Верховный суд России вынес принципиальное определение по делу № А40-40380/2020, № 305-ЭС21-7837, которое усиливает защиту прав кредиторов при процедуре исключения недействующих юридических лиц из реестра.
Налоговая внесла в ЕГРЮЛ запись о предстоящем исключении общества из реестра. Кредитор общества подал возражения в связи с наличием долга в 480 тыс. руб. Инспекция приняла возражения и прекратила процедуру.
Компанию собирались исключить из ЕГРЮЛ. Эту процедуру остановили, но менее чем через месяц начали повторную. Компания не направила возражений, тогда ФНС исключила ее из реестра. ВС не согласился с этим решением.
Краткое содержание: 1. Позиция Конституционного Суда Российской Федерации. 2. Обсуждение. Как известно, если ООО 12 месяцев не использует счета и не подает налоговую отчетность, ООО налоговый орган исключает из ЕГРЮЛ как недействующее в порядке статьи 21.
Запрет на регистрацию нового бизнеса после исключения из ЕГРЮЛ станет мягче. Директоры принудительно исключенных из ЕГРЮЛ компаний смогут быстрее начинать новую деятельность. «Деловая Россия» предложила смягчить запрет на регистрацию нового бизнеса с трех до одного года,
Общество исключено из ЕГРЮЛ как недействующее. Можно ли привлечь бывшего генерального директора и единственного учредителя к субсидиарной ответственности за неподачу заявления о банкротстве? На этом настаивает микрокредитная компания, перед которой у общества был долг.
Купил юридический адрес, начал бизнес, а через полгода Налоговая закрыла фирму Часто ко мне обращаются предприниматели с вопросом почему через полгода Налоговая закрыла фирму. Вроде бы предприниматель только начал свой бизнес,