Иск о возмещении морального вреда в результате дтп / Иск - 257 советов адвокатов и юристов

Яшин работал водителем в эксплуатационно-техническом узле связи. 5 декабря 1998 г. во время исполнения служебных обязанностей автомашина «Жигули» под его управлением столкнулась с автомашиной ЗИЛ завода «Автоприцепа». В результате дорожно-транспортного происшествия Яшину были причинены тяжкие телесные повреждения от которых он скончался. Яшина жена, погибшего, предъявила иск к организации в которой работал её муж и владельцу автомашины ЗИЛ о взыскании средств на содержание несовершеннолетнего сына по случаю смерти кормильца, а также на возмещение расходов на погребение и возмещение морального вреда. Определите вид и элементы иска.

Дело было три года назад, я сбил 16 летнего пьяного подростка ночью на трассе, возбудили дело, следствие делало экспертизы ДТП (по результатам которых я не виноват в этом) дело закрыли. Отец и мать этого мальчика в разводе, мальчик проживал с мамой. Сначала иск на возмещение морального вреда подал отец ребенка (запросил 1 млн) суда ещё небыло, но вслед за ним, иск подала мать ребёнка. Вопрос: кому и сколько примерно я должен платить в итоге, ведь виновным я не признан.

В результате дтп погибла собака, виновником дтп признан ответчик. Истец заявил иск о возмещении морального вреда. Можно ли в данном случае ответчику направить встречный иск? если да, то на что ссылаться?

Нужно подать Исковое заявление в суд о возмещении морального вреда, нанесенному в результате ДТП, причинен тяжкий вред здоровью. Вопрос: нужно ли в качестве 3 лица указывать прокурора и направлять ему копию иска с приложениями, перед подачей искового заявления в суд? Истец: инвалид 1 группы, нужно ли в шапке заявления указать, что он освобождён от уплаты госпошлины? Заранее благодарен всем, кто ответит на данные вопросы.

В сентябре 2022 работник нашей организации, управляя грузовым автомобилем, находясь в рейсе в рабочее время, попал в ДТП, в результате которого водитель второй машины погиб. Наш сотрудник был признан виновным по уголовному делу. 16.08 мы получили исковое заявление, поданное по гражданскому иску в рамках уголовного о компенсации морального вреда на сумму 8 млн. руб. от сына погибшего (сын 1990 года рождения). Ответчиками по граждансому иску являемся мы и наш сотрудник. По уголовному делу виновник только наш работник, нас даже ни разу не вызывали в суд.

Есть ли реальный шанс оспорить гражданский иск нашей организации на возмещение морального вреда? Если нет, то какая минимальная и максимальная сумма морального ущерба может быть назначена в данном случае? И сколько по времени может длиться гражданский суд, с учетом подачи нами аппеляции в будущем? Наша организация небольшая, такими денежными средствами не располагаем.

В результата ДТП пострадали два транспортных средства которыми управляли гражданин М и Б. По результатам проверки водитель Б был привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ. На основании этого постановления о привлечении к адм ответственности водителя Б водитель М подал иск о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП. В рамках рассмотрения иска по результатам автотехнической экспертизы выяснилось что в ДТП виноваты оба водителя, и водитель М ехал со скоростью 100 км в час там где положено 60, а водитель Б нарушил ряд правил относительно пересечения перекрестка. Суд взыскал с водителя Б в пользу водителя М ущерб (расходы на лечение моральный вред и т.д.). Имеет ли право владелец авто на котором ехал водитель Б обратиться с иском к водителю М о возмещении ущерба (стоимость ремонта) , так как по результатам экспертизы вина обоюдная.

Вопрос такой-4.5 года было ДТП МЫ НАХОДИЛИСЬ В МАРШРУТКЕ ПАССАЖИРАМИ. Страховая маршрутного такси нам выплатила полностью страховку. В результате полученных травм долгое лечение и 3 группа инвалидности. Подали на возмещение морального вреда перевозчику. Был суд суд мы выиграли. Перевозчик нам выплатил моральный вред. Но со временем от полученных травм в ДТП здоровье резко ухудшилось и дали уже 2 группу инвалидности. Работать я не могу так как операции за операцией. Можно ли опять подать иск на возмещения морального вреда перевозчику в связи с ухудшением здоровья?

Фирма «С» передала в аренду грузовой автомобиль фирме «М», которая трудоустроила водителя П. Управляя грузовиком, П совершил столкновение с велосипедистом Ж по вине велосипеда, в результате чего Ж погиб. В возбуждении уголовного дела отказано, т.к. нет вины П. Родственники Ж предъявляют к фирме «С» требования о возмещении морального вреда 1,5 млн руб. Вопросы: 1.) кто является надлежащим ответчиком при этих обстоятельствах, «С», «М» или П? 2.) органы полиции и прокуратура установили отсутствие вины водителя П, будет ли состав деликта и основание для ответственности фирмы «С» и /или фирмы «М» в части требований по выплате морального вреда? 3.) какова оптимальная стратегия защиты в подобных делах? 4.) можно ли подать встречный иск к родственникам о возмещении затрат на ремонт авто?

5 марта 2020 стала участницей ДТП за рулём была сама под заднее правое колесо попала бабушка 84 года которая подскользнулась и упала с пригорка где правая задняя дверь. В результате погибла. Был суд 19 октября 2020 где я признала свою вину и раскаялась. Ответчиком со стороны погибшей бабушки был единственный внук. Который действовал с согласования со своим отцом (сыном погибшей). В результате внук скрыл от своего отца о полном возмещении мною морального вреда. Вопрос: Может ли отец (сын погибшей) подать снова исковое заявление на меня с требованиями возмещения морального вреда? И в течении какого срока он может это сделать?

Исковое заявление о возмещении вреда здоровью и морального вреда причиненного в результате ДТП не превышает 45 000 руб. В какой суд необходимо обращаться мировой или районный?

В гражданском суде подан на меня иск о возмещении от ДТП, на сумму 360000 тысяч рублей за моральный вред, от трёх истцов, от пострадавшей в дтп несовершеннолетней на тот момент, и её родителей.

В результате ДТП был нанесён лёгкий вред здоровью.

Каковы обоснованны их притязания на такую сумму.

ДТП с пешеходом, судом признано, что как в действиях водителя так и в действиях пешехода имеются нарушения ПДД в итоге вина признана обоюдной, о вине обоих участников имеется постановление об административном правонарушении. В дальнейшем пешеход подает иск на водителя о возмещение морального вреда. Какова вероятность того что иск пешехода удовлетворят. P.S. В результате ДТП пешеход 10 дней находился в больнице, есть заключение о легком вреде здоровью.

В 2008 году военнослужащий ВВ МВД получил травму в результате ДТП (ОЧМТ). Прошел лечение в госпитале, был комиссован. Получил страховые выплаты по досрочной комиссации, за травму. В 2017 голу перенес инфекцию менингита, получил осложнения и дельнейшую инвалидность. Первоначально заявлял иск о возмещении морального вреда в миллион рублей. Затем уточнился на 4800000 рублей, пожизненное содержание в 40000 р., и звание ветерана боевых действий. Чем могу аппелировать против? Кроме того, просит считать срок давности с мая 2017 г. с момента осложнения, так как проходил длительное лечение. Я выступаю со стороны войск Росгвардии, которая стала правопреемником некоторых род войск МВД.

В ДТП, произошедшей по вине гр. Федина, пострадал мой автомобиль. Сам Федин получил травму и был на больничном 2 месяца, вследствие чего ГИБДД не стало возбуждать против него дело об административном нарушении из-за истечения срока давности.

Страховая компания, в которой застрахована гражданская ответственность Федина, выплатила мне 50% от насчитанного ею же ущерба, мотивируя это тем, что нет виновных в ДТП. В "исковом заявлении о возмещении ущерба в результате ДТП и компенсации морального вреда" я хочу назвать страховую компанию Ответчиком, а Федина - Соответчиком. Правильно? Или обоих назвать Соответчиками? Со страховой компании я хочу получить невыплаченный 50% и компенсацию морального вреда, с Федина - компенсацию морального вреда.

Может ли суд в гражданском процессе рассмотреть иск о возмещении морального вреда в случае когда административное расследование по ст.12.21 КоАП по ДТП не завершено, имеется только постановление о привлечении к административной ответственности за оставление места ДТП? Обязан ли суд приостановить производство по делу до принятия правового решения по результатам административного расследования?

В результате ДТП моему несовершеннолетнему сыну был причинен тяжкий вред здоровью, в возбуждении уголовного дела отказано. В ходе лечения были допущены дефекты в оказании мед помощи, возбуждено уголовное дело по статья 238 часть 1. Судмедэкспертиза установила коственую причинно-следственную связь. Страховая компания виновника дтп выплатила максимальную сумму в 500 тыс, так как с дтп есть прямая причинно-следственная связь и ребенок получил в конечном итоге лечения инвалидность. С водителя в суд порядке взыскана компенсация морального вреда в 50 тыс рублей. Теперь вопрос собственно. 1) какие требования можно предъявить мед учреждению? 2) как подать иск? в рамках уголовного дела или в гражданском порядке 3) выплаты и компенсации, полученные от виновника дтп и от его страховой компании будут учитываться судом? Или отдельно идет возмещение от 2 виновных лиц от водителя совершившего наезд и от учреждения, допустившие дефекты в лечении, и эти 2 возмещения не пересекаются никак?

В июне 2018 года произошло дтп. В авто ехали мама, дочь 7 лет и мамин сожитель, который был пьян. В результате они перевернулись, поскольку водитель уснул за рулем. Мама девочки погибла. Ребенок сейчас в другом городе под опекой у тети. Виновник до сих пор не наказан и продолжает управлять авто. Законный представитель девочки хочет подать иск о возмещении морального вреда ребенку с рассмотрением иска в уголовном процессе. Следователь, которая ведет это дело говорит, что ребенок является свидетелем, а не потерпевшим и поэтому иск можно будет подать только после того как водителю предъявят обвинения, и только в гражданском порядке. На сколько это законно? И еще они хотят допросить ребенка. Законный представитель не дает им такую возможность. Законно ли допрашивать ребенка 8 (уже теперь) лет о таком страшном событии жизни. ?

17 мая этого года произошло дтп. я-пострадавший. Чудом выжил. Авто ремонту не подлежит. Утратил личные вещи. Вред здоровью средней тяжести. Скоро суд. виновник юлит. Хочу после суда подать иск о возмещении морального и материального вреда. Сумма немаленькая. Удовлетворит ли суд моё ходотайство об аресте имущества и счетов виновника, ведь я не знаю какое у негоесть имущество и есть ли вообще? Какие шансы получить крупную компенсацию?

Я подрезала маршрутное такси. Зафиксировано на камере. О том, что я его именно подрезала я да же не знала. Маршрутное такси резко затормазило. В нем упала женщина и по выводам экспертов ей приченен легкий вред здоровью возможно в результате этого дтп. Меня признали виновной по протоколу в создании аварийной ситуации и причинении в следствии этого легкого вреда здоровью этой женщине. Я вину признала частично. Прошол год и мне приходит заочное решение на возмещение этой женщине моральног вреда в размере 50 000 и еще 10 000 за услуги адвоката. На отмену заочного я подала. Так как надлежащим образом не уведомили. Вопрос: что это за сумма такая и почему я должна ей платить. Если существует страховая компания. Что можно сделать в данном случае для отказа в иске или уменьшении суммы? Спасибо.

Где должен проходить суд? (По месту жительства истца или ответчика) Дело связано с иском по возмещению морального вреда в результате ДТП. (Ранее суд признал вину ответчика)

Истец получивший тяжкий вред здоровью в результате дтп после 11 месяцев проведённых на больничном, получил 1 группу инвалидности и через 2 месяца умер. Виновник дтп отделался условкой на 2 года, истцом был подан иск о возмещении морального вреда (потерянный заработок, потраченные средства на лечение и моралка). Суд тянулся 8 месяцев, истец умер, суд закрыл дело. Виновник ничего не выплатил. Может ли жена умершего подать иск в суд на выплату всех средств и моралки?

Нужно ли направлять претензию ответчику в случае подачи иска в суд по возмещению материального и морального вреда здоровью в результате ДТП.

Если в результате дтп человек остался инвалидом и уволился по этой причине с работы, за какой период взыскивать утраченный заработок? На больничном находился 3 месяца, однако до пенсии еще несколько лет оставалось проработать. И еще вопрос: в результате дтп обратились в суд с иском о взыскании морального вреда, однако автомобили были застрахованы, в страховую никто не обращался, есть основания для удовлетворения иска, либо нужно было обратиться в страховую (3 года почти прошло)

Добрый день! Юр лицо-арендодатель (собственник) передает в аренду юр лицу арендатору в аренду с водителем автобус. Случается ДТП, виноват водитель автобуса. Пассажиру причинен вред здоровью. У арендодателя только полис Осаго. По Осаго страховая отказала. Кто будет ответчиком по иску о возмещении мор вреда арендодатель или арендатор?

Мы подали иск о возмещении материального и морального вреда, в связи произошедшего дтп, сбили отца насмерть. Ответчик как оказалось сидит в тюрьме но не по нашему делу. Суд привлек соответчика в лице страховой. Мы живем в ростовской области, суд в санкт-питербурге. 4 апреля назначили заседание, есть вариант не ехать на это заседание написать заявление чтобы без нашего участия решили, если может быть оно не последнее так как суд начал сначала, а после приехать на следующее, уже точно.