Как проходит суд по уголовному делу

10.06. состоялся суд по уголовному делу о краже денежных средств в размере 10 000 рублей. Решение суда было вынесено без участия потерпевшей стороны, т.е. потерпевший вообще не присутствовал на судебном процессе. Какие дальнейшие действия потерпевшей стороны, если заседание проходило в районном суде?

Вызывают в суд по уголовному делу. Сегодня принесли повестку. Но я её не взяла. Сказала нет такой. Суд проходит в красноярске а живу я в омске. Приехать не могу на суд. я давала показания дома 2 года назад. Только сейчас суд.

Скажите, пожалуйста, у меня был суд по уголовному делу с гражданским иском. Суд вынес решение с мою пользу и назначил, помимо уголовного решения, решение по выплате денежной суммы по гражданской ответственности. Как будет проходить выплата этой суммы и где можно узнать подробности. Номер счета либо другую информацию по этому вопросу у меня не спрашивали, суд проходил в Кунцевском суде. Спасибо.

У меня такая ситуация я прохожу свидетелем по уголовному делу, меня вызывают в суд на судебное заседание смс оповещением, но я не могу туда явиться так работаю в другом регионе. Скажите как мне быть в такой ситуации?

Я бы хотела узнать приговор суда по уголовному делу Курлычкина Константина Андреевича. Точной даты суда и в каком районном суде г.Владимира проходил суд, я не знаю.

Надеюсь на Вашу помощь.

Может ли педагог отказаться от явки в суд по уголовному дела, если он будет проходить в другом городе за 300 км.? На какую статью ссылаться?

Скажите пожалуйста такая ситуация.

На каждом заседании суда по уголовному делу обвинитель объявляет кто из свидетелей будет на следующем заседании. Но приходят уже не первый раз другие свидетели, участники процесса. При этом когда выясняем у обвинителя, то оказывается он знал что одни не приедут а будут другие свидетели. Знал но защиту не поставил в известность. Является ли это нарушением в том смысле что защита не в равных условиях с обвинением. Готовились опрашивать одних пришли другие. Учитывая что по делу проходят около 50 свидетелей, у защиты возникают определённые проблемы с подготовкой к заседанию. И равенство сторон не нарушено ли здесь. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Как проходит осмотр видеоархива в суде по уголовным делам? Имею ли я право задавать вопросы к подсудимому если он сказал что будет последним говорить.

Я являюсь гражданкой Казахстана, но прохожу потерпевшей в уголовном деле в России. В какой срок я получу решение суда на руки? (суд скоро будет)

Я потерпевший в уголовном деле (кража). В деле много эпизодов, мой - один из многих. Через неделю начинается суд над подозреваемыми. Суд будет проходить за 150 км от города где я проживаю. Меня настойчиво вызывают в суд, хотя я уже написал обращение о рассмотрении дела без моего присутствия, но мне говорят, что адвокаты подозреваемых выбрали какую то форму суда, при которой в суде обязательно присутствовать потерпевшему. И теперь секретарь суда утверждает, что если я не явлюсь на слушание, то за мной могут прислать судебных приставов, что бы доставить меня в суд. Отсюда вопрос: могу ли я не присутствовать на заседании суда, не смотря на не понятные требования адвокатов подозреваемых? Если да, то что мне ответь суду? Просто ехать за 150 км в одну сторону и 150 км в другую за свой счет, и тратить на это свое время я не хочу.

Наше юр. лицо арендует помещение в г. Тверь, на Арендодателя возбуждено уголовное дело в связи с уклонением от выплаты долга. Генерального директора нашего юр. лица просят явиться в суд в качестве свидетеля по этому уголовному делу. Возможно ли представление интересов генерального директора каким либо другим лицом по доверенности либо главным бухгалтером? Возможна ли дача письменных показаний, т.к ген. дир проживает в москве, а суд проходит в г. Тверь?

Девушки посылали за вещи деньги 100% предоплату, им конечно же ни чего выслано не было (с этого можно опять почему я здесь) уголовное дело завели пока по одному делу, но прохожу как свидетель по трем делам еще. Нужно будет всю сумму сразу перечислить им до суда, чтоб была мировая или можно по частям?

В 2010 г я признана потерпевшей (есть постановление) от мошеннических действий организации, где мне причинён матер ущерб в особо крупном размере. Виновные были осуждены в 2010 г по статья 160 часть 4, статья 201 часть 1.

В 2016 г я делаю запрос в архив суда на выдачу приговора суда, для подачи гражданского иска в порядке ст 29 ГПК, но мне отказывают по причине, что я в данном уг деле не проходила потерпевшей (?!) (потерпевшей я была не одна) Доводы и предоставление постановления о признания меня потерпевшей - игнорируются.

Вопрос: 1 Сроки исковой давности?-прошло 6 лет; 2 Как грамотно подать гражд иск чтобы не нашли аргументов для отказа 3 Если меня в рамках данного уг дела не признают потерпевшей - (конечно это нарушение всех моих прав, но нет времени доказывать этот очевидный факт), могу ли я подать просто гражд иск мировым судьям - (сохранились все финансовые документы подтверждающие мой матер ущерб), а не в порядке ст 29 УПК как я хотела подавать в районный суд?

Скажите, мы прошли 2 инстанции это районный суд, и апелляционный, сейчас должна быть кассационная жалоба дело у нас уголовное

Вопрос! ? Коссация после вынесения приговора сразу вступает в силу? Или так же даётся 10 дней.

Уголовное дело футболистов Кокорина и Мамаева направлено в суд

Уголовное дело в отношении футболистов Александра Кокорина и Павла Мамаева направлено в суд для рассмотрения. Об этом пишет «Интерфакс» со ссылкой на официального представителя МВД Ирину Волк. Сообщается, что прокурор утвердил обвинительное заключение, далее дело рассмотрит суд. По

Уголовное дело по мошенничеству завели в Карелии (там потерпевшие). Место преступления (получение и обналичка) в Москве. Дело заказное, т.е. следователи идут по нужному им сценарию, и хотят это дело довести до конца в карелии. Сейчас по делу два москвича проходят свидетелями. Они же потенциальные подозреваемые. Фабула возбуждения: неустановленные лица в неустановленном месте. Только так они смогли возбудиться в карелии. Как только в деле один из свидетелей становится подозреваемым. Т.е. подозреваемый и место преступления в москве. То по 152 УПК следователь должен тут же дело передать в Москву. Но они запугивают, что увезут в карелию, там арестуют, там суд и т.д... Есть ли у них какие-то реальные лазейки, по которым они дело в таком контексте смогут оставить в Карелии. Если подозреваемый, большинство свидетелей и место преступления в москве?

Подал гражданский иск в рамках уголовного дела. Суд ходатайство удовлетворил.

1. Когда начинается слушание дела - согласно установленным процессуальным срокам или после завершения уг. дела?

2.Дело слушается в отдельном заседании или параллельно с уголовным в одном заседании?

3.Документы, приобщенные в рамках уголовного дела автоматически попадают в гр. иск или требуется по новой проходить процедуру приобщения документов к гр. делу?

4.По каким процедурам слушается гр. дело - ГПК или как дочерний процесс в рамках УПК?

Суд впервые закрыл дело после смягчения статьи об экстремизме

В Екатеринбурге было впервые закрыто уголовное дело по статье 282-й статье УК РФ о возбуждении ненависти после ее смягчения. Соответствующее решение принял Верх-Исетский суд, пишет РИА Новости со ссылкой на адвоката, члена Международной правозащитной группы «Агора» Алексея Бушмакова.

Идет предварительное расследование по ч.1 ст.159 УК РФ в СО ОМВД района.

Я потерпевший. Подозреваемым никто не признан пока (дело возбуждено по факту, неустановленное лицо совершило мошеннические действия в отношении меня).

На самом деле мошенничество совершил проходящий пока по делу как свидетель человек.

Подала параллельно гражданский иск в суд на этого свидетеля (взыскиваю задолженность, которая фактически образовалась из-за его мошеннических действий в отношении меня).

Вправе ли судья истребовать материалы УД в суд для обозрения и приобщения к материалам гр дела отдельных документов при таких обстоятельствах?

Свидетель не вправе, по-моему, знакомиться с материалами УД пока его не признают подозреваемым или обвиняемым...

Меня вызывали на суд в качестве подсудимой, четыре раза съездила, но не являются потерпевшие, в феврале заболела отправила больничный, потом начался карантин и наконец снова назначили слушание, но было постановление о соблюдении самоизаляции, и так как суд в другом городе, я по приезду в тот город отправилась бы в обсерваторий на 14 дней, дважды писала ходатайство об отложеннии заседания в связи с данными постановлениями, и четвёртый раз не явилась, отпраила выписку от врача, что присутствует болевой синдром поясницы и прохожу обследование.

Звонит секпетарь начинает орать якобы на следующее судебное заседание будет оформлен привод и возможно изменение меры пресечения

Повестку получила только одну, год назад валялась в почтовом ящике

Больше не получала.

Вопросы

1) могут ли изменить меру пресечения?

2) как происходит привод если в уголовном деле указан адрес по которому я уже не проживаю, но почту проверяю?

Суды начали рассматривать дела с помощью WhatsApp

Председатель Совета судей Виктор Момотов сообщил, что с учетом нынешней ситуации судам разрешено проводить судебные заседания с использованием онлайн-сервисов. Например, участники процесса могут принять участие в заседании по WhatsApp. "Судам рекомендовано при наличии технической

Если а/м угнана, то проводится проверка;

после проверки возбудят уголовное дело Ничего не будет, если договоры оформлены правильно и авто проходило перерегистрацию. Вам ничего не будет. Вам ничего не будет.

Проводится проверка. Вам ничего не будет, но продать, подарить, перерегистрировать автомобиль, т.к. будет наложен арест на регистрационные действия, до того, как суд по Вашему иску не признает Вас добросовестным приобретателем Купил машину в 2018 году на перепродажу, поставил на учет в гибдд, нашел покупателя продал ему, он поставил на учет 2018 году, сейчас в 2024 году мне звонили из полиции и сказали, что машина продана не законно тогда была, возбудили уголовное дело, что будет?

В моей семье произошло недавно горе, у меня погиб муж в ДТП. Уголовное дело еще не завели, сказали по истечению 30 дней. Главным свидеьелем проходит старшая дочь от первого брака, её следователь вызывает, опрашивает. У нас с мужем остался маленький сын и скоро родится еще ребенок. Может ли следователь сделать дочь потерпевшей а меня нет? К тому же обвиняемый хочет поговорить до суда с дочерью, а меня все избегают. Будет ли законно, если дочь договорится о материальной компенсации и дело закроют, так и оставив меня не при делах?

Мой внук с другом украл браслет стоимость 10 000 руб следователь завела уголовное дело хотя потерпевшая притензий не имеет так как друг его принудил угрозами это сделать следователь принуждает пройти комиссию медедицинскую для суда чтоб отправить в спец школу или условный срок примерение сторон она отказывает делать так как он стоит на учете по делам несовершилетних по 115 ст за то что заступился за девочку об которую тушили сигареты он стукнул этого мальчика и вдобавок они вымогали деньги в уголовном деле им отказали а внука поставили на учет и теперь это не дает право закрыть дело следователю она нам так обьеснила внук сирота родителей вообщет нет я у него одна спасибо вам помоготе мне что нужно сделать чтоб.

07.03.23 года было возбуждено уголовное дело по статье 112 ч 1 (я потерпевший жулик сломал мне челюсть) после как возбудили дело я полетел к себе домой (в Москву) что бы пролечиться, а все произошло в Томске, жулик оказался мигрантом и его по решению суда депортировали, но на данный момент он находится в центре содержание мигрантов, подскажите что ему светит? Посадят или нет? И сколько я могу продлевать следствие? У меня до сих пор не взяли показание, сегодня позвонили моему свидетелю и по телефону его допрашивали, можно ли так? 7.04.23 будет ровно месяц? А у меня пока что нет возможности долететь до Томска, дознанию я сказал что пока прохожу реабилитацию, сколько я могу тянуть по времени? (Мне это необходимо) и что светит жулику? Так как он депортирован (но держут в центре содержании мигрантов) и могут они не продлевать? Если нет моего показания? И показание моего свидетеля?

Правомочны ли действия следователя, которая попросила нас собрать подписи жителей под документом со следующим текстом: ТСЖ уполномачивает Иванова И.И. представлять интересы ТСЖ в рамках расследуемого уголовного дела. Признали потерпевшим ТСЖ как юрлицо (подозреваемый-это председатель ТСЖ) и, наверное, следователь должна опросить всех потерпевших, а это около 120 жителей. Этот документ упростит работу следователю? Нам сказали, что на кого мы это напишем, человек будет ходить и подписывать документы и т.д.Как проходят суды по уголовным делам? Разве не все 120 человек должны быть опрошены в качестве пострадавших? Или все будут опрошены в суде, а в доследственной проверке достаточно одного? Спасибо всем!

Прохожу потерпевшим по уголовному делу. Следователи передали дело в суд со статьями с.139 ч.1 с.316 с.162 ч.4 с.111 ч.4 с.167 ч.2.Перед первым заседанием удалось поговорить с судьей он в недоумении говорит что тут чистая 105-я заседание в итоге перенесли. Подскажите можно ли сейчас добиться замены статьи с 111 ч.4 на 105?

По моему заявлению в отношении заведующей детсада возбуждено Угол дело по ч.3 ст.159 и ч.1 ст.292 УК РФ.Но в этом деле было 3 мертвых душ, записанных ею как работников детского сада, дело возбудили только по одному факту. По моему повторному заявлению, в рамках этого Уг дела проводилась проверка. На звонок, следователь СК мне ответил, что материал Угол дела передано в Прокуратуру, а по остальным вопросам проводится проверка. Такое может быть, если в рамках этого же Уг дела проверка не завершена, то по одному факту в Прокуратуру передано для обвинит заключения? И может быть так, что Уг дело не доходит до суда, но если доходит то могут без свидетелей, которые проходят по этому делу, провести суд? Такое возможно? Спасибо большое заранее всем...

Суд по уголовному процессу в отношении депутата Рашкина и ещё одного начался

Смотрите, какой красавец! Не стоит убивать. Напомню, что депутат этот был задержан в тёмное время, управляя машиной. С ним ехал ещё один человек, помоложе. В багажнике был обнаружен труп лося.Суд пошёл Все, наверное, знают, что охотиться можно лишь тогда, когда у тебя есть разрешение

Прохожу обвиняемым по уголовному делу статья 159 часть 2. Всего 3 эпизода, совершенные в один день в разных районах, общая сумма ущерба 650 тысяч. Ранее не судим, характеризуюсь положительно, суд избрал меру пресечения-запрет определенных действий. Каковы шансы получить условный срок?

Прохожу свидетелем по уголовному делу, первый паз не явилась, поздно узнала, нахожусь в другом городе, 500 км, выслали повестку, но получила ее тоже поздно, в день суда, получается не явилась второй раз, что предпримут в отношении меня? Назначат ли штраф?

Дело в том, что я прохожу свидетелем по уголовному делу ст.112, давала показания одно, а в обвинительном акте совершенно другое, мною подписано, я не читала свои показания, а просто подписала, сейчас на суде буду так же говорить правду, но получится что у меня разные показания, тем самым мои показания могут засчитывать, как заведомо ложные, либо думать, что я их изменила, т.к. подсудимый меня попросил! Что мне делать и на что опираться?

Проходил срочную службу, завели уголовное дело по статье ч. 1 ст. 334 УК РФ. Решением суда, прекратили уголовное дело и выбрали меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Штраф оплатил. Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО.

Вопрос: будут ли у меня проблемы при трудоустройстве на службу в МВД? В поиске по судебным делам меня нет. Судимости так-же - нет.

Я прохожу свидетелем по уголовному делу (статья 285 часть 1 УК). До передачи дела в суд я давала показания в СК. На днях принесли повестку в суд, но во-первых, вручили ее не мне лично, во-вторых, я нахожусь в другом городе за сотни километров и у меня нет возможности явиться в суд. Что мне делать в данной ситуации?

Пересмотр уголовных дел по новым обстоятельствам на основе решения Комитета ООН

Пересмотр уголовного дела по представлению международной организации, когда в России шансов больше нет. Всем доброго времени суток. В последние годы у всех на слуху только ЕСПЧ и, зачастую, полное игнорирование такого механизма влияния на отечественное судопроизводство как Комитет

Подруга проходит свидетелем по уголовному делу. Сейчас идет суд, ей присылают повестки, наверно уже и судебных исполнителей или приставов, но так как она не живет где прописана то повестки не получает, ничего не знает, никого не видит и соответственно в суд не приходит. Могут ли ей поставить запрет или ограничение на выезд из РФ?

Знакомый должен мне деньги в долг. От уплаты долга всячески уклоняется, официально не работает, официально источников дохода не имеет.

Была расписка, с распиской обратились в гражданский суд, суд решение удовлетворил, исполнительный лист передан приставам. Приставы утверждают, что платить ему нечем, имущества нет, денег на счетах нет.

В настоящий момент этот же человек проходит обвиняемым по уголовному делу о мошенничестве (набрал в долг у многих людей под разными предлогами и не отдает). Я также являюсь потерпевшим.

Вопрос. Есть ли какие-либо преимущества у уголовного дела в плане истребования долга? Можно ли наложить арест на имущество родителей/жены, можно ли заставить человека отрабатывать долг в местах лишения свободы?

Я прохожу обвиняемым по уголовному делу, суд назначен в другом городе, можно ли сделать так что бы суд прошёл без меня, так как у меня нет возможности на него поехать.

Я прохожу потерпевшим по уголовному делу. Мой отец проходит по этому делу как свидетель (не основной). В скором времени должен состояться суд. Я бы не хотел, чтобы мой отец присутствовал на заседании суда, т.к. он уже в довольно преклонном возрасте и я серьезно опасаюсь за его здоровье (не хочу, чтобы он получил моральную травму, которя может негативно отразиться на его здоровье). Можно ли провести заседание суда без личного участия моего отца как не основного свидетеля? Могу ли я как потерпевший настаивать на этом в суде?

В начале января я попал в ДТП. В результате чего завели уголовное дело, по факту смерти пассажира виновника ДТП. У меня Машина застрахована по КАСКО, восстановлению не подлежит. По уголовному делу прохожу как свидетель (въехали в меня). Страховая до сих пор не выплатила страховку - ждут решения суда. Достаточно ли будет решения суда по уголовному делу для выплаты страховки или нужно было параллельно заводить дело об административном право нарушении, где бы было прописано причинение мне материального ущерба. А то получается так, что ДТП было, но в суде мне не дают никакой информации, так как я - свидетель. И что мне сейчас правильней всего предпринять?

Подаем кассацию в областной суд по уголовному делу о причинении тяжкого вреда здоровью в ДТП, моя мать-потерпевшая. Боимся ошибиться с поименованием всех участников дела в "шапке" кассационной жалобы. Являются ли суды 1-й инстанции и областной суд, где проходила апелляция (на апелляцию подавала виновная сторона) участниками в деле, и нужно ли их поименовывать для отправки им копий жалобы?

Обвиняют по 158 ст 2 ч, преступление не совершала, доказательства невиновности только косвенные. Совершивший кражу проходит по делу свидетелем обвинения, привлек своих двух друзей в свидетели. Потерпевшая предлагает примирение, т.к. украденное ей вернула полиция. Адвокат, не защищает, а только присутствует на суде. Вину не признаю. Может ли суд прекратить уголовное дело по примирению, если я не признаю вину, но согласна на примирение. Украденный фотоаппарат потерпевшей возвращен, я принесу ихвинения, за случившуюся ситуацию (при моем переезде у нее пропал фотоаппарат)

Я прохожу свидетелем по уголовному делу против служащего полиции и в моих показаниях будет затронуто другое уголовное дело, и в свидетельских показаниях я признаю своё участие в другом уголовном деле. Может ли суд после этих показаний задержать меня в зале суда и поставить статус в другом деле как подозреваемая?

Я проходил потерпевшим по уголовному делу. Направлял в суд ходатайства о прекращений уголовного дела за примирением сторон. Суд ходотайство не удовлетворил. Я об отом решений не знал так как не присутсвовал на заседаний. Оповещён о принятом решений не был. Хотел бы обжаловать отказ в удовлетворений ходатайства. Но сроки вышли. Что делать?

Уезжаю в другой город отдохнуть (другой регион) билеты уже куплены. Но я прохожу свидетелем по уголовному делу. Скоро придёт повестка в суд. Если дата слушания совпадет с моим отдыхом. Что делать?

Я прохожу свидетелем по уголовному делу (статья 111 часть 2) .Дело в том, что на суде я дал правдивые показания, что противоречит с допросом следователя, также я сказал, что следователь применял ко мне давление (на самом деле этого не было), он просто внушал мне, что я должен написать так, как говорит он (якобы это правильнее). Могут ли меня привлечь за дачу ложных показаний? Нужно ли писать жалобу на следователя?

Ситуация следующая. Уголовным преступлением по ст. 160, ч. 2 (присвоение денежных средств) мне фактически нанесли ущерб 50 тыс. рублей. С обвиняемым мы пошли на примирение взамен он написал расписку, что обязуется вернуть мне сумму 80 тыс. в течение определенного времени (обоснования этой суммы в расписке нет, это и есть всё содержание). В настоящее время хочу подать иск в суд о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Могу ли я требовать именно 80 тыс. по расписке (так как это было условием примирения на словах)? Или за рамки фактической суммы ущерба, которая проходит в материалах уголовного дела, выходить нельзя по такому иску?

Прошу при ответе учитывать некоторые нюансы в вопросе. Спасибо.

Такой вопрос. Я прохожу свидетелем по уголовному делу. Позвонила девушка и сказала явиться в суд. Я в другом городе. Повестки не было, ничего не приходило, ничего не подписывал. Имею ли я право не являться?

У меня провели обыск и изьяли личные вещи. Плюс изьяли автомобиль как мне сказали в качестве вещдока. Хотя я прохожу по возбужденому уголовному делу как свидетель. Законно ли изьятие моих вещей без решения суда.

СК возбудил новое уголовное дело против Навального. Его подозревают в хищении 356 миллионов рублей

, полученных как пожертвования Следственный комитет России сообщил о возбуждении нового уголовного дела против Алексея Навального. По версии следствия, Навальный, «являясь фактическим руководителем» ФБК и других некоммерческих фондов, «совместно с иными лицами» потратил на личные

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение