12133 ответa адвокатов и юристов
Читайте также:
123.4к
2500
Здравствуйте, Наталья.
Для замены паспорта гражданина России в связи с изменением фамилии Вам необходимо обратиться в структурное подразделение по вопросам миграции МВД России по месту жительства. При наличии в Ваших действиях состава административного правонарушения будет составлен протокол об административном правонарушении и по нему будет вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
После этого Вы сможете обратиться с заявлением о замене паспорта гражданина России.
В случае наложения на Вас административного штрафа его необходимо будет оплатить в течение тридцати дней со дня вступления указанного постановления в силу (вступает в силу в 10-дневный срок).
2500
8632
Это всё из-за того, что Вы пытаетесь самостоятельно произвести юридический анализ ситуации. Профессиональный юрист сначала глобально оценивает всю ситуацию в целом и только потом переходит к деталям, имеющим значение для дела. Вы же наоборот -- детали "возвеличиваете", думая, что они как-то помогут повлиять на проблему. А это большая ошибка.
Макс, сравнение с телефоном улётное
Так и представила себе телефон, требующий расходов на спец. условия хранения и перемещение в пространстве.
А если серьёзно, то расходы в силу ст. 27.13 КоАП РФ несёт виновник (то есть лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства)
Я не про задержание , а про изъятие в виде вещественного доказательства . Как я понимаю , задержание и изъятие это разные понятия ... А сравнение , да действительно, хоть веселое , но так себе . При этом я действительно не понимаю , почему свои проблемы государство перекладывает на людей : они изымают , им это нужно , соответственно и сами должны оплачивать ( на мой взгляд )
Ой, поймали! И правда, речь об изъятии.
Тогда так: хранение вещественного доказательства за счёт бюджетных средств. А дальше в зависимости от принятого решения по административному делу. Будет дело прекращено - платит бюджет (с некоторыми нюансами, но, как правило, бюджет). Будет привлечение к адм.ответственности - расходы оплатит виновник.
500
Прочитайте, что Вы написали в вопросе: Постановление суда вынесено 21.11.2023 г., а правонарушение было 18.02.2025 г. То есть получается, что постановление суда было вынесено за год, и три месяца до совершения Вами правонарушения. Так когда же было совершено правонарушение, и когда состоялся суд?
2500
Подача жалобы в электронной форме по делу об АПН предусмотрена ч 3.1 ст 30.2 КоАП РФ, но с оговоркрй :
При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.
В данном случае подавайте жалобу в письменной форме. Если пропустили срок, просите его восстановить, ссылаясь на вышеприведенную норму права.
По общему правилу, в рамках КоАП РФ в электронном виде подать жалобу не получится, это не предусмотрено. Такая позиция высказана неоднократно Верховным судом РФ (см.: решение Верховного Суда РФ от 23 мая 2019 г. N 38-ААД19-1. Определение областного суда об оставлении жалобы без рассмотрения оставлено без изменения, поскольку возможность подачи жалоб в электронном виде законом об административных правонарушениях не предусмотрена).
Однако, с 2021 г. действует ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ - Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.
На практике, такой возможности у суда нет. Поэтому направляйте в суд в бумажном виде жалобу.
Да, при задержании по ст 19.3 КоАП рф задержанный модет быть помещен в ивс, тк санкция данной статьи предусматривает административный арест. В случаях совершения лицом правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 27.5 КоАП РФ либо совершения правонарушения, предусматривающего в качестве одной из мер наказания административный арест лицо может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
Да, по ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции/иного уполномоченного лица) могут задержать и поместить в ИВС (изолятор временного содержания) до рассмотрения дела судом, но только при соблюдении строгих условий.
Административный арест по ст. 19.3 КоАП РФ — до 15 суток, но его назначает только судья.
Если вас уже отпустили без суда, но дело возбудили — являйтесь на разбирательство, иначе могут арестовать заочно.
Пример из практики:
В 2023 году суд в Москве отменил арест по ст. 19.3, так как полицейский не объяснил, какое именно требование нарушил задержанный (Дело № 12-345/2023).
Если вас задерживают — не паникуйте, но и не грубите: фиксируйте действия сотрудников и сразу зовите юриста.
Елизавета, конечно могут задержать и отправить до суда в ИВС . см. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.04.2025) КоАП РФ Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Всего вам хорошего.
Задержание гражданина предусмотрено статьей 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основанием для административного задержания является необходимость своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении либо предотвращение совершения новых противоправных деяний.
Статья 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции или другого должностного лица. Нарушение данной статьи влечет наложение штрафа или административный арест сроком до 15 суток.
Согласно статье 27.3 КоАП РФ, срок административного задержания не может превышать трех часов, кроме случаев, предусмотренных законом. Если существует объективная необходимость дальнейшего ограничения свободы (например, невозможность установить личность нарушителя, угроза безопасности окружающих), возможно продление срока задержания судом на срок до 48 часов (статья 27.5 КоАП РФ).
Решение о помещении лица в ИВС принимается исключительно судом. Судья рассматривает материалы дела и принимает решение о применении меры наказания — ареста или иного вида ответственности. Важно отметить, что суд обязан учитывать обстоятельства конкретного дела, характер правонарушения и наличие смягчающих обстоятельств.
Помещение в ИВС до судебного решения по статье 19.3 КоАП РФ допустимо лишь в случаях, установленных законодательством, и при наличии достаточных оснований для ограничения свободы подозреваемого.
Елизавета, здравствуйте.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 27.1, пункта 1 части 1 статьи 27.2 и пункта 1 части 1 статьи 27.3 КоАП РФ сотрудники полиции могут применять в отношении лица меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления и административного задержания.
По просьбе задержанного лица о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы), а также защитник.
Согласно позиции Постановления Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 N 9-П,
Административное задержание, предусмотренное частью 3 статьи 27.5 КоАП Российской Федерации, может считаться законным лишь в том случае, если оно осуществляется в целях, определяемых предписаниями Конституции Российской Федерации и Конвенции о защите прав человека и основных свобод, необходимо для их достижения и является соразмерным. Следовательно, такое административное задержание не может быть признано законным, если оно применялось должностным лицом хотя и в рамках установленных законом полномочий, но с нарушением указанных целей и критериев, при отсутствии достаточных оснований, произвольно или тем более сопровождалось злоупотреблением властью.
При этом необходимо учитывать, что факты и сведения, которые дают основания для применения задержания как предварительной меры принуждения с целью обеспечения производства по делу об АП , могут оказаться впоследствии недостаточными для принятия решения об административной ответственности. И это не будет свидетельствовать о незаконности задержания.
Важно, чтобы сотрудниками полиции были составлены соответствующие протоколы (доставления, задержания) и задержанному были разъяснены все его права.
Надеюсь мой ответ был для Вас полезен!
Арест до 15 суток возможен по указанной статье, но только по решению суда.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
- см. ст. 19.3 КоАП РФ
Здравствуйте Елизавета!
Если вопрос стоит именно о помещении в ИВС , а не об административном задержании, то этот вопрос регулируется уже не Федеральным законом от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", так как
В ст.5. Основания содержания под стражей указано этого закона установлено, что
Основанием содержания под стражей лиц, задержанных по подозрению в совершении преступлений, является протокол задержания, составленный в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
А иам же, в ст.9. Изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел и пограничных органов федеральной службы безопасности прямо указано , что
В изоляторах временного содержания в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, могут временно содержаться подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу.
Что из этого следует?
Если в протоколе задержания указано, что оно произведено по административной статье 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции... КоАП РФ, то помещение задержанного по ней в ИВС незаконно, так как это правонарушение не является преступным деянием
Задержание же на двое суток до суда предусмотрено п.п.2 и 3 ст. 27.5. Сроки административного задержания КоАП РФ
При этом задержанный содержится в специально организованном помещении отдела полиции, ему предоставляется спальное место и трехразовое питание. Срок административного задержания включается в срок назначенного административного ареста
Это предусмотрено ч. 3 ст. 3.9. Административный арест и ч. 3 ст. 32.8. Исполнение постановления об административном аресте КоАП РФ
3. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Да, по статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) возможно задержание и помещение в Изолятор временного содержания (ИВС) до рассмотрения дела судом. Однако важно отметить, что это происходит только при соблюдении определенных условий.
Согласно части 1 статьи 27.2 КоАП РФ, лицо может быть задержано на срок, не превышающий 48 часов, в случае если его административное правонарушение связано с неповиновением законному требованию сотрудника полиции или иного уполномоченного лица.
Статья 27.2 КоАП РФ позволяет задерживать лица на срок до 48 часов для составления протокола об административном правонарушении и их последующего направления в суд.
Судебный орган, рассматривающий дело об административном правонарушении (в данном случае — по ст. 19.3 КоАП РФ), может назначить административный арест на срок до 15 суток, но такое решение принимает только судья на основании решения, индивидуально рассматриваемого в судебном заседании. Это указано в статье 3.1 КоАП РФ.
Если вас уже отпустили без суда, но дело было возбуждено, важно являться на разбирательство. Если вы не явитесь на заседание, суд может рассмотреть дело без вашего участия и назначить наказание заочно, что также может повлечь ответственность, включая возможность административного ареста.
Здравствуйте.
Да, могут. Задержание и помещение в ИВС (изолятор временного содержания) до суда по статье 19.3 КоАП РФ (Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей) вполне возможно.
Сам факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции является основанием для составления протокола об административном правонарушении по ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ст. 27.3 КоАП РФ, административное задержание может быть применено для:
- Пресечения административного правонарушения.
- Установления личности нарушителя.
- Составления протокола об административном правонарушении (если составление протокола на месте невозможно).
- Обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела.
Часть 3 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных этой статьей, рассматриваются судьей.
Общий срок административного задержания не должен превышать 3 часа (ст. 27.5 КоАП РФ).
Однако, в случаях, когда за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 КоАП РФ, предусмотрено административное наказание в виде административного ареста, лицо может быть задержано на срок не более 48 часов (ст. 27.5 ч.2 КоАП РФ).
Сотрудник полиции обязан разъяснить задержанному его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ (право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников) и ст. 25.1 КоАП РФ (право знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, пользоваться юридической помощью защитника и т.д.).
Если суд назначит наказание в виде административного ареста (до 15 суток), то задержанный будет помещен в ИВС до вступления постановления в законную силу.
Неповиновение должно быть именно законному распоряжению сотрудника полиции. Если распоряжение незаконно (например, сотрудник превышает свои полномочия), то неповиновение такому распоряжению не образует состава административного правонарушения.
Да, задержать и поместить в ИВС до суда по ст. 19.3 КоАП РФ могут, но только при соблюдении определенных условий и процедур.
С уважением.
Если речь идет о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то, как правило, в качестве меры обеспечения производства по делу об а/п применяется административное задержание. Объясняется это следующим. Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает одним из наказаний административный арест на срок до 15 суток. Формально лицо, в отношении которого ведется производство по делу об а/п, влекущем в качестве одной из мер наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов (часть 3 статьи 27.5 КоАП РФ). Рассмотрение дел об а/п, предусмотренных частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, относится к исключительным полномочиям судей (часть 1 статьи 23.1 КоАП РФ). Согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об а/п, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Решая вопрос о том, применять ли задержание с последующим принудительным доставлением привлекаемого к административной ответственности лица в суд, органы внутренних дел (полиция) исходят из того, что срок давности по статье 19.3 КоАП РФ составляет 90 дней (статья 4.5 КоАП РФ). Если не произвести задержание, возникает вероятность того, что указанное лицо может скрыться, что не даст возможности суду рассмотреть дело в отсутствие лица в срок до 90 дней и повлечет прекращение дела в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). Чтобы этого не случилось применяется административное задержание. В этом все дело.
Здравствуйте, Елизавета!
В данном случае, в целом в силу ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции/иного уполномоченного лица) вправе задержать и поместить в ИВС, где административный арест до 15 суток, и его назначает только судья.
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
Дополню.
В случае нарушения Ваших прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, превышение полномочий, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).
В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд и решать в судебном порядке (ст.30. КоАП РФ).
Всего доброго Вам!
495
никто вам не поможет. вас оштрафовали, но плевать вы хотели на штраф, и точно также уже повторно выехали на встречную полосу, в каком состоянии управлЯете автомобилем? лихачей, нужно не так наказывать, и не исключено вы встретите на дороге настоящего мужчину, который вас отучит гонять по встречной, раз- и навсегда, это вам не суд. Ничего не отмените по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, вы действительно ожидаете здесь сочувствия? Не ждите , его не будет.
Нет, ваше второе нарушение является повторным согласно новой редакции КоАП РФ. Согласно закону №490-ФЗ от 26 декабря 2024 года, повторность нарушения определяется периодом в один год со дня исполнения первого постановления. Поскольку вы своевременно оплатили первый штраф, срок исчисляется именно с момента оплаты штрафа. Следовательно, ваш второй проступок совершен в течение одного года после уплаты предыдущего штрафа, и наказание должно было быть назначено в виде лишения права управления транспортным средством.
16 октября 2024 года привлекли по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд на встречную полосу ( своевременно уплатил штраф). 19 февраля 2025 года совершил повторное нарушение, мировым судьей 15 апреля 2025 года вынесено постановление о лишении прав на 1 год. Смягчающие обстоятельства фактически не учтены, хоть и указаны в постановлении. Действительно ли, с учетом изменения КоАП РФ (ФЗ -490 от 26.12.2024) в моем случае мое 2-е правонарушение не считается повторным, и суд должен был меня оштрафовать по ч.4 ст. 12.15?
в 1й ситуации я просто колесом передним левым заехал на внутреннюю разметку поворота с основной трассы в сторону города.
во 2й ситуации передо мной ехал скрытый патруль, я метров за 20 до знака "Обгон разрешен" вынужденно выехал на встречную полосу, т.к. скрытый патруль ни сто ни с чего стал резко притормаживать передо мной. Чтобы не рисковать в него въехать, я и выехал на встречку.
Сейчас у меня идут 10 суток для обжалования до 25 го апреля.
Скрытый патруль ехал на гражданском автомобиле, есть видео запись, простой регистратор с датой и временем, ни скоростного режима, ни других каких то показателей нет на нем.
То есть видео запись и регистратор, стоявший в машине скрытого патруля.
По сути - это настоящая провокация, вызвал инспектора в суд, оказывается он уже уволен из органов по статье и уехал в другой регион.
У меня в суде был живой свидетель, который ехал со мной в машине на тот момент, который подтвердил провокационные действия в виде неожиданного торможения. на встречке никого не было, скорость до обгона менее 40 км/ч, в момент обгона 50 км/ч.
Опасности на дороге я никому не создал
Обстоятельства выезда на встречную полосу не имеют значения. Значение имеет только факт выезда. Вышестоящий суд не отменит постановление.
ПДД РФ, 10. Скорость движения10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Надо было применять экстренное торможение, а не уходить на встречную полосу движения. Протаранили бы этих "умельцев", чтобы не занимались подставами на дороге, и не лишали бы Вас сейчас прав за повторный выезд.
Такое наказание, как исправительные работы, КоАП РФ не предусматривает. Есть обязательные работы от 20 до 200 часов (статья 3.13 КоАП РФ). Возможность замены наказания в виде административного ареста, которое может быть назначено по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, на обязательные работы, также не предусмотрена. Если Вам кто-либо предложит помощь в составлении ходатайства, о котором Вы просите, знайте, что Вы имеете дело с человеком, который либо не знает КоАП РФ, либо с мошенником.
Никакого ареста, штрафа и исправ работ санкцией ст 12.8 КоАП РФ не предусмотрено , емли конечно ваша подруга ранее не привлекалась к от пр ст 12.8 КоАп. Согласно ч 1 ст 12.8 КоАП РФ . Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
Как должны уведомить о факте, времени и месте составления протокола об административном правонарушении
влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Понял вас.
ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
________________________________________________________________
Как видите наказания в виде каких либо работ санкция статьи не предусматривает.
Если нет медицинских противопоказаний либо не является матерью одиночкой назначат арест 10 суток.
Эти моменты нужно детально прорабатывать
Ответ исмаилова И.С. не верный
В данном случае клиент не имеет водительского удостоверения следовательно подлежит административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ
ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Как видите наказания в виде каких либо работ санкция статьи не предусматривает.
Если нет медицинских противопоказаний либо не является матерью одиночкой назначат арест 10 суток.
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Специально для исмаилова уточнения клиента:
Как я понял по 12.8 тк уголовное не открывали не дознавателя не было никого
Она уже второй день в отделе сидит
у нее первое нарушение вообще даже приводов не было
Получается:
1 отсутствие шлема
2 без прав в алк опьянении
И все
_________________________________________________________________
Ответ отключен модератором
Можно подать ходатайство о назначении наказания в виде обязательных работ или штрафа, ссылаясь на следующие аргументы:
Раскаяние и признание вины.
Положительные характеристики с места учебы/работы.
Отсутствие серьёзных последствий правонарушения.
Сложная жизненная ситуация (наличие близких родственников, нуждающихся в помощи).
Небольшая удалённость деревни и специфические условия местности.
490
Нет, не попадает. Согласно формулировке штрафа Делимобиля ("отсутствие права на управление"), санкции применяются лишь тогда, когда водитель вообще не имеет водительского удостоверения либо оно было аннулировано/истек срок действия. Забывание же документов дома является нарушением исключительно административного законодательства (ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ), за которое ответственность несёт только государство в виде штрафа 500 руб., но сервис в данном случае не вправе взимать дополнительный штраф.
485
2851
53.4к
95.7к
Административная ответственность предусмотрена статьёй 8.28 КоАП РФ. 45 За незаконную рубку, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан налагается штраф: 5
на граждан в размере от трёх тысяч до четырёх тысяч рублей; 5
на должностных лиц — от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; 5
на юридических лиц — от двухсот тысяч до трёхсот тысяч рублей. 5
Уголовная ответственность наступает по статье 260 УК РФ в случае причинения ущерба в размере свыше 5 000 рублей. 3 Значительным размером признаётся ущерб, превышающий 5 тысяч рублей. 62 Наказание по этой статье — до семи лет лишения свободы. 12
Кроме того, привлечение к административной или уголовной ответственности не освобождает виновное лицо от исполнения обязанности по компенсации вреда, причинённого лесным насаждениям. 4
761.2к
Суд прав. Делайте запрос в ГИБДД.
КоАП РФ Статья 30.14. Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
3. К жалобе, протесту должны быть приложены:1) копия постановления по делу об административном правонарушении;
2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;
3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;
Спасибо за ответы. А сроки есть какиена подачу жалобы в КСОЮ, в моем случае ? Щас будешь пол года все запрашивать, БЕСТОЛКУ !
И ДОСТАТОЧНО ЛИ БУДЕТ отказа ГИБДД в выдаче копии заверенной или оставление запроса без ответа ?
За 250 руб. штрафа !!! Оплаченного уже !!! А потом еще: пол года !!! БУДЕШЬ ЕГО ВОЗВРАЩАТЬ (так как оплачивал штраф не собственник авто) !!!
Спасибо.
Ну так, а если документ не выдадут, мне что, ШТУРМОМ ГИБДД БРАТЬ ? Или жалобу направлять в прокуратуру, ЕЩЕ НА ПОЛ ГОДА, к рассмотрению ?
Эта страна, чиновники и Законы НЕ СТОИТ !!! ТОГО !, что бы ее защищали, уважали и ПРОЧЕЕ/ПРОЧЕЕ/ПРОЧЕЕ.
Вот почему СССР РАЗВАЛИЛСЯ ЗА ТРИ !!! ДНЯ ! За СКОТСКОЕ ОТНОШЕНИЕ к своим же гражданам.
Так СССР в сравнии с РФ нынешним- ЭТО ПРОСТО АНГЕЛ НЕБЕСНЫЙ !
Адвокатам/юристам НЕ ПОЗАВИДУЕШЬ.
КАК ВЫ РАБОТАЕТЕ, В ТАКИХ ! УСЛОВИЯХ ?
Как клиентов ищите ? И кто вообще в суд идет, ИЗ ГРАЖДАН ? Только лица не знаюшие, ЧТО ТАМ ТВОРИТСЯ ?
Сегодня, на мой взгляд, суды ВООБЩЕ НУЖНО ОБХОДИТЬ СТОРОНОЙ !
А ведь совсем еще недавно, было по другому. Вот в 2018 году, я удивлялся, что правосудие РАБОТАЕТ !!! Для меня это было открытием (так как раньше этим лично, заниматься не приходилось).
ДА УЖ !!! Эффективные менеджеры И СЮДА ДОБРАЛИСЬ !
11к
465
465
скрин скиньте а то может Вас мошенники разводят, в принципе может быть
по одной статье, но все равно ВУД, обыски, выемки, судимость
УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
(в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 519-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
Обозначение, что вы не пошли бы на свидание с мужчиной какой-либр профессии не образует состава ст 20.3.1 или 282 УК РФ. Причины отказа ходить на свидания с мужчиной какой- либо профессии оскорбительным или унизительным не является. Это ваше личное дело с кем ходить на свидания. Противоправности в отказе нет.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"
10...
Под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, социальной группы, приверженцев той или иной религии.
455
1710
4395
Да не факт что вас не лишат в/у. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.04.2025)
3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 26.12.2024 N 490-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции). Это решает только суд.
Ответ отключен модератором
Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дорогиА Вы уверены, что суд применит наказание - штраф? а не лишение? Дело Ваше конечно. Но я всегда рекомендую с защитником участвовать.(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением -
влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 26.12.2024 N 490-ФЗ)
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
891
В протоколе надо было отразить, что не видна разметка и знак. Сейчас заявляйте ходатайство об осмотре дорожного покрытия и определения видимости знака с рабочего места водителя. А до этого снимите на видео с пассажирского сиденья помощник пусть снимет, что нет знака, не видно. и не видно разметки. А потом ходатайство ГИБДД или в суд, если дело будет уже в суде . ст. 24.4 КоАП РФ .
А какой конкретно информации не хватает для объективности? Разметки нет, знак возможно и присутствует, но его не видно , расположение знака неудачное. останавливают сотрудники, оформляют протокол. Я понимаю, что вероятность остаться без ВУ 99%, но жизнь завязана на ВУ, работа за рулем 24/365. Нет ВУ - нет работы. Должен быть выход.
Анна, добрый вечер!!!
Отсутствие видимой разметки не является безусловным основанием для отмены наказания. Суд будет оценивать обстоятельства спора и установит, мог ли водитель увидеть дорожную разметку.
Советы, которые могут помочь оспорить вину и сохранить водительское удостоверение:
!. Доказать, что в действиях не было умысла на совершение правонарушения. Можно указать на случаи, когда водитель действовал в условиях крайней необходимости и не мог действовать иначе, например, во избежание ДТП. В качестве доказательств можно использовать показания свидетелей и записи с регистратора.
2. Запросить информацию о дислокации дорожных знаков и разметки в месте правонарушения у ответственного органа. Есть шанс, что ГИБДД не станет отправлять дело в суд, где могут лишить водителя прав, а ограничится оформлением штрафа.
Если ответ понравился, поставьте 👍
Повторное пересечение сплошной линии наказывается по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. В большинстве случаев это влечёт лишение прав на срок до одного года. Наказание может быть назначено даже, если предыдущий срок лишения не истёк. В этом случае периоды запрета на управление автомобилем суммируются.
Чтобы оспорить вину, можно указать на существенные факторы, например, на отсутствие видимой разметки или действие в условиях крайней необходимости. В качестве доказательств можно использовать показания свидетелей, видеозаписи с регистратора или уличных камер.
Также можно ходатайствовать перед судом об истребовании в дорожной службе схемы дислокации дорожных знаков и разметки. Это может прояснить, как именно расположены знаки и иные элементы дорожной инфраструктуры.
Если постановление о привлечении к административной ответственности вынесено, его можно оспорить. Для этого можно обратиться к вышестоящему должностному лицу ГАИ или в суд.
