Прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

9 ответов адвокатов и юристов

Дмитрий
Подписчиков 2
16.02.2022, 10:31

Требуется ли акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при отказе в прохождении теста - правила и регуляции.

Скажите пожалуйста нужно ли составлять акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при отказе лица пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и чем регламентируется.

Дмитрий, при указанном в вопросе обстоятельстве, оформляется акт о появлении работника на работе (на своем рабочем месте либо на территории организации - работодателя или объекта, где по поручению работодателя работник должен выполнять трудовую функцию) в состоянии опьянения. Форма акта произвольная, однако для того, чтобы акт мог рассматриваться как подтверждение нахождения работника в состоянии опьянения, в нем следует отразить: - дату, время (желательно с точностью до минут) и место составления акта; - фамилию, имя, отчество и должность работника, составившего акт; - фамилии и должности (профессии) работников, присутствующих при составлении акта; - время обнаружения работника, находящегося в состоянии алкогольного опьянения; - указание о присутствии при составлении акта работника, находящегося в состоянии опьянения; - состояние работника, с указанием признаков, позволивших составителю акта сделать вывод об опьянении; - указание на ознакомление с актом работника, находящегося в состоянии опьянения, его подпись, дата, либо указание на ознакомление с актом работника, находящегося в состоянии опьянения, и отказывающегося от подписи об ознакомлении с указанным актом; - подписи составителя акта и присутствующих при его составлении работников. Пункт 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" состояние опьянения работника может быть подтверждено как медицинским заключением, так и другими видами доказательств, которые должны быть соответственно оценены судом. Одним из таких доказательств является акт о появлении работника в состоянии опьянения. В качестве дополнительных доказательств могут быть представлены докладные записки, иные документы, свидетельские показания.

Добрый день.

В частности, Верховный Суд РФ разъяснил, как устанавливается факт опьянения в целях ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств) и ст. 264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию).

Факт употребления лицом, управляющим транспортным средством, веществ, вызывающих алкогольное опьянение, устанавливается по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а наличие в организме такого лица наркотических средств или психотропных веществ - по результатам химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения либо по результатам судебной экспертизы.

В случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель признается лицом, находящимся в состоянии опьянения. При этом должны быть соблюдены следующие условия: направление на медицинское освидетельствование осуществлялось в соответствии с установленными правилами и отказ от освидетельствования (от любого предусмотренного вида исследования в рамках проводимого освидетельствования) зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование либо в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При оформлении вас административного правонарушения по ст. 12.26 УК РФ, выдаётся копия протокола об отстранения лица от управлении ТС, копия протокола направлении на мед. освидетельствование, в которое вноситься, что поступил отказ, также копия административного протокола если водитель не согласился с результатами освидетельствования на месте, копию протокола освидетельствования на состояние алкогольного опьянении, на основании п. 2.3.2 ПДД РФ.

Здравствуйте.

Не составляется акт. Освидетельствование же не произошло. Составляется протокол об отстранении от управления тс и направлении на мед. освидетельствование, ст.27.12 КоАП РФ.

С уважением.

При оформлении ст. 12.26 коап рф.

Катюха
Подписчиков 43
13.05.2020, 17:50
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 198

Наказывается ли водитель за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения?

Наказывается ли водитель за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения?

Здравствуйте, да, наказывается. У меня по данному поводу имеется публикация, можете посмотреть по ссылке www.9111.ru

Любовь
Подписчиков 2
13.12.2017, 17:32

Правомерные действия полиции при остановке автомобиля и предложении прохождения освидетельствования на состояние

Здравствуйте, уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста при остановке автомобиля сотрудниками ДПС и предложения водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом протокол отстранения управления транспортным средством не был составлен. При этом было предложено пройти в служебный автомобиль для составления материалов, на что водитель отказался, пояснив что не должен садиться в автомобиль к сотрудникам. Сотрудниками был составлен административный протокол по ст.19.3 КОАП и водитель был доставлен в отдел. В отделе при видеозаписи было предложено пройти освидетельствование. На что водитель отказался. Правомерны ли действия сотрудников полиции? Нужны ли были понятые?

Доброго времени суток!

Неправомерны их действия. В данном случае привлечение по ст. 19.3 КоАП заведомо незаконно - нет такой обязанности - "проследовать в автомобиль сотрудников ГИБДД"

Всего доброго, желаю удачи!

Доброго вам времени суток. В данном случае их действия неправомерны. Привлечение по статье 19.3 КоАП заведомо незаконно. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Александр
01.08.2016, 11:11

Правомочность сотрудника по отметке в отказе водителя прохождения медицинского освидетельствования на состояние

Если водитель авто отказывается пройти мед. освидетельствование на состояние алк. опьянения имеет ли право сотрудник в акте поставить отметку о том что гражданин отказался.

Да, имеет право.

основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования

Алёна
28.09.2015, 11:04

Прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наркотических веществ - результаы экспертизы отрицательные.

Ситуация следующая: при проезде через пост ДПС меня остановил сотрудник с целью проверки а\м. Было предложено пройти освидетельствование на состояние алк-го опьянения. Я согласилась. Алко тестер показал 0 промилле, Далее меня отправили на мед. освидетельствование в Диспансер. Предложили сдать анализ мочи на наличие канабиодов и пр. наркотических веществ. В силу определенных физиологических трудностей на момент сдачи анализа, я этого сделать не смогла о чём сказала мед. работнику. Меня отпустили, через пару часов я приехала в тоже учреждение для прохождения освидетельствования, заплатив за него. Результаты экспертизы отрицательные. Есть заключение. Какова вероятность остаться с правами? Заседание завтра... ( ( (

Добрый день.

Очень велика, так как наркотические средства на долго задерживаются в организме. Помимо этого предоставьте в суд заключение врача или медицинскую справку о Ваших трудностям в области урологии, что подтвердит сложность в мочеиспускании.

Идрис Саракуев
Подписчиков 2
25.05.2015, 08:14

Возможно ли обжаловать действия полиции и избежать наказания водителю в случае прохождения освидетельствования

Если водитель не ехал, спал в своей машине, выпивший, ждал своего знакомого - трезвого, чтобы тот отвёз его домой, полицейские его разбудили, и потребовали от водителя чтобы он уезжал с места остановки, после чего догнали и остановив потребовали прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения-действия полицейских возможно ли обжаловать, возможно ли избежать наказания водителю?-есть видеозапись прохождения освидетельствования в полицейском участке, но нет факта прохождения меницинского освидетельствования! - Хотя аодитель требовал именно медицинского! Видеозапись на телефон была сделана, и имеет факт прерывистости съёмки (на улице была одна запись, после в помещении полицейского участка другая?

Здравствуйте , в первую очередь нужно писать жалобу на незаконные действия ИДПС, а потом уже доказывать свою неывиновность в совершении правонарушения. ст.26.2 КоАП РФ.

Алексей Курдюков
12.10.2014, 11:15

Определяются ли отсутствие подписей в протоколе и отказ от прохождения первичного освидетельствования на состояние

Перед поездкой алкоголь не употреблял, выпивал около 13 часов (2,5 литра пива) назад до остановки инспекторами. Остановили инспекторы ДСП, отстранили от управления ТС (запах изо рта), понятые присутствовали, прошел первичное освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (0,243 мг/л) с результатом не согласился и поехал на мед. осведетельствование (признали пьяным), после этого подписал повестку в суд и на СМС уведомление, не был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении и не получил его копию (в протоколе не расписывался) - считается ли это основанием об отмене обвинения, и не лишится ВУ?

Да, это процессуальное нарушение- нарушение Ваших процессуальных прав

Здравствуйте. Основание, скажем так, не стопроцентное, но да, это нарушение и в суде оно может сыграть Вам на руку.

Наталья Анатольевна
21.06.2014, 19:48

Мужу, переходившему дорогу, предложили прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказывался

Муж переходил дорогу и уже зашел во двор дома, когда его задержали сотрудники ппс. предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался, ссылаясь на то, что вот его дом и он идет домой. Сотрудники ппс насильно затащили его в машину и заставили пройти это освидетельствование. Протокол он не подписал. На оскорбление сотрудников ппс он начал отвечать также оскорблениями, за что сотрудники его увезли в ивс и инкриминируют ему статью мелкое хулиганство. Как быть?

Нанимать адвоката и защищаться.

Наталья
09.09.2008, 09:30

Отказ от прохождения мед. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, какая статья и кодекс?

Отказ от прохождения мед. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, какая стотья и кодекс?

СтАтья 12.26 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Доброго времени суток, уважаемая Наталья.

Ответственность за отказ от прохождения медицинского освидетельствования предусмотрена ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По части 1 наказание предусмотрено в виде лишения права на управление транспортным средством сроком от 1,5 до 2 лет. По части 2 наказание предусмотрено в виде ареста до 15 суток либо штраф - до 5 тысяч рублей.

Уважаемая Наталья!

"КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" от 30.12.2001 N 195-ФЗ

Статья 12.26. Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

1. Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

2. Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -

влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение