Прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения / Автомобильное право - 146 советов адвокатов и юристов

При прохождении мед. освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения продул в прибор один раз. Получил ответ (чек) прибора "выдох прерван" Врач снова дал продуть, но чека не предоставил. На основании чека первого раза написал отказ от освидетельствования. Сколько раз дуть?

Могут ли лишить водительского удостоверения за отказ прохождения медицинского освидетельствование на состояния алкогольного опьянения действуещиго участника специальной военной операции в должности водителя?

Требуется помощь при лишении водительского удостоверения. Краткая история проблемы такова: 16.04.2023 я был задержан солнечногорскими инспекторами ДПС в деревне Брёхово (с февраля 2023 ГО Химки). Меня доставили в мед. учреждение г. Солнечногорск, где было проведено мед. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чём был составлен Акт. Протоколы об АП я не подписывал, мои экземпляры мне не выдали, выдали только Акт. В Акте, по моему мнению, имеется много формальных нарушений. По меньшей мере три из них на мой взгляд являются существенными. А именно: отсутствуют сведения о прохождении мед. работником подготовки по вопросам проведения медицинского освидетельствования, отсутствует заводской номер технического средства измерения, дата его очередной поверки просрочена (13.04.2022 – 12.04.2023). Как Вы оцениваете перспективы данного дела?

Что будет за приём обезболивающего? Два дня назад сын принимал обезболивающее. Сегодня при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в крови обнаружили его остатки. Чем это грозит?

А имел ли право сотрудник начать составлять акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения до прохождения проверки на алкотестере? Тоесть акт составлен в 1 час 00 мин а проверка была в 1 час 03 мин. ?

Можно ли ограничить отца ребенка в правах, если им, в состоянии алкогольного опьянения был нанесён вред ребёнку (напал на меня с ребенком на руках, повалил нас на землю, кричал, затем отобрал ребенка у меня, в связи с чем ребенок получил психологическую травму, почти месяц кричал во сне после этого случая, также ребёнок мог получить и физические травмы). Этому событию есть множество свиделей: соседи, готовые всё подтвердить. Также факт алкогольного опьянения могут подтвердить сотрудники полиции и сотрудники пдн. От прохождения медицинского освидетельствования он на тот момент отказался. Теперь заявляет что был трезв, и ничего этого не было.

Я являлся собственником авто, за рулем которого находился другой человек, и он был в состоянии алкогольного опьенения. Его остановили составили протокол. У него был суд ему назначили штраф в размере 30.000 тысяч и дали срок для оплаты 3 меясца. Сейчас мне на портал гос. услуг пришел штраф на сумму 30.000 тыся рублей., Вопрос почему штраф пришел мне? Разве он не должен прийти а того человека который был за рулем? .Я сейчас посмотрел и оказывается номер постановления на штраф который мне выписали является таким же номером как у друга. И статья идет:12.26 ч.1-невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Так почему штраф все таки пришел на меня могу ли я его не оплачивать, тк мое авто к томуже после экспертизы на распил аннулировали регистрацию? И как оспорить его?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если у меня не погашена судимость по СТ. 264.1 УК РФ за отказ от прохождения мед освидетельствования, отбыты исправ работы и я снова был остановлен дпс в состоянии алкогольного опьянения, подтвержденном мед освидетельствованием, какое наказание мне грозит? Само тс вернули лицу, вписанному в страховой полис сразу на месте моей остановки.

Существует пункт №6 в Приложении №3 к Порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденному приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933 н.

Он гласит:

6. При наличии у свидетельствуемого острых заболеваний, состояний, представляющих угрозу его жизни, или если в течение 30 минут после направления на химико-токсикологические исследования свидетельствуемый заявляет о невозможности сдачи мочи, производится отбор крови из поверхностной вены в объеме 15 мл в две пробирки (флакона) объемами 10 мл и 5 мл.

Так могу ли я сдать кровь вместо мочи ссылаясь на данный пункт?

При входе на работу сотруднику охраны показалось что от меня пахнет алкоголем, задержали с подозрением на алкогольное опьянение, составили акт о нарушении, написал объяснительную и поехал проходить освидетельствование, освидетельствование показало что состояние алкогольного опьянения не выявлено, за экспертизу отдал 1600 рублей + 1000 рублей на такси туда-обратно. Привез на работу акт освидетельствования, охрана забрала акт, сказали что могу заходить. Но вместо меня на дежурство уже вызвали другого человека и теперь заходить на работу нет смысла - не заплатят за эту смену. Как и с кого потребовать возврат денег хотя бы за прохождение освидетельствования? Что для этого нужно?

При прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инсектор ГИБДД в момент прохождения резко убрал прибор, затем снова заставил продуть в прибор, после чего показание были незначительно превышены 0,183 промили.

Ехал на машине в состояние алкогольного опьянения (до этого уже лишали прав и полтора года не прошло) по трассе меня останавливали сотрудники дпс я не остановился и поехал домой во дворе поставил машину и ушёл домой спустя какое-то время приехали сотрудники дпс и позвали меня я вышел они начали составлять протоколы от прохождения освидетельствования я отказался потом они вызвали как я понял следователя она приехала и сказала что машину заберут для выяснения всех обстоятельств и сказала что машину я могу забрать на следующий день на следующий день я пришёл за машиной и мне уже другой следователь говорит что машину я забрать не могу так как завели уголовное дело и пока оно идет я не могу забрать машину и говорит что я лишён прав хотя я уже права за первое лишение получил почти прошёл год у меня вопрос имеют ли сотрудники дпс забирать машину со двора и удерживать её машину на данный момент поставили возле полиции и опечатали.

В протоколе об административном правонарушении стоит запись, что отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Действителен ли такой протокол, если нет фразы отказался от "медицинского" освидетельствования?

Скажите пожалуйста нужно ли составлять акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при отказе лица пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и чем регламентируется.

Каков порядок прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения несовершеннолетнего задержанного в дневное время сотрудниками полиции, обязательно ли присутствие законного представителя, если ребенок не достиг пятнадцатилетнего возраста? Спасибо.

Лишён прав на управление транспортным средством 01.12.2015 г. за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. Водительское удостоверение в установленный срок не изъято, в розыске не значится. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования 23.08.2020 г. при управлении ТС. Обвиняют по 264.1 УК РФ. Можно ли поменять статью на КоАП?

Викторов, управляя транспортным средством, состояние алкогольного опьянения совершил дтп: наехал на стоящий впереди автомобиль, при прибытие сотрудников ГИБДД отказался от прохождения освидетельствования на состояния алкогольного опьянения стал выражаться в адрес полицейских нецензурной брани, сотрудники полиции за все действия Викторова составили 3 протокола об административном правонарушении, правомерно ли?

В каких НПА прописано о не обязательном прохождении мед. освидетельствования, либо составление протокола до его прохождения, при согласии лица с тем что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

Отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из признаков только запах, на видео не видно кто за рулем.

Районный суд при вынесении решения по жалобе на постановление мирового судьи об административном правонарушении допустил описку. А именно: Основанием для направления Ф. И. О. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило его несогласие в результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.-хотя на самом деле и в постановлении мирового судьи основание для направления меня на медицинское освидетельствование на состояние опьянения был отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При подаче жалобы в кассационный суд общей юрисдикции я указал на допущенную описку. Но никакого определения об исправлении описки не было. Может ли это сыграть мне на руку в при подаче жалобы в судебную коллегию Верховного Суда?

Подлежит ли наказанию водитель за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения?

В протоколе об отстранении управления транспортным средством указано, что управлял 28.12.2018 в 00:01 (Протокол об отстранении составлен в 02:01 28.12.2019), а в Определении о возбуждении дела об административном правонарушении указано, что инспектор выявил 27.12.2019 в 23:45.

Также есть протокол освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором написан отказ от его прохождения и составлен протокол о направлении на мед освидетельствоание, в котором мною указано что согласен пройти в стационаре (вроде в данном случае протокол освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется?) подскажите пжл, могут ли эти неточности быть решены судом в мою пользу? Спасибо.

Мужчине провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результат-0,153 мг/ л. С этим результатом мужчина согласился. Сотрудник ДПС направляет его на медицинское освидетельствование, так как считал, что у мужчины показания должны быть больше. Мужчина отказался от прохождения медицинского освидетельствования, сказал, что он сегодня много выпил кваса, поэтому у него прибор показал наличие опьянения, но допустимую норму. Правомерно ли сотрудник ДПС привлёк мужчину к административной ответственности по статья 12.26 часть 1 КоАП РФ?

Муж отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составили акт и протокол. На прохождение медицинского освидетельствования ни акта ни протакола нет, возможно оспорить права в суде?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение