Мировой суд примирение сторон / Судопроизводство - 528 советов адвокатов и юристов

Заключите соглашение с женой, указав все условия, в том числе о выплате ущерба (не обязательно) и отсутствии претензий со стороны потерпевшей (жены).

Возможно, что вообще нет никакого дела. Вам нужно уточнить информацию в полиции.

Здравствуйте

ч.1 ст.115 УК РФ-дело частного обвинения

возбуждается на основании вашего заявления мировому судье и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Материал будет направлен мировому судье

а вы-просто тужа НЕ ходите

на этом все закончится.

А кто это может решить не доводя до суда участковый или ещё кто.

Можно ли заключить в суде мировое соглашению со стороной-юр. лицом? Можно, но только в письменной форме и соглашение должен утвердить суд, проверив не нарушаются ли права сторон.

Можно, по заявлению представителя потерпевшего, в порядке статей 25 УПК РФ, 76 УК РФ. В любом случае, прекращение дела за примирением сторон, даже при соблюдении указанной процедуры - право суда, а не обязанность.

Здравствуйте. Да можно. Юр. лицо или физ. лицо здесь роли не играет.

Главное чтобы руководство потерпевшего юрлица или официальный представитель написали заявление на прекращение.

Ильясова Эльвира Фанисовна, можно на любой стадии, даже на стадии исполнительного производства. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве". Статья 50. Права и обязанности сторон исполнительного производства. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

Да заключайте. Только банку это не нужно.

Да, Вы можете заключить мировое соглашение с банком и обговорить его условия.

Но оно требует опять утверждения судом.

Здравствуйте. Да можно, но если мировое заключается уже на стадии исполнительного производства, то оно должно утверждаться судом. И естественно, суд будет Вашим иждивением.

Здравствуйте! Можно заявляйте ходатайство.

Соглашусь с коллегой.

С уважением.

Здравствуйте. Можно.

Здравствуйте. Можно. Ходатайство заявляет ПОТЕРПЕВШИЙ, для прекращения дела в связи с примирением необходимо признать вину и полностью возместить вред. Как правило в суд представляют расписку о полном возмещении вреда (не менее суммы причиненного вреда/суммы гражданского иска) и в письменном виде ходатайство потерпевшего на имя суда о прекращении дела в связи с примирением сторон (не мировое соглашение).

Добрый день, если вы компенсирует ущерб и заявите ходатайство на применение сторон, то возможно. Если понадобится помощь в составление документов, обращайтесь.

Доброго времени суток!

Благодарим за обращение!

Написать ходатайство в суд о примирения, заключается мировое соглашение его надо составить до суда

Если у вас возникнут дополнительные вопросы вы можете обратиться к любому юристу сайта!

Всегда Рады вам помочь!

Подавайте заявление о примирении.

Здравствуйте. Нужно написать в суд заявление об отказе от исковых требований.

Согласно ст. 153.8. ГПК РФ и ст. 173. ГПК РФ:

п. 3 При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Вы можете оказаться от требований или утвердить мировое соглашение. Удачи.

Здравствуйте!

В судебном заседании кто подавал иск должен отказаться от исковых требований.

Доброй ночи. Если вы примиритесь с потерпевшим дело прекратят, а значит вообще ничего не грозит. Но если суд не утвердит примирение-штраф.

Добрый день, Алина! Нужно посмотреть, правильно ли составлены документы, помимо расписки желательно иметь мировое соглашение с потерпевшим, а также его заявление в суд о примирении с потерпевшим и прекращении уголовного дела. Напишите в личку, пожалуйста, постараюсь Вам помочь.

Анна, необходимо составить мировое соглашение.

Добрый день!

Если нет оснований для применения ст.25 УПК РФ, то суд не закроет дело. Тут очень много нюансов.

Если речь о мировом соглашении, то да, может быть заключено.

Здравствуйте. Можно заключить мировое соглашение.

Здравствуйте, Нелли!

В рамках судебного спора между истцом и ответчиком по их обоюдному волеизъявлению может быть заключено мировое соглашение, которое утверждает суд. При этом нет разницы является ли одна сторона юридическим лицом или нет.

Может быть примирение с юридическими лицами.

Можете, если вы оба достигнете соглашентч по всём условиям.

Юрий Александрович, здравствуйте.

Судья склоняет к примирению, потому что решение не хочет писать.

Вы вправе настаивать на исковых требованиях.

Мировое заключить также имеете полное право.

Условия должны устраивать все стороны

С уважением.

В любой момент, до вынесения решения, можно подать заявление об отказе от иска на имя судьи, которая рассматривает Ваше исковое заявление.

Подавайте в суд заявление об отказе от иска., ст. 220-222 ГПК РФ,

Здравствуйте!

Несколько вариантов:

1. Подать в суд ходатайство об оставлении иска без рассмотрения (в связи с примирением сторон).

2. Отозвать иск (подать заявление об отказе от исковых требований, опять же указать причину - примирение). В случае возникновения нового конфликта это не препятствует новому обращению в суд.

3. Дважды не явиться в суд на заседания. Ст.ст.222, 223 ГПК РФ.

4. Заключить мировое соглашение. Ст.ст.153.8-153.11 ГПК РФ.

Здравствуйте, так примирились или нет?

Здравствуйте Сергей, так Вы примерились или нет?

Подавать на развод если нет общих детей и все согласны, то в органы ЗАГСА, если есть детки и не согласна одна из сторон на развод, то в суд.

При несогласии на развод противной стороны, а также при наличии несовершеннолетних детей Вы можете подать на развод в любое время. Даже если дело о разводе прекращено судом за примирением супругов (отказ от иска, мировое соглашение).

Такое бывает. Не жить же вечно, если перемирие "закончилось".

Если нет детей до 18 лет, и оба супруга согласны, то нужно оформлять развод в ЗАГСе.

Здравствуйте!

Да, можно обратиться в суд по вновь открывшимся обстоятельствам.

Нет, передумать или повторно обратиться в суд вы не имеете права, если нет вновь открывшихся обстоятельств.

Если преступление не большой или средней тяжести, а человек не судим и ущерб возмещён, в случае прекращения дела за примирением сторон отменить данное постановление вы сможете только если вас заставили его писать насилием шантажом или угрозами.

Однако мировой судья утверждает о невозможности после примирения вновь требовать привлечения к уголовной ответственности.

На основании какой статьи? На чем основан ваш ответ?

Спасибо.

Не совсем понятен вопрос. Полагаем что речь идет о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Тут да дело есть основания возбудить повторно. А вот по ущербу и мировому соглашению нужно смотреть текст соглашения. Рекомендуем проконсультироваться с ближайшим офлайн юристом.

Надо смотреть что заключали у юриста, нужно больше информации.

Как понять, оформление мировой у юриста? В уголовном деле примирение сторон утверждается либо следователем (дознавателем), либо судом, что чаще. Любые расписки, написанные у юриста, не дадут вам гарантий на примирение в суде. Потерпевший может в суде отказаться примиряться просто, и его никто не заставит. Такое злоупотребление периодически бывает.

Уважаемый, Александр! Если в данном мировом соглашении указанно, что стороны претензий друг к другу не имеют, тогда нет, не имеет право требовать дополнительных денег.

Вас привлекут к административной ответственности по ст.7.27 коап РФ "мелкое хищение", возможно сообщат на работу.

Доброго времени суток, Елена.

На вас будет составлен протокол по 7.27. КоАП РФ. Вас вызовет в суд мировой судья и рассмотрит адм. дело, скорее всего штраф или адм. арест.

Как понимаете, в случае адм. ареста на работу придется сообщать вам.

Ни участковый, ни судья специально это делать не будут. И так много работы.

Здравствуйте! Возместите ущерб и дело закроют за примирением сторон. В любом случае суд обяжет возмещать, вам грозит административная ответственность, на работу вряд ли будут сообщать.

Мировое соглашение, наверное? Вы это имели ввиду? Если это, то можно.

С уважением.

Конечно можно, это называется примерение сторон.

Настя, добрый день! Да, конечно, можно.

Добрый день! Да, можно, если потерпевший согласен подписать такое соглашение, также можно в порядке ст. 25 УПК РФ ходатайствовать о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Здравствуйте, да, вы можете погасить оставшуюся задолженность в суде.

Здравствуйте! Да, конечно, в форме мирового соглашения, если получиться договориться с противоположной стороной.

Да, можно прекратить дело в суде апелляционной инстанции.

Да, при наличии оснований, предусмотренных статьёй 25 УПК РФ. Ибо приговор ещё не вступил в законную силу. Однако следует помнить, что прекращение уголовного дела за примирением сторон - право суда, а не обязанность. Такие дела.

Да, это предусмотрено действующим законодательством, при условии соблюдений ст.25 УПК РФ.

В КОАП институт мирового соглашения пока не введен.

Нет, и ещё раз нет! В административном процессе две стороны: ГОСУДАРСТВО, и ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО, а не привлекаемое, и потерпевший. КоАП РФ не предусмотрено прекращение дела об административном правонарушении по примирению сторон. Поэтому потерпевший может только просить суд СМЯГЧИТЬ наказание (штраф вместо лишения прав, например), если данной статьей КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание.

Добрый день, Земфира.

К сожалению, отозвать данное заявление не получится.

Нормы КоАП РФ не предусматривают возможности отзыва заявления о совершенном правонарушении. Кроме того, КоАП РФ не содержит норм, согласно которым производство по делу об административном правонарушении может быть прекращено на основании примирения с потерпевшим.

Отсутствие претензий потерпевшего, примирение и возмещение причиненного вреда в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ может быть признано обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Согласна с коллегой полностью. Отозвать невозможно. Это КоАП РФ, а не УК РФ, в котором есть статьи, по которым возможно примирение сторон.

А если уже передано в суд. Есть протокол. Пойти на мировую так сказать?

Здравствуйте, Любовь! В случае, если обе стороны пришли к обоюдному согласию, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу. По результатам выносится определение (ст. 153.10 ГПК РФ). Если же одна из сторон не согласна с условиями мирового соглашения, суд будет рассматривать дело по существу.

Здравствуйте Любовь

Мировое соглашение это именно соглашение и суд ни как не может повлиять на условия примирения.

Согласно ч. 3 ст. 57 Закона N 229-ФЗ доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на совершение следующих действий:

предъявление и отзыв исполнительного документа

передача полномочий другому лицу (передоверие)

обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг)

отказ от взыскания по исполнительному документу

заключение мирового соглашения, соглашения о примирении.

Если вам это так необходимо, да, напишите в суд заявление об отложении рассмотрения дела и заявление об ознакомлении с материалами дела.

Здравствуйте. Вы можете заявить об этом в суде и просить отложить дело. Если вам в этом будет отказано, то можете указать о своем несогласии с иском и просить срок на примирение с истцом. Судья вправе назначить такой срок до 3 месяцев.

Добрый вечер

Вы вправе просить суд назначить срок для примирения, если считаете, что семью можно сохранить.

Если нет, то вам его (заявление) предложат прямо в зале суда прочесть и вы можете высказать свою позицию.

Наиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются:

Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;

Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;

Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;

Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;

Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;

Истребование судом новых доказательств по делу;

Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.

Однако следует отличать случаи, когда судья обязан, и когда судья не обязан, но имеет право перенести судебное заседание.

Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.

Наиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются:

Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;

Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;

Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;

Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;

Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;

Истребование судом новых доказательств по делу;

Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.

Однако следует отличать случаи, когда судья обязан, и когда судья не обязан, но имеет право перенести судебное заседание.

Судья обязан перенести судебное заседание при следующих обстоятельствах:

1) Если у суда нет документального подтверждения того, что сторона истца или сторона ответчика надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, поскольку в противном случае принятое судом решение подлежит отмене на основании статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ;

2) В случае первой неявки в судебное заседание истца и его представителя, при условии, что истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и не подал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие;

3) Если одним из участников судебного процесса заявлено ходатайство об истребовании каких-либо доказательств по делу, и это ходатайство было судом удовлетворено. В этом случае, учитываются требования статьей 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ об обязанности доказывания сторонами спора обстоятельств по делу, а также сам факт направления www.sudmos.ru судебного запроса об истребовании доказательств, уже свидетельствует о том, что суд признал данные доказательства необходимыми для правильного разрешения судебного спора;

4) Если суд сам (по собственной инициативе) истребовал документы судебным запросом, и к дате судебного заседания ответ на судебный запрос ещё не поступил в суд. В данном случае также считается, что суд, реализовав свои полномочия, предусмотренные статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел данные доказательства, истребованные судебным запросом, необходимыми для всестороннего и полного рассмотрения судебного спора. Соответственно, сам факт направления судебного запроса уже свидетельствует о том, что без получения ответа на данный судебный запрос, принятие законного и обоснованного судебного решения по делу невозможно;

5) Если суд вызвал для допроса в судебное заседание свидетеля, который по уважительным причинам (болезнь, нахождение в командировке и т.д.) не смог явиться на судебное заседание;

6) Если судом было принято определение о необходимости привлечения к участию в судебном процессе новых ответчиков, третьих лиц, или определение о замене ненадлежащего ответчика;

7) Если истец изменил основание или предмет иска или увеличил размер исковых требований;

8) Если стороны судебного процесса заявили о своем намерении заключить мировое соглашение.

Также суд имеет право (но не обязан) перенести судебные слушания по делу при нижеследующих обстоятельствах:

В случае повторной неявки истца, ответчика, или их судебных представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

В случае неявки по причинам, признанным судом уважительными, представителей истца или ответчика, а также третьего лица;

В случае неявки вызванного для допроса в судебном заседании свидетеля или эксперта;

В случае приобщения судом к материалам судебного дела новых доказательств, с которыми истец, ответчик или их судебные представители не имели возможности ознакомиться ранее.

Придите в суд заранее и ознакомьтесь с иском.

ГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы.

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Уточнить надо, что одно заседание уже было, на котором я попросил срок для примирения.

Ну, в целом то я понимаю, что жена подала на развод... а что там и как? там же и алименты, и общение с ребенком... Разве я не должен с этим спокойно ознакомиться и обдумать?

Опека была и уже все осмотрела...

Сергей Юный Бармалейкин

Я должен был бегать за истцом с просьбой дать сфоткать?

Бычкова Н.В.

Я не юрист... я обязан знать статью 35?.. Жена подала на развод. Копия иска до меня не дошла. На первом заседании я сразу же заявил о времени на примирение. Я не в курсе об алиментах и какой порядок общения она придумала.

Я не имею права ознакомиться в этим и принять решение за пределами суда?

P.S. Имеет право - не обязан.

Бычкова Н.В.

Дело не в моем нежелании. Жена отправила копию, но мне ничего не сказала. Почта у нас не носит извещений, а я не экстрасенс, чтоб проходя мимо отделения почты почувствовать, что там меня ждет письмо...

Еще раз... Я не юрист... Не разводился до этого... Я не в курсе, что в этих исках вопросы об алиментах и порядке общения...

Я не в курсе, что должен был на прошлом заседании вырвать из рук судьи этот иск, чтоб побежать в фотомастерскую делать фото иска (у меня кнопочный телефон без камеры)...

Я имею право ознакомиться с иском для принятия решения вне суда, или обязан там за 3 минуты принять решение?

Бычкова Н.В.

Выходит, что если письмо до меня не дошло - это мои проблемы?..

Если бы я совершенно случайно не узнал о суде, то меня бы никто и не извещал и всё решили бы без меня?

Одному супругу нужно подать иск, а другому отзыв на иск, в котором указать, что с иском согласен и просит его удовлетворить. Это значительно ускорит расторжение брака.

Здравствуйте! Один из супругов подаёт исковое заявление, второй может подать отзыв на исковое, в котором указать, что не возражает насчёт развода и просит суд не давать, например, срок на примирение и развести в скорейшем порядке.

Конечно ускорит. Еще быстрее - заключить мировое соглашение в суде на предмет заявленных требований. Суд освобождается от необходимости разбираться в обстоятельствах и писать текст решения. Выносится просто определение об утверждении мирового соглашения; последствия для сторон те же.

Мировым, Да возможно.

Районным судом, в суде очень редко.

Ч.2 ст. 139 УК РФ рассматривается районным судом (ч.1 и 2 ст.31 УПК РФ).

С учетом того, что преступление является небольшой тяжести примирение сторон может стать основанием для прекращения уголовного дела (ст. 25 УПК РФ).