Могут ли лишить прав без протокола - 491 советов адвокатов и юристов

Ребёнка не заберут, уже забрали бы, на комиссии будет рассмотрен протокол за генадлежащее исполнение родительских обязанностей, могут назначить штраф или предупреждение. На учёт уже поставили, я, думаю. Теперь будут регулярно навещать и проверять. После повторных нарушений могут забрать ребёнка в детское учрежениеи и лишить мать родительских прав.

Фактические несостыковки в протоколе могут послужить основанием для его отмены.

Удачи.

Могут, если иные данные совпадают.

Здравствуйте.

Могут лишить, если есть для этого основания. Указанная Вами ошибка является технической и ни на что не влияет, тем более, если есть другие данные, и они верны.

Основанием для прекращения производства могут быть существенные процессуальные ошибки.

С уважением.

Ошибка в протоколе не только в дате рождения но и в адресе остановки т/с остановили с запахом алкоголя от мед освидетельствования отказался, лишат ли прав.

Нет, не могут лишить прав за тонировку.

При многократном нарушении, сотрудники полиции составляют протокол по статье 12.5 КоАП РФ. Дело будет рассматриваться в судебном порядке. Согласно вынесенному решению, водитель может быть лишен водительского удостоверения на срок 2-6 месяцев.

С большой долей уверенности могут лишить, нужно доказывать к кому и зачем вам нужео было срочно ехать (ехали к беремннной жене, везли лекарство тяжелобольному родственнику, и т. П.)

Здравствуйте, ну шансы у вас 50 на 50, если честно. Отказ от мед освидетельствования, даже в случае прохождения в положенные часы освидетельствования в другом месте, ещё ничего не значит. Судьи зачастую на это внимание не обращают, нужна вам веская причина для суда!

Если вы отказались от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то Вас лишат прав.

Так получается вы отказались, почему протокол составляют?

Здравствуйте, Дмитрий! По умолчанию (если не доказано обратное) нажитое в период брака имущество является общим совместно нажитым согласно ст.34 Семейного кодекса РФ, а следовательно половина там супруга вне зависимости от того, что он зарабатывал меньше. Однако согласно пункту 2 статьи 39 Семейного кодекса РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи:

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака":

При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п.2 ст.39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Кроме того, если сможете доказать факт вложения своих добрачных, подаренных средств или средств от продажи наследства или приватизированного жилья, то сможете применить статью 36 Семейного кодекса РФ. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ)».

Если указанных обстоятельств нет, то половина в совместно нажитом имуществе входит в наследственную массу (ст.1112 ГК РФ). При отсутствии завещания согласно статье 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся переживший супруг, родители, дети наследодателя, а также внуки в случае смерти своего родителя-наследника. А как дочь она вправе претендовать на это имущество (свою долю в половине умершего), если Вы не докажете, что можете претендовать на него в больше степени.

Здравствуйте!

Как мне быть в этой ситуации и доказать, что она не может претендовать на данное имущество?

Вам нужно в суде доказывать, что это имущество не является совместным, так как приобретено за счет ваших личных денег. Это позволит исключить имущество из наследственной массы.

Руководствоваться можете разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ (см.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака")

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Здравствуйте!

В любом случае необходимо обращаться в суд с исковым заявлением об исключении из наследственной массы имущество которое было приобретено полностью на Ваши деньги, следует подкрепить все доказательствами которые подтвердят что это были Ваши личные средства.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации

Не является общим совместным имущество, приобретённое хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Всего Вам наилучшего!

Дочь мужа является наследником первой очереди, это её право заявить о своих правах в порядке ст. 1142 ГК РФ.

Вам надо доказать через суд, что имущество не является совместной собственностью и было приобретено за Ваши личные средства.

- см. ст. 36 СК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15, ст. 56 ГПК РФ.

Так всегда будет.

Имущество нажили вместе, в силу ст.34 СК РФ является совместно нажитым.

При разделе по 1/2 делится.

Она наследник 1/4 доли всего имущества.

Не имеет значения размер Вашей заработной платы, так как это общие деньги.

Вот, если купили на Ваши, которые получены от продажи Вашего добрачного имущества, тогда бы можно было доказать, что доли мужа в имуществе нет.

А, если на зарплату накопили, то это не повлияет..

Здравствуйте, подавать иск в суд и признавайте дочь - недостойным наследником!

Не все потенциальные наследники получают причитающееся им наследство. Если человек совершил противоправные действия, уклонялся от обязанностей по уходу и содержанию наследодателя, то его можно отстранить от наследования. Признание наследника недостойным происходит при определенных условиях и в порядке, установленных ст. 1117 ГК РФ.

В бытовом смысле недостойным называется наследник, ведущий себя против признанных обществом моральных и нравственных правил.

Отсутствие ухода за престарелым или больным родственником, безразличие к его нуждам и потребностям, игнорирование чужих интересов — такое отношение к людям не имеет юридических последствий.

Если в завещании не указано отстранение конкретного человека от наследства, то решение о том, что он является недостойным наследником, принимается судом.

Для этого заинтересованное лицо направляет в суд исковое заявление.

В роли заинтересованных лиц могут выступать сонаследники, преемники по представлению или трансмиссии, подназначенные наследники, иные люди, имеющие интерес в получении имущества.

Полученный на руки документ о признании наследника недостойным предоставляется нотариусу вместе с заявлением об устранении ненадлежащего лица от наследования. Нотариус приобщает эти дополнительные документы к делу.

На основании судебных бумаг нотариус пересчитывает размеры долей между остальными наследниками. Право каждого из действительных преемников фиксируется в выдаваемом свидетельстве о праве на наследство.

Если в выданном свидетельстве указан признанный недостойным наследополучатель, то действия нотариуса обжалуются в судебном порядке. Также можно подать иск о признании свидетельства недействительным.

В данном случае надо выделить супружескую долю это 1/2 всего имущества. Это только ваши деньги и имущество. Теперь к разделу (наследованию) оставшиеся 50% доля умершего супруга. Однако, если есть доказательства, что вкладывались добрачные деньги, деньги от имущества которое вам дарили или вы наследовали а потом реализовывали и вкладывали. Всё что можно подтвердить банковскими документами, дарственными и т.д. Это все можно вычесть из общей массы и потом уже остаток поделить пополам. Таким образом доля дочери составит 1/4 от совместной собственности супругов.

К сожалению не интерес к родне нельзя истолковать как недобросовестную наследницу.

Пожалуй всё что реально возможно, это вычесть добрачное имущество из общего раздела. Так же можно предложить варианты раздела имущества, например всю машину в обмен на долю в квартире или еще какие варианты. Подумайте и обязательно предложите. Если не предложите то тогда нотариус или суд разделит все арифметически. Стороны имеют право заключить такое соглашение.

Мы не будем писать статьи. Их написали наши коллеги. Старались ответить исходя из сути вопроса. К сожалению в отсутствие брачного контракта в семье неважно кто сколько зарабатывал, доли в совместном имуществе равные.

1) По закону Вы и дочь умершего - наследники первой очереди - ст. 1142 ГК РФ, претендуете на 1/2 наследственной массы каждая.

2) У Вас - супружеская доля - ст. 1150 ГК РФ - её нотариус выделит Вам по Вашему заявления.

3) Спор о наследственной массе Вы можете возбудить в районном суде - надо туда подать иск, в кортом требовать признать Ваше право собственности на часть имущества, которое пока входит в наследственную массу. Но это всё не так просто, ведь по закону всё, что нажито в браке - совместная собственность супругов - ст. 34 СК РФ. Вам надо доказывать, что Вы вкладывали свои личные деньги - ст. 36 СК РФ.

Рекомендую. Выбрать юриста и обсудить с ним перспективы дела.

Здраствуйте Дмитрий

Чтобы отсранить дочь мужа от первого брака, от наследства, нужно через суд признать ее не добросовестным наследником. В соответствии с п.2 ст. 1117 ГК РФ

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке

________________________________________________________________________________

Дмитрий, добрый день.

1.Если нет завершения в пользу определенного лица или лиц, то следует наследство по закону.

Вы с его дочерью от первого брака входите в первую очередь, в силу статьи 1142 ГК РФ

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

____

2. Вам нужно выделить супружескую долю 1/2

Методические рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19)

Утверждены

решением Правления

Федеральной нотариальной палаты

от 25.03.2019, протокол N 03/19

. В случае смерти одного из супругов, переживший супруг вправе подать нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело, заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на половину общего имущества, нажитого в период брака, если брачным договором, соглашением о разделе общего имущества супругов не установлено иное.

_______

3. Вам нужно представить доказательства на спорное имущество, что автомобиль и иное имущество куплены полностью за Ваш счёт (договор, выписки по счету, акт передачи денег) (56 ГПК РФ)

Вероятно, что у Вас может быть спор разрешён в суде.

_______

С уважением.

Опека пришлет, скорее всего, нейтральный ответ, что обращайтесь в суд, а мы вынесем заключение в установленном порядке при наличии такого спора в суде, на основании материалов дела, акта обследования и т.д.

Что тут обжаловать? Тут и обжаловать-то нечего. А если и обжалуете, получите отказ суда. Могут не принять иск к производству вообще, так как спор рассматривается в ином судебном порядке (я бы так и поступил на месте судьи), могут принять, рассмотреть и отказать решением.

Относительно выходить или не выходить - надо видеть решение суда, по которому отказали в лишении и предупредили его. Понимать развитие событий, что происходит - ходит отец к ребенку, общается, интересуется ли, платит ли алименты и т.д.

Опека здесь совершенно не причем и обжалование в суде их мнение - это глупость. Для лишения родительских прав - нужны серьезные основания. У Вас их, судя по Вашему рассказу, я пока не вижу. Попробуйте обратиться к определенному юристу на личную консультацию.

Вам нужно подать иск в суд об ограничении родительских прав, и только после получения решения суда в вашу пользу об ограничении прав, несколько месяцев спустя можно ставить вопрос о лишении, иначе никак не может быть.

Так вы уже подавали иск о лишении родительских прав?

Оскорблять юристов не сложно - сложно будет получить в вашей ситуации тот ответ, который вы хотите увидеть🤗. Удачи вам, когда в следующий раз будете предъявлять "сложносоставной" иск о лишении родительских прав и встречах с ребенком.

Вам нужно подать иск в суд об ограничении родительских прав, для лишения оснований нет. ст 69 СК РФ.

Комментаторы, вы ж оба НЕ юристы. Зачем вы здесь, под моим вопросом? Вам надо к психологу с личными триггерами.

Я понимаю, что на бесплатный вопрос мне в принципе никто мог и не отвечать. Но предлагать свои консультации с таким знанием семейного законодательства... Вы, наверное, спецы, но в другой области права))

Объясните плиз, в чем прикол - писать комментарии, если не в состоянии дочитать пост до конца и понять его смысл? Чтобы что? Или слишком длинный пост, а вы привыкли как в 1 классе - по 3 предложения на странице?)) сорри, не знала.

Кугейка, идите уже куда шли. Вам в 3 раз это пишу. Вам русский что ли не родной)) или личное что-то? Мне вам жаль, если честно.

Цитаты несите, где я пишу, что суд не прав, учитывая что я, выиграла суд))) Какой-то дешевый наброс.

А юристы самоназванные просто смешны))

Какбэ юристы, а чего вы собственно ожидали, когда завалили мне личные сообщения сначала предложениями платных консультаций, а потом стали хамить?))) Вы действительно думаете, что доверительное находят именно так?))

Кугейка, вы уйдете уже? или еще 3 дня и 3 ночи будете за мной скакать, чтобы сказать мне, как я со со своим иском вам безразлична?))

Соколов, оно обычно так и делается - сначала предупреждение об лрп, потом уже собственно оно.

А бывает, что суд не усматривает причин для предупреждения, представляете? И график не сокращает. Вы в суде то бываете вообще?

Где цитата-то, что я жалуюсь на суд? Несите. Пока ее не будет, вы наврали и намеренно. Отличная реклама 😆😆😆

Соколов набросил и слился. Удачи в поисках клиентов. Видать, совсем не айс, раз приходится такое шапито устраивать.

Мне уже чисто посмеяться, где вы усмотрели основания для орп?

Криухин, вас сюда никто не звал, ваши консультации никому нам нужны, даже за 50 копеек. Для чего вы здесь, личный триггер? 😂 так за этим не сюда нужно, а к психологу.

Без протокола не смогут лишить.

Да, могут.

Данное правонарушение

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Законно - если тест показал нахождение в вашем организме наркотических средств!

Но в постановлении не чего не сказано про 6.9 только лишение и штраф. Получается по одному делу могут два раза наказывать?

Оксана, чтобы вам помочь, необходимо видеть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это протокол обАП, протокол отсранения от управления ТС, акт освидетельствования, документы на руках?

Если протокола на руках нет, то это плохо, хотя и не важно. Конечно могут лишить.

Если муж ничего не помнит, то чего нам гадать?

Здраствуйте!

Да, могут. Тем более раз муж не помнит, то многих фактов не помнит.

Прежде чем лишить вашего мужа специального права, необходимо доказать его вину, а именно факт управления транспортным средством в состоянии опьянения. Если возникнут дополнительные вопросы, пишите пожалуйста в личные сообщения.

Будет административная ответственность по ч 1 ст. 12.7 кОАП РФ.

Здравствуйте. Вас могут привлечь по статье 12.7 КРФоАП.

С уважением.

Если сотрудник ГИБДД МВД сформировал в отношении супруга административный материал, то его однозначно лишат. Также лишат, если отказался пройти мед. освидетельствование. Сформированный материал направляется мировому судье по месту составления протокола об административном правонарушении.

Конечно не накажут он ведь не управлял автомобилем а стоял рядом с ним всё. Всё очень прозрачно.

Ничего вам за это не будет.

Добрый день. Не явитесь в ГИБДД составят протокол без Вас. Суд может лишить без Вас, если не явитесь по вызову. В Ваших интересах явиться и бороться, если есть для этого основания.

Алексей, доброго дня.

Гибдд прав не лишит, лишает мировой судья.

Лишают прав при наличии оснований.

С уважением.

Вами займутся судебные приставы.

На Ваши банковские счета наложат арест, все поступающие деньги (зарплата, пенсия, перевод от друзей) будут списываться в счёт погашения долга. Приставы - исполнители опишут Ваше имущество, и выставят его часть на торги. Вам будет закрыт выезд за пределы России. Если и это не подвигнет Вас к выплате долга, то могут ограничить Вас в управлении автомобилем. Права останутся у Вас, но управлять автомобилем Вы не сможете ДО ПОЛНОЙ ВЫПЛАТЫ ДОЛГА. Если ГИБДД остановит Вас на дороге за рулём автомобиля, то на Вас составят протокол, и суд лишит Вас прав на один год.

По разным протоколам по АП, где светит лишение ВУ сроки будут складываться.

Да. После истечения 1-го срока лишения права управления в/у начнется отсчет второго.

Здравствуйте!

Именно такое наказание и будет - лишение права управления от 1,5 до 2-х лет по обоим составам (ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ). Признака "повторности", к сожалению, НЕ будет (ст. 4.6 КоАП РФ). И, согласно положениям ч.3 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения по факту будет "сложен", поскольку как только закончится один срок лишения, тут же начнется течение следующего срока.

Не могут. Такое дело развалиться в суде.

Не сертифицированным не имеют права проверять, потом естественно ничего не составят.

Обращайтесь в отдел ГИБДД.

Здравствуйте!

При лишении по любой статье КоАП сдавать нужно.

Согласно статье 32.6 КоАП РФ, для восстановления прав после лишения в 2021 году потребуется сдать теоретический экзамен.

Вернут через полгодаправа сдавать не нужно, если конечно это не привело к последствиям в виде Дтп и тд тп в этом случае могут потребовать. Избежать лишения - не признавать вину на месте, со схемой не соглашаться писать это в схему, если свидетелей не было при составлении схемы указывать это, с протоколом не соглашаться писать это в протокол идти в суд! Все это делать исходя из наличия и качества доказательного материала у дпс.

Да, Вас лишат права управления транспортным средством и поставят на учет в наркодиспансере, Ас.

Непонятно кое-что, они Вас остановили когда Вы управляли транспортным средством? Если да, то здесь усматривается лишение водительского удостоверения и штраф, плюс ко всему административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ!

Здравствуйте! Да. Очень даже могут. Вам выдали на руки копии протоколов? Звоните если что. Проконсультируем бесплатно.

Да, лишения Вам не избежать.

Если Вы проходили мед. освидетельствование и показало больше чем нужно промилле, то Вас лишат и его могут.

Вас лишат однозначно, а муж - под вопросом.

Что можно сделать, чтобы не лишили? Мёд освидетельствование я проходила, показало больше? Мне ребёнка нужно возить на спорт, могут не лишить?

Может помочь адвокат? И гаи обещали, что не лишат.

Можно, если сумеете отменить привлечение в судебном порядке.

Возможно - если оспорить постановление и протокол в суде. Срок - в течение 10 дней.

Составление жалобы в суд - платно. -

Какам образом это сделать?

Если в протоколе вы не указаны - нет.

Удачи.

Здравствуйте, Анастасия!

На Вас не могут наложить штраф.

То, что Вы не являетесь виновником ДТП не снимает с Вас ответственности за управление ТС, будучи лишенным права управления. Вас могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ.

Здравствуйте. К уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ Вас не привлекут, если Вы не управляли автомобилем в состоянии алкогольного определения, будучи уже наказанным за такое же правонарушение. А вот составить на Вас протокол по п.2 ст.12.7 КоАП РФ в ГИБДД обязаны, и направить материал для рассмотрения в суд. Наказание: штраф 30 000 руб., арест до 15 суток, или обязательные работы на срок от 100 до 200 часов - на усмотрение суда.

Могут оформить протокол и суд вас лишит права управления транспортным средством.