Можно ли допросить адвоката в качестве свидетеля - 762 советов адвокатов и юристов

Являются ли заявление свидетеля в судебном разбирательстве: " Я не помню ", основанием для утраты его показаний полученных на предварительном следствии (событие произошло более трех лет назад) , как не подтвержденные в суде?

К моему мужу приехали домой следователи с омоном якобы привезли повестку, осмотрели дом, что его нет и вручили повествку. На мой вопрос зачем, ответили, что он проходит свиделем по уголовному делу о незаконном действии с какой-то квартирой. Он на тот момент калымил и просто подвозил знакомых за деньги на машине до разных мест, тех кого сейчас подозревают. Что ему за это грозит и надо ли сразу брать с собой адвоката к следователю.

Что делать если несовершеннолетнего допросили без адвоката и родителей и под давлением заставили написать признательные показания? Он купил телефон на улице и телефон оказался краденным.

В январе этого года муж купил сотовый телефон у знакомого таксиста, якобы тел. его жены. Вчера мужа вызывали в полицию, оказалось этому таксисту клиент оставил телефон в залог и ушел за деньгами, а тот уехал. Что в этом случае будет мужу, он вроде как свидетель в этом деле, вчера подписывал какие то бумаги в полиции.

Как поступить если свидетель по гражданскому делу не может присутствовать на заседании суда, а его показания весьма существенны?

Спасибо.

В уголовном деле об изнасиловании женщину признали потерпевшей, а обвиняемого нет. Хотя в заявлении она указала имя насильника. По делу сейчас он проходит, как свидетель. Как это понимать?

следствия и отвечать на суде ссылаясь на показания подозреваемых, например может ли свидетель сказать что узнав из дела такой то факт из материалов дела он свидетельствует что этот факт ложный и т.д.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Два обвиняемых по сговору по статья 159 часть 3 ук рф, в отношении одного по состоянию здоровья выделяют в отдельное производство осуждают по ст 165 Ч,1 ук рф, приговор вступил в силу, в отношении второго обвиняемого статья 201 часть 1 ук рф на суде первый обвиняемый идет как свидетель.. дает показание противоречищее показанием на следствии в связи с этим по нему заводят материал проверки по ст 307 ук рф...может ли уже ОСУЖДЕННЫЙ по этому же делу, но по другой статье, которое выделили в отдельное производство быть субъектом преступления по ст 307 ук рф... Или вообще быть свидетелем?

Вопрос такой: возбуждено дело по 159 УКРФ ч.3 по факту. Ранее вызывался повесткой на допрос и очную ставку как свидетель. Вчера пришла повестка, там указано, что вызываюсь в качестве подозреваемого. Уголовное дело завели по факту мошенничества в фитнес клубе. Материалы дела не видел. Знаю что есть только свидетельские показания. Вопрос: достаточно ли только свидетельских показаний по этой статье? Какими документами следователь может поменять статус свидетеля на статус подозреваемого? Чего ждать от допроса?

Давал показания у следователя сначала, как свидель, потом как подозреваемый в присутствии оперативника, который так же задавал вопросы. Могу ли я изменить показания ввиду сильного волнения и "разыгравшегося воображения" или по какой либо другой причине.

Моего 16-ти летнего сына избил сосед. По моему заявлению в мировом суде завели дело по ст.116. Есть только один свидетель, готов дать показания. Но свидетелю тоже 16 лет. Его родители категорически против его вызова в суд. Есть ли возможность письменно засвидетельствовать его показания? Например, инспектор ПДН в присутсвии его педагога и директора школы, в которой учатся дети, готовы взять и записать объяснения. Примет ли суд к рассмотрению такие показания?

Слышала, что вышли какие то изменения про показания свидетелей в уголовном процессе, но ничего найти не могу. Можете подсказать какие были изменения?

Как свидетель, вы можете присутствовать на судебном заседании. Однако, если дело касается вопросов, связанных с вашим здоровьем или образованием, то вам может быть запрещено присутствовать на заседании. В любом случае, лучше уточнить этот вопрос у судьи или адвоката. Вы несовершеннолетний, можете быть допрошены в суде, если суд посчитает это возможным, в присутствии законного представителя и педагога. Нет.

Можете с разрешения суда просто присутствовать, никакой необходимости в дпросе несовершеннолетнего ребёнка не имеется Так как по этому поводу есть документы письменные В качестве свидетеля можете, но за вас действует родитель. Меня завут Михаил мне 12 лет мы с отцом покупали авто в кредит на на крутили сумму, подали документы на суд, могу ли я присутствовать на суде свидетилем

Товарищи ГАИшники забрали права! И написпли в протоколе выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, двигался по полосе предназначенной для движения маршрутных транспортных средств. Свидетель со стороны сотрудников дал ложные показания о том что я сделал вышесказанное, в чем потом раскаялся мне в писменном виде с датой и подписью, объяснил он мне так, он безправник и Сотрудники принудили его написать такое свидетельствование. И еще у меня есть собственный свидетель, которого остановили следом и предъявили тоже обвинение! Суд у моего свидетеля состоится 22 числа, а у меня 24 ого! подскажите пожалуйста как правильно. Лишают прав.

Меня вызывают в суд по уголовному деду в качестве свидетеля. За 450 км от моего местонахождения. Работаю каждый день.

Могу я отказаться и кто несет расходы за переезд и за проживания за время процесса.

Я являюсь собственником 1/3 квартиры (право собственности зарегистрировано). Остальные 2/3 принадлежат бывшему мужу. С 97 года бывший муж в квартире не проживает, мне и нашему совместному сыну жить в квартире не дает, квартиру сдает. У нас другого жилья нет. Хочу подать иск в суд о нечинении препятсвий в пользовании помещением. Нужны свидетели и доказательства о том, что муж отказывается выдать ключи от квартиры. Знаю, что в качестве свидетелей нельзя привлекать родственников. Хочу привлечь в качестве свидетеля нашего сына (ему 19), он ведь родственник не только мне, но и предполагаемому ответчику.

У подруги ребенок 1,7 лет выпил средство для прочистки труб и на них заведено уголовное дело. Я и дочь (5,7 лет) были в гостях. Дочь была в ванной когда он выпил. Нас обеех будут допрашивать как свидетелей?

Имеет ли право адвокат который представляет меня в суде (договор заключен, адвокат с хорошей репутацией) давать свои контактные данные противнику (по просьбе самого противника) ? адвокат говорит что может это попытка придти к примирению через него. Есть ли вероятность привлечения адвоката на свою сторону или могут ли они договорится о намеренном проигрыше моего дела (уголовное дело я потерпевший) ? Бывают ли такие случае в юридической практике? Регулируются ли такие вещи законом ведь если вдруг что то такое произойдет это не доказуемо насколько я себе это представляю (дал денег и дело с концом). Насколько я знаю подсудимого думаю на это он и рассчитывает и не о каком примирении речи не будет.

П.с. я доверяю адвокату полностью, но все же.

Следователь допросил в качестве свидетеля своего непосредственного подчиненного. Тот дал показания против меня, которые не соответствуют действительности. Разве может быть подчиненный свидетелем. Он же заинтересован.

Гражданку принудительно доставили в отдел полиции (далее - ОП) в качестве свидетеля по административному делу. В ОП гражданка явно указала на своего представителя и заявила, что на допросе он будет представлять её интересы. Полицейские отказались впустить в кабинет представителя, аргументируя это тем, что у него не было доверенности от этой гражданки. Причём, доверенность должна была бы быть нотариально заверенной. Вопрос - правы ли полицейские?

Может ли дознаватель перед допросом свидетеля обозначить ему статью Ук. (за отказ от дачи показаний) и заявить что тот не может отказаться от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ?

Следователь, получив от прокурора уголовное дело по сбыту статья 228.1 часть 2 УК РФ на доследование с указанием провести лингвистическую экспертизу. Вместо проведения экспертизы следователь допросил в качестве свидетеля доцента кафедры русского языка одного из университетов, предъявив для ознакомления допросы обвиняемых и дал прослушать аудиозаписи телефонных переговоров (ОРМ рассекреченные).

В своем допросе она высказала предположением о том, что разговор ведется о наркотических средствах и о возможном сбыте третьему лицу.

Уголовное дело направили в суд.

Насколько действия следователя правомерны применимо к УПК?

Может ли инспектор ГИМС МЧС России находясь при исполнении своих обязанностей и выехав на происшествие, быть свидетелем и в дальнейшем быть вызванным к следователю в качестве свидетеля происшествия?

"Может-ли понятой, расписавшийся в схеме ДТП, проходить свидетелем в уголовном деле возбужденном по данному ДТП. Если можно ответьте со ссылками на статьи УПК.

Следователь не воспринимает показания понятого как свидетеля.

Может ли свидетель дать свои показания по телефону на судебном слушании по обжалованию постановления об административном правонарушении так как находится в командировке за ранее спасибо.

Я являюсь свидетелем по личности своего мужа. Меня спрашивали, как я могу его охарактеризовать как человека, какие у нас отношения. По существу дела мне ничего не известно и показаний по делу я не давала. Могу ли я стать общественным защитником мужа наравне с адвокатом? Разный ли статус имеют свидетель по личности и свидетель по делу? Если мне нельзя теперь стать общественным защитником, то где, в каком месте кодекса об этом написано?

Т.е,как я понял, если пришла повестка, то,известив суд, что не прибудешь на заседание, т.к находишься на большом расстоянии, то ничего свидетелю за неявку не будет?

Ищу юриста/адвоката с глубокими знаниями уголовного процесса для подготовки жалобы в порядке 124 УПК РФ на постановление о вобуждении уголовного дела по "беловоротничковому" преступлению.

В случае, если мы найдём общий профессиональный язык, возможно долгосрочное сотрудничество.

Ваша локация не принципиальна. Важно, чтобы в жалобе было видно Ваш профессионализм и внимание к деталям.

Моего знакомого обвиняют по статья 116 часть 1. Девушка написала заявление что он толкнул ее ребенка, в следствие чего причинил ему физическую боль. Но при этом нет мед. обследования, и ее свидетели это ее муж и брат, которые первые затеяли драку с моим знакомым. Подскажите какой приговор будет в такой ситуации, причем свидетеля со стороны обвиняемого (его девушку) даже не вызывают как свидетеля.

Меня направят к психологу на экспертизу вроде, Если будет что то не так, то будет условный срок? И ещё просят свидетеля или пострадавшего, я ещё не совсем понимаю. Не всё мне говорят. Просят принести по опеке документы, сказали что будет для меня смягчающим на суде обстоятельством, не может ли быть на оборот?

На суде я привёл свидетеля, который своими показаниями мог разрушить обвинение. Прокурор заявил ходотайство не допрашивать данного свидетеля так как он всё равно ничего по делу не скажет. Судья поддержал прокурора. Мой протест был откланён.все остальные обращения были отклонены и другими судами. Судья имеет право так поступать и зачем тогда нужны свидетели в суде.

Вызвали в суд свидетелем по уголовному делу, не знаю как там себя вести подскажите пожалуйста?

1. Какие у меня права?

2. И какие обязанности?

На мужа завели уголовное дело, пока шло следствие меня вызвал следователь и сказал какую вы охарактеризуете своего мужа, но следователь не предупредил меня что я могу отказаться от допроса так как я являюсь женой обвиняемого. Я в тот момент была в шоке что на мужа заведено уголовное дело. И следователь меня допросил и записал меня как свидетель, но каким я являюсь свидетелем по делу? Сейчас начинаются суды и муж хочет подать ходатайство на меня чтобы я стала общественным защитником! Может мне нужно написать заявление или ходатайство чтобы меня не рассматривали как свиделя?

Прохожу по 228 статье п.1 при мне было найдено 0.2 синтечических наркотиков. Отпустили под подписку о не выезде. Спустя месяц ко мне пришёл следователь принёс 2 листа один в котором я подозреваемый а второй с его слов если я подпишу меня переведут в свидетели. Может ли вообще такое быть скажите пожалуйста?

со дня совершения преступления

Сейчас нахожусь в статусе свидетеля по уголовному делу (ст. 137, ч 1). Преступление совершено более 2-х лет назад.

Вопрос: имеют ли право мне поменять статус со свидетеля на подозреваемого по этому делу?

В суде слушается дело об утрате права пользования квартирой б. супругом. Может ли быть свидетелем человек из соседнего дома, который знает нашу ситуацию и может подтвердить, что б.супруг много лет не проживает в данной квартире? Или же нужен свидетель из этого же дома?

Меня вызвали в прокуратуру, как обвиняемого, могу ли я пойти в прокуратуру с мамой, если я уже совершеннолетний, а мама хочет выступить в роли моего представителя?!

Я студентка, летом решила подработать и устроилась в интернет кафе. Проработала 5 смен. Неофициально без трудовой и каких либо договоров. Интернет кафе оказалось просто игровыми автоматами. Повздорив с начальством, меня уволили о чем я нисколько не пожалела, поскольку поняла что дело это дрянь. Спустя примерно месяц этим залом игровых автоматов занялись полицейские и владельцев арестовали. Они рассказали следователю имена и телефоны всех кто там работал и меня вызвали в полицию. Допросили меня как соучастника. Хотя повторюсь что проработав там всего 5 смен договора я никакие не заключала и трудовую не приносила и на момент их задержания там уже не работала. Подскажите что мне грозит? Стоит ли нанимать адвоката?

Защитник обвиняемого Тришина самостоятельно нашёл гр. Конева – очевидца происшествия и с его согласия опросил об обстоятельствах совершения преступления. Сообщённые Коневым сведения защитник записал на листе бумаги. Конев написанное подписал, удостоверив правильность изложенного. Защитник обратился к следователю с ходатайством, в котором просил приобщить эти записи в качестве доказательства к материалам дела.

Оцените действия защитника.

Как должен поступить следователь?

Дайте понятие и перечислите субъектов доказывания.

Изложите основные формы деятельности защитника при осуществлении доказывания на разных стадиях производства по делу.

Добрый день! Подскажите пожалуйста возбуждено дело по 159 части 4 дело уже в суде есть двое обвиняемых меня вызывают в качестве свидетеля на суд т.к я работал в этой организации водителем (не официально) выполнял их поручения! Чего мне стоит опасаться в суде? И могут ли меня обвинить в чем либо?

Фальсификация свидетеля. Возможно ли привлечь к ответственности Панасенкова?

В известном уголовном деле об убийстве, Евгений Панасенков выступал свидетелем по делу.

Им был сфальсифицирован свидетель. По средствам писем в сизо обвиняемому, он направлял письма от несуществующего лица, утверждая, что имеет полезные для рассмотрения дела сведения.

Этого фальшивого свидетеля хотели пригласить в суд, но с этим возникли проблемы по понятным причинам. Из-за чего просили об отложении судебного заседания.

1. Можно ли за такие выверты привлечь Панасенкова к ответственности? И по какой статье?

2. Во время просмотра его видео я прихожу к мыслям, что Панасенков имеет психические отклонения. Для него это игра и постановка. Успешный спектакль. Можно ли на основании этого просить о психиатрическом обследовании Панасенкова и как?

Здравствуйте! У мужа скоро суд... Статья 111 ч.4... Вину признает не полностью, свидетелей нет... И мне как гражданской жене дадут слово в его защиту. Что мне говорить? Я беременна...

Я хотела узнать какими полномочиями обладают адвокаты? Например могут ли узнать через ЗАГС зарегистрирован брак или нет, и поговорить со свидетелем, чтобы тот пришел на суд? Спасибо.

Обстоятельство ДТП один жив с тяжолыми травмами другой сканчался на месте оба вылетели в одно окно кто упровлял транспортным средством неизвесно свидетели и семка камер отсутствует! Следователь выносит постановление об отказе в уголовном деле из за отсутствия состава преступления при этом сказано что ранее назначенных суд экспертиз нет освидетельствования участников не вобщем больше ни чего нет. я думаю что только на одних основаниях за отсутствием состава не мог он отказать в уголовном деле осознавая то что жалоба будет по-любому! Значет он должен хотя бы для себя быть чем то ещё подкреплён?почему же следователь всё-таки вынес такое решение?

Если свидетель не хочет прийти в суд для подачи показание по гражданскому делу, то какие объяснительные могут считаться судом уважительными о их неявки?

Я гражданская жена дали 2 года сидит 1 год хотим выйти условно досрочно могу ли я выступать в качестве защитника и как это сделать статья 158 часть 2 пункт в.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение