Хочу немного переструктурировать жалобу, тап вроде убедительнее, и добавить несколько аргументов (не знаю, доводы ли это, скорее логические выводы). Можно ли подать уточненную кассационную, без новых доводов?
Можно ли отправить отдельным письмом жалобу в суд, за то что истец не отправил заказное письмо ответчику о взыскании судебных расходов, а предоставил заявление только в суд? Не уведомил должным образом и нарушил статью 132 (ГПК РФ). Суд нас уведомил письмом через 10 дней, хотя истец должен одновременно уведомитъ и отдельно отправить..
Можно ли подать повторно апелляционную жалобу с восстановлением пропущенного срока если первая жалоба была оставлена без движения с постановлением об устранении недостатков, недостатки не были устранены. Можно ли по новому подать апелляционную жалобу.
Гражданское дело. Частный сектор. Ижс. Гараж соседей на границе участков. Технадзор выявил самовольное строительство - акт. В заседании я письменно просил провести экспертизу строительную и экологическую. Судья сказала давайте сначала экологическую и назначила ее. А про строительную сказала потом. Я не согласился. Просил провести строительную сначала она важней. Судья сказала потом проведём не отказываю. Я попросил судью вынести определение на ход о строительной экспертизе. И а определении это укажите. Судья этого не сделала. Этого в протоколе нет. В аудио протоколе есть. В замечании на протокол я это указал Вопрос. Можно ли подать частную жалобу на то что не рассмотрела ходатайство на строительную экспертизу. Не вынесла определение?
Гражданское дело. Частный сектор. Ижс. Гараж соседей на границе участков. Технадзор выявил самовольное строительство - акт. В заседании я письменно просил провести экспертизу строительную и экологическую. Судья сказала давайте сначала экологическую и назначила ее. А про строительную сказала потом. Я не согласился. Просил провести строительную сначала она важней. Судья сказала потом проведём не отказываю. Я попросил судью вынести определение на ход о строительной экспертизе. И а определении это укажите. Судья этого не сделала. Этого в протоколе нет. В аудио протоколе есть. В замечании на протокол я это указал. Судья приостановила дело до экспертизы. Вопрос. Можно ли подать частную жалобу на приостановление дела на то что не рассмотрела ходатайство на строительную экспертизу. И не вынесла определение?
Гражданское дело. Частный сектор. Ижс. Гараж соседей на границе участков. Технадзор выявил самовольное строительство - акт. В заседании я письменно просил провести экспертизу строительную и экологическую. Судья сказала давайте сначала экологическую и назначила ее. А про строительную сказала потом. Я не согласился. Просил провести строительную сначала она важней. Судья сказала потом проведём не отказываю. Я попросил судью вынести определение на ход о строительной экспертизе. И а определении это укажите. Судья этого не сделала. Этого в протоколе нет. В аудио протоколе есть. В замечании на протокол я это указал Вопрос. Можно ли подать частную жалобу на то что не рассмотрела ходатайство на строительную экспертизу. Не вынесла определение?
После смерти моей матери осталось два наследника-я, её дочь, и мой племянник. Я в наследство вступила, а он нет, т.к.в момент её смерти и по настоящее время находится в МЛС. Согласно п.36 Постановления Пленума ВС РФ номер 9 от 29.05.2012 г. он не является фактическим наследником, т.к. одной прописки мало. За коммунальные услуги, долг за стационарный телефон оплачиваю я.За моей матерью он не ухаживал, не помогал ей.Я и остальную часть наследства просила нотариуса оформить на меня, но мне было отказано. Как мне быть дальше? Можно ли мне написать жалобу в Нотариальную контору или подать в суд на нотариуса?
Здравствуйте. Гражданское дело. Гараж соседей на границе участков. Мой иск суду о признании самовольного строения. Близость гаража влияет на растения. Назначена экологическая экспертиза. Я просил суд поставить вопросы по инсоляции и потоплению. Моего участка. Судья исключил вопрос о потоплении. После дождя вода стекает на мой участок (судья подигрывает ответчику). Производство по делу приостановила на время проведения экспертизы. Я предоставил экспертную организацию которая согласна ответить на поставленные мной вопросы. Судья поставила свои вопросы без обсуждения. Не мотивировала в отказе моих вопросов. Так же не указала какую экспертную организацию выбрала. (Скорее договорную). Можно ли подать частную жалобу на это приостановление?
Здравствуйте. Гражданское дело. Гараж соседей на границе участков. Мой иск суду о признании самовольного строения. Близость гаража влияет на растения. Назначена экологическая экспертиза. Я просил суд поставить вопросы по инсоляции и потоплению. Моего участка. Судья исключил вопрос о потоплении. После дождя вода стекает на мой участок (судья подигрывает ответчику). Производство по делу приостановила на время проведения экспертизы. Я предоставил экспертную организацию которая согласна ответить на поставленные мной вопросы. Судья поставила свои вопросы без обсуждения. Не мотивировала в отказе моих вопросов. Так же не указала какую экспертную организацию выбрала. (Скорее договорную). Можно ли подать частную жалобу на это приостановление?
Здравствуйте. Гражданское дело. Гараж соседей на границе участков. Мой иск суду о признании самовольного строения. Близость гаража влияет на растения. Назначена экологическая экспертиза. Я просил суд поставить вопросы по инсоляции и потоплению. Моего участка. Судья отфильтровал мои вопросы. Исключила вопрос о потоплении. После дождя вода стекает на мой участок (судья подигрывапт ответчику). Судья производство по делу приостановила на время проведения экспертизы. Я предоставил экспертную организацию которая согласна ответить на поставленные мной вопросы. Судья поставила свои вопросы без обсуждения. Не мотивировала в отказе моих вопросов. Так же не указала какую экспертную организацию выбрала. Скорее договорную. Можно ли подать частную жалобу на приостановление и вернут для устранения указанных недостатков?
Здравствуйте. Гражданское дело. Гараж соседей на границе участков. Мой иск суду о признании самовольного строения. Близость гаража влияет на растения. Назначена экологическая экспертиза. Я просил суд поставить вопросы по инсоляции и потоплению. Моего участка. Судья отфильтровал мои вопросы по потоплению. После дождя вода стекает на мой участок (судья подигрывапт ответчику). Судья производство по делу приостановила на время проведения экспертизы. Я предоставил экспертную организацию которая согласна ответить на поставленные мной вопросы. Поставила свои вопросы без обсуждения. Не мотивировала в отказе моих вопросов. Можно ли подать частную жалобу на приостановление и вернут для устранения недостатков?
Здравствуйте. Гражданское дело. Гараж соседей на границе участков. Мой иск суду о признании самовольного строения. Близость гаража влияет на растения. Назначена экологическая экспертиза. Я просил суд поставить вопрос по инсоляции и потоплению моего участка. В определении суд сам подобрал вопросы только по инсоляции. Отфильтровал мои вопросы о подтоплению. После дождя вода стекает на мой участок (судья подигрывапт ответчику). Производство по делу приостановил. Я предоставил экспертную организацию которая согласна ответить на поставленные мной вопросы. Но судья нашла свою в Смоленске. Поставила свои вопросы без обсуждения. Не мотивировала в отказе моих вопросов. Можно ли подать частную жалобу на приостановление и вернут для устранения недостатков?
В марте месяце случилось ДТП, я виновник. Пострадавшая вызывала себе скорую, зафиксировала зчмт, сотрясение мозга и растяжение задних шейных мышц. По результатам судебной экспертизы, ее не признали пострадавшей. Она подала в суд на отмену постановления ГАИ. Суд оставил без удовлетворения ее жалобу. В экспертизе ни слово не было сказано о том что у нее в больнице диагностировали зчмт или сотрясение мозга. Скорость в момент ДТП была не более 20 км/ч на лежачем полицейском, машины практически ни пострадали. Человек хочет чтобы его признали потерпевшей. После осмотра в больнице, она вернулась на место ДТП. Возможно ли подать жалобу в прокуратуру на проверку действия со стороны пострадавшей?