НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ ЗАКОН - 271 советов адвокатов и юристов

Да ничего Вам за это не будет.

Лесной участок также находится в чьей-то собственности, а Вы хотите самовольно его занять. Могут привлечь к административной ответственности.

Согласно ст. 25 Лесного кодекса РФ закреплён перечень допустимых видов использования лесов. Проживание граждан среди них не предусмотрено. Лучше на дачном участке построить бункер. Удачи

* земля и лес всегда кому - нибуть принадлежит, частному лицу, району, федеральная земля, министерство обороны, поэтому нужно внимательно к этому отнестись, иначе можно попасть в неловкое положение....(пример: могут обвинить в подготовке схрона)

Со стороны закона вам ничего не будет, но на вас обратят внимание психиатры, будьте к этому готовы.

Грамотно составленная жалоба судебного пристава -исполнителя творит чудеса.

В соответствии со статьей 121 Федерального закона № 229-ФЗ постановления судебных приставов-исполнителей и других должностных лиц ФССП России, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности в ФССП России и оспорены в суде.

Нужно заросить у пристава постановлением о расчёте задолженности и обжаловать его в суд.

Прав владелец курицы ,если требует возмещения ущерба.

Здравствуйте, за собаку отвечает ее собственник, который и будет возмещать ущерб.

Представьте, что идете по улице, поставили сумку свою на скамейку, чья-то собака схватила её и разорвала. Тут же вы увидели хозяина собаки, который взял её на поводок. Стоимость сумки 15000 руб. С кого будете требовать возмещение?

Не получили ответ который бы вас устроил? Не любите быть виноватым? Если вам разъяснили всё по закону почему обижаетесь на других. В данном случае можно только на себя. Тут даже собака ваша не виновата, в соответствии с законом.

Вы вправе заявить на хозяина собаки

Каждая из сторон вправе оценить свой ущерб ,подать иск в суд и суд примет решение и оценит доказательства

Здравствуйте. Имеете право никому ничего не платить.

Все что смогут сделать - подать заявление на вынесение судебного приказа, который можно будет отменить.

Закон на вашей стороне:

ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

Если адвоката назначили, вы платить ничего не должны.

Единственное основание оплаты чьих либо услуг - договор/соглашение.

Вы можете прикрепить письмо и показать, что там написано?

ЕСЛИ адвокат назначается государством тогда юридические услуги оказываются бесплатно.

Можете не платить. Взыщат судом

Какую долю? Чью долю?

Здравствуйте. Сформулируйте вопрос

Я так понимаю, что доля в жилом помещении была принята по наследству.

Прямого ответа на вопрос о том можно ли обратить взыскание на такую долю если она является единственным жильем дать невозможно.

Вместе с тем если по аналогии применять п. 7 ст. 223.1 Закона о банкротстве, а также учитывать отсутствие злоупотребления правом со стороны наследника, то можно предположить, что на такую долю распространяется исполнительский иммунитет.

Вместе с тем запрет на регистрационные действия может быть наложен приставами.

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Ни чего вы исключить не можете, а случаи бывают разные.

Можете составить нотариальный договор

Любую сделку можно оспорить, в том числе и договор дарения. Но это сделать очень не легко...

Здравствуйте, Роман!

Исключить процесс оспаривания не возможно, так заинтересованное лицо всегда вправе оспаривать сделку. Однако можно уменьшить риск удовлетворения иска об оспаривании договора дарения. Единственный способ - это составить такой договор дарения, который не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав.

Здравствуйте!

Обратитесь к юристу в личном сообщении

Напишите к юристам в личном сообщении согласно ГК РФ Ст. 779

Не заморачивайтесь формулировками. Третьи лица наделены правом участия в заседаниях, обжаловании судебных актов и тп и тд.

На чьей стороне третье лицо - или истца, или ответчика. Если спор по алиментам - логично, что в пользу (в том числе) ребенка алименты и он третье лицо со стороны истца.

Основанием и причиной участия в деле третьего лица является интерес такого лица к предмету спора. И к итоговому решению суда. У такого лица могут возникнуть определенные права или обязанности. Как по отношению к истцу, так и к ответчику. Закон называет 2 группы третьих лиц – заявляющие самостоятельные требования и те, кто самостоятельных требований не имеет.

Лицо, которое привлекается к участию

Прийти туда и написать заявление о выдаче.

Прийти в Университет, предъявить паспорт и забрать.

и замят.

Что это значит?))

А что доступ в университет тоже закрыт?))

Почему вы туда не идете, а просто им звоните?

Ну так по телефону никто вам не вышлет диплом

Такой технологии в мире пока не придумали

Идите в ВУЗ в заберите

Письменное заявление направьте

Нет, не должен. Нет ни одного закона РФ, который бы обязывал это делать.

Прямой обязанности нет. Но лучше уведомить.

Добрый день. Нет, не должен, если экспертиза назначена судом, то эксперты самостоятельно уведомляют стороны. Более того будет присутствовать ответчик или нет, вообще не имеет никакого значения, так как эксперт не отвечает на вопросы сторон в этот момент и не слушает не чьих пояснений

Это должен сделать эксперт. Чаще телеграмма за счёт истца. Ухитряются набрать номер помолчать пару минут, потом детализацию потобщит к материалам, "разговор состоялся ответчик отказался"

Уведомить необходимо, а придет он или нет, это уже не важно. Как правило уведомляет эксперт.

Должен уведомить

Смотря как добровольно. Если он военнослужащий, то срок контракта продлевается до окончания СВО, если участвует в добровольческих формированиях, то на срок заключения контракта.

До завершения мобилизации контракты о прохождении военной службы продлены во исполнение п.5 ст.17 фз "О мобилизации...".

Доброго времени суток.

Они имеют такое право. Вы имеете право подать рапорт на увольнение в рамках указа Президента РФ №580 дсп от 2023. По нему увольняют тех, чьи случаи признают исключительными.

Жалуйтесь в трудовую инспекцию.

На той стороне спросите.

Здесь законы РФ

Добрый день!

Формально, если Ваш предок был гражданином Латвии до 1940 года - Вы можете претендовать на гражданство. Но есть различные нюансы.

Латвийское законодательство предусматривает, что лица, рожденные на территории Латвии до 15 октября 1991 года, а также их потомки, имеют право на гражданство Латвии. Это относится к лицам, чьи родители или предки были гражданами Латвии в этом периоде.

Денис, с Банка и требуйте

Денис, обращайтесь с заявлением на имя судебного пристава-исполнителя ФССП по месту исполнительного производства. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Разьясняю, что в целях соблюдения прав должника, чьи доходы не позволяют обеспечить минимальные потребности жизнедеятельности, закон предусмотрел определенные гарантии, в данном случае указанные в названных положениях п. 5.1 и 5.2 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако, применение таковых норм не должно вести к заведомой невозможности исполнения судебного решения, к освобождению от исполнения, поскольку в таком случае утрачивается смысл судебной защиты в принципе.

Свой - можете, Юрий Сергеевич.

Несмотря на то, что в законе нет обязательного требования возводить забор между соседями, как правило сами владельцы стремятся обозначить пределы своей земли, препятствуя попаданию на нее случайных прохожих и посторонних людей. Когда владелец не хочет иметь ограждений между его и соседскими наделами, силой заставить его никто сможет.

Кто ставит забор по смежным сторонам, определяют сами соседи. Никаких правил на этот счет нет.

Договаривайтесь и огораживайте.

Юрий Сергеевич, можете.

Здравствуйте! Огородить свой участок можно согласовав с соседями, высоту, материал и за чей счёт. В соответствии с СанПином.

Если о правовой стороне вопроса - тогда законодательство не запрещает этого делать.

Здравствуйте!

Посмотрите ФЗ-342 от 30.11.2011 с изменениями и дополнениями, там все прописано, есть должности, требующие наличия высшего юридического образования, тогда это только государственная аккредитация, но есть и должности, не требующие такого образования. В прокуратуру только наличие высшего юридического образования, полученного в государственных ВУЗах или в ВУЗах, получивших государственную аккредитацию.

Да. Образование граждан, желающих поступить на службу, должно быть высшим и желательно техническим. Полезны также выпускники психологических и юридических факультетов, чьи знания помогают работать в сфере национальной безопасности.

Могут, но это не значит, что выиграют, если это правда.

Здравствуйте Диана. Если у вас нет решение суда или приговора, то лучше не придавать огласки информацию, которую вы не сможете подтвердить во избежании предъявления к вам иска по ст.152 ГК РФ.

Все могут всё.

Важно, 1) на чьей стороне правда

2) знание законов

3) решимость и воля.

Если всё это у вас есть- плевать на жуликов из агентства: если они подадут в суд, то проиграют,-особенно если вы грамотно изложите судье, что в случае если суд встанет на сторону жуликов, судья сам (сама) будет отвечать.

+ если что-прокурору, он должен надзорное дело открыть и вести.

Сначала надо доказать эти факты, а потом уже обращаться на телевидение.

На чьё имя вы подали жалобу и в какой орган?

Рассмотрят в течении 30 дней

Я придерживаюсь лично того, что более эффективная и действенная мера это суд (из моего опыта)

Обязательно рассмотрят в установленные ФЗ № 229-ФЗ сроки и направят ответ на Госуслуги в ваш личный кабинет.

Закон на вашей стороне.

Роман, на вашей стороне.

Установка незаконна. Обратитесь в сельсовет, чтобы разъяснили, что это за самоуправство и с чьей стороны.

Здравствуйте, Константин. На дорогах общего пользования установка шлагбаумов не допустима. Обратитесь в местную администрацию с соответствующим заявлением.

Вы не можете, должен обжаловать либо потерпевший, либо осуждённый, в зависимости от того, с чьей стороны Вы выступали в качестве свидетеля. Суд обязан был дать оценку Вашим показаниям

Нет, законом не предусмотрено

У вас нет права на обжалование приговора.

Вы можете обсудить этот вопрос с стороной которая заинтересована в ваших показаниях.

Добрый вечер! Сейчас какие объекты прав у вас зарегистрированы, участки в собственности?

Суд не бывает на чьей то стороне. Суд руководствуется законом. Кто лучше к суду подготовится и обоснует свою правовую позицию, тот и победит..

В суде побеждает не тот кто прав, а тот кто докажет свою правоту

Здравствуйте, Денис.

Смирнов В.Г считает, что его увольнение не законно, так как работодатель не предупредил его о возможности продления трудового договора и не заключил новый трудовой договор после истечения срока предыдущего договора. Согласно нормам трудового законодательства, при наличии возможности продления трудового договора работодатель должен письменно уведомить работника не позднее чем за 3 дня до истечения срока договора. Если работодатель не уведомил работника, то трудовой договор продолжается на тех же условиях на неопределенный срок. Поэтому Смирнов В.Г считает, что его увольнение было не законным, так как он не был предупрежден о возможности продления трудового договора и его договор не был продлен на неопределенный срок.

В соответствии с положениями ст. 59 ТК РФ срочный трудовой договор оформляется на основании следующих условий:

Если планируется трудоустроить нового работника, в чьи обязанности входит исполнение функций временно отсутствующих сотрудников.

При необходимости выполнения сезонных или временных (не более 2 месяцев) работ.

Для совершения конкретных видов работ и услуг, не связанных с повседневной деятельностью экономического субъекта.

Для исполнения трудовых функций, срок окончания которых обусловлен конкретной датой.

При отправлении работника за границу.

Если характер работ связан с учебой, стажировками.

При временном трудоустройстве лиц, проходящих альтернативную гражданскую службу, или граждан, направленных на временные работы центрами занятости.

В иных ситуациях, допускающихся законодательно.

Потому что не было оснований для заключения срочного трудового договора.

Он не может быть заключен просто так.

Должны быть основания.

ст. 58 ТК РФ:

Срочный трудовой договор заключается, когда трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения, а именно в случаях, предусмотренных частью первой статьи 59 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью второй статьи 59 настоящего Кодекса, срочный трудовой договор может заключаться по соглашению сторон трудового договора без учета характера предстоящей работы и условий ее выполнения.

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 19.12.2022, с изм. от 11.04.2023) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2023) ТК РФ Статья 59. Срочный трудовой договор

В этой статье сказано, что срочный трудовой договор заключается на время выполнения временных (до двух месяцев) работ;

Почему Смирнов считает, что его уволили не законно?

На этот вопрос думаю, может быть только такой ответ.- эти работы не носили временный характер, поэтому не мог быть заключен срочный трудовой договор сроком на два месяца А если не мог быть заключен срочный трудовой договор на два месяца то и увольнение по причине окончания срока трудового договора является незаконным.

На мой взгляд, именно такова логики Смирнова. Если характер работ не был временным, то логика Смирнова является правильной

Здравствуйте!

Смирнов В.Г считает, что его увольнение не законно, так как согласно статье 79 Трудового кодекса РФ,

Срочный трудовой договор прекращается с истечением срока его действия. О прекращении трудового договора в связи с истечением срока его действия работник должен быть предупрежден в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения, за исключением случаев, когда истекает срок действия срочного трудового договора, заключенного на время исполнения обязанностей отсутствующего работника.

Таким образом, если Смирнова не предупредили об окончании срока договора, а сам Смирнов не обратился к работодателю с письменным заявлением о продлении трудового договора к ООО "Форма", то его трудовой договор должен был быть автоматически продлен на неопределенный срок, и увольнение по истечению срока срочного трудового договора было бы незаконным.

Ответ отключен модератором

При увольнении Смирнова должно было использоваться основание увольнения из ст.79 ТК (по истечении срочного трудового), а увольнять его по 77-ой работодатель не имел права

Ответ отключен модератором

Здравствуйте 🤝

На основании предоставленных данных, Смирнов В.Г. может считать, что его увольнение не законно, потому что в соответствии со статьей 79 Трудового Кодекса Российской Федерации, в случае, если срочный трудовой договор не продлен, то он считается расторгнутым по истечении его срока. Следовательно, если Смирнов В.Г. не был уведомлен о продлении срочного трудового договора и не получал от ООО "Форма" нового приказа о продлении трудового договора, то он может считать свое увольнение не законным.

Желаю Вам Всех Благ!

С уважением, Дарья Алексеевна

Смирнов В.Г. считает, что его увольнение не законно, потому что работодатель не уведомил его о возможности продления трудового договора до окончания срока его действия. Согласно статье 79 Трудового кодекса РФ, при условии, что работающий на срочном трудовом договоре выполняет свои обязанности на должном уровне, работодатель должен уведомить его о возможности заключения нового трудового договора не позднее чем за две недели до окончания срока действия договора.

Если работодатель не уведомил работника о продлении трудового договора, то считается, что договор не продлен, и работник считается уволенным по истечении срока договора. Поэтому, если Смирнов В.Г. не был уведомлен о возможности продления трудового договора, то его увольнение по истечении срока договора может быть признано незаконным.

1.Если вы не зарегистрировали свои отношения в ЗАГС, то это называется сожительство и закон не признает их брачными

2. В таких отношения нет совместного имущества и собственником является тот, на кого оно зарегистрировано и доли второго в нем нет. Машина будет принадлежать кому, на кого она зарегистрирована.

Оформляйте на того, у кого авто останется в случае "развода".

Что значит как правильно оформить? По договору купли продажи! Если одна сторона дает деньги, а вторая оформляет на себя, тогда либо договор займа, либо расписка в получении денег, либо оформляете залог, либо договор на двоих! А так на чье имя оформлена машина, то и собственник, брака нет, совместного имущества нет!

Здравствуйте

Теперь это можно сделать в судебном порядке.

Дом не был оплачен, поэтому покупатель нарушил условия договора.

Суд встанет на сторону продавца.

Так как ему причинены убытки что запрещает закон:

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).