Обращайтесь к любому юристу в личные сообщения.

Арбитражный суд города Москвы должен был разъяснить всё в своём определении. В Вашем вопросе недостаточно информации. Является ли Маков индивидуальным предпринимателем? Не решён ли вопрос о подсудности в договорах?

Здравствуйте!

Вам необходимо подать жалобу в суд.

Иск в соответствии с КАС РФ Вам в помощь.

Добрый день!

Решение задач-платная услуга. (ст.779 ГК РФ)

Здравствуйте. Это платная информация.

Уважаемая Анастасия, очень многое зависит от структуры построения холдинга, каким образом установлена структурная зависимость.

Также стоит обратить внимание на область регулирования локальных нормативных актов. При неправильном формировании их есть опасность налететь на неприятности, связанные с антимонопольным законодательством или на неприятности, связанные с налоговым законодательством.

Поэтому необходимо очень тщательно все изучить и принять выверенное решение.

В свою очередь готов оказать вам помощь по разработке и консультированию, т.к. имею богатый опыт по обслуживанию больших бизнес - структур.

Тут вопрос взыскатель полностью сумму получил?

Если да, справка от приставов, должны без суда снять.

А так надо подробности хоть чуть чуть понимать, на основании чего вы собираетесь подавать заявление, основания.

Для начала проверьте, есть ли у вас электронная подпись.

Одно из основополагающих прав закреплено в ст. 1 Протокола N 1 каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Предыдущие положения не умаляют права государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами или для обеспечения уплаты налогов или других сборов или штрафов.

Европейская Конвенция о защите прав человека содержит большое число гарантий, исполнение которых помогает в соблюдение прав не только граждан, но и в защите интересов юридических лиц — некоммерческих и коммерческих организаций.

Юридические лица имеют право обращаться с жалобой в Европейский Суд по правам человека, а также ссылаться на Конвенцию о защите прав человека при рассмотрении дел в российских судах.

Согласно ст.34 Европейской конвенции, ЕСПЧ может принимать жалобы от любого физического лица, любой неправительственной организации или любой группы частных лиц, которые утверждают, что явились жертвами нарушения одной из Высоких Договаривающихся Сторон их прав, признанных в настоящей Конвенции или в Протоколах к ней. Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются никоим образом не препятствовать эффективному осуществлению этого права.

Пожалуй, наиболее показательным с точки зрения защиты интересов юр.лиц является вопрос собственности. Статья 1 протокола №1 говорит о том, что каждое юридическое или физическое лицо имеет право владеть своим имуществом; никто не может быть лишен своего имущества, кроме как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом или же принципами международного права. Следует отметить, что ЕСПЧ специфически трактует понятия имущества и собственности, относя к таковым право на пенсию, недвижимое (движимое) имущество, ценные бумаги, права, возникшие на основании договоров и связанные с получением денежных средств, вследствие исполнения решения суда, либо другие правомерные обязательства, связанные с правом собственности.

Условия приемлемости жалобы определены в ст. 35 Европейской конвенции. 1. Суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу.

2. Суд не принимает к рассмотрению никакую индивидуальную жалобу, поданную в соответствии со статьей 34, если она:

а) является анонимной; или

b) является по существу аналогичной той, которая уже была рассмотрена Судом, или уже является предметом другой процедуры международного разбирательства или урегулирования, и если она не содержит новых относящихся к делу фактов.

3. Суд объявляет неприемлемой любую индивидуальную жалобу, поданную в соответствии с положениями Статьи 34, если он сочтет, что:

a. Эта жалоба является несовместимой с положениями настоящей Конвенции или Протоколов к ней, явно необоснованной или злоупотреблением правом подачи индивидуальной жалобы; или

b. Заявитель не понес значительный вред, если только принцип уважения к правам человека, как они определены в настоящей Конвенции и Протоколах к ней, не требует рассмотрения жалобы по существу и при условии, что не может быть отказано на этом основании в рассмотрении любого дела, которое не было надлежащим образом рассмотрено внутригосударственным судом.

4. Суд отклоняет любую переданную ему жалобу, которую сочтет неприемлемой в соответствии с настоящей статьей. Он может сделать это на любой стадии разбирательства.

Да, может.

Здравствуйте

[b]Конечно юридическое лицо вправе обратиться в ЕСПЧ, даже при ознакомлении с формуляром, который заполняется при подачи жалобы, можно увидеть графу не только для физических лиц, но и для юридических.

[/b]

[quote]Обязательное условие – соблюдение критерий приемлемости жалобы

Нужно руководствоваться не только положениями ст. 35 Конвенции – нужно учитывать все процессуальные требования.

Срок обращения – 6 месяцев. Он начинает течь с момента получения организацией текста судебного акта, которым были исчерпаны внутренние средства правовой защиты.

[/quote]

Да может. Практика рассмотрения жалоб, поданных организациями в ЕСПЧ, свидетельствует о том, что основными статьями Конвенции, на нарушение которых следует ссылаться, является:

Статья 6, закрепляющая право на справедливое и публичное судебное разбирательство дела беспристрастным судом в случае спора о гражданских правах и обязанностях.

Статья 10, гарантирующая свободу выражения мнения, включая получение и распространение информации без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.

[quote]Статья 1 Дополнительного протокола к Конвенции, гарантирующая и защищающая право собственности юридических лиц на свое имущество, а также запрещающая и ограничивающая возможность лишения такого права собственности.[/quote]

[quote]Именно эти статьи обычно рассматриваются в качестве наиболее перспективных вариантов для подачи жалобы юридического лица в ЕСПЧ. Основной предмет доказывания – нарушение соответствующих статей Конвенции (нарушение защищаемых Конвенцией прав) и необеспечение со стороны государства (его органов) своих обязательств по соблюдению, гарантированию, охране и (или) защите нарушенных прав.[/quote]

Для всех заявителей действуют единые правила подачи и рассмотрения жалоб в ЕСПЧ:

Ответчик – государство. Непосредственный нарушитель прав и интересов юридического лица – государственный орган (должностное лицо).

Здравствуйте. Решение задачи-платная услуга. Здесь необходим развернутый ответ и по правилам сайта-это на платной основе.

Здравствуйте.

Из текста вопроса не понятно, в чем ущемлены ваши права?

Домовые книги упразднены -

Приказ МВД России от 31.12.2017 N 984 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 05.04.2018 N 50635)

После вступления в действие указанного документа регистрационные службы УВМ МВД РФ. перешли на электронный документооборот в рамках межведомственного взаимодействия посредством государственной системы миграционного и регистрационного учёта «Мир». Таким образом, стали не актуальны такие унифицированные формы, как: карточка регистрации (форма № 9); поквартирная карточка (форма № 10); домовая книга (форма № 11).

Вы имеете право просить суд оказать Вам содействие в истребовании письменных доказательсвт в рамках ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств

[quote]...

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.[/quote]

Если будет ответ, что домовая книга уничтожена по истечению срока хранения - то опровергнуть этот не получится, полагаю. Можете затребовать акт об уничтожении.

Относительно оценки доказательств судом, то это его право. ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств.

Вы же вправе излагать свои доводы и представлять доказательсвта, после оспаривать решение суда.

Суд не всегда прав, но порой невозможно оспорить очевидные вещи,

Здравствуйте Инга

[b]Дело в том, что ведение домовых книг было отменено

[/b]

[b]Приказом МВД России от 31.12.2017 N 984[/b] "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и место жительству "

[b]в котором отсутствует упоминание о применении и порядке ведения поквартирных карточек и домовых (поквартирных) книг. В связи с этим записи о зарегистрированных гражданах в поквартирных карточках и домовых (поквартирных) книгах теряют актуальность и не могут быть источником информации для выдачи справок различного рода.[/b]

[u]Из этого следует, что на сегодняшний деньорганы и различные организации не имеют права предоставлять гражданам справки о регистрации, выписки из домовой книги, справки о составе семьи. Сведения о зарегистрированных лицах, сведения о составе семьи носят декларативный характер. Заявитель сам указывает свой состав семьи (если это необходимо), сведения о всех зарегистрированных (с согласием на обработку персональных данных) для предоставления в различные органы, организации и МФЦ. За предоставление недостоверной информации предусматривается административная, а в некоторых случаях уголовная ответственность.[/u] https://zernogradskiy.mfc61.ru/News/inner/19232

[b]Данным приказом в Приложение N 2 отражено было введено выдача Свидетельство о регистрации по месту жительства (Форма N 8)[/b]

И далее: Приложение N 6. Журнал учета заявлений о регистрации по месту жительства и выдачи свидетельств о регистрации по месту жительства

Приложение N 7. Журнал учета заявлений о регистрации по месту пребывания и выдачи свидетельств о регистрации по месту пребывания

Приложение N 8. Уведомление о снятии с регистрационного учета по месту жительства (Форма N 14)

[quote]Ответственными за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации являются лица, предусмотренные перечнем, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" (далее - лица, ответственные за прием и передачу в органы регистрационного учета документов).

[/quote]

[b]В вашем случае если есть справка под синей печатью, выданная органом официально, то в оспаривании отписки с жилтодела вы вправе возразить в том, что отписка не является доказательством в оспаривании документа вами предоставленного в обосновании требований согласно нормам закона.

[/b]

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами-ст. 60 ГПК, ст. 71 ГПК.

В настоящее время Приказ МВД России от 31.12.2017 N 984 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 05.04.2018 N 50635) упразднил домовые книги.

У Вас есть право согласно статьи 57 ГПК РФ подать ходатайство судье, о том чтобы суд запросил информацию ведении домовых книг. В своем ходатайстве судье Вам необходимо будет указать: , какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.

[quote] Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.[/quote][quote][/quote].

2. Что касается второго вашего вопроса, то в статье 67 ГПК РФ сказано: Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На практике далеко не всегда суд подобным образом оценивает доказательства

Если в вашем случае суд основывает свои выводы на таком ответе-отписке, то в суде первой инстанции Вы к сожалению не сможете отстоять свою позицию.

[b]Если суд вынес отрицательное для вас решение, то в апелляционной жалобе ст 322 ГПК РФ следует указать на неправомерность выводов суда, базирующихся на такой отписке. В статье 330 ГПК РФ перечислены основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

В частности, одним из таких оснований является: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Вот и нужно писать Вам в апелляционной жалобе, что судья, отдавая приоритет ответу-отписке, неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела[/b]

Здравствуйте Инга!

[b]Главное и основное для Вас! [/b]

Хотя домовые книги были упразднены Приказом МВД России от 31.12.2017 N 984 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" их по-прежнему продолжают требовать, например в Регионгазе для подтверждения количества проживающих. И что еще более странно, Отдел по по вопросам миграции без возражений их заполняет и регистрирует.

По хранению. Архив поквартирной книги находится у паспортиста ТСЖ или УК, но копию вам выдать не смогут т.к. в документе содержатся паспортные данные старых жильцов. В этом случае при выдаче документа паспортист нарушит ФЗ «О защите персональных данных» поэтому откажет в ее выдаче. Это обусловлено и решением Верховного Суда РФ от 9 февраля 2018 г. № АКПИ 17-1007, согласно которому было признано недействующим положение пункта 84 старого Регламента № 288, которое возлагало на управляющие организации и ТСЖ обязанность хранить карточек регистрации и поквартирных карточек.

В результате возникла интересная ситуация, когда управляющие организации и ТСЖ, вроде, как ответственны за прием и передачу в органы регистрационного учета документов по учету граждан, но хранить эти документы не обязаны.

Роль управляющей организации в оказании гражданам услуги регистрационного учета сводится лишь к приему документов от граждан и последующей передачи в орган регистрационного учета. Согласно п.90 нового Регламента № 984 основанием для начала административной процедуры является подача лично заявителем заявления о регистрации, снятии с регистрационного учета и прилагаемых документов, поименованных в п.40, 41, 44-50 указанного Регламента. Если проанализировать новый список документов, необходимых для регистрации по месту пребывания, то в нем нет никаких поквартирных карточек и домовых книг, а есть «стандартные» документы типа паспорта гражданина РФ, свидетельства о рождении несовершеннолетних и т.д.

Для истребования через суд доказательств Вам надо выдвинуть ходатайство в силу п.2 ст.57 ГПК РФ. В нем должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.

Но поскольку домовые книги, а также карточки учета отменены, то сведений по учету граждан, проживающих в МКД Вам скорее всего не предоставят.

По опыту работы в судебной системе могу сказать, что судья часто сложно ориентируется в нюансах, поэтому основой для него являются справки-отписки управомоченных органов.

У Вас есть право на обжалования решения суда первой инстанции при наличии достаточных доводов, указав при этом на неправильную, На Ваш взгляд, оценку судом доказательств в силу ст. 67. [b]Оценка доказательств[/b] ГПК РФ

[b]Удачи Вам![/b]

Анатолий, здравствуйте!

Опубликование закона - это публикация его текста. Иного смысла в этом нет.

[i]Нет никакого смысла с Вами дискутировать на данную тему, однако замечу, что Вы абсолютно не правы, меньше смотрите глупости в ЮТУБЕ, удачи![/i]

Работодатель обязан предоставить работнику указанные документы для ознакомления, хранить их он может где хочет.

Добрый день, Андрей.

Закон не обязывает Работодателя на конкретных площадках обеспечить наличие локальных актов. Они просто должны иметься у Работодателя, но закон не устанавливает где конкретно они должны находится.

Но если у вас вызывает затруднение ознакомление с этими документами, то вы можете их запросить у Работодателя в письменной форме.

В соответствии со ст. 62 Трудового кодекса РФ "[u]по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой[/u] [u]Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно".[/u]

Доброго дня,

если локальные акты содержат требования безопасности труда, то по месту работ. Все иное-по Правилам внутр. Труд. распорядка.

1. Нормами действующего трудового законодательства не установлен запрет на то, чтобы работники могли фотографировать локальные нормативные акты работодателя, связанные с их работой. Поэтому - имеет.

2. Аналогично.

Пишите мотивированную жалобу в государственную трудовую инспекцию, пусть выходят с проверкой и принимают меры реагирования.

Ключевым является то, что написано в этом локальном акте и закрепляет ли он в действительности повышенное выходное пособие или это что-то другое.

В части 8 статьи 178 ТК РФ закреплено, что повышенный размер выходного пособия, а также другие случаи выплаты выходных пособий устанавливается или трудовым договором или коллективным договором.

Соответственно один из вопрос может ли локальным актом предусматриваться повышенный размер пособия? Если исходить из принципа, что все неустранимые сомнения толкуются в пользу работника, то можно. Тогда следует признать, что выплата повышенного размера выходных пособий является обязанностью, а не правом работодателя.

С моей точки зрения если по одному и тому же основанию увольняют разных работников с одной и той же должности, то нарушен принцип равенства прав работников (часть 5 статьи 2 ТК РФ) и возможно можно говорить о дискриминации (но это сложнее доказать и зависти от обстоятельств дела).

Про дискриминацию при оплате труда я в свое время писал в публикации на 9111 https://www.9111.ru/questions/7777777771183233/ и в профессиональной социальной сети Закон. Ру: https://zakon.ru/blog/2020/8/21/nevyplata_premii_kak_akt_diskriminacii__k_voprosu_o_pravomernosti_podmeny_zarplaty_premiej_na_osnova_85344

Слишком сумбурно написали. Не совсем понятно, что вы хотите от нас услышать...

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Статья 101. Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание.

Артур, почтой ценным письмом с описью вложения направляйте свою претензию.

Здравствуйте, отказать в принятии заявления не имеют права. Принимать должны все заявления, а уже по факту рассмотрения - давать на них ответ.

Обратитесь либо в электронную приемную, либо на горячую линию банка.

Как вариант - продублируйте своей заявление в Прокуратуру - чтобы не ходить и не тратить время - тоже электронно - на сайте Прокуратуры есть раздел - электронные обращения. Проверка проводится в течение 1 месяца (срок, установленный законом).

С уважением, юрист Домаева К.А. (Пенза, Заречный)

Здравствуйте,

В положении о порядке выплаты страховой пенсии лицам, выезжающим (выехавшим) на постоянное жительство за пределы территории Российской Федерации не представлено никаких исключений в части представления документов для получения акта о личной явке.

С 27.04.2020 предоставление СНИЛС является обязательным для всех.

Ваше сообщение о преступлении по ст. 125 УК РФ или иск в отношении Президента РФ перспектив для возбуждения уголовного дела и судебного обжалования не имеет.

Вмешательство в деятельность судебных органов власти в том числе при отправлении правосудия со стороны кого-либо не допустимо.

Так, в силу статьи 1, части 1 статьи 2, части 1 статьи 9, части 1 статьи 10 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» судебная власть в Российской Федерации принадлежит только судам в лице судей. Все судьи в Российской Федерации обладают единым статусом. Независимость судьи обеспечивается неприкосновенностью судьи, всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону.

В случае несогласия с принятыми судебными актами, действующим уголовным процессуальным законодательством предусмотрен порядок обжалования путем подачи апелляционной, кассационной и надзорной жалобы.

Здравствуйте. Откройте сайт президента и посмотрите.

Здравствуйте. Платно помогу.

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Добрый день! Если Вы являетесь индивидуальным предпринимателем, то именно в этом случае Вы обязаны уплачивать фиксированные страховые взносы в ПФ РФ на основании ст. 430 НК РФ. Инвалидность любой группы не освобождает от уплаты этих взносов с момента регистрации физического лица в качестве предпринимателя и до момента прекращения этой регистрации.

Такого освобождения не предусматривает НК РФ. КС РФ Не признавал эту норму (ст. 430 НК РФ) незаконной в этой части.

Здравствуйте, Вячеслав! Исходя из своего профессионального опыта, считаю, что в данном случае лучше всего подойдет создание некоммерческой организации (НКО) в виде автономной некоммерческой организации, например, с названием «Водолаз». Если нужна помощь, обращайтесь. Если я помог Вам своим ответом, оставьте, пожалуйста, отзыв.

Федеральный закон "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" от 12.01.1996 N 10-ФЗ - это основное.

Далее - Федеральный закон "О некоммерческих организациях" от 12.01.1996 N 7-ФЗ

Ну и в других нормативных актах нормы, регулирующие деятельность юридических лиц, некоммерческих организаций и т.д.

Проводите учредительное собрание, принимайте устав и регистрируйте.

Но в двух словах это не опишешь - нужно учебник целый писать.

Если Ваш забор заваливается на соседний участок, Вы обязаны привести принадлежащий Вам забор в нормальное состояние, либо убрать этот забор.

Если сосед желает - пусть возводит свой забор.

Нет никакой обязанности у Вас или соседа осуществлять ремонт забора или вообще его ставить по границе.

По существу сосед прав.

Забор Ваша собственность, а потому Вы и должны его ремонтировать. Не хотите не надо. Заставить никто не сможет, но!

заваливаться на территорию соседа, забор не должен, Вы его должны наклонить в свою сторону..

Елена Петровна, все просто.

[quote] Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. (ст. 210 ГК РФ).[/quote]

Чинить забор - Вам, Вы собственник.

Вряд ли этот ответ будет полезен Вам в споре с соседом, так как он не подтверждает Вашу позицию, но что делать...

Олег, отправили письмо и считайте что уведомили ту сторону о том, о чем считали нужным.

Разработка правового анализа по Вашим вопросам возможна на платной основе.

Если вам нужна консультация, то есть несколько вариантов:

1.Пишите здесь ваш вопрос письменно и ждете ответа. А решение задач услуга платная и ждать придется долго и возможно в 99% случаев безрезультатно.

2.Пишите вопрос и переводите в разряд ВИП (платно) и ответят быстрее и чуть подробнее.

3.Выбираете, юриста, пишите сообщение личное, согласовываете, порядок консультации (очно, заочно, письменно, устно, по телефону), срок получения, стоимость консультации (они платные и стоимость у каждого юриста своя), оплату и получаете консультацию.

Добрый день.

Какие работы предусмотрены контрактом?

Если курят, мусорят, то подавайте заявление об административном правонарушении (ст.28.1 КоАП РФ), чтобы приняли меры в отношении нарушителей, доставили и установили личности, а также привлекли родителей, а не просто отпускали восвояси. Полиция не отрабатывает в данном случае. Вы вправе обжаловать незаконные действия либо бездействие должностного лица полиции вышестоящему должностному лицу либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ. Также не помешает жалоба в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

[quote]1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.[/quote]

Уважаемый Антон!

Все будет решать участковый. Можете написать заявление. По ст.20.1 КоАП.

Так как это мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Цитата:

КоАП РФ Статья 20.1. Мелкое хулиганство

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

(часть 3 введена Федеральным законом от 18.03.2019 N 28-ФЗ)

4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(часть 4 введена Федеральным законом от 18.03.2019 N 28-ФЗ)

5. Действия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, совершенные лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение более двух раз, -

влекут наложение административного штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(часть 5 введена Федеральным законом от 18.03.2019 N 28-ФЗ)

Примечание. Обо всех случаях возбуждения дел об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3 - 5 настоящей статьи, в течение двадцати четырех часов уведомляются органы прокуратуры Российской Федерации.

(примечание введено Федеральным законом от 18.03.2019 N 28-ФЗ)

См.http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/74754240d170cc049cd7b313852fd5985eb0aafc/

Всего доброго вам!

Думаю, что уровень участкового недостаточен для решения этой проблемы

Нужно обращаться к начальнику полиции или хотя бы к начальнику службы участковых

А ссылаться нужно на статью 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О полиции",которая называется [b]Обязанности полиции[/b] В этой статье в перечне обязанностей сказано, что полиция обязана:

4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний;

5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

Если же после вашего обращения ситуация не изменится в лучшую сторону-тогда обращайтесь в прокуратуру

В статье 53 данного закона сказано: Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, [b]в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.[/b]

Здравствуйте, Антон, для того, чтобы не произошло отписки, необходимо предоставить доказательства совершенного правонарушения, то есть зафиксировать видео-записью, чтобы хотя бы можно было идентифицировать подростоков, для принятия мер и к родителям тоже. Проблема в том, что возраст привлечения к адм. ответственности - 16 лет (2.3 КоАП РФ) , поэтому по поводу правонарушений надо разбираться персонально.

Так, за вовлечение в курение-6.23 КоАП РФ и само курение на детской площадке ответственность по ст.6.24 КоАП РФ.

Удачи Вам.

Антон, обратитесь в полицию с просьбой включить в маршрут патрулирования детскую площадку, указав на моменты, перечисленные в Вашем вопросе.

[quote]

Приказ МВД России от 29.01.2008 N 80 (ред. от 12.02.2015) "Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции" (вместе с "Уставом патрульно-постовой службы полиции") (Зарегистрировано в Минюсте России 05.03.2008 N 11290)

38. При принятии решения по организации патрульно-постовой службы учитываются:

38.6. Места скопления несовершеннолетних, в том числе состоящих на учете в территориальных органах МВД России (групп несовершеннолетних антиобщественного и иного характера).[/quote]

Лучше написать прокурору, на бездействие полиции, так как употребление алкоголя в подьезде, тем более несовершеннолетних, курение, мусорение и шумное поведение, уже составляют несколько административных правонарушений, а полиция вместо того, что бы привлечь их и их родителей к административной ответственности бездействует, ограничиваясь выдворениме их из подьезда. Обращайтесь в прокуратуру района ст.10 Закона "О прокуратуре РФ",укажите даты вызова полиции, конкретные факты.

Вам нужно подавать письменное заявление о вандализме (ст. 214 уК РФ), об употреблении алкоголя (ст. 20.20 КОАП РФ) и курении (ст. 6.24 КОАП РФ) в общественном месте. Ответственность подростка за данные нарушения возникает с 16 лет. Если детям менее 16 лет, то составляется протокол по каждому нарушению в отношении каждого ребенка. Далее должен состояться совет профилактики безнадзорности несовершеннолетних, на который вызываются родители для решения вопроса о постановке семей на профилактический учет и привлечение родителей к ответственности за ненадлежащее исполнение ими своих родительских обязанностей по ст. 35.5 КОАП РФ. К родителям нужно предъявлять иск о взыскании причиненного ими ущерба имуществу многоквартирного дома.

Заявление в любом случае нужно сначала подать участковому. Если он не примет достаточных мер (а он имеет полномочия), то нужно жаловаться в прокуратуру.

Таким безобразием должны заниматься правоохранительные органы.

Поскольку полиция не принимает должных мер, их действия малоэффектифны, не работает участковый инспектор, обратитесь в прокуратура района (города) в соответствии со ст.10 "О прокуратуре РФ" для принятия мер прокурорского реагирования.

--- Здравствуйте, сразу и к вам вопрос. Вы что ребёнка выводите на прогулку с с 21 до 22 часов вечера? А как же режим отдыха и сна? ничего вы сделать увы, не сможете с подростками, они тоже дети, а маленькие дети, в ночное время не гуляют во дворе. До 22 часов подростки имеют право находиться во дворе, вы куда их хотите отправить, на улицу подальше от их дома? Ваш ребёнок также вырастет, и вы также будете за ним следить, и просить не уходить далеко от дома. См. закон о N 124-ФЗ от 24.07.1998, который называется “Об основных гарантиях прав ребенка в РФ”.

Никакого прокурорского реагирования,-не последует точно.

С уважением юрист Лигостаева А.В.

Начну с последнего вопроса. Если пациент испортил имущество больницы - можно требовать возмещение материального ущерба, Ст.1064 ГК РФ,в том числе через суд

Внутри больницы регулируют нормативные акты Минздрава РФ, Роспотребнадзора, САНПИН, а также акты самого лечебного учреждения

Досматривать вещи не имеет право. А вот вывесить таблички в проходной с указанием что можно проносить, а что нет-больница может. И контролировать данный процесс медицинским персоналом инфекционной больницы.

Вообще инфекционное отделение - специфичный объект здравоохранения, там должно быть все стерильно, ответственность в итоге на главного врача (зав. отделением)

Если пациент уже пронес какие-то вещи, то больница может предложить ему их передать родственника и так далее. Самостоятельно больница не может вещи забрать у него, выкинуть и так далее.

Отказать в приеме в больницу не имеет право больница. Это будет отказом в медицинской помощи.

Нужно в том числе руководствоваться следующим документом:

Приложение 1

к приказу Минздрава СССР

от 4 августа 1983 года N 916

ИНСТРУКЦИЯ

по санитарно-противоэпидемическому

режиму и охране труда персонала 7.14. Запрещают совместное хранение в холодильнике продуктов питания и медикаментов. Грудное молоко и питательные смеси хранят обособленно в отдельном холодильнике.

7.15. Личные продукты больных (передачи из дома) хранят в шкафу, тумбочке (сухие продукты) и в специальном холодильнике (скоропортящиеся продукты). Контроль за правильностью хранения этих продуктов осуществляет старшая сестра отделения.

Инфекционных больниц (отделений)

Вы все верно понимаете, что сотрудники медицинской организации не имеют права досматривать пациентов и их ручную кладь без их на то согласие. Также медицинская организация не имеет права отказать пациенту в медицинской помощи даже при несоблюдении им правил пребывания в мед. учреждении. Это прямо запрещено ст. 11 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 29.05.2019) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации". Вы можете лишь информировать пациентов о всех факторах, влияющих на их здоровье, в том числе информировать о неблагоприятном развитии болезни при употреблении в пищу определенных продуктов:

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 29.05.2019) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"

Статья 23. Информация о факторах, влияющих на здоровье

Граждане имеют право на получение достоверной и своевременной информации о факторах, способствующих сохранению здоровья или оказывающих на него вредное влияние, включая информацию о санитарно-эпидемиологическом благополучии района проживания, состоянии среды обитания, рациональных нормах питания, качестве и безопасности продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов, товаров для личных и бытовых нужд, потенциальной опасности для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг. Такая информация предоставляется органами государственной власти и органами местного самоуправления в соответствии с их полномочиями, а также организациями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Вы немного ошиблись при возмещении ущерба имуществу больницы применяются статьи 15 и 1064 гК РФ,а не статья 1063 ГК РФ-Проведение лотерей, тотализаторов и иных игр государством и муниципальными образованиями или по их разрешению

Механизм возмещения ущерба состоит в следующем:

1.Определение размера ущерба.

2.Предъявление виновному пациенту претензии о возмещении ущерба.

3 В случае отказа пациента добровольно возместить ущерб предъявление иска стст 131 и 132 ГПК РФ в суд о возмещении ущерба

Что касается вашего вопроса[b]:Какой нормативный акт и пункт регулируют отношения ВНУТРИ больницы?[/b]К сожалению такого нормативного акта не существует, поэтому главный врач больницы своим приказом должен утвердить внутренние Правила больницы регламентирующие отношения больницы с пациентами В Правилах определите перечень запрещенных предметов Эти Правила пр поступлении пациентов доводить под роспись каждому пациенту В Этих Правилах следует прописать, что пациент обязан при поступлении показывать содержимое своих сумок, пакетов и т.д.,а в случае обнаружения таких предметов больница имеет право отказать в приеме пациента.

Что касается ситуации когда пациент уже пронес недопустимые предметы, то больница может только просить пациента передать эти предметы родственникам.

Здравствуйте Александр

[b]При заносе в больницу вещей и других принадлежностей они могут быть изъяты согласно описи и сдаются на хранение в больницу. Ответственность за хранение вещей несет медсестра приёмного покоя.

За ущерб причинённый больным имуществу больницы применяется статья 1064 ГК РФ.

[/b]

В лечебно-профилактических учреждениях здравоохранения при поступлении к ним больных производятся прием, учет, хранение и выдача вещей, денег, денежных документов и ценностей, принадлежащих больным. Прием вещей, денежных документов и ценностей больных оформляется бланками строгой отчетности

согласно Методическим рекомендациям "Организация работы приемного отделения", утвержденным Департаментом здравоохранения Москвы от 21.07.2003 N 25 (далее - Методические рекомендации), вещи и ценности госпитализированных больных согласно описи сдаются на хранение в больницу. Для этого в приемном отделении выделяется специальное помещение для временного хранения вещей больных. В последующем вещи сдаются на вещевой склад. Ответственность за их сохранность до сдачи на вещевой склад (под расписку на квитанции) несет медицинская сестра приемного отделения, после - старшая медсестра приемного отделения.

До 2003 г. данный порядок регулировался Инструкцией по приему, учету, хранению и выдаче вещей, денег, денежных документов и ценностей, принадлежащих больным, находящимся в лечебно-профилактических учреждениях здравоохранения, утвержденной Приказом Минздрава СССР от 17.10.1986 N 1374. Данный Приказ согласно Приказу Минздрава СССР от 21.06.2003 N 273 "О признании недействующими на территории РФ нормативных правовых актов Минздрава СССР по разделу: "Экономическое развитие" не применяется на территории РФ.

В соответствии с п. 10.2. Методических рекомендаций деньги и ценности больных по приходному кассовому ордеру сдаются кассиру, а в случае его отсутствия - дежурной медицинской сестре с росписью на корешке квитанции. Ценные вещи и деньги больных хранятся в кассе больницы и выдаются больным согласно их заявлению по разрешению главного врача.

В соответствии с п. 10.3. Методических рекомендаций при сдаче на хранение вещей, документов, денег, ценностей оформляются:

- приемная квитанция (ф. N 1-73 МЗ РФ) - заполняется медсестрой приемного отделения в двух экземплярах на сданные больным на хранение вещи и документы. Один экземпляр приемной квитанции хранится в истории болезни до выписки (смерти) больного;

- квитанция на прием вещей, ценностей от больного (ф. N 5-МЗ МЗ РФ);

- квитанция к ордеру на прием денег и денежных документов от больного на хранение (ф. N 41-МЗ) , которая вместе с ордером заполняется в одном экземпляре медсестрой приемного отделения и хранится в истории болезни. Квитанция предъявляется при выписке больного из стационара Методические рекомендации предлагают использовать данный бланк, несмотря на то что Приказ, его утвердивший, уже не применяется на территории РФ.

Когда при поступлении в стационар больной не сдает ни вещей, ни денег, ни ценностей, на титульном листе истории болезни делается отметка: "Вещи, документы у больного на руках" (п. 10.5. Методических рекомендаций).

Статья. Учет бланков строгой отчетности (окончание)

"Бюджетные учреждения здравоохранения:

Бухгалтерский учет и налогообложение", 2006, N 10

Добрый день. Вероятно в больнице должны быть разработаны и действовать Правила внутреннего распорядка, которые определили бы порядок запретов и Т.д.А также возможно должны быть изданы ряд приказов внутренних, в т.ч.и возмещении ущерба сторонами - ст. 1064, 15 ГК РФ.

Конечно является. Надо использовать ККМ. Т.к. это обязатаельно с учетом последних изменений в действующем законодательстве.

Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации", ст. 2

Является нарушением налогового законодательства. Риелторы — организации или индивидуальные предприниматели, оказывающие услуги физическим лицам, — с 3 августа 2018 года обязаны иметь контрольно-кассовую технику (ККТ). С 1 июля 2019 года ККТ может не применяться (чек не нужен) только в следующих случаях:

[quote]1. При приеме и возврате обеспечительного платежа, задатка, залога, так как они в соответствии с ФЗ-54 не относятся к понятию «расчеты».[/quote]

Здравствуйте! До 01.07.19 организациям, осуществляющим услуги населению, можно было обойтись бланками строгой отчётности (приходники). После указанной даты применение ККТ для вас обязательно.

ККТ вы обязаны применять при осуществлении расчетов наличными деньгами/безналом (ст. 1.1, п. 1 ст. 1.2 ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" от 22.05.2003 N 54-ФЗ) при приеме (получении) оплаты, в том числе предоплаты (аванса), за услуги (см.: Письмо ФНС России от 14.08.2018 N АС-4-20/15707).

Здравствуйте, Михаил. Это не является нарушением.

Согласно ч.8 ст. 7 Закона № 290-ФЗ [b]Вы были вправе до 01.07.2019 г. оказывать услуги населению без применения ККТ, выдавая БСО.[/b]

[quote]8. Организации и индивидуальные предприниматели, выполняющие работы, оказывающие услуги населению (за исключением организаций и индивидуальных предпринимателей, имеющих работников, с которыми заключены трудовые договоры, оказывающих услуги общественного питания), вправе не применять контрольно-кассовую технику при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности в порядке, установленном Федеральным законом от 22 мая 2003 года N 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа» (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), [b]до 1 июля 2019 года[/b].[/quote]