Общий порядок рассмотрения дела в суде / Судопроизводство - 275 советов адвокатов и юристов

Обвиняется по ст. 105 ук рф лицо, он заявил ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных... Это понятно имеет право, но суд не может сесть в процесс потому что не могут собрать состав присяжных заседателей... Соответственно срок нахождения под стражей идет а приговора нет, человек тем самым по сути от наказания старается уйти, отсиживаясь на сизо... Кто и как может изменить порядок рассмотрения дела с суда присяжных на общий порядок рассмотрения дела?

Я признан банкротом, обратился в суд хочу оспорить договор 2016 г моя подпись сфабрикована Суд принял иск и пришел к выводу, что заявленные истцом требования, несмотря на то, что предъявлены по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, могут быть предъявлены только финансовым управляющим, в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Статья 61 Оспаривание сделок должника в связи с чем, заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Как видно из закона (должник) не имеет права оспорить сделку в деле о банкротстве. Т.к. договор грузоперевозок, датированный ноябрем 2016 года не попадает под Перечень Оснований! Я не отчуждал имущество и не дарил, до банкротства было еще 6 лет Скажите какое право у должника банкрота на подачу иска? Почему нельзя? Разве банкрот поражен в правах обратиться в суд за признанием договора ничтожным?

Кассационный суд общей юрисдикции вынес Определение о возбуждении производства по моей кассационной жалобе (гражданское дело).

Однако, принято решение о рассмотрении жалобы судьёй единолично, без проведения судебного заседания, ссылаясь на ч.10 ст.379.5 ГПК РФ (дела, рассмотренные в порядке УПРОЩЕННОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА).

Моё дело в нижестоящих судах рассматривалось в общем порядке.

Можно (нужно) ли обжаловать данное Определение и куда?

Ситуация следующая. Многодетная семья.

Земельный участок получен нашей семьёй по многодетности в Московской области и оформлен в долевую собственность по 1/5 части.

Супруга умерла. Я не успел вступить в наследство в отведенное законом время. Объективных причин в общем-то нет. Наследственное дело не открывалось.

Сейчас хочу восстановить срок вступления в наследство и оформить все как полагается.

Как я понимаю, нужно готовить документы и обращаться в суд.

Но тут требуется объективная причина, по которой суд примет к рассмотрению мое дело.

Из стандартных ничего не подходит: не служил, не сидел, не болел, в командировки не ездил...

Какую причину мне указать, подскажите, пожалуйста.

Ну и мой порядок действий в целом.

Пожалуйста в каких случаях в АС рассматриваются дела в упрощенном порядке или же почему дело вначале рассматривалось в упрощенном, потом назначили уже другой порядок, к примеру о рассмотрении заявления по общим правилам искового производства… Хотя. Вначале было упрощенное? И самый распространяемый вид определения в АС-это о принятии заявления, о подготовке дела … и назначения предварительного суд заседания? Так? Надеюсь вы меня поняли, спасибо!

Скоро суд по 159.1, ущерб возмещен частично (50%, общая сумма 10.000), согласилась на особый порядок рассмотрения дела, двое малолетних детей, отыгочающих нет, ранее не судима, что ожидать?

Вопрос по упрощённой процедуре судопроизводства

Управляющая компания направила иск мировому судье о взыскании с моей сестры задолженности по коммуналке.

Мировой судья приял иск, направил определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства и предложил сестре направить свои возражения и ходатайства (до 18.10.2023).

Ранее мировой судья выносила по заявлениям управляющей компании судебные приказы о взыскании коммуналки, но мы их отменяли.

Подскажите, пожалуйста, какой статьей ГК РФ предусмотрена упрощённая процедура взыскания и можно ли просить суд перейти в общую процедуру рассмотрения дела? Если да, то на каком основании это можно сделать? И в соответствии с какой статьёй закона?

С уважением, Игорь

Управляющая компания направила иск мировому судье о взыскании с моей сестры задолженности по коммуналке.

Мировой судья приял иск, направил определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства и предложил сестре направить свои возражения и ходатайства (до 18.10.2023). Ранее мировой судья выносила по заявлениям управляющей компании судебные приказы о взыскании коммуналки, но мы их отменяли. Подскажите, пожалуйста, какой статьей ГК РФ предусмотрена упрощённая процедура взыскания и можно ли просить суд перейти в общую процедуру рассмотрения дела? Если да, то на каком основании это можно сделать? И в соответствии с какой статьёй закона?

С уважением, Игорь

Как это понимать.

Я просил Верховный Суд.

Отменить как незаконные: - постановление районного суда,

- апелляционное постановление областного суда,

- постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение.

Я не просил передать на пересмотр в кассационном порядке Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ.

Мне ответили:

Исходя из п.2 ч.2 ст.401.3 УПК РФ, постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, с которым автор жалобы выражает несогласие, не относится к судебным решениям, подлежащим пересмотру в кассационном порядке Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Заранее Всем спасибо!

Как это понимать.

Исходя из п.2 ч.2 ст.401.3 УПК РФ, постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, с которым автор жалобы выражает несогласие, не относится к судебным решениям, подлежащим пересмотру в кассационном порядке Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Заранее Всем спасибо!

Что делать если пришла повестка в суд по микрозайму? До этого отменяла займ и подавала ходатайство о рассмотрение в общем порядке дела

Дознаватель написала ходатайство о том, что я согласна рассматривать уголовное дело по неуплате алиментов в особом порядке. Нет даты и моей подписи под этим ходатайством. Как исключить в суде данное ходатайство, так как я за общий порядок проведения в суде и мною уже составлено возражение в суд.

В чем разница рассмотрения дела в особом порядке от общего порядка по уголовному делу? Статья 157 часть 1. Суд будет в общем порядке

Коллекторы подали в суд (мировой) на судебный приказ об оплате долга. После отмены судебного приказа они снова подали в этот же суд и суд вынес определение о рассмотрения дела в упрощенном порядке. Я перевел дело в общее судебное производство, суд удовлетворил мои требования.. Я взял выписку по движению моих денежных средств в банке. В определении суд написал предоставить возражение. Дело только в том, что я никаких займов не брал, о чем говорит справка из банка по моей карте. Это уже второй случай взятия по моим паспортным данным займов онлайн еще в 2022 году. Я не зная о долге естественно не платил, Проходит год и банки онлайн продают долг коллекторам и те соответственно подают в суд. Как быть подскажите

Требуется помощь в составлении возражения в Арбитражный суд, о рассмотрении дела в общем порядке, а не в упрощенном. Насколько это реально.

Куда обращаться с заявлением о фальсификации доказательств?

По общему правилу заявление о фальсификации доказательства в порядке ст. 161 АПК Российской Федерации может быть сделано при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, какая статья регламентирует такое обращение в районном суде по гражданскому делу?

Может ли арбитражный суд апелляционной инстанции перейти к рассмотрению дела в качестве суда первой инстанции в упрощенном порядке или всегда по общему правилу переходит

Если ответчик не представит согласие на рассмотрение дела в упрощённом порядке по инициативе суда (возврат долга) ГПК РФ, то дело будут рассматривать по общим правилам? Благодарю!

Грядет суд по ч.1 ст.228, до этого 1 июня 2022 отбыл наказание в виде обязательных работ. Ходотайствовал об особом порядке рассмотрения. Адвокат назначен государственный. Адвоката видел лишь раз из 5 визитов к дознавателю. Сегодня дело передаётся прокурору. Тут же является адвокат. Задним числом подписывает ордера выводит меня в коридор и спрашивает мол: ну что? Будем сидеть или нет? Я бы само собой не хотел, потому ответил что нет. На что он мне отвечает, что тогда нужно заплатить 30 тыс. В общем-то я понимаю что в любом случае адвокат является не бесплатно. Подглядел на листике, что за единственный фактический визит, который по большому счёту был просто познакомиться, государство ему оплатит без нескольких рублей 10 тысяч. Вопрос: насколько правомерно спекулировать ему? Какова вероятность того, что если я попрошу заменить адвоката, то в конечном итоге получу реальный срок?

Выиграла дело в котором была соответчиком. Сейчас истица подала кассационную жалобу, где основанием для отмены решения и пересмотра дела указывает что аппеляцией не было рассмотрено её ходатайство и она не могла присутствовать на рассморении. Но ситуация такова что она сначала подала ходатайство об общем порядке рассмотрения, а на след день прислала ходатайство об отзыве этого ходатайства. Может ли это обстоятельство как то повлиять на решение кассационного суда?

Дело рассматривается в арбитражном суде. Иск по затоплению помещения. Судья вынес определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, в котором ответчику указал срок представления отзыва. Спустя полтора месяца после вынесения определения и двадцати дней с момента истечения срока предоставления отзыва, ответчик представил в суд лишь только возражение о порядке рассмотрения дела, в котором просит суд рассмотреть дело в порядке общего производства. Может ли суд изменить после этого порядок рассмотрения дела?

Дело рассматривается в арбитражном суде. Иск по затоплению помещения. Судья вынес определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства. Спустя полтора месяца ответчик представил в суд возражение на исковое заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в порядке общего производства. Может ли суд изменить после этого порядок рассмотрения дела?

Если я не предоставлю возражения и не дам согласия на упрощенный порядок рассмотрения дела, суд назначит рассмотрение в общем порядке и даст мне возможностью внести возражения? Дело по займу в МФО, общая сумма иска 25 тыс.

Вынесено определение о подготовке к рассмотрению дела в упрощённом порядке.

Мне предлагается дать согласие на это.

Смущает, почему суд спрашивает согласие? Разве дела до 100 тыс требуют согласия сторон для рассмотрения в упрощённом порядке?

Если я не дам согласия, суд будет рассматривать дело в общем порядке?

Объясните, будет ли расстраиваться дело в общем порядке, если в срок для дачи согласия на это, указанный в определении о подготовке к рассмотрению в таком порядке, я не дам своего согласия?

Смущает то, что вроде бы дела до 100 тыс рассматриваются в таком порядке. Но суд почему-то предлагает дать мое согласие на это. Разъясните.