Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения

233 ответa адвокатов и юристов

Читайте также:

Евгений
10.03.2025, 22:55
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1955

Действителен ли акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения если время составления акта 15.31 мин

Действителен ли акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения если время составления акта 15.31 мин а время освидетельствования по прибору 15.37 и оно указано в акте т.е. сперва составлен акт а потом проведено освидетельствование и его результаты внесены в уже составленный акт

Суд должен признать акт освидетельствования недействительным.

Это расхождение не может быть основанием признания акта недействительным.

Да, можете оспаривать протокол, так как п

Да, действителен.

Обжаловать акт через суд можно.

Суд должен признать акт освидетельствования недействительным в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Алёна
15.10.2024, 08:44
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 336

Медицинское освидетельствование на наркотики, прибор показал состояние алкогольного опьянения, последствия?

Здравствуйте уважаемые форумчане. Так получилось, что меня возили на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, так как было подозрение, как мне сказали, что я под чем-то. В нарко-диспансере взяли анализ мочи, и попросили дунуть в трубку, трубка показала промилле алкогольные, так как я отдыхала в ночном клубе и выпила алкоголя там, в нарко-диспансере сказали раздеться по пояс и зачем-то щупали живот. Анализ на наркотики не готов ещё, никаких наркотиков, кроме сигарет, я не употребляла никогда. Тот факт что прибор показал алкогольное опьянение, может негативно оказаться, что меня внесут в базу диспансера, паспортные данные мои там переписывали, не хочется просто иметь проблемы, например с тем же медосмотром при приёме на работу допустим?

Если Вы совершеннолетний - никаких проблем не будет, если это не водительский осмотр.

Олег Анатольевич
17.06.2024, 16:14

Должен ли врач психиатор нарколог проходить обучение на проведение освидетельствование на состояние алкогольного опьянения?

Должен ли врач психиатор нарколог проходить обучение на проведение освидетельствование на состояние алкогольного опьянения?

Да, врач психиатр нарколог должны проходить обучение на проведение освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Наталья
Подписчиков 2
05.05.2024, 08:47
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 59

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был вписан просроченный алкотестер.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был вписан просроченный алкотестер. Что делать?

Наталья, признавать акт освидетельствования недопустимым доказательствам и исключать из числа доказательств. Но также нужно смотреть и иные документы, а именно протокол об административном правонарушении, протокол отстранения от управления транспортным средством, акт освидетельствования. Документы на руках?

Да,конечно.

В протоколе тоже записан этот же алкотестер.

да и так понятно. это грубое нарушение. правильное объяснение, ходатайство и выиграете.

Куда нужно будет обратиться за помощью к юристу или адвокату

без разницы. лишь бы опыт был, а не просто деньги взяли и не запороли все

А если он просто не тот алкотестер вписал? Может быть такое

Вам повезло. Этот акт, как и адм. протокол, составленный на его основе, незаконные. Готовьте письменное возражение в суд, просите прекратить производство. Тут однозначно, при правильной защите, победа в суде.

А если он просто не тот алкотестер вписал? Может быть такое

Это основание для оспаривания

Необходимо:

1. Ознакомиться с материалами административного дела путем фотографирования - ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

2. Составить возражение относительно заявленных требований в целях признания протокола недопустимым доказательством, т.к. показания просроченного прибора могут быть не достоверными.

Ольга
06.03.2024, 00:32

Как оспорить протокол ДПС при ошибке в хронологии освидетельствования на состояние алкогольного опьянения?

Что делать если сотрудник ДПС сначала направил на медицинское освидетельствование и только потом, после отказа провел освидетельствование на состояние Алкогольного опьянения, но в протоколе время указал наоборот. Якобы сначало они провели освидетельствование на состояние Алкогольного опьянения и только потом направил на медицинское освидетельствование. Протокол Я подписала не глядя и только дома увидела эту ошибку. Можно ли оспорить протокол и не лишиться водительских прав?

Можно ли оспорить протокол и не лишиться водительских прав?

Конечно можно! Все так делают.

Нет, действия и решения были, неправильное указание времени совершения действия на действительность документа, фиксирующего действие, в общем случае не влияет.

Добрый вечер, Ольга.

Вероятность оспорить и сохранить права в данном случае минимальная, а если точнее из ряда фантастики. Поэтому смысла в оспаривании нет.

Сабина Руфова
Подписчиков 32
18.02.2024, 13:03
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 82

Отказ от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения

Что будет если человек водитель или просто человек который пешком ходит откажется от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения?

растреляют.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Сабина Руфова
Подписчиков 32
18.02.2024, 12:47
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 82

Отказ от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения

Что будет если человек водитель или просто человек который пешком ходит откажется от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения?

Хватит спамить всякую ерунду. Вам заняться нечем?

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Сабина Руфова
Подписчиков 32
18.02.2024, 11:05
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 82

Отказ от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения

Что будет если человек водитель или просто человек который пешком ходит откажется от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения?

Его поставят на учёт к наркологу.

Так нет оснований ставить на учет

Привет, Гермиона.

Если это человек - твой друг, который ходит по железнодорожным путям в шортах - ничего ему не будет.

По существу вопроса мне

Так я и ответил по существу тебе.

Новое в законодательстве
Подписчиков 25609
25.10.2022, 17:21
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1254

Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"

С 1 марта 2023 г. устанавливается новый порядок освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование В частности,
Подробнее
0
0 комментариев
Соловьев Алексей Викторович
Подписчиков 15682
06.09.2021, 13:05
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 15.2М

Освидетельствование водителей на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ГИБДД

Добрый день, Уважаемые подписчики и гости нашего сайта. В предыдущих статьях мы с Вами рассмотрели вкратце некоторые вопросы медицинского освидетельствования водителей. Но как я уже писал ранее, этому предшествует обязательная процедура "продувания на месте",
Подробнее
0
56 комментариев
Бобков Артем Геннадьевич
Подписчиков 952
15.03.2021, 21:24
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 8778

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и что о нем необходимо знать водителю!

Приветствую Вас мои дорогие читатели! Огромная к Вам просьба: «Поставьте пожалуйста лайк и оставьте свой комментарий под данной статьей, ваше мнение очень важно!». Критерии определения состояния алкогольного опьянения На основании,
Подробнее
0
18 комментариев
Мурсалов Асхат Вилаят оглы
Подписчиков 2632
14.02.2020, 19:27
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6139

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения как мера обеспечения

Применение названной выше административной меры обеспечения производится в тех случаях, когда: 1) в отношении управляющего тем или иным транспортным средством лица наличествуют достаточные основания для того, чтобы сделать вывод: данное лицо характеризуется пребыванием в состоянии опьянения; 2)
Подробнее
-3
5 комментариев
Кушнир Анна Владимировна
Подписчиков 15444
19.11.2019, 18:12
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.9М

Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Применение названной выше административной меры обеспечения производится в тех случаях, когда: 1) в отношении управляющего тем или иным транспортным средством лица наличествуют достаточные основания для того,
Подробнее
-4
14 комментариев
Марина
Подписчиков 1
02.02.2024, 17:21

Какое время указывать в протоколе направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения?

Какое время должно быть указано в протоколе направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения? Время составления протокола и время проведения (отказа) освидетельствования должны совпадать или быть разными? Например: время составления протокола 04.40, а время проведения 04.42, это правильно?

Время может быть разным. Это не нарушение.

Значит изначально составляется протокол, потом человеку предлагается освидетельствование?

Нет. время составления позже, чем время проведения.

Значит, если составление в 04.40 а проведение в 04.42,это ошибка?

Вячеслав
Подписчиков 1
29.01.2024, 17:58
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4129

Исправления времени в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - основание для прекращения дела?

В акте осведетельсвования на состояние алкогольного опьянения составленом сотрудником ГИБДД имеются исправления во времени, является ли это основанием для прекращения дела?

Вячеслав, здравствуйте 🤝

Маловероятно. Надо все материалы дела изучать и смотреть, что они там наисправляли

С уважением

Сергей
Подписчиков 3
10.01.2024, 15:49

Какие ошибки в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения могут привести к его признанию недопустимым

Возможно ли признать акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения недопустимым доказательством если именно в акте допущены ошибки: место составления (разные села с протоколом) в протоколе об отстранении с. Дубовское (правильно), в акте освидетельствования с. Прохоры. Также паспорт я 9 лет назад поменяла по смене фамилии, но права не меняла, они не просрочены, но фамилия там девичья и в протоколе и в акте указана девичья, но в акте внизу в графе" с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласна" написала фамилию новую, те фактическую по паспорту. А сам акт и протокол на девичью. Помогут ли данные ошибки и могут ли до суда инспекторы сами внести изменения в акт? Они названивают, просят переписать акт и протокол, я отказалась, сейчас сказали что сделают это без меня.

Добрый день!

Тут все зависит от содержания административных материалов, суд может не принять во внимание данные доводы.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Акт может быть исключён из перечня доказательств

Добрый вечер, Сергей.

1)Ну смотрите, то что в акте стоит не правомерное место, это нарушение явно.

2)о что вы указали разные фамилии, это нарушение с вашей стороны, так как вы обязаны были сменить права, на основании смены фамилии.

3)Сотрудники могли элементарно этого не знать.

4)Без вас никто ничего не подпишет и не перепишет.

5)Данные помогут, касаемо только нарушения составления протокола или не соответствие действительности.

Но явно не ошибки в фамилии и так далее.

ст. 12.27 КоАП РФ

Здравствуйте. Разные места составления протокола об отстранении и в акте освидетельствования не является нарушением. Это разные документы, акт освидетельствования. Протокол составляется инспектором по месту обнаружения признаков правонарушения (остановки автомобиля), а акт освидетельствования врачом в медицинской организации (Приложение 2 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019).

Путаница в фамилиях также не исключает акт из перечня доказательств. Суд установит, что это ваши данные, правда, устаревшие. Однако в силу ст.19 ГК РФ перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем.

Акт освидетельствования составлялся инспектором, не врачом с применением алкотестера. Остановили в селе Дубовое дула в трубку в селе Дубовое., в протоколе село Дубовое, а в акте место составления село Прохоры.

Переместить вас могли на автомобиле ДПС. Суд не примет этот довод как нарушение.

Вот если в протоколе указан адрес, на котором вас не останавливали, это существенное нарушение (ст. 28.2 КоАП РФ).

Это лучший ответ

Добрый день, Сергей.

Попробую кратко и доступно.

Данные ошибки имеют существенное значение, но они могут быть устранены до направления адм. протокола в суд. Сам. адм. протокол должен соответствовать требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

-----

Доказательствами по делу об административном правонарушении в

соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях являются любые фактические данные, на

основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события

административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к

административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие

значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном

правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим

Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по

делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего,

свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

----

Толкование положений частей 4, 4.1, 6 статьи 28.2 Кодекса Российской

Федерации об административных правонарушениях в их системной

взаимосвязи позволяет прийти к выводу о том, что изменения сведений, ранее

внесенных в протокол об административном правонарушении, производятся в

присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об

административном правонарушении. В его отсутствие такие изменения могут

быть внесены в названный процессуальный акт только при наличии сведений о

надлежащем извещении этого лица.

Это позиция ВС РФ, отраженная в постановлении ВС РФ № 10-АД 19-4 да и по сути всей судебной практики.

Следовательно они могут сами внести изменения, если Вас надлежаще уведомили о явке и Вы не явились.

---

Если в отношении Вас составили административный протокол за управление автомобилем в состоянии опьянения нужно начать с изучения материала. Вопросы, касающиеся процедур фиксации данного вида правонарушений, существенные нарушения при сборе материала, рассмотрения материалов в суде закреплены в КоАП РФ, Пленумах ВС РФ №5, №20. Отстранение от управления автомобилем, освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, должны проводиться в присутствии 2 понятых, либо при использовании видео записи. Понятыми должны быть не заинтересованные лица. Зачастую понятые отсутствуют при фиксации правонарушения, а потом привлекаются для того, чтобы просто расписаться в материале, тогда заявляйте письменное ходатайство и вызывайте их в суд. Если суд откажет, это можно использовать в Вашу пользу. Если велась видео запись, то на ней должны быть зафиксированы все процедуры в полном объеме. К видео записи верховный суд установил в Пленуме №20-2019 года определенные требования (непрерывность, возможность идентификации и т. д.), поэтому изучив видео запись возможно найти основания для исключения ее из числа доказательств. Сотрудник полиции обязан Вам разъяснить ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. В протоколе об отстранении от управления автомобилем должны быть указаны основания проведения данных процедур. Особое значение имеет составление адм. протокола. Отсутствие в нем обязательных сведений, установленных КоАП РФ, влечет его не действительность.

Каждый материал индивидуальный. Без детального изучения ситуации с момента остановки до момента составления протокола трудно Вам реально помочь.

Инспектор звонил на сотовый телефон и сказал, что ждет меня завтра в кабинете для внесения изменений в документы, то что установили несовпадение фамилии, а также для подписания акта то что не сменила права по смене фамилии. Я отказалась прийти. Считается ли это, как вы сказали, что они меня "Надлежаще уведомили я я отказалась, поэтому внесут изменения сами? Протокол составлен 6 января. Как срочно им нужно передать его в суд? Я могу не переписывать ничего, даже если придут на работу или домой?

Это надлежащее уведомление. Срок передачи в суд, установлен, но его несоблюдение не является нарушением и основанием прекращения производства. Это разъяснил Пленум ВС РФ №5-2005 г.

Здравствуйте, Сергей! В КоАП РФ нет такого понятия, как признание недопустимым доказательством. Согласно части 3 ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Т.е. если есть разночтения в акте по сравнению с протоколом об отстранении от управления транспортным средством, то можно указать в ходатайства (ст.24.4 КоАП РФ) на эти обстоятельства и требовать не использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении такого документа.

Разночтения между девичьей фамилией и фамилией по паспорту могут посчитать технической ошибкой. Это вряд ли повлияет на исход дела. Так что это не поможет. Но при подготовке к рассмотрению дела суд вправе в порядке ст.29.1 и 29.4 КоАП РФ направить протокол и документы, приложенные к нему, "на доработку", т.е. на устранение замечаний. В случае отказа они вправе внести изменения в Ваше отсутствие. Здесь порядок, аналогичных прописанному в ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, после чего Вам направят просто копии исправленных документов.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 КоАП РФ:

Статья 29.1. Подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении

Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

...

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела

В силу пункта 4 части 1 ст.29.4 КоАП РФ:

Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении

1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

1) о назначении времени и места рассмотрения дела;

2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы;

3) об отложении рассмотрения дела;

4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица;

6) о наложении ареста на имущество, об отказе в наложении ареста на имущество или отмене ареста, наложенного на имущество, в соответствии со статьей 27.20 настоящего Кодекса.

2. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

3. В случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины лиц, указанных в части 1 статьи 27.15 настоящего Кодекса, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят определение о приводе указанных лиц.

4. В случае, предусмотренном статьей 29.14 настоящего Кодекса, судья разрешает вопрос об участии в судебном заседании лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, путем использования систем видео-конференц-связи, о чем выносится соответствующее определение.

Так что материалы суд вправе вернуть в ГИБДД, где должны внести исправления. Если до суда еще не дошло, то во всяком случае перед передачей дела в суд должны исправить, предварительно вызвав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

И при наличии надлежащего уведомления могут внести изменения в административный материал. Согласно ст.25.15 КоАП РФ:

Статья 25.15. Извещение лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

2. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

3. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.

4. Если лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о направлении извещений по иному адресу, суд, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело, направляет извещение также по этому адресу. В этом случае извещение считается врученным лицу, участвующему в производстве по делу об административном правонарушении, если извещение доставлено по указанному таким лицом адресу.

Как писал выше, порядок здесь аналогичен, прописанному в части 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ:

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Здравствуйте Сергей

Внесение изменений в акт освидетельствования - является недопустимым доказательством по делу о привлечении к административной ответственности согласно п.3 ст.26.2 КоАП РФ. Любое сомнение толкуется в пользу привлекаемого согласно ст. 1.5 КоАП РФ

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

В дополнение к ответу выше

Допущенные ошибки в акте обследования на состояние опьянения являются существенными, что может повлиять на исход дела. В соответствии с ч. 3 ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

___

Внесение изменений в документы административного дела недопустимо. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, любое сомнение в виновности привлекаемого к административной ответственности толкуется в пользу привлекаемого.

___

Что касается вызова вас для внесения в постановление о привлечение к административной ответственности и в акт является, то действия сотрудников не основаны на законе.

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Это лучший ответ (выбран автоматически)

В соответствии с законодательством Российской Федерации, медицинское освидетельствование проводится с использованием поверенных приборов и оборудования. Если указанная в акте дата поверки прибора на момент проведения освидетельствования была просрочена, то акт может быть признан недействительным как надлежащий документ, т.к. содержит недостоверные сведения.

Однако, если врач, проводивший освидетельствование, представит в суде документы, подтверждающие, что дата поверки указана с ошибкой и что прибор был поверен в срок, которым он пользовался на момент освидетельствования, то суд может принять решение о признании акта действительным.

При этом, вопрос о недостоверности сведений в акте должен быть рассмотрен в контексте конкретной ситуации и на основании представленных в суде документов, а также учета всех обстоятельств дела. Ответ на вопрос о возможности исключения акта зависит от конкретных фактов и обстоятельств дела, и лучше всего обратиться к юристу для получения профессиональной консультации.

Статья 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Нарушение установленных правил или требований при проведении медицинской деятельности" и соответствующие пункты статьи 6.3 и 6.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ (в случае наличия таких правонарушений). - статья 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в случае наличия недостоверной информации в акте медицинского освидетельствования).

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Это является существенным недостатком и влечет его исключение из доказательной базы. Следовательно, Вам следует на суде заявить об этом недостатке и просить признать его не действительным. Что повлечет и признание протокола об административном нарушении недействительным.

Статья 26.2. КоАП РФ. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Тут видите ли что, недостаток серьезный, но:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

4. В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении

Информация об изменениях:

1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как видите, подпись должностного лица тут не указана.

Тем не менее на это надо обратить внимание судьи, так как в силу ч. 5 этой же статьи

5. Протокол об административном правонарушенииподписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

Определение "недопустимого" доказательства напрямую законом не предусмотрено, но обычно под таким доказательством имеется ввиду доказательство, полученное с нарушением закона.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ:

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

При этом в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано:

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.)...

При этом в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ как раз и указано на необходимость указания в протоколе места его составление. Само собой если место составлено неверно, то такой протокол имеет существенный недостаток, препятствующий использованию протокола для доказывания вины нарушителя. И в таком случае этот протокол действительно помешает привлечь нарушителя к ответственности. Вместе с тем нельзя сотрудники оповестили нарушителя о необходимости прибыть для внесения исправлений, и теперь исправления будут внесены и протокол не будет иметь существенного недостатка. Верховный суд РФ по этому поводу в Постановлении № 10-АД 19-4 от 11 декабря 2019 г. указал:

Толкование положений частей 4, 4.1, 6 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их системной взаимосвязи позволяет прийти к выводу о том, что изменения сведений, ранее внесенных в протокол об административном правонарушении, производятся в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В его отсутствие такие изменения могут быть внесены в названный процессуальный акт только при наличии сведений о надлежащем извещении этого лица

Фамилию тоже должны будут исправить, т.к. эта информация также обязательная для указания согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Если не исправят, то по идее суд должен будет вернуть определением протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Указанное действие должно быть произведено судом при подготовке дела к судебному рассмотрению и до начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу

Иван
02.09.2023, 12:08

Отсутствие акта об отстранении управлением ТС - законно или нет?

На руках имеется протокол об административном правонарушении и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Результат в акте положительный. Но нет акта об отстранении управлением ТС. Законно ли это?

Здравствуйте.

А Вы уверены, что его в принципе нет, или его просто Вам не выдали?

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте.

Об отстранении составляется не акт, а протокол. В ряде случаев его может и не быть. Это мера обеспечения производства по делу, производится на усмотрение должностного лица, смотрите главу 27 КоАП РФ.

С уважением.

Кудинов Евгений Михайлович
29.08.2023, 09:28

Действителен ли акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выписанный на ксерокопии, без оригинала?

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения выписан на ксерокопии, оригинального акта нет. Действителен ли акт выписанный на ксерокопии?

А ксерокопия - с какого документа?

Ксерокопия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

Суд признает это законным

Евгений
Подписчиков 1
01.06.2023, 04:30

Дата начала и окончания медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - уточнение процедуры.

Акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения начат 07.03.2023 а дата окончания медицинского освидетельствования 09.03.2023. Тогда акт медицинского освидетельствования считается от 7 числа или от 9?

Да, от 7 числа, но акт не может иметь такой временной разрыв.

С каких делов не может? Вы шутите? Так часто и бывает, когда биоматериал направляют на ХТИ. Не вводите людей в заблуждение.

Вам голову не стоит забивать этим. Какая разница. Есть акт, изучайте, ищите процессуальные нарушения при мед. освидетельствовании, если они есть и пытайтесь исключить акт из числа доказательств. А вообще подойдите комплексно, ищите нарушения с момента остановки.

Максим Сергеевич
Подписчиков 5
31.05.2023, 14:20

Как обжаловать действия при проведении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если не указаны время

Если в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не указано время проведения процедуры, серийный номер прибора, дата проверки прибора, является ли это нарушением, подпись водителя в протоколе не стоит, но записано все на видео? Можно ли эти действия обжаловать

Да. Это является нарушением.

Можно оспорить.

Это нарушение, но оно не поможет, не существенное и будет устранено в ходе рассмотрения дела. Нужно нарушения не в заполнении акта искать, а в процедуре освидетельствования. Тогда будет толк.

Да. Это является нарушением

Сергей
24.04.2023, 14:48

Ошибка в адресе регистрации в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - влияет ли на действительность?

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ошибка в адресе регистрации. Не правильно указан номер квартиры. Можно ли считать его недействительным?

Нет, по таким основаниям акт не действительным не признают.

Светлана
Подписчиков 4
06.04.2023, 14:47

Нарушение процедуры медицинского освидетельствования в состоянии алкогольного опьянения

Когда судья отправил акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на доработку, врач сказал, что не заполнял этот акт, а делал за него это кто-то другой. Является ли это нарушением?

На какой нормативный документ я могу опереться?

Тогла нужно установить кто заполнял. Используйте это

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Каким образом? К тому же у врача было просрочено удостоверение.

Светлана
Подписчиков 4
06.04.2023, 13:15

Врач отказался заполнять акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - правонарушение или нет?

Когда судья отправил акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на доработку, врач сказал, что не заполнял этот акт. Является ли это нарушением?

Здравствуйте. Конечно это дичайшее нарушение.

На какой нормативный документ я могу опереться? Является ли это основанием для прекращения дела?

А в акте что-фамилия и подпись этого врача?

Тогда это преступление-подделка официального документа, или служебный подлог

Фамилия и подпись врача и его личная печать. Заполнял кто-то... Он сам это произнес в суде.

Заявляйте о служебном подлоге.. судья направит материал в СК

Павел
Подписчиков 16
12.03.2023, 12:30

Нарушение порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

При проведении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в больнице у меня сначала в 0:40 взяли анализ мочи (хти), и только потом в 0:42 пробу первого выдоха воздуха, в 0:59 пробу второго выдоха. То есть по факту нарушен порядок проведения освидетельствования согласно приказу Минздрава 933-Н, а именно пункт III ,глава 9, где прописано, что "после указания в акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ начинается С ПЕРВОГО ИССЛЕДОВАНИЯ выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя..." На этом основании можно признать акт о проведении мед. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения недействительным, и исключить его из дела, как недопустимое доказательство, полученное с нарушением закона? Спасибо!

Конечно, у вас есть такое право, обращайтесь в суд и обжалуйте данный акт.

Здравствуйте.

Письменно заявите об этом, поскольку в мировом суде, как правило, протокол не ведётся, и необходимо самому позаботиться о фиксации.

К сожалению, суды чаще занимают сторону сотрудников ГИБДД по таким делам.

Скорее всего придется обращаться и в вышестоящий суд.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение