Экспертиза на состояние алкогольного опьянения

Ни к кому Лишение права управления - если речь об этом...

Здравствуйте, Вам грозит штраф в размере 30 тыс. рублей и лишение прав, если, конечно, сотрудниками ДПС все протоколы были составлены правильно. На данную тему мною опубликована статья www.9111.ru

Здравствуйте, если в мед учреждении, то понятые не нужны, а если при продувании, то присутствие понятых обязательно.

При продувании, но понятые находились на улице была ночь и я уверен что они мало видели процесс самой экспертизы.

Владислав, добрый день! В Уголовном кодексе РФ предусмотрена ответственность за фальсификацию доказательств-это ст. 303 УК РФ. Фактически, заявляя данной ходатайство вы ставите под сомнение законность доказательства. Суд обязан проверить ваши доводы, иначе решение будет незаконным.

Добрый день, не вся картина ясна, какое правонарушение вам вменяют, за отказ от прохождения мед. освидетельствования или за управление в состоянии алкогольного опьянения. Что вы написали в объяснении в протоколе об административном правонарушении?

Не управлял написал. Мед. прошел. Находился на парковке.

А нотариально это завещание удостоверено? Если нет, то это не завещание, а бумажка обыкновенная. Где и какую экспертизу Вы хотите просить? Если другой наследник хочет обжаловать завещание, то в суд надо обращаться и обжаловать. Но, только, если мама не состояла на учете у психиатра, то нет смысла. Нотариус придет в суд и удостоверит, что мать все понимала.

Не так просто признать завещание недействительным.

☼ Здравствуйте, Завещание имеет юридическую силу, только когда оформлено у нотариуса, всё остальное завещанием не является

Желаю Вам удачи и всех благ!

Уже идёт суд, хотим подчерковедческую экспертизу заказать, ходатайствовать! Мама у психиатра не стояла, завещание у нотариуса заверено, но нотариус тот кто заверял сейчас не работает, соответственно занимается этим делом другой нотариус!

Доброго времени суток. Могут поставить на учет Если Вы являетесь несовершеннолетним, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения должен был быть зафиксирован.

Даже если в протоколе написано, что вы были в состоянии алкогольного опьянения, но при этом никаких экспертиз не было. Проведено, не поставят

Уважаемый Виктор! Чтобы зафиксировать состояние алкогольного опьянения Вас необходимо было доставить в наркологию для сдачи анализов.

Мне 17, ничего не фиксировалось.

Могут, также сообщат по месту учебы.

Жалуйтесь вплоть до ВС РФ, есть все основания.Удачи!

Здравствуйте

совет Вам на будущее... протокол всегда подписывайте! Если есть возражения - прямо в протоколе их пишите!

Если трезв, так и пишете - с протоколом не согласен, являюсь трезвым....

и сразу после гаишников напрямую в наркологический диспансер на повторную независимую экспертизу...чтобы она подтвердила, что Вы трезв...

**

а у Вас заранее проигрышное дело

Добрый день.

Очень велика, так как наркотические средства на долго задерживаются в организме. Помимо этого предоставьте в суд заключение врача или медицинскую справку о Ваших трудностям в области урологии, что подтвердит сложность в мочеиспускании.

Здравствуйте! Да, рассматривается. можете заявить такое ходатайство.

Артем, куда печать не ставят? Сформулируйте свой вопрос корректно.

На водительскую мед справку

Нарколог не ставит печать на водительскую мед справку так как в 2013 я проходил судебно психиотрическую экспертизу потому что во время преступления был в состоянии алкогольного опьянения был признан вминяемым и преступление к вод правам никакого отношения не имеет

Ваш шанс остаться с правами зависит от того, какие документы были составлены сотрудником ГИБДД при оформлении Вашего отказа от медицинского освидетельсвования, а для этого нужно изучение административного материала.

Нужна будет помощь, обращайтесь

Срок лишения начинает течь с момента сдачи времянки.

Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, -

влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Уважаемый Евгений!

В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 (с изм. от 28 декабря 2006 г.) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" состояние алкогольного либо наркотического или иного токсического опьянения может быть подтверждено как медицинским заключением, так и другими видами доказательств, которые должны быть соответственно оценены судом.

Одним из таких видов доказательств в случае отказа работника от медицинского освидетельствования может быть акт.

В случае отстранения работника без медицинского освидетельствования должен быть выявлен целый ряд симптомов, сочетание которых позволяло бы говорить о факте употребления алкоголя и состоянии опьянения, которые должны быть закреплены в акте. Выявление этих симптомов и составление акта целесообразно проводить комиссией в составе не менее трех человек.

По общему правилу с актом под расписку необходимо ознакомить работника, а также предложить ему представить свои объяснения. В юридической литературе обычно рекомендуется брать объяснение от работника после его вытрезвления.

А вообще-то опьянение было?

Всё зависит от способа фиксации Вашего опьянения и того, что Вы написали в своём объяснении...если не писали что употребляли алкголь...есть возможность обжалования действий работодателя...