Экспертиза на состояние алкогольного опьянения

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.04.22 был переделан сотрудниками ГИБДД. Подделаны 2 мои подписи и слово "согласен", также подделаны подписи понятых, что видно и без экспертизы. Дата последней поверки прибора указана в акте 12.11.21, а на чеке из прибора 12.11.20 - больше года не проверялся.

Вопрос: Достаточно ли признания акта недействительным, чтобы прекратить дело? Спасибо.

В кте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после моей росписи написано слово (согласен) не моим подчерком! Подписал сотрудник дпс! это можно расценить как подделка документа? Или превышении должностных... почерковедческая экспертиза 100% результат с копии не дает! Суд может не принять это во внимание, мне так сказали.

Вопрос автоюристам. Задержали пьяного по 12.8 на месте не продували только часа через два увезли в отдел где дул в трубку. Понятые были тож из отдела видимо. Но в протаколе они подписали что экспертиза была на месте задержания. Есть варианты выиграть это дело с юристом?

На трассе произошло ДТП. Водитель автомобиля "В", находясь в состоянии алкогольного опьянения, превысил скорость (экспертиза зафиксировала на спидометре 180 км/ч), выехал нам встречную полосу и совершил столкновение со встречным автомобилем "А". Оба водителя погибли на месте. По материалам уголовного дела виновником ДТП является водитель автомобиля "В", который не был застрахованпо ОСАГО. Как сторона погибшего водителя автомобиля "А" (сгорел на месте аварии, застрахована ОСАГО) можеть возместить причиненный имущественный ущерб и вред, причиненный жизни. Кто при этом может являться надлежащим истцом и надлежащим ответчиком. Заранее, благодарен за Ваш ответ.

Вопрос такой. Неделю назад обнаружил у себя штраф ГИБДД на сумму 30 тыс рублей! Выписан он еще в декабре, т.е. прошло уже пол года, я и знать не знал о нём. Статья - за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения! Такого факта в моей жизни не было. Пол года назад был инцидент, который я уже успел забыть. За рулём был другой человек, который работал какое-то время на моей машине. Его остановили по факту подозрения на состояние опьянения, а в итоге нашли у него какое-то количество запрещенных веществ. На сколько я знаю экспертиза не подтвердила, что он был в состоянии опьянения, а за эти наркотические вещества его лишили прав на 1,5 года, плюс вроде он штраф какой-то получил. Сейчас я не понимаю: касается ли эта история как-то меня? Почему штраф выписан мне и числится на мне (или на машине...). Что об этом говорит закон? Подскажите, пожалуйста, как адекватно поступить в такой ситуации? Заранее вас благодарю.

Меня избили и украли телефон в другом районе города могут ли меня поставить на учёт если в протоколе написано что я был в состоянии алкогольного опьянения, экспертиз не было.

Работник предприятия (водитель), находясь на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения попал в ДТП и разбил служебную машину. Экспертиза показала, что автомобиль не подлежит восстановлению, т.к. поврежден более чем на 70% и его восстановление экономически нецелесообразно.

В связи с этим суд взыскал с виновника рыночную стоимость автомобиля.

Работник уволился и удержания по решению суда производятся из пенсии по инвалидности. Но наши работяги-слесари автомобиль восстановили (из нескольких собрали один). Автомобиль остался с тем гос. номер, а по сути он состоит из трех разных автомобилей.

Виновник ДТП узнал, что автомобиль восстановлен и обратился в прокуратуру, мотивируя тем, что с него каждый месяц удерживают деньги, а на самом деле автомобиль восстановлен и ездит.

Может ли нам это грозить обращением в суд с иском о неосновательном обогащении?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Не ставят печать обьясняют тем что в 2013 году я проходил судебную экспертизу так как во время преступления находился в состоянии алкогольного опьянения.

Муж попал в ДТП на служебном авто гос организации, находясь на службе, мед освидетельствование показало наличие алкогольного опьянения. Теперь гос структура подала иск о возмещение ущерба, причинного работником в состоянии алкогольного опьянения. По Постановлению ГИБДД муж признан не виновным. На первом судебном заседании заявили о назначении независимой экспертизы, так как считаем завышенной сумму иска (1 900 тыс руб) Как добиться отказа в удовлетворении исковых требований?

Можно ли забрать заявление о попытке изнасилования, если девушка подала его в состоянии алкогольного опьянения на эмоциях. Результат экспертизы показал, что ни синяков. Ни порванной одежды, а тем более следов насилия? Или закрыть дело?

24.07.2022 произошло ДТП с участием моего автомобиля, я потерпевшая.

У виновника отсутствовал ОСАГО, плюс он был в состоянии алкогольного опьянения, соответственно от страховой был получен отказ.

Ущерб моей машине был серьезный.

Я обратилась в независимую экспертизу, эксперт посчитал ущерб под тотал и указал выводы в экспертизе:

1. стоимость ремонта 958 000 руб.

2. ремонт экономически не целесообразен, доаварийная стоимость ТС за вычетом годных остатков 460 000 руб.

Подскажите, пожалуйста, какую стоимость я имею право требовать с виновника дтп - полную стоимость ремонта 958 тыс. руб или 460 тыс. руб?

Могу ли я с него требовать оплатить в добровольном порядке сначала 460 тыс, а если откажет, то подать в суд на полную стоимость ремонта 958 тыс? Помогите разобраться!

Произошло ДТП, виновник без страховки и находился в состоянии алкогольного опьянения, сумма причиненного моему авто ущерба примерно 200-300 тыс. рублей, экспертиза только предстоит. Он безработный и прописан в деревне, его авто стоит максимум 100 т.р. а то и меньше после дтп. Как можно получить с него долг? Он говорит чтоб я подавал на него в суд, но у него ничего по всей видимости кроме авто нет.

В августе 2014 года, произошло ДТП, виновником был мой супруг находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Пострадали 2 машины. Теперь страховая компания предъявила регрессивное требование и подала в суд, требуют в общей сложности 220 тыс руб. Зарплата супруга 17400 руб у нас 2 детей, я нахожусь в отпуске за ребёнок до 1,5 лет. На что рассчитывать в суде? К слову на медицинскую экспертизу супруга не возили и мед освидетельствование нет.

Получил права в 2014 году после первого лишения. 8 мая 2016 попал в ДТП в состоянии алкогольного опьянения, осведетельствование прошёл на месте 0.8 промили. Ущерб около 20 тыс. руб. полис ОСАГО отсутствует и у пострадавшей ОСАГО. Сегодня 12 мая получил телеграмму от потерпевшей о дате прохождения её тс независимой экспертизы. Как действовать? Какое наказание грозит?

19. 07. 2026 года. Сожитель, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ударил меня по лицу, я написала заявление участковому полицейскому, в итоге увезли на скорой помощи, с черепно-мозговой травмой, проходить судебного медицинскую экспертизу, я еще в заявлении отказалась, обвиняемый полностью возместил вред, каким образом можно прекратить уголовное дело? Я знаю какие то поправки в законе вступили..

Я являлся собственником авто, за рулем которого находился другой человек, и он был в состоянии алкогольного опьенения. Его остановили составили протокол. У него был суд ему назначили штраф в размере 30.000 тысяч и дали срок для оплаты 3 меясца. Сейчас мне на портал гос. услуг пришел штраф на сумму 30.000 тыся рублей., Вопрос почему штраф пришел мне? Разве он не должен прийти а того человека который был за рулем? .Я сейчас посмотрел и оказывается номер постановления на штраф который мне выписали является таким же номером как у друга. И статья идет:12.26 ч.1-невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Так почему штраф все таки пришел на меня могу ли я его не оплачивать, тк мое авто к томуже после экспертизы на распил аннулировали регистрацию? И как оспорить его?

Вчера остановили сотрудники ДПС. Предложили пройти освидетельствование на месте. Вели запись на камеру видеонаблюдения в салоне. Прав с собой не было, дал паспорт и документы на авто. После проведения экспертизы на месте обнаружили признаки алкогольного опьянения. Понятые присутствовали. В протоколе написал что не согласен с предварительной экспертизой. Вместо подписи написал: согласен на мед. освидетельствование. В камеру четко сказал что согласен на медицинское освидетельствование, но подписи ставить буду только в присутствии адвоката. . Подписи ни где не ставил, но везде написал, что согласен на мед освидетельствование. Машину отправили на штраф стоянку, копии протоколов не дали. Выписали штраф 500 рублей за то что права ни с собой. Есть ли вероятность, что прав не лишат?

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, есть завещание на мужчину, мы хотим заказать подчерковедческую экспертизу, подозреваем, что это писала не моя мама или она находилась в алкогольном опьянении или под воздействием лекарственных препаратов! Стоит ли нам заказывать экспертизу? Отменят завещание если, что - то из вышеперечисленного подтвердится? Завещание было составлено, когда маме было 79 лет, без предоставления справки от психиатра, напечатанный текст и под ним ФИО и роспись мамы.

Меня побил мой гражданский муж. Он находился в состоянии алкагольного опьянения. У меня видимые повреждения только на лице, большой синяк на щеке и под глазом. В основном он бил по бокам и пытался ломать руки. Но этого доказать я не смогу. Когда мой старший сын начал за меня заступаться он ударил и его по голове, но так же ни синяков, ни садин у ребёнка нет. Мы вызвали полицию, составили акт. Так же мы обратились в травпункт и сняли побои. Завтра сказали нужно идти на судебно-медицинскую экспертизу. Что грозит гражданскому мужу, если я обращусь в суд?

10 вечером на меня напала женщина находящаяся в алкогольном опьянении, нанесла мне побои. Приехала милиция написали заявление вместе со свидетелями после этого я прошла мед экспертизу. Прошло уже 6 дней я звонила участковому он мне ответил что дело до сих пор не возбудил т к забыл забрать мед экспертизу. Еще я обращалась дополнительно в больницу и делала КТ мне поставили диагноз сотрясение головного мозга ушиб мягких тканей. Хотела узнать в какие сроки возбуждается дело и по какой статье.

На мужа, сотрудника полиции оформили протокол... не при исполнении служебных обязаностей, в выпившем виде, пытался зайти к знакомым в суд... где раньше работал (охранял), его не пустили и недалеко от суда сходил по маленькой нужде... грозит ли это увольнением? На экспертизе показало алкогольное опьяненине. У нас ребенок 1 год 3 месяца. Мы из Крыма.

Хотел бы узнать я попал в ДТП в нетрезвом состоянии! Вылетел в железнодорожный шлагбаум тем самым повредив его, так же на месте ДТП оформи отказ от мед экспертизы, хотел бы узнать что меня сейчас ждёт какой прогноз, и что будет за порчу шлакбаума.

Дошел до верх. Суда. Авто не управлял. Сидел за рулём в сост. Алкоголь. Не отрицаю. Видео управления нет и не может быть. Все суды верят ГИБДД. У меня 3 свидетеля. Областной говорит; согласился на мед. освид. Тем самым подтвердил факт управления. Жду решения в.с.

Мой муж попал в дтп в пьяном виде два года назад, страховка выплотила ущер за машину пострадавшему. Но на экспертизе с нашей стороны не кого не было, сумму которую предьявил потерпевший больше. Страховая выплотила сумму подала на суд. Вопрос, можно ли как бы уменьшить сумму?

31.01.2009 в 00 часов на а/м ВАЗ-21074 я направлялся домой. По дороге меня остановил инспектор ДПС и предложил пройти медицинское освидетельствование, так как он почуял запах алкоголя из полости рта. При составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством не привлекались понятые. Прибор, в который я дышал в ГАИ, был неисправен (не выдавал чек). На независимой медицинской экспертизе не привлекались понятые. В итоге,16.02.2009 на мировом суде меня лишили прав, посчитав, что все документы оформлены правильно. В обьяснении мной написано, что я выпил бутылку пива, после чего через 2 часа сел за руль. Скажите, пожалуйста, есть ли шанс вернуть права?

Я был задержан на проходной предприятия в состоянии алкогольного опьянения, задержание проходило в грубой форме (меня без предупреждения схватили и отказались предъявлять удостоверения), я оказал сопротивление. После чего пришел начальник охраны, без сопротивления отвёл к заводскому медику и провел экспертизу и отправил домой. Сегодня меня уволили, но сказали, что охрана может написать на меня заявление. Ударов я не наносил, только отталкивал, серьезных повреждений у них нет какие для меня могут быть последствия?

В состоянии алкогольного опьянения один человек позвонил в полицию и сказал что я употребляю наркотики в присутствии малолетнего ребенка. Никаких обьяснений по поводу своего сообщения этот человек не дал. Через 2 дня после этого случая ко мне явились инспектора пдн и дали направление на экспертизу. Законно ли это?

Мой супруг в состоянии алкогольного опьянения нанес мне побои при ребенке. Я вызвала полицию, написала заявление и зафиксировала побои суд-мед экспертизой. Видимых следов побоев нет. Мужа увезли в отдел на некоторое время, т.к. он был очень агрессивен и пытался дать отпор даже представителю полиции. Я являюсь инвалидом 2 группы. Что ему грозит за содеянное?

Остановили сотрудники ДПС, экспертиза на состояние алкогольного опьянения показала 0,55 п, могут выписать только штраф без лишения прав?

Стаья 112 УК. Я потерпевший. Могу я попросить экспертизу обвиняемого на состояние алкогольного опьянения, во время и в день судебного заседания?

Произошло дтп по моей вине, в ходе которого не сработали тормоза, я врезался в едущую на встречу машину, которую развернуло, и в нее влетела третья. По обеим машинам была экспертиза, оценили по 1.3 и 1.4 млн. Был в состоянии алкогольного опьянения по показаниям тестера (утром выпиты 2 банки пива, дтп произошло в 6 вечера). Как можно выйти хотя бы с меньшии потерями?

Вчера муж попал в ДТП, виновник аварии при приезде сотрудников дпс начал утверждать, что муж находился в состоянии алкогольного опьянения. Пригласив моего мужа в машину, они начали вымогать деньги в размере 30 тысяч рублей, от освидетельствования муж отказался, так как у сотрудников ДПС не оказался с собой алкотестер, а если ехать в больницу побоялся, они ему намекали, на то что там явно будет превышении по содержанию алкоголя. После приезда мужа домой, мы поехали в наркодиспансер и самостоятельно провели экспертизу на состояние опьянения, показания были 0 промили. Можно ли оспорить это дело в суде и не лишится водительских прав?

Чем я могу руководствоваться если медицинская экспертиза на выявление состояния алкогольного опьянения не дала результатов, либо был результат в мою пользу. Что бы я не тратил свое время, если инспектор гибдд подозревает у меня наличее перегара (алкоголя в крови и т.д)

Остановили сотрудники ДПС, сказали, что у них есть основания полагать, что нахожусь в состоянии алкогольного опьянения, предложили пройти освидетельствование, продув алкометр, сказали что неправильно, предложили написать отказ, я настояла проехать на медосвидетельствование, по приезду, меня отпустили домой, не проведя экспертизу. Я по не знанию, ушла. В моё отсутствие составили протокол на отказ. Потом выложили видео со мной со своего регистратора на телевидении и в интернете, прокомментировав, что задержана в состоянии алкогольного опьянения. Имели ли они право давать такие комментарии, ведь результатов теста не было. И в обвинении, которое подали в суд есть только отказ от освидетельствования.

Моя дочь 16 лет попала в дтп. транспортным средством не управляла. Со слов врача она была в состоянии алкогольного опьянения. Экспертизы не было. На меня был составлен протокол, я его подписала. Тк нужно было срочно перевозить ребенка в москву. Как я его могу оспорить. Тк состояние алкогольного опьянения было только со слов врача.

При входе на работу сотруднику охраны показалось что от меня пахнет алкоголем, задержали с подозрением на алкогольное опьянение, составили акт о нарушении, написал объяснительную и поехал проходить освидетельствование, освидетельствование показало что состояние алкогольного опьянения не выявлено, за экспертизу отдал 1600 рублей + 1000 рублей на такси туда-обратно. Привез на работу акт освидетельствования, охрана забрала акт, сказали что могу заходить. Но вместо меня на дежурство уже вызвали другого человека и теперь заходить на работу нет смысла - не заплатят за эту смену. Как и с кого потребовать возврат денег хотя бы за прохождение освидетельствования? Что для этого нужно?

Я живу в Москве. Задержали в Липецке за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. При прохождении медицинской экспертизы в моче обнаружили наркотики (марихуану). При себе наркотиков не было. Штраф за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в размере 500 рублей оплатил. Теперь следователь приглашает на какой то суд. Вопрос зачем? И могу ли я не ездить?

Я уже задавала вопрос о том, что у моего мужа при проведении алкотестера показатель составил 0.07 промиле. Протокол сразу не отдали, после того как муж получил протокол на руки, выяснилось следующее - что оказывается при экспертизе присутствовали понятые, которых в помине не было при подписании протокола и внесена запись, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения. Муж говорит, что когда он подписывал протокол эти записи отсутствовали. Скажите пожалуйста - можно ли подать жалобу на действия сотрудников Гибдд. Он предлогал пройти мед. экспертизу, но они сказали, что вызов эвакуатор, машину на штраф. Площадку.

Два моих знакомых сломали мне челюсть и нос находясь в состоянии алкогольного опьянения, один из них признал что нанёс мне 2 удара в голову, ссылаясь на самооборону, так как по его мнению у меня в кармане был нож, и он испуголся за свою жизнь, хотели возбудить по 116 статье, в итоге отказ за отсутствием состава преступления. Есть судмед экспертиза, справки из больницы, снимки челюсти и носа.

Я находясь в состоянии алкогольного опьянения (0.276 промиль алкоголя) не имея прав на управление авто и без страховки не справился с упралением и допустил столкновение со стоящим во встречном направлении авто. Пострадавший сделал экспертизу без моего участия. Страховки у него тоже не оказалось. Авто он отремонтировал. Он подал иск в суд на сумму около 100000 тысяч рублей. Я являюсь безработным так что выплатить такую сумму я не смогу. Мне пришла повестка. Завтра суд. что мне можно сделать в такой ситуации? Прошу более полный ответ пожалуйста.

Экспертиза и следственный эксперимент подтвердили, что муж в состоянии сильного алкогольного опьянения упал на нож, который находился у меня в руках (при развороте к нему). Почему в отношении меня возбудили дело по статье 118.1, если я удар ему не наносила? Глубина пореза небольшая, но попал воздух и наступил пневмоторакс. Муж ко мне претензий не имеет, экспертиза показала, что у него в крови 2,4 промилле алкоголя. Возможно ли в суде закрыть дело за отсутствием состава преступления? Удар я ему не наносила.

Меня остонавили сотрудники ГАИ и везли меня к врачу проверить состояние алкоголя опьянение. Алктестр показал 0080. мне говарили мочи будут проверят а у меня это получилос моча не было. Врачи решения вывели что я атказваюс от экспертиза олкоголная опьянение. Что меня грозит.

Задержал гиббд за езду в нетрезвом виде.."запах из за рта"прибор ничего не показал... повезли на экспертизу. Доктор наоборот запах не учуял а прибор показал 0,5 промилле... все остальные записи об адекватности и состоянии в норме... я пьян не был.. даж не выпивал... привезли обратно к месту задержания! Дали временные права и езжай! А дело на трассе было! Мне поведение гиббд непотнятно.. пьяного за руль и езжай.. как мне защитится... что аргументировать всою защиту... независимую экспертизу непроходил т.к не знал об этом.. я вообще не принимаю езду в пьяном виде и даж проблемы эти меня не волновали.. спасибо.

Всем добрый вечер. Попал в дтп с пешеходом. Двигался по неосвещенному участку трассы со скоростью 55-60 км/ч (при разрушенной на данном участке скорости 90 км/ч) с включенным ближним светом фар. На моем пути возник человек, я предпринял торможение и изменение траектории движения, в момент изменения траектории гражданин прыгнул мне на капот, ударившись ногой об бампер. Пешеход страдает психическим заболеванием (ходатайствовал о получении заключение из диспансера) и находился в состоянии алкогольного опьянения. Так же был в темной одежде, без светоотражающих элементов. Экспертиза установила у него тяжкий вред здоровью, дело передали в следствие. Подскажите, пожалуйста, что мне грозит?

На видео попала смертельная драка возле МФЦ в Саратове

В Саратове около здания МФЦ произошла драка, в результате которой скончался мужчина. Произошедшее попало на камеры видеонаблюдения. Об этом пишет ИА «Взгляд-инфо». Согласно кадрам на видео, конфликт произошел на крыльце здания между 35-летним молодым человеком с портфелем и 55-летним

На Ямале девочка умерла, отравившись спиртом в молоке матери

В ЯНАО возбуждено дело в отношении 32-летней местной жительницы, которая кормила ребенка молоком, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В результате девочка скончалась. Уголовное производство ведется по статье о причинении смерти по неосторожности. Об этом рассказали в пресс-службе

На Кубани в зверском убийстве женщины, у которой вынули внутренности, обвинили школьника

Следователи Краснодарского края выясняют обстоятельства жестокого убийства многодетной матери в Мостовском районе. По предварительным данным, с женщиной расправился провожавший ее несовершеннолетний юноша. Причем потерпевшая была изнасилована палкой и буквально выпотрошена. Родственники

Контрактник разбился на своем авто в отпуске, а СОГАЗ отказал в страховке 3 131 тысяча, потому что было состояние а.о. Стоит ли идти в суд?

Контрактник в отпуске разбился на своем автомобиле - въехал в кювет и перевернулся. Суд.мед.экспертиза установила состояние алкогольного опьянения. СОГАЗ отказал в страховой выплате 1 миллиона 131 тысяч рублей и указал, что смерть находится в прямой причинной связи с состоянием опьянения.

В мае задержали сотрудниками ОГИБДД, за то, что переходил дорогу в неположенном месте, в состоянии алкогольного опьянения. Была проведена экспертиза. Было судебное решение, штраф 2500. Работаю водителем, сейчас начал проходить периодический медицинский осмотр. Врач нарколог не подписывает мед. комиссию и заставляет сдать платный анализ для выявления алкоголизма. Не допускают на работу. Законно ли это?

ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР КЛИЕНТУ В ДТП С НАЧАЛЬНИКОМ ГИБДД ВЫНЕСЕН ТОЛЬКО НА 3-Й РАЗ.

Информация по делу №1-225/2012 1-225-12 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Белгород 31 октября 2012 года Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Солнцевой Л. С., при секретаре Долматовой Е. Н., с участием помощника прокурора г. Белгорода Вирютина

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение