Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ошибки - 38 советов адвокатов и юристов

Возможно ли признать акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения недопустимым доказательством если именно в акте допущены ошибки: место составления (разные села с протоколом) в протоколе об отстранении с. Дубовское (правильно), в акте освидетельствования с. Прохоры. Также паспорт я 9 лет назад поменяла по смене фамилии, но права не меняла, они не просрочены, но фамилия там девичья и в протоколе и в акте указана девичья, но в акте внизу в графе" с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласна" написала фамилию новую, те фактическую по паспорту. А сам акт и протокол на девичью. Помогут ли данные ошибки и могут ли до суда инспекторы сами внести изменения в акт? Они названивают, просят переписать акт и протокол, я отказалась, сейчас сказали что сделают это без меня.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ошибка в адресе регистрации. Не правильно указан номер квартиры. Можно ли считать его недействительным?

Считается ли ошибкой сотрудника? И с помощью этого можно это обжаловать? Отказался от мед. Обследования В акте "о направлении на мединское освидетельствование на состояние опьянения " - при наличии у него признаков алкогольного опьянения: сотрудник отметил только поведение, не соответствующей обстановке (да) А в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудник написал, "поведение не соотвествующей обстановке и резкое изменение окраски кожных покровов лица ", 2 пункт он в прошлом акте не отметил, и в последнем протоколе об административном правонарушении сотрудник написал что прилагает те 2 акта но в одном из них отмечено только одно " Поведение не соотвествующей обстановке " 3 акт это отстранение от транспортного средства, но копию он мне не дал, но прилагает это... Это нормально? Или можно обжаловать?

Меня лишили вод. удостоверения по статье 12.26 ч. 1. Мировой судья счёл что ошибка в направлении на мед освидетельствование где указано что я отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и акт о том что я его прошёл.

В акте мед освидетельствования на состояние алкогольного опьянения врач неправильно напечатал номер вод. удостоверения (одна цифра неправильно) есть ли смысл оспорить?

В акте освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения не указано время, а протокол об отстранении выписан раньше акта об освидетельствование, является ли это хронологической ошибкой?

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подчёркнуто понятные, а освидетельствование проходило привидиосьемке. Считается ли это ошибкой?

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указана дата 09.03.2020., хотя продул в трубку 09.08.2020. Позволит ли мне эта ошибка избежать наказания?

Мировым судьей был лишен прав (отказался проходиь оба вида освидетельствования). Подал жалобу в районный суд. В решении суда написано что основанием направления меня на мед. освидетельствование было мое несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его результатов в деле не имеется. Является ли эта ошибка основанием для отмены постановления?

В акте медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не соответствует моей фактической дате рождения, а так же временной промежуток между забором воздуха 14 минут, что тоже не соответствует инструкции! Учитывает ли суд эти ошибки? Какова вероятность не лишиться ВУ?

Проходил медицинское освидетельствование в больнице на состояние алкогольного опьянения. Процедуру продувки проводил сотрудник полиции. Затем врач в кабинете провел два теста и всё. В акте много ошибок, год рождения указан неверно, дата второй продувки и дата заключения мед. Освидетельствование указан неверно, дата поверки указана не верно, на первой странице нет подписи врача. Я ни где свою подпись не ставил. Не заполненные акты неперечеркнуты. А том что я употребил лекарства, настой валерианы, не указано. Можно ли а спорить акт, и как доказать что продувку проводил сотрудник полиции. Спасибо.

Является ли серьезной ошибкой отсутствие в протоколе об отстранении управления транспортным средством, а также в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения записи о видео съемке. В протоколе об АП есть запись о приобщении видеозаписи. Понятых на освидетельствовании не было.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в графе "показания прибора" не указанно ни чего, так же в графе "результат освидетельствования" тоже ни чего не указано! Считается ли это ошибка составления акта?

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ДПС отсутствует подпись должостного лица и в алкотестер дышал 2 раза. Вмессто положенного одного, а в акте медосвидетельствования где указан номер приказа стоит не правильная дата. Считаются ли эти документы действительными.

В акте на медосвидетельство на состояние алкогольного опьянения указана неправильно дата рождения, не указана фамилия врача проводившего освидетельствование и номер его лицензии, можно ли оспорить акт.

В Акте освидетельствования на состояне алкогольного опьянения постфактум... уже в группе разбора было внесено исправление в паспортных данныхь понятого, поставленна печать и подпись инспектора... подписи понятых и самого нарушителя нет... можно ли признать такой Акт недопустимым докакательством.

Сотрудник дпс допустил ошибку в акте освидетельмтвование на состояние алкогольного опьянения написал 25.08 а в протаколе 26.08. Счетается это ошибкой?

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения стоит "будующая" дата последней поверки прибора 23.12.2018, может ли быть этот акт не действительным?

14.03.2018 г. остановили ДПС обвинили в том что нахожусь в алкогольном опьянение сделали ошибку в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. "Дата последней проверки прибора 17.04.2018 г. теперь можно ли развалить дело?

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в графе-дата последней проверки прибора инспектор написал дату ноябрь 2017 года, а произошло в сентябре 2017. Допустил ошибку в месяце. Может ли это помочь в суде в пользу водителя?

Протокол о направлении на мед. освидетельствование на состояние опьянения составлен в 00.35 мин, в двух экземплярах, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в 00.25 мин, протокол об административном нарушении составлен в 01.50 мин, также нет протокола об отстранении и не составлен протокол что у водителя нет страховки! Скажите допущены ли инспектором какие либо ошибки?

Превысила скорость, Сотрудники ДПС не предоставив документов предложили пройти в машину там они предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения под предлогом того, что имеется запах изо рта. Пригласили 2 понятых один был пьян и надышал своим перегаром в машине после чего пригласили другого трезвого понятого. А пьяного отпустили хотя он был за рулём.как проходит процедура никто не объяснял, я не видела от куда была взята трубка, не видела показания прибора до процедуры. Дыхнула в одну и ту же трубку 2 раза. Результат 0,22. В акте не указанно время когда было проведено исследование. Не приобщили чек с записью результатов. Дату и время на приборе настраивали уже через 15-20 минут после прохождения процедуры. Является ли это все законным доказательством против меня или нарушение процедуры и ошибки допущенные при оформлении документов теряют свою силу и не являются действительными?

Доставили в отдел,

предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Сотрудник ГИБДД установил признаки: невнятная речь, запах алкоголя, неустойчивость.

Прибор продувал три раза - выдал ТЕСТ-ОТКАЗ

Составили акт

2. Составили протокол, в котором указали причиной направления на мед. освидетельствование

Отказ от показаний освидетельствования.

3. Судья вернула материалы в ГИБДД из за нестыковки... Якобы ТЕСТ-ОТКАЗ = отаз от освидетельствования на алкогольное опьянение

4. ГИБДД исправили в протоколе напрамления на мед. освид. Основнаие направления на мед. освидетельствования, просто обвели новый пункт, поставили печать, подпись работника ГИБДД и написали, считать верным пункт 1 1. Верно ли заявление судьи?

2. Допускается ли изменение ОСНОВАНИЯ НАПРАВЛЕНИЯ НА МЕД. ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ? (Это ведь не исправление времени на 10-15 мин. или ошибки в Фамилии...)

Ошибка мир. судьи в П О С Т А Н О В Л Е Н И И при рассмотрении дела об административном правонарушении по статья 12.8 часть 1. а точнее так: ..В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеется подпись Д.И., согласившегося с результатами освидетельствования в присутствии понятых. Факт управления автомашиной с признаками опьянения подтверждается также рапортом сотрудника ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Д.И. ...,, но я отказался от подписи, о чем был составлен соответствующий акт.