Юридическая консультация онлайн 9111.ru

И если он таковым будет признан вернет ли следователь изъятые документы?

Обыск признать незаконным не получиться, а вот исключить документы, полученные в его ходе, как ненадлежащие доказательства возможно и удасться. Нет, обыск признать незаконным оснований не имеется. Исходя из практики, надо будет очень постараться. чтобы вернуть эти документы. Иногда проще сделать новые. Следователь на основании своего постановления произвел обыск в квартире и забрал документы. Документов было много. Каждый документ он не описывал. Просто положил в мешки, заклеил скотчем и прикрепил к ним бумажки на которых расписались понятые. Копию постановления он не вручил. Добровольно отдать предметы тоже не предлагал. Можно ли по этим основаниям признать обыск незаконным? И если он таковым будет признан вернет ли следователь изъятые документы? Спасибо!

Имею ли я право не пускать в квартиру участкового полицейского, если у него нет санкции на обыск?

Да, Павел, имеете право не пускать. Говорить участковый при этом может все что угодно.

Против Вашей воли в квартиру могут зайти только по решению суда или судебный пристав - исполнитель - при осуществлении исполнительских действий.

Иное - уголовное преступление. Павел, сотрудник полиции может зайти в жилище либо с вашего разрешения ,либо с разрешения суда (в простонародье - на основании ордера). Так что ,если не желаете его пускать - смело говорите ему об этом и абсолютно безразлично, что он там думает и считает! Он говорит, что раз не пускаешь, то значит есть что скрывать.

Какие следственные действия должны быть проведены следователем?

Следователь допросит родителей,жену и сожительницу. На этом следственные действия будут закончены оснований для проведения у них обыска нет. Если в ходе допроса выясниться,что у кого либо из перечисленных выше лиц будут находится вещи с кражи,то скорее всего будет акт добровольной выдачи. В ходе расследования уголовного дела обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, пояснил, что часть похищенного имущества он спрятал, а вторую часть забрал его подельщик. В ходе расследования место нахождения ПОДЕЛЬЩИКА не установлено, однако имелись адреса его родителей, бывшей жены и сожительницы.

- Какие следственные действия должны быть проведены следователем?

- Каковые основания и процессуальный порядок проведения этих следственных действий?

У меня такой вопрос, ко мне пришли с обыском работники милиции

Анзор, обыск проводится на основании постановления суда. Если этого не был, то были нарушены ваши конституционные права и вы имеете право жаловаться в прокуратуру. Если вы подозреваемый, то имеете право ознакомиться с материалами дела, где вы участвовали в следственных действиях, а по окончании дела - со всеми материалами дела. У меня такой вопрос, ко мне пришли с обыском работники милиции, в протоколе было написано что в ходе оперативно розыскных мероприятий, установленно: что я участник преступления, а точнее взрывов магазинов, после обыска так как нечего не нашли, они уехали, так почему меня не забрали с собой? Просто у нас в дагестане, дела сфабриковывают, и лишь бы повесить на кого угодно, и закрыть дело, чтоб получить премию, что мне ждать от них, ведь у моего соседа при обыске в протоколе было написано что он подозреваемый, спасибо ВАМ за помощь,

Можно ли опротестовать решение суда и признать обыск незаконным?

Лена!

Те обстоятельства,которые Вы указали,не дают основания для признания обыска незаконным. Обыск в квартире был произведён в отсутствии собственника квартиры и представителей ПТЖХ. Во время обыска в квартире находился подозреваемый и его двухлетняя дочь. Девочка была напугана, когда на её глазах забрали отца. Каждую ночь девочка просыпалась и плакала. Во время обыска ничего не изъято. Обратились к врачу. Обыск произведён с разрешения суда. Можно ли опротестовать решение суда и признать обыск незаконным? Будут ли эти доводы учтены?

Незаконные действия милиции - мои права нарушены во время проверки документов и обыска без свидетелей

При наличии оснований и отказе от досмотра (обыск возможен только при возбужденном уголовном деле) лицо м.б. доставлено для производства этого действия в ближайшее подразделение ОВД. Когда я гулял по городу меня обыскала милиция без свидетелей, проверили паспорт, объяснив свои действия специальной операцией. Хотя никакой операции не проводилось. Через несколько месяцев я вызвал милицию, для проверки документов у вселившихся людей в соседнюю квартиру. На вызов пришел один из милиционеров, который меня обыскивал и проверял документы. Я знаю что действия милиции были незаконные, так как между обыском и досмотром большая разница. Буду ли я нести ответственность если откажусь от такого вызова, как мотивировать отказ от такого вызова?

Какие права имеет сотрудник ГИБДД при остановке автомобиля и обыске водителя без обнаружения правонарушений?

Сотрудник ГИБДД должен обосновать на каком основании производится досмотр вашего ТС. Пригласить двух понятых и составить протокол досмотра.

В вашем случае на лицо самоуправство сотруднкиа ГИБДД. Нет, он должен в таком случае что-нибудь обязательно подбросить, чтобы затем найти и оформить протоколом :)

Дмитрий, формально это конечно нарушение, но по сути ничего страшного я тут не вижу. В чём Ваши права нарушены? Вы не получили пустую бумажку?

К тому же такой досмотр без понятых не имел бы процессуального значения "в случае чего". После сегодняшней поездки на дачу у меня появился вопрос: Имеет ли право сотрудник ГИБДД остановить автомобиль на трассе, обыскать водителя и автомобиль, и, ничего не обнаружив, отпустить водителя восвояси, не составляя никаких документов?

Можно ли отказаться и написать какую-то бумагу-документ?

Галина, изъятие может быть добровольным, а может и принудительным (постановление на обыск).

Если вам предложено выдать компъютер, но вы не хотите, то на ваше усмотрение.Если на основании обыска, то данное решение вы вправе обжаловать. Компъютер изымается для того, чтобы установить истину в полном объеме, восстановить уничтоженные документы, имеющие значение по делу, а также доказать, что текст важный по делу был именно в этом компъютере.

Следователь должен вам разъяснить причины изъятия вашей техники и никто другой. Скажите, пожалуйста, зачем забирать домашний компьютер, если я являюсь потерпевшей по уголовному делу по компьютерному мошенничеству. У меня только переписка сохранена, можно все распечатать. Можно ли отказаться и написать какую-то бумагу-документ? Я не могу доверять сложную аппаратуру в неизвестные руки. Заранее благодарна! Жду ответа! Как можно поступить по-другому, т.е.без изъятия компьютера?

Руководство аптеки грозит проверками кассы и осмотром вещей после обнаружения недостачи товара

Ирина.

Нет, этого права у собственника нет, обыск имеют право производить только правоохранительные органы, в предусмотренных законом случаях.

Основания: ЗУ, "О милиции", "О прокуратуре", "О СБУ" В коллективе аптеки, с системой касса-компьютер, обнаружена недостача товара, коллектив отказывается это погашать. Руководство грозит внезапными проверками кассы и осмотром вещей. И имеет ли право директор предприятия осматривать личные вещи сотрудников, проверять сумки? Если да,то на основании каких документов.

Правомерность обыска в квартире - основания и способы проверки

Если обыск санкционирован,то имеют право. Если без санкции,то не законный и можно подать в суд жалобу на незаконный обыск. Какие есть основания для проведения обыска в квартире? Как узнать был ли законным обыск? Статья 286 часть 3,подозреваемый не был прописан в квартирах, где были проведены обыски и что там могли искать? Разве что самого подозреваемого, но он находился на учебе в другом городе и следователь знал об этом.

Возможен ли обыск у свидетеля, не участвовавшего в деле и не осведомленного о своем статусе?

Обыск допустим у любого лица, при наличии на то достаточных оснований, предусмотренных УПК РФ. Допустим ли обыск у свидетеля? Если его не допрашивали и во время совершения преступления он находился в другой области и даже не знал что он почему то свидетель?

С обыском имеют право приходить в эту сьемную квартиру к родственникам?

Добрый день, Нели.

По смыслу закона, ни давность проживания в жилище, ни собственность жилища, прямого отношения к обыску не имеют.

В соответствии с частью 1, статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обыск в жилище производится на основании судебного решения. Скажите-обвиняемый в Сизо. Жил обвиняемый 3 года на сьемной квартире с семьей. Сейчас семья осталась жить на той же сьемной квартире. С обыском имеют право приходить в эту сьемную квартиру к родственникам?

Какое следственное действие, будет произведенно в данной ситуации?

Екатерина Геннадьевна, читайте УПК РФ. Проведут обыск. О порядке и основаниях прочитаете в УПК РФ. Удачи. Осмотр,либо обыск.. В материалах дела есть информация о том, что гражданин прячет похищенное в своем гараже. Какое следственное действие, будет произведенно в данной ситуации? Спасибо.

Обыск квартиры без санкции - разрешено ли оперативникам и какие последствия могут быть?

₽ VIP

Здравствуйте, Сергей, не имеют права. Обыск производится на основании постановления следователя. Обыск в жилище производится на основании судебного решения ( ст.182 УПК РФ). Обжалуйте незаконные действия должностного лица в суде. Сергей! Оперативные работники могут производить осмотр помещения в случаях, не терпящих отлагательства.Осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела. При неотлагательных случаях осмотр могут проводить и без санкции суда или прокурора. Однако впоследствии они обязаны о проводимом осмотре доложить прокурору.Если имело место то,что Вы написали можете писать жалобу в суд,либо в Прокуратуру. Имеют ли право оперативные сотрудники проводить обыск квартиры без санкции в которой проживает 4 человека и один дал согласие на обыск в отсутствии 3-х человек. Человек который дал согласие состоит на учете в ПНД с 1996 года и в результате обыска исчезли деньги, но появились наркотики (Марихуана)

Какие сроки имеют право правоохранительные органы на изъятие вещей в рамках обыска по статье 272 и на каком основании?

1.Срок доследственной проверки-3 (с санкции прокурора-10 дней), срок предварительного расследования-2 месяца с возможностью дальнейшего продления.

2.Судьбу вещественных доказательств определяет суд при вынесении приговора. Не могли бы вы мне подсказать, на какой срок правоохранительные органы имеют право изымать вещи в интересах следствия (в рамках обыска по статье 272, конкретнее - компьютеры и носители информации). Не смог найти конкретного ответа на этот вопрос нигде. Говорят то 1, то 2 месяца. Насколько я понимаю, в рамках понятий обыск и выемка сроки нигде не описаны. Также, насколько мне пояснил следователь, меня еще никто не обвиняет, но дело уже заведено. Соответственно, носители проверяются с начала мая этого года и следователь по причине того, что многие в отпуске, пытается передвинуть сроки возврата на сентябрь. Насколкьо это законно, а такэже в каких временных пределах мои вещи могут находиться на проверке?

Проясните вопрос: где сказано, что при досмотре ТС ИДПС не имеет права прикасаться и трогать вещи.

Игорь. Если речь идет именно о досмотре (не осмотре), то о том, что инспектор "не имеет права прикасаться и трогать вещи" ни сказано не где. Он имеет на это право. Подробнее о процедуре досмотра сказано в ст. 27.9 КоАП РФ (необходимы понятые, составление протокола досмотра и т.д.). Если я правильно уловил смысл вопроса, то Вас интересуют основания проведения досмотра (мог ли ИДПС вообще проводить досмотр?). Если так, то см. ч. 1 Ст. 27.1 КоАП РФ. Что касается обыска - то это следственное действие, для проведения которого необходимо возбуждение уголовного дела см. ст.ст. 182, 184 УПК РФ. Тексты статей не привожу специально, думаю, сможете найти самостоятельно. Удачи. Проясните вопрос: где сказано, что при досмотре ТС ИДПС не имеет права прикасаться и трогать вещи. Он имеет право только смотреть глазами а не руками в присутствии двух понятых? И чем отличается досмотр ТС от обыска?

Можно ли признать обыск в жилище незаконным, если постановление о разрешении обыска еще не вступило в законную силу?

На этом основании признать постановление о разрешении производства обыска в жилище, т.к. постановление судьи о разрешении проведения конкретного следственного действия подлежит немедленному исполнению.

Постановление судьи может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 дней с момента их вынесения или с того момента, когда заинтересованным лицам стало известно об их вынесении.

Удачи вам. 22 февраля судья районного суда вынес постановление о разрешении производства обыска в жилище,

29 февраля это постановление было предъявлено хозяину квартиры, и был произведен обыск. Вопрос: 29 февраля постановление еще не вступило в законную силу, ведь прошло менее 7 дней. Можно ли на основании этого признать обыск незаконным?

Прошу Вас ответить на вопрос: имеет ли право сотрубник ГАИ или ГИБДД обыскивать автомобиль (багажник), а тем паче

Уважаемый Алексей,

без постановления на обыск+понятых обыск невозможен.

Возможен досмотр (когда содержимое карманов, багажника показываете Вы лично), но это уже с Вашего согласия и при наличии достаточных оснований.

Ваше право - написать жалобу в ГИБДД и прокуратуру.

С уважением,

Старовойтов А.В. Прошу Вас ответить на вопрос: имеет ли право сотрубник ГАИ или ГИБДД обыскивать автомобиль (багажник), а тем паче водителя/пассажиров (выворачивать карманы и т.д.)

На сколько были праомерны действия сотрудника милиции в моем отношении.

Действия сотрудника милиции абсолютно неправомерны - личный обыск можно делать только при наличии оснований, в присутствии понятых и с обязательным оформлением протокола обыска. На такие действия можно обоснованно жаловаться, например, в прокуратуру. Но учтите, что надо иметь доказательства таких действий (свидетели). Ваших слов будет мало и Вы еще выступите лжецом. На сколько были праомерны действия сотрудника милиции в моем отношении. Находясь на теретории детского сада ко мне подошол сотрудник милиции и потребовал предявить докумены но у меня их при себе не было после чего он вывернул мне карманы и спросил где запещенные предметы я пояснил чтоу меня не чего нет. Сртрудник милиции потребовал чтобы я покинул тереторию сада. Я пояснил ему что работаю в этом детском суду электромонтером и прсто в обеденный перерыв вышел на улицу, на что он пергразил мне что закроет меня в "Обезьянник" я был вунужден уйти с теретории детского сада.

Обыскивает своих сотрудников

Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Обыск производится на основании постановления следователя.

2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса, т.е. милиционерами Скажите пожалуйста, имеет ли право администрация частного магазина обыскивать своих сотрудников и покупателей?

Имею ли я право вызвать милицию, чтобы охранники правопорядка обыскали их, если я точно уверенна что телефон у них?

Попробуйте обратиться в милицию, но для личного обыска нужны серьезные основания, даже санкция суда, а доказательств того, что телефон выпал именно там, у Вас как я понимаю, нет. У меня во время прогулки из сумки выпал телефон, через 10 минут я вернулась на то место, там стояла трое парней и девушка, кроме них больше никого не было, на вопрос не находили ли вы телефон они естесственно ответили что нет. этот телефон видели у них. имею ли я право вызвать милицию, чтобы охранники правопорядка обыскали их, если я точно уверенна что телефон у них?

Право сотрудников безопасности магазинов на самостоятельный досмотр покупателей - основания и регулирование

Указанные сотрудники не вправе проверять сумки и карманы, а равно и производить иным способом досмотр (обыск) покупателей, ограничивать доступ покупателей на территорию магазина при помощи металлодетекторов и иных устройств и средств. Данные действия представляют собой состав преступления, предусмотренный ст. 137 УК РФ (незаконное собирание сведений о частной жизни гражданина). Более того, при подозрении на кражу, сотрудники охраны не вправе даже задерживать подозреваемого, они вправе лишь вызвать милицию и предложить подозреваемому дождаться наряда. Скажите пожалуйста, имеют ли право сотрудники безопасности магазинов самостоятельно производить досмотр (обыск) покупателей (проверять сумки, карманы и т.п.), должны ли при этом присутствовать понятые и где этот досмотр должен происходить? Каковы основаания такого досмотра? Или проверять сумки и карманы имеют право только сотрудники милиции? И каким нормативно-правовым актом это регулируется? Заранее большое спасибо за ответ!

Правомерен ли личный обыск в зоне досмотра (ну когда работники службы безопасности по тебе шарят руками)?

Дмитрий!

Досмотр правомерен!

Спросить почему так много денег тоже могут! Но отвчечать совсем не обязательно!

Не пустить в самолет на основании большого количества наличности не имеют права.

Но это все только на внутренних Российских рейсах.

Если Вы вылетаете в другую страну то дейтсвуют совсем другие правила. День добрый! Мой приятель недавно летел самолетом из города в город и вез с собой достаточно крупную сумму денег. В зоне досмотра от него потребовали объяснений: "Почему так много? Зачем? И т.д...". Регламентированна ли какими-либо нормотивными актами сумма денег, перевозимая пассажирами в таких случаях? Правомерен ли личный обыск в зоне досмотра (ну когда работники службы безопасности по тебе шарят руками)? Заранее благодарен! Дмитрий.

На основании данного постановления 02 февраля 2005 года бы проведен обыск.

Закон не предусматривает каких-либо сроков проведения обыска после получения соответствующего постановления судьи. Поэтому Вы и не нашли ничего в УПК.

Вот только какая необходимость была для следователя проводить это действие с таким опозданием? Возникла следующая ситуация. В апреле 2004 г. судья вынес постановление о разрешении обыска в жилище. На основании данного постановления 02 февраля 2005 года бы проведен обыск. Подскажите, имеются ли какие-нибудь сроки проведения обыска после вынесения постановления, чем это предусмотрено В УПК не могу найти Заранее благодарен.

Не составляя никаких документов?

Уважаемая Оксана!

По всей видимости, это был не обыск, а досмотр. По правилам, установленным ст.ст.27.7, 27.9 КоАП РФ о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, досмотре транспортного средства составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. На трассе нет , на стационарном посту в присутствии понятых Обыскивать не может просто по прихоти. Нужны основания подозревать вас в преступлении/правонарушении. Имеет ли право сотрудник ГИБДД остановить автомобиль на трассе, обыскать водителя И автомобиль, и,ничего не обнаружив, отпустить водителя восвояси. Не составляя никаких документов?

Основание для обыска / Законы и прочие темы - 504 советов адвокатов и юристов