И если он таковым будет признан вернет ли следователь изъятые документы?

1) есть ли какие-либо инструкции, указания, постановления по тому как обязаны, следователи, оперативные сотрудники, находить, подбирать понятых для своих следственных и оперативных действий. 2) при описи (ранее изъятых документов, при обыске они были сложены в мешки и опечатаны, документы были изъяты с нарушением УПК РФ их не описывали) изъятых документов, не присутствовал подозреваемый, были только какие-то понятые, законно это или нет?

На основании постановления суда в моей квартире неделю назад (09.07.15 г.) произвели обыск. В постановлении указано было, что обыск проводится с целью изъятия компьютерной техники. Обыск проводили следователь, два опера и два понятых (судимых, скорее всего их люди). Специалиста не было среди них. Можно ли признать данный обыск незаконным в части изъятия компьютерной техники в нарушение положений ч. 9.1 ст. 182 УПК РФ и вернуть изъятые компьютеры, планшет и телефоны? Копию протокола обыска не оставили, ничего не подписывал, они и не настаивали.

Через суд я доказал, что действия следователя при обыске в квартире были незаконными, но суд обыск признал законным. Разве суд не обязан признать обыск незаконным, так как действия следователя приняты незаконными?

Вопрос такой: следователь произвел обыск в квартире, которую я арендовал по договору и которая фактически являлась моим жилищем. Постановления суда ни до, ни после обыска не было. Следователь сказал, что ему достаточно согласия собственника квартиры. Но собственник в квартире не проживал. Проживал только я, следовательно собственник не имел права дать согласия на обыск моего жилища. А жилище неприкосновенно согласно конституции РФ.Законны ли действия следователя? Можно ли их обжаловать и признать обыск незаконным?

Ответственность следователя, который вынес постановление о не отложном следственном действии, произвел обыск в жилище, а суд признал обыск незаконным.

Мужу утром на работе следователь уведомил о возбуждении уголовного дела в отношении него. Затем муж вместе с операми (под конвоем) поехали на квартиру, где последние произвели обыски самостоятельно и изъяли компьютер. Затем повезли в свой кабинет, а вечером к следователю, который выписал протокол задержания и произвел допрос. Законно ли был изъят компьютер, если никакого постановления об обыске не объявлялось, разрешения суда на обыск в квартире не было.

У меня в квартире был произведен обыск в ночное время. Следователя при обыске не было. Должны ли сотрудники проводившие обыск предоставить документы на то что они могут проводить обыск и документ почему обыск проводят в ночное время. Подозреваемый проживал у меня временно. Постановление на обыск было на него. Обыск проводили у меня. Забрали мои вещи. Мне не оставили акт обыска. Законно ли это.

Был произведен обыск в жилище в случае не терпящем отлагательств по постановлению следователя. При обыске не присутствовал ни хозяин жилища, ни кто-либо из членов его семьи. В ходе обыска были изъяты наркотики. Утром судьей обыск был признан законным. В настоящее время хозяин жилища осужден за эти наркотики.

В моей квартире был произведен обыск и выемка денежных средств, документов и компьютеров в присутствии 2-х понятых. При этом присутствовала моя совершеннолетняя дочь. Копии протокла выданы не были. Изъятые предметы описаны не были. Содержимое компьютера никак не проверялось. Законен ли обыск и могут ли изъятые документы и файлы быть использованы против меня и моей семьи.

Следователь пришла на обыск без разрешения суда. По окончанию обыска не оставила копию обыска. Но пригласила понятых и они расписались. Как я могу обжаловать действия следователя и на что мне ссылаться. Полный беспридел. Помогите пожалуста.

Зарание огромное спасибо.