Осуществление родительских прав

Содержание:

  • Семейный кодекс
  • Соглашение об определении места жительства ребенка
  • БЖ не дает общаться с дочкой не смотря на рукописное соглашение об общении с ребенком.
  • Вопрос, может ли он получать информацию из учреждений?
  • Вопрос такой: соглашение будет утверждено судом, а в дальнейшем,
  • Обжаловался ли в судах ч. 2.1 ст. 65 ФЗ РФ № 342 ФЗ от 30.11.2011
  • Как это можно все оформить.
  • Для осуществления судебного отказа от родительских прав следует предпринять следующие действия:
  • Право собственности по договору купли продажи.
  • Могут ли они быть рассмотрены третейским судом?
  • Временный порядок осуществления родительских прав родителя, проживающего отдельно
  • Что влечёт за собой невыполнение пунктов Соглашения о порядке осуществления родительских прав?
  • Можно ли истцу общаться с ребенком больше, чем установлено в решении о порядке общения с ребенком?
  • Вопрос: обязана ли я согласовыть с ним после развода мой отпуск с сыном и содействовать в оформлении документов для его выезда с ребенком.
  • Как быть в этой ситуации, что делать?
  • Почему отец сотрудник который работает сутки через двое не может взять больничный по уходу,
  • Можно ли в день предварительного заседания по вопросу определения порядка общения ...
  • Мои цели следующие: как максимум добиться установления места проживания сына со мной,
  • Какова подведомственность следующих дел? Могут ли они быть рассмотрены третейским судом?
  • Дом куплен за материнский капитал оформлен на четверых С мужем в разводе вместе не проживаем,
  • Почему отец сотрудник не может взять больничный по уходу, если супруге больничный не оплачивается?
  • Отец забрал ребёнка в другой город, взял справку подтверждение, что школа по месту жительства зачислит ребёнка.
  • Определение порядка общения с ребенком. С БЖ негативные отношения
  • Порядок общения раздельно проживающих детей
  • Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ.
  • В 2011 году мной был подан иск об определении порядка осуществления родительских прав.
  • 2.1 ст. 65 "Сотрудник органов внутренних дел, являющийся отцом (усыновителем, опекуном, попечителем),
  • Возможно ли подача на взыскание алиментов?
  • Я подписал соглашение о порядке осуществления родительских прав. Могу ли я его оспорить в суде? Поддался уговорам.
  • Иск о порядке общения с детьми.
25.11.2022, 09:52
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Семейный кодекс

У меня есть сын 11 лет, живет всю жизнь со мной, все функции родительские выполняю я одна, кроме одной, финансовой, отец нас содержит и общается с сыном по телефону, иногда приезжал сам. Так изначально у нас повелось.

Сейчас отец просит, что бы я отправила сына на поезде на нг к нему с сопровождением (услуга в поезде). Сын так же хочет побыть с папой.

Я предложила отцу либо приехать к нам на нг, либо приехать и лично забрать сына. На что он категорически отказался.

Я, в свою очередь, отказалась отправлять сына на поезде на основании:

Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Статья 65

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

И в случае, если что-то случиться меня привлекут по 5.35 КоАП РФ. Так как именно я посадила ребенка в поезд без законного представителя, т е данную ситуацию организовала я.

На что отец, сказал, я должна выполнять свои обязанности за которые он платит и не препятствовать общению с сыном (ни разу не препятствовала, только именно момент с отправкой сына одного в поезде).

Все бы ничего, но отец имеет свою фирму и может регулировать свой официальный доход, а значит и объем выплачиваемых алиментов, и как следствие, имеет пока что власть над нами.

Итого получается:

Если я отправляю сына на поезде, то:

- нарушаю Статья 63, и в случае чего иду потом по статье 5.35 (а у меня еще есть дочь, и я не могу ее подвести).

Так как:

Статья 21. Основные положения в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта

1. Железнодорожные пути общего пользования и железнодорожные пути необщего пользования, железнодорожные станции, пассажирские платформы, а также другие связанные с движением поездов и маневровой работой объекты железнодорожного транспорта являются зонами повышенной опасности и при необходимости могут быть огорожены за счет средств владельцев инфраструктур (владельцев железнодорожных путей необщего пользования).

А я отправляю ребенка транспортом повышенной опасности. Услуга "сопровождение ребенка" не является гарантией сохранности его жизни и здоровья. В договоре с ГСЭ (поездом) их ответственность прописана только одной строчкой:

"Работники поездной бригады несут ответственность за безопасную посадку ребенка (ежу понятно, ведь я его посажу на поезд), сопровождение в пути и передачу его встречающему лицу." (уже без слова "безопасно")

А в каком состоянии они его отдадут встречающему лицу данных нет. Сопровождение по договору это раз в час его типа будут навещать, хоть этого и не проверить.

- если НЕ отправляю, то:

- нарушаю Статья 66 Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

- лишаемся алиментов на неопределенный срок, а значит ставлю финансовое содержание детей под угрозу, нарушая

Статья 80 1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

1. Мне страшно отправлять сына одного, хотя, конечно, может с ним все будет в порядке и я зря паникую. Но гарантий нет.

2. Я очень хочу чтобы сын общался с отцом, но рисковать сыном НЕ хочу.

3. Мне страшно, что своим не верным решением я лишу детей финансирования. (т к достойный уровень алиментов определил отец, и он же может его сократить)

Вопрос:

1. Могу ли я попросить отца нотариально заверить заявление, о том, что с момента посадки ребенка на поезд именно отец несет всю ответственность и в случае чего он полностью будет отвечать. (рассчитываю на то, что когда он напишет это заявление он почувствует наконец ответственность, и задумается "а стоит ли..." т к за все года жизни только я отвечала за детей) Нотариусы могут заверить данное заявление и будет ли оно иметь силу?

2. Подумываю обратиться в органы опеки, что бы они высказали свое мнение и опираться уже их решение, но говорят, что лишний раз туда соваться не нужно. Стоит туда обращаться или нет?

Спасибо, всем удачного солнечного дня! Пусть у Вас все будет хорошо!

Юрист г. Саратов
25.11.2022, 10:01
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Ольга, одного ребёнка Вы не вправе отправить, не посадят на поезд без сопровождения человека с доверенностью.

Это и нужно объяснить ему либо поехать вместе с ребёнком, если есть время и желание.

Коротко, но точно ответил Вам.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Воронеж
25.11.2022, 10:07

Здравствуйте! Давайте по порядку:

1) Да, вы вправе попросить отца вашего ребенка заверить доверенность, что именно он будет нести ответственность за ребенка. Важно учитывать, что Дети в возрасте старше 12 лет могут перевозиться без сопровождения совершеннолетнего пассажира.

Несопровождаемые дети в возрасте от 2 до 12 лет могут перевозиться под наблюдением перевозчика только после оформления родителями, усыновителями, опекунами или попечителями в соответствии с правилами перевозчика письменного заявления на перевозку несопровождаемого ребенка. По просьбе родителей, усыновителей, опекунов или попечителей перевозка под наблюдением перевозчика может распространяться на детей в возрасте до 16 лет.

Наличие доверенности на сопровождение несовершеннолетнего ребенка также может понадобиться по прибытии в гостиницу, отель, пансионат и т.п., поскольку регистрация в гостинице несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста, осуществляется на основании документов, удостоверяющих личность находящихся вместе с ними родителей (усыновителей, опекунов) или близких родственников, сопровождающего лица (лиц), документа, удостоверяющего полномочия сопровождающего лица (лиц), а также свидетельств о рождении этих несовершеннолетних (п. 21 Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.10.2015 № 1085).

Доверенность также может понадобиться в случае обращения в медицинское учреждение, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство несовершеннолетнему лицу дает один из его родителей или иной законный представитель.

Доверенность на сопровождение несовершеннолетнего ребенка можно оформить у нотариуса. Правила выдачи нотариусом доверенностей регулируются Методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей, утвержденными решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 18.07.2016 № 07/16. Присутствие сопровождающего при этом не требуется.

2) Я думаю вам не стоит обращаться в органы опеки и попечительства по вашему вопросу, считаю данный вопрос вы должны решить с бывшим мужем.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
25.11.2022, 10:14

Здравствуйте Ольга!

[b]Важно для Вас![/b]

Действительно, в ряде поездов Федеральной пассажирской компании доступна услуга по перевозке детей в возрасте от 10 до 16 лет без сопровождения взрослых под контролем начальника поезда и проводника пассажирского вагона.

На мой взгляд эта услуга с точки зрения безопасности 11-ти летнего ребенка весьма условная и сомнительна, так как ни начальник поезда, ни проводник не имеют возможности обеспечить ежеминутный и ежечасный контроль за мальчиком

Кроме того все это не соответствует нормам ст. 21. [b]Перевозки детей, следующих вместе с пассажиром[/b] Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", которая указывает на то, что

[quote]2. В случаях, если в установленном порядке запрещена перевозка в транспортных средствах детей без предоставления им отдельных мест для сидения, пассажир имеет право перевезти с собой двух детей в возрасте не старше двенадцати лет с предоставлением им отдельных мест для сидения [/quote]

Ни начальник поезда, ни проводник не могут выступать в роли пассажира, а соответственно и заниматься перевозкой детей

[quote]Могу ли я попросить отца нотариально заверить заявление, о том, что с момента посадки ребенка на поезд именно отец несет всю ответственность и в случае чего он полностью будет отвечать.[/quote]

Такой формы нотариального документа никогда не существовало. Для перевозки ребенка для сопровождающего (бабушки, тренера, врача и т.п.) может быть составлена нотариально удостоверенная доверенность

В данном случае, если папа хочет общаться с сыном в Новый год, то он может выдать доверенность своему поверенному для встречи и сопровождения ребенка в поезде до места его жительства

Оснований для обращения в органы опеки и попечительства у Вас нет, так как права ребенка в данном случае не ущемляются.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Долгопрудный
25.11.2022, 10:30

Не допускается проезд детей до 10 лет в поездах дальнего следования без сопровождения взрослых, [b]11-летнего посадят[/b] по билету.

При посадке детей в возрасте до 14 лет в поезда дальнего следования необходимо предъявить подлинник свидетельства о рождении или его нотариально заверенную копию.

Школьнику по льготным проездным документам необходимо предъявить также справку из школы с печатью и подписью директора.

Правила оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, утвержденные постановление Правительства РФ от 27.05.2021 № 810, часть III, пункт 29

Вы можете оформить полис добровольного страхования на своего ребенка, чтобы быть более спокойной.

Вы оформляете заявку на сопровождение ребенка от 10 до 16 под контролем начальника поезда и проводника пассажирского вагона. Конечно, с ребенком не будут сидеть и смотреть на него, но будут проверять. Все таки ему 11 лет, а не 7. В поезде есть другие пассажиры, он едет в купе, в нем еще другие взрослые люди. Звоните сыну во время поездки, при посадке дайте денег проводнику, чтобы лучше приглядывал.

Честно, я думаю, что вы преувеличиваете опасность, поезд - это самый безопасный вид транспорта.

Я не вижу нарушений КоАП как матери, вы совершенно [b]законно[/b] отправляете ребенка к отцу на поезде, с сопровождением.

И если вы не отправляете, вы тоже[b] не нарушаете СК[/b] в части препятствия общению, вы не препятствуете, вы волнуетесь за безопасность. А вот муж может действительно сократить финансирование, поэтому всегда нужно мирно договариваться и находить компромиссы. В данном случае нет опасности отправить мальчика. Ладно бы еще просили отправить на самолете на другой конец света одного в отпуск.

Нотариальная доверенность, что отец несет ответственность с момента посадки - это не будет иметь силы. Вы оба отвечаете и являетесь законными представителями.

Насчет опеки - тоже не ясно, что там спрашивать. Совет, как не волноваться. Еще раз говорю - поездки детей в таком возрасте - совершенно нормальное явление, дети и на сборы спортивные уезжают с тренером, и к бабушкам на каникулы.

Вам решать, конечно. Надо немного отпустить себя, мне кажется, вы слишком преувеличиваете опасности. И без поезда что хочешь может всегда произойти, надо о хорошем думать.

Удачи вам, выбор всегда за Вами.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
25.11.2022, 12:21

Здравствуйте Ольга

[b]Лично я с вами солидарна в том, что ребенка нельзя отпускать без сопровождения[/b] несмотря на услугу, которая имеется в соответствии со ст.21 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта

__

[b]Это дорога и неизвестно, что может произойти, ваши переживания не напрасны[/b]. А [b]что касается того, что отец пошел в отказ лично забрать сына-говорит о том, что он подвергает жизнь и безопасность ребенка и может причинить вред своим поведением[/b]

Статья 66 СК РФ Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, [b]если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.[/b]

[quote]Поэтому в данном случае вы не препятствуете общению и любой суд встанет на вашу сторону. [/quote]

____

Нотариусы могут заверить только согласие на проезд ребенка без сопровождения как ваше так и отца ребенка. Можно конечно, чтобы в согласии отец ребенка отразил, что берет на себя ответственность за проезд без сопровождения, но от этого ваша ответственность остается так же неизменной согласно ст.64 СК РФ, ст.5.35 КоАП РФ.

____

Орган опеки в данном вопросе встанет на вашу сторону. Можете обратиться, чтобы в случае спора можно было опереться на их мнение.

____

Насчет алиментов: если вы боитесь лишиться финансирования, то вы вправе решить вопрос через суд, это право законом установлено (ст.81 СК РФ)

Вам помог ответ?ДаНет
28.08.2022, 13:42
• г. Санкт-Петербург

Соглашение об определении места жительства ребенка

Семья отец (я), мать, два несовершеннолетних ребенка. Я проживаю отдельно от жены и детей (не разведены). Регулярно беру детей к себе на выходные с ночевкой, летом с детьми еду на 2-3 недели на юг. Жена дала на рассмотрение и подписание соглашение об определении места жительства детей (на каждого отдельное соглашение). В соглашении ничего не описано, кроме определения места жительства детей - место жительство матери и что стороны обязуются извещать друг друга об изменении места своего жительства и любых других обстоятельствах, имеющих существенное значение при осуществлении родительских прав. Вопрос: какие ограничения по встрече с детьми могут быть у меня после подписания этих соглашений (ночевка у меня, совместный отдых...)? И если я не подпишу, жена может ведь через суд/органы опеки заставить меня подписать (определить место жительства детей)? Спасибо.

Юрист г. Краснодар
28.08.2022, 13:42

Суд может определить место жительство детей.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #9197189
Юрист г. Москва
28.08.2022, 13:44

Здравствуйте. Нужно изучить это соглашение. Но без нотариального заверения оно не имеет юридической силы. Да, мать детей может в судебном порядке определить место жительства детей и порядок общения и встреч.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
28.08.2022, 14:07

Нет. Жена не может заставить подписать соглашение ни через кого. Соглашение подписывается при добровольном согласии супругов. Вы можете вписать в соглашение собственные условия и предложить жене подписать его на новых условиях, на тех, которые вы считаете объективными.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
28.08.2022, 23:53

Надо понимать, что соглашение об определении места жительства и соглашение о порядке общения это совершенно разные вещи. Конечно можно совместить это но грамотно и осторожно. Место жительства-это место жительства. Ночевка. Встречи и все остальное это иной правовой вопрос. Да жена может в судебном порядке и определить место и порядок встреч если приведет реальные доказательства нужности для детей.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Псков
29.08.2022, 11:47

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Автор, под Вас копают незаметно. Место жительства определяют в суде. Всё, что до суда - это добровольно... Вы готовы добровольно определить место жительства детей с матерью?

Вам помог ответ?ДаНет
13.06.2022, 10:24
• г. Москва

БЖ не дает общаться с дочкой не смотря на рукописное соглашение об общении с ребенком.

БЖ не дает общаться с дочкой не смотря на рукописное соглашение об общении с ребенком. Соглашение не было заверено у нотариуса, не было такой возможности. Почерк и подпись БЖ настоящие. Были обстоятельства и она подписала этот документ, бумага выглядит очень солидно, хорошо оформлена. Сейчас у БЖ изменились обстоятельства, а бумага осталась, и БЖ блокирует мессенджер, телефон дочери и я не могу позвонить своей дочери. Мне не удобно встречаться в определенное время - я приезжаю когда могу - это важно, последнее время приезжал вечером в будни с 20:00 до 21:30 мы гуляем в парке, болтаем, едим салат из магазина, катаемся на самокате. Дочь с промытыми мозгами - БЖ ей внушает прямым текстом что у нее нет отца и отец ей не нужен. Сначала дочь протестует и ершится как это способен подросток 12 лет, но потом оттаивает и мы общаемся хорошо. К себе домой я пока брать дочь не хочу - БЖ сразу шьет изнасилование и подговаривает дочь дать показания - был такой случай и не вышло, но сама идея у БЖ осталась. Я женат, есть сын Артем. Моя жена очень меня ревнует к дочери, подозревает что я дочь люблю больше ее - и первый день орет и обстановка реально очень напряженная, если дочь остается с супругой и я уезжаю на работу - на второй день уже обе хорошо общаются, поэтому дочь приводить домой на один день вообще не вариант. Поэтому важно на данном этапе вернуть возможность общаться с дочерью в удобном мне формате - по телефону, вотсапу, и в парке или в торговом центре.

Еще важно что бы моя дочь видела моего сына Артема и тоже общалась с ним по вотсапу. Я пытался приезжать с Артемом - мы гуляли.

Пересматривать это соглашение не в моих интересах, она уже такое ни когда не подпишет!

Текст соглашения (могу выслать подписанный скан!): СОГЛАШЕНИЕ о месте жительства несовершеннолетнего ребенка и о порядке осуществления родительских прав

(место и дата заключения соглашения указывается прописью)

Гражданин Лxxxxx Мих... далее – Сторона 1, и

Гражданка Лxxxxxxа Марина... далее – Сторона 2, состоявшие в браке, зарегистрированном «11» июля 2009 г. (свидетельство о заключении брака, серия II-ИК № 804139, выдано «11» июля 2009 г. Люберецким управлением ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области), именуемые в дальнейшем «Стороны», в соответствии со ст. ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации заключили настоящее Соглашение о следующем:

После расторжения брака, заключенного «11» июля 2009 г. между Сторонами и зарегистрированного Люберецким управлением ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области отделом ЗАГС (актовая запись № 740), стороны определили следующее:

1. Местом жительства несовершеннолетней Лxxxxxой Екатерины Михайловны,

«xx» августа 2010 года рождения, свидетельство о рождении xxxx № xxxxxx, является место жительства ее матери.

2. Во время нахождения несовершеннолетней Лxxxxxой Екатерины Михайловны, «xx» августа 2010 года рождения, на территории Российской Федерации, Сторона 1 вправе проводить с несовершеннолетней Лxxxxxой Екатериной Михайловной, «xx» августа 2010 года рождения, отдельно оговариваемое время, свободное от посещения общеобразовательной школы. При этом Сторона 2 не возражает и не имеет претензий по поводу возврата ребенка на место жительства в позднее время по причине плохой транспортной доступности.

3. Сторона 2 обязана не создавать препятствий для общения Стороны 1 с несовершеннолетней Лxxxxxой Екатериной Михайловной, «xx» августа 2010 года рождения.

4. Сторона 2 обязана не создавать препятствий для общения Стороны 1 с несовершеннолетней Лxxxxxой Екатериной Михайловной, «xx» августа 2010 года рождения по телефону, по мессенджерам, и по видеосвязи. Сторона 2 обязана своевременно сообщать номер телефона и мессенджера для телефонной связи, видеосвязи с несовершеннолетней Лxxxxxой Екатериной Михайловной, «xx» августа 2010 года рождения.

5. Сторона 2 обязана не создавать препятствий для общения несовершеннолетней Лxxxxxой Екатерины Михайловны, «xx» августа 2010 года рождения со своим братом Лxxxxxым Артемом Михайловичем, «18» декабря 2018 года рождения, по телефону, по мессенджерам, и по видеосвязи.

6. Сторона 2 не возражает против передачи Стороной 1 денег на карманные расходы непосредственно несовершеннолетней Лxxxxxой Екатерине Михайловне, «xx» августа 2010 года рождения.

7. Вопросы воспитания, получения образования и лечения несовершеннолетней Лxxxxxой Екатерины Михайловны, «xx» августа 2010 года рождения, решаются Сторонами совместно по согласованию друг с другом.

8. Настоящее соглашение считается заключенным с момента его подписания Сторонами и действует до достижения Лxxxxxой Екатериной Михайловной совершеннолетия.

9. Вопросы, не урегулированные настоящим соглашением, разрешаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Настоящее соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон.

Подписи Сторон: ФИО полностью и подпись для каждой стороны, подписи и почерк все настоящее.

Юрист г. Краснодар
13.06.2022, 10:27

Добрый день! Подавайте в суд иск к бывшей супруге об определении порядка общения с несовершеннолетней дочерью.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
13.06.2022, 10:27

Михаил, обращайтесь в районный суд по месту проживания бывшей жены с иском к ней по определению порядка общения с ребёнком при отдельном проживании второго родителя.

[b]СК РФ Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка[/b]

[u]1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.[/u]

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

[u]Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.[/u]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
13.06.2022, 10:32

Хорошее соглашение, но оно не заверено нотариально, поэтому ссылаться на него как на документ, подтверждающий право, нет возможности. Такой документ ДОЛЖЕН был быть заверен нотариусом.

Сейчас Вам или в суд с иском об установлении порядка общения с ребёнком или общение через мессенджеры и e-mail , если дочь будет этого желать и поддерживать такую связь (подросток может скрыть такое общение с отцом, если мать открыто против)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
13.06.2022, 10:45

Создавать друг другу проблемы на этой почве можно бесконечно, несмотря на наличие соглашений, решений суда и исполнительных листов. Договариваться вам всем надо.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
13.06.2022, 10:54

Определите порядок общения с ребенком в судебном порядке. Решение суда будет обязательным для исполнения сторонами.

Вам помог ответ?ДаНет
14.12.2021, 22:37
• г. Екатеринбург

Вопрос, может ли он получать информацию из учреждений?

Суд определил порядок общения и осуществления родительских прав с ребёнком. В суде орган опеки и психолог не рекомендовали встречи с отцом. Истец настаивал что я должна с ним советоваться в вопросах учёбы и всего остального касаемо дочери, но суд отказал ему в этом. И оставил только общение. Плюс он является злостным неплательщиком алиментов. Вопрос, может ли он получать информацию из учреждений? Сейчас он пытается влезть в её школьные дела и получить от туда информацию. Но данное решение суда я передала завучу.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
14.12.2021, 23:02

Имеет право. Судебное решение касалось только одного аспекта реализации родительских прав - общения, согласно ч.1 ст.66 СК РФ, и не касалось права родителя на получение информации, согласно ч.4 этой же статьи.

Вам помог ответ?ДаНет
22.11.2021, 13:43
• г. Архангельск

Вопрос такой: соглашение будет утверждено судом, а в дальнейшем,

Подала иск на мужа о расторжении брака и взыскании алиментов. Параллельно составили мировое соглашение между нами о месте жительства ребёнка и порядке осуществления родительских прав отцом, проживающим отдельно от ребёнка. Вопрос такой: соглашение будет утверждено судом, а в дальнейшем, в случае изменения обстоятельств той или иной стороны соглашения, например условий проживания, влияющих на встречи отца с ребёнком, как подтверждать данные изменения? Обращаться к нотариусу?

Юрист г. Барнаул
22.11.2021, 13:45

Здравствуйте! Либо заключается новое соглашение, где вы ничего не подтверждаете, но согласлвываете с супругом новый порядок, либо обращаетесь в суд за установлением нового порядка.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8916693
Юрист г. Москва
22.11.2021, 13:45

В случае изменения обстоятельств, необходимо опять обращаться в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8439809
Юрист г. Москва
22.11.2021, 13:49

Добрый день!

Если Вы в иске о расторжении брака не заявили требование о определении места жительства ребенка и порядке общения, то суд не будет утверждать никакого мирового соглашения по этим вопросам. Можете данное соглашение заверить нотариально, нотариально удостоверенное соглашение тоже имеет силу.

Учтите, что в дальнейшем изменения возможны только по обоюдному согласию и нотариально удостоверенные. Если одна из сторон не согласна на изменения, то вправе в судебном порядке признать соглашение недействительным и опять таки в порядке искового производства определить порядок общения с ребенком и осуществления прав родителя проживающего отдельно.

Вам помог ответ?ДаНет
30.10.2021, 14:11
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Обжаловался ли в судах ч. 2.1 ст. 65 ФЗ РФ № 342 ФЗ от 30.11.2011

Приветствую Вас и уважаемые коллеги!

Кто знает, практика есть или сталкивался, а именно обжаловался ли в судах часть 2.1 статья 65 ФЗ РФ N 342-ФЗ 30 ноября 2011 года О СЛУЖБЕ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Говориться, что статья 65. Освобождение сотрудника органов внутренних дел от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью.

2.1. Сотрудник органов внутренних дел, являющийся отцом (усыновителем, опекуном, попечителем), освобождается от выполнения служебных обязанностей в случае выдачи ему листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности по уходу за больным ребенком при наличии объективных причин, свидетельствующих о невозможности осуществления ухода за больным ребенком матерью (нахождение ее в командировке, лишение ее родительских прав, пребывание в медицинской организации и другие случаи отсутствия материнского попечения по объективным причинам). (в ред. Федерального закона от 02.08.2019 N 318-ФЗ).

Сотрудника МВД уволили по этой статье и ФЗ и считает, что его уволили не законно т.к., это дискриминация, пол право по уходу за больным ребенком для сотрудников полиции мужского пола, обусловленное отсутствием материнской заботы о своих детях, отсутствие разумной пропорциональности между законной целью поддержания оперативной эффективности полиции и различиями в обращении, отсутствие разумного и объективного обоснования. Нарушение родительских прав, любой родитель может находиться по уходу за больным ребенком.

Если обжаловался в судах данный ФЗ, то прошу Вас помочь найти, так как в интернете не могу найти, может я не там ищу.

Также, в каком суде можно обжаловать данный ФЗ.

Юрист г. Барнаул
30.10.2021, 14:12

В Конституционны Суд Рф нужно подавать запрос о проверке конституционности данной нормы федерального закона.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #7943486
Юрист г. Нижний Новгород
30.10.2021, 14:12

6 июля Европейский Суд по правам человека поставил точку в вопросе права мужчин-полицейских воспользоваться правом на отпуск по уходу за ребенком (см. Постановление по делу «Груба и другие против России», жалоба № 66180/09).

ЕСПЧ подчеркнул недопустимость половой дискриминации при предоставлении отпуска по уходу за ребенком

Суд также признал нарушением чрезмерное участие прокуроров в гражданском процессе, не обусловленным защитой интересов более слабой стороны

26 Июля 2021 Новости

Напомню, четверо сотрудников полиции обратились с жалобой в ЕСПЧ на нарушение властями в отношении них ст. 14 («Запрещение дискриминации») в совокупности со ст. 8 («Право на уважение частной и семейной жизни») Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция). Заявители указали, что были лишены возможности получить отпуск по уходу за ребенком на основании Положения о службе в органах внутренних дел РФ от 23 декабря 1992 г. № 4202-1 (действовало до 1 января 2012 г.) – обстоятельства их дел связаны с периодом действия этого ведомственного нормативного акта.

При этом трое заявителей не только не получили право на отпуск и пособие по уходу за ребенком, но и были уволены ввиду регулярных прогулов, поскольку перестали выходить на службу, полагая свое право на заботу о собственном ребенке нарушенным (особо отмечу, что удовлетворению жалобы Европейским Судом во многом способствовало логичное и последовательное поведение заявителей).

Позиция национальных властей базировалась на ограничении, возложенном на сотрудников полиции при подписании служебного контракта, которое заявители приняли добровольно, полностью осознавая особую роль органов внутренних дел в деле охраны правопорядка. В отзыве на жалобу государство-ответчик подчеркивало, что должность сотрудника полиции требует от служащего оперативности и эффективности, а возможность получения мужчинами права на отпуск по уходу за ребенком может напрямую подорвать работоспособность ведомства, особенно в чрезвычайных ситуациях.

Оценивая обстоятельства дела и доводы жалобы, ЕСПЧ в очередной раз подтвердил необходимость поиска разумного баланса между восприятием роли мужчины исключительно как кормильца семьи и его возможностью заботиться о своем ребенке. Если в России создан механизм получения отпуска по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста с выплатой соответствующих пособий, данный механизм не должен иметь признаков дискриминации, подчеркнул Европейский Суд.

В делах подобного рода ЕСПЧ всегда в первую очередь оценивает, наблюдается ли неравенство с позиции ст. 14 Конвенции (при прочих равных условиях), его причину и – уже впоследствии – допустимость дискриминационных ограничений в демократическом обществе в конкретных обстоятельствах.

Интересно, что во всех последних постановлениях Европейский Cуд оценивал также доказанность обстоятельств, на которые ссылалась каждая сторона, по сути, указывая на ошибки и «провалы» в позиции как заявителей жалобы, так и государства-ответчика. Один из таких промахов, который будет рассмотрен далее, был допущен государством-ответчиком.

Позиция ЕСПЧ по данному делу строилась в первую очередь на наличии в обществе гендерных стереотипов, из-за которых женщина воспринимается как основной опекун малолетних детей, а мужчина – как основной кормилец-добытчик. Но даже сложившиеся и устоявшиеся на сегодняшний день ролевые позиции, полагаю, не могут являться основанием для дискриминации по принципу пола.

Для российских сотрудниц правоохранительных органов право уйти в отпуск по уходу за ребенком – безоговорочное. Для мужчин, в свою очередь, установлены весомые жесткие ограничения: воспользоваться правом на отпуск по уходу за ребенком они могут только в случае невозможности опеки ребенка его матерью вследствие тяжелого состояния здоровья либо отсутствия матери.

Важно отметить, что ЕСПЧ допускает такое ограничение прав мужчин, но только в случае, если реализация данного права может навредить важным общественным интересам.

На данном этапе самым разумным со стороны госорганов, на мой взгляд, было бы представить доказательства необходимости ограничения мужчин в таком праве, а именно: конкретные показатели (сколько мужчин, работающих в правоохранительных структурах, сейчас желает уйти в отпуск по уходу за ребенком), какова потребность у мужчин-силовиков воспользоваться правом на отпуск по уходу за ребенком в прогнозируемом будущем (с учетом сокращающегося числа женщин, желающих уйти в декрет), какие должности они занимают, насколько сократится штат действующих сотрудников – в подтверждение, что эффективность полиции по части поддержания общественного порядка и задержания правонарушителей снизится. Однако этого фактически сделано не было.

Если проанализировать Положение № 4202-1, то право на отпуск по уходу за ребенком зависит исключительно от пола сотрудников полиции, а не от их должности в полиции, наличия замены или любых других обстоятельств, связанных с оперативной эффективностью правоохранительного органа. Тем более что ограничений на занятие конкретных должностей по части половой принадлежности данным документом изначально предусмотрено не было. Это означает, что если бы аналогичную должность в органах полиции занимала женщина, она без проблем ушла бы в декретный отпуск.

Итак, в обсуждаемом деле ЕСПЧ признал факт дискриминации по признаку пола и, как следствие, – нарушение ст. 14 Конвенции.

Немаловажный аргумент государства-ответчика заключался в том, что сотрудники полиции при приеме на работу подписывают служебный контракт, предусматривающий подобные ограничения. Следовательно, при трудоустройстве указанные лица четко понимали правила, а впоследствии решили от них отойти.

В соответствии с нормами ст. 9 ТК РФ, если трудовой договор содержит положения, ущемляющие права работника либо противоречащие Кодексу, такие положения априори признаются недействительными и не подлежат применению.

В деле «Груба и другие против России» ЕСПЧ применил довольно широкую трактовку положений ст. 14 и 8 Конвенции, оценивая данное обстоятельство. Несмотря на то, что с позиции норм российского законодательства действия властей были законны, с точки зрения конвенционных гарантий, «ввиду фундаментальной важности запрещения дискриминации по признаку пола, отказ от права не подвергаться дискриминации по таким признакам не может быть принят, поскольку это противоречило бы важным общественным интересам».

Аналогично и с документальным обоснованием: Европейский Суд более широко, нежели российское суды, истолковал документы, представленные в подтверждение того, что матери детей заявителей не имеют возможности ухаживать за малышами по состоянию здоровья. Так, супруга заявителя Михайлова не была признана инвалидом: ее справки однозначно не свидетельствовали, что уход за ребенком с ее стороны «совершенно невозможен», поскольку она не находилась в больнице и не потеряла трудоспособность. Для ЕСПЧ это стало еще одним свидетельством жесткой позиции государства-ответчика в части ограничения прав мужчин-полицейских на отпуск по уходу за ребенком.

Напомню, что трое из четырех заявителей жалобы были уволены со службы за систематические прогулы. Обжалование факта увольнения (помимо отказа в предоставлении отпуска) также ни к чему не привело. Однако ЕСПЧ отказался рассматривать этот вопрос с точки зрения компенсационных гарантий, предлагая перейти в плоскость скрупулезного рассмотрения данного аспекта дела на уровне национальных судов. Предположу, что названные дела будут вновь открыты по инициативе заявителей для рассмотрения по новым обстоятельствам.

Глобальные изменения в действующем законодательстве РФ в связи с позицией Европейского Суда, полагаю, вряд ли произойдут, поскольку для соблюдения гарантий запрета дискриминации по принципу пола, на мой взгляд, достаточно внесения дополнений в ведомственные нормативные акты, в том числе в части дифференцированного подхода к списку должностей, получение отпуска по уходу за ребенком на которых невозможно в силу необходимости поддержания эффективности и оперативности работы правоохранительных органов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
30.10.2021, 14:45

Вам следует обратиться в КС РФ -

Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Статья 36. Поводы и основания к рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской Федерации

и

Статья 37. Общие требования к обращению

[b]КС РФ может установить противоречие норм ФЗ Конституции РФ с соответствующими выводами - Ваше дело будет пересмотрено, норма изменена. [/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #1404986
Юрист г. Москва
30.10.2021, 14:49

Здравствуйте!

[quote]Сотрудника МВД уволили по этой статье[/quote]

То есть сотрудник ушел в отпуск по уходу за ребенком, а его уволили, потому что у него есть жена, которая может осуществлять уход за ребенком?

Нужно больше подробностей. Почему мать ребенка не осуществляла уход?

Если сотрудника уволили, обжаловался ли в суде приказ об увольнении? Если обжаловался - сколько было жалоб (апелляционная, кассационная, надзорная)?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
30.10.2021, 15:07
Это лучший ответ

Здравствуйте Вадим Владимирович

Вы вправе обжаловать приказ об увольнении, не саму статью (только вы не указали в вопросе основание к увольнению (причину п. статьи) , а искать шило в мешке не возможно) . При этом требуется куча времени, чтобы найти практику именно такую, чтобы подпадала под ваш случай. (наймите юриста индивидуально)

Как указано в п. 2.1 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 30.11.2011 N 342-ФЗ (с изменениями на 30 апреля 2021 года) [b]Сотрудник органов внутренних дел, являющийся отцом (усыновителем, опекуном, попечителем), освобождается от выполнения служебных обязанностей в случае выдачи ему листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности по уходу за больным ребенком при наличии объективных причин, свидетельствующих о невозможности осуществления ухода за больным ребенком матерью[/b] (нахождение ее в командировке, лишение ее родительских прав, пребывание в медицинской организации и [u]другие случаи отсутствия материнского попечения по объективным причинам). [/u]

[b]В вашем случае Вы не найдете судебный акт Конституционного Суда РФ о признании не конституционного положения данного пункта статьи закона[/b]

[quote]Если касаемо обжалования решения органа о не законном увольнении в силу не применения ст. 65 п. 2.1 в той мере в которой мог применить, то возможно обжаловать

То есть имеет значение для оспаривание увольнения - основание увольнения и

разъяснения, содержащиеся в подпункте "д" пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
01.08.2021, 13:21
• г. Казань

Как это можно все оформить.

Для осуществления судебного отказа от родительских прав следует предпринять следующие действия: составить исковое заявление, в качестве адресатов которого значатся суд, органы опеки и попечительства, ЗАГС; в тексте заявления указать причины отказа от своих родительских прав, данные на того ребенка, от родительских прав на которого оформляется отказ; кроме того, следует указать, что в соответствии с поданным заявлением мать полностью признает возможность лишения ее родительских прав в отношении ребенка и дает согласие на его усыновление.

Как это можно все оформить. Это одно заявление или два.

Юрист г. Москва
01.08.2021, 13:22

Отказаться добровольно от родительских прав невозможно. Их можно только лишить при наличии для этого серьёзных оснований. Согласие на усыновление оформляется у нотариуса.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
01.08.2021, 13:22

[i][b]Здравствуйте, Уважаемый гость нашего Правового Ресурса[/b]![/i]

Отказ от родительских прав законом не предусмотрен.

[i]Успешного Вам дня и хорошего настроения![/i]

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
01.08.2021, 13:19
• г. Казань

Для осуществления судебного отказа от родительских прав следует предпринять следующие действия:

Для осуществления судебного отказа от родительских прав следует предпринять следующие действия: составить исковое заявление, в качестве адресатов которого значатся суд, органы опеки и попечительства, ЗАГС; в тексте заявления указать причины отказа от своих родительских прав, данные на того ребенка, от родительских прав на которого оформляется отказ; кроме того, следует указать, что в соответствии с поданным заявлением мать полностью признает возможность лишения ее родительских прав в отношении ребенка и дает согласие на его усыновление.

Юрист г. Пермь
01.08.2021, 13:21

Что это? кому вы это написали?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
01.08.2021, 13:21

[i][b]Здравствуйте, Уважаемый гость нашего Правового Ресурса[/b]![/i]

Отказ от родительских прав законом не предусмотрено. Суд вернут такой иск без рассмотрения.

[i]Успешного Вам дня и хорошего настроения![/i]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
01.08.2021, 13:22

Это что такое? При усыновлении биородитель отказ оформляет и всё... может в суде прямо высказаться и всё.

Вам помог ответ?ДаНет
24.05.2021, 12:18
• г. Краснодар

Право собственности по договору купли продажи.

А) между двумя инвестиционными компаниями о выполнении условий договора купли-продажи ценных бумаг; б) между Департаментом по управлению муниципальным имуществоми бывшим собственником о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь; в) между работником и работодателем о неправомерных действиях работодателя при обработке и защите персональных данных работника; г) между акционерами и правлением АО о размере дивидендов по привилегированным акциям; д) между родителями пятилетней Ангелины о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Юрист г. Череповец
24.05.2021, 12:19

Здравствуйте, обратитесь с данным вопросом к юристам, которые занимаются решением студенческих задач.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Череповец
24.05.2021, 12:19

Здравствуйте, обратитесь с данным вопросом к юристам, которые занимаются решением студенческих задач.

Вам помог ответ?ДаНет
13.05.2021, 17:31
• г. Екатеринбург

Могут ли они быть рассмотрены третейским судом?

Какова подведомственность следующих дел? Могут ли они быть рассмотрены третейским судом? А) между двумя инвестиционными компаниями о выполнении условий договора купли-продажи ценных бумаг; б) между работником и работодателем о неправомерных действиях работодателя при обработке и защите персональных данных работника; г) между обществом с ограниченной ответственностью и его участником о нарушении порядка созыва общего собрания участников; д) между родителями пятилетней Ангелины о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка; е) спор, вытекающий из деятельности нотариуса по удостоверению сделки с долями обществ с ограниченной ответственностью; ж) спор о разделе между супругами Ивановыми совместно нажитого имущества.

Юрист г. Липецк
13.05.2021, 17:33

Выполнение заданий студентам - платная услуга.

Вам помог ответ?ДаНет
30.04.2021, 20:30
• г. Смоленск

Временный порядок осуществления родительских прав родителя, проживающего отдельно

Суд вынес определение по временному порядку (до вынесения судебного решения) осуществления родительских прав отцу, проживающему отдельно от ребенка. Мать не исполняет этого решения. Что делать в этом случае?

Юрист г. Нижний Новгород
30.04.2021, 20:30

Документы сможете показать?

Вам помог ответ?ДаНет
19.03.2021, 17:57
• г. Москва

Что влечёт за собой невыполнение пунктов Соглашения о порядке осуществления родительских прав?

Бывший муж требует подписать мировое Соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребёнка, с которым я не согласна. Я имею право не подписывать это соглашение? И что будет если я его подпишу и не всегда смогу выполнять некоторые пункты?

Юрист г. Красногорск
19.03.2021, 18:01

Вы уже до суда дошли?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
19.03.2021, 18:05

Добрый день, Инна!

Подписывать такое соглашение Вы не обязаны.

В случае Вашего отказа от урегулирования данной ситуации в мирном порядке, Ваш муж может обратиться в суд с Заявлением об определении порядка общения с детьми - и уже суд установит порядок, который Вы будете обязаны соблюдать.

В случае, если Вы подпишите Соглашение и не сможете его исполнять, наступят последствия, которые прописаны в Соглашении - либо, если такие последствия не прописаны - Ваш муж может обратиться в суд с требованием или о понуждении Вас исполнять условия Соглашения или с требованием, которое я указала выше (определение порядка общения с детьми).

А вот в случае неисполнения Решения суда о порядке общения с детьми (именно злонамеренного нарушения) - одним из последствий может являться передача ребенка на постоянное жительство к отцу (но для наступления такого последствия - нарушение Соглашения должно быть намеренным и постоянным)

С уважением,

Ольга.

Вам помог ответ?ДаНет
15.03.2021, 10:30
• г. Екатеринбург

Можно ли истцу общаться с ребенком больше, чем установлено в решении о порядке общения с ребенком?

Суд вынес решение о порядке общения с ребенком. В решении определен следующий порядок осуществления родительских прав истцом. В нем указаны часы и условия для общения истца с ребенком. Истец утверждает, что эти рамки установлены для меня, в пределах которых я не имею права препятствовать ему, а в остальное время он может подходить к ребенку хоть когда, так ли это? Так же судом было учтено что истец не прошел экспертизу психолога и им было рекомендовано один день в неделю, а отдел опеки вообще сказал что не рекомендуются ему встречи.

Юрист г. Москва
15.03.2021, 10:34

Кристина, истец неправ. Иначе смысла бы не было в решении суда. Истец имеет право общаться с ребенком только в пределах того графика, который установлен судом.

Это связано с юридической силой самого судебного решения.

Закон говорит:

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов [b]являются обязательными для всех без исключения[/b][u][/u] органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Самара
15.03.2021, 10:35

Продолжительность общения с ребенком зависит от возраста ребенка, привязанности ребенка к отцу, отношение отца к ребенку, наличие у отца бытовых навыков по уходу за ребенком и др. Что указано в решении суда то и должно быть соблюдено.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
15.03.2021, 10:40

Все указанно в решении, остальное инсинуации истца, ребенок занят в другое время и он не имеет права, вызывайте полицию или пристава-исполнителя.

Вам помог ответ?ДаНет
Сергей
Пользователь г. Пермь
15.03.2021, 10:45

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Статью 13 ГПК РФ никто ещё не отменял.

Вам помог ответ?ДаНет
18.01.2021, 21:07
• г. Москва

Вопрос: обязана ли я согласовыть с ним после развода мой отпуск с сыном и содействовать в оформлении документов для его выезда с ребенком.

Бывший муж в заявлении о расторжении брака и об определении порядка осуществления родительских прав отдельно проживающим родителем указал следующие пункты:

- оказывать содействие в оформлении всех необходимых документов для выезда сына с ним за границу;

- согласовывать с ним место проведения моего отпуска с сыном;

- без его согласия не изменять регион (субъект РФ) постоянно проживания сына.

Вопрос: обязана ли я согласовыть с ним после развода мой отпуск с сыном и содействовать в оформлении документов для его выезда с ребенком. Или это право остается за мной: разрешать или нет в зависимости от обстоятельств.

Также хочу составить возражение на исковое заявление по поводу нарушения ст. 27 Конституции РФ о свободе передвижения. Он не может указывать мне перезжать по территории РФ или нет.

Ребенок после развода будет жить со мной.

Юрист г. Волгоград
18.01.2021, 21:48

Здравствуйте, Катя. Нужно собрать всю волю в кулак. Вам нужно занять правильную позицию. Вы можете подать встречный об определении порядка общения с ребенком и изложить в нем свою позицию. Что касается выражений "согласовывать и оказывать содействия",-это странные требования, он должен просить Обязать Вас и доказать в суде что вы чините препятствия. Поэтому Вам нужно занять позицию, что требования его безосновательные, так как вы не возражаете. Что касается отпуска вашего с сыном скажите. Что вы и так ему об этом рассказываете. В силу ч. 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст.54 п. 2, ст.56 п.п.1,2 Семейного Кодекса РФ ребенок имеет право на обеспечение его интересов, всестороннее развитие, на защиту своих прав и законных интересов. Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения родителей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними, вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Самара
18.01.2021, 22:09

Вы и Ваш адвокат можете просить суд разделить два исковых требования, выделить требование об определении порядка общения отца с ребенком в другое дело, срочно рассмотреть дело о расторжении брака, а также составить и направить мужу (бывшему мужу) возражение на иск закзаной почтой с уведомлением и направить возражение в суд.

Вы сами можете подать в суд свое исковое заявление, встречное исковое заявление.

В случае несогласия с решением суда вы и ваш адвокат из любого города вправе подать апелляционную жалобу, потом кассационную жалобу в вышестоящие суды.

Ваши расходы на адвоката суд взыщет в вашу пользу при принятии решения в вашу пользу.

Вам помог ответ?ДаНет
29.12.2020, 17:43
• г. Краснодар

Как быть в этой ситуации, что делать?

Ситуация такая, с бывшим супругом развелись в 2019 году. Есть несовершеннолетний ребенок 2015 года. Через суд заключили мировое соглашение об определении места жительства ребенка и порядке осуществления родительских прав отцом, проживающим отдельно от ребенка. Время встреч отца с ребенком в субботу с 13-00 по воскресенье 18-00. Информировать друг друга в случае заболевания ребенка. И в случае отъезда матери и ребёнка на непродолжительное время сообщать, отец в этом случае может встречаться после приезда ребенка столько дней, сколько было пропущено в связи с его отъездом. Дело в том, что бывший супруг мировое соглашение не соблюдает и привозит его не в воскресенье и раньше мы договаривались по согласованию. После нескольких таких визитов к отцу ребенок стал сильно болеть (ребенок аллергик, у него бывают приступы удушья астматические) . Мы обратились к врачу, сдавали анализы. И я отца ребенка заблаговременно известила, что сын будет лечится и встречи отменяются в выходные из-за болезни. Прошло 2 недели, он обратился в пдн, пришла полиция, проверила наши жилищные условия и я писала объяснительную приложив все приемы врача. Когда ребенку стало немного получше, я отдала его на выходные отцу. Но после этого он мне ребенка возвращать отказывается, мотивируя это тем что он якобы пропустил время свиданий, и это время то что он ребенка не видел из-за болезни, он будет у него. Но лечение наше не закончено. И ребенка нужно дальше обследовать. Конкретной даты когда он его приведет он не сообщает. Я обратилась в пдн по месту его жительства, с ним была проведена беседа, где он якобы сообщил что будет держать ребенка ещё 4 дня. В органах судебных приставов, мне сообщили что нужен исполнительный лист для начала дела судебными приставами. А в суде и в пдн сказали что мировое соглашение в принципе ничего не означает и чаще всего эти исполнительные листки возвращаются обратно. Такой вопрос как законно вернуть мне ребенка и что делать если в дальнейшем ситуации будут повторяться. Ещё есть такой момент что после каждого визита к отцу ребенок приходит болеющим, отцу на это никакого дела нет, он наинраетсЯ с ним как с игрушкой и отдает мне. Где именно он бывает с отцом Я не знаю. В каких условиях он содержится. Как быть в этой ситуации, что делать?

Юрист г. Саратов
29.12.2020, 17:47

Обратитесь с жалобой на бездействие пристава старшему приставу, также можете пожаловаться в органы опеки и попечительства на состояние ребенка после встреч с отцом.

С уважением!

Вам помог ответ?ДаНет
22.09.2020, 14:37
• г. Кострома
₽ VIP

Почему отец сотрудник который работает сутки через двое не может взять больничный по уходу,

Согласно ФЗ 342 ст.65 П. 2.1. Сотрудник органов внутренних дел, являющийся отцом (усыновителем, опекуном, попечителем) , освобождается от выполнения служебных обязанностей в случае выдачи ему листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности по уходу за больным ребенком при наличии объективных причин, свидетельствующих о невозможности осуществления ухода за больным ребенком матерью (нахождение ее в командировке, лишение ее родительских прав, пребывание в медицинской организации и другие случаи отсутствия материнского попечения по объективным причинам).

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 02.08.2019 N 318-ФЗ

Что относится к объективным причинам? Почему отец сотрудник который работает сутки через двое не может взять больничный по уходу, так как в семье двое малолетних детей 2 и 7 лет?

Юрист г. Барнаул
22.09.2020, 14:42

Примерный перечень объективных причин указан в п. 2.1 ст. 65 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 30.11.2011 N 342-ФЗ: "нахождение ее в командировке, лишение ее родительских прав, пребывание в медицинской организации и другие случаи отсутствия материнского попечения по объективным причинам". То есть это те причины, когда мать физически не может исполнять свои родительские обязанности по той причине, что она не находится рядом с ребенком по независящим от нее причинам или она лишена родительских прав.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.09.2020, 14:52

Станислав, доброго дня желаю Вам!

[b]Отвечу сразу на Ваш вопрос, чтобы Вас не путать, потом дам пояснения со ссылками на законодательство РФ.

В данном случае обратимся к общей норме, защищающей права обоих родителей - ст. 256 Трудового кодекса Российской Федерации. Она предусматривает право отца на выход в отпуск по уходу за ребенком.

Четких объективных причин закон НЕ УСТАНАВЛИВАЕТ. Чаще всего причинами «смены ролей» в плане ухода за ребенком могут выступать:[/b][i][/i]

-Неофициальное трудоустройство матери ребенка или его полное отсутствие.

-Значительная разница в заработках супругов (в сторону женщины).-Необходимость отдыха женщины после родов в физическом или моральном плане.

-Наличие у женщины постродовой депрессии.

-Временная нетрудоспособность матери ребенка.

-Оформление декретного «отдыха» по уходу за двойней или тройней (в таком случае мать имеет право оформить декрет на одного ребенка, а отец – на второго).

[b]НО МОЖНО УКАЗАТЬ И ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ ПРИЧИНЫ ПО ВАШЕМУ ЖЕЛАНИЮ, КОТОРЫЕ МОГУТ БЫТЬ ПРИЗНАНЫ ОБЪЕКТИВНЫМИ.[/b][u][/u]

Указанные Вами закон подтверждает Ваше право. Цитировать его, думаю, нет никакого смысла)

Есть еще ряд нюансов.

Чтобы оформить законный отдых отцу, нужно написать заявление по месту работы.

[b]На основании Приказа Минздравсоцразвития No1012 к заявлению можно (НО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО, так как это не декретный отпуск, а лишь отпуск по уходу за ребенком) приложить бумаги:[/b]

- Копия документа, подтверждающего рождение ребенка (свидетельство из ЗАГСа).

- Справка от матери, что не оформила отпуск по месту своей работе и не получает пособия на своего малыша.

[b]Помните! Отказ предоставить Вам отпуск Вы можете обжаловать в Управление, МВД, которому подчиняется Ваш отделение (отдел, часть) и конечно - в Инспекцию труда.

Но служба службой - лучше договориться с Работодателем по обоюдному согласию!

Желаю Вам успехов в защите Ваших прав и просто отличного дня![/b][i][/i]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
22.09.2020, 17:56

Здравствуйте Станислав

Что относится к объективным причинам свидетельствующих о невозможности осуществления ухода за больным ребенком матерью - (нахождение ее в командировке, лишение ее родительских прав, пребывание в медицинской организации и другие случаи отсутствия материнского попечения по объективным причинам согласно п.2.1 ст.65

Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Т.е. закон ясно дает ответ, что относится к объективным причинам которые позволяют сотруднику взять больничный по уходу за детьми

[u]Статья 65. Освобождение сотрудника органов внутренних дел от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью

1. Освобождение сотрудника органов внутренних дел от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью осуществляется на основании заключения (листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности) медицинской организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а при отсутствии такой медицинской организации по месту службы, месту жительства или иному месту нахождения сотрудника - иной медицинской организации государственной или муниципальной системы здравоохранения.

[b]2. Форма и порядок выдачи листка[/b] освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности утверждаются совместным приказом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, и федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.[/u]

[quote]2.1. Сотрудник органов внутренних дел, являющийся отцом (усыновителем, опекуном, попечителем), освобождается от выполнения служебных обязанностей в случае выдачи ему листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности по уходу за больным ребенком при наличии объективных причин, свидетельствующих о невозможности осуществления ухода за больным ребенком матерью (нахождение ее в командировке, лишение ее родительских прав, пребывание в медицинской организации и другие случаи отсутствия материнского попечения по объективным причинам[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
22.09.2020, 20:47
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Станислав!

[u]К объективным причинам можно отнести например:[/u]

- если мама с одним ребенком находится в стационаре и заболел второй ребенок, соответственно в силу того, что мать не может осуществлять уход за больным ребенком, который дома, больничный лист можете оформить вы.

В ст. 65 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", указано, что

[quote]Сотрудник органов внутренних дел, являющийся отцом (усыновителем, опекуном, попечителем), освобождается от выполнения служебных обязанностей в случае выдачи ему листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности по уходу за больным ребенком при наличии объективных причин, свидетельствующих о невозможности осуществления ухода за больным ребенком матерью [u] (нахождение ее в командировке, лишение ее родительских прав, пребывание в медицинской организации и другие случаи отсутствия материнского попечения по объективным причинам)[/u].[/quote]

[b]Таким образом, только в случае веских причин вам могут предоставить больничный по уходу за ребенком, таким, как отсутствие матери рядом.[/b]

Всех благ Вам!

Вам помог ответ?ДаНет

Можно ли в день предварительного заседания по вопросу определения порядка общения ...

Можно ли в день предварительного заседания по вопросу определения порядка общения с ребёнком подать ходатайство об определении порядка осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу решение суда.

Юрист г. Ростов-на-Дону
14.09.2020, 15:45

Здравствуйте Анастасия Александровна!

Да, можно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
14.09.2020, 15:45

Здравствуйте!

Да, конечно, можете.

В силу п. 6.1 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и ([u][b]или[/b][/u]) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам [b]выносится определение [/b]при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.09.2020, 17:00

Анастасия Александровна, Вы вправе подать такое ходатайство. Не факт, правда, что оно будет удовлетворено.

Вам помог ответ?ДаНет
12.07.2020, 20:33
• г. Вологда

Мои цели следующие: как максимум добиться установления места проживания сына со мной,

Жена подала на меня в суд иск о расторжении брака, есть общий 7 летний сын. Требуется консультация по тактике защиты в суде. Мои цели следующие: как максимум добиться установления места проживания сына со мной, как минимум утвердить устраивающий меня порядок осуществления мной родительских прав и обязанностей (в т.ч. по воспитанию). Текст искового заявления следующий:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о расторжении брака

01 декабря 2012 года между мной и ответчиком был заключен брак. В период брака у нас с ответчиком родился сын ФИО.

С 2018 года совместная жизнь с ответчиком стала невозможна, по причине неуважительного ко мне отношения, насмешек, физического и психологического насилия и рукоприкладства ко мне и сыну, а так же несходства характеров и разных взглядов на воспитание ребенка. Ответчик поощряет компьютерную зависимость малолетнего сына, не ограничивает просмотр им видеороликов на различные темы, игнорируя при этом рекомендации лечащего врача ребёнка.

В последнее время ответчик регулярно приносит домой вещи найденные на улице (старые кошельки, одиночные перчатки, ломаные игрушки и т.п.), моя борьба с этими явлениями в поведении супруга привела к частым скандалам и недопониманием друг к другу.

06 апреля 2020 г. ответчик, после очередного скандала, случайно нанес мне удар кулаком в левую грудь, данная травма 07 апреля 2020 г. была зафиксирована в травпункте но мной была оформлена как бытовая травма. После последнего скандала с начала апреля 2020 года я была вынуждена из-за страха за ребенка временно уехать жить в квартиру своей матери

В период брака через ипотеку в совместную долевую собственность была приобретена однокомнатная квартира по адресу г. Вологда... в которой и проживали.

Ответчик не согласен на расторжение брака и удерживает оригинал документа «Свидетельство о заключении брака» у себя.

Соглашение о ребенке ФИО месте его проживания после расторжения брака и порядке общения с ним с ответчиком самостоятельно достичь не удалось. Исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка и учитывая взгляды на воспитание ребенка ответчиком и возможность рукоприкладства с его стороны, после развода ребенку будет лучше проживать со мной.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 21, 24, 81 Семейного кодекса РФ прошу суд:

1. брак между ФИО и ФИО расторгнуть;

2. определить постоянное место жительство ребёнка с матерью по месту регистрации;

3. взыскать с ответчика ФИО алименты в мою пользу на содержание сына ФИО до его совершеннолетия – сумму в размере ¼ всех заработков ответчика, но не менее

1/2 утвержденного прожиточного минимума на ребенка.

Юрист г. Владимир
12.07.2020, 20:39

Илья, вам лучше обратиться к любому выбранному вами юристу сайта в личные сообщения и проконсультироваться по вашей ситуации. Вам нужно подготовить возражения на иск как минимум и как максимум встречный иск Об определении места жительства ребенка с вами. Чтобы добиться, чтобы ребенок жил с вами, нужно иметь жилье, доход, желательно провести психологическую экспертизу, доказать, что ребенок к вам тянется и тд. Мне экспертиза в таких спорах всегда очень помогает выиграть.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Севастополь
12.07.2020, 20:40

Здравствуйте! Это платная услуга.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Мурманск
12.07.2020, 20:42

Места проживания с Вами, к сожалению, не добьетесь.

Однако в соответствии со статьей 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право:

[quote]на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования;

на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций.[/quote]

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Поэтому Вам следует добиваться определения в судебном решении порядка осуществления Вами родительских прав.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
12.07.2020, 20:45

Тут не все просто и не совсем сложно, но данный сайт не место для обсуждения подобных дел. Также если Вы ИП то не понятно почему не менее 1/2 прожиточного минимума, может и целый прожиточный потребовать и суд будет на ее стороне. С определением места жительства ребенка с вами тоже не понятно. У вас есть собственное благоустроеное жилье, где по квадратам ребеку будет лучше, чем с мамой? У мамы есть официальные стабильные доходы? Борьба в суде за ребенка это тот еще спектакль. Обратитесь к какому-либо юристу в личку и работайте с ним, так как сейчас любая ошибка приведет к тому, что потом в апелляции не сможете выиграть,

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Самара
12.07.2020, 21:08

- место жительства ребенка, как правило, определяют с матерью (если только она злоупотребляет спиртным или употребляет наркотики, или психические заболевания);

- вы моежете подать иск об установлении порядка общения с ребенком, где подробно описать в какие дни недели, празндничные дни, дни отпуска. Дни рождения, с укажанием времени (с 10.00 час. до 17.00 час.), кто будет забирать, отвозить ребенка домой...-вы предложите свой порядок общения, супруга - свой - суд вынесет решение, которое должны исполнять оба родителя... предусмотрена административная ответственность за нарушения - штраф...

Вам помог ответ?ДаНет
04.05.2020, 12:28
• г. Ростов-на-Дону

Какова подведомственность следующих дел? Могут ли они быть рассмотрены третейским судом?

А) между двумя инвестиционными компаниями о выполнении ус-ловий договора купли-продажи ценных бумаг; б) между работником и работодателем о неправомерных дейст-виях работодателя при обработке и защите персональных данных работника; г) между обществом с ограниченной ответственностью и его участ-ником о нарушении порядка созыва общего собрания участников; д) между родителями пятилетней Ангелины о порядке осуществле-ния родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка; е) спор, вытекающий из деятельности нотариуса по удостоверению сделки с долями обществ с ограниченной ответственностью; ж) спор о разделе между супругами Ивановыми совместно нажитого имущества.

Юрист г. Краснодар
04.05.2020, 12:31

Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
01.05.2020, 15:01
• г. Саратов

Дом куплен за материнский капитал оформлен на четверых С мужем в разводе вместе не проживаем,

Дом куплен за материнский капитал оформлен на четверых С мужем в разводе вместе не проживаем, алименты не платит решили что я два года не буду подавать на алименты а он за это свою 1/4 састь дома отдаст ребёнку в счёт алиментов Ребёнку одиннадцать лет составили соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем проживающим отдельно от ребёнка и об уплате алиментов на содержание ребёнка предоставлением недвижимого имущества Вот я хотела спросить это соглашение было составлено на два года а потом опять будет платить алименты но эта 1/4 так и останется за ребёнком бывший муж не будет на неё иметь право больше?

Юрист г. Симферополь
01.05.2020, 15:05

Евгения, у вас вообще имеется решение суда о взыскании алиментов? Если да, то данное соглашение не имеет юридической силы, так как алименты должны взыскиваться на содержание ребенка, а не ваши весьма странные договоренности с бывшим супругом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
01.05.2020, 15:06

Здравствуйте.

Если право собственности будет передано ребенку, то естественно, отец больше не сможет претендовать на эту долю, если соглашение не будет оспорено, конечно.

Вам помог ответ?ДаНет
18.02.2020, 18:37
• г. Екатеринбург

Почему отец сотрудник не может взять больничный по уходу, если супруге больничный не оплачивается?

Согласно ФЗ 342 ст.65 П. 2.1. Сотрудник органов внутренних дел, являющийся отцом (усыновителем, опекуном, попечителем), освобождается от выполнения служебных обязанностей в случае выдачи ему листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности по уходу за больным ребенком при наличии объективных причин, свидетельствующих о невозможности осуществления ухода за больным ребенком матерью (нахождение ее в командировке, лишение ее родительских прав, пребывание в медицинской организации и другие случаи отсутствия материнского попечения по объективным причинам).

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 02.08.2019 N 318-ФЗ

Что относится к объективным причинам? Почему отец сотрудник не может взять больничный по уходу, если супруге больничный не оплачивается? Права на ребёнка ведь одинаковы.

Юрист г. Москва
18.02.2020, 20:01

1. Объективные причины - причины, свидетельствующие о невозможности осуществления ухода за больным ребенком матерью (нахождение ее в командировке, лишение ее родительских прав, пребывание в медицинской организации и другие случаи отсутствия материнского попечения по объективным причинам. Что непонятного?

2. Сами ответили на вопрос: потому что причина необъективная - супруге больничный не оплачивается.

3. Улавливаете причинно-следственную связь?

Вам помог ответ?ДаНет
13.02.2020, 04:54
• г. Анжеро-Судженск

Отец забрал ребёнка в другой город, взял справку подтверждение, что школа по месту жительства зачислит ребёнка.

Родители ученика в разводе. Судом не определён порядок осуществления каждым из родителей родительских прав. Отец забрал ребёнка в другой город, взял справку подтверждение, что школа по месту жительства зачислит ребёнка. Мама написала заявление, чтобы школа не отдавала документов. Отец просит документы, школа ссылаясь на заявление мамы отказывает. Как быть?

Юрист г. Новосибирск
13.02.2020, 05:00

Что сказано в решении о разводе относительно определения места жительства ребенка, с кем из родителей? Исходя из этого можно уже принять решение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
13.02.2020, 05:16

Лариса, вы немного вопрос неправильно ставите.

Суд не определяет порядок осуществления родительских прав. Права родителей закреплены законодательно, главой 12 СК РФ. Из смысла которого следует, что родители имеют равные права на ребенка. Поскольку местожительство ребенка не определено судом, то мама, равно как и отец не имеют права препятствовать друг другу в вопросе участия в жизни ребенка. Руководству школы следует поступить следующим образом, вызвать обоих родителей и предупредить о скорейшем принятии мер по решению вопроса о месте проживания ребенка при раздельном проживании родителей. Если в ближайшее время данный вопрос они не смогут решить самостоятельно, то обращайтесь в орган опеки. На заявление мамы нужно ответить, что администрация школы не вправе удерживать документы ученика, а равно и отдавать их, при отсутствии судебного решения по определению места жительства ребенка.

[b]СК РФ Статья 65. Осуществление родительских прав[/b]

2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

3. [b]Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.[/b]

[b]При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.[/b] При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Вам помог ответ?ДаНет
10.01.2020, 08:27
• г. Иркутск

Определение порядка общения с ребенком. С БЖ негативные отношения

Прошу дать рекомендации по составлению иска.

Между мной, МА и ответчиком МО, в 2006 г. был зарегистрирован брак, о чем было выдано свидетельство № от __.2006 г ЗАГС... Брак был расторгнут __.04.2013 г, Св-во о расторжении брака №_, отдел ЗАГС по Ирк обл..., запись акта о расторжении брака №330 от __.04.2014 г.

С ответчиком у нас есть общий несовершеннолетний ребенок МВ, __.07.2009 г. р., Свидетельство о рождении №__, дата выдачи __.07.2009 г., отдел, который проживает с ответчиком.

В настоящий момент, ответчик проживает по адресу: г.И, ул.Б, дом _кв__.

Несмотря на неоднократные попытки мы не смогли прийти к соглашению о порядке осуществления родительских прав. Ответчик периодически чинит препятствия в общении с ребенком, не позволяет общаться с сыном по телефону, в течение от недели до полугода.

Согласно ч. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

В соответствии с ч. 2 ст. 78 СК РФ орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующих на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение.

Учитывая, что с ответчиком возникают споры о том где и как часто отец может общаться с детьми, прошу суд:

Установить следующий порядок общения истца МА с ребенком МВ, __.__.2009 г.р:

1. Ответчик МО. предоставляет возможность истцу М.А.. встречаться и беспрепятственно общаться с ребенком МВ __.2009 года рождения без присутствия ответчика 1 раз в 2 недели каждого месяца в четверг с 18-00 до 20-00, без присутствия ответчика.

2. Еженедельно каждую вторую и последнюю субботу месяца с 12-00 до 21-00 в местах, предназначенных для отдыха и развлечения детей, или по месту жительства истца МА., либо в ином месте по его выбору, что включает в себя обязанность истца МА. забрать (в случае необходимости) ребенка из школы, спортивных секций, и т.д. и вернуть ребенка по месту жительства матери МО., без присутствия ответчика.

3. Еженедельно каждую первую и третью субботу месяца с 12-00 до 12-00 следующего воскресенья в местах, предназначенных для отдыха и развлечения детей, или по месту жительства истца МА. с оставлением ребенка на ночь по месту проживания истца.

4. Ответчик МО. предоставляет возможность истцу М.А.. отдыхать совместно с сыном МА. в г. Иркутске, либо с выездом в санатории или за границу с надлежащим оформлением необходимых документов, сообщив ответчику адрес предполагаемого места отдыха ежегодно три недели в период отпуска истца МА,., с учетом графика его отпусков. О периоде очередного ежегодного отпуска истец МА. сообщает ответчику МО. почтовой, электронной, мобильной (смс), факсимильной связью не позднее чем за 1 месяц до его начала;

5. В случае болезни или иных объективных причин, препятствующих встречам истца МА. с ребенком, ответчик МО. обязана заблаговременно предупредить истца почтовой, электронной, мобильной (смс), факсимильной связью. В случае болезни ребенка, ответчик МО. обязана предоставить истцу М.А. подтверждающие медицинские документы. Стороны решают вопрос о переносе встреч отца с ребенком на другие дни по согласованию либо в случае, если согласие не достигнуто, истец навещает ребенка по месту жительства либо фактического нахождения.

6. Предоставить право истцу, ежегодно, в период зимних и летних каникул во время обучения ребенка МВ в школе, по согласованию с ответчиком, проводить время с ребенком МВ в течение семи дней непрерывно, по месту жительства истца, в местах, предназначенных для отдыха и развлечения детей или в ином месте по его выбору, без присутствия ответчика.

7. Истец МА. вправе получать информацию о ребенке МВ от ответчика МО (например, о состоянии здоровья, месте нахождения и т.д.), что предполагает обязанность ответчика МО. предоставить по просьбе истца указанные сведения. Обращение истца за предоставлением сведений о ребенке МВ. и ответ на указанное обращение ответчика возможно посредством почтовой, электронной, мобильной (смс), факсимильной связью.

8. Прошу суд также запросить заключение органа опеки и попечительства о порядке общения с ребенком.

Уплата государственной пошлины по спорам, связанным с воспитанием детей не предусмотрена, поскольку они относятся к делам о защите прав ребенка и пошлиной не облагаются, что вытекает из положений п.15 ч.1 ст.333.36 НК РФ, п.2 ст.23 ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

Приложение:

1. Копия искового заявления для сторон по делу и суда;

2. Копия свидетельства о заключении брака;

3. Копия свидетельства о расторжении брака;

4. Копия свидетельства о рождении ребенка;

5. Копия выписки из домовой книги;

Юрист г. Пермь
10.01.2020, 08:56

Здравствуйте Александр!

Могу дать рекомендации. Пишите в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
10.10.2019, 11:40
• г. Чита

Порядок общения раздельно проживающих детей

Подал иск на определение порядка общения раздельно проживающих детей, один живет с матерью, второй ребенок со мной отцом. Заявил в предварительном судебном заседании порядок до вступления решения суда в законную силу. Суд отказал, ссылаясь на это как на обеспечительные меры. В п.6.1 статьи 152 ГПК говорится только о правах родителя и осуществлении родительских прав. Но ни слова об общении раздельно проживающих детей между собой. Подскажите, пожалуйста, как действовать дальше?

Юрист г. Владимир
10.10.2019, 11:44

Дима, можете обжаловать определение в части отказа (но это затянет рассмотрение вашего основного иска)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
10.10.2019, 11:57

Здравствуйте.

Определяйте свой порядок общения, а при составлении графика указывайте также на совместное присутствие детей при этом.

Вам помог ответ?ДаНет
07.10.2019, 03:43
• г. Южно-Сахалинск

Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ.

Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ

2.1. Сотрудник органов внутренних дел, являющийся отцом (усыновителем, опекуном, попечителем), освобождается от выполнения служебных обязанностей в случае выдачи ему листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности по уходу за больным ребенком при наличии объективных причин, свидетельствующих о невозможности осуществления ухода за больным ребенком матерью (нахождение ее в командировке, лишение ее родительских прав, пребывание в медицинской организации и другие случаи отсутствия материнского попечения по объективным причинам). Является ли объективной причиной, то, что жена при уходе на больничный с ребенком, получит только 60% от заработной платы, что очень критично для выжи вания семьи?

Юрист г. Новокузнецк
07.10.2019, 04:08

То,что жена при уходе на больничный получит только 60%от заработка сточки зрения Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗне является объективной причиной и основанием для оформления отцу ребенка больничного по уходу за ребенком.

Вам помог ответ?ДаНет
10.09.2019, 14:42
• г. Казань

В 2011 году мной был подан иск об определении порядка осуществления родительских прав.

В 2011 году мной был подан иск об определении порядка осуществления родительских прав. Мне был выдан исполнительный лист, пришлось обращаться к приставам, т.к. ответчик не хотела добровольно исполнять судебное решение. После этого она успокоилась и я нормально общался со своей дочерью. В данный момент она опять начала препятствовать общению. Вопрос: действителен ли сейчас этот исполнительный лист, или мне заново надо подавать иск в суд? И надо ли при этом платить госпошлину?

Фирма г. Москва
10.09.2019, 14:45

Добрый день!

Да, он действителен на протяжении всего времени исполнения Вами родительских обязанностей.

Вам помог ответ?ДаНет
05.09.2019, 10:00
• г. Волгоград

2.1 ст. 65 "Сотрудник органов внутренних дел, являющийся отцом (усыновителем, опекуном, попечителем),

Исходя из буквальной трактовки п. 2.1 ст. 65 "Сотрудник органов внутренних дел, являющийся отцом (усыновителем, опекуном, попечителем), освобождается от выполнения служебных обязанностей в случае выдачи ему листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности по уходу за больным ребенком при наличии объективных причин, свидетельствующих о невозможности осуществления ухода за больным ребенком матерью (нахождение ее в командировке, лишение ее родительских прав, пребывание в медицинской организации и другие случаи отсутствия материнского попечения по объективным причинам)"ИНТЕРЕСУЕТ ВОТ ЭТО - и другие случаи отсутствия материнского попечения по ОБЪЕКТИВНЫМ? ПРИЧИНАМ.

Юрист г. Волжский
05.09.2019, 10:12

Здравствуйте! Любые документально подтверждённые причины, почему мать не может осуществлять уход за больным ребёнком.

Вам помог ответ?ДаНет
23.04.2019, 07:03
• г. Москва

Возможно ли подача на взыскание алиментов?

Подписано мировое соглашение в суде об осуществлении родительских прав. Указано, что родители совместно в равной степени несут материальные расходы. Возможно ли подача на взыскание алиментов?

Юрист г. Вольск
23.04.2019, 07:24

Здравствуйте.

Оба родителя обязаны содержать своих детей. Алименты выплачивает родитель, с которым не проживают дети, либо в твёрдой денежной сумме, либо в %от заработка.

Обращайтесь в суд с иском о взыскании алиментов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.04.2019, 08:07

Да,взыскание алиментов возможно и установлено законом и какого отношения к вашему соглашению не имеет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.04.2019, 10:17

Алексей, для того, чтобы ответить на Ваш вопрос, надо понять: кто с каким иском в суд обращался, что просил, в частности, поднимался ли там вопрос о месте жительства детей или нет, о взыскании алиментов, что конкретно написано в мировом соглашении (видеть его текст полностью).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ялта
28.11.2018, 21:11

Уважаемый Михаил, согласно ст. 66 Семейного кодекса РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Таким образом, Вы имеете права обратиться в суд для определения порядка осуществления родительских прав. Однако, рекомендую Вам для начала обратиться в Опеку и попечительства, они могут урегулировать вопрос в досудебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
15.08.2018, 14:37
• г. Пермь

Иск о порядке общения с детьми.

Если есть соглашение о порядке осуществления родительских прав отца, проживающего отдельно от детей и мать добросовестно исполняет все пункты, то может ли отец подать в суд иск о проживании детей и порядке общения с ними? Я с детьми проживаю за границей и боюсь, что после подписания соглашения, если я привезу детей к отцу в Россию, то он из мести ко мне может подавать бесконечно иски в суд, тем самым, задерживая детей в России на неопреленное время. Спасибо!

Юрист г. Тула
15.08.2018, 16:08

Да! К сожалению риск таких действий отца очень велик! Действующим законодательством не запрещено подавать иски о пересмотре соглашения о месте и времени общения с детьми! Вам необходимо либо надеяться на его порядочность, либо продумать какую либо защиту от его действий.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владимир
15.08.2018, 16:22

Здравствуйте Ирина. Оспаривание соглашения не делает недействительным данное соглашение до вынесения решения суда.

Отец имеет право оспаривать соглашение, но необходимо принять во внимание то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение