Ответственность за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан - 64 советов адвокатов и юристов
На должностное лицо, допустившее нарушения указанного законодательства, то есть на и.о начальника, в отношении него будет вынесено соответсвующее постановление. На кого будет ложится штраф за Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан если начальник был в отпуске и его замещал исполняющий обязанности директора?
На должностное лицо, допустившее нарушения указанного законодательства, то есть на и.о начальника, в отношении него будет вынесено соответсвующее постановление.
СпроситьСтатья 10. Рассмотрение и разрешение [b]в органах прокуратуры[/b] заявлений, [u][b]жалоб [/b][/u]и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10] 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. Порядок оформления письменных обращений регламентирован Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 № 59-ФЗ, Напишите жалобу в нотариальную палату.
С уважением. Нотариус забрал деньги, сказал что документы будут готовы в течении недели, прошло уже 3 недели, звоним говорит нет не готовы и сбрасывает трубку, законно ли это?
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10] 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. Порядок оформления письменных обращений регламентирован Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 № 59-ФЗ,
Спросить
Подал заявление почему наш дом не был благоустроен и ответа нет куда, дальше писать, на бездействие?
Можете обратиться с жалобой в Государственную жилищную инспекцию Вашего региона, а также в прокуратуру. За нарушение порядка рассмотрения обращений граждан, прокуратура может привлечь к административной ответственности ст. 5.59.КоАП РФ. Здравствуйте.
В жилищную инспекцию и прокуратуру можете обратиться с жалобами. Подал заявление почему наш дом не был благоустроен и ответа нет куда, дальше писать, на бездействие?
Можете обратиться с жалобой в Государственную жилищную инспекцию Вашего региона, а также в прокуратуру. За нарушение порядка рассмотрения обращений граждан, прокуратура может привлечь к административной ответственности ст. 5.59.КоАП РФ.
Спросить
Есть ли статья в законе РФ о неверном обращении к человеку в письменном обращении официального лица?
Нет, такая ответственность не предусмотрена, увы.
Это просто техническая ошибка.
Увы, но есть только ответственность за нарушении сроков ответа
Статья 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных [quote]правонарушениях (КоАП) предусматривает административную ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, определяя наложение административного штрафа в размере от 5000 до 10000 рублей.
[/quote] Есть ли статья в законе РФ о неверном обращении к человеку - в письменном обращении официального лица к этому человеку? Ответы на запрос в инстанцию приходят с постоянным искажением моего имени в ответе на запрос.
Нет, такая ответственность не предусмотрена, увы.
Это просто техническая ошибка.
Увы, но есть только ответственность за нарушении сроков ответа
Статья 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях (КоАП) предусматривает административную ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, определяя наложение административного штрафа в размере от 5000 до 10000 рублей.Спросить
Штраф от 5000 до 10000 руб. Также может грозить дисциплинарная ответственность.
[quote]КоАП РФ Статья 5.59. Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 80-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.[/quote] Какая ответственность предусматривается должностному лицу, который не вовремя ответил на письмо?
Штраф от 5000 до 10000 руб. Также может грозить дисциплинарная ответственность.
КоАП РФ Статья 5.59. Нарушение порядка рассмотрения обращений гражданСпросить(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 80-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Судебные приставы ошибочно перевели в определенную компанию денежные средства с моего счета в пользу оплаты долга за другого человека. Сейчас они сделали запрос в эту компанию на возврат им денег. Есть какие то сроки в которые они должны вернуть мне деньги. Ошибка пристава.
Статья 19. Ответственность судебных приставов, надзор и контроль за их деятельностью
1. Постановления, действия (бездействие) судебного пристава могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд. Обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не является препятствием для обращения в суд. 2. Судебный пристав несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации. 3. Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации. 4. Надзор за исполнением законов при осуществлении судебными приставами своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10] 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. Порядок оформления письменных обращений регламентирован Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 № 59-ФЗ, Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, введенной в действие приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 № 45.
Спросить
Здравствуйте, подавайте иск в суд о взыскании с пристава денежных средств. В течение 10 дней с момента как Вы узнали о нарушении.
СпроситьНа основании Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Ответственность за нарушение порядка рассмотрения Вашего запроса по ст. 5.59 кОАП РФ. Есть сомнения в назначении стоимости пенсии, на основании какого закона-документа можно запросить расчет пенсии в пф？
На основании Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Ответственность за нарушение порядка рассмотрения Вашего запроса по ст. 5.59 кОАП РФ.
СпроситьОбращения граждан рассматривается в соответствии с Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ в течении 30 дней. Если факты нарушения трудового законодательства выявят, прокуратура выносит акт прокурорского реагирования - это предусмотренные законом формы реализации полномочий прокурора по устранению и предупреждению правонарушений. Прокурор вправе отправить материалы проверки в трудовую инспекцию для принятия мер административного реагирования (штрафа). Как долго рассматривает пракуратура жалобу?. что будет руководителю если факт нарушения начисления з/пл?может ли пракуратура вынести предписание руководителю. Бухгалтеру?
Обращения граждан рассматривается в соответствии с Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ в течении 30 дней. Если факты нарушения трудового законодательства выявят, прокуратура выносит акт прокурорского реагирования - это предусмотренные законом формы реализации полномочий прокурора по устранению и предупреждению правонарушений. Прокурор вправе отправить материалы проверки в трудовую инспекцию для принятия мер административного реагирования (штрафа).
СпроситьДействие или бездействие ФНС Вы вправе обжаловать в судебном порядке в рамках ст. 218 КАС РФ (кодекс административного судопроизводства). Кроме того, если Вы обращались письменно в ФНС в рамках простого обращения, но ответа не получили, за это предусмотрена административная ответственность - ст. 5.59 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан. Для этого можете обратиться в прокуратуру. Куда можно обратиться если, по истечении 4 х месяцев налоговый вычет не выплатили, в налоговой были, отговорки мы вам перезвоним и тишина.
Действие или бездействие ФНС Вы вправе обжаловать в судебном порядке в рамках ст. 218 КАС РФ (кодекс административного судопроизводства). Кроме того, если Вы обращались письменно в ФНС в рамках простого обращения, но ответа не получили, за это предусмотрена административная ответственность - ст. 5.59 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан. Для этого можете обратиться в прокуратуру.
СпроситьПутём письменного обращения к бюрократу со ссылкой на ФЗ-59 от 2 мая 2006 г. ,,О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации,,
Указанный закон обязывает бюрократа дать письменный ответ по существу вопроса поставленного в обращении и обязывает принять необходимые меры в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
За несоблюдение положений указанного закона установлена административная ответственность в виде штрафа в размере от 5 000 до 10 000 рублей в соответствие со ст. 5.59 КоАП РФ. Писать на них жалобы в суд и прокуратуру. Писать жалобу в прокуратуру на предмет нарушения ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", как уже говорили выше.
Но если глобально, то, простите, но надо ходить на выборы и не выбирать воров и дебилов и всё будет хорошо. Как бороться с бюрократами?
Путём письменного обращения к бюрократу со ссылкой на ФЗ-59 от 2 мая 2006 г. ,,О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации,,
Указанный закон обязывает бюрократа дать письменный ответ по существу вопроса поставленного в обращении и обязывает принять необходимые меры в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
За несоблюдение положений указанного закона установлена административная ответственность в виде штрафа в размере от 5 000 до 10 000 рублей в соответствие со ст. 5.59 КоАП РФ.
СпроситьПисать жалобу в прокуратуру на предмет нарушения ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", как уже говорили выше.
Но если глобально, то, простите, но надо ходить на выборы и не выбирать воров и дебилов и всё будет хорошо.
СпроситьЗамена бельевых опор - когда ждать ответа от Главы Администрации города и что делать, если задержка?
Здравствуйте.
Срок ответа - 1 месяц.
Если Вы не получите ответа 12 марта - обращайтесь к районному прокурору с заявлением о привлечении главы администрации к административной ответственности за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан. 11.02.19 мы обратились (с соседями) к Главе Администрации города с заявлением о разрешении осуществить перенос бельевых опор (на муниципальной собственности) за свой счет и организацию проезда к своим участкам. Ответа до сих пор нет. В какой срок мы должны получить ответ? И что делать, если ответ не пришел в отведенный срок?
Здравствуйте.
Срок ответа - 1 месяц.
Если Вы не получите ответа 12 марта - обращайтесь к районному прокурору с заявлением о привлечении главы администрации к административной ответственности за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан.
СпроситьЗдравствуйте. Есть Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" № 59. Есть Закон "О полиции". Если Вы не получали ответов на свои обращения, то подается заявление в районную прокуратуру о привлечении к административной ответственности МВД за нарушение указанных законов. Но проблему с большегрузами это может не решить. Тут все зависит от деятельности полиции и местных властей, если правильно мотивировать их через контролирующие органы. Дом рядом с дорогой, от движения большегрузов трясется дом, стоят запрещающие знаки для въезда большегрузов. Обращения в ГИБДД игнорируются, подскажите как правильно и в какие компетентные органы обращаться.
Здравствуйте. Есть Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" № 59. Есть Закон "О полиции". Если Вы не получали ответов на свои обращения, то подается заявление в районную прокуратуру о привлечении к административной ответственности МВД за нарушение указанных законов. Но проблему с большегрузами это может не решить. Тут все зависит от деятельности полиции и местных властей, если правильно мотивировать их через контролирующие органы.
СпроситьДобрый день. Можете одновременно выполнить оба указанных действия: повторно обратиться в ГИТ и направить жалобу на бездействие должностного лица в прокуратуру. Можете и в суде требовать признания незаконным бездействия должностного лица ГИТ на основании главы 22 КАС РФ. Поскольку Фед. Законом "О порядке рассмотрения граждан РФ" установлен 30-дневный срок рассмотрения заявления, теперь уже обращайтесь в прокуратуру за мерами прокурорского реагирования как в отношении Госинспекции труда, так и в отношении работодателя. За несвоевременный ответ предусмотрена административная ответственность по ст. 5.59 КоАП РФ. Можете и в прокуратуру о проведении проверки, о нарушениях закона об обращениях гражан, в установленном порядке обратиться. Трудовая инспекция не ответила не только в срок, а вообще не ответила. Нужно ли повторно писать им или писать в прокуратуру по поводу отсутствия ответа?
Добрый день. Можете одновременно выполнить оба указанных действия: повторно обратиться в ГИТ и направить жалобу на бездействие должностного лица в прокуратуру. Можете и в суде требовать признания незаконным бездействия должностного лица ГИТ на основании главы 22 КАС РФ.
СпроситьПоскольку Фед. Законом "О порядке рассмотрения граждан РФ" установлен 30-дневный срок рассмотрения заявления, теперь уже обращайтесь в прокуратуру за мерами прокурорского реагирования как в отношении Госинспекции труда, так и в отношении работодателя. За несвоевременный ответ предусмотрена административная ответственность по ст. 5.59 КоАП РФ.
Спросить
Можете и в прокуратуру о проведении проверки, о нарушениях закона об обращениях гражан, в установленном порядке обратиться.
СпроситьНе думаю, что привлекут по ст.5.59 КоАП РФ. Дело ограничится привлечением к дисциплинарной ответственности внутриведомственным приказом.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ. Статья 5.59. Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан. Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Могут ли делопроизводителя УФССП привлечь по ст.5.59 и какие последствия для госслужащего.
Не думаю, что привлекут по ст.5.59 КоАП РФ. Дело ограничится привлечением к дисциплинарной ответственности внутриведомственным приказом.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ. Статья 5.59. Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан. Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
СпроситьОтвет должностного лица и законность подачи заявления в электронном виде на почту - нормативные акты
Доброго времени суток. Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ устанавливает 30 суточный срок на ответ. Возможно привлечь к административной ответственности за нарушение сроков. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса. Добрый вечер. Я написала заявление на имя председателя правления и отправила его на почту правления. Копию заявления оставила в правлении. Прошло 1.5 месяца ответа до настоящего времени нет. вопрос: каким нормативным актом регулируется ответ должностного лица и считается ли законным подача заявления в эл.виде на почту правления.
Спасибо. С уважением Людмила.
Доброго времени суток. Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ устанавливает 30 суточный срок на ответ. Возможно привлечь к административной ответственности за нарушение сроков. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
СпроситьЗдравствуйте, Сергей!
Прямое нарушение трудового законодательства. Вам следует обратиться в Государственную инспекцию труда с жалобой на действия своего работодателя. Жалоба подлежит рассмотрению в течение 30 дней на основании ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан". Рассчитать должны были в день увольнения полностью.
Удачи Вам! Вы или Ваш адвокат можете обратиться с иском в районный суд, жалобами - в прокуратуру района, в Госинспекцию труда.
Расходы на оплату услуг адвоката за составление иска суд взыщет в вашу пользу с ответчика (работодателя - ООО) в случае удовлетворения иска. После увольнения из ООО прошел месяц. Не выплатили компенсацию за неиспользованный отпуск и не рассчитали эту сумму, ссылаясь на то, что предприятие банкрот. Куда следует мне обратиться?
Здравствуйте, Сергей!
Прямое нарушение трудового законодательства. Вам следует обратиться в Государственную инспекцию труда с жалобой на действия своего работодателя. Жалоба подлежит рассмотрению в течение 30 дней на основании ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан". Рассчитать должны были в день увольнения полностью.
Удачи Вам!
СпроситьВы или Ваш адвокат можете обратиться с иском в районный суд, жалобами - в прокуратуру района, в Госинспекцию труда.
Расходы на оплату услуг адвоката за составление иска суд взыщет в вашу пользу с ответчика (работодателя - ООО) в случае удовлетворения иска.
СпроситьУправляющая компания обязана рассмотреть заявление и направить ответ на него в течение 30 дней. В случае уклонения от ответа УК может понести ответственность в виде штрафа, для этого необходимо написать заявление в прокуратуру.
[quote]КоАП РФ Статья 5.59. Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан
Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.[/quote] А за повторное нарушение? Несёт ли ответственность руководитель УК ЖКХ за не ответ на заявления. Жалобы, претензии?
Управляющая компания обязана рассмотреть заявление и направить ответ на него в течение 30 дней. В случае уклонения от ответа УК может понести ответственность в виде штрафа, для этого необходимо написать заявление в прокуратуру.
КоАП РФ Статья 5.59. Нарушение порядка рассмотрения обращений гражданСпроситьНарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Речь идет об идет об ином правонарушении? Если да, то по той же схеме. Если про одно и то же, то дважды привлечение ответственности за такое такое правонарушение недопустимо.
В соотвествии с ч. 5 ст. 4.1. КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.Спросить
Каждый раз когда будут нарушены сроки предоставления ответа на ваше очередное заявление может наступить административная ответственность.
СпроситьВ арбитражном процессе по делу назначена экспертиза. По истечении времени эксперт представил заключение в суд. Для того чтобы мне ознакомиться с названным заключением я запросил его, непосредственно, у самого эксперта. Эксперт выслал заключение мне на электронную почту. Будут ли являться данные действия нарушением с моей стороны или со стороны эксперта, в связи с тем, что я ознакомился с ним не путём ознакомления материалов дела в суде? Какие могут быть последствия?
Нарушений не будет. Если с экспертом договорились. Этовообще Ваше право, но не обязанность - знакомиться с экспертизой
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" неблагоприятные последствия.
""3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" последствия.
Спросить
Если вы заявляли ходатайство о проведении экспертизы то нарушений нет.
Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"Спросить
Здравствуйте, Алексей! Никаких нарушений АПК РФ ни со стороны эксперта, ни с Вашу стороны нет. Поэтому никаких последствий не ждите! Желаю Вам всего наилучшего!
Уважаемый Алексей экспертное учреждение не имеет право оглашать результаты экспертизы истцу или ответчику. Ознакомиться с результатами экспертизы можно только когда дело будет передано в суд. Перед судебным заседанием вы сможете ознакомиться в канцелярии и соответственно подготовиться. Кроме того согласно ст. 87. ГПК РФ 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
Статья 16. Обязанности эксперта ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Эксперт обязан: не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну; Эксперт не вправе: вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;
Спросить
Для Вас точно никаких последствий, а вот эксперту возможно вторая сторона может заявить отвод, и проведение повторной экпертизы.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
АПК РФ, Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.
АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
Всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте, Вы сторона процесса, вы имеете право на ознакомление с материалами дела. Там нет тайн и секретов, это всего лишь гражданско-правовой спор. Только вы уверены, что текст экспертизы совпадает с текстом, представленном в суд? Все таки ознакомьтесь с экспертизой традиционным способом через канцелярию суда, чтобы быть уверенным, что вас не ввели в заблуждение.
Спросить
"Ц" Статья 187 ГПК РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы
1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.
2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.
Если экспертиза была назначена по определению суда, постановлению следователя или дознавателя, то с заключением эксперта указанные органы могут ознакомиться только после его подписания экспертом и экспертным учреждением. Участникам процесса или иным заинтересованным лицам результаты экспертизы не разглашаются (ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших»).
Спросить
Добрый вечер.
Эксперт нарушил ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Эксперт не вправе:...
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...
Данное нарушение, на первый взгляд несущественное, может в дальнейшем привести к отмене судебных актов, принятых по делу. Имеются прецеденты отмены судебных решений из-за нарушения порядка проведения экспертизы, в частности, из-за личных контактов эксперта со сторонами, получения от них материалов для экспертизы в обход суда и пр. В Ваших интересах, чтобы в материалах дела не было сведений о том, каким образом Вы ознакомились с заключением эксперта. Но вторая сторона может, изучив материалы дела, может догадаться об источнике получения информации.
Спросить
Да, не будет ничего. НИ эксперту, ни тем более Вам.
Есть запрет на собирание допматериалов самостоятельно экспертом. Есть право согласно ст.24 ФЗ "О государственной судебной экспертизе..." участников дела участвовать в проведении экспертизу.
По окончании проведения экспертизы получение ее результата непосредственно у эксперта не запрещено ни АПК РФ ни ГПК РФ.Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.
Спросить
Это право Вам дано законом. В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ,
[/quote]Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме.1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;Каких либо негативных последствий быть не может, поскольку копию заключения Вы могли сделать и в суде при ознакомлении с материалами дела. До судебного заседания напишите заявление об ознакомлении с материалами дела с возможностью снятия фотокопий. Таким образом Вы легализуете полученное от эксперта заключение. Переговорите с помощником судьи, чтобы ознакомление провели в день судебного заседания но до его начала.
Санкции могут быть применены только к эксперту, и то по ходатайству лиц участвующих в деле. Например оппонент может заявить отвод эксперта.
В соответствии со ст. 23 АПК РФ,
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.
2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.
В соответствии со ст. 21 АПК РФ,
[quote]
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;
3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;
4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.
2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.
3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель[quote][/quote].
Спросить
Здравствуйте.
Вы праве как участник процесса знакомиться с результатами экспертизы и какая разница для суда как Вы их получили, потому что на основании ст. 41 АПК РФ -
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Спросить
Спор разрешается в другом регионе, поэтому ехать туда в целях ознакомления - нецелесообразно. При этом суд вынес определение о назначении с/з, но до этой даты мне нужно уточнить требования с учетом проведённой экспертизы (согласно этому же определению суда)
СпроситьНет никаких проблем: с определением можно ознакомиться, если эксперт вышлет Вам результаты экспертизы на элестронную почту. Все законно. Вам нечего переживать. Многие юристы уже давно так и работают-удаленно.
СпроситьЗдравствуйте, я бы, лично, секретарю позвонил или помощнику судьи, объяснил все и все таки уточнил, тот вывод экспертизы у меня или нет. Если контакта не установите с секретарем или помощником, уточняйте иск по тому, что есть. Можете выдать доверенность любому знакомому в городе, где идет суд, он просто снимет заключение эксперта и вам перешлет, почитаете.
СпроситьВ этом случае возможно обратиться за помощью к юристу/адвокату в городе, где состоится суд. Оформите доверенность, вышлите ее почтой, юрист ознакомится с делом и вышлет Вам фото экспертного заключения. Либо как минимум в день судебного заседания ознакомьтесь с делом, чтобы в нем была соответствующая отметка.
СпроситьА не будет ли нарушения ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Эксперт не вправе:
...
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...?
СпроситьСчитаю, что эксперт не допустил грубое нарушение закона. А уж с Вашей стороны нарушений нет и подавно.
Если он результаты экспертизы предоставил уже в суд и после этого выслал Вам дополнительно на электронку. . В принципе Вы могли бы с успехом ознакомиться с результатами экспертизы как сторона процесса в суд.
Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации",ст.16СпроситьПостановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"
Нарушение будет однозначно, о чем я Вам написал выше. Другой вопрос - насколько очевидным будет это нарушение для второй стороны спора и смогут ли они его использовать в случае необходимости для отмены решения суда.
Спросить"Ц" ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших».
Ваш эксперт может быть привлечен к ответственности, вам никакая ответственность не грозит.
В зависимости от конкретных обстоятельств дела, эксперт может быть привлечен к уголовной либо административной ответственности, а также дисциплинарной ответственности в случае его работы по трудовому договору.
Административная ответственность специальных составов КоАП РФ не содержит, вероятность привлечения к ответственности эксперта по статьям главы 9 КоАП незначительна. Пункт 7 ст. 49.1 ГК РФ предусматривает аннулирование квалификационного аттестата, что можно трактовать как меру административной ответственности. Даже если эксперт не будет лишен квалификационного аттестата, он не сможет продолжать свою деятельность в качестве эксперта. Дисциплинарная ответственность возлагается на эксперта в порядке, предусмотренном ст. 192 ТК РФ. Увольнение «рядового» эксперта представляется корректным в виде прекращения трудового договора в связи с дисквалификацией (аннулирование квалификационного аттестата), исключающее исполнение конкретным работником его обязанностей по трудовому договору.
Уголовная ответственность
В случае значительных нарушений профессионального долга может последовать наказание эксперта не только в виде моральных, но и виде правовых санкций. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством судебный эксперт обязан соблюдать законодательство и другие нормативные акты в области судебно-экспертной деятельности. Так, ч. 5, 6 ст. 57 УПК РФ регламентировано, что судебный эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ) и за разглашение, ставших известными данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ). Эксперт предупреждается об уголовной ответственности по указанным статьям УК РФ каждый раз при поручении ему производства экспертизы.
СпроситьЗдравствуйте. Это установлено ст 5.59 КоАП РФ [quote]Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.[/quote] Существует ли давность привлечения к ответственности за административное правонарушение или можно его признать как длящееся, если в течение более двух лет не прводится проверка обращения? Какая ответственность за нарушение срока рассмотрения обращения граждан.
Здравствуйте. Это установлено ст 5.59 КоАП РФ
Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, -Спроситьвлечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Существует ли давность привлечения к ответственности за административное правонарушение или можно его признать как длящееся, если в течение более двух лет не прводится проверка обращения?
Спросить
Добрый день. Данным вопросом занимается прокуратура, напишите жалобу и представьте все свои документы, они рассмотрят и привлекут виновных к административной ответственности...
СпроситьЗдравствуйте.
Вы вправе обратиться с жалобой в трудовую инспекцию (ГИТ) в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
ГИТ проведет проверку по данному факту и привлечет работодателя к ответственности за нарушение ТК РФ. Устроился на официальную работу. Отработал 1.3 без выходных. Через 6 месяцев непустили на отдых скачать у нас это не принято. Через 11 просился всё откладывали. Сейчас уже настойчиво прошу отпуск говорят ты месяц был на больничном. Это тебе и был отдых. Могу на них подать в суд? ООО"МАГНА" г. Магнитогорск.
Здравствуйте.
Вы вправе обратиться с жалобой в трудовую инспекцию (ГИТ) в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
ГИТ проведет проверку по данному факту и привлечет работодателя к ответственности за нарушение ТК РФ.
Спросить. Вы можете забрать машину и до того, как оплатить и деньги за стоянку, в настоящее время закон это предусматривает главное заплатить штраф за нарушение правил дорожного движения. Здравствуете.
За это машину не забирают на спец стоянку.!
Забрать можно в течении суток бесплатно.
А по случившемуся сюда жалобу на гайцов напишите.
В Прокуратуру через интернет приёмную
http://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/
Основание: ФЗ от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и ст.10 Закона О прокуратуре
Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН". За пересечение сплошной линии машину забрали на автостоянку. Оплата за стоянку идет с первого дня или есть какие варианты?
. Вы можете забрать машину и до того, как оплатить и деньги за стоянку, в настоящее время закон это предусматривает главное заплатить штраф за нарушение правил дорожного движения.
СпроситьЗдравствуете.
За это машину не забирают на спец стоянку.!
Забрать можно в течении суток бесплатно.
А по случившемуся сюда жалобу на гайцов напишите.
В Прокуратуру через интернет приёмную
Основание: ФЗ от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и ст.10 Закона О прокуратуре
Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН".
СпроситьЗдравствуйте.
Штраф.
[quote]КоАП РФ, Статья 5.59. Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 80-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
[/quote] Какая ответственность грозит чиновнику за ответ на обращение гражданина задним числом?
Какие виды наказаний возможны. Возможно ли просто предупреждение.
Здравствуйте.
Штраф.
КоАП РФ, Статья 5.59. Нарушение порядка рассмотрения обращений гражданСпросить(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 80-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Уменя следующий вопрос. Соседи этажом выше установили туалет на моей спальней (дом довоенной постройки до 11945 г, перекрытия деревянные). Неоднократно заливали. Месяц назад написала заявление в администрацию города. Вчера пришел ответ чтобы я обращалась в суд. Насколько это законно и что делать дальше. На суд идти не хочется.
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
[Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10]
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Спросить
Добрый день!
Вы можете обратиться с Заявлением (2 экземпляра) в жил инспекцию, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись, если откажутся принимать, то можно направить Заявление заказным письмом с уведомлением и описью.
Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в судСпросить1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.
Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Я пришла на прием к терапевту с температурой, а он меня вынудил пройти алко-тест на скорой, только тогда он даст мне больничный, могу ли я подать на этого врача подать в суд и какие шансы?
Здравствуйте у вас есть шансы выиграть в моральный вред в судебном порядке запятая но думаю что компенсация будет небольшой Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.
СпроситьШансов практически нет, не докажете в суде чтобы данными действиями причинен моральный и материальный вред. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте.
В Росздравнадзор с жалобой обратитесь для начала.
Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"СпроситьСтатья 2. Право граждан на обращение
1. Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 80-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц.
3. Рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно.
Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.04.2017) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
Статья 98. Ответственность в сфере охраны здоровья2. Медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи.
Пожалуйтесь главврачу больницы.
Спросить
Здравствуйте! Шансы безусловно выиграть иск есть, При подготовке иска можете сослаться на разъяснения Пленума ВС РФ от 20. 12.1994 года. Удачи Вам.
СпроситьЧтобы председателя областной призывной комиссии дал определенный ответ нужно на его имя согласно ст 2 ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан РФ сделать письменный запрос о подготовке ответа Согласно ст 12 данного закона ответ вашему сыну должен быть дан в течение 30 дней если ответ не будет дан-то обращайтесь в прокуратуру для привлечения к административной ответственности по ст 5.59 КОАП РФ за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан. Моего сына районная медкомиссия признала негодным к военной службе. Областная комиссия не согласна. Уже третий год его не призывают (а он хочет), но и не дают белый билет.. Прошёл все возможные обследования. Ответ тот же:районная-нет, областная - да.Пытался разговаривать с председателем областной комиссии, что бы всего лишь дал ОПРЕДЕЛЁННЫЙ ответ. Увы,в комиссии какой то ненормальный председатель. Поговорить не получилось. Что делать?
Чтобы председателя областной призывной комиссии дал определенный ответ нужно на его имя согласно ст 2 ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан РФ сделать письменный запрос о подготовке ответа Согласно ст 12 данного закона ответ вашему сыну должен быть дан в течение 30 дней если ответ не будет дан-то обращайтесь в прокуратуру для привлечения к административной ответственности по ст 5.59 КОАП РФ за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан.
Спросить
