Ответственность за нарушение федерального закона / Конституционное право - 366 советов адвокатов и юристов

У нас на базе появилась ООО, которая в нарушение лицензии, выданной ФСБ осуществляет деятельность связанную с тахографами и всем доставляют неудобства, мы установили, что у этой ООО имеется лицензия на осуществление данной деятельности, однако совершенно по другому адресу, подскажите какая ответственность за подобное нарушение и какой нормой закона регулируется?

Отец ребёнка платит алименты мизирную сумму, с МРОТ, в течении 5 лет не ходил в отпуск (в ооо) есть его заявления об отказе от отпуска, компенсаций за отпуск не было, так как сумма не менялась ни на копейку, с 2017 по 2022 год в отпуск не ходил, уволился и устроился в ИП, при увольнении также не было компенсаций, при обращении к главному приставу, якобы проверка проведена и нарушений не выявили ни ИФНС ни приставы. Как такое возможно? Также сумма не менялась ни при достижении старшей дочери 18 лет ни при ежегодных (пр закону) индексаций заралат

На предписание прокуратуры об устранении нарушения ФЗ-59, привлечение к дисциплинарной ответственности виновника гл врач предоставил туда информацию, что врач привлечена к дисциплинарной ответственности и приложил СТАРЫЙ приказ об объявление ей замечания за нарушение прав пациентов на охрану здоровья в виде необеспечения доступной и качественной мед помощи. (т.е за нарушение ФЗ-323). (Это сделано, видимо, чтобы затянуть время, не привлекать к ответственности зам гл врача, ответственного за рассмотрение жалоб, как я понимаю, взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка. Пока там в прокуратуре разберутся..., а может и не будут разбираться...) К какой ответственности можно просить прокуратуру привлечь гл врача за этот "подлог"?

Подала жалобу на отказ в медпомощи терапевтом. Гл врач, дал мне ответ, саморучно подписав его. Прокуратура установила, что он незаконен (вводил меня в заблуждение в отношении норм ФЗ 323 РФ, чтобы оправдать действия врача). В Предписании прокуратуры было указано - привлечь к ответственности должностных лиц за это. Гл врач привлек за нарушение Трудового законодательства терапевта (на которого я подала жалобу), сославшись на то, что он готовил ответ для него. Получается: на жалобу на терапевта - он сам дал ответ. Что мне обжаловать? Куда? (Прокуратура разбирается по этой моей жалобе)

Решить задачу по уголовному праву, готова оплатить, напишите свою цену. Используйте ППВС, судебную практику, ФЗ. Детальное обоснование. 1-2 стр. В соответствии с предписанием главного государственного санитарного врача города заведующий домом-интернатом для престарелых и инвалидов К. был предупрежден о необходимости привести пищеблок вверенного ему учреждения в надлежащее санитарное состояние. Но вскоре после этого, несмотря на некоторое улучшение гигиенического состояния помещений столовой, 38 человек практически одновременно заболели дизентерией, при этом трое из них скончались. Решить вопрос - можно ли привлечь К. к уголовной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических правил.

Что грозит следователю за вложение в материалы уголовного дела, материалов ОРД (по моему мнению фасильфицированых). Которые в нарушение федерального закона не были предоставлены постановлением начальника ОП 20 (то есть по факту не были процессуально переданы из органа дознания в орган следствия). И вообще куда жаловаться на следователя в СК РФ?

А были переданы дежурному следователю неустановленным лицом (тем более этого следователя суд отказал в вызове чтобы выявить откуда у него взялись материалы не переданные процессуально).

Зам прокурора района установил, что ответ гл. врача (ПОДПИСАННЫЙ ИМ) является необоснованным, нарушающим ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ самому глав. Врачу. В ответе было мне разъяснено, что я не имею права обращаться в поликлинику, которая находится в другом городе, где я пребываю. Должна обращаться - в городе, где прикреплена. При этом свое Представление направила самому же главврачу РАЙБОЛЬНИЦЫ с указанием рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц. Что делать? Прокуратура должна была направить Представление в Минздрав области? (Может в вышестоящую прокуратуру обратиться? С чем?)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По какому Федеральному Закону (статья закона) за разглашение психиатрического диагноза грозит уголовная ответственность? И вообще какие меры наказания могут быть применены к врачу который направо и налево разглашает психиатрический диагноз? И в какое ведомство можно обратиться, чтобы пресечь подобные действия?

Главврач бюджетной больнички не уведомил о приказе в котором я несу ответственность как участник комиссии по закупкам 223 ФЗ понесу ли я штраф от фас за нарушения касаемые сроков публикации закупок сотворенные ответственным за публикацию сотрудником если я являюсь руководителем контрактной службы? Рассмотрение дела уже было перенесено потому, что в приказе предоставленном в фас ранее я не был в комиссии, сейчас будет новое рассмотрение уведомление на меня, возможно главврач отправила какой то приказ составленный задним числом...

Вопрос такой. На вокзалах сотрудники транспортной безопасности нарушают уголовный кодекс, кодекс административных правонарушений, конституцию РФ, фз о транспортной безопасности и приказ минтранса. А именно: в ходе проведения досмотра не составляется акт. Что является грубым нарушением приказа минтранса 227.

Нарушается статья конституции о свободе перемещения Нарушается фз о транспортной безопасности а именно то что досмотровая зона не имеет ограждений исключающее проникновение и наблюдение за процедурой досмотра Нарушается статья ук о незаконном задержании Нарушается фз о транспортной безопасности который не обязует меня показывать телефон так как носить с собой телефон я не обязан. Также Нарушается регламент проведения процедуры досмотра а именно сразу проводится незаконный обыск который можно классифицировать как попытку кражи. Персонал не знает своих правил и регламентов. Вопрос 1. Как можно привлечь сотрудников к ответственности. 2. Как с них взыскать моральную компенсацию.

Необходимо ли оформлять расторжение контракта с неопределеным объемом, заключенного в соответствии с п.24 ст.22 ФЗ от 05.04.2013 г. №44 о контрактной системев сфере закупок товаров, максимальное значение цены контракта и цена за единицу товара, если услуги по контракту оказаны не в полном объеме и потребность в дальнейшем их исполнении отсутствует?

Какая ответственность заказчика за нарушение срока возврата обеспечения исполнения контракта?

Требуется ли заключать доп. соглашение об уменьшении цены, если по контракту с неопределенным объемом по закону №44 ФЗ к сроку исполнения контракта выбран не весь объем?

При проведении медико социальной экспертизы мне запретили записывать на свой диктофон. Наплевав на 149,323 ФЗ. Обращаться за привлечением к ответственности требуется в полицию или куда?

Административная комиссия города привлекла гражданина за нарушение областного закона к административной ответственности (за парковку на газоне). Парковка была осуществлена на служебном автомобиле. Работодатель просит предоставить сведения административного дела для привлечения работника еще и к дисциплинарной ответственности. На каком основании работодателю можно отказать? Подойдет ли ст. 7 ФЗ "О персональных данных"? Ведь, по идее, работодатель и так владеет персональными данными своего работника.

Просил прокурора привлечь сотрудника по 5.59 за нарушение 59 ФЗ. Тот отказал сославшись на 2.5 КоАП, т.к. 5.59 не входит в перечень статей ч.2 2.5 КоАП. Но ч.1 этой статьи говорит, что за АП за исключением как раз тех, что перечислены во 2 части, сотрудники несут ответственность. Прокурор пытается меня обмануть и отмазать сотрудника, или я чего то недопонимаю? Спасибо.

Если является, то как должна прокуратура привлечь нарушивших этот закон?

Минздрав установил: "Сотрудники поликлиники не обеспечили полное представление информации в единую государственную систему в части случая моего обращения в поликлинику." (Т.е. в единой электронной государственной системе документооборота записи по поводу моего обращения нет".) ___1. Является ли это нарушением Пункта 11 статьи 79 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", в котором установлено общее требование об обязанности медицинских организаций вести медицинскую документацию в установленном порядке и представлять отчетность по видам, формам, в сроки и в объеме, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. ___2.Если является, то как должна прокуратура привлечь нарушивших этот закон? (Минздрав описался, что врач привлечен к дисциплинарной ответственности.) За нарушение ФЗ - просто дисциплинарка?

Минздрав установил: "Сотрудники поликлиники не обеспечили полное представление информации в единую государственную систему в части случая моего обращения в поликлинику." (Т.е. в единой электронной государственной системе документооборота записи по поводу моего обращения нет".) ___1. Является ли это нарушением Пункта 11 статьи 79 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", в котором установлено общее требование об обязанности медицинских организаций вести медицинскую документацию в установленном порядке и представлять отчетность по видам, формам, в сроки и в объеме, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. ___2.Если является, то как должна прокуратура привлечь нарушивших этот закон? (Минздрав описался, что врач привлечен к дисциплинарной ответственности.) За нарушение ФЗ - просто дисциплинарка?

Если подано обращение в госорган (ЦБ) с указанием, что их ответы не имеют смысловой нагрузки, не рассматривается, особенно по нарушениям фз, копируя ответ банка, являются отпиской и тратой времени, и что надеюсь, что всё же верю, что там есть кто-нибудь объективный и компетентный, кто может дать ответ по существу, либо грамотную отписку является ли это оскорблением или чем-то таким, за что можно привлечь меня к ответственности?

Спасибо. Естественно, злого умысла в словах нет. А отписки убивают веру в помощь в разрешении вопросов.

Можно ли собственника здания, содержащего признаки объекта культурного наследия, - привлечь к административной ответственности за ненадлежащее содержание фасада (нарушение правил благоустройства)? Или же деяние подпадает ТОЛЬКО под ФЗ № 73 от 25.06.2002?

В уголовном деле следователь СК РФ при его расследовании выпустил постановление, при котором сам нарушил один из Федеральных законов. Возможно ли за это привлечь его к уголовной ответственности?

Отказал счетчик показания потребления воды при визите контролера управляющей компании. Счетчик поменял за свой счет в течении недели. Оплатил выписанный счет за нарушение за трехмесячный объем. Бухгалтерия деньги вернула. Через несколько месяцев новый бухгалтер предъявляет начет вновь с процентами. Подпадают ли действия бухгалтера под ст. 4.1 КоАП п.5 и ФЗ№195 в ред. 10.07.2023 года "Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение" ?

Не будет ли нарушением ФЗ от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" если я как взыскатель сообщу приставу фактическое местонахождение должника (конкретный адрес). Этого адреса в ФССП нет т.к. по прописке должник фактически не находится. Интересует именно ответственность за персональные данные.

Бухгалтер снт на протяжении нескольких лет не вела кассовую книгу и это выявила ревизионная комиссия, в которую входила дочь бухгалтера. В нарушении фз 217 правление и бухгалтер собирали и расходовали большую часть взносов наличными. Почти со всеми подрядчиками (кроме энергокомпании) нет договоров. На дворе 2023 год Устав СНТ до сих пор от 2002 го года по упраздненному фз N66. К какой отвтетственности (администр/уголовн) и по какой статье можно привлечь бухгалтера СНТ за ведение бухгалтерии с грубейшими нарушениями ФЗ 217 и отсутствием кассовой книги, при том что большая часть приходов и расходов велась наличными и без договоров с подрядчиками?

Согласно 59-ФЗ 2. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами.

Если к КоАП 59-ФЗ не распространяется, тогда какой срок установлен для предоставления ответа на жалобу о нарушении КоАП РФ? В самом КоАП такой срок не указан, или в период срока давности привлечения к админ. Ответственности?

При проверке ГИТ выявил это как нарушение. Ст. 92 ТК РФ устанавливает продолжительность рабочего времени для работников, являющихся инвалидами 1 или 2 группы не более 35 часов в неделю. Данная статья носит императивный характер, но: согласно ст. 11 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (далее — Закон № 181-ФЗ) указывает на то, что инвалид может отказаться от ИПР (индивидуальной программы реабилитации) и отказ инвалида (или лица, представляющего его интересы) от индивидуальной программы реабилитации или абилитации в целом или от реализации отдельных ее частей освобождает соответствующие органы государственной власти, органы местного самоуправления, а также организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности от ответственности за ее исполнение. Компания может по этому нарушению судиться с ГИТ

В суде оспаривается акт о рождении, созданный в нарушении ст.22 ФЗ от 15.11.1997 № 143 ФЗ,ст.17 ФЗ от 15.11.1997 №143. Сам акт был представлен суду по одному гр.делу, в нём отсутствовали паспортные данные заявителей, подписи заявителей, подпись уполномоченного руководителя ЗАГСа, места жительства заявителей, реквизиты документов, удостоверяющих личность родителей. В момент разбирательства о не законном акте органы загса предоставили в качестве документа уже заполненный, переделанный акт о рождении, где вписали все эти сведения. Судья пояснила, что яя на основании ст.56 ГПК обязана доказать обстоятельва, на котороые ссылаюсь и отказалась запросить из другого материала данный акт, который я оспариваю как не законны и просит меня доказать, что именно моя копия, а не та которая представлена суду позднее является изначальной и содержится в мат. дела. Сегодня судья подписала мне копию акта, что она верна. Можно ли требовать привлечь органы ЗАГС за подделку доказательств?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение