Ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований

Бывают ситуации, когда становимся ответчиком в суде. На мой взгляд, самый лучший способ защиты от исковых требований – это подача встречного иска. Встречное иск, по сути, не отличается от обыкновенного искового заявления, однако ответчик по первоначальному иску в данном случае уже

В декабре 2019 г обратилась в суд с иском к которому было приобщено ходатайство об освобождении от уплаты гос. пошлины и заявление о восстановлении срока исковой давности. 07.10.2020 г. суд вынес решение об отказе удовлетворения исковых требований за сроком исковой давности.

Подскажите пожалуйста порядок рассмотрения данных заявлений в суде и должно ли выдано определение для обжалования в вышестоящей инстанции.

11 марта 2020 года АО "Альфа-Банк" обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением о взыскании с гражданина Н.В. задолженности по соглашению о предоставлении кредита наличными. В обоснование исковых требований банк представил классический набор документов,

Л. обратилась в суд с иском к В. об установлении отцовства. Учитывая, чтопредставленных Л. доказательств отцовства В. было недостаточно, суд удовлетворил ходатайство В. о проведении генетической экспертизы с целью установления его отцовства. Для проведения экспертизы необходимы были генетические образцы ребенка, от предоставления которых Л. уклонялась под различными предлогами. Судья признал факт отцовства В. опровергнутым и отказал Л. в удовлетворении исковых требований.

Правильное ли решение принял судья?

В какой суд Л. вправе обжаловать судебное решение?

В истории отечественного права, первые сведения о наличии в Российском законодательстве института исковой давности датируются XV веком, что само по себе подчеркивает его важность. Наличие в законе сроков исковой давности, обеспечивает стабильность гражданского оборота, так как участники

Гражданский процесс

1. подано исковое заявление на 50000

2. истец подал ходатайство об увеличении исковых требований. Были дополнены нематериальные требования а также увеличена цена иска. Цена иска стала 100000

3. В протоколе судебного заседания:

"Суд определил принять и приобщить к материалам дела уточнённые исковые требования".

4. Суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

5. В резолютивной части описаны конечные исковые требования.

6. В мотивировочной части, под заголовком: "УСТАНОВИЛ" суд перечислил первые исковые требования.

7. В Мотивировочной части не установил, что исковые требования были изменены.

Является ли это существенным нарушением?

Могут ли перечисленные события быть поводом для отмены судебного решения?

Ситуация следующая: истец подал ходатайство устное в судебном заседании об отказе от исковых требований в полном объеме, (просил сумму долга по договору займа и гос пошлину) не уточняя причину, судья за 2 минуты провела заседание, спустя 3 недели приши за определением и видим, что судья решила, что истец отказался от иска частично и решила взыскать с ответчика по п. 1 ст. 101 ГПК госпошлину с ответчика в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, чего не было. Приносить замечания на протокол было поздно, а сумма госпошлины 60 тыс, истец не хочет ее с ответчика, хочет. Чтобы вернули из бюджета, апелляция отказала, пишем кассацию, апелляция упирает на то, что мол в протоколе написано. Что истец сам решил взыскать с ответчика, вот суд и удовлетворил, хотя истец даже письменного ходат. Не подавал и вообще протокол написан под копирку с другими такими же делами, посоветуйте на что упирать в кассации.

В ходе рассмртрения моего дела было предложено несколько хадатайств к судье по поводу пасширения исковых требований а также замени самого искового требования, но в ходе рассмотрения судья не озвучивала какие именно хадатайства суд счёл нужным удовлетворить а в каких отказать.. в дальнейшем суд принял решение об отказе в удовлетворение моего иска толькло решение касалось той части которая была изложена в ходатайстве по замене искового требования. Прав ли был судья который не проводил пр оцедуру отказа или удовлетворения ходатайств а просто отказал не рассматривая их.

Что предпринять в следующей ситуации? В арбитраже рассматривался иск. Подготовительные заседания прошли. Было назначено заседание для рассмотрения дела по существу. Накануне заседания, представитель истца подал ходатайство об отложении в связи с заболеванием и нахождением на амбулаторном лечении (с подтверждающим документом). Однако, судья не удовлетворила наше данное ходатайство (либо, вообще его не рассматривала, пока не ясно) и вынесла решение (отказ в удовлетворении исковых требований) в одном заседании. Каковы перспективы апелляционного обжалования?

Изображение от wirestock с сайта Freepik 30 мая 2022 г. в Люблинский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление ПАО Банк "ФК "Открытие" о взыскании с гражданина С.Ю. задолженности по кредитному договору. В подтверждение обстоятельства предоставления указанному гражданину суммы

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, в каких случаях для истца имеет смысл отказаться от исковых требований, как в гражданском и административном судопроизводстве оформляется отказ от иска, какие последствия влечет данное процессуальное действие для сторон. Зачем отказываться от

Мною подано исковое заявление об определении места жительства ребенка со мной. В исковом заявлении я прошу определить место жительства ребенка со мной до принятия и вступления решения в законную силу. Предварительного заседания еще не было, но суд прислал определение об отказе в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска, поскольку доводы заявителя не содержат доказательств, подтверждающих необходимость принятия данной меры, а указанные истцом в заявлении обстоятельства не являются основанием для обеспечения иска. Подскажите, согласно судебной практике, если на этом этапе суд отказал в ходатайстве, какова вероятность того, что мои исковые требования будут удовлетворены? И могу ли я снова подать аналогичное ходатайство уже на судебном заседании? Ребенку 2,5 года, полгода он проживает с отцом.

Судебное разбирательство приостановлено судом в связи с удовлетворением ходатайства истца о проведении судебной экспертизы. То есть эксперт выбран, назначен. Однако истцом принято решение об отказе от исковых требований в полном объеме. Как правильно заявить отказ от иска, чтобы вернуть деньги, уплаченные на депозит суда для обеспечения экспертизы. Необходимо ли ходатайствовать о возобновлении производства по делу, а затем заявлять отказ от иска? Или отказ от иска сам по себе влечет возобновление производства и т.д.?

Основополагающим принципом судопроизводства является принцип равенства сторон, гарантирующий справедливое разрешение любого спора в суде. Практическое выражение принципа равенства сторон состоит в предоставленных сторонам законодательством РФ правах. В соответствии с п. 1 ст. 12 ГПК

Сразу хочу поставить в известность читателей, что в большей степени, данная публикация адресована не истцам, а потенциальным ответчикам. Действующим законодательством (ст. 200 ГК РФ, ст. 115, 117 АПК РФ, а также действующими Постановлениями Пленума ВС РФ) предусмотрено, что пропуск

Судом первой инстанции принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований в части раздела автомобиля. Суды апелляционной и надзорной инстанции оставляют решение без изменений. Истец вновь подает исковое заявление (не по вновь открытым обстоятельствам). Суд заявление принимает и начинает заново рассматривать дело. Ходатайство об отказе Истцу в приеме заявления, так как суд уже рассматривал вопрос по этому предмету и основаниях суд отклонил. Насколько это законно.

Я ответчик. Судом вынесено решение о полном отказе в удовлетворении исковых требований. А мой встречный иск полностью удовлетворен.

Могу-ли я подать ходатайство о возмещении судебных расходов ПОЧТОЙ?

Будет-ли назначено по этому поводу еще одно судебное заседание? Если да, могу я на нем НЕ присутствовать?

Общеизвестно, что ребенку гарантируется право на получение дошкольного образования. По общему правилу отказать в приеме в государственный или муниципальный детский сад могут только из-за отсутствия в нем свободных мест. Что говорит закон За незаконный отказ в приеме в детский сад

Не так был сложен процесс, как сложно оказалось найти доказательства. Дьявол кроется в деталях. Именно оперируя деталями и проявив внимательность удалось доказать, лживость истца. Люди, не будьте такими как этот человек. Даже если причинен ущерб, и в этом виноват кто-то, не нужно

Суд принял решение отказать в иске в случае истечения срока исковой давности. Что дальше? Какие последствия ожидают истца и ответчика? Попробуем разобраться. Исковая давность истекает, а, следовательно, наступают правовые последствия при условиях: 1) Истечения срока исковой давности.

Продолжение этойстатьи. Сейчас я покажу несостоятельность исковых требований разрушителей. Это истец и его представитель, желавшие разрушить дом моего доверителя. Этот документ, приобщённый к делу, я назвал рецензией на иск. Предупреждаю, что читать придётся много. Для себя нужно

Сразу предупреждаю, что данная публикация никак не относится к кредитным или долговым обязательствам. На сайте множество вопросов и ответов, а также публикаций, касающихся именно срока давности по кредитам. Поэтому повторяться не буду на эту тему. О чем речь Речь именно о спорах в

Я была по гражданскому делу ответчиком. Суд 1-й и 2-й инстанций отказал истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Я подала заявление об отмене обеспечительных мер в отношении моего имущества, заявление о взыскании суд. издержек в истца, и заявление о потере времени, так как процесс длился 9 месяцев. Так же я подала заявление на выдачу исполнительного листа, так как ранее истцу присудили возместить мне расходы по экспертизе.

Истец является гражданином Республики Беларусь и там же проживает, имеет квартиру в РФ, на заседания не является, приходит его представитель. Заседание назначено на четверг.

Могу ли я на заседании суда подать ходататйство о наложении ареста на имущество истца в РФ, в целях обеспечения моих требований? Так как я сомневаюсь, что он добровольно мне что-либо выплатит...

1. Что такое госпошлина, её виды и правовое регулирование.2. Возврат госпошлины в судах общей юрисдикции при отказе от иска.3. Возврат госпошлины в арбитражных судах при отказе от иска. 1. Что такое госпошлина, её виды и правовое регулирование. Государственная пошлина – это денежный

В целях обеспечения единства практики применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона

Добрый день, уважаемые читатели! На сегодняшний день наше население настолько закредитовано, что вопросы, связанные с судебными приказами, долгами перед МФО и банками, одни из самых популярных на нашем сайте.Истец, срок исковой давности по кредиту истек! Я уже писала публикацию, посвященную

Самое обычное гражданское дело. Моя доверительница взяла небольшой займ, в размере 8 тысяч рублей, в микрофинансовой организации (МФО) - в конце 2013 года, под бешеные проценты, 2 % в день (730% годовых). Поначалу платила несколько месяцев, (все деньги уходили на оплату процентов,

Очередной случай из практики Клиент на "Госуслугах" увидел у себя нехилую такую задолженность. Более 200 000 рублей. Начал разбираться. Оказывается, суд вынес заочное решение по иску одного из банков по кредитному договору. Клиент о суде не знал, свою позицию по делу не изложил. Оговорюсь:

Статей о сроках исковой давности (далее по тексту ИД) в сети интернет очень много. Я не буду повторяться, переписывать нормы права и говорить очевидное, лишь сделаю акценты на некоторых важных моментах. Потому что, консультируя своих доверителей я делаю вывод: все запомнили, что общий

Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все мимо проходившие, на мою страничку случайно заглянувшие. Сегодня я решила снова поговорить с Вами о сроках исковой давности (далее по тексту СИД). Да, публикаций на эту тему в сети интернет очень много. Я и не буду повторяться,

Иванов был директором компании, назначен на эту должность сроком на один год решением совета директоров. Отработав пол года, он ушел в отпуск и уехал из города. Но пока Иванов отдыхал и наслаждался свободным временем, совет директоров решил его полномочия прекратить. В результате

Судебный пристав вынес отказ в удовлетворении ходатайства. В суд подано административное исковое заявление - обжалование отказа. Суд вынес решение в полном отказе от всех требований в административном исковом заявлении по причине прошедшего срока обжалования в 10 дней.

Могу ли я опять подать повторное ходатайство (заявление) судебным приставам а потом при отказе опять подать в суд на уже новый отказ? Не будет ли это считаться одинаковым иском?

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов на своё содержание. В иске он ссылается на то, что в период брака с ответчиком он получил инвалидность, в результате чего утратил трудоспособность и нуждается в супружеской поддержке. Закон предусматривает совокупность

Собираюсь написать частную жалобу на определение районного суда, поскольку суд оставил без удовлетворения моё ходатайство о принятии мер по обеспечению моего встречного иска.

В первом деле, где я ответчик - имеется истец и третье лицо. В моём встречном иске имеется только ответчик. К третьему лицу по первому иску мной исковые требования не предъявлены.

Я не нашёл однозначного ответа:

Должен ли я по законодательству, действующему на сегодняшний день сам, перед подачей частной жалобы направлять копии частной жалобы истцу и третьему лицу? Или же суд сам направляет?

Ходатайством о наложении ареста на счета должника судья или истец пытаются обеспечить дальнейшие взыскание задолженности. Как корректно и при каких обстоятельствах оформить такое заявление, и каковы действия уполномоченных органов далее? Законодательство РФ о запрете пользования денежными

Что такое исковая давность? Исковая давность – это срок, определенный законом для защиты нарушенного права посредством обращения в суд с исковым заявлением. Это определение закреплено в Гражданском кодексе РФ. Статья 196 ГК РФ ограничивает общий срок исковой давности 3 годами, а по

Решение первой инстанции Дело № 2-57/2018 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Калязинский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Щербининой Т.Н. при секретаре Галенковой А.С., с участием истца Панченко В.А., представителя истца Панченко В.А. -

Содержание: 1 Юридические основания для лишения родительских прав. 2 Порядок лишения родительских прав. 3 Последствия для родителя, лишенного родительских прав. 4 Судебная практика по лишению родительских прав. 5 Порядок восстановления в родительских правах. 6 Судебная практика по

10 октября 2018 года нами было выиграно очередное дело в суде о взыскании задолженности по кредитному договору, то есть суд принял сторону ответчика и полностью отказал банку в удовлетворении исковых требований (ссылка на данное решение суда размещена далее по тексту). В связи с чем

Сегодня поговорим об обжаловании решений бюро, проводившим медико-социальную экспертизу. Если вам, по вашему мнению, неправильно установили группу инвалидности, отказали в установлении инвалидности, или неправильно принято само решение о признании вас инвалидом, решение бюро МСЭ можно

Предыстория. Сразу предупреждаю, что я не призываю не платить кредиты и отношусь к этому отрицательно, но жизнь всегда вносит коррективы и всякое может быть. Итак много лет назад у человека была кредитка, он по ней не платил и уже забыл, но получил иск. Что же ответить в возражениях,

Приветствую! Рассказываю свою судебную практику. Юр.лица, арбитраж. Юр.лицо – А являлось поставщиком товара (грузовая техника) юр.лицу Б. В связи с тем, что юр.лицу Б товар был продан ненадлежащего качества, юр.лицо Б обратилось в суд о расторжении договора поставки, взыскании денежных

Банк Т обратился с исковым заявлением в городской районный суд, этому обращению предшествовало: заключительное требование банка о возврате всей суммы задолженности; Вынесение судебного приказа, который был благополучно отменен. Сумма иска составила 102 058,60 рублей. Городской районный

Я не буду ссылаться на свой опыт, но некоторое мнение выскажу. Если Вы решили выиграть суд у банка у банка или МФО несколько советов, которые Вам возможно понадобиться. Во-первых, Ваш кредитор изначально недобросовестный. Не предоставлены документы, о которых речь пойдет ниже. Проверено

Коллекторы обратились в суд – с чего начинать защиту своих интересов?! Крупные кредитные организации, банки в том числе, зачастую (но не всегда) сами не занимаются взысканием долга по кредитным обязательствам с заемщиком. Им удобнее заключить договоры об уступке права требования с

Вчера причитал здесь интересную и полезную статью. В той ситуации Верховный суд разъяснил, как следует применять срок исковой давности при рассмотрении дел о неплательщиках по кредитам. ВС РФ вернул дело на повторное рассмотрение в апелляцию. Мне стало интересно, чем же все закончилось.

Обратилась ко мне клиентка, с которой бывший сожитель в судебном порядке потребовал вернуть зимние шины NEXEN на её автомобиль Daewoo Matiz, в количестве четырех штук, стоимостью 18 400 руб., а также принтер МФУ Pantum M6500W стоимостью 12 199 руб. Предметом иска было заявлено взыскание

Подавая исковое заявление об оспаривании отцовства, граждане преследуют единственную цель – отменить юридический статус родителя. В Российской Федерации такая отмена может быть сделана исключительно в судебном порядке, даже в том случае, когда стороны правоотношений пришли к соглашению

Ответчику (собственнику 1/2 доли в праве общей долевой собственности), предъявлен иск о взыскании спорной задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 1/2 части общей задолженности. Ответчик подавал ходатайство о привлечении в качестве соответчика второго собственника. В удовлетворении ходатайства было отказано. Исковые требования судом были удовлетворены. Какие права и законные интересы второго собственника были нарушены? Что второму собственнику указывать в апелляционной жалобе? О чём просить? Отменить решение и вынести новое-об отказе в удовлетворении исковых требований?

Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по отдельным требованиям, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества,