О разъяснении решения суда

Госпошлина 3 тыс. руб.

- см. ст. 333.19 НК РФ

В соответствии с п. 13 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина при подаче заявлений о разъяснении судебных актов составляет 3000 рублей.

Госпошлина при подаче заявления о разъяснении судебного постановления - 3000 рублей (п 13 ч 1 ст 333.19 НК РФ).

Копию заявления обязательно необходимо направить всем участникам процесса.

Копию заявления обязательно необходимо направить

Нет

Нет, уведомлять приставов не требуется

Нужно представить в суд заявление по числу лиц. Судья разошлет всем повестку с заявлением без Вашего участия. Всего доброго

Нет нужды уведомлять пристава о направлении вами заявления по поводу разъяснения исполнения решения суда

Вы можете указать всех участников в процессе только в шапке заявления

И по числу лиц экз заявления

Здравствуйте.

Нормы ГПК РФ не предусматривают такой процессуальной обязанности стороны исполнительного производства.

Заявление о разъяснении решения суда рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.( СМ. ст. 203.1 ГПК РФ).

Нет , не нужно, это не предусмотрено законом.

Согласно процессуальному законодательству, если вы подаете заявление о разъяснении решения суда, необходимо уведомить другие стороны, участвующие в деле. Это касается, как правило, сторон, которые могут быть затронуты разъяснением решения (например, ответчика или взыскателя).

Добрый день. Нет, необходимости. В настоящее время оплачивается госпошлина. Находимся в городе Новосибирске, обращайтесь, поможем.

Очень простой - пишите и подаёте в суд.

Виктор, здравствуйте! Для этого оформляется заявление

Пишите заявление что именно не понятно разъяснят

Виктор, пишите заявление и подаёте в суд.

Здравствуйте.

Согласно статье 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Вам нужно обратиться в суд с соответствующим письменным заявлением.

Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Здравствуйте, Виктор!

При подаче заявления о разъяснении решения суда следует руководствоваться положениями ст. 202 ГПК РФ, если решение выносилось по правилам ГПК РФ, если спор был иного характера, то уточните свой вопрос.

При этом следует учесть, что за рассмотрение этого заявления уплачивается госпошлина в размере 3000,00 руб. если заявитель физическое лицо.

Также следует учитывать, что суды часто отказывают в удовлетворении таких заявлений, так как суд не видит необходимости в таком разъяснении учитывая, что при разъяснении суд не может изменить содержание решения.

Пишите заявление, что именно не понятно в решении суда и подаете заявление в суд

Добрый день. Нужно обязательно направлять.

да, нужно направлять

Здравствуйте!

Возможно.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов.

Всего доброго Вам!

Да, нужно, в соответствии со статьей 333.19 НК РФ

Ответчику? Смотря кто?

Нет, не нужно.

НЕ в этом случае, увы.

С уважением.

Получите и узнаете что это за извещение, вы юристам гаать что ли предлагаете?

Нет,извещение обязаны прислать-уведомив о принятии жалобы и ее направлении в вышестоящий суд и дате рассмотрения,что бы стороны могли представить свою позицию (не только вы ),но вот рассмотрение жалобы проходит без участия (вызова)- в этом вы правы

Это извещение о дате и времени и месте рассмотрения Вашей жалобы

Алекс, такой обязанности нет у вас

Не обязательно

Добрый день!

Вы должны определиться, какую цель вы преследуете:

- вы согласны с решением суда первой инстанции и намерены обжаловать апелляционное определение;

- или просто вступить в полемику с апелляционной инстанцией?

Отказ в разъяснении, как правило, основан на том, что разъяснение не требуется.

При этом ст. 202 ГПК РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения.

Вы вправе подать кассационную жалобу на апелляционное определение.

Присоедрняюсь к словам коллеги, если считаете необходимым обжаловать, то подавайте кассационную жалобу.

Через кассационную инстанцию вправе обжаловать апелляционное определение.

Определения суда апелляционной инстанции обжалуются в соответствующий кассационный суд.

Определения суда можно обжаловать, подав частную жалобу в вышестоящую инстанцию, если это предусмотрено ГПК РФ либо если вынесенное определение препятствует дальнейшему рассмотрению дела

В Четвертый КСОЮ нужно обжаловать.

Никаких изменений по этому поводу в ГПК не вносилось.

ГПК РФ Статья 233. Основания для заочного производства

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Изучите

epp.genproc.gov.ru

Срок рассмотрения заявления о разъяснения 10 дней. Срок на обжалование этого определения 15 дней.

Пишите апелляцию сейчас так, как будто нет никаких разъяснений. Если потом нужно будет что-то добавить - добавите

Следует подавать апелляционную жалобу не дожидаясь разъяснения, после чего можно будет подать дополнение к жалобе исходя из полученного разъяснения

Законом не ограничено.

С уважением.

Нет. Участники процесса сами решают - просить разъяснения или нет. Тот, кто хочет получить такое разъяснение не обязан оповещать об этом других участников

Добрый день, не нужно

Да, в силу статьи 202 ГПК РФ, у Вас есть такое право. В заявлении необходимо подробно описать, в чем заключаются недостатки решения суда, почему решение в таком виде невозможно к исполнению и как неясность данного решения влияет на Ваши права и обязанности лица. Госпошлиной заявление не облагается, рассматриваются в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, но в случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения (статья 203.1 ГПК РФ). По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба, в течение 15 дней со дня вынесения такого определения, если указанный срок пропущен по уважительной причине (например, из-за работы почты), к жалобе также нужно приложить заявление о восстановлении пропущенных сроков, с указанием уважительных причин такого пропуска и доказательствами в их обоснование (например, конвертом со штемпелями и т.д.). Такие дела.

Здравствуйте, Андрей! Нужно подать в суд, вынесший решение, заявление о разъяснении решения суда в порядке, предусмотренном статьями 202 и 203.1 ГПК РФ, чтобы дали свои комментарии относительно того, как несобственник может выполнять какие-либо действия с земельным участком. Однако в возмещении судебных расходов это не поможет, т.к. изначально права истца нарушил первоначальный ответчик.

Статья 202. Разъяснение решения суда

В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Статья 203.1. Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм

1. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

2. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Согласно ст. ст. 200 - 202 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его

Что касается разъяснения решения, то в статье 202 гПК РФ сказано:

В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Заявление то вы можете подать с просьбой о разъяснении решения. В заявлении просите суд обосновать каким образом, вы исполнить решение если не являетесь собственником. Что касается не исполнять ИЛ и не выплачивать истцу, то подобные вопросы суд не рассматривает при рассмотрении заявления о разъяснении судебного решения. Одним словом, Вы не добьетесь не исполнения ИЛ и не будете освобождены от выплаты истцу судебных расходов посредством подачи заявления о разъяснении решения. Здесь только нужно обжаловать решение. Если апелляция поддержала первый суд, тогда нужно подавать кассационную жалобу ст 378 ГПК РФ.

Здравствуйте, Андрей!

На основании ст. 202 ГПК РФ можете подать такое заявление.

Но тут надо смотреть судебные акты.

Насколько там "непонятно" написано, что требуется разъяснение.

Может быть что все и так ясно и суд ничего не будет разъяснять.

А может быть вообще есть смысл подать кассационную жалобу на принятые судебные акты. Срок обжалования - 3 месяца. Вполне возможно что он вами еще не пропущен.

Что касается невыплаты судебных расходов, то платить их придется.

Т.к. решение суда вступило в силу.

И его надо исполнять.

Т.е. опять все упирается в возможность отмены. Т.е. в подачу кассационной жалобы.

Добрый день! Можно, подавайте.

Статья 202 ГПК РФ.

В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Это называется исполнить мотивированное решение.

Имеете право подать на обжалование.

Нужно читать само определение.

Если Вы определили временный порядок и суд утвердил, им и руководствуйтесь значит. Тем более Вы сами это предложили.

Когда вступит в силу решение суда? Сколько лет ребенку? Желания ребенка учитываются только с 10 лет

Юристу конечно нужно видеть решение и иные документы по делу. Гадать нет смысла.

Добрый день

Нет, если суд уже определил, а вторая сторона возражает. Приставы вам не смогут помочь. В данном случае ребенок заложник ситуации и учитывается мнение не ребенка, а взрослых. Вы конечно можете забрать вопреки определению суда, только это повлечет новый скандал,

Заявление о разъяснении решения суда подается в суд, который рассмотрел дело по существу и вынес это решение. Разъяснение является одним из способов, позволяющих устранить недостатки решения, неясность при его исполнении, возможные неточности. Вместе с тем суд не вправе изменять по существу итог рассмотрения дела под видом его разъяснения. Такое правило установил Верховный суд РФ, что неоднократно высказывал в Определениях и постановлении Пленума ВС РФ от 19.12.2003 г. «О судебном решении».

Уточнение. Недостатком решения является отсутствие в определении апелляционного суда положения о частичном или полном признании встречного иска.

Истец не признавал встречный иск ответчика, а вот представитель ни словом не обмолвился... в суде 1 инстанции написали - встречный иск оставить без удовлетворения... после кассации отменили одно требование истца и удовлетворили требование ответчика... второе требование отменено судом первой инстанции и сторонами не обжаловалось.