О разъяснении решения суда - 1534 советов адвокатов и юристов

В судебном заседании подавалось дополнение к исковым требованиям. При вынесении решения суд удовлетворил все исковые требования, но при этом указал, что иск удовлетворен частично. При рассмотрении дела по существу дополнительное исковое требование не обсуждалось. В связи с этим вопрос. Если обратиться в суд по ст.202 ГПК, с просьбой разъяснить в какой части отказано, суд разъяснит своё решение? Или ст.202 направлена исключительно на разъяснения исполнения решения? Спасибо за ответы.

Продлевается ли срок подачи апелляционной жалобы при подаче заявления в порядке ст.202 ГПК о разъяснении решения суда. Спасибо за ответы.

Скиньте пжл ссылку на обзор ВС РФ по применению закона о защите прав потребителя в банковской деятельности. Вопрос в том, что суд первой инстанции взыскал с Банка неустойку за нарушение обязанности по возврату вклада банком п.5 ст 28 зозпп РФ и штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требование потребителя, а аппеляция отменила это решение, взыскав только неустойку по по ст 395 гк рф и штраф соответственно за недобровольность изменили, значительно уменьшили. Готовлю кассационную жалобу, хотелось бы сослаться на разъяснения ВС в данном случае.

На должника банк подал в суд иск. Суд вынес постановление-взыскать. Пристав стал работать по исполнительному производству, через определенное время прекратил ИП по ст 46 п 4. Однако снова открывает ИП по этому же долгу, сумма долга другая и решение суда по этому же долгу другое, номер дела другой и дата вынесение судом решения другая. Куда обратиться за разъяснениями, правомерно ли это всё.

Подали Заявление на разъяснения решения Верховного суда (16.04.24) но ответа нет. Какой определяется срок, для ответа? И как быть если вообще не будет ответа?

Волнует вопрос В ходе боевых действий был утерян паспорт. Личность удостоверили. Подали документы на установление постоянного места жительства. Адвокат составил иск в самом иске указано постоянное место жительства а в требованиях с рождения и по настоящее время. Суд удовлетворил и написал с рождения по настоящее время. Примоская служба миграции подала на печать паспорта РФ 2 разза, а фабрика возвращает. Т.к.нет слова постоянно. В суд подали на разъяснение. Нам отказали. Решение сказали правильное. И нет письменного отказа из миграционной службы. Как редактировать решение суда. Без него не дают паспорт

В исковом заявлении указаны два ответчика, просьба о солидарной ответственности не заявлялась истцом, суд удовлетворил иск, в решении суда следующая формулировка, взыскать с организации в лице другой организации денежные средства, вопрос - кто должен платить по решению суда, обе организации или та что в лице? Предмет иска, невыплата заработной платы, первая организация это работодатель, вторя организация, оказывает услуги по расчету заработной платы работодателю, по вине которой зарплата не выплачена

Бывший муж постоянно забирает ребенка. Испол лист взяла-пристав в нем отказала (так как там написано что местожительство со мной, но что нужно в такой ситуации отобрать и передать ребенка матери-не написано) поэтому фссп отказали. Пожали на разъяснение решения-судья вынес отказ. Как мне быть и что делать? Бывший неоднократно нарушал решение суда и по 5.35 его поймать не могут. Постоянные жалобы и обжалование, в органы опеки и аде-безрезультатны

Всем доброго времени суток! Ситуация следующая. Хотела бы приобрести автомобиль и на этапе оформления сделки, выяснилось, что он в залоге с 20.07.2016 года и какие-то изменения вносились 29.09.2017. Причем с того момента официально уже сменилось несколько собственников. Продавец, по крайней мере как он утверждает, о залоге не знал. Позвонил тому у кого сам приобретал этот автомобиль, предыдущий владелец тоже был не в курсе. Залогодержатель ООО"КОНСТАНТА" по решению суда ещё в 2018 году была исключена из реестра и лишена права на взыскание долгов. Исходя из того, что этот автомобиль передвигается и перепродается до сих пор, в суд они не подавали. Вопрос вот в чем, есть ли смысл покупать этот автомобиль и смогу ли я как новый владелец попытаться через суд снять этот залог? Как минимум из-за того, что они не имеют права заниматься работой по взысканию и как максимум, потому что истек срок исковой давности. Буду благодарна за помощь и разъяснения!

Помогите достучаться до правды, пожалуйста. Судебный пристав исполнитель, отправил в суд заявление о разъяснении решения суда. Был суд и судья выписал определение. Я об этом узнал только спустя 3 месяца, от судебных приставах. Оказывается повестка в суд приходила не на мой адрес прописки, а ошибочно на другой, об этом я узнал в суде, поэтому и не мог присутствовать в суде и хоть как то доказывать свою правоту. Могу ли я отменить «определение» суда если суд ошибочно отправлял повестку не на мой адрес постоянной прописки а на другой (ошибочный)

Я подал в суд жалобу на прокуратуру, которая не увидела нарушений в необоснованном административном задержании меня полицией (а нарушений там-полный набор, начиная от отсутствия внятных обоснований, и заканчивая тем, что в разных документах указано разное время задержания, а протокол задержания составлялся задним числом, я его не видел и под ним не расписывался). Прокуратура ответила в стиле "имели право задержать-и задержали". Суд заявил, что претензий к прокуратуре быть не может, поскольку " в соответствии с разъяснениями пленума ВС РФ содержащимися в постановлении от 27.092016 № 36 суд не осуществляет проверку целесообразности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти совершаемых ими в пределах своего усмотрения в соответствии с компетенцией, предоставленной законом". Вопрос: правда ли что этот правовой акт даёт прокуратуре иммунитет от таких претензий, как моя?

Есть положительное определение суда по заявлению о пересмотре судебного приказа по новым обстоятельствам, которое удовлетворено частично, но в котором не разрешен вопрос об исполнении и госпошлине. Такая опция как вынесение определение суда о разъяснении определения суда есть в судебной практике или судьи своими определением разъясняют только РЕШЕНИЯ суда? Или лучше подать подать заявление о вынесении доп. определения? На доп. определение дается срок в пределах срок на обжалование основного суд. акта, а на разъяснение дается время в пределах срока исполнения решения, то есть дается срок гораздо больший.

Прошу помощи в сложившейся ситуации и разъяснения если возможно. Суть проблемы такова; 3 года назад я занималась нелегальной продажей спиртных напитков, естественно была уличена в этом. Был суд, присудили штраф 35 т. р и условно 2 года. Условный срок закончился в 2023 году. В марте текущего года прокуратура подала жалобу в суд и суд присудили оплатить ещё штраф 270 т. р. Скажите пожалуйста законно ли решение суда спустя такой срок.

Восстановит ли кассационный суд срок подачи кас. жалобы по граж. Делу по следующей причине: На неоднократные ходатайства о выдаче копии определения апел. Суда, ответчиком получена копия определения, не соответствующая закону (противоречивые выводы суда, про обжалование не указано) и регламенту оформления копий документов (не прошита, без гербовой печати суда, без надписи «верна», подписана электронной подписью 1 судьи, подписи председательствующего суд. коллегии и 2 судьи-нет). Так же, определение вступает в противоречие с информацией, размещенной на сайте МГС по делу, которая гласит: Отменить решение районного суда полностью. На поданное в суд заявление о разъяснении определения суда по делу ответа не поступило, на заявление председателю МГС, в ККС ответа пока нет. К материалам дела документы, поданные ответчиком, не приобщались, в ознакомлении с материалами дела суд отказывал. Сторона по делу имеет право на получение копии с печатью суда? Срок для подачи кассации истекает.

Подал частную жалобу на определение суда 1 инстанции, позвонили, сказали получить извещение, что за извещение, п.3 ст. 333 ГПК вроде без извещения?

Это всегда судебное заседание? Получается ещё месяц-два ждать чтобы приставы могли исполнить решение суда, в котором не чётко сформулированы действия для них?

Решение суда: определить место жительства ребёнка с матерью. А отец отобрал ребёнка, он с ним. Пристав говорит, что с таким решением суда ничего не могут сделать, надо чтобы было написано: Обязать отдать ребёнка/ решение об отнимании. Просит или дописать в решении суда это или какое-то разъяснение об исполнении решения суда чтобы суд сделал. Это возможно?

Можно ли если решение отправлено в аппеляцию и назначено заседание - запросить в суд первой инстанции разъяснение ч 1 ст 202, но при этом пока отменить рассмотрение решения, а как судья даст разъяснение подать на аппеляцию? Типа это даст время плюс будут разъяснения по решению)

Что означает фраза на сайте суда, в графе " движение дела"? Вынесено определение о назначении с.з. (после вынесения решения) для совершения процессуальных действий по инициативе суда. А в графе " Основание для выбранного результата события" : о вынесении дополнительного решения?!

Было решение суда по гражданскому делу, была назначена неустойка исцам... Солидарно с меня и мужа, в пользу сына и его матери в размере 300 р за каждый день просрочки начиная с 1 апреле 2024 г и до фактического исполнения. Вопрос возник, такой платить каждому исцу по 300 р или на двоих 300 р. Разъясните пожалуйста

В мотивировочной части решения суда было указано, что каждому из 5 наследников принадлежит 1/10 часть дома, а в резолютивной части этого нет. Решение вступило в силу 11.08.2010. Обратилась в суд за разъяснением решения, пришел отказ. Возможно ли данное решение признать ошибкой и куда обращаться

Мне ясно решение суда, тем не менее, я попросил разъяснение и в ответ получил бредовый ответ с повторением резолютивной части решения, т.е. никакого разъяснения не получено. Решение не ясно регистраторам госреестра, потому что они голословно и противозаконно утверждают, что не обязаны даже читать мотивировочную часть решения суда. Именно в мотив. Части указано судом, что я имею право собственности ПО ЗАКОНУ. В резолютивной же части (на этом основании) указано только "отказать в удовлетворении иска" (я - ответчик)

Разъясните, пожалуйста, какие есть варианты, у мужа имеется статья по ч. 2 ст. 167 УК РФ. По решению суда 1,5 года условно и штраф (сумму уже не помнит, ему на тот момент было 14 лет). На сегодняшний день в справке об отсутствии судимости информация об этом имеется. Работодатели отказывают в трудоустройстве не разбираясь в том, что судимость погашена и что она 20 летней давности. Какие есть возможные варианты исключить эту информацию из справки. Либо существует ли дополнительная справка разъяснение, что судимость погашена. Заранее спасибо

Если судья не разъяснил право отвода судье и секретарю, может ли апелляционный суд отменить это решение? Имеются еще и другие нарушения