Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении

Содержание:

  • Обжалование постановления по делу об административном правонарушении
  • Порядок обжалования постановлений Верховнгого Суда Российской Федерации
  • Жалоба на решение суда об отмене постановления по делу об административном правонарушении
  • Порядок обжалования определения прокурора об оставлении жалобы без рассмотрения по существу - КоАПРФ
  • Замена лиц в деле об административном правонарушении
  • Нужна консультация по подсудности.
  • Орч пишет рапорт, что лицо отказалось от получения резолютивной части, про итоговое ничего не упоминается.
  • ВОПРОС: НУЖНА ЛИ ДОВЕРЕННОСТЬ?
  • Вопрос: как и в какие сроки отменить Постановление, требовать рассмотрения по существу?
  • Вопрос: Если протокол составлен 8 Февраля, то день окончания подачи в суд 12 февраля или 13-е?
  • И как это нужно было сделать?
  • Как все-таки она будет называться?
  • Как все-таки она будет называться?
  • Порядок рассмотрения дела после принятия Решения по жалобе на постановление ...
  • Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено за пределами ...
  • Вопрос: можно ли как то востанновить сроки?
  • Каков порядок обжалования данного определения?
  • - какие меры обеспечения производства возможно (целесообразно) применить;
  • 12.35 КоАП РФ - в какой орган или суд подавать заявление на привлечение сотрудников ГИБДД к административному штрафу?
  • Есть ли практика, когда на время суда близкие родственники признаются потерпевшими если пострадавший в коме?
  • Есть ли практика, когда на время суда близкие родственники признаются потерпевшими если пострадавший в коме?
  • Правильно ли я рассуждаю?
  • Правильно ли я рассуждаю?
  • Будет ли нарушением порядка указанный мною случай,
  • Будет ли нарушением порядка указанный мною случай,
  • А не должны ли мне по закону сначала выслать предупреждение, предоставить срок для устранения,
  • Правомерно ли была начата проверка,
  • Проконсультируйте пожалуйста по вопросу о вступившем в законную силу постановление.
  • Спасибо, надеюсь на быстрый ответ.
  • Является ли данный ответ и требования подачи обращений лично и исключительно в письменной форме законными?
04.07.2022, 11:50
• г. Якутск
₽ VIP

Обжалование постановления по делу об административном правонарушении

Государственной инспекцией труда в Магаданской области юридическое лицо было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ по итогам расследования тяжелого несчастного случая на производстве. Можно ли обжаловать постановление о назначении административного наказания сразу в Магаданский городской суд или необходим обязательный досудебный порядок рассмотрения жалобы, согласно 248-ФЗ? Если заявитель жалобы находится в другом городе, возможно ли отправить жалобу заказным письмом в суд, будет ли в этом случае соблюден срок подачи жалобы, если в суд документы поступят по истечении 10-дневного срока? Каким образом предоставить вместе с жалобой копию постановления по делу об административном правонарушении, если копия постановления с синими печатями и подписями была получена начальником Магаданского отдела филиала такого юридического лица непосредственно при вынесении постановления в ГИТ Магаданской области, а жалоба подается от имени директора филиала юридического лица по генеральной доверенности и филиал расположен в другом городе? Можно ли самостоятельно распечатать направленное по эл. почте постановление и как то заверить?

Юрист г. Ханты-Мансийск
04.07.2022, 11:50

Александра, чтобы вам помочь необходимо видеть само постановление, оно у вас на руках? На сайте можете обратиться к юристу или адвокату вам составит жалобу со всеми ссылками на нормы и законы и опишут весь алгоритм действий.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
04.07.2022, 12:05

В соответствии с ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных названным Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 КоАП РФ, в пределах компетенции соответствующего органа.

.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 5.27, 5.27.1 КоАП РФ, в силу статьи 23.12 КоАП РФ рассматривает федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

.

Жалоба подается в районный суд.

.

За помощью имеет смысл обратиться к адвокату, в т.ч. из ответивших.

.

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ижевск
04.07.2022, 12:07

Добрый день, Александра, [b]по вашему вопросу:[/b][u][/u]

[b]1.[/b] Обжаловать постановление вы вправе, соответствующему руководителю по подчиненности, [b]главному государственному инспектору труда РФ или в суд[/b]. Решения главного государственного инспектора труда РФ могут быть обжалованы в суд (ст.361 ТК РФ).

[b]2.[/b] Срок подачи такой жалобы составляет 10 суток дня вручения или получения копии постановления (п.1 ст.30.3 КоАП РФ). Жалобу можно отправить почтовым отправлением, [b]датой подачи жалобы будет считаться дата отправки жалобы почтой![/b]

В случае пропуска срока подачи жалобы, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу по ходатайству лица, подающего жалобу

[b]3.[/b] Постановление можно распечатать, и заверить подписью директора и печатью организации!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
04.07.2022, 12:38

Здравствуйте

Александра

[b]Обжаловать постановление о назначении административного наказания вы вправе в течении 10 дней в суд в порядке ст.30.1-30.3 КоАП РФ.

[/b] [u]Досудебный порядок не нужен[/u] .

Отправить жалобу можно заказным письмом с описью вложения, при истечении 10 дней, имеется возможность на восстановление срока для подачи жалобы со ссылкой на дату отправки жалобы. 10 дневный срок на обжалование решения не будет пропущен, если датой сдачи жалобы будет дата в рамках 10 дней (ст.30.3 КоАП РФ)

Можно подать жалобу по доверенности. Постановление можете распечатать. Заверять не нужно. Оригинал представляется в суде

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 45 О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами общей юрисдикции дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права

даны по данному вопросу разъяснения: Приведенные положения должны учитываться судьями, рассматривающими дела об административных правонарушениях, применительно к внесению изменений не только в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, но и в законы и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность (часть 2 статьи 1.7 КоАП РФ, статья 12 ТК РФ).

_____________

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
04.07.2022, 13:45
Это лучший ответ

Александра, здравствуйте.

1. [b]Обязательный досудебный порядок при обжалования постановления по КоАП не нужен, согласно Федерального закона "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" от 31.07.2020 N 248-ФЗ (последняя редакция)[/b]

______

2.У Вас есть право сразу обратиться в районный суд с жалобой на постановление.

_______

3. Жалобу, если нет возможности лично принести в суд и отдать её в экспедицию суда, то отправляйте заказным письмом в адрес суда. Важный момент: нужно чтобы штамп на почте поставили до истечения срока 10 дней на обжалование. В таком случае срок не считается пропущенным

________

4.[b]Вам для обжалования не нужен оригинал с синими печатями, достаточно скана-копии[/b]. Ваше личное заверение скана все равно не будет иметь правового значения для суда, поэтому не усложняйте

_______

Источник: статьи 30.1-30.3 КоАП РФ

[quote]Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления[/quote]

_______

Желаю Вам удачи!

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
04.07.2022, 14:32

Обращайтесь в районный суд и обжалуйте постановление.

- см. ст. 131-132 ГПК РФ, 30.1-30.3 КоАП РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
07.03.2022, 15:21
• г. Москва

Порядок обжалования постановлений Верховнгого Суда Российской Федерации

Прошу разъяснить порядок обжалования:

1) определения судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

2) порядок обжалования постановления, вынесенного судьей Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб.

Юрист г. Нижний Новгород
07.03.2022, 15:22

Здравствуйте!

Нужно ознакомиться с документами.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
07.03.2022, 15:28

1. жалоба на имя зам. председателя ВС РФ.

2. жалоба на имя зам. председателя ВС РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
25.11.2021, 14:23
• г. Москва

Жалоба на решение суда об отмене постановления по делу об административном правонарушении

Было постановление по делу об административном правонарушении, решением районного суда оно было отменено, каков порядок обжалования указанного решения? Какую жалобу подавать? Куда? В вышестоящий суд? Каков срок обжалования? Облагается ли данная жалоба госпошлиной? Какой порядок рассмотрения жалобы - апелляционный?

Юрист #1404986
Юрист г. Москва
25.11.2021, 14:24

Здравствуйте!

[quote]Было постановление по делу об административном правонарушении[/quote]

Уточните, кто вынес первое постановление - должностное лицо или мировой судья?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Севастополь
25.11.2021, 14:24

Здравствуйте. Какой предмет разбирательства? Пошлины нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8916693
Юрист г. Москва
25.11.2021, 14:24

Здравствуйте. В судебном акте указан порядок и сроки обжалования, а так же суд, в который подаётся жалоба.

Вам помог ответ?ДаНет
26.07.2021, 19:18
• г. Салехард

Порядок обжалования определения прокурора об оставлении жалобы без рассмотрения по существу - КоАПРФ

Подал жалобу на определение первого заместителя Прокурора ЯНАО об оставлении жалобы без рассмотрения по существу на определение Надымского городского прокурора об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении медицинского учреждения ГБУЗ ЯНАО "Надымская ЦРБ" по ст.5.59 КоАП РФ за допущенные нарушения при рассмотрении обращения. Жалобу на определение прокурора Прокуратуры ЯНАО подавал мировому судье г.Салехард по месту рассмотрения жалобы прокурором на процессуальное решение нижестоящего прокурорского работника. Мировой судья г.Салехард, ЯНАО вернул определением заявление о признании незаконным и в последующем об отмене определения об оставлении жалобы без рассмотрения по существу первого заместителя Прокурора ЯНАО на определение городского прокурора об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по мотиву того, что данное дело не подсудно данному мировому судье где, в определении разъяснил порядок подачи указанной жалобы в Салехардский городской суд.

Вопрос?

Решения вышестоящих должностных лиц, рассматривающих жалобы на постановления (определения) по делам об административных правонарушениях, в случае необходимости, должны обжаловаться в апелляционном порядке судопроизводства или же по правилам производства в суде первой инстанции в соответствии с положениями ч.1, 3 ст. 30.9 КоАП РФ, и, если по правилам апелляции, то нарушил ли мировой судья г.Салехард положения ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, не перенаправив заявление (жалобу) по подведомственности (подсудности) в территориальный суд. Также, была оплачена госпошлина, но мировой судья не вернул чек госпошлины. Должен ли я оплачивать госпошлину при подачи указанной жалобы в суд на решение (постановление, определение, в т.ч. вышестоящего органа) по делу об административном правонарушении или нет. Заранее благодарен за развернутый ответ.

Юрист г. Нижний Новгород
26.07.2021, 21:07

Документы вышлите на почту.

Вам помог ответ?ДаНет
17.05.2021, 04:05
• г. Хабаровск

Замена лиц в деле об административном правонарушении

Получили Уведомление о времени и месте составления протокола об адм. правонарушении от гос. Инспектора №1. Ответили чтобы составлял протоколы в наше отсутствие. Сегодня Получили Определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от гос. инспектора №2. Законна ли замена инспектора?

Правилен ли сам порядок адм. производства: сначала протокол а потом рассмотрение дела?

Адвокат г. Москва
17.05.2021, 13:00

Здравствуйте, Максим. Законодательство РФ вполне допускает, что бы материал (или даже часть материала) по административному правонарушению собирал один инспектор, а протокол об административном правонарушении составлял другой (или собирал дополнительный материал). На практике, это происходит достаточно часто. Другое дело, что составлять протокол об административном правонарушении в Ваше отсутствие, инспектор был вправе лишь при наличии у него доказательств того, что Вы заблаговременно уведомлены о времени и месте его составления. Если в деле такого уведомления нет, это основание для признания протокола об административном правонарушении незаконным. То что составление протокола об административном правонарушении предшествует рассмотрению дела, - абсолютно законно. Протокол является одними из доказательств по делу. По результатам рассмотрения дела, выносится постановление.

Вам помог ответ?ДаНет
16.11.2020, 01:49
• г. Москва

Нужна консультация по подсудности.

Мещанский районный суд города Москвы разъяснил порядок обжалования постановлений об административных правонарушениях и подсудность таких жалоб по постановлениям и решениям, вынесенным "МАДИ" (Московская административная дорожная инспекция)

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г.№5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции с последующими изменениями и дополнениями) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Вопрос:

С суммой штрафа за нарушение правил парковки я согласен и готов оплатить, с суммой оплаты эвакуации авто - тоже. Я не согласен оплачивать незаконное удержание автомобиля сотрудниками штрафстоянки МАДИ (документы на авто предоставил, но машину мне вернули только через месяц, месяц у них ушёл на согласование возврата мне моей машины по предоставленным документам).

Хочу оспорить сумму оплаты услуг штрафстоянки в суде. Какова будет в таком случае подсудность по данному дему? По месту совершения правонарушения - неправильной парковки авто, или по месту нахождения штрафстоянки, где незаконно удерживали мой автомобиль? Сумма иска: 180000 руб.

Юрист г. Набережные Челны
16.11.2020, 03:15

Здравствуйте Константин. В Вашем случае Вы подаете иск о незаконном удержании и как следствие начисление за хранение, нужно подавать по месту нахождения стоянки.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
16.11.2020, 09:38

По месту нахождения ответчика, который виновен в этом.

Вам помог ответ?ДаНет
05.03.2019, 21:51
• г. Симферополь

Орч пишет рапорт, что лицо отказалось от получения резолютивной части, про итоговое ничего не упоминается.

Дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 коап рф. Гражданин признан виновным. Постановление резолютивная частт от 24.01.19 получена 2 мя защитниками в тот же день. Итоговое постановление от 24.01.2019 получено защитниками почтой 28.01.2019. Привлекаемое лицо получило итоговое почтой 04.02.19. Жалоба подана 08.02.19 т.е. в срок.

Жалоба оставлена без расмотрения по основанию, что пропущен срок подачи. Судья му сопроводительным письмом в адрес орч мвд направил 2 постановления с целю чтобы сотрудник орч мвд вручил их привлекаемому лицу 25.01.19. Орч пишет рапорт, что лицо отказалось от получения резолютивной части, про итоговое ничего не упоминается. Судья му 26.01.19 направляет все решения почтой привлекаемому лицу почтой по месту регистрации и жительства, и на работу. Лицо смогло получить только 04.02.19, т.к. паспорт находился у суда и возвращен защитнику 01.02.19. По месту работы вручили 19.02.2019 по выходу из отпуска. В связи с этим городской суд сделал вывад что лицо уклонилось от получения решения, и срок подачи жалобы исчислял от 25.01.19.

Вопрос, какой нпа содержит порядок вручения решения суда, имеет ли право суд поручать мвд вручать решение физ лицу, которое не содержится в ивс или сизо или колонии.

Юрист г. Хабаровск
05.03.2019, 22:54

КоАП РФ Статья 29.11. Объявление постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 404-ФЗ)

2. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)

Копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

(абзац введен Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)

3. По делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 20.8, 20.9, 20.12 настоящего Кодекса, в отношении лица, которому огнестрельное оружие и боеприпасы (патроны) вверены в связи с выполнением служебных обязанностей или переданы во временное пользование организацией, копия постановления о назначении административного наказания направляется в соответствующую организацию.

4. По делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 18.9, 18.15, 18.17 настоящего Кодекса, в отношении организации, являющейся членом саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, копия постановления о назначении административного наказания направляется в указанную саморегулируемую организацию.

(часть 4 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 207-ФЗ)

5. По делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.9 и частью 3 статьи 20.20 настоящего Кодекса, копия постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо о назначении административного наказания с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача направляется в соответствующие медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации.

(часть 5 введена Федеральным законом от 25.11.2013 N 313-ФЗ)

6. По делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 6 статьи 11.17 настоящего Кодекса, копия постановления о назначении административного наказания направляется перевозчику, на борту воздушного судна которого было совершено соответствующее административное правонарушение.

(часть 6 введена Федеральным законом от 05.12.2017 N 377-ФЗ)

В ВАшем случае судьи защищают честь мундира, не более...

Вам помог ответ?ДаНет
11.12.2018, 23:48
• г. Санкт-Петербург

ВОПРОС: НУЖНА ЛИ ДОВЕРЕННОСТЬ?

Обрый вечер, в производстве мирового суда дело об АП по ч.1 ст.12.26. Подготовил ходатайство о допуске к делу защитника, знаю есть практика его присутствия без нотариально заверенной доверенности. Текст ходатайства: Я, Николаевич Роман Михайлович, являюсь лицом, в отношении которого ведется производство по делу 5-1323/2018-9 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника.

Согласно ч. 2 ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. В соответствии с ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с п.1 ст. 185 Гражданского кодекса РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2008 года (утвержден постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта и 25 марта 2009 года) сказано: «Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают порядок выдачи и оформления доверенности, срок ее действия, основания и последствия прекращения, не содержат указания на то, что доверенность на право участия в рассмотрении дела, в том числе и об административном правонарушении, в качестве защитника требует обязательного нотариального удостоверения». Далее в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2008 года сказано: «Вопрос о том, могут ли быть определены полномочия представителя в устном или письменном заявлении доверителя, заявленном в суде, следует решать применительно к ч. 6 ст. 53 ГПК РФ. Поэтому если лицо, привлекаемое к административной ответственности, устно в судебном заседании заявит ходатайство или предоставит суду письменное заявление о привлечении представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой представитель должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении».

В соответствии с вышеизложенным и на основании ст.ст. 24.4, 25.1, 25.5 КоАП РФ

ПРОШУ:

1. Допустить к участию в деле 5-1323/2018-9 об административном правонарушении в качестве моего защитника, с правом знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, ФИО персональные данные лица. ВОПРОС: НУЖНА ЛИ ДОВЕРЕННОСТЬ? ЕСЛИ ДА ТО ОБЯЗАТЕЛЬНО НОТ. ЗАВЕРЕННАЯ?! И ЕЩЕ ВОПРОС: ДОЛЖЕН ЛИ ЗАЩИТНИК ИМЕТЬ ВЫСШЕЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ. Заранее благодарен.

Юрист г. Севастополь
11.12.2018, 23:54

Здравствуйте! Это проигрышный процесс.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
12.12.2018, 00:16

Достаточно написать прошу допусть и все. Но это не поможет. Отказ это однозначно лишение.

Вам помог ответ?ДаНет
05.04.2018, 19:50
• г. Краснодар

Вопрос: как и в какие сроки отменить Постановление, требовать рассмотрения по существу?

Порядок обжалования Постановления о возбуждении исполнительного производства от 28.03.2018 г. вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП на основании Акта по делу об административном правонарушении №... от 23.03.2018 г. выданный органом: Судебный участок № __ С... судебного района РК по делу № ... от 22.01.2018, предмет исполнения: Штраф как вид наказания по делу об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП) в размере: 250 000 руб. в отношении должника: ООО "Ц..у..." в пользу взыскателя: Инспекции по жилищному надзору РК, адрес взыскателя...

Мировой судья решение вынес без нашего участия, копию решения не предоставил. О возбуждении и/производства узнали из Постановления ОСП. Вопрос: как и в какие сроки отменить Постановление, требовать рассмотрения по существу?

Юрист #5677351
Фирма г. Краснодар
05.04.2018, 21:34

Добрый день. Постановление о привлечении к административной ответственности обжалуется в течении 10 дней с момента получения постановления в вышестоящий суд. Постановление о возбуждении исполнительного производства будет отменено только если будет отменено постановление о привлечении к административной ответственности.

Вам помог ответ?ДаНет
13.02.2018, 10:19
• г. Рязань

Вопрос: Если протокол составлен 8 Февраля, то день окончания подачи в суд 12 февраля или 13-е?

Необходим коментарий по данному Вами ниже ответу: Добрый вечер! Порядок и правила привлечения к ответственности за данное правонарушение предусмотрены Кодексом РФ об административных правонарушениях. Читайте.

Статья 28.8 КоАП РФ Направление протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении

1. Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении. Вопрос: Если протокол составлен 8 Февраля, то день окончания подачи в суд 12 февраля или 13-е? Заранее Благодарю! С уважением, Андрей.

Юрист г. Рязань
13.02.2018, 10:50

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) [b]со дня совершения административного правонарушения[/b]

В части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, [b]12.26[/b], частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 срок давности составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

К формальностям можете не передраться по передачам. Задержкам и т.д.. СРОК 1 год, успеют рассмотреть.

Вам помог ответ?ДаНет
25.11.2017, 10:03
• г. Саранск

И как это нужно было сделать?

Карапетян А. был привлечен к административной ответственности за нецензурную брань в общественном месте - парке и приставание к гражданке Ивановой, которая прогуливалась по парку с собакой. Данное правонарушение квалифицировали как мелкое хулиганство.

Начальник отдела полиции решил сам рассматривать указанное дело, ведь данный гражданин регулярно привлекался за совершение подобного вида правонарушений и его уже все знали в отделении полиции.

Для участия в рассмотрении данного дела начальник отдела полиции вызывал Карапетян А. повестками дважды и отправлял ему дважды СМС-сообщения на мобильный телефон. Но тот, в назначенный день рассмотрения данного дела не явился. Начальник отдела полиции рассмотрел указанное дело в отсутствии Карапетян А. и назначил ему административный штраф в размере 1 500 рублей.

Вопросы и задания по задаче:

1. Раскройте содержание порядка рассмотрения дела об административном правонарушении.

2. Перечислите нормативные правовые акты, которые необходимы для разрешения данной ситуации. Дайте юридическую квалификацию данного казуса.

3. Какой порядок вызова лица, подозреваемого в совершении административного правонарушения? Можно ли было избежать сложностей с явкой Карапетяна А. и как это нужно было сделать? Кто уполномочен рассматривать данное дело об административном правонарушении, совершенное Карапетяном А.?

Юрист г. Зеленоградск
25.11.2017, 10:05

Здравствуйте Денис!

При получении соответствующего образования решать задачи Вам необходимо

самостоятельно.

Удачи!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Кривой Рог
25.11.2017, 10:20

Добрый день, Денис! Решение задач - на платной основе. Мы не собираемся за вас учиться и решать ваши задачи. Обращайтесь к учебникам - это ваша обязанность как студента ВУЗа. Вы даже не удосужились сделать вид, что это не задача, а жизненная ситуации. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саранск
25.11.2017, 12:52

Здравствуйте. Решение задач по юриспруденции и нормам права по правилам сайта производится исключительно на возмездной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
17.11.2017, 16:58
• г. Магас

Как все-таки она будет называться?

Решение вступило в законную силу.

Здравствуйте, уважаемые юристы. Вопрос такой: вынесено постановление по ст. 12.26 - отказ от освидетельствования, постановление обжаловано в районный суд. Федеральный судья оставил постановление в силе, указал что вынесенное им решение вступило в законную силу с момента вынесения, однако не разъяснил порядок обжалования. Ранее с такими вопросами не сталкивалcя, помогите разобраться, пожалуйста.

Как следует из ст. 30.9 КРФобАП: подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса. Далее, читаем: ст. 30.7: Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КРФобАП, в соответствии с п. 7 которой: постановление должно содержать срок и порядок обжалования постановления.

Так вот, прошу помочь разобраться, куда именно и в какие сроки необходимо обжаловать решение по жалобе. Как все-таки она будет называться? И еще, допустила ли судья процессуальное нарушения, не разъяснив порядок и срок обжалования?:dontknow:

Заранее благодарю за ответы.

Юрист г. Бакал
17.11.2017, 17:44

Здравствуйте! Жалоба на постановление мирового судьи, и решение судьи районного суда подается председателю областного суда суда. КоАП РФ срок подачи жалобы не содержит.

Вам помог ответ?ДаНет
17.11.2017, 15:54
• г. Магас

Как все-таки она будет называться?

Здравствуйте, уважаемые юристы. Вопрос такой: вынесено постановление по ст. 12.26 - отказ от освидетельствования, постановление обжаловано в районный суд. Федеральный судья оставил постановление в силе, указал что вынесенное им решение вступило в законную силу с момента вынесения, однако не разъяснил порядок обжалования. Ранее с такими вопросами не сталкивалась, помогите разобраться, пожалуйста.

Как следует из ст. 30.9 КРФобАП: подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса. Далее, читаем: ст. 30.7: Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КРФобАП, в соответствии с п. 7 которой: постановление должно содержать срок и порядок обжалования постановления.

Так вот, прошу помочь разобраться, куда именно и в какие сроки необходимо обжаловать решение по жалобе. Как все-таки она будет называться? И еще, допустила ли судья процессуальное нарушения, не разъяснив порядок и срок обжалования?:dontknow:

Заранее благодарю за ответы.

Юрист г. Новосибирск
17.11.2017, 16:11

Здравствуйте

Вам следует в течении 10 дней обжаловать решения суда в вышестоящий суд. Вам необходимо получить решение и с этого числа идет срок обжалования. Сроки и порядок обжалования там должны быть.

Удачи Вам.

Вам помог ответ?ДаНет
25.09.2017, 08:16
• г. Южно-Сахалинск

Порядок рассмотрения дела после принятия Решения по жалобе на постановление ...

Порядок рассмотрения дела после принятия Решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу.

Юрист г. Астрахань
25.09.2017, 09:02

Здравствуйте! Дело будут рассматривать заново, с пояснениями, с приведенными доказательства о виновности либо невиновности лица по делу, после чего будет вынесено новое решение.

Вам помог ответ?ДаНет
24.09.2017, 13:53
• г. Москва
₽ VIP

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено за пределами ...

Сроки давности привлечения к административной ответственности (КОАП РФ)

15 февраля 2017 день событий правонарушения по статья 17.3 часть 2 КОАП РФ.

3 апреля 2017 судом по месту правонарушения вынесено определение об удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение судье по месту жительства лица.

25 апреля 2017 дело поступили судье по месту жительства привлекаемого лица

07 июня 2017 вынесено Постановление о привлечении к административной ответственности

Согласно Ст. 4.5 КОАП РФ (Давность привлечения к административной ответственности)

1. Постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения правонарушения)

Согласно П. 5 Ст 4.5 КОАП РФ течение срока приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства привлекаемого лица, о передаче рассмотрения дела на рассмотрение дела судье по месту жительства лица, до момента поступления материалов дела судье, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства привлекаемого лица,

3 апреля 2017 судом по месту правонарушения вынесено определение об удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение судье по месту жительства привлекаемого лица.

25 апреля 2017 материалы дела поступили судье по месту жительства привлекаемого лица

07 июня 2017 вынесено Постановление о признании лица виновным согласно ст. 4.8 КоАП РФ -

1. Сроки исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

2. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

3. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

4. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Примечание. Положения настоящей статьи не применяются, если другими статьями настоящего Кодекса установлен иной порядок исчисления сроков, а также при исчислении сроков административных правонарушений

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено за пределами 3-х месячного срока давности привлечения к административной ответственности, или в пределах срока 3-х месячного срока давности привлечении к административной ответственности?

Юрист г. Чита
24.09.2017, 12:06

Если рассматривают по месту жительства, то срок начинается сначала.

Поэтому срок давности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен.

Вы же сами заявили ходатайство о рассмотрении в ином месте.

В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
24.09.2017, 12:08

Здравствуйте, Елена!

Постановление вынесено в пределах 3-месячного срока. Дело поступило судье 25 апреля.

[quote]КоАП РФ, Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

5. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
24.09.2017, 12:27

Местом совершения правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ может быть не только зал судебного заседания, но и иные помещения (коридоры, комнаты, кабинеты судей, секретарей, подсобные и другие помещения), находящиеся в здании суда и в ведении суда.

Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В этой связи нужно исключить из трехмесячного срока давности-21 день с 04 апреля по 25 апреля

[b]Срок три месяца ст 4.5 КОАП РФ с 16 февраля по 15 мая плюс еще 21 день, который заканчивается 5 июня Получается что суд принял свое Постановление за пределами трехмесячного срока[/b]

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

""КоАП РФ, Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

""1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения,

КоАП РФ, Статья 17.3. Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

(в ред. Федерального закона от 03.06.2006 N 78-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде "правила", -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""2. Неисполнение законного распоряжения "судебного пристава" по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, -

(в ред. Федерального закона от 03.06.2006 N 78-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Белово
24.09.2017, 14:32
Это лучший ответ

Здравствуйте, Елена!

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, составляет три месяца.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Если событие административного правонарушения имело место 15.02.17 г., то срок давности исчисляется с 16.02.2017 года и заканчивается 15.05.2017 года (включительно). Однако, в связи с тем, что на основании части ч. 5 ст. 4.5. КоАП РФ срок давности был приостановлен согласно определения суда от 03.04.2017 года на период с 03.04.2017 года (в данном случае правила ч. 1 ст. 4.8. КоАП РФ не применимы) и заканчивается 24.04.2017 года, т.е. в дату предшествующую дате поступления материалов суде, т.е. составляет 22 дня. С учетом этого к сроку 15.05.2017 года начиная с 16.05.2017. прибавляется 22 дня, следовательно, срок давности истек 06.06.2017 года (включительно). Следовательно, вынесение мировым судьей постановленное 07.06.2017 года - не законно, как постановленного после истечения срока давности.

Удачи Вам в его отмене!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пенза
24.09.2017, 15:42
Это лучший ответ

Здравствуйте, Елена!

Течение трёхмесячного срока для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5. КоАП РФ начинается со дня, следующего за днём совершения административного правонарушения, то есть в вашем случае с 16.02.2017. 03.04.2017 суд удовлетворил ходатайство о передаче материалов дела в суд по месту жительства правонарушителя, то есть течение срока давности приостановилось с 04.04.2017 до 25.04.2017 (22 дня). С 26.04.2017 течение срока восстанавливается.

[b]1 мес и 19 дней (с 16.02.2017 по 03.04.2017) + 43 дня (26.04.2017 - 07.06.2017)[/b]

Таким образом, процессуальный срок давности истёк 06.06.2017 и лицо не подлежит привлечению к административной ответственности (ст.ст. 4.5., 4.8. КоАП РФ)

Удачи Вам!

Вам помог ответ?ДаНет
06.07.2017, 06:50
• г. Чебоксары

Вопрос: можно ли как то востанновить сроки?

Я подавал административный иск в районный суд, затем мне вернули иск-Согласно п 1 ч 1 ст 134 гпк рф заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в гражданском порядке судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. В данном случае порядок обжалования постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении регулируется главой 30 коап рф.

Затем я подал иск частной жалобы и его приняли, но был отказ в связи с пропуском сроков.

Вопрос: можно ли как то востанновить сроки?

Юрист г. Орехово-Зуево
06.07.2017, 06:55

Здравствуйте Дмитрий. Восстановить сроки можно путём подачи заявления о восстановлении сроков, но причины пропуска должны быть уважительным. Иначе срок не восстановят.

Вам помог ответ?ДаНет
22.06.2017, 11:52
• г. Красноярск

Каков порядок обжалования данного определения?

При наличии обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (по п.7 ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ) судья вынесла определение о назначении рассмотрения дела. Каков порядок обжалования данного определения? Заранее спасибо.

Юрист #8373
Адвокат г. Кологрив
22.06.2017, 12:08

Порядок обжалования данного определения коап рф не установлен, обжалуйте вынесенное по результатам рассмотрения постановление в том числе ссылаясь и на обстоятельства, установленные ст 24.5 коап рф,апелляционная инстанция ваши доводы рассмотрит.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
22.06.2017, 12:14

Злыдень. Данный вид определения суда назначение рассмотрения дела обжалование данного определения в коапе не предусмотрено. Хорошего приятного дня.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Алейск
22.06.2017, 12:38

Сергей Валентинович, здравствуйте! Само определение мирового судьи о назначении рассмотрения дела, вы не сможете обжаловать. Вам нужно будет обжаловать в вышестоящий суд Постановление мирового судьи которое она вынесет. В жалобе Вы сошлетесь на обстоятельства, исключающие производство по делу. (ст.24.5 Ко АП РФ). Удачи и добра!

Вам помог ответ?ДаНет
25.09.2016, 18:27
• г. Москва

- какие меры обеспечения производства возможно (целесообразно) применить;

Помогите, пожалуйста. При проверке магазина было установлено, что индивидуальный предприниматель Н. и работающий у нее продавец Л. осуществляли реализацию алкогольной продукции, не соответствующей санитарным и гигиеническим нормам. Этот факт выявлен главой местного самоуправления. Необходимо следующее: - квалификация всех деяний;

- порядок возбуждения производств (полномочия, сроки);

- какие меры обеспечения производства возможно (целесообразно) применить;

- подведомственность дел;

- место рассмотрения каждого конкретного дела;

- срок рассмотрения дел (дела);

- если есть, особенности процедуры рассмотрения дела (например, рассмотрение дела при обязательном присутствии нарушителя);

- возможные (или необходимые к применению) меры обеспечения производства по делам об административном правонарушении;

- если имеется потерпевший, порядок решения вопроса о возмещении причиненного ему ущерба;

- в случае, если обнаружено несколько правонарушений, совершенных одним лицом, изложить порядок применения к нему административных наказаний.

Юрист г. Екатеринбург
25.09.2016, 18:33

Шутка такая?! Оценил!!!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #5278039
Юрист г. Краснодар
25.09.2016, 18:33

По вашему вопросу консультация платная

Вам помог ответ?ДаНет
19.07.2016, 16:10
• г. Санкт-Петербург

12.35 КоАП РФ - в какой орган или суд подавать заявление на привлечение сотрудников ГИБДД к административному штрафу?

У меня эвакуировали автомобиль. Суд отменил постановление по делу об административном правонарушении в отношении меня и производство по делу прекратил в связи с отсутствием события административного правонарушения. Решение вступило в законную силу.

1.Как мне привлечь виновных должностных лиц по ст. 12.35 КоАП РФ - в какой орган или суд подавать заявление на привлечение сотрудников ГИБДД к административному штрафу? И какой срок рассмотрения по их административной ответственности и с какой даты он исчисляется?

2.Какой порядок возмещения расходов на транспортировку и хранение автомобиля на спецстоянке согласно п.12 ст.27.13 КоАП РФ? Т.е. в какой орган или суд подавать иск - суд районный или мировой? Место подачи-по месту регистрации ответчика, истца или месту оформления административки? И собственно-кто ответчик или соответчик по иску?

Юрист г. Санкт-Петербург
19.07.2016, 16:58

Что бы привлечь виновных должностных лиц к ответственности необходимо подать аргументируемую жалобу в Прокуратуру либо вышестоящему руководству Должностного лица.

А для получения компенсации в порядке ст. 16 ГК РФ стоит обращаться в Суд. Но желательно изначально дожаться ответа на жалобу, где признают незаконным действие бездействие должностного лица. Собрать пакет документов и после этого подать в Суд.

С уважением, Сергей Фесенко.

Вам помог ответ?ДаНет
05.07.2016, 13:03
• г. Москва

Есть ли практика, когда на время суда близкие родственники признаются потерпевшими если пострадавший в коме?

ДТП произошло 04.06.2016, мужчина гражданин Узбекистана 26 лет сбит легковым автомобилем на нерегулируемом пешеходном переходе, на схеме ДТП фактически указана точка столкновения в 1 м. от перехода, перебегал дорогу по краю разметки перехода, знаки и разметка перехода есть, погода ясная, светлое время суток. Из-за другой машины человека не было видно, т.е. мы не успели затормозить. У меня: 2 несовершеннолетних детей, таких ДТП не было, есть штрафы за превышения скорости и не было ОСАГО. Алкогольное освидетельствование на месте - 0.0 промиле.

Сейчас гражданин с ЧМТ находится в тяжелом состоянии в коме уже более 20 дней, соответственно это будет или 264 ч 1 или в худшем случае 264 ч 3. Первую помощь оказывали, сейчас также помощь оказываем, с родственниками общаемся, перевезли через несколько дней из областной больницы в Клину в специализированную клинику в Москве на платном реанимобиле, покупали что нужно и т.д. В Москве есть только родной брат, ему 20 лет.

В протоколе ДПС основные моменты:

“Отягчающих” и “смягчающих” обстоятельств нет.

Административное правонарушение предусмотренное п.1 ч.1. ст. 24.5 КоаП, если правильно понимаю, это "отсутствие события административного правонарушения".

“Постановил”: “производство по делу об адм. правонарушении прекратить в виду отсутствия события адм. правонарушения предусмотренного 12.8 коап”.

Варианта по суду два:

Примирение сторон (преступление впервые, средней тяжести и т.д.) .

Доказательства невиновности.

Вопросы к специалистам по примирению сторон:

Есть ли практика, когда на время суда близкие родственники признаются потерпевшими если пострадавший в коме? Т.е могут ли рассмотреть дело в суде и вынести приговор пока пострадавший в коме? Если человек потом выйдет из комы, может ли он оспорить примирение и приговор суда (закрытие дела)?

Как правильно оформить примирение сторон (какие документы и какая форма или шаблон, суда или произвольная)? Правильно понимаю, что нужно во время суда ходатайство по примирению от пострадавшего? Нужен ли нотариус для оформления примирения / ходатайства? Должен ли участвовать адвокат?

На каком этапе подавать ходатайство? После всех экспертиз и расследования или на начальном этапе суда?

Если пострадавший будет в коме, с кем договариваться о примирении? Правильно понимаю, в нашем случае это брат? Это следователь выбирает? По какому принципу? Или нужно ждать пока либо выздоровеет либо нет?

Если потерпевший будет брат, а он не говорит по русски, как оформить примирение? Двуязычный документ? Какая тут практика?

Как проходит суд, если потерпевший не говорит по русски? Откуда берется переводчик и на каком этапе? Это платная история?

Правильно понимаю, что при примирении сторон это особый порядок рассмотрения дела - т.е. ускоренный и экспертизы и т.п. не проводятся? Сколько примерно длятся суды по таким делам (кол-во заседаний и по времени)?

Если сумма компенсации будет большая, можно ли прописать поэтапную оплату (например “в качестве компенсации морального вреда осуществлять выплату 200 тысяч рублей с ежемесячно пострадавшему на счет...”)?

Документы сейчас в ДПС, могу ли я приехать и сделать копии всех документов?

Вопросы к специалистам в случае, если примирение сторон не получится:

Имеет ли смысл при таких обстоятельствах доказывать невиновность через технические экспертизы и т.п.? Какая тут может быть стратегия?

Может ли быть условное наказание 264 ч 3? Есть ли какие-то обстоятельства, которые могут препятствовать этому?

Есть ли в деле отягчающие обстоятельства? Штрафы и ОСАГО могут ими быть? Относится ли это к ”однородным” нарушениям? Пленум ВС говорил про однородность, что должна быть одна статья.

Что делать, чтобы штрафы и ОСАГО не стали отягчающими обстоятельствами?

Если лишение свободы, то правильно понимаю, что срок не может быть больше ⅔ от максимального по статье? Из практики и материалов дела, сколько может быть в случае 264 ч 3?

Обычно по этой статье колония-поселение если лишение свободы, что-то может склонить судью на колонию общего режима при этих обстоятельствах дела?

Правильно понимаю, что если лишение свободы, то по УДО можно выходить серез ⅓ срока?

Можно ли как-то по амнистии отменить дело? Это после приговора только или может быть во время процесса? Где следить будет ли амнистия в 2016 году?

Хороший специалист ответит на вопросы по номерам. Заранее благодарен!

Юрист г. Воронеж
05.07.2016, 13:20

Здравствуйте. Слишком большой вопрос для бесплатной консультации. выбирайте любого юриста и обращайтесь приватно и платно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
05.07.2016, 13:21

Здравствуйте.

Для ответа нужно смотреть документы

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
05.07.2016, 13:47

Алексей!

Вам необходимо придти на очную консультацию к адвокату. Вы уже не первый раз задаете один и тот же вопрос. У Вас есть адвокат? По ст. 264 УК РФ в суде может произойти разное. Я понимаю, что Вы для себя уже составили план действий, но это только Ваш план. Он может изменяться в зависимости от событий и участников.

На сайте ВЮК юристы отвечают кратко, чтобы человека правильно направить для совершения определенных по его делу действий. Все другие консультации очные и платные. Вы же занимаетесь перепиской, не задумываясь о хитросплетениях права, которое может привести к фиаско.

Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
05.07.2016, 12:42
• г. Москва
₽ VIP

Есть ли практика, когда на время суда близкие родственники признаются потерпевшими если пострадавший в коме?

ДТП произошло 04.06.2016, мужчина гражданин Узбекистана 26 лет сбит легковым автомобилем на нерегулируемом пешеходном переходе, на схеме ДТП фактически указана точка столкновения в 1 м. от перехода, перебегал дорогу по краю разметки перехода, знаки и разметка перехода есть, погода ясная, светлое время суток. Из-за другой машины человека не было видно, т.е. мы не успели затормозить. У меня: 2 несовершеннолетних детей, таких ДТП не было, есть штрафы за превышения скорости и не было ОСАГО. Алкогольное освидетельствование на месте - 0.0 промиле.

Сейчас гражданин с ЧМТ находится в тяжелом состоянии в коме уже более 20 дней, соответственно это будет или 264 ч 1 или в худшем случае 264 ч 3. Первую помощь оказывали, сейчас также помощь оказываем, с родственниками общаемся, перевезли через несколько дней из областной больницы в Клину в специализированную клинику в Москве на платном реанимобиле, покупали что нужно и т.д. В Москве есть только родной брат, ему 20 лет.

В протоколе ДПС основные моменты:

“Отягчающих” и “смягчающих” обстоятельств нет.

Административное правонарушение предусмотренное п.1 ч.1. ст. 24.5 КоаП, если правильно понимаю, это "отсутствие события административного правонарушения".

“Постановил”: “производство по делу об адм. правонарушении прекратить в виду отсутствия события адм. правонарушения предусмотренного 12.8 коап”.

Варианта по суду два:

Примирение сторон (преступление впервые, средней тяжести и т.д.) .

Доказательства невиновности.

Вопросы к специалистам по примирению сторон:

Есть ли практика, когда на время суда близкие родственники признаются потерпевшими если пострадавший в коме? Т.е могут ли рассмотреть дело в суде и вынести приговор пока пострадавший в коме? Если человек потом выйдет из комы, может ли он оспорить примирение и приговор суда (закрытие дела)?

Как правильно оформить примирение сторон (какие документы и какая форма или шаблон, суда или произвольная)? Правильно понимаю, что нужно во время суда ходатайство по примирению от пострадавшего? Нужен ли нотариус для оформления примирения / ходатайства? Должен ли участвовать адвокат?

На каком этапе подавать ходатайство? После всех экспертиз и расследования или на начальном этапе суда?

Если пострадавший будет в коме, с кем договариваться о примирении? Правильно понимаю, в нашем случае это брат? Это следователь выбирает? По какому принципу? Или нужно ждать пока либо выздоровеет либо нет?

Если потерпевший будет брат, а он не говорит по русски, как оформить примирение? Двуязычный документ? Какая тут практика?

Как проходит суд, если потерпевший не говорит по русски? Откуда берется переводчик и на каком этапе? Это платная история?

Правильно понимаю, что при примирении сторон это особый порядок рассмотрения дела - т.е. ускоренный и экспертизы и т.п. не проводятся? Сколько примерно длятся суды по таким делам (кол-во заседаний и по времени)?

Если сумма компенсации будет большая, можно ли прописать поэтапную оплату (например “в качестве компенсации морального вреда осуществлять выплату 200 тысяч рублей с ежемесячно пострадавшему на счет...”)?

Документы сейчас в ДПС, могу ли я приехать и сделать копии всех документов?

Вопросы к специалистам в случае, если примирение сторон не получится:

Имеет ли смысл при таких обстоятельствах доказывать невиновность через технические экспертизы и т.п.? Какая тут может быть стратегия?

Может ли быть условное наказание 264 ч 3? Есть ли какие-то обстоятельства, которые могут препятствовать этому?

Есть ли в деле отягчающие обстоятельства? Штрафы и ОСАГО могут ими быть? Относится ли это к ”однородным” нарушениям? Пленум ВС говорил про однородность, что должна быть одна статья.

Что делать, чтобы штрафы и ОСАГО не стали отягчающими обстоятельствами?

Если лишение свободы, то правильно понимаю, что срок не может быть больше ⅔ от максимального по статье? Из практики и материалов дела, сколько может быть в случае 264 ч 3?

Обычно по этой статье колония-поселение если лишение свободы, что-то может склонить судью на колонию общего режима при этих обстоятельствах дела?

Правильно понимаю, что если лишение свободы, то по УДО можно выходить серез ⅓ срока?

Можно ли как-то по амнистии отменить дело? Это после приговора только или может быть во время процесса? Где следить будет ли амнистия в 2016 году?

Хороший специалист ответит на вопросы по номерам. Заранее благодарен!

Юрист г. Пермь
05.07.2016, 12:44

О примирении сторон лучше договариваться на этапе расследования, но в суд скорее всего будет утверждать. Обратитесь к адвокату за помощью. Пока человек жив, то с родственниками ничего оформить не получится. Нотариус тут не нужен.

Если потерпевший говорить по русски не будет то ему предоставят переводчика. Суд назначит.

Условия возмещения ущерба Вы можете определить соглашением.

Ознакомиться с материалами дела можно только после окончания расследования.

Амнистии в этом году не будет.

.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 25]

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Москва
05.07.2016, 12:52

1. Примирения сторон не получится. тяжкий вред здоровью очевиден.

Поэтому, сразу можно к части второй перейти.

"Имеет ли смысл при таких обстоятельствах доказывать невиновность через технические экспертизы и т.п.? Какая тут может быть стратегия?"

Доказывать невиновность в ДТП смысл имеет. Очень будет разниться ответственность. По позиции нужно разрабатывать - навскидку никто не ответит, полностью изучение ситуации поможет разобраться.

"Может ли быть условное наказание 264 ч3? Есть ли какие-то обстоятельства, которые могут препятствовать этому?"

Условным наказание может быть. Одно из основных препятствий - виновность в ДТП.

"Есть ли в деле отягчающие обстоятельства? Штрафы и ОСАГО могут ими быть? Относится ли это к ”однородным” нарушениям? Пленум ВС говорил про однородность, что должна быть одна статья."

Из того, что Вы сказали отягчающих не усматривается.

"Что делать ,чтобы штрафы и ОСАГО не стали отягчающими обстоятельствами?"

По УПК отягчающими не станут - субьективная оценка суда только может иметь место.

"Если лишение свободы, то правильно понимаю, что срок не может быть больше ⅔ от максимального по статье? Из практики и материалов дела, сколько может быть в случае 264 ч3?"

все зависит от Ваших действий - пока, из того что вы сказали - да, не более 2/3. Практика слишком разная. конкретная ситуация и конкретный адвокат решают эту практику.

"Обычно по этой статье колония-поселение если лишение свободы, что-то может склонить судью на колонию общего режима при этих обстоятельствах дела?"

На этот вопрос ответа нет. Только суд решит.

"Правильно понимаю, что если лишение свободы, то по УДО можно выходить серез ⅓ срока?

Можно ли как-то по амнистии отменить дело? Это после приговора только или может быть во время процесса? Где следить будет ли амнистия в 2016 году?"

Эти вопросы можно оставить без ответа, поскольку хороший адвокат по ДТП с большой долей вероятности повернет решение суда к условному сроку.

Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Воронеж
05.07.2016, 13:02

Возможен вполне условный срок при наличии смягчающих обстоятельствах

[quote]Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 61]

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
05.07.2016, 14:00

Заявление о примирении составляется в произвольной форме. На практике, дела по основания примирения прекращаются только в суде. Следствие или дознание не хочет принимать такие решения. Нотариус не нужен. Адвокат участвует.

Если кто-то из сторон не владеет языком, следователем или судом будет назначен переводчик.

Примирение сторон не означает обязательное рассмотрение дела в особом порядке.

В особом порядке дело может быть рассмотрено за одно суд заседание. В общем – два-три. Уложится можно в месяц. Все это зависит от судьи.

Поэтапную оплату прописать можно, если это устроить потерпевшую сторону.

Если сейчас ведется доследственная проверка, у сотрудников отсутствует обязанность выдавать копии и знакомить с материалами. Поэтому могут отказать.

Целесообразность доказывания невиновности зависит от соответствующего желания, фактических обстоятельств и имеющихся доказательств.

Сразу признавать вину смысла нет. На счет стратегии и тактики можно рассуждать только работая по делу или изучив имеющиеся материалы.

По ст. 264 ч. 3 условное наказание вполне может быть. Препятствовать этому может позиция потерпевшего, гос обвинителя и наличие отягчающих обстоятельств.

По данному составу наказание до пяти лет. Сократить максимальный размер может особый порядок. Но смысл в особом порядке по таким составам не всегда присутствует.

Если это первая судимость, как при общем, так и при особом порядке наказание может быть одинаковым – примерно от года до трех.

УДО после 1/3.

Вам помог ответ?ДаНет
23.04.2016, 18:28
• г. Пермь

Правильно ли я рассуждаю?

При составлении протокола об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Коап рф,инспектор дпс выписал мне повестку в суд с указанием даты и времени рассмотрения дела. Способы уведомления судом лиц участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела могут быть различными, но, насколько я понимаю, порядок, должен быть соблюден в любом случае. Т.е. вначале судья должен принять материалы дела к производству и назначить дату и время рассмотрения дела. После этого можно уведомлять участников любыми способами. Правильно ли я рассуждаю? Посчитает ли это суд надлежащим уведомлением меня о месте и времени рассмотрения дела и рассмотрит его без моего участия либо в данном случае будет нарушением порядка уведомления и суд должен будет перенести рассмотрение дела?

Юрист г. Новосибирск
23.04.2016, 18:31

Суд посчитает данное уведомление надлежащим

Вам помог ответ?ДаНет
22.04.2016, 15:29
• г. Пермь

Правильно ли я рассуждаю?

При составлении протокола об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Коап рф,инспектор дпс выписал мне повестку в суд с указанием даты и времени рассмотрения дела. Способы уведомления судом лиц участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела могут быть различными, но, насколько я понимаю, порядок, должен быть соблюден в любом случае. Т.е. вначале судья должен принять материалы дела к производству и назначить дату и время рассмотрения дела. После этого можно уведомлять участников любыми способами. Правильно ли я рассуждаю? Посчитает ли это суд надлежащим уведомлением меня о месте и времени рассмотрения дела и рассмотрит его без моего участия либо в данном случае будет нарушением порядка уведомления и суд должен будет перенести рассмотрение дела?

Юрист г. Пермь
23.04.2016, 07:24

Добрый день! Это административное правонарушение, их рассматривают почти сразу, если Вам выписали повестку значит придите в указанное время и в указанное место, других лиц сейчас уведомляют сообщениями, поэтому нарушением порядка уведомления в данном случае считаться не будет

Вам помог ответ?ДаНет
22.04.2016, 09:20
• г. Пермь

Будет ли нарушением порядка указанный мною случай,

При составлении протокола об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Коап рф,инспектор дпс выписал мне повестку в суд с указанием даты и времени рассмотрения дела. Способы уведомления судом лиц участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела могут быть различными, но, насколько я понимаю, порядок, должен быть соблюден в любом случае. Т.е. вначале судья должен принять материалы дела к производству и назначить дату и время рассмотрения дела. После этого можно уведомлять участников любыми способами. Будет ли нарушением порядка указанный мною случай, если суд рассмотрит дело без моего участия основываясь только на дате и времени указанной идпс при составлении протокола?

Юрист г. Новосибирск
22.04.2016, 09:42

Здравствуйте! Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вам помог ответ?ДаНет
22.04.2016, 09:11
• г. Пермь

Будет ли нарушением порядка указанный мною случай,

При составлении протокола об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Коап рф,инспектор дпс выписал мне повестку в суд с указанием даты и времени рассмотрения дела. Способы уведомления судом лиц участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела могут быть различными, но, насколько я понимаю, порядок, должен быть соблюден в любом случае. Т.е. вначале судья должен принять материалы дела к производству и назначить дату и время рассмотрения дела. После этого можно уведомлять участников любыми способами. Будет ли нарушением порядка указанный мною случай, если суд рассмотрит дело без моего участия основываясь только на дате и времени указанной идпс при составлении протокола?

Юрист г. Новосибирск
22.04.2016, 09:12

Здравствуйте. согласно ст.25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено только в вашем присутствии

Вам помог ответ?ДаНет
03.04.2016, 10:47
• г. Омск

А не должны ли мне по закону сначала выслать предупреждение, предоставить срок для устранения,

Управление службы государственной регистрации, кадастра и картографии вызвало меня извещением и выписало протокол об административном правонарушении за то, что мой земельный участок не обрабатывался, я его не косила и ничего на нем посажено не было.

Мой вопрос заключается в следующем: Каков порядок наложения штрафов на собственников земельных участков?

По факту меня вызвали извещением, и выписали протокол, вручили определение о том, что будет по моему делу производится разбор такого-то числа и еще сказали что штраф уже наложен. А рассмотрение это только формальность За штраф они уже отчитались в вышестоящую организацию.

А не должны ли мне по закону сначала выслать предупреждение, предоставить срок для устранения, и уже потом вызывать для составления протокола об административном нарушении?

Я очень признательна Вам за Ваши ответы!

Адвокат г. Ростов-на-Дону
03.04.2016, 10:59

Предупреждение не обязаны высылать, к сожалению. И ответственность может наступать по факту обнаружения административного правонарушения. Но в любом случае у вас есть право на ознакомление с материалами дела, принесение возражений до вынесения постановления об административном нарушении. т.е. до вынесения штрафа. То есть процедура должна соблюдаться.

Вам помог ответ?ДаНет
02.03.2016, 04:25
• г. Поронайск

Правомерно ли была начата проверка,

Должностное лицо при рассмотрении дела нарушило статью 29.7 КоАП РФ порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем в отношении него инициирована служебная проверка за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей. Правомерно ли была начата проверка, будет ли являться основанием для привлечения должностного лица к дисциплинарной ответственности нарушение порядка рассмотрения дела об административном правонарушении?

Адвокат г. Абдулино
02.03.2016, 05:24

Здравствуйте! на этот вопрос и даст ответ проверка. мы же не знаем. в чем выразились нарушения

Вам помог ответ?ДаНет
24.11.2015, 00:15
• г. Москва

Проконсультируйте пожалуйста по вопросу о вступившем в законную силу постановление.

Проконсультируйте пожалуйста по вопросу о вступившем в законную силу постановление по делу об административном

правонарушении.

Порядок событий следующий. В апреле 2015 МАДИ выписали моей жене 4 штрафа за неправильную остановку/стоянку. В начале мая она получила письма счастья с фотографиями нарушения (ставила подпись на извещении о получении). Но ничего не предприняла, т.к. ничего не нарушала и решила что произошла ошибка. В октябре пришли письма (просто опустили в ящик) что дела об АПН переданы в службу судебных приставов. В конце ноября через сайт МАДИ удалось опротестовать одно дело. На остальные 3 из МАДИ прислали уведовление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, мотивируя тем, что постановление вступило в законную силу и предложили обжаловать в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Скажите, как надо поступить в данной ситуации? Я так понимаю что надо составлять заявление в суд? Или можно обойтись по другому.

Юрист #4260856
Юрист г. Смоленск
24.11.2015, 00:20

Здравствуйте!

Постановления уже [b]вступили в законную силу[/b][u][/u]. Вам придется обжаловать их в суд в порядке надзора (ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ), другого варианта нет, в отведенный для обжалования десятидневный срок с момента получения постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ) Ваша жена не уложилась.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #3237366
Юрист г. Москва
24.11.2015, 00:23

Вадим, нужно через суд обжаловать постановления.

Т.к. был пропущен срок обжалования в органе.

Вам помог ответ?ДаНет
02.09.2015, 18:40
• г. Ессентуки

Спасибо, надеюсь на быстрый ответ.

Прошу разъяснить (со ссылкой на нормы закона) порядок подачи и процедуру рассмотрения Президиумом ВС РФ жалобы на фундаментальные нарушения закона имеющиеся в вынесенном Постановлении судьи ВС РФ по делу об административном правонарушении (экономический спор, ранее рассматривал арбитраж; категория: об оспаривании решения антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности). Спасибо, надеюсь на быстрый ответ.

Юрист г. Белая Калитва
02.09.2015, 18:46

Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:

1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

5) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;

6) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.

Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления

1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

Статья 391.3. Содержание надзорных жалобы, представления

1. Надзорные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на основания для пересмотра судебного постановления в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;

7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.

2. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

3. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.

4. К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

5. Надзорные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

6. К надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пятигорск
02.09.2015, 18:46

Здравствуйте.

Если Вы подаете надзорную жалобы, то порядок подачи примерно такой:

В соответствии со статьей 308.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты:

1) решения и определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

2) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представлений на решения или определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;

3) определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные в порядке кассационного производства, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса.

Генеральный прокурор Российской Федерации, заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре определений Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенных в порядке кассационного производства по делам, указанным в части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Надзорные жалоба, представление подаются в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

Срок подачи надзорных жалобы, представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству заинтересованного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно статье 308.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в надзорных жалобе, представлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего надзорные жалобу, представление, его процессуальное положение, место нахождения или место жительства;

3) наименования лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;

4) наименования судов, рассматривавших дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими судебных актов;

5) сведения об обжалуемом судебном акте, дате его принятия и вступления в законную силу;

6) предмет спора;

7) основания пересмотра судебного акта в порядке надзора, предусмотренные статьей 308.8 настоящего Кодекса, с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;

8) просьба лица, подающего жалобу, представление;

9) перечень документов, прилагаемых к заявлению или представлению.

В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным актом.

Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или заместителем Генерального прокурора Российской Федерации.

Надзорные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

К надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Надзорные жалоба, представление могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Документы, прилагаемые к надзорным жалобе, представлению, могут быть представлены в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде.

Вам помог ответ?ДаНет
03.06.2015, 14:43
• г. Москва
₽ VIP

Является ли данный ответ и требования подачи обращений лично и исключительно в письменной форме законными?

Обратился в ГИБДД, используя электронную приёмную (http://www.gibdd.ru/letter/) с заявлением об административном правонарушении — стоянке автомобиля на тротуаре.

Получил ответ следующего содержания:

Сообщаю, что Ваше сообщение о нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации водителем автомобиля государственный регистрационный знак *** поступившее в Отдельный батальон дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Западному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел России по г. Москве (далее ОБ ДПС), из Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по г. Москве 10.02.2015 г., рассмотрено. К письменным обращениям граждан, информирующим уполномоченные органы об административном правонарушении предъявляются требования, установленные в статье 7 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (обращение должно содержать фамилию, имя отчество (при наличии) гражданина; почтовый адрес; личную подпись; дату и т.д.) Приобщенные к обращениям фото-или видеоматериалы, полученные с помощью устройств, не являющихся специальными техническими средствами, подлежат рассмотрению лишь в совокупности с иными материалами (свидетельскими показаниями, объяснениями лиц, в отношении которых ведется проверка и др.). Ваше обращение, поступившее в форме электронного документа и, приложенные к нему фотографии в электронном виде не могут быть признаны равнозначными бумажному документу, подписанному собственноручной подписью, в силу положений части 1 статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Вышеуказанное не дает законных оснований в соответствии со статьей 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возбудить дело об административном правонарушении на основании Вашего обращения.

Насколько мне известно, аналогичные ответы приходят всем заявителям, отправлявшим обращение в электронной форме.

Неясны следующие моменты:

1. почему ГИБДД ссылается на устаревшую редакцию ФЗ 59 от 2 мая 2006 года и на пункт, описывающих требования к письменному обращению граждан, когда ст. 7 п. 3 описывает требования к обращению в электронной форме (часть 3 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 227-ФЗ);

2. «Приобщенные к обращениям фото-или видеоматериалы, полученные с помощью устройств, не являющихся специальными техническими средствами, подлежат рассмотрению лишь в совокупности с иными материалами» — чем регламентирован данный порядок и существует ли он?

3. «Ваше обращение, поступившее в форме электронного документа и, приложенные к нему фотографии в электронном виде не могут быть признаны равнозначными бумажному документу, подписанному собственноручной подписью, в силу положений части 1 статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ „Об электронной подписи“.» — неясно какое отношение имеет Закон о цифровой подписи к сути обращения. Обращение подано через официальную приёмную ГИБДД, которая не предъявляет требований электронной подписи обращений и не предусматривает возможности её использования. Требования п. 3 ст. 7 ФЗ № 59, регламентирующей порядок обращений в электронном виде, соблюдены;

4. упомянутая ГИБДД ст. 28.1 КоАП РФ не предъявляет каких либо требований к форме обращений граждан. П. 3 данной статьи гласит, что поводом к возбуждению дела об административном правонарушении являются «сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения».

Является ли данный ответ и требования подачи обращений лично и исключительно в письменной форме законными?

Юрист г. Серпухов
03.06.2015, 14:45

Да, это законный ответ на Ваше обращение до тех пор пока Вы в судебно порядке не признаете его незаконным. Обжаловать бездействие должностных лиц можно в суде в порядке главы 25 ГПК РФ (ст. 254 ГПК РФ)

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
03.06.2015, 14:45

По вопросу правомерности ответа Вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру.

Согласно ФЗ от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре"прокуратура является единой федеральной централизованной системой органов, осуществляющих надзор от имени Российской Федерации за исполнением действующих на ее территории законов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
03.06.2015, 14:46

Обращение может быть в любой форме. В том числе и в той в которой обратились вы. В соответствии с ч. 1 ст. 2 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации" от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам

Согласно п. 3 ст. 5 вышеуказанного Закона при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

В силу ст. 9 Федерального закона от 02.05.2005 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В силу ст. 15 Закона лица, виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Чита
03.06.2015, 14:48

Обжалуйте ответ в суде согласно ст. 254 ГПК РФ: ""Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются".

У Вас есть 3 мес. со дня, когда узнали о нарушении своих прав. Госпошлина 300 руб.

Заявление рассматривается судом в течение десяти дней.

Указанные доводы ГИБДД не соответствуют указанному им закону.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Воронеж
03.06.2015, 14:48
Это лучший ответ

1. почему ГИБДД ссылается на устаревшую редакцию ФЗ 59 от 2 мая 2006 года и на пункт, описывающих требования к письменному обращению граждан, когда ст. 7 п. 3 описывает требования к обращению в электронной форме (часть 3 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 227-ФЗ); - можно обращаться в электронной форме

2. «Приобщенные к обращениям фото- или видеоматериалы, полученные с помощью устройств, не являющихся специальными техническими средствами, подлежат рассмотрению лишь в совокупности с иными материалами» — чем регламентирован данный порядок и существует ли он?

- регламентирован КоАП РФ

3. «Ваше обращение, поступившее в форме электронного документа и, приложенные к нему фотографии в электронном виде не могут быть признаны равнозначными бумажному документу, подписанному собственноручной подписью, в силу положений части 1 статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ „Об электронной подписи“.» — неясно какое отношение имеет Закон о цифровой подписи к сути обращения. Обращение подано через официальную приёмную ГИБДД, которая не предъявляет требований электронной подписи обращений и не предусматривает возможности её использования. Требования п. 3 ст. 7 ФЗ № 59, регламентирующей порядок обращений в электронном виде, соблюдены; - обжалуйте отказ в прокуратуру

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон о прокуратуре) Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.

4. упомянутая ГИБДД ст. 28.1 КоАП РФ не предъявляет каких либо требований к форме обращений граждан. П. 3 данной статьи гласит, что поводом к возбуждению дела об административном правонарушении являются «сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения» - при наличии признаков правонарушения должны были возбудить дело (ст.28.1 КоАП РФ)

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
03.06.2015, 15:02

Ответ не является законным, однако для признания его таковым его необходимо обжаловать в порядке ст.245 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Если ваше обращение содержит все необходимые данные для того, чтобы можно было идентифицировать лицо, подлежащее административной ответственности согласно КоАП РФ, то органы ГИБДД обязаны установить это лицо и составить протокол об АП. А в вашем случае они сделали просто отписку, да и еще указав закон в недействующей редакции.

Желаю удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
03.06.2015, 15:43

Конечно является законным, согласно Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ

"О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" Статья 1. Сфера применения настоящего Федерального закона

1. Настоящим Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее также - гражданин) закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.

2. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, [b]за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами.[/b]

3. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений иностранных граждан и лиц без гражданства, за исключением случаев, установленных международным договором Российской Федерации или федеральным законом.

4. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением указанными органами, должностными лицами обращений объединений граждан, в том числе юридических лиц, а также на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами.

Т.е. это не значит что получив электронно заявление об адм нарушении должны реагировать сразу же без доказательной базы.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение