Участники дорожно-транспортных происшествий сталкиваются с рядом сложностей, когда виновная сторона не имеет действующего полиса обязательного страхования. Правовые механизмы возмещения убытков в таких случаях требуют детального понимания норм законодательства и последовательности действий.
Это несомненно «модная» тема, но на самом деле существовала всегда. Ее односторонняя подача в СМИ имеет своей целью лишь ужесточение ответственности родителей и даже самих детей. Несмотря на постоянную рефлексию вокруг данного вопроса, без всяких сомнений, он остается злободневным.
Ассоциация юристов "Бизнес + право" Спор двух "судебных шоу", дело о нарушении авторами "судебного шоу" антимонопольного законодательства, иск к антимонопольному органу о признании незаконным прекращения дела о нарушении антимонопольного законодательства.
По уголовному делу я признана-потерпевшей. В соответствии с ч 1 ст.44 УПК РФ и поданного мной заявления о причинении мне имущественного и морального вреда, я признана гражданским истцом. Я не имею юридического образования и в ходе процесса я поняла, что мной неверно сформулирована причина и основание, почему следует считать виновным в причинении мне имущественного вреда именно обвиняемого, как и сумма имущественного вреда так же неверно указана. Я могу заявить ходатайство с просьбой к суду не рассматривать в рамках уголовного дела гражданский иск и если обвиняемый будет признан виновным, то просить суд в приговоре отразить о моем праве обратится с самостоятельным гражданским иском к виновному. И как правильно сформулировать свою просьбу - неверно указала причину, основание и сумму причиненного ущерба? Большое спасибо за ответ и пониммание.
Вот уже 16 лет я имею стаж по специальности юрист и не стремлюсь в адвокатуру. Но государство в лице Федеральной палаты адвокатов активно старается продавить так называемую адвокатскую монополию и убрать с рынка юридических услуг таких юристов, как я, загнав нас всех в адвокатуру.
Иногда я понимаю простых людей, когда они не просто пренебрежительно, но даже с заметно отрицательным отношением высказываются в отношении адвокатов… Привожу слова одного адвоката в ходе судебного заседания по гражданскому делу о взыскании морального вреда:
Недостойным наследникам посвящена целая статья Гражданского кодекса РФ — 1117. Она содержит ответ на все вопросы, которые мы поставили перед собой, но, как обычно, дьявол кроется в деталях. Недостойный наследник — это физическое лицо,
Скриншот приложения мессенджера WhatsApp Во-истину, мошенничество — профессия неутомимых в своей жадности и изобретательности. Кажется, вот только сограждане привыкнут вычислять один способ обмана, как тут же появляется новый.
Лицензия на данное фото позволяет его использование в любых целях Иногда животных заводят неадекватные люди, а закон безмолвствует. Нормальные делают всё, чтобы питомец не был опасен для других: не спускают маленькую псинку с поводка в людном месте, а агрессивной надевают намордник.
СК РФ от Романова Александра Александровича 198302 Санкт-Петербург, п/о 302, а/я 13 Заявление о возбуждении уголовного дела (ст.448 УПК РФ) Настоящим прошу возбудить уголовное дело в отношении гражданки поповой (Домодедовский городской суд)
Добрый день или добрый вечер уважаемые читатели! Предлагаю новую публикацию Не зная дела, не суди Наверное, не сделаю ошибки, выражением, что более 50 процентов людей в той или иной форме сталкивались с судебными делами.
Приятель, друг, родственник, коллега, взял у гражданина 500 тысяч рублей в долг. Расписку, с обязательством вернуть долг, написал по собственной инициативе, гражданин даже не просил, - какое недоверие между близкими людьми.
Действия сотрудников правоохранительных органов одного из субъектов России, совершенные ими в другом субъекте России и широко освещаемые в определенных СМИ в РФ вызвали вопросы у граждан, а именно: 1. В чем различие между похищением гражданина и приводом осуществляемым правоохранительными органами?
В четвертую неделю января Верховный суд рассмотрит больше ста дел. Экономколлегия разберется, уведомили ли надлежащим образом арбитражного управляющего о заседании, на котором ее дисквалифицировали на полгода, и разъяснит возможность солидарного взыскания убытков с нескольких ответчиков.
Уголовно-процессуальный кодекс № 5271 является кодексом, регулируемым в соответствии с системой гражданского права. Уголовно-процессуальный кодекс № 5271 определяет осуществление уголовного процесса в Турции,
Конституция в любой стране призвана защитить не только жизнь и здоровье своих граждан, их материальные ценности, но и позволяет возместить материальный ущерб. При этом не принципиально, идет речь о гражданском или уголовном процессе.
Коллаж сформирован на основе "Яндекс картинок" из открытого доступа В последнее время часто слышу утверждение о том, что нет у нас в стране очень нужного «института репутации». Отсюда, якобы, и вседозволенность со стороны публичных персон (популярные блогеры, телеведущие, политики)
Фундаментальное различие между уголовным и гражданским мошенничеством заключается в том, как рассматривается каждое дело. В случае уголовного мошенничества лицо, совершившее преступное мошенничество, преследуется государством,
Чуть более трети россиян (37 процентов) положительно отнеслись к появлению судей-роботов, однако в большинстве случаев граждане хотели бы, чтобы их приговор рассматривал человек, а не цифровой алгоритм.
Фундаментальное различие между уголовным и гражданским мошенничеством заключается в том, как рассматривается каждое дело. В случае уголовного мошенничества лицо, совершившее преступное мошенничество, преследуется государством,
Граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами,
В моей практике медицинского адвоката, занимающегося защитой прав пациентов, пострадавших от врачебных ошибок и халатности докторов, дело, о котором пойдёт рассказ, является особенным. Суть в том, что пострадавшие,
Обжалование обвинительного приговора Когда суд первой инстанции оглашает приговор, практически всегда указывающий на виновность подсудимого, начинается так называемый апелляционный период. Это значит, приговор уже есть, но считается не вступившим в законную силу.
В Российской Федерации порядок уголовного судопроизводства устанавливает Уголовно-процессуальный кодекс (УПК). На слушаниях в суде встречаются две стороны. Одной из них является сторона обвинения, которая представлена прокурором (его помощником или заместителем)
