Почерковедческая экспертиза следователя / Экспертиза - 144 советов адвокатов и юристов

В 2006 году по поддельному заявлению (как бы от имени моей матери) Пенсионный Фонд прекратил выплаты трудоспособному гражданину, оказывающему уход за инвалидом первой группы, почерковедческая экспертиза показала, что заявление было написано не моей матерью, но следователь сказал, что нужен образец почерка 2006 года, иначе они не могут возбудить уголовное дело в отношении к ПФ.

На мой автомобиль у другого человека появился фиктивный договор купли продажи автомобиля от прежнего хозяина

Была проведена почерковедческой экспертиза которая показала что договор фиктивный. Возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. Теперь следователь говорит что будет новая почерковедческой экспертиза которая все и покажет. Зачем и для чего если уже была экспертиза. И что за это будет ответчику?

Может ли следователь самостоятельно без протокола с потерпевшей стороной направить на почерковедческую экспертизу светокопию предсмертной записки?

Непонятно, о чем речь. Зависит от того, что в этом случае понимаете под фальсификацией. Может, например, почерковедческая экспертиза?

Да, почерковедческая экспертиза. Статья 12.8 часть 1 - в трех протоколах подделана моя подпись и соответственно липовые понятые. С документами ознакомился только в суде. Да и вообще нарушена процедура медосвидетельствования. Сегодня уже вынесли постановление о наказании. Буду обжаловать. Как можно самому заказать, провести экспертизу?

При направлении заявления в следственный орган о проведении доследственной проверки, возбуждении уголовного дела и привлечении к ответственности по факту использования при рассмотрении гражданского дела в суде одной из сторон по спору документа, который вторая сторона не подписывала, обязаны следственные органы организовать и назначить проведение почерковедческой экспертизы документа, если при этом в просительной части обращение об этом указано?

К кому обратиться для ознакомления с материалами дела, если следователь не дает знакомиться с ними, а лишь допрашивает, а также берет почерковедческую экспертизу?

Очень нужно, подскажите пожалуйста, сам найти не могу в УПК РФ,везде ссылаются по разному. С уважением.

Может ли следователь или суд назначить почерковедческую экспертизу человеку не являющимся фигурантом уголовного дела? Истребовать с места его работы/учебы образцы его почерка? Имеет ли человек право отказаться от прохождения данной экспертизы если он родственник подозреваемого/обвиняемого? И какие могут быть для него последствия? Его могут привлечь к уголовному делу за отказ?

Можно ли подать ходатайство по уголовному делу о проведении экспертизы подделки оттисков печати и подписи после судебного заседания.

У меня произошла такая ситуация: на меня завели уголовное дело (подставили), проходит несколько недель с момента начала дела и я узнаю, что мой допрос изменен! И росписи не мои, хотя похожи! Я в шоке! Знаю, что нужна специальная экспертиза! А что будет с моим делом и следователем, если в ходе экспертизы будет доказана. Что мой допрос (и росписи) сфабрикованы? Спасибо, за ответ!

БЫ принес присатвам расписки об уплате алиментов за каждый месяц до совершеннолетия дочери (сейчас ей 5 лет!), подала в милицию, там признали, что расписки я писала (а на самом деле не писала, и во многих датат меня протос не было в городе), провела свою независимую экспертизу, которая подтвердила, что расписки не мои, но милиция сказала, что верят они только совим экспертам и отказали в возбуждении уголовного дела. ЧТо делать, алименты уже 2,5 года из-за этого не могу получить? Помогите пожалуйста. Спасибо.

Прохожу по уг.делу по статья 163 часть 2 обвиняемым, в ходе судебного заседания подаю ходатайство по ст 237 УПК РФ т.к.мне вовремя не было выдано обвинительное заключение, а в материалах уголовного дела есть расписка что я получал обвинительное заключение, но подпись и все, что написано в расписке написано не мной тоесть подделано. Заявляю в этом же ходотайстве о проведении подчерковедческой экспертизы ипрошу вернуть дело прокурору на что судья мне отказывает просит прокурора выдать мне обвинитеьное заключение в зале суда. Подскажите как добиться экспертизы и законно ли поступил судья? Куда обратиться?

Меня обвиняют в присвоении денег предприятия. Осмотрев расходные кассовые ордера, вижу, что заполнены не мною. Как правильно составить ходотайство следователю, о назначении подчерковедческой экспертизы? В этих же расходниках нет росписи главного бухгалтера и не заполнена строка в которой указывается документ, на основании которого выданы деньги. Может ли такой расходный ордер являтся докозательством?

Спасибо.

Считаю что следователь подменил дисты дела можно ли по ксерокопиям с подписями при экспертизе определить какие листы были написаны ранее а какие позже.

Подпись в протоколе личного досмотра закупщика наркотических средств подделана.

Подскажите, стоимость почерковедческой экспертизы по уголовному делу в ростове-на-дону?

Скажите пожалуйста, как и где можно провести экспертизу по подтверждению почерка директора фирмы, который от договора отказывается, утверждая, что ничего не писал?

Адвокаты договорились с судьей что он исключит ряд недопустимых доказательств по неоконченному преступлению по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ и судья по данному делу вынес оправдательный приговор. Но за данное принятие такого решения судья получил 500 тыс. рублей. В отношении судьи вынесен обвинительный приговор.

Какие основания есть, чтобы возобновить дело ввиду вновь открывшихся обстоятельств?

Я не получал зарплату, росписи стоят поддельные, какие мои действия... на диалог руководство не идет, не признает что деньги присвоены их конторой...

Одна собственник МКД активно участвовала в собрании по созданию Совета дом, агитировала соседей, включила себя в состав Совета, подписала бланк Решения, Протокол собрания, но по прошествии 4 лет, вдруг обратилась в Прокуратуру, что она ничего не знала о собрании, и ее подпись на Протоколе и Решении поддельные... Обвиняет меня (избранного Председателя Совета МКД) в том, что я выполняю своих функции не законно... что делать, если дело дойдет до суда? 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

При отбирании образцов почерка у подозреваемого следователь требует многократно воспроизводить подпись иного лица по предъявленному образцу. Вправе ли подозреваемый не исполнять это требование?

Привлекают по 159 ч 3 по трём эпизодам, отдала авто в субаренду а они были проданы, авто возвращены, ущерб 77500. Те кто продал авто являются свидетелями. А договора кп были заполнены от моего лица, шапка договора. Кому были проданы и действия при продаже я не в курсе. Я просто брала в аренду, передавала другим лицам и все. Что было дальше я не в курсе. Вопрос, возможно ли добиться условного наказания, или бесполезно что-либо делать. В любом случае посадят?

Полина Степанова сегодня в 16:40

Нужна консультация юриста, Суть такова есть дом от отца, Отец умер в 2009. как оказалось он сдал дом под расписку новые хозяева подменили расписку якобы они купили этот дом подпись там не отца. Как узналось ранее документов на дом нету из сельсовета куда то делись,

. Возможно ли восстановить документы? И с чего начать?

В доме прописана только подчерица отца (сестра моя) Квитанции приходят на имя моей мамы.

Ситуация такая: работала у предпринимателя торговым представителем. Трудовая на руках. Обещали через 3 месяца взять на постоянное место работы, но 11 месяцев отработала и ни каких действий з/п была белая и черная. Трудовой договор и об ответственности материальной документы подписывала. Затем написала заявление на увольнение, мне сказали отработать неделю, я за эту неделю собрала деньги и потеряла, но у меня не было денег вернуть, я согласилась после расчета со мной все отдать. В пенсионный и налоговую на меня отчислений не было. Расчет мне не дали и написали на меня в полицию. А в полиции предъявили табель с моими потдельными подписями, якобы я получила расчет. Теперь следователь на меня решил завести уголовное дело, хотя у меня есть свидетель, который был со мной в тот день, когда я потеряла деньги, но его не допрашивали. Что мне делать? Как доказать мою не виновность?

Объясните пожалуйста мои права в сложившейся ситуации: В фирме где я работаю была совершенв кража на крупную сумму денег. Вор получил товар со склада по накладной с моей подделанной подписью. Меня вызывали в милицию, я оставляла заявление о том что я никакого отношению к этому не имею и подпись на "этой" накладной не моя. Теперь меня заставляют писать еще одно заявление в милицию о том что я прошу провести экспертизу подчерка, дабы сохранить свое имя и репутацию незапятнаной. Мне кажется, что это незаконно. Права ли я.

Заранее благодарна. Т.

У меня возникла следующая ситуация. В марте 2013 г. мой муж попал в аварию в результате чего автомобиль сильно пострадал и оказался не на ходу. Я являюсь владельцем автомобиля. В сентябре 2013 г. мы продали машину в разбитом состоянии и сняли ее с учета. Был составлен договор купли-продажи. До продажи она находилась на стоянке. Недавно мне пришло приглашение на допрос в УВД. Как оказалось из нашей машины были выварены какие-то детали и эти детали были поставлены на угнанную машину. Угнанный автомобиль был продан. При продаже был составлен договор купли-продажи и написана расписка на получение денег от моего имени. Естественно все это писал человек, продававший краденую машину и я к этому никакого отношения не имею. У меня взяли почерк на экспертизу. Я нахожусь на 4 месяце беременности и очень не хочется волноваться напрасно. Подскажите пожалуйста как вести себя в данной ситуации. Грозит ли мне какое-то наказание? Заранее благодарна.

Я получаю алименты по исполнительному листу на детей. У моего бывшего мужа большая задолженность на предприятии и ему предложили часть долга погасить за счет алиментов. Он написал заявление от моего имени, что я отказываюсь от алиментов в счет погашения его долга перед предприятием. Я об этом заявлении ничего незнала. Когда я обратилась на предприятие почему мне не перечисляют алименты, мне ответили, что у них есть заявление и они перечислять алименты не будут. Мой вопрос: Имеет ли силу это заявление и как расцениваются действия моего мужа?

Я купила квартиру по ипотеке, уже почти пять лет как выплачиваю, но на днях пришел участковый и объяснил мне, что квартира арестованна, потому как один из собственников подал заявление в прокуратуру, на то что сделка заключалась без него и он об этом незнал. Но когда заключалась сделка он был в банке и думаю что он тоже подписывал все документы, я это точно помню и сейчас от меня просят поднять договор купли-продажи в банке и сделать экспертизу его подписи, потому как это может быть подделка, конечно я созвонилась с агенством недвижимости где оформляли все документы для банка на решение ипотечного кредитования, также позвонила в банк объяснила ситуацию. У меня такой вопрос, а как вообще вести себя в такой ситуации? И какие мои дальнейшие действия? Спасибо за ответ.

Скажите пожалуйста, можно ли расторгнуть сделку купли-прожи квартиры, если найден состав преступления ч.3 ст 159, но уголовное дело не возбуждено по нереабилитирующим обстоятельствам (невозможность провести почерковедч. Экспертизу, тк оригинал расписки лежит в регистрационной палате, а чтобы вытащить ее нужно возбудить уголовное дело).

У миня вопрос к вам адвокаты так как мне очень нужна знать следущие 1) если документ написан через капирку и на подленике есть роспись обепа миня и двух понятых но на копии тоесть нет подпесей моей понятых там есть подпесь только обеповца если этот документ недествителен то напишите пожалуста по каким нормам это бумага недествительна тоесть что об этом говорит закон..2)если в уголовном деле фигурирует доверенасть на какоето литцо завереное натариусом и там 2008 исправлено на 2009 ручкой ведь его право кончается в 2009 такой документ можетли счетатся действительным доверенасть оформлена в городе москве если нет то опятьже что по этому поводу говорит закон. Я прошу вас написать эти законы с уважением генрих.

У меня случилось следуюшее в отношении меня был выдан судебный приказ так как я был в не вкурсе происходящего дело передали приставам те в свою очередь без моего ведома сняли у меня с счёта в банке деньги в пользу взыскателя. Когда я узнал о происходящем то попрасил ознакомится материаломи дела и выяснил что была поделана моя подпись и составлен договор аренды который я даже в глаза не видел. Сейчас написал об отмене приказа и хочу узнать что делать дальше и можно ли привлечь к ответсвенности человека поделовшего мою подпись.

У нас гражданский процесс, с той стороны предъявлены в суд копии документов с подписями людей, которые не подписывали их, они это нам заявили в беседе, которую мы записали на диктофон, в суд отказались идти. Мы тоже увереныы, что предъявленные копии документов потдельные, ну и так много лжи и не соответствия в показаниях Истца и Ответчика. Суд не принял наши доводы и распечатку ауди записи, можно ли подать в следственный отдел плиции для проведения проверки по этому поводу, что в суде использованы документы не сооьветсвующие действительности или не стоит этого делать? Суд мы проиграли, хотим готовить касацию. Посоветуйте, что можно сделать?

Работаю в банке, сегодня меня вызвал директор и сказал что я украла с помощью махинаций в общей сумме 2 млн рублей. Я в шоке что делать не знаю. Я ничего не брала но все сводится на меня. Махинация заключается в следующем. Человеку который давно забыл про вклад от моего лица открывали карту и с вклада перекидывали на неё деньги, после с карты снимали в банкомате. Все сделано от моего лица. Но я ни в чем не виновата. На видео с банкоматов видно что деньги снимаю не я в остальном у меня доказательств нет. Подскажите пожалуйста что мне грозит если я не докажу свою невиновность и что делать в принципе.

Мой родственник подделал за меня подпись из за чего я проиграл суд. Прошло 5 лет. Можно ли пересмотреть дело? Что ждёт моего родственника который подделал мою подпись и меня за дачу ложных показаний в суде?

В истории болезния обнаружил при знакомстве сфальсифицированные подписи, сделаные не мной. Как мне доказать, что роспись не моя?

На телефон мужа пришло смс о том, что у него имеется задолженность по кредитной карте Сбербанка. Такой карты у него нет и не было. Он позвонил в Сбербанк, там подтвердили, что на его имя была оформлена карта на 60 тыс. руб. еще в 2013 году. Но он эту карту никогда не получал. Выходит, что ей пользуется кто то другой. Они сказали придти в офис, написать претензию, и в милицию заявление о мошенничестве. Как лучше поступить? И каковы наши шансы, что нам не придется выплачивать эти деньги?

Нужна помощь! Сдавали договор дарения на регистрацию в УФРС, сотрудник сказала, что расшифровка подписи (т.е. ФИО) должны быть выполнены от руки, а не на компьютере (ссылку на закон, где это не написано, она не назвала). Насколько правомерно это требование и где это указано. Спасибо.

Следующая ситуация: Есть решение суда о возврате долга. Долг еще не возвращен (плохо работают суд. приставы). Ответчика (по долгу) по заявлениям других пострадавших привлекают к уголовной ответственности. Следователь пригласил меня как свидетеля для дачи показаний. Просит отдать оригинал расписки о передаче денег, говорит, что только оригинал подшивается в дело. Я не хочу отдавать оригинал. Также просит, чтобы я написала гражданский иск о возврате долга в тот-же суд, где будет рассматриваться уголовное дело. Я говорю, что уже есть решение суда о том же предмете и тем же основаниям и между теми же сторонами, но он настаивает. Прав ли он?. Как-то все сомнительно. И как мне поступить? Спасибо.

Кто назначает судебную экспертизу и каков ее порядок? Можно ли ее провести без осмотра объекта, только по документам?

В декабре 2005 года в кредит была взята автомагнитола на сумму около 7 тыс. руб.,в 2006 в марте должника посадили в тюрьму, освободился в декабре 2007 года и в апреле 2008 года опять посадили. Не было ни одного платежа, в феврале 2008 года прислали родителям письмо с задолжностью на 10 тыс. руб.,грозят что приедут описывать имущество. Какое право имеет должник, если он всё это время сидел и не мог платить по кредиту? И если срок давности (я слышала что 3 года)? И какие последствия?

В 2012 году мой муж работал на МРЭО в этот период была произведена незаконная постановка на учет ТС. По этому факту уже проводилась проверка, в результате которой к моему мужу никаких претензий не было. Никаких документов кроме свидетельства регистрации ТС-нет. В данный момент СК проводит повторную проверку по этому факту, и затребовали именно у моего мужа образцы подчерка для проведения экспертизы а также распечатки все телефонных разговоров за это период. Странно, что эти данные затребованы только у одного сотрудника, хотя на этот момент руководящей должности он не занимал. Законны ли эти действия?