Привлечение к налоговой ответственности

Содержание:

  • Правомерны ли действия прокурора, как Вы понимаете действие принципа законностив деятельности прокуратуры?
  • Как теперь доказать что я не мог телепатически, во сне, интуитивно догадаться что меня вызывают.
  • Налоговое право
  • Правомерны ли действия налогового органа?
  • Адмистративный штраф налоговой за не предоставление отчета во-время
  • Отправила декларацию в личном кабинете, потом пришло сообщение, что чтобы не было проблем нужно отправить нулевую,
  • Если пришло решение об отказе в привлечении к ответственности за налоговое правонарушение,
  • ИФНС требует прекак действоватьдоставить разъяснения
  • Обложение налогом компенсации расходов по найму жилого помещения
  • Налоговая проверка
  • Налоговое правонарушение по ст.122 НК
  • 2) требуется ли решение суда об удовлетворении ходатайства, и в течении какого срока оно готовится судьей?
  • Могут ли в снт привлечь к субсидиарной ответственности учредителей
  • От момента ликвидации компании или от даты нарушения договорных обязательств,
  • Возврат налога на доходы физических
  • Индивидуальный предприниматель Голдин В.М. заболел коронавирусом с осложнениями и 45 дней пролежал
  • Привлечение к ответственности за совершение налогового правонарушения
  • Правда ли, что я потерял право уменьшить налог на сумму стразовых взносов из-за того,
  • А как же п. 1 ст. 113 НК РФ по которой лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения,
  • А как же п. 1 ст. 113 НК РФ по которой лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения,
  • На какой нормативный акт можно сослаться при обжаловании решения?
  • Финансо
  • Финансове правоо! Помогите
  • Компенсация расходов с ИФНС
  • Воспрепятствование вынесению обоснованного судебного решения.
  • У Вас есть положительная практика по второму Вашему пути:
  • 3. Какие мои аргументы для налоговой будут иметь значение для привлечения к ответственности и какая может быть ответственность?
  • Применение срока исковой давности
  • Ликвидация общества.
  • В настоящее время стоит вопрос о привлечении мужа к субсидиарной ответственности.
Пользователь 9111.ru
21.12.2022, 23:23
• г. Ульяновск

Правомерны ли действия прокурора, как Вы понимаете действие принципа законностив деятельности прокуратуры?

Несмотря На неоднократные протесты. Представления и предостережения прокурора в адрес директора акционерного общества, никаких Mep K устранению выявленных прокуратурой нарушений законодательства Российской Федерации не было принято (нарушалось трудовое и налоговое законодательство). Тогда прокурора района вынес постановление о привлечении директора акционерного общества к уголовной ответственности и отдал распоряжение начальнику полиции об аресте директора акционерного общества. Правомерны ли действия прокурора, как Вы понимаете действие принципа законностив деятельности прокуратуры? В чем заключается отличие протеста прокурора от его представления и предостережения? Ответ мотивировать со ссылками на законодательство Российской Федерации.

Юрист г. Москва
22.12.2022, 04:14

Любовь, на этом сайте задачки решаются только платно. Так что не тратьте время...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
22.12.2022, 22:17

Решение задач происходит на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.12.2022, 23:05

Уважаемая, вы тут не хамите, а то ведь за хамство можно и дело возбудить.

Вам помог ответ?ДаНет
16.12.2022, 21:00
• г. Уфа

Как теперь доказать что я не мог телепатически, во сне, интуитивно догадаться что меня вызывают.

С налоговой пришёл акт с привлечением к административной ответственности в виде штрафа по поводу неявки на какой-то там допрос, о котором я вообще не знал, и повестку естественно не получал, налоговая считает что получил хотя на уведомлении нет моёй подписи, в ответ от налогово только: " Вы должны были получить это не наши проблемы что вы не получили, "

Вот отстутствие разума зашкаливает, как я должен был догадаться что меня вызывают

Как теперь доказать что я не мог телепатически, во сне, интуитивно догадаться что меня вызывают.

Юрист г. Барнаул
16.12.2022, 21:01

Отсутствие подписи доказывает неполучение вами повестки.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
16.12.2022, 21:02

Налоговая опирается на тот факт что все почтовые извещения по вашему адресу регистрации вы обязаны получать. Если вы их не получили по любой причине, то это только ваша вина, об этом прямо указано в гражданском кодексе российской федерации, о том каким же образом получается корреспонденция и когда человек считается извещённым о юридическом факте, который изложен в письменном требовании уведомлений и так далее.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Крымск
16.12.2022, 21:03

Здравствуйте, Алексей

Вам необходимо обжаловать привлечение к административной ответственности. В акте налоговой должен быть указан порядок и сроки обжалования. Если срок пропущен, вместе с жалобой заявляйте ходатайство о восстановлении срока. На отсутствие вашей подписи на уведомлении сошлитесь в исковых требованиях.

Вам помог ответ?ДаНет
14.12.2022, 23:54
• г. Казань

Налоговое право

1. В ходе проведения мероприятий налогового контроля в отношении организации налогоплательщика налоговый орган в банк в порядке п. 2 ст. 86 НК РФ направил запрос о предоставлении информации о движении денежных средств по расчетным счетам контрагента данного налогоплательщика в рамках встречной проверки. При этом банк, получивший запрос, и контрагент организации налогоплательщика состоят на налоговом учете в другой инспекции. Правомерно ли привлечение банка к ответственности по ст. 135.1 НК РФ за непредставление выписки по операциям на счетах организации в установленный срок?

Юрист г. Евпатория
15.12.2022, 09:02

Норма статьи 135.1 НК РФ в Вашем случае не актуальна, т.к. в ней регламентировано действие не представление банком, кредитной организацией, [b]у которой отозвана лицензия на осуществление банковских операций[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
12.12.2022, 18:05
• г. Кемерово

Правомерны ли действия налогового органа?

В ходе проведения камеральной налоговой проверки налоговый орган установил, что юридическое лицо несвоевременно представило расчет авансового платежа по налогу на имущество организаций за отчетный период, и на основании этого вынес решение о привлечении налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Правомерны ли действия налогового органа?

Юрист г. Краснодар
12.12.2022, 18:07

Подайте уточненный расчет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
12.12.2022, 18:07

Задачи и их решение - для ленивых студентов на сайте платные.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
12.12.2022, 18:21

Если вы несогласны, то вправе обжаловать. В жалобе приведете свои доказательства.

А так опоздали, штраф.

Вам помог ответ?ДаНет
19.10.2022, 09:45
• г. Нижний Новгород
₽ VIP

Адмистративный штраф налоговой за не предоставление отчета во-время

1) мы - ООО на УСН 6% с дохода и налог на имущество не платим. Зарегистрированы и работаем в Нижнем Новгороде но есть имущество-здание в соседней области (сдается в аренду).

2) 8.07.22 телефонный звонок из налоговой соседней области - и говорят:-Ваша фирма не оплатила налог на имущество за 2021 и частично 2022 годы, также не были сданы отчеты по этому налогу.. с Вас налог + пени + потом еще штраф будет (сказал сотрудник ФНС).

2) при этом так как мы ООО на УСН 6% и налог на имущество не платим и никаких уведомлений и требований на налог не получали (как пояснила ФНс и аудиторы... не высылают уведомления, мы сами должны догадаться что в соседней области наше здание попало в перечень зданий с которых налог на имущество решили брать по кадастровой цене!

3) срочно обратились к аудиторам соседней области - они нашли этот документ в котором есть наше здание и с него действительно решено брать налог на имущество по кадастровой стоимости и неважно что мы на УСН и налог на имущество не платим:) в этом документе кстати нет пунктов о том что это решение опубликовано в официальной прессе или доводится до налогоплательщиков, этот документ выложили на сайте местного минэкономразвития и на этом все! налогоплательщик должен сам догадаться что он туда попал!

4) после ответа аудиторов срочно заплатили налог на имущество 140 тр + пени + отправили отчет и забыли об этом... отвратительном факте взаимотношений государство-налогоплательщик.

5) сейчас нам направили письмо от ФНС с целью привлечения к ответственности в виде ШТРАФА на ООО и Руководителя... подскажите знающие люди как отбиться от штрафа и есть ли шанс отсудиться от него в этой ситуации. Правонарушение по факту имеется, но возмущению нет предела! :) можно ли зацепиться за какие то процедурные моменты и послать этих... лесом? Заранее признателен за ответ.

Юрист г. Москва
19.10.2022, 09:56

Доброе утро

На письмо нужен ответ о том, что вы оплатили

Приложить:

Копию первого письма об уплате, решения

Документы об уплате

Копию данного письма.

Если не поможет

То жалобу в вышестоящие органы.

Если дойдет до суда эти же документы предоставить.

См

Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ (последняя редакция)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Щелково
19.10.2022, 10:09

У вас на руках документы об оплате налога. Аудиторское заключение.

Если прислали письма угрожающе го характера. Напишите жалобу в Прокуратуру как заказным письмом так и через портал ГУ. Также напишите жалолубу Председателю Правительства Мишустину по форме для обращений. Там присвоят номер и отправят в иФНС России. А если придёт оттуда поручение в местную ИФНС думаю быстро разберутся.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Воронеж
19.10.2022, 10:11

Здравствуйте! Для решения вашей проблемы вы должны приложить к письму об оплате следующие документы:-Копию первого письма об уплате, решения

-Документы об уплате

-Копию данного письма.

В случае если вам это не поможет тогда вы можете подать жалобу в прокуратуру в порядке ст.10 ФЗ " О прокуратуре", в крайнем случае если же на вас будет подано исковое заявление вы можете предоставить документы, подтверждающие оплату на основании ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
19.10.2022, 10:12
Это лучший ответ

Отчет о имеющейся недвижимости сдают и организации на спецрежимах:

УСН — по недвижимости, которая облагается налогом по кадастровой стоимости;

По кадастровой стоимости облагаются следующие объекты (подп. 1, 2 п. 1, п. 7 ст. 378.2 НК РФ):

административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) и помещения в них;

нежилые помещения, назначение которых в соответствии с кадастровыми паспортами объектов недвижимости или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания.

Форма налоговой декларации утверждена приказом ФНС от 14.08.2019 № СА-7-21/405@.

По итогам календарного года налогоплательщики сдают декларацию в ИФНС по месту нахождения имущества.

Последний день сдачи — 30 марта года, следующего за прошедшим (п. 3 ст. 386 НК РФ).

Если декларацию не сдать в срок, то налоговая инспекция оштрафует организацию. Сумма штрафа составит 5 % от неуплаченного в срок налога. Штраф будет начислен за каждый месяц просрочки: и полный, и неполный. Минимальный штраф — 1000 рублей. Максимальный штраф не может превышать 30% от суммы неуплаченного в срок налога (ст. 119 НК РФ).

Организацию могут оштрафовать по статье 122 НК РФ. Однако вопрос о правомерности штрафа в такой ситуации — спорный. Суды встают на сторону налогоплательщиков, отмечая, что ситуация, когда декларация сдана с правильными цифрами, а налог не уплачен, не является основанием для штрафа. Оштрафовать можно только те организации, которые ошиблись с начислением налога (постановление Президиума ВАС РФ от 08.05.2007 №15162/06, постановление ФАС Московского округа от 17.05.2011 №КА-А 40/4149-11).

Если вы отправили отчет и уплатили налог на имущество, то у вас есть шанс избежать штрафа. Для более детального ответа нужно видеть все ваши документы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
19.10.2022, 10:33

Здравствуйте, Борис!

Налоговая не может оштрафовать, если предприниматель не виноват в нарушении. А если есть смягчающие обстоятельства, штраф должен быть снижен минимум в два раза — ст. 106, 108 НК РФ.

———————

Вам нужно ответить на письмо ФНС.

В ответе необходимо описать всю ситуацию, о том, что Вы не знали, что здание попало в перечень зданий, с которых налог на имущество решили брать по кадастровой цене, об обращении к аудиторам.

Обратите внимание на дату размещения информации о Вашем здании, приложите подтверждение оплаты налога.

Если штраф всё-таки вынесут, то его нужно будет обжаловать в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
19.10.2022, 11:40

1) Письмом к ответственности не привлекают.

2) Шанс есть, пока не доказано обратное - но так как Вы признали по факту налоговое правонарушение - заплатили налог спустя какое-то время и т.д., то реальных шансов у Вас нет.

3) Будет привлечение к ответственности -

Раздел VI. Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение

или

по нормам КоАП ФР что-то вменят - обратитесь в арбитражный суд и попытаетесь оспаривать -

АПК РФ Статья 189. Порядок рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений

и далее -

АПК РФ Статья 197. Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
19.10.2022, 22:04
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Борис, добрый день.

[b]Да, [u]правонарушение есть по факту и Вы будете привлечены к юридической ответственности[/u]. [/b], не Соглашусь с ответом юриста Кушнир АВ

[i]Что за письмо конкретно Вам направили? [/i]

_______

Лучше бы юристам ознакомиться с содержанием, можно это сделать в личных сообщениях с любым юристом

_______

Стоит отметить, что ст. 122 НК РФ предусмотрена юридическая ответственность за неуплату налога или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, [b]иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) [/b]– взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога.

________

[b]Субъективная сторона налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 122 НК РФ, может [u]выражаться как в форме неосторожности[/u], так и в форме умысла.[/b]

В зависимости от формы вины устанавливается размер санкции, который составляет:

20% от неуплаченной суммы налога (сбора) в случае совершения правонарушения по неосторожности (п. 1 ст. 122 НК РФ);

40% от неуплаченной суммы налога (сбора) в случае совершения правонарушения умышленно (п. 3 ст. 122 НК РФ).

Исчисление срока давности привлечения к ответственности по ст. 122 НК РФ [b]производится со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено правонарушение в виде неуплаты или неполной уплаты налога[/b] (абз. 3 п. 1 ст. 113 НК РФ). Таким налоговым периодом является период, предоставленный для исполнения соответствующей обязанности по уплате налога (абз. 3 п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57, постановление Президиума ВАС РФ от 27.09.2011 N4134/11, постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2013 NФ 04-931/13).

https://www.nalog.gov.ru/rn16/news/tax_doc_news/5579806/

[i]Очень много нюансов, с Письмом из ФНС надо работать, чтобы предметно ответить на Ваш вопрос. [/i]

_______

С уважением, Дарья Алексеевна.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
20.10.2022, 05:17

Здравствуйте Борис

Ваше возмущение понятно.

[b]Проверьте правильность уплаты налога по сумме, заполненную декларацию. Может при формировании письма с ФНС была допущена ошибка[/b], поэтому от ваших действий зависет результат по обжалованию требования об оплате штрафа.

___

[b]По данному вопросу имеются разъяснения в Письме[/b] ФНС № БС-4-21/4581@от 06.04.21, где указано, что организация на УСН должна платить налог на имущество в отношении объектов:

указанных в пункте 1 статьи 378.2 НК РФ, если в субъекте РФ принят соответствующий закон и объект, по которому определена кадастровая стоимость, включен в специальный региональный перечень; указанных в абзаце втором пункта 10 статьи 378.2 НК РФ.

[b]К таким объектам относятся[/b]:

- административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) и помещения в них

- нежилые помещения предназначенные для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания

И объекты указанные в подп. 4 п. 1 ст. 378.2 НК РФ.

_____

[quote]Налоговая база в отношении таких объектов недвижимого имущества определяется как их кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года налогового периода, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 378.2 НК РФ.[/quote]

_______

[b]Согласно ст.122 НК РФ[/b] Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), [b]влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога[/b]

____

Вам помог ответ?ДаНет
13.10.2022, 02:30
• г. Благовещенск

Отправила декларацию в личном кабинете, потом пришло сообщение, что чтобы не было проблем нужно отправить нулевую,

Ситуация следующая, хотела получить налоговый вычет за покупку недвижимости (приобрела в этом году) я просто не знала, что нужно будет подавать только в следующем! Отправила декларацию в личном кабинете, потом пришло сообщение, что чтобы не было проблем нужно отправить нулевую, я так и сделала, через два месяца пришло сообщение об отказе в привлечение к ответственности за налоговое правонарушение, вчера смотрю на госулухах висит долг по налоговой задолженности, я тут же зашла в личный кабинет ФНС и там висит уведомление, что мне нужно в срочном порядке погасить, что делать?

Юрист г. Саратов
13.10.2022, 02:39

Марфа, нужно поробно разбираться в ситуации. Следует обжаловать, направить пояснения в налоговую.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Крутинка
29.08.2022, 21:09

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Здравствуйте. Вам необходимо обратиться в суд. Успехов в делах!

Вам помог ответ?ДаНет
24.06.2022, 22:22
• г. Тюмень

ИФНС требует прекак действоватьдоставить разъяснения

В 2004 году мною был использован имущественный вычет на покупку жилья.

В другом регионе в 2017 году покупала жилье в ипотеку. В 2018 году подала декларацию 2 НДФЛ с целью вернуть налог за ипотечные проценты. В декларации указала все стоимостные параметры квартиры.

При приеме декларации мне порекомендовали сначала заявлять возврат стоимости жилья. Я не стала вникать, положилась на совет налоговика. Декларация была принята, вычет возвращен, за все года вплоть до достижения 2 000 000 (260 т.р) плюс вычет за проценты по ипотеке. Вопросов не возникало. Сегодня 24.06.2022 пришло на почту приглашение в налоговую для предоставления разъяснений по повторному заявлению налогового вычета с покупки жилья.

"По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа, руководствуясь ст. 101 НК РФ вынесет решение: о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения"

Странная ситуация. Чем сейчас это мне грозит и что мне делать?

Юрист г. Иркутск
24.06.2022, 22:38

Идите в налоговую и давайте объяснения по этим вопросам.

Желательно захватить банковскую выписку - когда и сколько вы получали.

Также захватите справки НДФЛ и документы на квартиру (покупку). Подлинники им не отдавайте.

Полагаю, что разберутся.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
27.06.2022, 07:32

Налоговый вычет вообще то предоставляется однократно Вам грозит налоговая ответственность по статье 122 НК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
12.05.2022, 01:20
• г. Хабаровск
₽ VIP

Обложение налогом компенсации расходов по найму жилого помещения

С 2022 года со ссылкой на статьи 210-212 Налогового кодекса РФ и письмо Минфина России от 07.03.2019 № 03-04-05/15025 работодатель начал удерживать из суммы компенсации расходов по найму жилого помещения 13% НДФЛ не взирая Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации, который был утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.10.2015 г. (часть 3).

На прямой коллективный вопрос был предоставлен однобокий ответ указывающий на нежелание работодателя ввязываться в дискуссию, разбираться в налоговом законодательстве и рисковать привлечением работодателя к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 123 НК РФ.

Прошу всесторонне изучить вопрос и дать конкретные обоснованные рекомендации по этому делу, в том числе и для помощи работодателю разобраться в вопросе как ему платить налоги не ущемляя права своих работников.

Юрист г. Санкт-Петербург
12.05.2022, 01:33

ОЙ, когда же Вы и такие же, задающие вопросы, которые читаются, как из задачника, поставленные четким, грамотным юридическим языком, с указанием нормативов и Законов.

ПОЙМИТЕ-этот сайт для реальной помощи людям!

,а не для недостудентов, прогуливающих лекции и желающих не познать, а на халяву зачет получить.

Знайте, жизнь расставит всё на свои места. Диплом получите, а в голове пусто. И вот тогда, придется всё изучать снова, точнее вновь!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
12.05.2022, 01:39
Это лучший ответ

Всесторонне - не за 99 рублей гонорара! Поймите правильно!

Рекомендую обратиться с запросом в МинФин и управление ФНС по региону.

Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

Статья 7. Требования к письменному обращению

и

НК РФ Статья 21. Права налогоплательщиков (плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов)

[quote]

1. Налогоплательщики имеют право:

1) получать по месту своего учета от налоговых органов бесплатную информацию (в том числе в письменной форме) о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также получать формы налоговых деклараций (расчетов) и разъяснения о порядке их заполнения;

2) получать от Министерства финансов Российской Федерации письменные разъяснения по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, от финансовых органов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, федеральной территории "Сириус" - по вопросам применения соответственно законодательства субъектов Российской Федерации о налогах и сборах, нормативных правовых актов муниципальных образований о местных налогах и сборах, нормативных правовых актов представительного органа федеральной территории "Сириус" о местных налогах и сборах;

...[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
05.04.2022, 12:33
• г. Белгород
₽ VIP

Налоговая проверка

При проведении камеральной налоговой проверки правильности исчисления за отчетный период налога на прибыль, проведенной налоговой инспекцией на основе представленной ООО «А» налоговой декларации, инспектором ФНС были установлены факты неверного исчисления обществом НДФЛ по выплатам сотрудникам.

По результатам проверки налоговой инспекцией было принято решение о доначислении налога и пеней по НДФЛ и о привлечении ООО «А» к ответственности согласно ст.122 НК РФ.

ООО «РИМ» обратилось в суд с жалобой на действия налоговой инспекции.

Вправе ли общество не исполнять до соответствующего решения суда требований налоговой инспекции? Законно ли это?

Юрист г. Самара
05.04.2022, 11:41

Добрый день! Нужно ходатайствовать перед судом о приостановлении исполнения обжалуемых актов или действий налоговых органов (п. 3 ст. 138 НК РФ). Однако, имейте в виду, если суд откажет в основном иске, будут начислены пени за весь период с момента приостановки до уплаты недоимки.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
05.04.2022, 12:50
Это лучший ответ

Здравствуйте, Ольга.

Статья 101.2 НК РФ. Вступление в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения при обжаловании в апелляционном порядке.

[quote]1. В случае обжалования решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в апелляционном порядке такое решение вступает в силу в части, не отмененной вышестоящим налоговым органом, и в необжалованной части со дня принятия вышестоящим налоговым органом решения по апелляционной жалобе.

2. В случае, если вышестоящий налоговый орган, рассматривающий апелляционную жалобу, отменит решение нижестоящего налогового органа и примет новое решение, такое решение вышестоящего налогового органа вступает в силу со дня его принятия.

3. В случае, если вышестоящий налоговый орган оставит без рассмотрения апелляционную жалобу, решение нижестоящего налогового органа вступает в силу со дня принятия вышестоящим налоговым органом решения об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, но не ранее истечения срока подачи апелляционной жалобы.[/quote]

------------------------------------

При обжаловании в судебном порядке исполнение обжалуемых актов, совершение обжалуемых действий могут быть приостановлены судом в порядке, предусмотренном соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации. То есть нужно подать заявление о приостановлении исполнения решения налогового органа (ст. 138 НК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #6837576
Юрист г. Оренбург
05.04.2022, 14:30

Прежде чем обращаться в суд, необходимо пройти процедуру досудебного урегулирования спора (ч. 2 ст. 138 НК РФ), Из вопроса неясно, была ли соблюдена указанная процедура. Почему сразу суд?

Если в ходе досудебного урегулирования не удалось разрешить сложившуюся ситуацию, налогоплательщик с целью признания недействительным решения налогового органа обращается в порядке в арбитражный суд по месту нахождения налогового органа (п. 4 ст. 138 НК РФ, ст.ст.29, 24 - 35 АПК РФ). Одновременно с этим подаётся ходатайство о приостановлении действия решения ФНС и требования об уплате налога (ч. 3 ст. 199 АПК РФ).

Исполнять требование ФНС ООО вправе, но в случае проигрыша платить всё равно придётся.

Вам помог ответ?ДаНет
19.02.2022, 19:10
• г. Тула

Налоговое правонарушение по ст.122 НК

Такой вопрос: по результатам выездной налоговой проверки был составлен акт и принято решение о доначислении ООО налога на прибыль организаций, НДС, пеней за неуплату данных налогов, а также привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения на основании п. 1 ст. 122 НК РФ.

Инспекция аргументировала это следующим образом: занижение ООО налогооблагаемой базы при исчислении вышеперечисленных налогов ввиду осуществления поставки товара взаимозависимым лицам по более низким по сравнению с иными покупателями ценам, не соответствующим среднерыночным. Инспекция произвела корректировку цен, примененных сторонами сделок, с использованием метода сопоставимых цен. Можно ли как-то обжаловать данное решение и какие основания могут быть?

Юрист #8916693
Юрист г. Москва
19.02.2022, 19:43

Здравствуйте. Можно обжаловать в судебном порядке. Обосновывать конституционным принципом свободы экономической деятельности. Для более детального ответа нужно документы из ФНС изучить.

Вам помог ответ?ДаНет
18.02.2022, 22:00
• г. Москва

2) требуется ли решение суда об удовлетворении ходатайства, и в течении какого срока оно готовится судьей?

Ответчик ООО "Рога" в ходе судебного разбирательства был ликвидирован по решению налоговой, поэтому взыскание денежных средств по ЗпОПП не предоставляется возможным.

Есть парадокс: ответчик ООО "Рога", с кем был заключен договор, оказывало услуги пациенту (стоматология). В ходе оказания мед. услуг по договору ООО "Рога" переехало по другому адресу со всем оборудованием, врачами и пациентами и начало оказывать услуги под другим названием юр.лица ООО "Копыта". Не выполнив обязательств по договору, ООО"Рога" был привлечен к ответственности, но как уже сказано ликвидировалось по решению налоговой о непредставлении налог. Отчетности более года и отсутствия по юр.адресу. На втором заседании суда было подано ходатайство о привлечении третьей стороны (ООО "Копыта"), не заявляющей самостоятельных требований, в качестве соответчика. Суд удовлетворил ходатайство. Вопросы:

1) Кто направляет иск. заявление в адрес ООО Копыта, суд или истец?

2) требуется ли решение суда об удовлетворении ходатайства, и в течении какого срока оно готовится судьей?

3) Как посчитать субсидиарную ответственность и какая норма закона применяется, если есть договор франшизы (коммерч. Концессии) у ООО Копыта и правообладателя? Как привлечь правообладателя к ответственности по иску (некачественно оказанная услуга франчайзи?

4) Как привлечь ООО Копыта и по какой статье, если нет договора франшизы, но используется вывеска бренда? (которую используют ещё 26 юр.лиц с разными названиями).

Юрист г. Кунгур
19.02.2022, 00:54

Здравствуйте,1) судья принял решение о привлечении соответчиком, в данном случае суд направляет все необходимые документы.2) никаких самостоятельных решений об удовлетворении ходатайств нет, это происходит в устной форме непосредственно в судебном заседании, либо если ходатайство отправлялось эл.почтой то вам позвонит специалист с аппарата судьи. По поводу 3 и 4 пункта эти обстоятельства выясняются непосредственно в процессе, т.к. мы всех обстоятельств не знаем.

Вам помог ответ?ДаНет
06.02.2022, 22:50
• г. Москва

Могут ли в снт привлечь к субсидиарной ответственности учредителей

Наше ТСН раньше СНТ на сегодняшний день признано банкротом. Вместо того чтобы разобраться с должниками конкурсный управляющий подал на привлечение к субсидиарной ответственности председателей действовавших с момента образования долга, а так же на учредителей которые когда-то создавали товарищество. Имеет ли право управляющий привлечь к субсидиарной ответственности учредителей, которые уже и не помнят что они таковыми являются, но в налоговой они числятся уже 20 лет.

Юрист г. Тула
06.02.2022, 23:01

Конечно не имеет такого права, здесь автоматом применяется общий СИД в 3 года, СНТ сам должен разбираться со своими проблемами, бывшие председатели не могут ни за что отвечать с момента своего увольнения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
07.02.2022, 03:55

Здравствуйте!

Нет, не имеет. Полная ересь. Здесь не только срок исковой давности не применяется, здесь вообще принцип товарищества - некоммерческая организация, учредители не несут ответственность по долгам товарищества.

Вам помог ответ?ДаНет
16.12.2021, 18:16
• г. Москва
₽ VIP

От момента ликвидации компании или от даты нарушения договорных обязательств,

Ситуация такая: Фирма (ООО) ликвидирована принудительно налоговой 10.12.2014 г. по п. 2 ст. 21.1 ФЗ 129-ФЗ.

У фирмы были долги перед контрагентами.

Было решение арбитражного суда в пользу кредитора 19.06.2014 г.

30.04.2015 г. исполнительное производство прекращено в связи с исключением ООО из ЕГРЮЛ 06.04.2015 г.

Кредитор подал иск о привлечении учередителя к субсидиарной ответственности в ноябре 2021 г.

Процедура банкротства не проводилась.

Как будет исчисляться срок исковой давности? От момента ликвидации компании или от даты нарушения договорных обязательств, или от даты решения суда или от даты закрытия исполнительного производства? И сколько составляет?

Юрист #7943486
Юрист г. Нижний Новгород
16.12.2021, 18:23

Существует ошибочное мнение, что субсидиарная ответственность учредителя и директора наступает исключительно в рамках процедуры банкротства компании-должника. Это не так.

Субсидиарная ответственность – это право взыскания неполученного долга с другого лица, если первое лицо не может его погасить.

Субсидиарную ответственность несут контролирующие лица, то есть лица, имеющие право определять действия компании, давать обязательные для исполнения указания или иным образом влиять на компанию. Привлечение к ответственности может грозить любому лицу, которое фактически принимало решение по бизнесу и получало выгоду.

То есть к субсидиарной ответственности могут быть привлечены лица, контролирующие компанию-должника. Это не только директор и учредители, но и, например, финансовый директор и главный бухгалтер. Важно, что именно на установление реального выгодоприобретателя нацелены контролирующие органы, чтобы с него взыскивать реальный ущерб бюджету.

Статья 61.16. Рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве

(введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 266-ФЗ)

Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 61.16

1. Заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным настоящей главой, подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
16.12.2021, 18:40
Это лучший ответ

Срок ИД общий - 3 года - ст. 196 ГК РФ.

Исчисляется с момента как лицо узнало (должно было узнать) - ст. 200 ГК РФ.

В описанном случае - с момента как получило постановление пристава-исполнителя от 30.04.2015 г.

Срок истёк. ответчик в суде заявит о применении срока ИД - ст. 199 ГК РФ.

Иск не будет удовлетворён. Не заявит - всё нормально.

Вам помог ответ?ДаНет
15.11.2021, 20:47
• г. Москва

Возврат налога на доходы физических

До прошлого года работал в компании "Ростелеком", захотел получить налоговый вычет за 2017-19 гг. оформил заявление в лк nalog.ru ,3 ноября пришёл ответ: об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

И далее:

ФИО, 3757 представил (а) декларацию по форме

«3-НДФЛ» за 2018 год, в которой заявил (а) социальный налоговый вычет в сумме, страховых взносов, уплаченных по договору негосударственного пенсионного обеспечения, добровольного пенсионного страхования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию в размере 120000.00 руб.

По окончанию налоговой проверки налогоплательщиком не был представлен полный пакет документов.

Следовательно, у налогового органа нет оснований для подтверждения права на социальный налоговый вычет, заявленный ФИО в соответствии с п.п.4 п.1 ст.219 НК РФ. Отказать ФИО в предоставлении социального налогового вычете в размере 120000.00 руб., и отказать в сумме возврата налога на доходы физических лиц в размере 15600 руб. о каком пакете документов идёт речь, если всё что спрашивалось на сайте я заполнил.

Юрист г. Ртищево
15.11.2021, 20:58

Налоговый орган имел ввиду, документы, подтверждающие расходы на оплату страховых взносов, уплаченных по договору негосударственного пенсионного обеспечения, добровольного пенсионного страхования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию в размере 120000 рублей.

Вам помог ответ?ДаНет
22.10.2021, 13:11
• г. Челябинск

Индивидуальный предприниматель Голдин В.М. заболел коронавирусом с осложнениями и 45 дней пролежал

Индивидуальный предприниматель Голдин В.М. заболел коронавирусом с осложнениями и 45 дней пролежал Областной клинической больнице. По этой причине своевременно неуплачен налог на доходы физических лиц и транспортного налога. Налоговый орган установил, что образовалась недоимка в сумме 150 000 рублей по налогу на доходы физических лиц и 45 000 рублей — по транспортному налогу, и вынес решение о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности. Голдин В.М. отказался заплатить штраф, сославшись на то, что данные правонарушения были совершены им вследствие болезненного состояния. Как, по вашему мнению, следует разрешить возникший конфликт? Составьте жалобу на решение налогового органа и решение по жалобе.

Юрист #7185774
Юрист г. Екатеринбург
22.10.2021, 13:13

Здравствуйте

На платной основе можно составить и жалобу и решение.

Вам помог ответ?ДаНет
12.10.2021, 12:08
• г. Тюмень

Привлечение к ответственности за совершение налогового правонарушения

Подавала 3-НДФЛ на возврат налога за проценты по ипотеке, Пришло уведомление с налоговой об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Что это значит?

Юрист г. Смоленск
12.10.2021, 12:09

Как бы так вежливо что бы получилось... а вот, это они [b]ошиблись[/b] с рассылкой.

Вам помог ответ?ДаНет
24.09.2021, 18:31
• г. Москва
₽ VIP

Правда ли, что я потерял право уменьшить налог на сумму стразовых взносов из-за того,

Межрайонной ИФНС было вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Сотрудник в решении ссылается на пп 1 п 2 ст 346.32 НКРФ искажая слова «уплаченных (в пределах исчисленных сумм) в данном налоговом периоде в соотвествии с законодательством РФ»

Словами «которые фактически уплачены в данном квартале. При этом не имеет значения, за какой период начислены взносы»

Правда ли, что я потерял право уменьшить налог на сумму стразовых взносов из-за того, что не во время заплатил налоги (подал декларацию тоже не во время) , но оплатил все штрафы и пени?

С такими же аргументами была подана жалоба в городскую прокуратуру, которая не усмотрела нарушения со стороны ИФНС.

PS Прокуратура не отвечала в течении года, выяснить ее решение удалось только после личного запроса предьявить решение.

Сроки на аппеляционные действия были упущены из-за задержки ответа прокуратурой.

Юрист г. Нижний Новгород
24.09.2021, 18:40
Это лучший ответ (выбран автоматически)

1.Да правда, дело вот в чем Погашенная недоимка по страховым взносам на личное страхование предпринимателя не учитывается в вычете по УСН в случае ее оплаты в следующем году либо с опозданием в налоговом периоде

Письмо Минфина России от 03.04.2013 № 03/11/11/135, указывает на то, что предприниматель должен заплатить страховые взносы за себя не позднее 31 декабря текущего года (ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ).

2.Вы имеете право ходатайствовать перед центральной ФНС в городе о восстановлении сроков на подачу апелляции по вашему вопросу, а также даже если вам откажут вы имеете право обратиться в суд, но перспективы очень сомнительные.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
24.09.2021, 20:48

Вы изначально неверно действовали - всё же в НК РФ прописана процедура обжалования - НК РФ Статья 139.1. Порядок и сроки подачи апелляционной жалобы - сначала в вышестоящий орган. После в арбитражный суд - и прокуратура не вмешивается, как правило не то что в деятельность юрлиц и ИФНС, но даже гражданам подчас отвечает весьма своеобразно.

Я это к чему - к тому, что обжаловать уже Вы ничего не сможете.

И из Вашего вопроса следует, что ИФНС верно Вас привлекла к налоговой ответственности, хотя этот не вполне понятно, мы не видим материалов дела. Но скорее всего, всё законною Вы нарушили и за это были наказаны.

[b]Вывод - чтить НУК РФ и обжаловать сразу, в порядки и сроки предусмотренные НК РФ и АПК РФ. [/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
24.09.2021, 23:51
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Да, вы действительно потеряли право уменьшить налог. На этот счёт есть письмо Минфина России от 03.04.2013 года.

-

Что касается обжалования, то отмечу следующее.

В соответствии с п. 9 ст. 101 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (за исключением решений, вынесенных по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков) вступают в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю).

-

Согласно п. 2 ст. 139.1 НК РФ апелляционная жалоба на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в вышестоящий налоговый орган может быть подана до дня вступления в силу обжалуемого решения.

Исходя из вышеуказанных норм НК РФ следует, что НК РФ не предусматривает возможность восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Срок подачи апелляционной жалобы является пресекательным, а его пропуск означает невозможность использовать апелляционное обжалование для досудебного урегулирования налогового спора.

-

Вместе с тем, указанное не лишает Вас, как налогоплательщика, права на восстановление нарушенных, по его мнению, прав и законных интересов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
25.09.2021, 00:54
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

По мнению Минфина, оплаченная задолженность по взносам формирует вычет по ЕНВД в том же порядке, что и сами взносы. То есть ставить сумму недоимки взносов в вычет по ЕНВД можно в том квартале, в котором задолженность была погашена.

Однако еще нужно обратить внимание, что лишь сама недоимка включается в вычет, [b]а пени и штрафы — нет[/b]. Поскольку подобные суммы не поименованы в стать[b]е 346.32 НК РФ, где перечислены все платежи, на которые можно уменьшать ЕНВД.[/b]

На данный момент на основании [quote]НК РФ Статья 139.1. Порядок и сроки подачи апелляционной жалобы[/quote], Вам следует попытаться восстановить скор на подачу жалобы.

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Саратов
25.09.2021, 09:50
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Алексей! К сожалению, Вы допустили ошибку обратившись с жалобой не в то ведомство. (прокуратуру). Вами пропущен срок и нарушены правила подачи апелляционной жалобы, согласно ст. 139.1 НКРФ, В вашей ситуации срок подачи жалобы суд не восстановит. Но в связи с тем, что Вы не вовремя заплатили налог, в соответствии с Письмом Минфина России от 03.04.2013 № 03/11/11/135, предприниматель должен заплатить страховые взносы за себя не позднее 31 декабря текущего года (ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ). действия, ФНС по отношению к Вам увы законны в силу п. 1 п.2.ст.346.32 НКРФ. С уважением!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
25.09.2021, 10:14
Это лучший ответ (выбран автоматически)

[u]Алексей, доброго дня Вам.

Да, правда.

Да, пока у Вас утрачено право по срокам на подачу жалобы в Региональную ФНС.[/u]

[quote]Жалоба - это письменное обращение в налоговый орган по обжалованию документов или действий (бездействия) налогового органа [/quote] (п.1 ст.138 НК РФ).

[quote]Жалоба подается в вышестоящий налоговый орган, но через налоговый орган, чьи документы, действия или бездействие обжалуются. То есть жалоба направляется в адрес налогового органа документы, действия или бездействие, которого обжалуются и именно он направит ее в вышестоящий налоговый орган[/quote]. (п.1 ст.139 НК РФ)

Согласно статьи 139 НК РФ

[quote]2. Жалоба в вышестоящий налоговый орган может быть подана, если иное не установлено настоящим Кодексом, в течение одного года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.

Жалоба на вступившее в силу решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, может быть подана в течение одного года со дня вынесения обжалуемого решения.

Жалоба в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, может быть подана в течение трех месяцев со дня принятия вышестоящим налоговым органом решения по жалобе (апелляционной жалобе).

[b]В случае пропуска по уважительной причине срока подачи жалобы этот срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен вышестоящим налоговым органом[/b].[/quote]

Таким образом, у Вас есть право восстановить срок, но не гарантируем, что срок Вас восстановят. Надо указать уважительные причины.

[i]Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением [/i]

Вам помог ответ?ДаНет
19.08.2021, 12:44
• г. Калининград

А как же п. 1 ст. 113 НК РФ по которой лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения,

Нужна помощь! Налоговая обнаружила Долг по транспортному налогу за 2014. В октябре 2017 Налоговая прислала уведомление о задолженности за 3 предшествующих периодам (именно уведомление, не требование за 2014-2015-2016). Дата оплаты стояла до декабря 2017. Только В 2019 подала Налоговая подала на судебный приказ. Спустя почти 2 года. Его я отменила. Через пол года после отмены суд приказа, Налоговая обратилась в суд. Какие сроки по взысканию налога за 2014 год и как они исчисляются после уведомления? Судья сказала что нормы гражданского кодекса о применении общей исковой давности 3 года тут неприменимы. Какие нормы применимы к взысканию налога такого старого года и относительно чего они исчитываются? А как же п. 1 ст. 113 НК РФ по которой лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового (расчетного) периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности)? А как же По общему правилу налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, если задолженность по нему превышает 3 000 руб. (абз. 4 п. 1, абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ)? При чем в своём решении (которое вынесено но в мою пользу), судья сослалась на то, что раз мировая судья вынесла приказ (который я отменила), значит она сроки проверила. Сослалась на постановление пленума от 27.12.16 номер 62 пункт 26: 26. Истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 3 статьи 46, пункте 1 статьи 47, пункте 2 статьи 48, пункте 1 статьи 115 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа (пункт 3 статьи 229.2, глава 26 АПК РФ). В указанном случае арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа (пункт 3 части 3 статьи 229.4 АПК РФ).

Что Типа мировая судья должна была это проверить. Ну а как же тогда: Статья 199 ГК РФ. Применение исковой давности.

Гражданский кодекс. Часть 1

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Естественно никакой квитанции за тот год не осталось, второй раз платить не хочется. Хочу подать грамотно апелляцию. Посоветуйте на какие нормы сослаться. Заранее Спасибо за ответ.

Юрист г. Красногорск
19.08.2021, 12:47

Сроки давности - три года, уже истекли.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тамбов
21.08.2021, 00:22

Срок давности применяется не автоматом, о нем сторона должна заявить.

Вам помог ответ?ДаНет
19.08.2021, 11:27
• г. Калининград

А как же п. 1 ст. 113 НК РФ по которой лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения,

Вопрос по налоговой задолженности и срокам на взыскание. Заранее Спасибо за ответ. Налоговая обнаружила Долг по транспортному налогу за 2014. В октябре 2017 Налоговая прислала уведомление о задолженности за 3 предшествующих периодам (именно уведомление, не требование за 2014-2015-2016). Дата оплаты стояла до декабря 2017. Только В 2019 подала Налоговая подала на судебный приказ. Спустя почти 2 года. Его я отменила. Через пол года после отмены суд приказа, Налоговая обратилась в суд. Какие сроки по взысканию налога за 2014 год и как они исчисляются после уведомления? Судья сказала что нормы гражданского кодекса о применении общей исковой давности 3 года тут неприменимы. Какие нормы применимы к взысканию налога такого старого года и относительно чего они исчитываются? А как же п. 1 ст. 113 НК РФ по которой лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового (расчетного) периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности)? А как же По общему правилу налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, если задолженность по нему превышает 3 000 руб. (абз. 4 п. 1, абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ)? При чем в своём решении (которое вынесено но в мою пользу), судья сослалась на то, что раз мировая судья вынесла приказ (который я отменила), значит она сроки проверила. Сослалась на постановление пленума от 27.12.16 номер 62 пункт 26: 26. Истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 3 статьи 46, пункте 1 статьи 47, пункте 2 статьи 48, пункте 1 статьи 115 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа (пункт 3 статьи 229.2, глава 26 АПК РФ). В указанном случае арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа (пункт 3 части 3 статьи 229.4 АПК РФ).

Что Типа мировая судья должна была это проверить. Ну а как же тогда: Статья 199 ГК РФ. Применение исковой давности.

Гражданский кодекс. Часть 1

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Естественно никакой квитанции за тот год не осталось, второй раз платить не хочется. Хочу подать грамотно апелляцию. Посоветуйте на какие нормы сослаться. Заранее Спасибо за ответ.

Юрист г. Новороссийск
19.08.2021, 11:29

Для того чтобы ответить на ваш вопрос необходимо читать судебный акт.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
19.08.2021, 11:34

У Вас объемный вопрос, для подробной консультации Вы можете обратиться по личным контактам к выбранному адвокату или юристу.

.

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
16.07.2021, 20:36
• г. Самара

На какой нормативный акт можно сослаться при обжаловании решения?

Сегодня получила от налоговой заказное письмо, в котором было Решение о привлечении меня к ответственности за налоговое правонарушение (неявка на допрос).

Из Решения следует, что письмо с повесткой на допрос было выслано почтой 04.05.21 по месту регистрации. Я проживаю по другому адресу. Налоговую я не уведомила, что живу по другому адресу. Мне вменяют неявку на допрос при надлежащем уведомлении. По п. 4 ст. 31 НК РФ документы отправленные почтой считаются полученными налогоплательщиком на 6 день от даты отправки налоговой. По месту регистрации проживают родители, они не помнят, что приходило такое письмо от налоговой

Получается, что фактически я не получила и не ознакомилась с письмом, а по закону (по умолчанию) ознакомилась. Таким образом, будучи по закону надлежащим образом уведомленной о повестке на допрос, я не явилась. На какой нормативный акт можно сослаться при обжаловании решения? Заранее спасибо.

Юрист #6470571
Студент г. Москва
16.07.2021, 20:46

Неявка на допрос не является налоговым правонарушением.

Вы что-то путаете, налоговая допросов не проводит, это не следственный комитет и не полиция.

Любые решения налоговой вы вправе обжаловать в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
16.07.2021, 21:15

На самом деле-это налоговое правонарушение ст.128 Налогового кодекса РФ-[quote]Неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля,

влечет взыскание штрафа в размере [b]тысячи рублей[/b].[/quote]

Доказывайте факт неуведомления, ходатайствуйте о вызове родителей в качестве свидетелей, выписку из реестра почтовых отправлений.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Самара
17.07.2021, 00:11

Здравствуйте, Наталья! Обжалуйте решение в вышестоящий налоговый орган, представьте доказательства проживания по другому адресу. Обязанность уведомлять налоговые органы о факте перемены места жительства лежит не на самом гражданине, а на органе, осуществляющем регистрацию граждан по месту жительства. Так что никаких неправомерных действий Вы не совершили. Решение явно не соответствует закону и подлежит отмене.

Вам помог ответ?ДаНет
26.05.2021, 05:00
• г. Иркутск

Финансо

При проведении камеральной налоговой проверки налоговая инспекция в соответствии с п. 8 ст. 88 НК РФ истребовала у налогоплательщика документы, подтверждающие в соответствии со ст.172 НК РФ правомерность применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость. Налогоплательщик в установленный в требовании срок названные документы не предоставил. В связи с чем налоговый орган привлек налогоплательщика к налоговой ответственности предусмотренной ст. 122 НК РФ. При обжаловании в судебном порядке вынесенное налоговой инспекцией решение о привлечении к налоговой ответственности налогоплательщик предоставил полный комплект документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость. Какое решение должен в данном случае вынести суд?

Юрист г. Краснодар
26.05.2021, 05:02

Будут учтены все обстоятельства и доводы по делу, в том числе когда были представлены документы.

Вам помог ответ?ДаНет
26.05.2021, 04:47
• г. Иркутск

Финансове правоо! Помогите

При проведении камеральной налоговой проверки налоговая инспекция в соответствии с п. 8 ст. 88 НК РФ истребовала у налогоплательщика документы, подтверждающие в соответствии со ст.172 НК РФ правомерность применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость. Налогоплательщик в установленный в требовании срок названные документы не предоставил. В связи с чем налоговый орган привлек налогоплательщика к налоговой ответственности предусмотренной ст. 122 НК РФ. При обжаловании в судебном порядке вынесенное налоговой инспекцией решение о привлечении к налоговой ответственности налогоплательщик предоставил полный комплект документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость. Какое решение должен в данном случае вынести суд?

Юрист г. Саратов
26.05.2021, 05:08

Решение задач для студентов-платная услуга.

Обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения и обсуждайте условия сотрудничества.

С уважением!

Вам помог ответ?ДаНет
22.01.2021, 10:26
• г. Самара

Компенсация расходов с ИФНС

Ситуация: ИФНС внесла запись в ЕГРЮЛ о недостоверности адреса, а также привлекло к административной ответственности директора общества по п. 4 ст. 14.25 КоАП. В связи с тем, что данные в ИФНС о действительном адресе так и не были предоставлены, ИНФС привлекала директора общества к административной ответственности по п. 5 ст. 14.25 КоАП и приняло решение о дисквалификации данного директора, в связи с чем во всех ООО где данное физическое лицо было директором появилась запись о недостоверности директора.

Далее данное данные действия налоговой были директором оспорены в суде и суд кассационной инстанции отменил решение привлечение к ответственности директора по п. 5 ст. 14.25 КоАП и о дисквалификации физического лица (директора).

На данный момент мы ходим взыскать с налоговой компенсацию морального вреда, возместить расходы на представителя, а также возместить все сопутствующие расходы и убытки, т.е. физическое лицо планирует предъявлять исковое заявление к налоговой.

Вопросы:

1. Какому суду подсудно рассмотрение данного спора, арбитражному или суду общей юрисдикции?

2. Ответчиком по данному делу будет являться районное ИФНС или областное?

Юрист г. Набережные Челны
22.01.2021, 10:31

1. Если иск подает директор, как физическое лицо, то в суд общей юрисдикции.

2. Ответчиком является ИФНС, которая привлекла директора к административной ответственности.

Вам помог ответ?ДаНет
25.11.2020, 17:40
• г. Краснодар

Воспрепятствование вынесению обоснованного судебного решения.

ФНС, как уполномоченный орган участвует в деле о банкротстве физ. лица конкурсным кредитором.

Физ. лицо добровольно не подало в срок заявление о банкротстве. ФНС не стало его привлекать к административке по ч. 5 статьи 14.13 КоАП и проводить проверку в ходе дела о банкротстве.

В силу ч.4 ст. 213.28 Закона о банкротстве должник не освобождается от обязательств, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина.

Следовательно, если ФНС не произвело действий на привлечение к ответственности за неправомерные действия при банкротстве, то у суда возникают проблемы по вынесению обоснованного решения, что по моему мнению можно классифицировать, как воспрепятствование осуществлению правосудия на основании ч.3 статьи 294 УК РФ.

На основании изложенного, прошу комментарий о ликвидности какого кейса к налоговой.

Заранее благодарен.

Юрист #5677351
Фирма г. Краснодар
25.11.2020, 22:17

"ликвидности какого кейса к налоговой" а под этими словами Вы вообще что имеете ввиду?

Вам помог ответ?ДаНет
18.11.2020, 01:25
• г. Москва

У Вас есть положительная практика по второму Вашему пути:

У Вас есть положительная практика по второму Вашему пути: при ликвидации ответчика юр лица налоговой в период рассмотрения судебного дела по существу привлечение руководителей в рамках этого же дела к субсидиарной ответственности с заменой ненадлежащего ответчика (ликвидированное юр лицо) на руководителя?

Адвокат г. Москва
18.11.2020, 10:57

Нет такой практики. У Вас иск к юрлицу был.. , о какой тогда субсидиарной ответственности речь? Никак не заменить в этом же деле.

Новый иск подать нужно.

Вам помог ответ?ДаНет
17.10.2020, 06:20
• г. Кемерово

3. Какие мои аргументы для налоговой будут иметь значение для привлечения к ответственности и какая может быть ответственность?

Женщиной создана группа "Дорога домой" в ОК и ВК для помощи бездомным животным. Эта группа никак в налоговых органах не зарегистрирована.

На её сайте выставлена личная карта СБ для пожертвований на её имя. Денег собрано более 500 тыс.

Многие отписываются в комментариях о пожертвованиях, но из практики я знаю, что не все. То есть люди перечисляют пожертвования на ее личную карточку. Сколько поступает - мы не знаем. Она выставляет чеки по тратам на лечение. Мы видим сколько ушло на лечение животных, но никто не знает: сколько в реальности поступило пожертвований на ее личную карточку. Предполагаю, что не все деньги расходуются по назначению.

Я выставила пост в ОК с просьбой не переводить деньги на личную карту этой незарегистрированной группы.

Организатор группы сильно возмущалась и сейчас создает Петицию против меня за ложь. Тем самым желая защитить свой бизнес. Высказывает несуществующие факты против меня. Петиция будет абсолютно лживой. У нее из существующих доводов только пост, в котором я прошу не переводить пожертвования на личные карточки незарегистрированной группы, указал эту группу, счет, ФИО и больше ни слова.

ВОПРОС:

1. Могу ли я пожаловаться и куда, кому, отменить петицию против меня, ведь по факту есть только мой пост. А остальное будет сочинено (какая я ужасная)

2. И может ли Налоговая привлечь ее к ответственности по моему заявлению, если идет уже 2.5 г. деятельность по сбору средств в соц. сетях. Есть название группы, сайт, но в налоговой и нигде она не зарегистрирована?

3. Какие мои аргументы для налоговой будут иметь значение для привлечения к ответственности и какая может быть ответственность?

Юрист #8439809
Юрист г. Москва
17.10.2020, 14:03

Добрый день!

Обязательно зафиксируйте этот и другие её посты и в идеале - заверьте их нотариально. Это доказательство как незаконной деятельности, так и причинения ущерба Вашей репутации.

Вы не можете, а ОБЯЗАНЫ подать заявление в ФНС и полицию по факту незаконной предпринимательской деятельности и незаконного обогащения. Если физическое лицо является ИП - только в таком случае может получать деньги на своё личную банковскую карту.

По итогам проверки Ваших заявлений будет принято процессуальное решение, в зависимости от которого Вы и можете подать иск в суд с требованиями к ней и администраторам сайтов об устранении данной информации и другими требованиями..

Вам помог ответ?ДаНет
28.09.2020, 13:49
• г. Челябинск

Применение срока исковой давности

У меня по административному иску налоговой было 2 слушания: в первой инстанции и в апелляционной инстанции. В своих возражениях перед обеими слушаниями я стал использовать право заявления требования о пропуске истцом срока исковой давности по привлечению к ответственности за неуплату недоимки по одному из налогов. Я пытался доказать факт пропуска истцом срока подачи заявления на взыскание задолженности на стадии рассмотрения заявления истца на выдачу судебного приказа. У меня не получилось доказать пропуск истцом срока подачи заявления. Вопрос: могу я обратиться с кассационной жалобой по поводу пропуска истцом срока исковой давности по взысканию налоговой задолженности 2-х налогов в этой недоимке - транспортного налога за 2015 год, учитывая то, что налоговая может взыскать в судебном порядке недоимку по транспортному налогу лишь за три предыдущих периода: 2019, 2018, 2017 годы и НДФЛ за 2016 год?

Юрист г. Уфа
28.09.2020, 13:51

Если процессуальные сроки не пропущены, то можете. По существу проконсультировать Вас невозможно, не видя материалов дела.

Вам помог ответ?ДаНет
07.09.2020, 14:04
• г. Уфа

Ликвидация общества.

Прошу помочь с вопросом. Проанализировала достаточно много законов, судебной практики, но так и не смогла ответить на вопрос.

Имеется действующее общество, деятельность не ведётся, доходов нет, работников нет, отчётности нулевые. За просрочку сдачи некоторой части отчётностей общество привлекалось к налоговой ответственности. Сейчас снова вынесены акты по привлечению к налоговой ответственности за просрочку сдачи некоторой части нулевой отчётности. При этом, возможно, ещё могут быть приняты решения за просрочку сдачи каких - либо нулевых отчётностей. Можно ли, не дожидаясь решений по привлечению общества к отвественности за сдачу различных отчётностей, подать на ликвидацию. А штрафы и пр. вопросы оплатить и разрешить в период ликвидации. В ином случае, никогда нереально будет его ликивидировать, т.к. налоговая так и будет привлекать бесконечно. СПАСИБО!

Юрист г. Краснодар
07.09.2020, 14:30

Здравствуйте!

Наличие у ООО неоплаченных штрафов не является препятствием к началу процедуры ликвидации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тюмень
07.09.2020, 14:32

Вы не написали, какой ваш статус в данном обществе - учредитель, исполнительный орган и т.д.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Кумертау
07.09.2020, 15:47

Проанализировала достаточно много законов, судебной практики, но так и не смогла ответить на вопрос. 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ст. 61 ГК РФ, ст.57 14-ФЗ. Что там анализировать? Начните с подачи в налоговую увeдoмлeния пo фopмe P15001 в тpeхднeвный cpoк пocлe пpинятия yчacтникaми (eдинcтвeнным yчacтникoм) peшeния o ликвидaции юpидичecкoгo лицa.

Вам помог ответ?ДаНет
19.08.2020, 12:50
• г. Чита
₽ VIP

В настоящее время стоит вопрос о привлечении мужа к субсидиарной ответственности.

Муж уволился с предприятия в январе 2014 года, предприятие работало до 2018, далее налоговой инспекцией в связи с долгами, было подано заявление в суд о признании должника банкротом. В настоящее время стоит вопрос о привлечении мужа к субсидиарной ответственности. А сроки и стекли?

Юрист г. Казань
19.08.2020, 12:54

Здравствуйте, Ольга! Если уволился в 2014 году, то 3-летний срок исковой давности уже истек: причем как согласно ст.196 ГК РФ, так и согласно ст.61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Так что можно заявить о применении исковой давности, если подан иск о привлечении его к субсидиарной ответственности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
19.08.2020, 12:55

Здравствуйте, Ольга!

Ну почему же сроки истекли.

[b]Во-первых, [/b]сроки исчисляются с даты, когда о нарушении соответствующего права узнало лицо, чье право нарушено (ст. 200 ГК РФ)

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020)

[quote]ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давности

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.[/quote]

[b]Во-вторых,[/b] о применении срока давности надо делать соответствующее заявление в суде. Автоматически срок давности не применяется.

[b]В-третьих,[/b] на заявление о привлечении к ответственности надо готовить возражения по существу. Если будете упираться в сроки, то точно лучше от этого не будет.

За что конкретно его привлекают? Какой размер ответственности вменяют?

Можно же и по размеру в том числе оспаривать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
19.08.2020, 13:13

Добрый день! Руководитель должника может быть привлечен к субсидиарной ответственности в случаях:

1)невозможности полностью погасить требования кредиторов (ст. 61.11 Закона о банкротстве);

2)должник сам не подал (несвоевременно подал) заявление о банкротстве (ст. 61.12 Закона о банкротстве);

3)допущены нарушения требований Закона о банкротстве (ст. 61.13 Закона о банкротстве).

При этом имеет значение, возникли ли указанные случаи вследствие действий (бездействия) руководителя, совершенных им в пределах 10 лет. Истечение данного срока лишает заинтересованных лиц возможности предъявить к руководителю должника какие-либо требования (п. п. 5, 6 ст. 61.14 Закона о банкротстве).

Заявление о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности составляется по правилам для исковых заявлений. В его содержании в числе прочего необходимо указать, что ответчик является (являлся) руководителем должника. К заявлению следует приложить подтверждающие это доказательства. В противном случае суд оставит заявление без движения.

Таким образом, чтобы привлечь Вашего супруга как руководителя общества к субсидиарной ответственности, нужно представить суду доказательства.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.08.2020, 13:18

Ольга! Добрый день! Большое спасибо за обращение и за вопрос!

Для решения вашего вопроса необходимо смотреть ваши документы.

Вы сказали, что стоит вопрос о привлечении к ответственности.

Были ли в отношении вашего мужа направлены какие-либо документы по этому вопросу в ваш адрес?

И какие основания указаны в них?

Или это только угрозы в адрес мужа, а реальных действий не было?

Если был иск, заявление, тогда надо смотреть, что там прописаны, основпния, доказательства и отталкиваться уже от документов, фактов.

Назначен ли Арбитражный управляющий? Составлен ли реест крелиторов предприятия? Какие требования выставлены?

По поводу сроков давности, надо смотреть на даты требования, заявления, тк сроки отсчитывпются от опредиленной даты.

Подали ли заявление уже на него? Да они, могут, по Федеральному закон "О несостоятельности (банкротстве)"

Статье 61.14. Право на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/185181/84995493532b4e7b8ae75d30161a96c6/#ixzz6Vc5H2Bep

О сроках:

1)ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давности

Позиции высших судов по ст. 200 ГК РФ >>>

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

КонсультантПлюс: примечание.

10-летний срок, указанный в п. 2 ст. 200, начинает течь с 01.09.2013. Вынесенный до 09.01.2017 отказ в удовлетворении иска в связи с истечением этого срока, может быть обжалован (ФЗ от 28.12.2016 N 499-ФЗ).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

2)ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>>

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

КонсультантПлюс: примечание.

10-летний срок, указанный в п. 2 ст. 196, начинает течь с 01.09.2013. Вынесенный до 09.01.2017 отказ в удовлетворении иска в связи с истечением этого срока, может быть обжалован (ФЗ от 28.12.2016 N 499-ФЗ).

2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

(п. 2 в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Таким образом эти две статьи вщаимосвязны, но нужны даты.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
19.08.2020, 15:43
Это лучший ответ

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, смотря что за долги остались у предприятия, и смотря в качестве кого привлечён к ответственности муж, и по какому делу. Если это уголовное дело, то не исключено что имеются для его привлечения основания. ВАМ СТОИТ УТОЧНИТЬ ВОПРОС, ОБРАТИВШИСЬ ЛИЧНО К ЮРИСТУ НА ПЛАТНОЙ ОСНОВЕ. Истцами по гражданскому иску могут выступать налоговые органы (пп. 14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса), а в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое согласно законодательству (ст. 1064 Гражданского кодекса и 1068 ГК РФ) несет ответственность за вред, причиненный преступлением (ст. 54 Уголовно-процессуального кодекса).

Их требования, как правило, основываются на положениях ст. 1064 ГК РФ, а также на разъяснениях, сделанных в Постановлении Пленума ВС РФ от 28 декабря 2006 г. № 64, в Постановлении Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 62. И те, и другие считают, что налоговая задолженность, образовавшаяся по вине руководителя, является ущербом, причиненным бюджету РФ, а нести ответственность и возмещать такой ущерб должен руководитель юридического лица.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Брянск
19.08.2020, 18:29

Ольга, здравствуйте!

В данном случае необходимо исходить из того, когда осуществлялась продажа имущества предприятия в рамках дела о банкротстве, поскольку после этого момента стало ясно о недостаточности денежных средств, составляющих конкурсную массу и о размере сумм, подлежащих взысканию в порядке субсидиарной ответственности и с этого момента начинает течь срок исковой давности, который составляет три года.

Постановление Президиума ВАС РФ от 07.06.2012 N 219/12 по делу N А 21-10191/2005

ст.196 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение