ВС объяснил, когда протокол ГИБДД является недействительным. До высшей инстанции с жалобой дошёл житель Москвы, которого сотрудники ГИБДД остановили на Рублевском шоссе. Они составили на водителя Land Rover Freelander II протокол об отказе пройти медосвидетельствование,
_____________________________________ (наименование структурного подразделения Следственного комитета Российской Федерации) _____________________________________ (Ф.И.О. руководителя) адрес: _____________________________, телефон: __________, факс: _________, адрес эл.
Прошел ВВК и ЦПД последний врач психиатр сказала что всё у тебя хорошо сообщай в кадры чтобы приехали за выпиской, звоню в кадры и узнаю что мне отказано, официально отправлено уведомление спросил причину сказали указано в уведомлении, лично не знает.
При наличии нескольких жилых домов на земле под ИЖС Земнадзор требует изменить вид разрешенного использования то есть якобы земельный участок используется не по целевому назначению, хотя свидетельства о право собственности выдано на каждый дом в отдельности.
В районный (городской) суд Административный истец: (Ф.И.О., наименование, если это организация) , (адрес) телефон: , Представитель административного истца (если есть): (наименование или Ф.И.О.,) адрес:
Итак, ко мне обратилась гражданка, которая по заключению УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области была признана неприобретшей гражданства РФ. Ситуация заключалась в том, что в 2002 году, моя доверительница была документирована паспортом гражданина РФ на определенных законом условиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать незаконным и отменить решение УФМС России по СПБ и ЛО о неразрешении гражданину Республики Азербайджан въезда в РФ сроком до 17.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1) Признать недействительным и отменить распоряжение администрации Василеостровского района Мэрии Санкт-Петербурга от 28.04.1995 г.
Исковые требования ФИО (данные изъяты) к работодателю (данные изъяты) - удовлетворить. Признать незаконным приказ № от (данные изъяты) "Об увольнении" ФИО (данные изъяты) по п.5 ст.81 ТК РФ. Восстановить ФИО (данные изъяты)
Единственное в моей практике дело, которое, чтобы выиграть, необходимо было проиграть. Так, за Управлением социальной политики администрации муниципального образования Чукотский муниципальный район, числилась задолженность по налогам и сборам в размере свыше пяти миллионов рублей.
К адвокату Степанову А.Б. обратился гражданин с просьбой оказать ему юридическую помощь в подготовке искового заявления о признании увольнения в соответствии п.п. «Д» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ незаконным;
Ломоносовский суд в составе председательствующего судьи А с участием прокурора Б., при секретаре В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. к МОУ ДОД о признании приказа об увольнении незаконным,
О признании недействительными договора комиссии, договора купли-продажи транспортного средства, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения.
Я признал в судебном порядке постановлние о возбуждении исполнительного производства. Полагал, что приставу (как и мне) будет очевидно, что все совершенные им после этого действия и принятые решения автоматически утрачивают свою юридическую силу.
№ 2-387/15 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Моздок 19 июня 2015 г. Моздокский районый суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Хубаева Н.Г., с участием истца ФИО представителя истца Четоевой Е.
Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 июля 2013 года Свердловский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Горбачевой Е.В. при секретаре Толкачевой К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1 к ФИО 6 о защите прав потребителя.
Судья: К. Л.П. № 33 Докладчик: С. Г.В. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ «14» августа 2014 года. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда в составе председательствующего: С. Г.В. судей: Р. Е.Н., К.
А 56-25413/2012 1090/2014-146593 (3) ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 мая 2014 года Дело №А 56-25413/2012/ж 3 Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2014 года.
