Принципы и нормы международного права / Законы и прочие темы - 19 советов адвокатов и юристов

Ситуация такая: отказывают принимать на гос. службу так как есть двойное гражданство (рф и рт). Согласно ст. 7 международного договора между РФ и Республикой Таджикистан о двойном гражданстве: "На гражданина, состоящего в гражданстве обеих Сторон, пребывающего на территории одной из Сторон, не распространяются ограничения в правах или дополнительные обязанности, которые установлены для иностранных граждан в Стороне пребывания".

А согласно ч.4 ст 15 Конституции РФ: "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора"

Вопрос, есть ли смысл идти по всем инстанциям судов? И правомерен ли отказ от принятия на службу со ссылкой на ФЗ и подзаконгые акты, если юридическая сила международного договора выше.

Приведите примеры решений Конституционного Суда РФ, которыми он признал приоритет общепризнанных принципов и норм международного права над законами и подзаконными актами в Российской Федерации, даже если эти нормы не имплементированы непосредственно в Конституцию РФ.

Прошу Вас ответить на уточнение к вопросу № 13974876, на который Вы ранее отвечали:

Согласно действующей Конституции РФ от 12 декабря 1993 г, а она является основным законом в РФ, статья 15 пункт 4, цитирую - " Общепринятые принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены законом, то применяются правила международного договора."..Тем самым основной закон отсылает именно к римскому праву! Так поясните мне однозначно, РФ официально признает приоритетным международное право, делопроизводство в РФ ведется на русском языке, а в паспорте явно не статус свободного человека, а максимально пораженного в правах, или это именно на законном основании всем гражданам РФ статус раб присвоен.

В соответствии со ст. 15 конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Вопрос: что именно это за общепризнанные принципы и нормы международного права? И что означает выражение: являются составной частью ее правовой системы?

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В 2015 году госдума приняла Закон, который отменяет приоритет международного права над российским? Как такое вообще возможно? Ст. 15 уже отменили?

Ст. 15 п.4 Конституции РФ гласит: 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Какие иные правила установлены международным договором РФ? Где узнать о них? Простой гражданин о них ничего не знает, тогда для чего они нужны?

Входит ли это положение в международный договор РФ? «Если нация убеждается, что господствующая в государстве власть направлена не на развитие её культурных, экономических и иных потребностей, а, наоборот, – на их попрание, то не только правом, но и обязанностью нации является свергнуть такую власть. И установить власть, соответствующую национальным интересам народа». Всеобщая Декларация прав человека (Документ Организации Объединённых Наций, из первой конституции США, принятой ООН за основу).

В статье 15 конституции РФ в п.4 указано что Общепризнанные принципы и нормы международного права превыше законов РФ. Т.е. получается законы принятые за рубежом будут превыше местных? И если не так понял, то что относится к Общепризнанным принципам и нормам международного права?

Какие общепризнанные принципы и нормы международного права, иные публичные интересы; единообразие в толковании и применении судами норм права можно указать в надзорной жалобе в Верховный суд РФ, по вопросу не выплаты материнского капитала.

В 1997 году между РФ и Украиной был заключён договор О дружбе, партнёрстве и сотрудничестве, который в 2008 году пролонгировался на 10 лет. Согласно этому договору РФ и Украина обязуются уважать территориальную целостность друг друга, а также подтвердили нерушимость действующих границ. Согласно 4 части статьи 15 Конституции РФ Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. То есть закон о принятии Крыма и Севастополя в состав РФ противоречит конституции? Согласно Конституции РФ, а также договору между РФ и Украиной, который согласной Конституции РФ имеет превосходство над законами РФ, Крым это Украина?

Сформулируйте заголовок к данной статье

«Статья 1 1. Настоящий Федеральный закон определяет порядок заключения, выполнения и прекращения международных договоров РФ.

Международные договоры Российской Федерации заключаются, выполняются и прекращаются в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, положениями самого договора, Конституцией РФ, настоящим Федеральным.».

Подается надзорная жалоба по делу о защите прав потребителей предусмотрены следующие основания 1) права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации; 2) права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы; 3) единообразие в толковании и применении судами норм права.

Что здесь больше подходит? Приобретался автомобиль. Все инстанции (решение, апелляция, кассация прошли)

Суд отказал в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сославшись на то, что доказательств недостаточно необходимо подтвердить, что имущества у должника вообще нет. В мотивировочной части суд сослался на постановление ПВС от 10.10.2003 г.. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации». Правомерно ли это постановление законом не является это акт толкования права. Постановление посвященно международным договорам. Договора внутри Р.Ф. регулируются национальным правом.

В одном из дел, рассмотренных МКАС, в контракте содержалась оговорка о применении к отношениям сторон «норм международного права».

Признается ли такой выбор действительным, и если да, то какие конкретно положения международного права могут применяться к контракту? Что следует делать российскому суду, если в качестве применимого к контракту права стороны избирают общие принципы права, обычаи и обыкновения международной торговли, справедливость?

В соответствии с международными стандартами, в частности, Сводом принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, утвержденном резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1988 г. “задержание или заключение в какой бы то ни было форме и все меры, затрагивающие права человека, применительно к задержанным или находящимся в заключении лицам, должны осуществляться в силу постановления или подлежать эффективному контролю судебного или другого органа”.

Статья 91 УПК РФ содержит регламентацию оснований задержания подозреваемого в совершении преступления. Статья 92 УПК РФ устанавливает порядок задержания подозреваемого. Дайте анализ названных норм УПК РФ с точки зрения соответствия их общепризнанным нормам международного права. Изложите свое мнение по вопросу.

Распространяются ли в РФ на рекламу адвокатов (и др.свободных юридических профессий) какие-либо нормы международного права, принципы? Или же этот вопрос регулируют только национальные законы о рекламе, кодекс этики и т.п.?

Почему в нарушении действующих норм и международного права, пенсионерам МВД, МО и т.д. платят усеченную пенсию т.е. не 100 %. Закон обратной силы не имеет. Если издается новый законодательный акт, он не должен нарушать данный принцип. Это все о 247 ФЗ.

Армия вошла на территорию противника. Усталые и голодные солдаты пошли по домам, забирая у сельчан продукты. Сопротивляющихся арестовывали. Согласно нормам международного права данные действия недопустимы. А. Опираясь на основные принципы международного гуманитарного права, обоснуйте причины, согласно которым данные действия являются правонарушением. Б. Какая из воюющих сторон должна возложить ответственность на правонарушителей? В. По нормам какого права понесут ответственность правонарушители?

В случае, если в договоре с иностранной организацией на поставку какого-либо оборудования (из-за рубежа) четко не прописан момент перехода права собственности, то какимии положениями в связи с этим руководствоваться? Нормой ГК (ст.223,224) предписавающей фактически, что право собственности переходит в момент передачи первому перевозчику, или определять этот момент по ИНКОТЕРМС, т.е. по условиям доставки определить когда переходят риски - т.е. переходит право собственности (ведь договор с иностранной организацией все-таки)? Т.е. вопрос в том, что в данной ситуации первично... нормы конкретной страны или общие международные принципы? Спасибо.