Краткое содержание: 1. Порядок подачи частной жалобы на определение суда по гражданскому делу. 2. Обсуждение. В данной статье детально рассматривается порядок подачи частной жалобы на определение суда по гражданскому делу.
Исполнительное производство приостанавливается по основаниям, предусмотренным, в частности, Законом об исполнительном производстве для суда и для судебного пристава-исполнителя. Для приостановления исполнительного производства по ряду оснований (обязательное приостановление)
С 01 октября 2015 г. в Закон о банкротстве №127-ФЗ внесены поправки, согласно которым физические лица также как и юридические могут подавать на банкротство, - у граждан появилась уникальная возможность списать накопившиеся долги по кредитам.
Обзор Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" - 7 часть Судебное разбирательствоЗаключительные положения Судебное разбирательство 41.
Обзор Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" - 5 часть Вопросы осуществления лицами,
Обзор Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" - 4 часть Представительство в суде первой инстанции Представительство в суде первой инстанции 20.
Обзор Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" - 2 часть Предъявление иска Предъявление иска 10.
Судебная коллегия СИП отмечает, что, что несоблюдение претензионного порядка не может являться безусловным основанием для оставления иска без рассмотрения, так как такое решение может привести к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора и ущемлению прав одной из его сторон,
В соответствии с Конституцией Российской Федерации, согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, признаются, гарантируются и защищаются права и свободы человека и гражданина. Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации,
ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. предусматривает не только возможность освобождения от кредиторской задолженности физических и юридических лиц, но и позволяет взыскать дебиторскую задолженность,
В статье — алгоритм взыскания убытков и компенсации на случай, если обеспечительные меры надолго заблокировали работу ответчика. Несмотря на отсутствие необходимости доказывать противоправность поведения и вину инициатора мер, юристы редко используют этот инструмент защиты.
Сокрытие ключевого доказательства.— повод для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам Стороны заключили договор купли-продажи акций. Покупатель акции не оплатил. Стороны расторгли договор, а в отношении продавца начали процедуру банкротства.
В связи с усилением прокредиторского подхода суды все чаще принимают обеспечительные меры в банкротных делах, в частности при рассмотрении заявлений о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, при оспаривании торгов.
Ранее, соблюдение досудебного порядка требовали в любом случае при обращении с новыми исками и сроки течения исковой давности не приостанавливались не смотря на длительность и уклонение должников от переписки (неполучение заказных писем, блокировка электронных).
При заявлении требований о признании сведений порочащими и их опровержении истец обязан доказать факт распространения этих сведений ответчиком, а также их порочащий характер. В этом случае истец не должен доказывать наличие сформированной репутации в той или иной сфере деловых отношений,
Пункты 3 и 4 ст. 82 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусматривают, что должник должен получить согласие на совершение сделки (взаимосвязанных сделок)
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов: 1) приостанавливается исполнение должником денежных обязательств и уплата обязательных платежей, т.
Согласно пункту 6 ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО) срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом,
В ____________районный суд Истец: ФИО Адрес:_____________________ Ответчик: ФИО ______________________ Адрес______________________ Ч А С Т Н А Я Ж А Л О Б А на определение мирового судьи судебного участка № ___ от ____года по делу № Мировым судьёй судебного участка № _____________,
Согласно Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» человек, не способный платить по кредитам и испытывающий серьезные финансовые затруднения, может самостоятельно подать исковое заявление на банкротство в арбитражный суд.
КРЕДИТОРЫ – ЭТО ЛИЦА, КОТОРЫЕ ИМЕЮТ ПО ОТНОШЕНИЮ К ДОЛЖНИКУ ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ ПО ДЕНЕЖНЫМ И ИНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ (СТАТЬЯ 2 ФЕДЕРАЛЬНОГО «ЗАКОНА О БАНКРОТСТВЕ»). В ЧАСТНОСТИ, ПО ОПЛАТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ, ВЫПЛАТЕ ВЫХОДНЫХ ПОСОБИЙ И ОПЛАТЫ ТРУДА ЛИЦ, ТРУДОУСТРОЕННЫХ ПО ТРУДОВОМУ ДОГОВОРУ.
