Проведение независимой технической экспертизы / Экспертиза - 91 советов адвокатов и юристов

Возник вопрос, у потерпевшей имеется на руках СМЭ от 04.04.2022 с переломом квалифицированный как тяжкий вред здоровью, сам снимок МСКТ делался 07.04.2022 судя из самого СМЭ. При ходатайстве следователю о проведении независимой экспертизе получили отказ. Действуя самостоятельно провели независимую экспертизу, где специалист описал множество нарушений, в том числе при запросе копии диска МСКТ, как нами так в последствии следователем в больницу оказалось что его нет по каким то техническим причинам (официальная бумага с больнице на запрос следствия). В связи с чем есть большие сомнения что данное МСКТ делалось именно 07.04.2022, а не раньше как указывает потерпевшая. Как действовать в такой ситуации? Дело передано прокурором в суд. За ранее спасибо

Любопытен вопрос: обязательно ли присутствовать представителю ответчика в момент проведения независимой экспертизы технически сложного товара? Что дает ответчику присутствие прелставителя на эксперизе? Что должен делать на экспертизе представитель ответчика? Просто стоять, либо видеофиксации процедуры возможна?

Продавец отказывается делать возврат технически сложного товара с недостатками, обнаруженными в течении 15 дней с даты покупки после подачи претензии о ВОЗВРАТЕ в соответствии ст. 22 ЗОЗПП. Можно ли сразу подать иск в суд о взыскании денег за такой товар без проведения независимой экспертизы товара (без подачи заявления продавцу на независимую экспертизу, подана только претензия на возврат), если 1-й случай) продавец провел проверку качества товара и не дал ответ с результатами проверки в срок; 2-й случай) продавец дал письменный отказ после проверки качества товара, но нарушил сроки проведения проверки? Обязательно ли проведение независимой экспертизы перед подачей иска в суд?

Залив произошел 2 года назад, причиной течи были поломки на стояке канализации, ремонт произведен УК. Спустя полгода УК составляет акт о заливе для расположенной тремя этажами ниже квартиры, что залив произошел по причине повреждения трубы канализации по моей вине. Дата залива в акте не указана. В настоящей время идет суд, судья настаивает на проведение независимой строительно-технической экспертизы. Есть ли в этом смысл? Что спустя 2 года сможет установить экспертиза? Сейчас течи нет, участок поврежденной трубы заменен.

Можно ли после независимой экспертизы ущерба после залития квартиры, начать делать ремонт? Хочу сама провести экспертизу у независимого оценщика, оповестив управляющую компанию и виновника за 3 дня до ее проведения. Также установить причину залития с помощью строительно-технического специалиста. Досудебное письмо и далее иск в суд. Могу ли я после своей экспертизы начать делать ремонт и продавать квартиру? Ведь суд может назначить свою судебную экспертизу.

Должна ли вторая сторона уведомить меня о дате проведения повторной независимой пожаро-технической экспертизы, инициированной ею на предварительном судебном заседании?

Я подписалcя в ОСАГО о соглашение на урегулирование страхового случая без проведения независимой технической экспертизы, но суммы не хватило. Имею ли я право подать иск в суд на виновника ДТП о взыскании суммы ущерба не покрытой страховки?

При заключении договора социального найма выяснилось отсутствие текущего ремонта, или его частичное выполнение наймодателем. Можем ли мы обратится в суд, а в суде с ходатайством о проведении строительно технической экспертизы. Или можно пригласить независимого эксперта.

Являюсь виновником ДТП. Страховая по ОСАГО выплатила пострадавшему 20000 с учётом износа, т.к. у неё не заключён договор со станцией ремонта. По предварительной информации страховая производила расчёт выплат без учёта замены деталей (учитывалась только покраска). После проведения независимой экспертизы, выяснилось, что покраска данных деталей технически невозможна, а только замена (ремонт 70000 руб.) Пострадавший обратился в суд о взыскании разницы 50000 руб. со страховой компании, но суд проиграл. Пострадавший уведомил меня, что готовит новый иск в суд с удержания разницы с виновника ДТП, т.е. меня. Имеет ли право страховая, при отсутствии договора с тех. станцией на ремонт, выплату по ОСАГО производить с учётом износа? Могу ли я, как третья сторона, получить данные о расчете страховой выплаты, законен ли отказ страховой в выплате разницы на ремонт после проведения независимой экспертизы? Спасибо.

Два года назад сдано отдельно стоящее здание апаратментов. Выявлены собственниками серьёзные проектные и строительные недостатки. В УК направлено решение собственников о проведжении независимой строительно-технической экспертизы. Кто должен заказывать и оплачивать её проведение?

По вине собственника вышерасположенной квартиры от залива пострадала моя квартира. Я предоставила в суд Отчет об оценке независимой экспертной компании. Ответчик с суммой не согласен.

По ходатайству ответчика, судом была назначена строительно-техническая экспертиза. Срок проведения экспертизы истек месяц назад. Я самоизолировалась на даче. Могу я отказаться предоставить доступ в квартиру и просить провести экспертизу без выезда специалиста.

Коммуналка в доме который является ОБЬЕКТОМ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ. Соседи с верху выполняли кап. ремонт, и пола тоже (сделали независимый пол с изьятием межэтажного мусора) Следствием этого-у нас везде потрескались поталки. Мы обратились в суд. Суд хочет назначить судебн. Строительно-техническую эксперт. За счёт ответчика. Можем мы просить суд не рассматривать те компании что предложил ответчик (заинтиресован. Лицо) , а назначил эксперт. Организацию из своего государственного списка? И нужна ли лицензия организации на проведение судебной строительно-технич. Кспертизы? Можем ли мы предлогать тоже перечень экспертны организаций для экспертизы? Заранее спасибо.

Купила мультиварку, на 2 день она перестала работать. Поехала в магазин, написала заявление о просьбе вернуть деньги. Мне отказали, нужна экспертиза, так как это технически сложный прибор. Сделала независимую экспертизу за свой счёт. Экспертиза подтвердила, что мультиварка не исправна и эксплуатация не допустима. Пришла с результатом экспертизы, в магазине сделали опись, что забрали у меня мультиварку и сказали ждать 45 дней. На днях пришёл ответ, что магазин проверил мультиварку и она исправна и денег мне не вернут. Как мне быть? Меня никто не уведомил о времени и месте проведения экспертизы.

Входят ли в эти дни-день подачи телеграммы и день проведения экспертизы? Каким законом это регламентируется?

Рекомендации организации по проведению повтроной независимой о качественной строительно-технической экспертизы.

Приобрел квартиру в новостройке в соответствии с 214-ФЗ. Сам являюсь специалистом в области строительного контроля в строительстве, соответственно имею знания в области строительных норм и правил и сметной стоимости выполнения работ. При осмотре квартиры выявлены недостатки. Могу ли обратиться на прямую к застройщику с претензией о возмещении своих расходов на устранение недостатков, где будут перечислены обнаруженные недостатки с ссылками на нормативно-техническую документацию и стоимость данных работ по устранению недостатков без проведения независимой экспертизы как для досудебного решения данного вопроса так и для суда.

Мою квартиру затопили соседи. Акт затопления составила обслуживающая организация. Для определения суммы ущерба мною была назначена независимая экспертиза которая также зафиксировала следы залива квартиры. После проведения экспертизы мною сделан ремонт. Сейчас дело о возмещении ущерба находится в суде и судом удовлетворено ходатайство ответчика о назначении комплексной строительно-технической и товароведческой экспертизы. Суд меня обязывает предоставить квартиру для осмотра эксперту. Скажите, пожалуйста, как эксперт будет проводить экспертизу, если у меня в квартире новый ремонт и я об этом заявляла в суде? Как эксперт будет считать стоимость обоев, полов если он их не видел. В суде есть фотографии и видио заливов?

Мой брат пострадал в ДТП на рабочей машине. Он был за рулём. Пассажир погиб. Брат мой в коме в реанимации. Хочу провести независимую экспертизу технического состояния автомобиля, за рулём которого был мой брат, так как есть информация, что машина была неисправна. Каковы мои действия при разговоре с экспертом? Какие документы у него смотреть? Договор заключать?

Можно ли обратиться в следственный комитет по ст.303 УК на эксперта, проводившего судебную строительно-техническую экспертизу. Несоответствие выявилось после решения суда вступившего в зак. силу, при проведении экспертного исследования независимым судебным экспертом.

Соседи снизу подали в суд иск о возмещении нами ущерба из за затопа ванной комнаты. Мы иск оспаривали, потому что не согласны, потому что факт затопа не подтвердили и не доказан. Но судья исковые требования удовлетворил и вынес решение о возмещении ущерба и всех судебных расходов нами, хотя были нарушения на которые мы указывали иск был написан о возмещении ущерба всей квартиры в том числе и ванной комнаты, акта были составлены и подписаны мастером из УК и истцом, нас ответчиков не приглашали на осмотры, независимую экспертизу проводил специалист по оценки ущерба не имея лицензию на проведение строительно технической экспертизы, при составлении акта также кроме истца и независимого оценщика никого не было, не нас не из УК, фотографии ущерба нет, аварийка в тот день не вызывалась. Одни нарушения. Куда нам дальше обращаться, потому что одни нарушения, но судья на это не обращает внимания, видно что сговор.

Здравствуйте, уважаемые юристы! Предъявлен иск о возмещении вреда, причиненного в результате пожара. В материалах дела имеется экспертиза (якобы независимая, проведенная представителем истца) о причинах пожара, проведенная спустя год со дня возгорания в доме. Поскольку дом был уничтожен огнем полностью, считаю, что за год под действием погодных факторов факторы, влияющие на установление причины (сожженные материалы), могли быть сильно изменены. Возможно ли проведение пожарно-технической экспертизы спустя год с момента пожара? И как возможно поставить заключение эксперта под сомнение?

Должен ли быть приглашен виновник ДТП при проведении независимой технической экспертизы? Правомерно ли проведение независимой технической экспертизы спустя полтора года после ДТП и проведения ремонта автомобиля, при этом договор о проведении заключен тоже полтора года назад?

Купил дрель, гарантийный срок истекает в апреле 2018 года, при работе обнаружил треск, дрель отнёс продавцу они составили акт технического состояния мол это всё по вине покупателя, с этими выводами я не согласен, написал им претензию, что отказываюсь от исполнения договора купли продажи и прошу вернуть мне уплаченную за товар сумму, но магазин в претензии ответил, что не согласен расторгать договор и с претензией тоже не согласен, деньги возвращать тоже отказывается они ссылаются на акт тех. состояния. Что мне делать в этой ситуации? Могу со своей стороны провести независимую экспертизу? И если эксперт скажет что это производственный брак или еще что то могу тогда в судебном порядке возместить все расходы? Или продавец обязан проводить экспертизу?

Суд отказал мне в назначении экспертизы. Хотя документы находятся в суде и проведена почерковедческая экспертиза подтверждающая принадлежность и сами стороны этого не отрицают. Что писали именно они, но просили суд не назначать независимую экспертизу на определение сроков написания этих документов Могу ли я просить суд трактовать отказ сторон от проведения экспертизы в мою пользу, на какую статью сослаться? Подскажите пожалуйста. Заранее благодарна. В суд представлены подложные документы и я могу доказать свою правоту только одним путем, назначением технической эксппертизы, но мне суд отказал. И не является ли это нарушением моих прав, какая есть статья на которую можно слослаться.