Рассмотрение дела в суде / Судопроизводство - 200774 советов адвокатов и юристов

Может ли суд при рассмотрении дела, переквалифицировать его из гражданского в уголовное. На примере ничтожной или кабальной сделки в сделку с применением мошенничества?

Какой максимальный срок отводится суду по лишению водительских прав за управление в состоянии опьянения?

Если я взыскиваю неустойку 15 тыс за долг по алиментам, то в мировой суд вызовут на заседание? Или приказ вынесут без меня?

Разрешено ли поднимать политические темы в ходе судебных разбирательств? Судья запретила упомянуть конфликт

Ст.291, он сотрудничает со следствием, и дал показания, адвокат предлагает рассмотрение дела в суде в особом порядке, а другой адвокат на консультации сказал что так будет только хуже и ему будет ни какой ни штраф а тюрьма и срок, и отсидит он 2/3 от положенного срока, помогите пожалуйста разобраться?

Может ли дело в суде общей юрисдикции рассматриваться без предварительного судебного заседания?

По делу несколько статусов в одну дату и время: "Решение вопроса о принятии иска к рассмотрению", Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству", "Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству", затем дата "Судебное заседание".

Мне возражения ответчика дали за 3 минуты до заседания... на нём все рассмотрели. А потом прочитав уже вне суда отзыва, выяснилось, что ответчик предлагал мировое на приемлимых условиях.

По закону стороны должны быть уведомлены о заседании... третейский суд вынес решение о взыскании задолженности по кредиту - ЗакОнно ли Такое решеНие? (если да, то какой закон?)

Подан в суд иск, дело идет к тому что расписку признают беденежным. Имеется еще одна расписка, выданная ранее, скажите истцу надо новое исковое писать на новую расписку?

Прошел суд без моего участия, меня нек то не уведомлял что должен быть суд. Не извеченей не повесток я получил только вынесенное решение на алементы.

Апелляционный суд по спору с банком оставил дело без рассмотрения. Причина: нарушение или неправильное применение норм материального права. Т. е. суд 1-ой инстанции не истребовал у истца подтверждение о досудебном урегулировании и принял решение по делу. Хотя у истца подтверждение имелось. Истец вынужденно понес судебные расходы при рассмотрении дела в суде. Вопрос: может ли истец рассчитывать на возмещение судебных расходов и кто должен их возместить?

Дали по телефону согласие на рассмотрение дела в суде без нашего присутствия, прислали решение по почте, но получить не успели, как запросить по почте повторное решение из другого города в области?

19.10.12 я срвершил наезд на пешехода в темное время суток, шол дождь. Наезд совершил на не освещеном участке не на пешеходном переходе не в населеном пупкте! Пешеход в дальнейшем скончался в больнице это была бабушка 86 лет. Прошол уже год и месяц следователь так толком и не вызывал только продливал временное удостоверение и все! За это время уже сменилось 3-и следователя суда тоже кстати не было.

Так вот у меня вопрос в какой срок должно было быть расмотренно мое дело в том числе и в суде. А также тут я узнал что новый следователь собирается пересмотреть дело сделать повторные экспертизы и довести дело до суда спустя 1 год.

Скажите пожалуйста, если следователь передала дело в прокуратуру и заявила что оно будет рассмотрено в суде в особом порядке. Можно-ли как-то ходотайствовать о том, чтоб дело было рассмотрено а общем порядке! Чтоб можно было доказать свою не виновность и подать аппеляцию?

Вызывают в суд в качестве третьего лица на восстановление срока наследования части наследства (накопительной пенсии). Могу ли я написать ходатайство в суд на рассмотрение дела без моего присутствия или я могу потерять уже полученное ранее наследство (часть квартиры)?

Не подскажите долго ли рассматривают дело в суде и за какое время ответчик должен выплатить деньги. Ситуация такая я заказала строительство бытовки, её должны были построить к 02.05. Я должна была её забрать со 02.05 по 08.05, но мне её так и не привезли. Дальше откладывают по сей день. Продавец трубку не берет, а если берет то всё завтраками кормит. А заплатила я 50000 рублей. Хочу подать на него в суд но не затянут ли там выплату долга на длительный срок? Кстати бытовку я заказывала для проживания на даче так как там сгорел дом и сейчас нам приходиться снимать жильё у соседей на время приезда на дачу и тратить деньги вместо того чтобы жить в своём. Договор на оказание услуг имеется.

Если один из участников процесса будет присутствовать в суде, он ответчик по иску кредитора, а остальные в качестве его поручителей не будут присутствовать на суде, то как может на них отразиться рассмотрение дела в судебном заседании? Если они напишут в суд что просят рассмотреть дело без их личного участия.

Хочу подать ходатайство о рассмотрении дела в суде в отсутствии истца в связи с состоянием здоровья. Что для этого нужно сделать и что следует указать в ходатайстве в обязательном порядке по существу!

В протоколе об административном правонарушении инспектор ГИБДД не верно указал место моего рождения, а также не указал гражданство. Протокол поступил мировому судье. Назначено судебное заседание.

КОАП 26,2 и 28.2 относит эти недостатки к существенным, а также ППВС РФ №5 от 24 марта 2005 г., пункт 4 - тоже. Будет ли признан судом такой протокол недопустимым доказательством на 100% и если не будет, то что вынесет апелляционный суд по такому протоколу.

10.02.2020 составлен протокол по ч.4 ст.12.15. Расмотрение в суде переносилось 2 раза. 3 рассмотрение назначено на 06.05.2020. Из за продления режима самоизоляции. Если и это рассмотрение не состоится, какие мои действия?

Моих дочерей (4 и 9 лет) и маму сбила машина на пешеходном переходе. Все они сейчас в больнице. У мамы черепно-мозговая травма, сломан нос, зашита бровь и локоть, перелом передней части малого таза и множественные ссадины и гематомы, у старшей дочери сложный оскольчатый перелом правой руки - сделали операцию, через 3 месяца будет повторная операция-и сотрясение мозга, у младшей сотрясение мозга и ушибы. Виновный не уехал, признает свою вину, дознаватель был у мамы в больнице брал показания, сказал, что когда всех выпишут домой, то он даст протокол на подпись. Как нам правильно поступить - можно ли деньги получить со страховой компании (чеки я собираю, но ведь им нужно лечение и восстановление и после больницы)? к нам обратился адвокат виновного с вопросом урегулировать материально дело, но мы так были злы, что в голове у нас только астрономические цифры за содеянное, мы пока ничего не сказали адвокату, есть ли средние цифры компенсации? Как такие дела рассматиривают в суде?

Спасибо.

Человеку предъявили обвинение по статье 158 ч.2, возможно ли рассмотрение дела в суде по данной статье без присутствия обвиняемого на суде? Как влияет или может повлиять на рассмотрение дела, если обвиняемый стоит на учете в наркологической клинике (проходит курс лечения) и данная информация появится в деле? Не будет ли это обстоятельством "отягчающим". Может ли владея данной информацией суд назначить более высокое наказание, чем без данной информации? (Дело, кража 6000 рублей, начато в июле, обвиняемый ни где на учете не состоит, до сентября расследовалось, далее передали прокурору, прокурор вернул, переподписали, в ноябре позвонил следователь сказал, что дело еще раз вернули, нужно приехать подписать. И в ближайшие дни обвиняемый хочет самостоятельно обратиться в наркологическую клинику для прохождения лечения, т.е. на момент суда, данной информацией суд будет владеть).

Сыну 17 лет. Предъявлено обвинение по ст 228.1 мне сказали, что вроде можно написать ходатайство судье о рассмотрении дела без суда.

Возможно ли это.

Если да, то как это правильно сформулировать.

Я написал жалобу в суд на административное постановление и протокол. (12.18 КоАП РФ) Вопросы: 1)Если я не смогу явиться в суд, то будут ли рассматривать моё дело без меня? 2) Могу ли я отправить вместо себя своего представителя (родственника)? нужно ли ходатайствовать по этому поводу? 3) Можно ли прийти на рассмотрение моего дела моему родственнику, но не участвовать, а просто следить за ходом чистоты процесса? Без всякого ходатайства?

Бывшая девушка подала иск об алиментах и установления отцовства. Я в суд идти не хочу, но признаю исковые требования, беседа назначена на 15 марта.

Возникло два вопроса.

1.Могу ли я до этого времени отправить по почте ходатайство о рассмотрения иска в мое отсутствие и заявление о признание исковых требований? Будет ли оно иметь силу?

2. Судья может провести заседание сразу т.е вынести решение в тот же день, ведь беседа назначается для подготовки дела, а если иск признается ответчиком, то как происходит?

Кредитная карта банка Восточный с сентября 2015. Не плачу с начала 2017. Судебный приказ отменил. Сейчас на 10.04.2019 назначен суд общей юрисдикции по прежнему месту жительства, хотя я уже переехал и писал о переезде в заявлении на отмену судебного приказа и сообщал в банк по телефону. Могу я перенести рассмотрение дела в суд по месту жительства?

Подавала иск об установлении отцовства с последующей подачей на алименты ещё летом 2019 года. Зимой дело перенаправили по месту постоянной регистрации ответчика. Я с маленьким ребёнком не имея возможности приехать в суд, два раза подавала ходатайство, чтобы дело рассмотрели без меня. Два раза дело было отложено, по неявки обеих сторон, на третий раз Судья заболел и меня даже не оповестили об этом. Заседание перенесли на 7 апреля, ходатайство я не писала, так как думала что во время карантина все заседании будут перенесены, но на сайте никакой информации по этому поводу. Чего мне ждать дальше? Если заседание перенесут, то смогу ли я снова пожать ходатайство о рассмотрении дела без моего участия или же один раз но я обязана присутствовать?

На основании какой статьи ГПК Ответчик может заявить ходатайство о рассмотрении дела в суде без его участия? Ответ нужен письменно. Спасибо.

Сейчас идет рассмотрение дела в суде.

В прошлый раз истец заявил о привлечении соответчиком организацию.

Сейчас должна быть беседа?

Рассмотрение начнется заново?

В прошлый раз заседания не было, т е истец просто передал помощнику заявление, нам сообщили дату и мы ушли.

Я как ответчик могу возражать против привлечения соответчиком или уже поздно.

Требуется ли согласие потерпевшего по статья 119 часть 1 УК РФ на рассмотрение дела в суде в особом порядке, либо достаточно согласия прокурора? Какие есть ссылки на статьи УПК РФ по данному вопросу?

Скажите пожалуйста каков порядок рассмотрения дела судом. Отправил иск почтой в другой регион РФ. Нужно ли прилагать к иску ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии обоих сторон процесса, или это прошение можно прописать в исковом заявлении? Так же интересует необходимо ли присылать сразу все копии документов или нужно ждать постановлении о принятии к рассмотрению дела. Спасибо.

Какие сроки отведены на рассмотрение дела судом о взыскании с юридического лица денежного долга? Дал деньги в долг компании (расписки в наличии), отказываются возвращать. Сколько может продлиться рассмотрение дела в суде? Заранее спасибо! С уважением, Валерий.

Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, могу ли я-Истец изменить предмет или основание иска?

Я подала иск о неосновательноМ обогощении в г. Калуга. Ответчик подал ходатайство о передаче дела в суд по его месту регистрации г. Москва. Все события изложенные в иске проходили в Калуге. Могу ли я написать ходатайство о рассмотрении иска в суде г. Калуги.

Как дать согласие на рассмотрение дела в суде (по квартире, истец моя мать) без моего присутствия, суд утверждает что мое пристутствие так же необходимо, как и истца (моя мать), так как мы там двое прописаны, я нахожусь далеко от места прописки, каким образом дать согласие на рассмотрение дела в моем отсутствии и согласие с исковыми заявлениями и требованиями?

Остановили сотрудники дпс, отстранили от управления ТС...В протоколе стоит моя подпись, но Я не рпсписывался ни в одном протоколе... Имеет ли это какое значение при рассмотрении дела в суде...

1.08.09 г. в городе Ачинске я совершил обгон по встречной и у меня забрали права. 06.08.09 г. Ачинский суд определил отправить дело на рассмотрение в Новосибирск, по месту жительства. Письмо отправлено 10.09.09 г. , пришло в Новосибирск 13.09.09 г. . Пока никаких повесток в суд я не получал. Я слышал, что если суд в течении двух месяцев не рассмотрел дело то мне должны вернуть права. Как мне правильно рассчитать эти два месяца?

Я потерпевший по уголовному делу по статья 118 часть 1 на предварительном следствии дал согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства. Как вернуться к рассмотрению дела в суде общей инстанции.

По ст. 12.24 будет рассматриваться дело в суде. Боюсь что меня лишат прав.

Сам нахожусь в другом городе. В суд прийти не смогу.

Нанял юристаи дал ему нотариальную доверенность. Но юрист теперь звонит и говорит, что мое участие в рассмотрении дела в суде обязательно.

Но я дал ему доверенность и считаю что по ней он сможет без меня участвовать в суде. Подскажите кто прав?

3-и вопроса:

1-ый - заявление об уточнении исковых требований и об изменении исковых требований, это разные понятия? Я так понимаю, что в случае если я хочу добавить требование о взыскании судебных (почтовых) расходов, то это уточнение?

2-ой - если я направлю данное заявление, то в данный день суда не будет? Т.е. дело будет рассматриваться заново?

3-ий - если появятся ещё дополнительные расходы, я же могу повторно направить данное заявление? Или суд это будет раздражать?

Сколько времени длится рассмотрение дела в суде по долгам за отопление перед ЖКХ, и даёт ли время управляющая компания на уплату долга до того как обратится в суд. Извещают ли как то об этом?

Я истец. Дело длится уже год. Заседание перенесли еще через 2 недели. Но я завтра улетаю на работу в другой регион. Не будет возможности явиться на суд. Я на всех задеданиях был. Но суд не состоялся, тк не все свидетели были. Если меня не будет, может ли суд состояться? Или возможно какое то заявл оставить?

Сосед по участку, находящемуся в общедолевой собственности, подал в суд на раздел земельного участка и перенос коммуникаций (канализация и водопровод более 50 лет проходят по его части участка). Суд начался полгода назад, назначены экспертизы, производство по делу приостановлено. Сосед против раздела участка без переноса коммуникаций, но скорее всего экспертиза установит невозможность их переноса или возможность переноса, но слишком дорого и несоразмерно стоимости участка или доходам ответчика, т.е. в иске о разделе скорее всего будет отказано. При этом сосед реально мешает нормально жить - не разрешает благоустраивать нашу часть участка, хотя порядок пользования сложился более 50 лет назад. Можно ли нам подать встречный иск в суд на определение порядка использования участка, чтобы не зависеть от соседей? Сколько по времени такой иск рассматривается в суде? Если экспертиза по вариантам раздела участка уже была, нужно ли будет еще раз ее делать?

Нужно ли оформлять какой-нибудь документ ответчику для предъявления в суде, если он заинтересован в скорейшем решении суда, но не хочет присутствовать на заседании.

У меня вопрос о практической практике по.

Статья 222 ГК РФ в части оставления без рассмотрении дела в случае неявки истца:

"Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу"

Что считается "вторичным вызовом"? Есть ли какие-то разъяснения о том, что этот ВЫЗОВ должен быть ВТОРЫМ ПОДРЯД или достаточно если истец не явился второй раз и при этом не уведомил суд о причинах неявки и не просил об отложении/переносе слушания.

Сложилась следующая ситуация. Суд вынес доп решение, по прислал его спустя месяц.

Было решено обжаловать решение + восстановить срок.

Подготовили все документы. Направили апелляцию почтой и лишь потом поишло понимание, что вместо суда первой инстанции, апелляционной жалоба направлена в суд апелляционной инстанции, а не в суд первой инстанции, как нужно.

Само дело уже в суде апелляционной инстанции и назначено слушание на 26.07.

Вопрос: если шансов, что суд апелляционной инстанции примет саму апелляцию и заявление о восстановлении сроков? Или все же документы вернут обратно...?

Подал в суд иск, в котором в шапке указал себя, как истца, указал ответчика, а также указал третье лицо. Считается ли это подачей мной заявления о привлечении 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований, к рассмотрению дела или надо было подавать отдельное заявление о привлечении? Судья его к делу не привлек, никакого определения на этот счет не вынес, в процессе ни словом об этом не обмолвился. Есть ли нарушение со стороны судьи для обжалования решения? Спасибо.

Сын проходит по ст.228 часть 2 На предварительном слушании выдвинули особый порядок рассмотрения дела, я сменила адвоката, на заседании суда он отказался от особого порядка и подали заявление на общий, думаю, адвокат нас обманул, ввел в заблуждение, можно ли вернуть снова особый порядок и как это сделать?