Рассмотрение дела судом присяжных

Краткое содержание:

Советы юристов

Суд отклонил мои требования о рассмотрении дела судом, в составе тем, что не представляется возможным найти достаточное количество присяжных заседателей. Аргументирован ли отказ? Является ли он нарушением конституционных прав?

По такому основанию отказать не имеют права.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте! Уточните ваш вопрос.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

В соотношении с какой статьей уголовного кодекса РФ обвиняемый может просить о рассмотрении его дела судом присяжных.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 г. N 23 г. Москва О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд по ходатайству обвиняемого рассматривает с участием присяжных заседателей уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 3 статьи 31 УПК РФ. В силу пункта 1 части 5 статьи 217 УПК РФ следователь при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела обязан разъяснить ему не только право ходатайствовать о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей, но и особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. В соответствии с частью 2 статьи 218 УПК РФ в протоколе делается запись о разъяснении обвиняемому его права, предусмотренного частью 5 статьи 217 УПК РФ, особенностей рассмотрения дела, порядка обжалования судебного решения и отражается его желание воспользоваться этим правом или отказаться от него. Сами дела рассматриваются в порядке 42 ГЛАВЫ УПК.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Скажите, пожалуйста, если человек уже числится за судом и идут судебные заседания, может ли он после 1 июня 2018 года, когда вступят поправки в УПК по судам присяжных и его статья попадет под эти поправки, подать в суд ходатайство на рассмотрение его дела уже судом присяжных.

Здравствуйте. Подать ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных можно по окончании предварительно следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. После рассмотрения дела судом ходатайствовать о пересмотре с участием присяжных будет нельзя. УПК РФ, в отличие от УК РФ, обратной силы не имеет.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Имеет ли право осужденный по уголовному делу, подать жалобу в конституционный суд (все кассационные суды пройдены, в пересмотре отказано) о пересмотре дела судом первой инстанции с иным составом и просить рассмотрения в присутствии присяжных заседателей?

Доброго времени суток. Нет, вы имеете право написать жалобу в порядке надзора на имя председателя или заместителя председателя Верховного суда РФ. После только в Европейский суд по правам человека.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте! Конституционный суд РФ рассматривает только дела связанные соответствия действующего законодательства РФ на соответствии Конституции РФ. Удачи Вам!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Два обвиняемых по ч.2 ст. 105 УК РФ один ходатайствует рассмотрение дела судом присяжных, второй тремя проф. Судьями. Как будет решен спор!

Здравствуйте Ольга. Мы не можем сказать вам ничего наверняка, ваше ходатайство рассмотрят и примут по ним соответствующее решение.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

В отношении меня возбудили уголовное дело по ст.307 могу ли я добиться рассмотрения судом присяжных.

Добрый вечер! Нет, суда присяжных Вам не добиться, т.к. он предусмотрен только для рассмотрения дел по тяжким и особо тяжким составам, к которым ст.307 не относится. Можно прекрасно обойтись и без него. С уважением.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте! Суд присяжных предусмотрен для особо тяжких статей и это не Ваш случай. Лучше уделите серьезное внимание подготовке к суду в общем порядке.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Статья 31 часть 3. УПК РФ Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду подсудны:


1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 228.1 частью пятой, предусмотрена для рассмотрения судом присяжных?

Да, такое УД может рассматривать федеральный судья и 12 присяжных заседателей, согласно п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

А. и М. обвинялись в совершении убийства из хулиганских побуждений. По окончании предварительного следствия А. потребовал рассмотрения его дела судом присяжных. М. категорически возражал против этого и хотел, чтобы его дело было рассмотрено коллегией из трех профессиональных судей. Однако прокурор направил дело в районный суд, и оно было рассмотрено судьей единолично. Правильно поступил судья и прокурор. Спасибо.

Полагаю, неправильно. У адвокатов есть основание писать жалобы. Думаю, они решат эту несложную уголовно-процессуальную задачку.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Я был оправдан судом присяжных, прокуратура написала жалобу в Верховный суд. Просит отменить приговор и возвратить дело на новое рассмотрение. Что мне делать в данной ситуации?

Писать возражение на представление прокурора.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Вадим, Вы вправе написать свои возражения на представление (не жалобу!) прокуратуры в адрес Верховного Суда РФ. Более того, полагаю, это необходимо.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Если подсудимый (ч. 2 ст. 105 УК РФ) заявит ходатайство о рассмотрении его уголовного дела судом присяжных. Могут ли ему отказать на основании того, что оно было заявлено только одним из 4 подсудимых. Как поступить, ведь по ч. 2 ст. 105 УК РФ подсудна областному суду, но при наличии ходатайства обвиняемого рассматриваются судом в составе председательствующего и коллегии из 12 присяжных?

Вопрос урегулирован ст. 325 УПК Уголовное дело, в котором участвуют несколько подсудимых, рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в данном составе при отсутствии возражений со стороны остальных подсудимых. Если один или несколько подсудимых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, суд решает вопрос о выделении уголовного дела в отношении этих подсудимых в отдельное производство. При этом судом должно быть установлено, что выделение уголовного дела в отдельное производство не будет препятствовать всесторонности и объективности разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, и уголовного дела, рассматриваемого судом с участием присяжных заседателей. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Уголовное дело, в котором участвует несколько подсудимых, рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в данном составе.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение