Решение суда без присутствия ответчика / Судопроизводство

Ребёнку через два месяца исп. 18 лет, он студент техникума (дневная форма обучения), алименты удерживаются у отца с пенсии по возрасту. Плательщик алиментов, т.е отец ребёнка выезжает на пмж в Белоруссию (сейчас все явл. гражданами Украины) . Сможет ли ребёнок и дальше получать алименты до окончания учёбы в сложившейся ситуации. И если это будет решаться в судебном порядке, возможно ли принятие решения судом, без присутствия ответчика.

Меня, как Истца не устроило заочное решение суда.

Согласие на заочное решение я дала сама.

Могу ли я потребовать пересмотрения решения по делу и требовать присутствия на суде Ответчика.

Какой документ необходимо составить и в какие сроки.

Спасибо.

Подала на алименты и установление отцовства. Он получил повестку и не явился. Сейчас собирается уезжать совсем. Может ли суд вынести решение без его присутствия? И какие показания свидетелей нужны, чтоб вынести решение суда на установление отцовства без его присутствия? Спасибо.

Скажите пожалуйста может ли суд вынести решение без ответчика, которому даже не приходила повестка о намеревавшемся судебном разбирательстве.

Истец выиграл гражданское дело в мировом суде без присутствия ответчика, т.к. он не явился ни на предварительное заседание, ни на собственно суд. Также в мировой суд вернулось и исковое заявление в связи с окончанием срока хранения на почте. Суд выдал истцу решение и дал ответчику на апелляцию 1 месяц. В указанный срок истец будет в отпуске по путевке, что уважительной причиной не является. Может ли истец не приходить на апелляцию и что вообще делать в таких случаях?

Ответчик проживает в Тамбовской области, а истец в Воронеже. Рассмотрение иска было в Воронежском суде без вызова ответчика на суд. Можно ли оспорить решение суда?

Суд другого района вынес решение о взыскании задолженности, при это заседания и вынесение решения были без присутствия ответчика, так как он даже не знал о суде. Можно ли подать апелляцию на решение суда? Кому и в какой форме?

Может ли третейский суд принять решение без присутствия ответчика? Никаких уведомлений о заседании я не получал. На работу прислали повестку в районный суд по месту прописки, в которой указано, что я должен явиться для получения исполнительного листа по решению третейского суда.

Коллекторы подали в суд. Заседание было без присутствия ответчика. Не было сообщено ни дата, ни время заседания. В местный мировой суд пришло решение о взыскании. И также было прислана копия решения суда на почтовый адрес. Подскажите можно ли обжаловать такое удаленное решение суда. Можно ли настоять на пересчете процентов и штрафов?

Скажите пожалуйста! Может ли состояться суд, если не получено уведомление о вручении повестки ответчику? (ответчик-гражданини Израиля. И живёт, соответственно, там же). Дело рассматривается в Росси, т.к. у ответчика здесь есть наследство по завещанию, в которое он не вступает уже более 6 лет (и, т.к. он явл. опоздавшим насл., он также не восстанавливает срок вступ. В насл.. Может ли истец оспаривать решение суда, вынесенное без присутствия ответчика и при отсутствии подтверждения в деле о должном уведомлении последнего? В какие сроки можно оспорить? Спасибо.

У нас прошел суд 1 декабря 2016 года. Ни ответчик, ни представитель на этот суд не явились рассмотрели без них. Через месяц выяснилось, что 29 ноября ответчик умер. 09.01. 2017 был выдан исполнительный лист. Есть наследник. Что теперь делать и будет ли действительно решение суда?

Законно ли отказное заочное решение мирового суда (ответчик не присутствовал и ничего не предоставлял), принятое только по документам, представленным истцом? Имеет ли смысл апелляция?

Может ли суд рассмотреть иск о моральном ущербе в отсутствии ответчика (уже 3 раза переносили из-за его неявки)? И как получить денежную компенсацию от него, в таком случае, если присудят.

Будет, пока другая сторона не докажет в суде другие обстоятельства; Андрей, вы правы, установленные судом обстоятельства обязательнв для других судов. Нет.

Истец мог указать любую дату, а этот вопрос не рассматривался судом и не подтверждался ответчиком.

На это можно ссылаться, но доказательства данному факту должны быть иные в том числе. Хороший ход. Может сработать... Нет, в суде о разделе имущества Вам тоже придется доказывать факт фактического прекращения семейных отношений. Как это грамотно сделать Вам лучше решить на личной консультации у юриста. В решении суда вынесенном в декабре 2023 года о расторжении брака истцом указано что брачные отношения прекращены в 2014 году. Ответчик на заседание не явилась. Решение вступило в законную силу. В положенные сроки не обжаловано. Будет ли данное решение суда являться доказанным фактом о фактическом прекращении семейных отношений в споре о разделе имущества?

Разъясните, пожалуйста следующий вопрос. Если истец три раза подавал заявление на развод с просьбой рассмотреть дело без его присутствия. Первые два раза ответчик писал заявление о несогласии с судебным решением. Имущественных споров нет. Ответчик не хочется разводиться. Есть несовершеннолетний ребенок, споров по ребенку нет. Может ли ответчик в третий раз заявить после получения копии решения по почте в установленный законом срок о своем нежелании разводиться. И второй вопрос с какого момента исчисляется вступление решения суда в законную силу, после чего уже нельзя его оспаривать? Как учитываются праздничные и выходные дни. Благодарю за помощь!

Здравствуйте. Решение вынесут в тот день, когда будет суд. Вступит в течение 30 дней.

С, уважением В судебном разбирательстве, через месяц после объявления, в случае присутствия сторон Решение вынесут на первом заседании.

Вступит в силу через месяц, если не будет обжаловано. Ответчик написал согласие с исковым заявлением олишении родительских прав до назначенного суда когда вынесут решение и когда оно вступит в силу-?

Пришла повестка с городского районного суда по гражданскому делу.. Я ответчик.. Совкомбанк подал иск о взыскании с меня задолженности по кредиту.. Судья вынесет решение без меня? Можно ли не присутствовать на заседании?

В решение суда нет слова обязать ответчика, а лишь указано за счет ответчика демонтировать дверь.

Как лучше исполнить решение суда? В присутствии полиции?

Можно ли выразить недоверие судье в кассационной жалобе из-за того, что:

1. спустя полгода в материалы дела были дошиты доказательства об отправке решения, вынесенного без присутствия ответчика.

2. суд принял в производство дело, не удостоверившись о соблюдении досудебного порядка.

И чем подкрепить.

Решением суда ответчик должен демонтировать фундамент гаража, судебный пристав всячески выгораживает ответчика, обманывая, что он уже убрал фундамент в присутствии понятых. Мы соседи и требовали, чтобы это происходило в нашем присутствии, что нам и обещал пристав-исполнитель. Однако, это ложь, фундамент видно невооруженным глазом, он не демонтирован. Мы требуем выполнения решения суда в июле 2022 года. Нам в ответ навязывают экспертизу и говорят, что мы истцы должны её оплачивать. Написали жалобу в УФССП, не приняли, так я по их мнению не взыскатель, хотя я им являюсь. Я истец и в мою пользу вынесено решение суда. Как обжаловать их ответ?

Суд обязал ответчика, самовольно перенесшего забор на территорию нашего участка "освободить самовольно занятую территорию участка... путем переноса забора, разделяющего земельный участки в соответствии с характерными точками границ земельного участка указанных в межевом плане". Поскольку ответчик решение суда добровольно не выполнил, пришлось делать это принудительно. В присутствии судебных исполнителей и кадастрового инженера

1). незаконно возведенный ответчиком забор был демонтирован (все демонтированные материалы ответчик перенес на свой участок)

2) Нами был возведен новый забор (свой) в соответствии с межевым планом.

Вопрос: Корректно ли мы выполнили решение суда, ведь там буквально сказано "перенести забор" а мы построили новый и свой.

2. Если мы не будем взыскивать издержки за строительство забора с ответчика, будет ли считаться новый забор нашей собственностью?

Суд по задолженнности по кредитному договору прошёл без ответчика, т.к. даже не было повестки и вынесли о взыскании долга, причём проценты больше, чем долг. Можно ли оспорить данное решение суда?

Ответчик написал заявление в суд о рассрочке решения суда, так как я нахожусь в другом городе и на суд приехать не могу, как написать заявления на имя судьи о моем не согласии с данной рассрочкой,?

Здравствуйте.

Узаконивание самовольной перепланировки квартиры через суд. Предоставлена экспертиза, положительно, кроме дверного проёма в несущей стене. Решение суда: отказать.

Самостоятельно дополнительная экспертиза по дверному проему неразрушающим методом. Положительно. Подача иска. Первое судебное заседание, второе предварительное перенесено из-за неявки ответчика администрации города. Первоначально все судебные заседания прошли без присутствия ответчика.

Вопрос: настораживает обязательное присутствие ответчика. Может ли он вопреки положительным экспертизам повлиять на решение суда? Могут отказать? Переживаю очень. Буду благодарна за ответ.

Проблема! Мировой суд в присутствии истца и ответчика рассмотрел гражд. Иск от ПГК к задолжнику по членским взносам. Сразу же была выпущена Резолютивная часть решения. (суд решил - 50 на 50). МОТИВИРОВОЧНУЮ, по моему своевременному заявлению, как истца, выпустил примерно через месяц после судебного слушания (всё слушалось в присутствии истца и ответчика). Но суд назвал это полное решение - ЗАОЧНЫМ (!?) решением. Вопрос - не описка ли это судьи и могу ли я его отменить (просить об отмене) и рассмотрению в ином составе суда согл. Ст.241 ГПК? Прошу помочь... Копию, заочного решения, не вступившую в зак. силу, я, как председатель гаражного кооператива, получил только сегодня... В течение какого срока можно обжаловать, если со дня первоначально суда прошло полтора месяца? Помогите, кто в курсе...

Есть порядок общения с детьми, без присутствия ответчика, и на моей территории, но он не исполняется, к указанному в решении суда времени дверь в квартире, где проживают дети заперта, редко, но бывает когда они дома, но их отец с которым проживают стоит в дверной проёме и за них отвечает, что они не хотят. Как судебный пристав должен исполнять решение суда? Он просто выезжает, заполняет акт, что дети отказываются и уезжает. Писалось заявление с видеодоказательством, что их дома нет в промежуток, указанный в решении суда, пристав ссылается, что я должна приходить строго к началу этого времени, а не в любой из указанных часов (с 14 до 20 00 в решении суда) и отказывается оформлять протокол за неисполнение. Так как же должно исполняться такое решение суда, если пристав ничего не делает, а именно я его прямым текстом просила, чтобы он ответчику указывал, чтобы тот не присутствовал, но пристав молчит как рыба.

Скажите в какой инстанции я могу опротестовать решение суда и определения в апелляционной инстанции оставить решение без изменения.. причина в том. что я не смог присутствовать на заседании апелляционной комиссии в следствии того, что меня неправильно проинформировали о дате назначенного заседания.

Пришло извещение, что заседание будет 6.06.2012, и я приехал на заседание, но его как оказалось перенесли на 13.06.2012 г. .Из за дальности расстояния и невозможности присутствовать на заседании 12.06.12 (г.Астрахань, а проживаю я в г.Москва) я повторно соответственно приехать не смог.

Но моё присутствие решало, как я понимаю ход дела в мою сторону, т.к. без ответчика как правило суд практически ничего нового не предпринимает.

Хочу продолжить разбирательство но где и в какой инстанции неясно.

Порекомендуйте пожалуйста-как мне дальше действовать.

Имеется решение суда о вселении в квартиру истца - имеет ли право судебный пристав насильно (без ведома лица проживающего в квартире - ответчика) вселить в квартиру истца - то есть во время его отсутствия - взломать замок и т.д.

Является ли решение суда заочным, если решение вынесено без ответчика? (Ответчик не присутствовал ни на одном заседании, причина уважительная) На самом решении слова"заочное" нет. Тогда какое это решение?

Ну вот, мои дорогие читатели, судебный приказ отменили, но Вы же помните, что отмена судебного приказа не лишает истца права обратиться в суд еще за защитой своих прав! Теперь Ваш противник пошел предъявлять свое требование в порядке искового производства. Что все это значит? Это

Я являюсь Ответчиком по делу в суде. Решение суда было принято заочно (без моего присутствия). Обязан ли был суд выслать мне по почте копию решения суда письмом с уведомлением до того как решение вступило в законную силу?

Здравствуйте подскажите пожалуйста у меня суд в аппел. Инстанции (я подавала заявление) я ответчик по гражданскому делу суд с банком. Обязательно ли мне присутствовать или моё присутствие ни как не повлияет на решение суда?

Имеетли право вынести судебное решение по возмещению банковской за должности без присутствия ответчика. Повесток в суд не получал и небыли учтены все обстоятельства в результате которых образовался долг по кредитной карте. Как можно оспорить решение вынесенное одном лице судьёй без ответчика.

Если компания поставщик тепловой энергии подаст на меня в суд за неуплату, может ли судья расматривать иск без присутствия ответчика и выносить решение?

Я отсутствовал на двух заседаниях, как истец (мировой судья, имущественный спор до 50 тыс. руб.) (с работы трудно отпроситься, да и добираться далеко очень в другой регион и затратно). Хотя на самое первое заседание я приехал, ответчик не явился. В итоге суд вынес определение об оставлении дела без рассмотрения. Решения - нет. А я в нём заинтересован. Что мне сейчас делать? Можно ли как-то добиться решения суда без личного присутствия на нём в моей ситуации?

Спасибо!

Я ответчик, был суд по гражданскому делу, истцу отказали в удовлетворении исковых требований. У него нет подтверждающих документов сделки купли-продажи автомобиля (продался по генеральной доверенности) и какой-либо расписки в получении денежных средств ответчиком (не писалась), но есть якобы свидетель. Истец собирается обжаловать решение суда в другом городе. Могу ли я, ответчик, не присутствовать при обжаловании? И чем это грозит? Ездить нет времени, желания и возможности.

Суть вопроса такова. Первый сосед сломал Второму соседу вещь. Второй сосед подал иск в суд о взыскании денежных средств. Суд выиграл но первый подал апелляционную жалобу на реш суда. Решение просит отклонить на основании п 1 ч 1 статьи 135 гпк рф. несоблюдение до судебного порядка урегулирования спора. В решении суда написано что истец (второй) в присутствии свидетелей просил оплатить счет ответчика (первый) но первый оплачивать счет отказался пояснив что только через суд. Вопрос может ли такой вариант считаться до судебным урегулированием спора?

Как составить ходатайство (шапку) о рассмотрении дела без присутствия ответчика по апелляционной жалобе истца в областной суд по решению суда первой инстанции (районный суд)?

Я ответчик мне нужно выписаться по суду. Суд принял решение выписать меня заочно, так как на суде не было истца и меня, я писал заявление о проведении суда без моего присутствия. Судебное решение я забрал.

Вопросы:

1) можно ли опротестовать решение суда после 37 дней?

2) Может ли государственная инстанция сказать, что решение суда не правомерно в связи с тем, что я его не опротестовал?

У меня такой вопрос. Есть заочное решение суда о разделении квартиры (в социальном найме) на 3 части. Решение датировано 20.07.2012 г. Можно ли апротестовать или отменить это решение каким либо образом? Решение было вынесено только в присутствии представителя истца. Ответчики повестки не получали. В общем решение суда вызывает сомнение.

У меня вопрос: если сбербанк подал в суд за неуплату кредита-какой смысл присутствия ответчика на суде? Ведь и без него решение примут не в пользу ответчика и с его присутствием тоже самое будет. Так зачем ходить на суд?

Гражданским истцом Б. в ноябре 2017 года был предъявлен ответчице А. и её несовершеннолетней дочери иск о нечинении препятствий в пользовании 10-метровой комнатой, находящейся в составе квартиры, которая на правах собственности принадлежит истцу Б.. В своём исковом заявлении Б. так

Было дтп 24.11.2022 года, есть оценка ущерба, делала организация все официально, но без присутствия ответчика, его не сообразила пригласить.

Подала иск на Администрацию города за надлежащее состояние дороги в апреле 2023 г.. Сейчас с июня уже прошло 6 заседаний, льем воду туда сюда. Ищем ответчиков. Один ответ Администрации, дорога новая делали в 2018 году и все, ни акта приема работ, ни какая категория дороги судья не знает.

Экспертизы никакой не было, я как истец не могу себе финансово позволить, ответчику не надо, суд не назначает. Мне срочно нужны деньги семейные трудности.

Могу ли я продать свой битый автомобиль сейчас, до вынесения решений.

Если да, то скажите основание, чтобы в кармане был козырь, основание для суда, а то судья не особо заинтересована в изучении материалов дела. А мне нужна защита себя в случае чего.

Благодарю за ответы

По судебной практике имеет значение если ответчик приходит с адвокатом, или адвокат может прийти один и на решение суда это не повлияет? (долговая рассписка) деньги выплатила, но доказательства есть не на всю сумму.

Я один из 3-х ответчиков. На суде не присутствовал, решение не получал. Письма (судебные) вернулись в суд с отметкой не востребовано. Суд присудил взыскать долг с меня. В восстановлении срока обжалования мировой суд отказал, так как посчитал меня уведомленным должным образом. Есть обстоятельства (доказательства) которые повлияли бы на решение суда. Что мне делать? Спасибо.

Мне отказали в удовлетворении иска об определении места жительства ребенка, ответчику удовлетворили встречный иск без моего присутствия и без доказательств, о вынесении решения суда меня не информировали ни по телефону ни по почте, тем самым я узнала об этом только спустя два месяца, как быть в сложившейся ситуации?