Решение судебного эксперта / Судопроизводство - 972 советов адвокатов и юристов

Если истец не увеличит требования - суд рассмотрит иск по заявленным требованиям. Истцу следует воспользоваться правом на уточнение иска в силу ст.39 ГПК РФ и указать ту сумму, которая будет указана в экспертизе. Истец может увеличить требования Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Если требования совпадут с выводом судебного эксперта, то удовлетворит иск полностью. Если выводы судебного эксперта покажут большую сумму, то удовлетворит по меньшей, той, что заявлена истцом. Если по результатам судебной экспертизы окажется, что стоимость ремонта выше той, которая фигурирует в иске, какое решение должен принять суд?

Может написать, если есть желание и возможности. Руслан, добрый вечер! Эксперт, который провел первичную экспертизу в деле, может быть назначен для написания рецензии на повторную экспертизу в Российской Федерации. Однако важно учитывать, что повторная экспертиза обычно проводится для проверки и подтверждения или опровержения результатов первичной экспертизы, и в рецензии должны быть учтены предыдущие выводы.

Также, следует обратить внимание на то, что в случае повторной экспертизы возможно назначение другого эксперта для проведения независимой рецензии с целью обеспечения объективности и надлежащей оценки дела.

В любом случае, решение о том, будет ли тот же эксперт или другой специалист написать рецензию, зависит от сложности дела и усмотрения судебных органов, а также от принципов законности и справедливости. Может ли эксперт который в деле написал первичную экспертизу написать рицензию на повторную экспертизу.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда (ст. 61 ГПК РФ). Какое решение рай суда будет, если судебный эксперт померил площадь 9 соток, а по предыдущему решению рай суда и по документам на право собственности 10 соток?

Да, если решение не в его пользу. Обязан конечно, но юридические в разумных пределах. Если проиграл суд, то должен возместить истцу все понесенные им судебные расходы, оплата услуг юриста, нотариуса, оценщиков, экспертов и тп. Госпошлину, почтовые, транспортные расходы и прочее. Обязан, если проиграл дело. Судебные расходы возмещает проигравшая сторона и неважно - ответчик это или истец. Обязан ли ответчик возмещать расходы судебные

Если ответчик признал иск до проведения экспертизы, то экспертиза не будет считаться проведенной. В этом случае суд может принять решение на основании имеющихся доказательств и доводов сторон, а не результатов экспертизы. Однако, если результаты экспертизы уже получены, они могут быть учтены при принятии решения судом. Нет не будет, тк нужно заключение эксперта Суд назначил экспертизу по перепланировке квартиры, ответчик после этого признает иск до проведения экспертизы, в этом случае экспертиза будет считаться проведенной?

Да, ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы следует направлять сторонам процесса заранее. В ходатайстве необходимо указать основания для проведения экспертизы, цели и задачи исследования, а также предоставить список вопросов, на которые должен ответить эксперт.

Также рекомендуется приложить к ходатайству ответы экспертных организаций о возможности проведения такой экспертизы. Это поможет ускорить процесс рассмотрения ходатайства и принятия решения по его удовлетворению. Ходатайство подаёте только в суд.

Ответы прикладывать не нужно. Ходатайство заявить просто в суде на судебном заседании, копии участникам предоставлять не нужно. Если арбитражный процесс, то возможно нужно всё предварительно направлять Нужно ли ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы заранее направлять сторонам процесса? Нужно ли прикладывать приложения - ответы экспертных организаций о возможности проведения такой экспертизы?

Все может быть. Нужно смотреть материалы дела. Но если экспертиза назначена судом первой инстанции а показания специалиста последовательны и четки то необходимости в назначении повторной (дополнительной) экспертизы нет. Единственное то, что эксперты не ответили на вопросы, указанные определением суда может быть основанием для назначения. Может ли суд апелляционной инстанции (сам?) предложить стороне спора провести дополнительную судебно-медицинскую экспертизу, если ею не заявлялось такое ходатайство в суде первой инстанции, а другая сторона по ходатайству провела её. И выводы экспертизы согласуются также с объяснениями специалиста, давшему подписку об уголовной ответственности. При этом суд отложил рассмотрение, дав время на размышление этой стороне.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вам в любом случае сначала нужно узаконить балкон. Это придется делать только в судебном порядке, собрав определенный пакет документов (тех. план, заключение эксперта, заключения СЭС, пожарное, позицию Администрации). Нет. нельзя вам ставить балкон, т.к. это не предусмотрено техпланом квартиры и тем более всего дом. Фирме деньги получить и трава не расти. Разрешение общего собрания собственников необходимо и служб администрации по перепланировке. Нет, балкон ставить нельзя, так как на это требуется сначала получить решение общего собрания собственников дома, ведь вы изменяете фасад дома-общее имущество. Нет, нельзя. Смотрите ЖК РФ про переустройство и т.д. Иск может поступить от УК и т.д. - снесёте балкон и восстановите прежнее состояние... Вчера заказали балкон на первый этаж. Но разрешения не брали. Компания нам сказала что он будет навесной землю трогать не будем. Если будете только продавать квартиру тогда только с помощью юриста. Так хотела уточнить можно нам поставить балкон?

Здравствуйте.

Если по результатам экспертизы нет данных о том, что дом является аварийным и подлежащим сносу, то межведомственная комиссия действительно не вправе принимать решение о том, что дом является аварийным.

Если Вы не согласны с заключением эксперта, то Вы вправе оспорить решение комиссии в судебном порядке. Согласно проведенной экспертизе в заключительной части написано, что мкд полежит реконструкции. Комиссия администрации города утверждает, что дом не аварийный, т.к слова "аварийный" нет в экспертном заключении

Это неправомерно. Здравствуйте. Если в определении суда указано кто виновник, то значит определено лицо, обязанное возместить ущерб. Здравствуйте!

Не может быть такого. Кто должен возместить ущерб будет указано в решении суда.

Все остальное домыслы. В определении суда может быть указано, кто оплачивает экспертизу Эксперт злоупотребляет, нарушает свои обязанности. Внимательно изучите отчет и принимайте меры в процессе. Здравствуйте. Абсолютно неверное утверждение эксперта

Решает только суд. Всегда можно обжаловать решение суда

С уважением Неправомерно. Судебная автоэкспертиза. Здравствуйте, скажите, пожалуйста, сегодня проводили автотехнтческую судебную экспертизу. И эксперт сказал, что в определении суда, Уже написано кто должен возместить ущерб. Может такое быть?

Подайте в суд соответствующее ходатайство. Добрый день! Составьте ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Заявить ходатайство в суде о привлечении. Здравствуйте!

О привлечении в качестве третьего лица следует заявить ходатайство.

Но ходатайство должно быть мотивированным. В частности, суд станет выяснять вопрос, каким образом судебное решение может затронуть права и интересы Роспотребнадзора. А это единственное условие для привлечения к участию в деле. Третья сторона не есть эксперт. Если вы хотите, чтобы роспотребнадзор выполнил функцию эксперта, надо ходатайствовать о назначении экспертизы в данном учреждении, возможно использовать его сотрудников, как специалистов (ст 188 ГПК РФ) Как привлечь Роспотребнадзор в качестве третьей стороны (эксперта) в суде?

Почему наедине? Вы законный представитель и имеете право к своему ребенку никого не подпускать так, чтоб он оставался наедине с хрен пойми кем Здравствуйте. Согласен не стоит оставлять ребёнка наедине с неизвестным человеком, даже если это психолог.

С, уважением Марина, а приставы не имеют права на такие решения! [b]Только суд! [/b]Обжалуйте решение пристава в суде. Вот в судебном порядке да, ребенок общается наедине с психологом-экспертом! Что там у вас твориться? Бред полный... Хотела бы уточнить моё у ребёнку назначена психологическач экспертиза, разговор с психологом, наедине без родителей, могу ли оставить включённый диктофон

Вы можете оспорить решение. Зиля, можно обжаловать заключение эксперта в судебном порядке. Экспертиза была назначена по определению суда или вы обращались самостоятельно в эту организацию? Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы. Если речь идет о судебной экспертизе, то отдельно от судебного решения заключение эксперта нельзя обжаловать. Можно ли подать в суд на эксперта и его экспертизу

Суд в определении укажет-когда и как. Можно вообще не платить до решения суда. А так оплата согласно определения Порядок оплаты экспертизы указывается в определении суда. После вынесения определения суда о назначении экспертизы, которое вступило в законную силу. Напрямую оплатить нельзя. Когда нужно положить на депозит суда деньги для оплаты экспертизы, гражданское дело. До удовлетворения ходатайства, либо после. И вообще можно ли напрямую оплатить судебному эксперту?

На усмотрение суда. 206 тр точно не удовлетворят Дмитрий, Величина сумм издержек всегда получается разной в силу разного характера рассматриваемых дел. К некоторым разбирательствам привлекают экспертов и сторонних специалистов, услуги которых тоже нужно оплачивать.

В некоторых ситуациях просто приходится оплачивать госпошлину и, к примеру, работу адвоката. Фиксированного размера судебных затрат нет – они будут высчитываться, исходя из суммы иска, а также по решению суда. Поэтому, конкретных величин здесь быть не может. За экспертизу обычно удовлетворяю полный расход на услуги юриста до 70 % могут. Зависит от судьи (его позиции), возражения стороны (поступило или нет) ,региона проживания, срок процесса (длительности). На экспертов все суммы, на представителя в разумных пределах. Сколько могут удовлетворить выплаты за судебные расходы в гражданском деле? Я потратил которые мы заявили в иске 206 т.р. на представителя и экспертизу в трех судебных инстанциях по разделу имущества

Да, если есть таковое решение суда. В данном случае Вами платится разница между полной стоимостью ремонта, и суммой страховой выплаты. Вы вправе на суде заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы о стоимости ремонта. Сумма ремонта по заключению экспертов будет гораздо меньше, чем стоимость ремонта у так называемого дилера. Обязан. Только можно уменьшать, если требование завышено. Обязан оплатить только износ.

Но, если общая сумма которой превышает 400.000 тогда обязана платить всё что превышает 400 тр. Я виновник ДТП. У меня осаго и каско. У пострадавшего есть разница между выплатой СК и счетом от официального дилера за ремонт. Вопрос, я обязан оплатить всю вышеуказанную разницу или только 20 проц. Износа?

Добрый вечер, чтобы суд назначил повторную экспертизу необходимо:

1. Заявить соответсвующее ходатайство перед судом с списка вопросов, представлением своих кандидатур судебных экспертов и предоставлением гарантийных писем от них с возможностью проведения экспертизы по поставленным вопросам, цене и срокам ее проведения.

2. Обосновать перед судом необходимость проведения повторной экспертизы. Это сделать возможно, указав на недостатки и противоречия в первоначальной судебной экспертизе. Как правило, делается это при помощи составления Рецензии другого эксперта в этой области на заключение судебного эксперта, в котором подробно расписываются недостатки и нарушения. При оспаривании отцовства, если подтвердилась днк экспертиза, можно ли провести повторную и обжаловать решение суда? Я не доверяю суду и лаборатории, которая проводила экспертизу.

Здравствуйте. Нужно будет обжаловать решение суда, или просить назначить повторную экспертизу.

Жалоба председателю суда или в ККС будет бессмысленна сейчас, если процесс идёт

С уважением Здравствуйте Олег

В таких случаях при вынесении решения не в вашу пользу в основу которого войдет заключение эксперта, подается апелляционная жалоба в которой отражается не выполнение судом 1 инстанции требования по вынесенному определению в рамках назначенной судебной экспертизы, в соответствии со ст.330 ГПК РФ,что привело к вынесению необоснованного заключения

В апелляционном порядке вправе заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы Мне сомнительно, что суд какие-то документы из дела не направил на экспертизу. К председателю суда Куда жаловаться, если суд предоставил не все документы судебному эксперту для проведения земельной экспертизы?

Олег, оспорьте заключение ВВК. "Срок оспаривания заключения военно врачебной комиссии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое)".

https://www.consultant.ru/law/podborki/srok_osparivaniya_zaklyucheniya_voenno_vrachebnoj_komissii/

© КонсультантПлюс, 1992-2023 Обжаловать в вышестоящей ВВК Здравствуйте!

Если вы не согласны с решением ВВК, то вы имеете право оспорить это заключение в судебном порядке. Прошёл ВВК в госпитале. Назначена комиссия ВВК на завтра. Председатель ВВК говорит, что моя категория годности не оправдана *В*"Мочекаменная болезнь", что с этим служить можно, когда у меня боли в пояснице постоянно. Что делать в данной ситуации? Смогут ли её сменить?

В судебном порядке решается вопрос. Пригласит специалиста который сделает план перепланировки в соответствии с законом, после, при необходимости произвести необходимые работы, после пригласить эксперта и комиссию для дачи заключения по законности внесённых изменений и том что они изменения не нарушают конструктив всего дома, все данные действия заверять в жилинспекцию и после узаконить перепланировку, долго муторно и дорого, но можете, поискать специалистов, ряд компаний ориентированы как раз на решение проблем перепланировок, Что делать, если наследству перешла квартира, но при попытке зарегистрировать права собственности на нее пришел отказ, так как оказывается была сделана самовольная перепланировка. И в результате присоединения прихожей изменились площади. В администрации сказали что узаконить такую перепланировку не могут, т.к. есть грубые нарушения (есть план с отмеченными красным местами).

Вопрос, как можно в такой ситуации зарегистрировать квартиру на себя?

Добрый день! Нужно написать грамотный отзыв на иск (ст. 149 ГПК) и, возможно, оспорить оценку ущерба, представленную истцом. Очень просто. Пишите судье ходатайство о назначении судебной экспертизы. Суд её назначит, эксперт пересчитает сумму ущерба. Всё в Ваших руках. Удачи! Лариса, такие вопросы решает суд. Пишите отзыв на судебное решение. Удачи. Один из вариантов это просить назначить судебную экспертизу.

Надо знать детали дела Как осаррить сумму материального ущерба при ДТП, если я являюсь ответчиком по иску?

Обращайтесь в суд с исковым заявлением о защите своих гражданских прав. В суде просите назначить судебную экспертизу (строительную), на разрешение эксперта поставить вопросы:

- предохраняет ли навес от залития жилья?

И т.д. Ваш вопрос не решается коротким ответом на сайте, нужно изучать все обстоятельства, чтобы решить проблему Я живу в многоквартирном доме. Муж и двое несовершеннолетних детей. У нас двор свой. Соседская стена выходит в мой двор, окон нет. Когда идут дожди нашу квартиру затапливает. Мы установили навес. Соседка подала на нас в суд и нам присудили демонтаж навеса. Все фото мы предоставили о затоплении. Навес спасает и ее и мою квартиру от сырости. Но соседка и слышать ничего не хочет. У нее 50 лет инвалидность по шизофрении. Как нам быть? Если мы уберем навес, нас снова будет топить

Здравствуйте. Дешёвых и доступных запчастей уже нет. На рынке найти варианты, запросы сделать в разные организации. Здравствуйте. Можете не писать никаких запросов. Уже много лет решения в судах по делам о возмещении ущерба от ДТП принимают только по заключению эксперта. Такая сложилась практика. Поэтому, если Вы несогласны с выводом экспертизы истца, просите суд назначить судебную экспертизу. Других вариантов доказать правоту - нет. Случайно разбили стекло автомобиля, авто старый. Хозяин подал в суд с экспертизой по которой посчитали как якобы доставка стекла нового с завода Японии. Как доказать, что есть более дешёвые и доступные запчасти?

Ждать, так можно и годами ждать В экспертную организацию обратиться и уточнить этот вопрос Судебный эксперт не едет делать землеустроительную экспертизу по решению суда, тянет время, уже месяц прошёл, что делать?

Радий Фёдорович, см. "Сроки хранения гражданских дел в архиве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое)".

https://www.consultant.ru/law/podborki/sroki_hraneniya_grazhdanskih_del_v_arhive/?ysclid=lm1vu44onc838722870

© КонсультантПлюс, 1992-2023 Согласно статье 55 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", дела гражданского судопроизводства хранятся в архиве суда в течение 10 лет с момента окончательного прекращения исполнения решения суда. Как правило дела в архиве судов хранятся в течении 5 лет, а затем часть документов уничтожают и оставляют иск. вынесенные судебные постановления первой и последующих инстанций судебных. Какой срок хранения решений суда по гражданским делам о порядке пользования квартирой

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение