Риск случайной гибели несет / Законы и прочие темы - 174 советов адвокатов и юристов
Вы должны доказать, что покупатель специально её разбил, либо действовал в нарушение каких либо правил или законов, иначе...
ГК РФ Статья 211. Риск случайной гибели имущества
Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. В моем магазине покупатель задел своей широкополой шляпой бутылку коньяка за 9 тыс руб, разбив ее. Платить отказывается, мол бутылка стояла близко к краю полки.
1) Скажите пож-ста, где в ГК заурегулировано, как конкретно влияет наличие возможной вины с моей стороны на возмещение мне ущерба покупателем? 2)Имеет ли значение и какое, какая конкретно вина была со стороны покупателя и со стороны магазина: косвенный умысел, легкомыслие, небрежность.
Вы должны доказать, что покупатель специально её разбил, либо действовал в нарушение каких либо правил или законов, иначе...
ГК РФ Статья 211. Риск случайной гибели имущества
Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.
СпроситьНе обязаны возмещать порчу имущества - пол в тренажерном зале не место для телефона. Есть правила и инструкции, естественно, человек положивший телефон в непосредственной близости возле тренажера их нарушил и соответственно Вы нести ответственность не должны. В данном случае имеет место не виновное причинение вреда. Вы не должны были знать и не могли предвидеть, что на полу в зале для иных целей, будет находится телефон.
А потому не обязаны возмещать ущерба.
В силу требований ст. 211 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. Человек положил на время выполнения упражнения телефон рядом на пол около стойки с блинами. Даже не видев его, я пытаясь снять необходимый блин, уронил его на пол, прямо на телефон. Кто виноват и должен ли я нести какие то расходы в данной ситуации?
Спасибо.
Не обязаны возмещать порчу имущества - пол в тренажерном зале не место для телефона.
Спросить
В данном случае имеет место не виновное причинение вреда. Вы не должны были знать и не могли предвидеть, что на полу в зале для иных целей, будет находится телефон.
А потому не обязаны возмещать ущерба.
В силу требований ст. 211 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.
СпроситьНе оплачивать. Пусть обращается в суд и доказывает цену иска.
Возместить Вы должны по балансовой стоимости, которая должна быть подтверждена документально. Добрый вечер! Если не договоритесь на меньшую сумму, озвучьте хозяину заведения положения ст. 211 ГК РФ. Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник. Следовательно, если умысла на то, чтобы разбить вазу у вас не было - вы и не обязаны платить. Можете оплатить сумму, с которой вы согласны. В остальном можете отказать. Издержки суда лягут на меня в дальнейшем? Отдыхал в кафе. Когда одевался, случайно разбил вазу. Заплатить не против, но заявленная хозяином цена неоправданно высокая и ничем не подтверждена. Что делать?
Не оплачивать. Пусть обращается в суд и доказывает цену иска.
Возместить Вы должны по балансовой стоимости, которая должна быть подтверждена документально.
Спросить
Добрый вечер! Если не договоритесь на меньшую сумму, озвучьте хозяину заведения положения ст. 211 ГК РФ. Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник. Следовательно, если умысла на то, чтобы разбить вазу у вас не было - вы и не обязаны платить.
Спросить
Охранник действительно не прав, так как на собственнике лежит риск случайно гибели товара. Не должна, в соответствии со статьей 211 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник. Знакомая, случайно уронила в супермаркете пакет фасованного печенья. Охранник заставил собрать и оплатить. Я сказал знакомой, что охранник был не прав-так ли это. Каким законом "прикрыться"?
Охранник действительно не прав, так как на собственнике лежит риск случайно гибели товара.
Спросить
Не должна, в соответствии со статьей 211 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник.
Спросить[quote]"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ ГК РФ Статья 211. Риск случайной гибели имущества
Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено "законом" или договором.[/quote]
Попробуйте предъявить претензию продавцу и тому, кто помогал покупать этот дом. Иван, обращайтесь в суд с иском к прежнему владельцу дома о расторжении договора купли-продажи дома и возврата денежных средств. Когда покупала дом аозалось все нормально. Пошли дожди потекла крыша. Наступила зима. Затопил печь. Чуть не сгорели с детьми. Окозались на улице. Дом тщательно ни кто не проверял. Просто пришли окинули взглядом и ушли. Что теперь мне делать с этим домом. Денег на строительство нет. Живу у родственников.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ ГК РФ Статья 211. Риск случайной гибели имуществаРиск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено "законом" или договором.
Попробуйте предъявить претензию продавцу и тому, кто помогал покупать этот дом.
СпроситьВы постоялец или представитель гостиницы? Полстоялец не должен платить за старую кровать. Ведь умысла на причинение ущерба не было. 15 и 1064 ГК РФ ущерб оплачивает виновник, а причину ущерба и размер определит правильно проведенная экспертиза. Татьяна, риск случайной гибели несет собственник. Если умышленных действий по излому кровати со стороны постояльца не было (например, он не бил по ней молотком, не отпиливал ножки, не выкидывал ее из окна и т.п.) то гостиница пусть сама решает вопрос со своей постелью. Пригласит мастера и отремонтирует. За свой счет.
[quote]ГК РФ Статья 211. Риск случайной гибели имущества
Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.[/quote] Сломалась ночью кровать в гостинице под постояльцем, что делать? Кто виноват? Кто должен возместить ущерб, и как определить стоимость ущерба?
Полстоялец не должен платить за старую кровать. Ведь умысла на причинение ущерба не было.
Спросить
15 и 1064 ГК РФ ущерб оплачивает виновник, а причину ущерба и размер определит правильно проведенная экспертиза.
Спросить
Татьяна, риск случайной гибели несет собственник. Если умышленных действий по излому кровати со стороны постояльца не было (например, он не бил по ней молотком, не отпиливал ножки, не выкидывал ее из окна и т.п.) то гостиница пусть сама решает вопрос со своей постелью. Пригласит мастера и отремонтирует. За свой счет.
ГК РФ Статья 211. Риск случайной гибели имуществаСпроситьРиск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.
По какому вопросу вы хотите обратиться? В стрсховую компанию, если квартиры были застрахованы. Если нет, то обращайтесь к виновнику пожара. Собственник имущества несет риск случайной гибели своего имущества, если нет вины иных лиц. Сгорели две квартиры, одна в ипотеке, вторая была куплена на материнский капитал. Куда обращаться.
В стрсховую компанию, если квартиры были застрахованы. Если нет, то обращайтесь к виновнику пожара. Собственник имущества несет риск случайной гибели своего имущества, если нет вины иных лиц.
СпроситьЗдравствуйте, Евгений!
Независимо от того, что Вы не успели переоформить автомобиль, Вы являетесь собственником с момента подписания договора купли-продажи, а следовательно, с этого момента Вы самостоятельно несете риск случайной гибели или повреждения автомобиля. Сбил лося на трассе машину только преобрел не успел переоформить и сделать страховку на руках договор купли продажи что мне грозит.
Здравствуйте, Евгений!
Независимо от того, что Вы не успели переоформить автомобиль, Вы являетесь собственником с момента подписания договора купли-продажи, а следовательно, с этого момента Вы самостоятельно несете риск случайной гибели или повреждения автомобиля.
СпроситьЕсли вы не принимали постройку, то она должна быть восстановлена застройщиком. Если досрочно, то это уже вам решать: принимать или нет.
С уважением. Здравствуйте! Если иное не предусмотрено договором подряда риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик. (ст. 705 ГК РФ). Так что если иное не указано в договоре, рабочие обязаны восстановить постройку, а застройщик имеет право не принимать постройку, пока она не будет восстановлена.
Если в договоре срок оплаты установлен после принятия работ заказчиком, то, соответственно, платить пока ничего не надо. В случае если постройка была разрушена ветром до приема заказчиком, должен ли заказчик оплачивать оставшуюся часть суммы? Должны ли рабочие восстановить постройку? И если работа завершена досрочно, обязан ли заказчик принять по требованию подрядчика?
Если вы не принимали постройку, то она должна быть восстановлена застройщиком. Если досрочно, то это уже вам решать: принимать или нет.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте! Если иное не предусмотрено договором подряда риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик. (ст. 705 ГК РФ). Так что если иное не указано в договоре, рабочие обязаны восстановить постройку, а застройщик имеет право не принимать постройку, пока она не будет восстановлена.
Если в договоре срок оплаты установлен после принятия работ заказчиком, то, соответственно, платить пока ничего не надо.
Спросить[quote]Подрядчик приступил к ремонту фасада дома. Обязан ли собственник демонтировать вывеску объекта недвижимости (аптека, ресторан)
или это функция подрядчика и он несет ответственность за их сохранность?[/quote]
Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором подряда, риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного используемого для исполнения договора имущества [b]несет предоставившая их сторона[/b] (п. 1 ст. 705 ГК РФ). Если собственник заинтересован в сохранении вывески, то демонтирует её сам и обеспечит её сохранность. Подрядчик приступил к ремонту фасада дома. Обязан ли собственник демонтировать вывеску объекта недвижимости (аптека, ресторан) или это функция подрядчика и он несет ответственность за их сохранность?
Подрядчик приступил к ремонту фасада дома. Обязан ли собственник демонтировать вывеску объекта недвижимости (аптека, ресторан)или это функция подрядчика и он несет ответственность за их сохранность?
Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором подряда, риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного используемого для исполнения договора имущества несет предоставившая их сторона (п. 1 ст. 705 ГК РФ).
Спросить
Скорее всего вам ничего не грозит т.к. вы не имели намерения причинить вред имуществу (кофе машине).
ГК РФ Статья 211. Риск случайной гибели имущества
Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено "законом" или договором. Сломал кофемашину в тц, засунул чек в выемку для принятия денег и он там зажувался, купюры автомат больше не принимает. Что мне может грозить за это (P.s 14 лет)
Скорее всего вам ничего не грозит т.к. вы не имели намерения причинить вред имуществу (кофе машине).
ГК РФ Статья 211. Риск случайной гибели имущества
Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено "законом" или договором.
СпроситьНадо читать сам договор. Общие правила отражены в статьях 458 и 459 ГК РФ о моменте исполнения обязанности продавца передать товар и переходе риска случайной гибели товара. Между организациями заключён договор оказания услуг по приёму хранению и выдачи нефтепродуктов., но в договоре отсутствует пункт по перекачке нефтепродуктов с жд цистерны в цистерну для хранения, а именно кто занимается перекачкой Исполнитель либо Заказчик. Произошла ситуация на дж путь поступила цистерна купленная Закачкиком, при перекачке нефтепродутов в цистерну для хранения произошёл розлив нефтепродуктом. Кито несёт ответственность за розлитые нефтперодукты, и обязан Исполнитель возместить стоимость розлитого нефтепродукта.
Надо читать сам договор. Общие правила отражены в статьях 458 и 459 ГК РФ о моменте исполнения обязанности продавца передать товар и переходе риска случайной гибели товара.
СпроситьЗдравствуйте, Маргарита.
В соответствии со ст 696 ГК РФ [quote].
Ссудополучатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения полученной в безвозмездное пользование вещи, если вещь погибла или была испорчена в связи с тем, что он использовал ее не в соответствии с договором безвозмездного пользования или назначением вещи либо передал ее третьему лицу без согласия ссудодателя. Ссудополучатель несет также риск случайной гибели или случайного повреждения вещи, если с учетом фактических обстоятельств мог предотвратить ее гибель или порчу, пожертвовав своей вещью, но предпочел сохранить свою вещь. [/quote]
Соответственно, вы можете либо отремонтировать подменный телефон за свой счёт и вернуть магазину, либо возместить стоимость телефона и оставить его себе. Маргарита, придется компенсировать днс стоимость телефона. Если разбили телефон, который дали на замену в днс, условия какие?
Здравствуйте, Маргарита.
В соответствии со ст 696 ГК РФ
.Ссудополучатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения полученной в безвозмездное пользование вещи, если вещь погибла или была испорчена в связи с тем, что он использовал ее не в соответствии с договором безвозмездного пользования или назначением вещи либо передал ее третьему лицу без согласия ссудодателя. Ссудополучатель несет также риск случайной гибели или случайного повреждения вещи, если с учетом фактических обстоятельств мог предотвратить ее гибель или порчу, пожертвовав своей вещью, но предпочел сохранить свою вещь.
Соответственно, вы можете либо отремонтировать подменный телефон за свой счёт и вернуть магазину, либо возместить стоимость телефона и оставить его себе.
Спросить
Здравствуйте, да, обязан, поскольку в соответствии со ст. 1073 ГК РФ вред, причиненный несовершеннолетним возмещается его родителями. В соответствии с действующим законодательством, риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник. Пока не был получен кассовый чек за товар, продукт остается собственностью супермаркета. Поэтому и ответственность за невредимость ассортимента лежит на нем. Обязан ли покупатель оплатить товар, случайно поврежденный его ребёнком, пришедшим вместе с покупателем в магазин.
Здравствуйте, да, обязан, поскольку в соответствии со ст. 1073 ГК РФ вред, причиненный несовершеннолетним возмещается его родителями.
Спросить
В соответствии с действующим законодательством, риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник. Пока не был получен кассовый чек за товар, продукт остается собственностью супермаркета. Поэтому и ответственность за невредимость ассортимента лежит на нем.
СпроситьРиск случайной гибели имущества или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. (ст.211 ГК РФ). В вашем случае переход права собственности определен моментом государственной регистрации права. То есть до регистрации права бремя ответственности за сохранность имущества несет продавец. У нас ситуация такая. Продавец и Покупатель договорились, что договор купли-продажи является передаточным Актом. Расчеты тоже произведены до сделке. Когда возникает право у Покупателя собственности, если написано даже в Договоре после регистрации в Росреестре? Можно отдавать ключи? Кто ответственен за кв во-время регистрации в Росреестре?
Риск случайной гибели имущества или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. (ст.211 ГК РФ). В вашем случае переход права собственности определен моментом государственной регистрации права. То есть до регистрации права бремя ответственности за сохранность имущества несет продавец.
СпроситьРиск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник (ст. 211 Гражданского кодекса РФ). Были в гостях один из детей разбил моему планшет. Родители отказываются чинить. Что делать?
Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет собственник имущества. Если установлено виновное в пожаре лицо, то вы вправе обратиться за возмещением вреда непосредственно к причинителю вреда. Администрация вправе, как погорельцам и оказать материальную помощь. Если дом был застрахован - в страховую компанию.
Удачи. Куда нужно обратиться если сгорел дом купленный за материнский капитал? У меня пятеро детей и мы остались без жилья!
Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет собственник имущества. Если установлено виновное в пожаре лицо, то вы вправе обратиться за возмещением вреда непосредственно к причинителю вреда. Администрация вправе, как погорельцам и оказать материальную помощь. Если дом был застрахован - в страховую компанию.
Удачи.
СпроситьКак быть? Отправляйте соседей в суд ст 3 ГПК РФ Пусть в суде соседи доказывают ст 56 ГПК РФ вашу вину в случившимся и сам размер компенсации Теленок может находиться в плохом состоянии от чего угодно, а не только от укуса пчелы Доказать же спустя полтора месяца это невозможно. Никак не быть, это их проблемы они же привязали теленка рядом с пасекой. Это их теленок и они несут риск его случайной гибели и порчи. Соседи привязали скотину рядом с пасекой, и была покусана пчелами, теперь они требуют компенсацию за теленка который находится в плохом состоянии, спустя полтора месяца. На момент инцедента двух метрового забора не было. Как быть?
Как быть? Отправляйте соседей в суд ст 3 ГПК РФ Пусть в суде соседи доказывают ст 56 ГПК РФ вашу вину в случившимся и сам размер компенсации Теленок может находиться в плохом состоянии от чего угодно, а не только от укуса пчелы Доказать же спустя полтора месяца это невозможно.
СпроситьВы можете заплатить только за ту вазу, которую вы разбили. Остальным вазам вы не нанесли ущерб. Никаких обязательств у гостя в данном случае нет.
Предлагайте администрации в судебном порядке решить этот вопрос. Откажитесь. Риск случайной гибели имущества несет его собственник согласно ст. 211 ГК РФ. Отвественность возможна только в случае вины! Здесь нет Вашей вины, а только неосмотрительность собственника, который их разместил в таком месте. Так, если ценник на вазе 1 тыс 90 р, а заплатить требуют 9 тыс., как быть? При размещении в гостинице возле ресепшен упавшая с чемодана сумка разбила одну из 2 х ваз, стоявших на полу. Вазы не закреплены и ничем не огорожены. На дне оставшейся целой вазы ценник 1 090 р, директор настаивает, что комплект из 3 х ваз стоил 30 тыс руб и требует заплатить 9 тыс руб. Что делать?
Вы можете заплатить только за ту вазу, которую вы разбили. Остальным вазам вы не нанесли ущерб.
СпроситьНикаких обязательств у гостя в данном случае нет.
Предлагайте администрации в судебном порядке решить этот вопрос.
СпроситьОткажитесь. Риск случайной гибели имущества несет его собственник согласно ст. 211 ГК РФ. Отвественность возможна только в случае вины! Здесь нет Вашей вины, а только неосмотрительность собственника, который их разместил в таком месте.
Спросить
Риск случайной гибели имущества несет его собственник (ст. 211 Гражданского кодекса РФ). Ответственность может наступить только в случае умышленного причинения вреда чужому имуществу, так что настаивайте что это было случайно. Жил в коммунальной квартире в одной комнате с другом. У нас произошла ссора на кухне, в ходе которой мы зацепили стол, и с него упала дорогостоящая техника соседки, и сломалась.
На следующий день, соседка пришла с заявлением к участковому, в котором не указывала кто нанес повреждения я или мой знакомый.
Тк мне необходимо было уехать, объяснения участковому давал мой знакомый, в нем он указал что я неадекватно себя повёл и умышленно скинул технику со стола, а сам он при этом никакого вреда не причинил. Должен ли я поехать и дать своё объяснение участковому, в котором опишу ситуацию, как вижу ее я? Какой может быть исход у данной ситуации?!
Заранее спасибо!
Нет, не должны, причина выхода оборудования из строя неизвестна. Пусть в судебном порядке свои требования заявляют.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Все зависит от того, произошло это случайно или по чьей-то вине. Риск случайной гибели имущества несет его собственник (ст. 211 ГК РФ). Требовать возмещения вреда можно только с виновного лица, а вина постояльцев в данном случае вряд ли может быть доказана. В гостиничном номере во время приготовления еды сгорела микроволновая печь. Должны ли мы возмещать ущерб? Спасибо!
Нет, не должны, причина выхода оборудования из строя неизвестна. Пусть в судебном порядке свои требования заявляют.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВсе зависит от того, произошло это случайно или по чьей-то вине. Риск случайной гибели имущества несет его собственник (ст. 211 ГК РФ). Требовать возмещения вреда можно только с виновного лица, а вина постояльцев в данном случае вряд ли может быть доказана.
СпроситьЗдравствуйте. Если Вы не виноваты и собственник Вас не предупредил о том, что стекло не прикреплено, то платить не нужно. ГК РФ Статья 211. Риск случайной гибели имущества
Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.
Желаю удачи. В. Что делать если в кальянной по приходу, разбили случайно стол у котого стекло не было приклеплено к ножкам, оплаяивать нужно, или это случайный случай за который платить не нужно? Сумма 3000 р.
Здравствуйте. Если Вы не виноваты и собственник Вас не предупредил о том, что стекло не прикреплено, то платить не нужно. ГК РФ Статья 211. Риск случайной гибели имущества
Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.
Желаю удачи. В.
СпроситьНаталья, т.к. собака является вашей собственностью, то вв имеете право обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту уничтожения вашего личного имущества и по факту жестокого обращения с животными. Заявление, конечно, подать можно, но оно будет крайне малоперспективным.
Кроме того, собака является вашей собственностью, за которой вы банально не уследили, вследствие чего ваше "имущество" понесло риск случайной гибели.
Конечно, если найдут виновного, то он будет возмещать ущерб и, возможно, нести уголовную ответственность, но шансы на это крайне малы. У нас убили собака, она убежала искали 4 дня нашли убитой. Но дело в том что она не любила кошек и с другими собаками иногда схватка была. Спрашивали все молчат никто ничего не знает, собака породы Шарпей с документами, что нам делать?
Наталья, т.к. собака является вашей собственностью, то вв имеете право обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту уничтожения вашего личного имущества и по факту жестокого обращения с животными.
СпроситьЗаявление, конечно, подать можно, но оно будет крайне малоперспективным.
Кроме того, собака является вашей собственностью, за которой вы банально не уследили, вследствие чего ваше "имущество" понесло риск случайной гибели.
Конечно, если найдут виновного, то он будет возмещать ущерб и, возможно, нести уголовную ответственность, но шансы на это крайне малы.
СпроситьЕсли его уронил кто то из персонала, тогда со владельца кафе (работодателя сотрудника, кто уронил телефон). Если его уронили Вы сами, то тут что то требовать не получится. Ксения, риск случайной гибели имущества несет собственник.
[quote]ГК РФ Статья 211. Риск случайной гибели имущества
Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.[/quote]
С самой себя потребуйте компенсацию и сами себе компенсируйте. Смартфон упал в кафе на кафельный пол и разбился. С кого требовать компенсацию.
Ксения, риск случайной гибели имущества несет собственник.
ГК РФ Статья 211. Риск случайной гибели имуществаРиск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.
С самой себя потребуйте компенсацию и сами себе компенсируйте.
СпроситьРиск случайной гибели имущества переходит к арендатору после передачи, так что несет ответственность перед арендодателем за его сохранность. Это все зависит от заключенного договора с охранной структурой, охранять не всегда означает нести мат. ответсвенность. Хищение не является формой случайной гибели арендованного имущества. Спасибо, ребята!
И все же обязанности арендатора заключаются в исправном использовании имущества и внесении платежей.
Согласны с тем, что его материальная ответственность в случае хищения является повышенной? Что Вы думаете по поводу ответственности арендатора за утрату части арендованного имущества в результате хищения? Договором аренды предусмотрено принятие мер по сохранности. Во исполнение арендатор заключил договор на охранные услуги.
В такой ситуации необходимо смотреть договор между арендатором и организацией, осуществляющей услуги по охране и соответствие этого договора условиям основного договора аренды. Как правило, в таких договорах всегда указываются не только обязанности охранной организации, но и обязанность и ответственность другой стороны (арендатора, в Вашем случае). Например, оборудование охранной кнопкой, сигнализацией, решетками, обязанностью сотрудников ставить объекты на сигнализацию, наличие сейфов и мн. другое, в т.ч. оборудованное место для сотрудника охраны. Если было хищение, проводится расследование/дознание в рамках УПК РФ, после этого уже можно говорить о том, кто и к кому может и должен предъявлять требования (это также обычно в договоре указывается).
Спросить
