Рыночная стоимость ремонта - 2287 советов адвокатов и юристов

После ДТП подал иск на виновника дтп, так как страховая выплатила недостаточно, для взыскания рыночной стоимости ремонта. В качестве доказательства было экспертное заключение, однако ответчик не согласился и была назначена судебная экспертиза, которая насчитала на 30% меньше, после проведения судебной экспертизы я отремонтировал свой автомобиль, и стоимость ремонта выше, чем указано в судебной экспертизе, примет ли суд фактически понесенные расходы в качестве доказательства? Или судебная экспертиза будет в приоритете, хоть там и стоимость далеко от рыночной.

Являюсь виновником ДТП, имеет ли право пострадавший взыскать с меня разницу между рыночной стоимостью ремонта (проведена независимая экспертиза и оценка) и выплатой по страховой, если суд со страховой и финансовым уполномоченным пострадавший проиграл?

Как рассчитать стоимость ущерба авто, если известных: ср/рыночная стоимость ремонта - 569354 р...износ-275068... ср/рыночная стоимость авто - 1067000... стоимость годных остатков - 363000

На меня подали иск в суд, по дтп, которое произошло в декабре 2019 года с BMW X5 2009 г. , я виновата. Страховая выплатила 190 т.р пострадавшему, его это не устроило, он обратился в страховую с претензией, страховая претензию не приняла. Пострадавший в январе 2021 года провел независимую экспертизу по итогом которой насчитали 811 т.р. По итогом первого заседания в суда сделана повторная экспертиза на смму 360 т.р., суд объявил что экспертиза проведена не правильно - таким же образом рассчитали как и страховая, требует еще одну экспертизу по рыночной стоимости... и что разница между рыночной и страховой ляжет на меня... Правильно ли это? Почему не учитывают износ? Рыночная стоимость ремонта на какой момент: на текущую дату или дату дтп? На какую в итоге сумму расчитывать?

Я попал в ДТП и меня признали виновным, и хотят взыскать сумму в 350000 руб, я с этим не согласен, аргиментируясь на то что рыночная сумма услуг ремонта указана завышенной, Что мне делать?

После ДТП, в котором я являюсь виновником, пострадавший обратился в суд о взыскании с меня разницы между рыночной стоимостью ремонта (он провел независимую экспертизу и оценку) и выплатой по страховой. Страховая заменила ремонт на выплату, т.к. не заключён договор со станцией ремонта. Суды со страховой и финансовым уполномоченным пострадавший проиграл. Есть ли шанс у меня выиграть суд, т.к. пострадавший по закону имеет право на полное возмещение убытков? Потерпевший требует через суд не только возмещение разницы, но и оплаты всех судебных издержек (составление исков к страховой, финансовому уполномоченному). Все его затраты составили +30000 руб. Имеет ли право пострадавший взыскивать с меня такие суммы?

Суд первой инстанции при рассмотрении вопроса о разделе СНИ (совм. Нажитого им-ва) принял отчет о рыночной стоимости произведенного в добрачной квартире ремонта одной стороны. И отказал другой.

Основание, указанное в решении суда - в одном отчете производился осмотр квартиры, в другом - нет. (Не соответствует действительности, т.к. в обоих отчетах указано, что осмотра не было). И второе основание - в одном из отчетов сумма (с учетом износа) получилась менее, чем представлено чеков и квитанций фактических оплат на ремонто-отделочные работы.

Каковы шансы на апелляционное оспаривание данного решения?

Спасибо,

Ст-ть ремонта авто после ДТП-320 т.р.-без учёта износа, 180 т.р.-с учётом износа, по оценке экспертизы. Ср.рыночная ст-ть авто так-же по экспертизе - 290 т.р. сколько всё же выплатят? Эксперты говорят, что для суда (по закону ОСАГО), это не выгодно, когда ремонт превышает ст-ть авто. Спасибо.

Попал в ДТП, я пострадавший, по мимо меня пострадали ещё 2 авто. Виновник застрахован по ОСАГО. Страховая мне выплатила 140000 руб. при рыночной стоимости авто 200000₽. Каким способом я могу истребовать разницу?

Спасибо.

Могу ли я требовать от страховой ремонт авто по КАСКО (виновник ДИП установлен, не я) если, признан тотал, т.к. ремонт превышает 75% от прошлогодней рыночной стоимости указанной в полисе КАСКО, но менее 60% от рыночной стоимости авто на момент ДТП? Или что делать?

Добрый день! Вопрос по разделу имущества в данном случае машины. Бывший муж предоставил оценку машины в суд. Есть рыночная стоимость и перечень работ в которых она нуждается.. Вопрос в следующем: Какую стоимость берет суд во внимание? Рыночную? Или с вычетом той суммы, которую насчитали ещё и за ремонт (царапины на бампере, сколы, замена колодок... и т.д)Спасибо!

Я виновник дтп и машина по каско моя застрахована на 800.000 р, вопрос как можно получить рыночную стоимость автомобиля если она сейчас стоит реально по рынку 1500.000

В результате ДТП умер брат, машина не подлежит ремонту (делали независимую экспертизу для ОСАГО). Чтобы получить страховое возмещение в страховой сказали что нужно оформить наследство на машину. Нотариус просит отчет рыночной стоимости машины на дату смерти. Вопрос, рыночная стоимость машины примерно 200000 руб., а по экспертизе 5900 руб. Права ли нотариус, так как мы наследуем машину не по рыночной стоимость а грубо говоря металлалом?

Муж - виновник ДТП, пострадавший - тайота карина 1997 г. (помята машина, пострадавших нет). Рыночная стоимость машины на момент аварии 190-230 т.р., покупал потерпевший машину в 2008 г. за 205 т.р. Потерпевший после независимой экспертизы получил страховку 120 т.р., продал машину за 90 т.р. и предъявляет нам сверх лимита ОСАГО еще 340 т.р. (согласно расчета выполненного независимой экспертизой) Может ли оценка стоимости ремонта быть выше рыночной стоимости машины, как оспорить результаты независимой экспертизы. Какими способами можно расчитаться (самим отремонтировать машину, купить др. машину и т.д.-каким законом это определено?). Имел ли право потерпевший продать машину до судебного разбирательства?

Автомобиль тотал, Каско. Страховая компания выплатит 1000000. Годных остатков на 500000 (отказ от остатков в пользу страховщика). Рыночная стоимость автомобиля 1400000. У виновника полис ОСАГО. Я могу подать иск к виновнику на 400000 (рыночная стоимость-выплата Каско?)

Я виновник дтп, платить по суду не отказываюсь, но разумные деньги. Истец провел независимую экспертизу с результатом, что стоимость ремонта превышает стоимость автомобиля на 400 тысяч. Пытается взыскать стоимость ремонта. Суд присудит оплатить стоимость автомобиля или не сделанного ремонта?

Умер муж, у него был кредит большой. В наследство осталась приватизированная квартира в старом деревянном полусгоревшем доме. По закону мы должны банку в пределах стоимости наследства, т.е. стоимость этой квартиры. Вопрос: по какой стоимости банку мы должны: по рыночной или по той, что по оценке БТИ. Квартира продаваться не планируется.

Произошло ДТП у меня полис КАСКО, я получу возмещение по полису за минусом "износа" на момент заключения полиса КАСКО мой автомобиль стоил 2 млн, на момент аварии автомобилю было 5 месяцев, на текущий момент аналогичный автомобиль стоит уже 2,5 млн. Могу ли я получить с виновника ДТП разницу между рыночной стоимостью автомобиля и суммой страхового возмещения, полученного по полису КАСКО?

Попала в ДТП я пострадавшая. Мой а/м 1989 года японского производства. При обращении к независимому эксперту мне сообщили, что 99,9% страховая признает а/м тотальным, так как з/ч на а/м дорогие (по сайтам где производят расчеты страховая). Рыночная стоимость а/м колеблется от 40 000 до 400 000 - одного и такого же года выпуска, плюс ко всему а/м редкий объявлений по России около 20. Каким образом страховая будет определять среднюю рыночную стоимость а/м? На какие критерии будет опираться? На каких сайтах сравнивать а/м? Будут ли принимать во внимание, что на момент ДТП а/м был в идеальном состоянии?

Организация приобретает квартиру по договору купли-продажи для проживания своих сотрудников с обременением - ипотека в силу закона. В договоре указана стоимость квартиры, стоимость ремонта и общая стоимость договора. Смущает, что стоимость ремонта в 5,5 млн. руб превышает стоимость квартиры. Насколько правомерно включение в договор купли-продажи такого условия?

Попала в ДТП, я виновник. Ремонт машины пострадавшего выходит дороже чем её рыночная стоимость. Рыночная стоимость его машины, в регионе, на день аварии, составила 700 тыс руб по верхнему краю цены. Если по ОСАГО ему выплатят 400 тыс руб., то оставшуюся сумму должна буду доплатить я? И что будет с годными остатками? И имеет ли он право после того как получит деньги от ск захотеть ее ремонтировать за мой счёт? (Потому что сумму ремонта он насчитал в 1 млн руб)

Эксперт оценил стоимость неотделимых улучшений в 500 тыс. А разницу в рыночной стоимости всего в 180 тыс. Какую сумму должен присудить суд на выплату истцу?

На сколько процентов стоимость автомобиля, должно превышать стоимость ремонта, чтобы его признали тотальным. Осаго.

Экспертом определяется рыночная стоимость изымаемого помещения.-в аварийном доме под снос РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ В РЕГИОНЕ - КРАЕ - ОБЛАСТИ - как и на оснований закона?

Для страхового возмещения действительная стоимость так поняли приравнивается к рыночной. Не поняли только учитывается рыночная стоимость нового имущества, без учета износа?

Хочу продать долю в квартире 7/12 предлагаю другому собственнику выкупить, он говорит, что я должна по кадастровому паспорту расценки считать, а не по рыночной цене.

Судился со страховой компанией с марта 2021 года по октябрь 2023.

Речь шла о выплате мне компенсации по услуге "тотал", т.е. стоимость ремонта на дату ДТП по расценкам дилера (машина была на гарантии) превысила необходимый порог.

Проблема вот в чём:

1. Страховая компания затянула процесс на 2.7 лет

2. Если бы они не нарушили договор и выплатили сразу, я бы мог отремонтировать автомобиль у дилера

3. Когда я выиграл суд, стоимость ремонта вместо прежних 880 к теперь стоит около 2.2 млн, а машина до сих пор стоит и гниет.

Вопрос:-Могу ли я подать на разницу в стоимости ремонта, тк фактически я теперь не могу её починить за выплаченные деньги по вине ответчика? -Могу ли я ещё что-то с них получить? Например, потерю стоимости за эти 2.7 лет так как фактически не мог её ни продать ни эксплуатировать (пока суды тупили и шли экспертизы)

Если стоимость ремонта автомобиля равна его рыночной стоимости при компенсации от страховой компании могу я отказаться от годных остатков чтобы мне выплатили его рыночную стоимость.

После ДТП стоимость ремонта автомобиля пострадавшего (на гарантии, обслуживается в дилерском центре) оценили в сумму, сопоставимой с его рыночной стоимостью. У пострадавшего только ОСАГО, поэтому ущерб взыскивать с меня. У меня есть право заявить, что автомобиль в таком случае считается полностью утраченным и настоять, чтобы учли стоимость годных остатков?

По вине управляющей компании произошел залив квартиры. Независимая экспертиза установила рыночную стоимость восстановительного ремонта. Виновник залива своей вины не отрицает, однако компенсацию ущерба предлагает исходя из Территориальных сметных норма для Москвы (ТСН-2001) от 01.12.2006 в размере существенно меньше рыночного. Какой объем ущерба в данном случае удовлетворит суд и как можно аргументировать свое требование компенсировать ущерб именно по рыночной стоимости?

Хотела бы получить консультацию по следующему вопросу.

Получилось так, что у меня вышел из строя мой любимый смартфон. Отдала на диагностику не куда-нибудь, а в фирменный магазин данного производителя, при котором имеется сервисный центр. Озвученная сумма повергла меня в шок. Порядка 7000,00 руб.

Т.к. смартфон очень хорошего качества и ничего не предвещало поломки данного характера, а именно было указано что необходимо заменить плату. Я на всякий случай решила обратиться в другой сервисный центр, где после диагностики мне была озвучена стоимость ремонта, который составлял 1500,00 руб. и причина неисправности совершенно другая.

Вопрос. Могу ли я юридически потребовать компенсацию или что - то в этом роде. Вообще законом предусмотрены подобные ситуации или заплатила бы огромные деньги ну значит мои проблемы. Документы имеются.

Спасибо.

Ситуация следующая, попала в ДТП, я - пострадавшая сторона. За 2 недели до этого ДТП, я только-только забрала машину с кузовного ремонта, где менялось практически все железо, устанавливался обвес, с последующим перекрашиванием кузова дорогой краской в 2 цвета. Машина делалась для себя, вложено очень много денег. После предоставления всех необходимых документов, чеков на приобретенные запчасти, заказ-наряда на выполнение кузовного ремонта, страховая ставит мой а/м в "тотал". Проблема в том, что рыночная стоимость авто моего года - это копейки. Кроме того, по всем техническим характеристикам, моя машина, с продающимися сейчас на рынке, даже рядом не стоит. Подскажите, пожалуйста, можно ли как-то доказать, что реальная стоимость моего а/м больше рыночной? А еще, могу ли я не согласиться с этим тоталом?

Я пострадавшая в дтп сторона, машина виновника не застрахована по осаго. Провели независимую оценку. В заключении оценщика есть две суммы восстановительного ремонта: с учётом износа и без учёта износа. Могу ли я, с учётом того, что у виновника ДТП отсутствует полис осаго, просить суд взыскать с виновника стоимость ремонта без учёта износа?

Произошло ДТП, у котором мой легковой автомобиль сильно пострадал и не на ходу. Я пострадавшая сторона и обратился с документами в свою страховую. Назначили выезд эксперта через неделю.

Из информации, прочитанной в интернете и по рассказам друзей ожидаю, что эксперт занизит стоимость ремонта. Некоторые предлагают вложит дополнительно свои средства сделать ремонт, а разницу взыскать через суд.

Этот вариант мне не подходит, так как не располагаю свободными средствами и в данный момент без работы.

Как мне поступить в данной ситуации, если эксперт занизит стоимость ремонта?

Какова вероятность, что он напишет о невозможности ремонта автомобиля. Машина действительно пострадала сильно.

Как посоветуете поступить мне, чтобы не быть в проигрыше?

Спасибо.

С уважением

Баладжи.

Страховая нашитала ремонта 380 т с учетам износа. Этой суммы нехватает на ремонт Независемый экспер тоже посчетал с износам 380 тоже самое. И с востановлением на ремонт по рыночной стоимости на ремонт получилось 560. Ского мне взыскивать остальную сумму.

Моя тётя оформляет дарственную на меня. Нужна ли независимая оценка рыночной стоимости квартиры? Как можно оценить квартиру по минимуму? И нужны ли фото квартиры для договора дарения? Просто две разные оценочные фирмы дают разную информацию. Помогите разобраться. Заранее Спасибо.

Не очень понимаю как оценивается квартира при разделе между наследниками. Есть кадастровая стоимость квартиры, а нотариус просит сделать рыночную на дату смерти.

Как правильно оценить ущерб автомобиля (мальчишка 11 лет кидал в машину камнями, заявление написано, виновник пойман). Машину хотела в августе продавать. Ведь теперь рыночная стоимость стала ниже, хоть и будет произведен ремонт. Случилось в мурманской области.

ДТП не страховой случай (автомобиль виновника не застрахован по ОСАГО) эксперт рассчитывает стоимость ремонта по Единой методике №432-П, прав ли он? Спасибо.

Я являюсь индивидуальным предпринимателем в сфере легкового такси на новом автомобиле Тойота-Камри. Виновник ДТП на автомобиле каршеринг ударил сзади, в результате чего я ударил впереди стоящую машину. ДТП зафиксировано ГИБДД надлежащим образом. Документы в СК уже подал.

По скольку моя машина будет долго ремонтироваться, Я намерен подать иск против виновника ДТП на компенсацию упущенной выгоды, ведь виновник ДТП лишил меня единственного источника заработка.

И кроме этого, если не хватит суммы для ремонта, то и за ремонт автоиобиля, и еще хочу потребовать компенсацию за то, что моя машина в результате ДТП потеряла свою рыночную стоимость.

Прошу дать мне квалифицированный совет.

СПАСИБО! до понедельника прошу не звонить.

У меня преимущественное право выкупа доли в автомобиле. Суд назначил экспертизу рыночной стоимости автомобиля. Для меня чем будет ниже оценка тем выгоднее.

Суд обязал предоставить авто для экспертизы. Как можно занизить рыночную стоимость авто для эксперта, какие существуют варианты? Я планирую разобрать авто для эксперта, снять двигатель, коробку и т.д..

Помогите мне с судебный делом по части ДТП. Я являюсь собственником ТС которое стало виновником ДТП, за рулем находился человек который вписан в страховой лист. Ущерб потерпевшему составлен страховой компанией в размере 504000 т. р из которых страховая выплатила 400000 т. р. пострадавшему. Исходя из этого потерпевший требует остальную часть денежных средств. С данными оценками страховой я не согласен, т.к. стоимость ремонта превышает половины стоимости ТС, как мне быть в этой ситуации?

Обратился к экспертам. Машина сгорела полностью и восстановлению не подлежит. Они предложили: либо делать автотехническую экспертизу с расчётом ремонта, чтобы показать, что он будет выше чем рыночная стоимость авто и на основании этого уже в выводах указывать рыночную стоимость авто, либо просто сразу посчитать рыночную стоимость без расчёта ремонта какой вариант мне выбрать?

Страховая насчитала по единой методике с учетом износа - 17 000 (авто 2007 года), независимый эксперт по рыночной стоимости без учета износа 60 000. Я правильно понимаю, что могу подать в суд сразу на виновника ДТП, не предъявляя претензии к страховой? В интернете много информации, якобы если не исчерпан лимит 400 000, то нужно разбираться со страховой?

Сгорел дом полностью, застрахован был в ЗАО "МАКС по программе "рында" без определения страховой стоимости так называемая коробка. Страховая выплатила заниженную сумму, мы подали иск в суд. Страховая настояла на судебной оценочной экспертизе и поставила вопрос эксперту-определить рыночную стоимость дома, которую эксперт будет определять сравнивая подобные дома по сайту авито например, так же эксперт нам сказал что она будет намного меньше восстановительной. В договоре при уничтожении говорится о восстановительной стоимости, которая нам более выгодна чем рыночная, так как дом новый и в сельской местности. Мы эксперту поставили вопрос о размере восстановительной стоимости. Почему судья одобрил их вопрос о рыночной стоимости который идет в разрез с условиями договора и как склонить судью к принятию решения о возмещении по восстановительной стоимости?

Я пострадавший в ДТП, виновник не отрицает что он виноват, составлен был европротокол, выплата по европротокол мне выпдотиьли 100. 000. эксперт со страховой насчитали без износа 213.000 и с износом 168.000. но мне автомобиль сделали только за 100.000 руб могу ли я подать в суд на виновника дтп, взыскать эту разницу и то что машина потеряла рыночную стоимость после ДТП?

При разделе имущества (автомобиль) суд назначает оценщика. Если бывший муж приведёт машину в неисправное состояние какая доля будет мне выплачена: по рыночной стоимости или по оценке?

Мы купили машину в браке. Деньги на машину получили от продажи ее машины, которой я сделал ремонт, сняли с ее кредитной карты и добавили собственные. Оформили на жену. Сейчас она подала на раздел этой машины. Считает, что машина на 81% ее. а мне она должна только 19% от рыночной стоимости этой машины. Плюс пополам гасим остаток долга по кредитной карте. За 3 года владения машиной, я осуществлял ее ремонт, тюнинг. За счет чего рыночная стоимость машины возросла. Как нам поделить машину пополам? Она опирается на п.3 ст.39 СК РФ.

Спасибо!

Если машина попала в ДТП страховой компанией выплачено 400 тыс рублей, независимая экспертиза насчитала ремонт на 1883400, суд постановил выплатить 1500000, правомерно ли это? Машина покупалась за 1790000, у первого владельца была тоже в ДТП.