Средний вред здоровью

Я так понимаю что у вас средний вред здоровью. пусть говорят. что хотят. при отсутствии у них телесных повреждений, ничего они не докажут.

Исукать свидетелей можно любым способом, который вам доступен. Например, можете дать объявление .

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, ответственность за данные действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

www.consultant.ru

Также потерпевший сможет подать иск о возмещении материального вреда и компенсации морального ущерба,ст.151 ГК РФ.

Вы можете заключить соглашение о возмещении ущерба, если договоритесь по сумме. Если потом потепревший подаст иск в суд, то это все будет учтено. Если сумма будет адекватной, то суд ему в иске откажет. Да и в принципе суд учтет, что потерпевший по соглашению претензий больше к Вам не имеет, это пропишите.

Также по делу о б административном наказании будет учтено, что Вы загладили причиненный вред. И если потерпевший скажет в суд, что претензий не имеет к Вам, то Вам могут дать штраф, а не лишить прав.

Уважаемая Рома, добрый день!

_______

В случае причинения вреда здоровью средней тяжести в результате ДТП, ответственность регулируется частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Согласно этой статье, предусмотрено административное наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

_______

Заключение соглашения о примирении с потерпевшим может повлиять на решение суда по административному делу. Если потерпевший заявит в суде, что не имеет к вам претензий, это может быть учтено как смягчающее обстоятельство, и суд может назначить более мягкое наказание, например, штраф вместо лишения прав.

_______

Что касается гражданско-правовых отношений, потерпевший имеет право подать иск о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в соответствии со статьей 151 ГК РФ. Однако, если вы заключите с потерпевшим соглашение о возмещении ущерба и получите от него расписку о том, что он не имеет к вам претензий, это может существенно снизить вероятность удовлетворения его иска в суде. Суд учтет факт добровольного возмещения ущерба и отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

______

Важно, чтобы в соглашении о примирении и расписке были четко прописаны все условия, включая сумму компенсации и обязательство потерпевшего не предъявлять дальнейших претензий. Это поможет защитить ваши интересы в случае, если потерпевший все же решит обратиться в суд.

______

С уважением

Ответ отключен модератором

О каком примирении Вы спрашиваете? О возможности уйти от административной отвтетственности, прекратив дело об административном правонарушении, возбуждённое по ст. 12.24 КоАП РФ по примирению сторон? Этого у Вас не получится. КоАП РФ не предусмотрен такой вариант, как прекращение дела по примирению сторон. Дело не прекратят, его будет рассматривать суд, Вам вынесут постановление о наказании в соответствии с санкцией статьи: штраф от 10 000 до 25 000 руб., либо лишение прав сроком от полутора до двух лет.

Никакое соглашение, заключённое сейчас между Вами, и потерпевшим не может оградить Вас от требований о возмещении вреда здоровью в будущем. Так гласит закон. Требования о возмещении вреда здоровью не имеют срока исковой давности, и потерпевший может обратиться в суд хоть через 10, хоть через 50 лет с требованиями о возмещении вреда здоровью, если для этого будут основания.

ГК РФ Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется

требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

Например: каждый год потерпевший может получать от врача направление на санаторно-курортное лечение последствий травм. Стоимость путёвки, и проезда к месту лечения, и обратно в пределах лимита 500 000 руб. ему будет оплачивать Ваша страховая компания ОСАГО. Но, когда страховая компания выплатит ему 500 000 руб., потерпевший будет вправе каждый год обращаться с иском в суд, и взыскивать с Вас стоимость путёвки, и проезда к месту лечения и обратно. И так может продолжаться до самой смерти потерпевшего.

Так что ответ на Ваш вопрос: да, может.

Роман, уважаемый!

То, что вы подразумеваете под примирением сторон касается только и исключительно гражданско-правовой ответственности, но никак не административной по ч.2 ст.12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего КоАП РФ

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

от этой ответственности никакое соглашение с потерпевшим Вас не освободит

Как говорится "мухи отдельно, котлеты отдельно"

То, что вы подразумеваете под Соглашением о примирении, а на самом деле это Мировое соглашение, в данном случае означает, что Вы выплачиваете потерпевшему оговоренные средства на лечение и реабилитацию, а он отзывает или не будет выдвигать требования в рамках ст.1064. Общие основания ответственности за причинение вреда ГК РФ, возможно, но не обязательно, по ст.151 Компенсация морального вреда ГК РФ

Что для этого надо?

Надо, чтобы потерпевший обратился в суд с иском о возмещении вреда, на который вы и приносите согласованное с ним Мировое соглашение, в котором стороны соглашаются на урегулирование всех финансовых и организационных вопросов.

В конце заключенного между вами Соглашения делается приписка, что

Сторона после исполнения обязательств, предусмотренных настоящим Соглашением признает ущерб возмещенным в полном объеме, претензий по факту произошедшего ДТП, в настоящем и в будущем иметь не будет.

Каких-либо претензий, связанных с возмещением вреда (имущественного, здоровью, морального) вследствие ДТП у потерпевшей стороны более не имеется.

Все! Других вариантов у Вас просто нет и не будет

Здравствуйте, Рома! Если будет заключено соглашение о возмещении вреда здоровью (ст.15, 1064, 1079, 1083, 1085) и морального вреда (ст.151, 1099-1101 ГК РФ), то в этом случае не будет правовых оснований для того, чтобы оспаривать это соглашение, если потерпевший его заключал в здравом уме и твердой памяти и нет иных оснований для признания этого соглашения недействительным (ст.166-181 ГК РФ). В теории может подать в суд, но при наличии соглашения шансы его существенно понижаются.

Здравствуйте Рома

Давайте по порядку разберемся:

В вашем случае за нарушение ПДД у вас квалифицируется по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, причинение ущерба средней тяжести здоровью ( 2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет)

___

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, в своем

Определение от 24 декабря 2013 г. N 2125-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малкова Андрея Михайловича на нарушение его конституционных прав статьями 29.9, 30.7 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"вытекающий из статей 19, 54 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации принцип соразмерности правонарушения и мер юридической ответственности, выражающийся в уголовном праве в требовании соразмерности наказания совершенному преступлению, обязывает федерального законодателя устанавливать меры уголовной ответственности, адекватные общественной опасности преступления, отграничивая при этом запрещенные уголовным законом деяния и уголовные наказания от административных правонарушений и мер административной ответственности, не допуская смешения оснований и видов уголовной и административной ответственности (Постановление от 27 мая 2008 года N 8-П).

Исходя из этого федеральный законодатель дифференцировал составы правонарушений, определенные частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации и частью первой статьи 264 УК Российской Федерации, по степени общественной опасности (вредности), учитывая характер причиненного вреда здоровью человека (легкий, средний, тяжкий), и предусмотрел соответствующие меры уголовной ответственности (ограничение свободы на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового) и административной ответственности (наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет). При этом в качестве преступления определено то деяние, которое влечет за собой причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Учитывая степень общественной опасности деяния и его возможные последствия, федеральный законодатель при совершении лицом впервые преступления небольшой или средней тяжести для эффективного достижения целей уголовного наказания предусмотрел освобождение правонарушителя от уголовной ответственности при условии его примирения с потерпевшим и заглаживания причиненного потерпевшему вреда (статья 76 УК Российской Федерации).

Это само по себе не означает освобождение от публично-правовой ответственности правонарушителя за совершение данного деяния, а именно административной ответственности, с возможностью назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В противном случае цели наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самими правонарушителями, так и другими лицами (статья 1.2 и часть 1 статьи 3.1 КоАП Российской Федерации) - не были бы достигнуты.

www.garant.ru

___

Таким образом, освобождение лица от уголовной ответственности за совершение деяния, запрещенного частью первой статьи 264 УК Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного ему вреда федеральным законодателем предусмотрено с учетом установленного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации состава административного правонарушения, который отличается от указанного состава преступления степенью тяжести вреда, причиненного здоровью человека, а также с учетом возможности применения к правонарушителю - для достижения целей публично-правовой ответственности - мер административной ответственности.

___

Что касается освобождения от административной ответственности за совершение административного правонарушения (в том числе предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации), то данный Кодекс допускает возможность его применения в качестве единственной альтернативы назначению административного наказания - при малозначительности совершенного правонарушения, когда действие или бездействие хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений (статья 2.9) (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 года N 1-П).

При этом примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (статья 4.2 КоАП Российской Федерации), подтвержденное ходатайством потерпевшего

Из вышеизложенного следует вывод: вы можете конечно возместить вред здоровью причиненный в ДТП, но это вас не освободит от административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ может только быть принято как смягчающее обстоятельство

То есть в рамках КоАП РФ нет такого основания " как прекращение дела за примирением сторон".

___

При этом , если будет установлено и доказано, что состояние здоровья потерпевшего ухудшилось, то никакие расписки не станут препятствием для обращения потерпевшего в суд с иском о возмещении ущерба здоровью, компенсации морального вреда, так как на такие требования срок давности не распространяется ( см.ст.208 ГК РФ) .

___

Рекомендую решать спор через суд

С уважением

Добрый день!

Согласно ст. 76 УК РФ, действительно, лица, совершившие преступление небольшой или средней тяжести, могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и возместили причиненный ущерб. Достижение мирного соглашения часто рассматривается как смягчающее обстоятельство.

Гражданские последствия

1. Право на подачу иска: Даже если вы заключите договор о примирении и выплатите потерпевшему компенсацию, он по-прежнему имеет право подать гражданский иск на возмещение дополнительных убытков, если посчитает, что выплаченная сумма недостаточна. Это подтверждается ст. 1064 ГК РФ, которая устанавливает, что любой, кто причиняет вред личности или имуществу, обязан возместить убытки.

2. Снижение рисков: Хотя договор о примирении не исключает возможность подачи иска, он может значительно снизить риски. Чтобы снизить вероятность будущих исков, важно:

- Четко и заранее определить сумму компенсации и условия ее выплаты.

- Подготовить письменное соглашение, в котором будет указано, что потерпевший полностью удовлетворен выплаченной суммой.

- Обсудить с потерпевшим все возможные будущие требования.

Даже если выйти на примирение сторон по соглашению, это не освобождает от права потерпевшего обратиться с иском в суд для взыскания ущерба здоровью.

Поэтому, надо грамотно составить само соглашение с обязательным указанием пункта о том, что потерпевший не имеет к Вам никаких претензий.

При этом здесь нет срока исковой давности согласно ст. 208 ГК РФ.

- см. ст. 15, 151, 1064, 1099 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ

Добрый вечер, Роман.

1)Виновник дорожной аварии может избежать уголовного преследования в том случае, если договорился с пострадавшим и все условия примирения выполнены. В этом случае даже суд не может настаивать на преследовании, поясняют в Верховном суде..

2)Но, зато данный документ вам поможет избежать судебных тяжб.

3)Так как вы хотите заключить с потерпевшей стороной мировое соглашение о возмещении вреда здоровью и моральной компенсации согласно ст.15,151, 1064, 1079, 1083, 1099 ГК РФ, то в таком случае, потерпевшая сторона разумеется может обратиться в суд потом еще раз, так как обращение в суд, это его право, но вы представите возражение и приложите данный документ, где у суда точно не возникнет вопросов, касаемо вашего спора.

4)Главное грамотно все пропишите в данном соглашение и расписке при передачи денег.

Договор о примирении заключается между виновным лицом (виновником ДТП) и потерпевшим. В нём стороны договариваются о возмещении ущерба, причинённого здоровью потерпевшего, и о прекращении взаимных претензий. Обычно такой договор сопровождается выплатой денежной компенсации.

Даже после заключения договора о примирении и выплаты компенсации потерпевший сохраняет право на подачу иска в ряде случаев:

1. Неисполнение условий договора: Если виновник ДТП не выполнил условия договора (например, не выплатил всю сумму компенсации), потерпевший может обратиться в суд для взыскания оставшейся суммы.

2. Дополнительные расходы: Если в процессе лечения или реабилитации у потерпевшего возникают дополнительные расходы (например, на лекарства, операции, реабилитационные мероприятия), которые не были учтены в первоначальном соглашении, он может требовать возмещения этих расходов через суд.

3. Утрата трудоспособности: Если вследствие травмы потерпевший утратил трудоспособность и нуждается в дополнительной финансовой поддержке, он может обратиться в суд для взыскания компенсации утраченного заработка.

4. Моральный вред: Потерпевший может требовать компенсации морального вреда, если считает, что сумма, указанная в договоре о примирении, недостаточна для покрытия всех страданий, связанных с травмой.

Гражданский кодекс Российской Федерации:

- Статья 1064: Обязанность возмещения вреда.

По изложенному - признаки преступления, предусмотренного статьей 111 частью 3 пунктом "а" УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, совершённое группой лиц). Бездействие правоохранителей Вы вправе обжаловать в прокуратуре в порядке статьи 124 УПК РФ. Такие дела.

Степень тяжести установит экспертиза ,исходя их указанных повреждений есть основания ,что это будет квалифицировано по ст.111 УК РФ .Вы обжалуйте квалификацию,если экспертиза будет проведена неверно.

Сложно сказать насчет тяжести вреда здоровью. Требуйте проведение повторной судебно-медицинской экспертизы с учетом окончательного диагноза. Если перелом верхней стенки глазницы, то вред однозначно тяжкий. Потеря зрения на один глаз оценивается по признаку стойкой утраты общей трудоспособности.

Основание : Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н (ред. от 18.01.2012) "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 N 12118).

Наиболее вероятно, что действия будут переквалифицированы на ст. 111 УК РФ.

Насчет бездействия полиции пишите жалобу прокурору (ст. 124 УПК РФ)

Если нужна более детальная консультация, то обратитесь к любому юристу в личные сообщения.

Ну так а суть вопроса в чём?

Могут возбудить уголовное дело, но за примирением сторон прекратить

В данном случае имеют место признаки совершения преступления, предусмотренного статьей 111 Уголовного кодекса РФ "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью".

Основываясь на действующем законодательстве:

1. Согласно ст. 111 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, либо повлекшее за собой прекращение беременности, является преступлением и наказывается лишением свободы на срок до 8 лет.

2. Перелом позвоночника, согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, относится к тяжкому вреду здоровью.

3. Действия мужа, выразившиеся в толчке жены с крыльца, повлекшие за собой тяжкие телесные повреждения, свидетельствуют об умышленном характере его действий.

Таким образом, жена имеет право обратиться в правоохранительные органы с заявлением о совершении в отношении нее преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью".

Вместе с тем, можно снизить с то её пень тяжести, переквалифицировать в другую.

Одновременно с этим, при некоторых обстоятельствах будет достаточно опроситься на отказной.

Не будет заявления - не будет статьи. В ином случае "толкнул" с крыльца - это умысел.

За причинение вреда здоровью средней степени тяжести по неосторожности уголовная и административная ответственность не предусмотрены.

112 УК РФ. Причинение вреда здоровью средней тяжести наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Здравствуйте! Так как перелом позвонка, то надо дождаться заключения СМЭ, скорее всего будет 112 УК РФ

С уважением

Сьгламно Постановлению Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются:

б) в отношении средней тяжести вреда:

длительное расстройство здоровья;

значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть;

в) в отношении легкого вреда:

кратковременное расстройство здоровья;

незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.

Одним из признаков, влияющих на определение степени тяжести вреда здоровью является, в том числе и длительность лечения. Но этот признак не является безусловным основанием для признания средней тяжести вреда здоровью. Этот вопрос решается в совокупности с иными признаками.

Здравствуйте, Сергей. Это определяет судебно-медицинская экспертиза. По общему правилу, нахождение на больничном свыше 21 дня - признак средней тяжести вреда здоровью. Однако эксперт может посчитать, что такая продолжительность больничного обусловлена не действительным состоянием потерпевшего, а тактикой лечения, избранной врачом и тяжесть вреда определить как легкую.

Здесь может быть и легкий, и средний вред. СМЭ покажет. Вопрос, скорее , медицинский, чем юридический.

Доброго времени суток, Сергей! Если лечение длилось более 21 дней, то средний вред здоровью, но все зависит от заключения судмедэксперта.

Средний

КоАП

Есть статья УК РФ, все зависит от обстоятельств. Если действительно неумышленно, случайно, то административная ответственность.

В УК РФ ответственность за причинение по неосторожности легкого или средней тяжести вреда здоровью не предусмотрена. В КоАП РФ - при нарушении ПДД (статья 12.24 КоАП РФ).

В чем заключается ваш вопрос?

Ст. 112 УК РФ -средний вред. Если надо - займемся этим делом и решим все вопросы

Вопрос больше к медикам, но по практике скажу так: если сломаны хрящи носа - лёгкий вред здоровью, если же сломаны кости носа - тогда уже средняя тяжесть, т.е. 112-я. Зависит от меддокументов и заключения судмедэкспертизы. Возможно, удастся добиться повторной экспертизы, которая установит иной вред, но - далеко не факт. Такие дела.

Вред здоровью устанавливает экспертиза. По практике, перелом носа - действительно легкий вред.

Где был отказ ? Куда вы обращались и какова была причина отказа?

Здесь всё просто. Если хотите - поработаем. Но учтите, я сам по себе очень жёсткий человек, да ещё и опыта до жопы. Обращайтесь - если не боитесь

В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194Н

"Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"

Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются:

7.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья).

7.2. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть - стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно.

Что лужа крови сама по себе не отягощает состав. Настаивайте удар в область лица, то есть в жизненно важное место есть попытка причинить тяжкий вред или убой. Все бумаги приобщайте, если была операция. В жалобах ссылайтесь на невсесторонности

Ответ отключен модератором

А вам судмедэкспертиза дала заключение, что у вас вред здоровью средней тяжести? Здесь все непросто. Причинно-следственную связь надо доказывать. Ст. 112 УК РФ возбуждает следствие , полиция должна. Это уже не дело частного обвинения. А для того, чтобы возбудить, необходимо доказать причинно-следственную связь между преступлением и наступившим вредом здоровью средней тяжести.

Так что, обращайтесь в полицию. Отдельно не получится.

административную.

Админисмтративную ответственность по ст.12.24 КОАП РФ.

Добрый вечер

Его привлекут к административной ответственности.Велосипедист может получить выплату по полису ОСАГО виновного лица ,взыскать компенсацию морального вреда с водителя (тысяч до 300 ) и материальный ущерб (за поврежденный велосипед)

Административную и гражданско-правовую ответственность по возмещению вреда.

Пусть водитель даст велосипедисту мешок денег и тогда у него будет больше шансов остаться с правами на управление транспортным средством. А так суд может и штраф назначить и право управления ТС лишить и много факторов на это влияет. В общем надо чтобы велосипедист терпила сказал суду, что ему виновник ДТП весь вред возместил дал мешок денег, и ещё раскаиваться в суде надо и приводить суду доводы и доказательства, что виновнику ДТП без права управления ТС никак не обойтись. А также влияет сколько за последний год до ДТП водитель привлекался к административной отвественности за нарушения ПДД. Как-то, так.

Будет если ваш адвокат укажет судье на рецидив, чтобы преступник отправился в колонию. Вот зачем нужен адвокат, чтобы он работал на процессе и помогал вам защитить ваши права более эффективно.

Судимость учитывается на момент совершения преступления.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу и до момента погашения или снятия судимости.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Конечно будет учитываться, поскольку преступление было совершено в период исполнения наказания (условного осуждения), соответственно если вы захотите примириться в суде и прекратить дело, то это сделать не получится.

Василий, можете устроиться на вольнонаемную должность

Тяжкий вред здоровью. Можно просить моральный вред до 1 млн. плюс расходы на лечение, которые вы сможете подтвердить.

Есть определение ВС РФ о порядке рассмотрения дел данной категории и по нему составляется иск, но если сами составите процентов 90 что откажут в иске который на 100%в пользу истца.

Сумма компенсации за умышленный вред здоровью средней тяжести будет зависеть от многих факторов, таких как характер травм и степень их влияния на здоровье потерпевшего, степень вины виновника, финансовые возможности виновника и другие обстоятельства. Для определения конкретной суммы компенсации необходимо провести индивидуальный анализ каждого случая с учетом всех обстоятельств.

Только суд может принять решение о переквалификации степени тяжести вреда здоровью. Однако, если у вас есть медицинские документы и заключения, подтверждающие наличие многооскольчатого перелома сесамовидной кости большого пальца, со смещением, не сросшийся, то это может быть основанием для изменения квалификации. Рекомендуется обратиться к адвокату, который поможет вам подготовить необходимые документы и представить их в суде.

Здравствуйте, Татьяна! Для этого нужно пройти еще одну судебно-медицинскую экспертизу, в т.ч. судебную (ст.79 ГПК РФ, 26.4, 25.9 КоАП РФ, ст.57, 80 УПК РФ), заявив об этом соответствующее ходатайство, а если в суд еще не обращались, то подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.

Добрый день. Если это касается производства по уголовному делу, и Вы признаны потерпевшим, то нет, т.к. согласно ст. 252 УПК РФ, устанавливающей пределы судебного разбирательства, закрепляют правила, согласно которым таковое проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению. Изменение обвинения допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

В данном случае в соответствии со ст. 120 УПК РФ, Вам необходимо заявить ходатайство о назначении и проведении дополнительной судебной экспертизы (при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов, либо о повторной экспертизе (если возникли сомнения в обоснованности заключения эксперта или при наличии противоречий в выводах эксперта) ст.207 УПК РФ дополнительная и повторная судебные экспертизы.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.11.2023)

КонсультантПлюс: примечание.

По вопросу, касающемуся государственной защиты потерпевших, см. Федеральный закон от 20.08.2004 N 119-ФЗ.

УПК РФ Статья 42. Потерпевший

В данной статье перечислены права потерпевшего.

Вы как потерпевшая сторона имеете право не согласиться с заключением суд мед экспертизы о лёгком вреде Вашему здоровью и привести свои доказательства, что в вашем случае имеет место причинение вреда здоровью средней тяжести. Если ваши доказательства убедят судью, то судья конечно переквалифицирует с причинения легкого вреда здоровью человека ( (ст. 115, частично ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации) на причинение средней тяжести вреда здоровью человека (ст.ст. 112-114 Уголовного кодекса Российской Федерации) Соответственно будет и другая статья УК РФ.

Добрый вечер, Татьяна.

1)Ситуация очень сложная у вас, так как не так легко перевести из легкой в среднюю.

4)Иного вариант у вас просто нету к сожалению

ст.79 ГПК РФ, 26.4, 25.9 КоАП РФ, ст.57, 80 УПК РФ

Здравствуйте Татьяна

В порядке, установленном законодательством Российской Федерации, степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется экспертом в соответствии с Правилами определения тяжести вреда, в порядке Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ

от 24 апреля 2008 г. N 194 н (с изменениями и дополнениями) . При таких обстоятельствах вами указанных-вы вправе обжаловать заключение эксперта через суд в рамках производства в зависимости от статуса дела с назначением в суде судебной экспертизы

___

Статьей 16 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», статьей 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации, статьей 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность эксперта дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросами

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Вред здоровью средней тяжести

Образцы исковых заявлений можете поискать в интернете.

Помимо иска нужны доказательства причинения вреда здоровью.

Также можете обратиться за помощью в составлении иска к любому юристу на сайте.

Ксения, вопрос непростой. Обратитесь к юристу сайта в личные смс.

Обратиться к юристам сайта в личные сообщения, вам помогут составить иск на основании документов которые имеются у вас

Сперва в страховую, потом в суд

Требование к составлению иска указаны в ст.131-132 ГПК РФ.

Если самостоятельно составить иск не сможете - пишите выбранному Вами специалисту, поможем за разумную цену.

Есть практика по подобным делам.

Нет никаких шаблонов. Каждое исковое заявление индивидуально. Зависит от обстоятельств ДТП, наличия, или отсутствия необходимых документов. Обращайтесь.

Санкция предусматривает либо лишение либо штраф, тут как суд решит. Компенсацию они могут заявить в гражданском порядке

Если средний ущерб, то лишат. По компенсации - это сам потерпевший решать будет.

Санкция ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения прав сроком от полутора до двух лет, либо штраф от 10 000 до 25 000 руб. Каждый потерпевший вправе обратиться с отдельным иском в суд, и взыскать с Вас компенсацию морального вреда. Сумма компенсации определяется судом индивидуально в каждом случае.

Здравствуйте. В среднем от нескольких десятков до нескольких сотен тысяч рублей. Многое зависит от обстоятельствам причинения вреда.

А где остальные исходные данные в том числе об обстоятельствах причинения вам вреда здоровью? Все подробности в студию. Может вас пытали изверги, а может вы упали с высоты на строительном объекте, а может вас автомобиль сбил. Да много чего может от чего вы получили повреждение здоровья и предлагаете юристам гадать. А сколько вам лет? А у вас есть дети малолетние? А кто причинатель вреда вашему здоровью? Могу вам ещё много вопросов задавать по этой теме так как 22 года в ней непрерывно. Проконсультируйтись у юристов с сайта за деньги и расскажите им все подробности и тогда можно будет делать те или иные прикидки. У меня клиент будучи на работе в ДТП попал по вине работодателя и вред здоровью средней тяжести поимел и присудили 450 тысяч компенсаци морального вреда с работодателя и было это (суд) в 2023 году. Как-то, так. Выбор только юриста за вами.

Здравствуйте.

1. Необходимо заявление в полицию. Там проведут проверку в соответствии со ст. 144-145 УПК РФ

2. Назначат экспертизу для определения тяжести совершенного в отношении вас деяния

3. По таким делам на стороне пострадавшего выступает прокурор

Квлифицирует деяние и проводит проверку полиция с.144-145 УПК РФ;

вы проходите освидетельствование в БСМЭ - фиксируйте повреждения;

в рамках уголовного дела заявляйте гражданский иск - о взыскании материального ущерба и компенсации моральногов вреда;

Добрый день, Уважаемый клиент.

1)Смотрите, вы никакую статью не указываете, вы подаете просто заявление.

Вы о каком заявлении? Если о преступлении - то указывайте факты - полиция разберётся со статьёй - Вы какие меддокументы имеете? Приложите копии, укажите свидетелей и т.д. Полиция проведёт проверку - ст. 144 УПК РФ и далее и вынесет соответствующее процессуальное решение. При несогласии с действиями (бездействием) полиции - подавайте жалобу прокурору - ст. 124 УПК РФ.

Всё будет дознаватель-следователь решать - про экспертизы и т.д.

Про материальный ущерб пишите как есть - дале уточните. И при возбужденном уголовном деле подадите гражданский иск - ст. 44 УПК РФ.

Грамотно и правильно составлять юридические и иные документы юристов учат в учебных заведениях от 5 до 6 лет. Обращайтесь лично к выбранному вами юристу и договаривайтесь об услуге. ЭТО ПЛАТНАЯ УСЛУГА. ст.779 ГК РФ

Здравствуйте!

Мне ситуация Ваша понятна, так как я уже отвечала Вам.

1.) Во-первых, Вам необходимо написать заявление о возбуждении уголовного дела и привлечении лица к уголовной ответственности. Квалификацию (статью) совершенному преступлению будут определять следственные органы, а не Вы. (ст. 141 УПК).

2.) Если уголовное дело возбуждено, то можно подать гражданский иск в уголовном процессе. (ч. 2 ст. 44 УПК РФ).

3.) В гражданском иске Вы вправе просить о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. При этом желательно приложить копии чеков или других расходных документов. В этом же иске Вы вправе просить о взыскании морального вреда. Моральный вред включает в себя не только душевные страдания, но и физические, то есть вред, причиненный здоровью. (ст. 151 ГК РФ).

4.) Сумму морального вреда Вы определяете самостоятельно. При этом, перечислять зафиксированные в больнице травмы Вы не обязаны, так как эти сведения содержатся в материалах уголовного дела, так же как и результаты судмедэкспертизы.

5.) В гражданском иске можете указать известный Вам адрес лица, совершившего преступление.

Всех благ!

Здравствуйте!

УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть,-

Подавайте заявление в полицию, пусть проводят проверку.

2. Материальный и моральный ущерб вы взыщите с виновника в судебном порядке, возможно для этого понадобиться судебная экспертиза.

3. Материальным ущербом будет то, что вы потратили по чекам, а вот моральный ущерб вы должны определить сами, но в разумных пределах конечно.

Сперва пишите заявление в полицию в порядке ст. 141, 144 УПК РФ.

Будет проведена проверка по заявлению.

Далее должны провести экспертизу.

Третуйте также возбуждения уголовного дела по ст. 112, 116 УК РФ.

Если все хорошо, дело будет, в дальнейшем можно выставить свои гражданские требования.

Здравствуйте еще раз

По вашему вопросу:

Если подали заявление в полицию и полиция провела проверку, возбудила уголовное дело в порядке ст.144-145 УПК РФ, то материалы подаются в мировой суд

Вы в суде уже заявляете о проведении судебной экспертизы, о взыскании компенсации морального вреда, оценивая ущерб сами, подтверждая чеками, документами о расходах, документ с медучреждения, применяя ст.112 УК РФ.

Либо иск подаете в мировой суд сами с вышеперечисленными требованиями, на основании проведенной проверки полицией получив материал КУСП

______

На основании ч. 1 ст. 318 УПК РФ уголовные дела частного обвинения возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд. Рассмотрение данной категории дел отнесено к подсудности мирового судьи (гл. 41 УПК РФ).

Требования к заявлению и порядку его подачи содержатся в ч. 5 ст. 318 УПК РФ, согласно которым заявление должно содержать:

1) наименование суда, в который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

6) подпись лица, его подавшего. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

В зависимости от различных обстоятельств возможны иные варианты возбуждения дела.

Например, если лицо, совершившее преступление, пострадавшему неизвестно, то последнему надлежит с заявлением обратиться в органы внутренних дел. Подача заявления в суд также возможна, но в этом случае судья все равно будет обязан передать заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания (ч. 2 ст. 147 УПК РФ).

На основании ч. 4 ст. 20, ч. 3 ст. 318 УПК РФ следователь или дознаватель по согласованию с прокурором имеют право возбудить дело частного обвинения без заявления пострадавшего, если преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором неизвестны.

В случае возбуждения дела в соответствии с указанным порядком оно направляется в суд по результатам проведенных процессуальных мероприятий.

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

При подаче заявления о причинении вреда здоровью средней тяжести вам следует указать соответствующую статью УК РФ - ст. 112

В заявлении вы можете указать материальный и моральный ущерб, однако эти вопросы могут быть более подробно разобраны в рамках судебного иска. В иске вы можете указать суммы, требуемые в качестве компенсации за материальный ущерб, и запросить компенсацию за моральный ущерб.

По поводу адреса нападавшего, вы можете указать известные вам данные в заявлении. Что касается суммы материального ущерба, суд будет учитывать все обстоятельства дела и доказательства, представленные вами, включая продукты с чеками и подтверждениями, однако сумма материального ущерба также может быть точнее определена в ходе судебного процесса.

Если у вас есть документы из больницы о криминальных травмах, рекомендуется представить их в качестве доказательств. В некоторых случаях судмедэкспертиза может потребоваться, чтобы определить степень повреждения и связь с причиненным вредом здоровью.

Здравствуйте! Если в отношении Вас совершено преступление, то нужно подавать в полицию заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, получить талон-уведомление с номером из книги учета сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) согласно требованиям Приказа МВД России от 29 августа 2014 г. N 736 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях".

Квалифицировать будут уже должностные лица в зависимости от степени тяжести причиненного вреда здоровью по результатам судебно-медицинской экспертизы. В заявлении сразу можете не указывать моральный ущерба, а взыскать его гражданским иском в рамках уголовного дела (ст.44 УПК РФ) либо подать отдельный иск в рамках гражданского судопроизводства (ст.131-132 ГПК РФ) на основании ст.151, 1099-1101 ГК РФ. Величину морального вреда определяете самостоятельно. Также вправе требовать возмещения материального ущерба по чекам (ст.15, 1064 ГК РФ) и причиненного вреда здоровью (ст.1082, 1085 ГК РФ). В качестве доказательств (ст.55-56 ГПК РФ) сможете предоставлять документы из медицинских учреждений и организаций. Суд-мед. экпертиза очень желательна, это серьезно облегчит доказывание. И настоятельно рекомендую ее пройти.

Так то проводит проверку, расследование производиться в общем порядке. Но поскольку правонарушение (преступление) совершено сотрудником полиции, - сообщите об этом Начальнику ОВД полиции. Заявление подавайте через прокуратуру.

Так то проводит проверку, расследование производиться в общем порядке. Но поскольку правонарушение (преступление) совершено сотрудником полиции, - сообщите об этом Начальнику ОВД полиции. Заявление подавайте через прокуратуру.

Заявление подаёте прокурору и побои снимаете. Прокурор уже направит документы в полицию, а там УСБ и орган дознания будет работать.

Здравствуйте.

Просить всегда надо больше, т.к. суд имеет право снизись. Судебная практика по данному вопросу разнообразна. В последнее время суды в среднем взыскивают около 300 тыс. рублей.

Чем больше тем лучше суд все равно назначить меньше чем просите. Но конечно не превращайте требования в абсурд

500 т.р. можно заявить, суд уменьшит сумму.

Здравствуйте чем больше тем лучше

Здравствуйте. Вы можете запросить любую сумму на ваше усмотрение. В любом случае вам нужно будет обосновать данную сумму и подтвердить документами. Если у вас в вашем заявлении не будет мотивировки, то вам будут заданы эти вопросы в судебном заседании.

Ну просите не менее 500 тыс. рублей.

С уважением.

Здравствуйте. 100 тысяч удовлетворят.

Просите, сколько хотите, хоть миллион рублей. Судья снизит сумму до разумного, на его взгляд, предела.

Татьяна, по ст. 151 ГК РФ требуйте 1000000 руб., а там по решению суда, т.к. при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Законодательством суммы компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением (как я понимаю, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ?), не определены, а исходя из практики, Вы смело можете просить с виновника от 75 до 250 тысяч рублей компенсации морального вреда плюс возмещение расходов на лекарственные и иные средства лечения, которые не указаны в карте как назначенные врачом.

Здравствуйте. Можете заявлять иск на 200-250 т.р., в декабре 2022 года по анологичному делу, которое я вел в суде в интересах потерпевшего присудили 200 т.р. компенсации морального вреда.

Классификация тяжести травмы зависит от многих факторов, включая локализацию, размер и характер повреждений, а также наличие осложнений. В общем случае, открытый оскольчатый перелом пятки и рваные раны стопы могут быть классифицированы как тяжелые повреждения здоровья, поскольку они могут привести к нарушению функций стопы, возникновению инфекций и развитию осложнений.

Однако, окончательное решение о классификации травмы должно приниматься медицинским специалистом, который проведет осмотр и оценит характер повреждений, а также осложнения, которые могут возникнуть в результате повреждения.

Добрый день!

Да, можете.

Да, можете, это Ваше законное право.

С кого взыскивать собрались? Кто причинитель вреда вы об этом ничего не сообщаете. Если существует конкретный причинитель вреда и у вас есть доказательства, что он причинил вред вашему здоровью то можете подать такой иск о взыскании компенсации морального вреда, причинённого повреждением здоровья, но лучше, чтобы иск составил профессиональный юрист. Как-то, так. А выбор только за вами.

Компенсация морального вреда взыскивается в случае причинения нравственных и физических страданий поэтому степень причиненного вреда здоровью в данном случае не имеет значения.

Степень причиненного вреда здоровью может влиять на размер компенсации.