Суд признал сделку недействительной / Судопроизводство - 2707 советов адвокатов и юристов

Должник подал на свое банкротство. ФинУправляющий со стороны должника. Должник подал на банкротство через год после того, как имел задолженности гораздо более 500 тр. За это время переоформил имущество землю - сделку признали недействительной. Скрыл от суда информацию о проданном имуществе за последние три года. Не предоставил по запросу ФУ документы о сделках. Как привлечь должника к административной ответственности, чтобы суд не освободил после банкротства от долгов. Так как в законе написано что необходимо решение суда о административной ответсвенности. ФУ соответвенно не хочет ничего делать. Наоборот предоставил информацию об отстутсвии признаков преднамеренного банкротства.

Не имея лицензии кредитной организации, ОАО «Риск» в течение двух лет принимало денежные вклады от населения и юридических лиц, обещая возврат вкладов в обусловленные сроки с выплатой 120% годовых. Одним из вкладчиков ОАО «Риск» стала фирма «Кунти», которая передала в качестве вклада 60 млн руб.

После наступления срока возврата вклада и выплаты процентов ОАО «Риск» заявило, что занималось кредитив - заемной деятельностью без соответствующей лицензии, а потому его договор с фирмой «Кунти» является недействительным. Со ссылкой на норму п. 2 ст. 167 ГК РФ ОАО «Риск» возвратило фирме «Кунти» только сумму вклада.

Фирма «Кунти» обратилась в арбитражный суд с требованием об уплате процентов на вклад.

Возражая против иска, ОАО «Риск» просило суд признать договор недействительным. По мнению ответчика, будучи профессиональным участником финансового рынка, фирма «Кунти» знала или должна была знать о незаконности сделок ОАО «Риск» по привлечению вкладов.

В производстве Арбитражного суда в деле о банкротстве рассматривается обособленный спор в отношении обособленного земельного участка, на котором расположен жилой дом истца. Истец просит признать сделку купли-продажи земельного участка, находящегося в конкурсной массе, недействительной по тому основанию, что его дом расположен на части проданного участка. Можно ли покупателю-соответчику (физическое лицо) подать встречный иск к физическому лицу о сносе самовольной постройки в этом же процессе, руководствуясь статей 132 АПК и п 10. ст 38 АПК? или подсудность для данного дело - Районный суд.

В мае купила квартиру, а в декабре получила повестку в суд в качестве соответчика. Умерла хозяйка квартиры, ее сын вступил в наследство и продал квартиру, у этого его покупателя квартиру купила я. Сейчас нашелся еще один наследник, внук умершей, который уже после моей сделки доказал в суде что был на иждивении своей бабушки (внук с ограниченными возможностями, родителей лишили прав, проживал в интернате, затем с опекунами, которые и подали в суд). И в иске утверждают, что узнали о смерти только через 8 месяцев. В иске они требовали аннулировать свидетельство о праве на наследство, признании недействительными сделок по отчуждению имущества, признании права собственности на 1/2 доли в недвижимом имуществе. Суд удовлетворил их иск в полном объеме. Т.е. 1/2 внуку, 1/2 опять сыну и признал недействительными обе сделки по продажи квартиры. Что делать и как мне вернуть деньги/квартиру.

В 2016 году купила квартиру. По рыночной стоимости, через банковскую ячейку. Есть свидетели. Через несколько месяцев продавец квартиры признан банкротом. Теперь его финансовый консультант подал иск в суд о признании сделки недействительной. Есть ли вероятность, что меня, моего несовершенолетнего ребёнка и маму пенсионерку лишат единственного жилья?

Спасибо.

Кредит и декрет. Признали малоимущей неполной семьей. Воспитываю ребёнка одна, скоро родится ещё один. Детское пособие маленькое, нет возможности вносить платежи в прежнем объёме. Банк трижды отказал в снижении финанс. Нагрузки, не мотивируя ничем. Просто написали, что нет такой услуги по кредитной карте, вносите платежи по графику.

ЦБ ответил, что не может влиять на банк и рекомендовал обратиться к юристу.

Что делать? Пока просрочек нет.

Банкротство невозможно, сумма маленькая.

Платить сколько могу? Смысла нет, деньги пойдут на погашение %%.

Расторгать договор в суде? По каким статьям? Читала, что ст.450 гк рф "мёртвая" и суды редко признают ухудшение материального положения существенным изменением обстоятельств.

Искать в договоре условия, ущемляющие права потребителя? И жаловаться в Роспотребнадзор? Что это даст?

Признать сделку недействительной или оспоримой тоже думаю, что нереально.

Как быть? На какие статьи опираться, если идти в суд?

В связи с выходом в декрет нет возможности платить по кредиту. Банк отказывает в снижении финансовой нагрузки. ЦБ ответил, что не вмешивается в отношения между заёмщиком и банком.

Как быть? Требовать у банка расторгнуть договор по ст.450 гк рф? Читала судебную практику, что суды редко признают изменившееся материальное положение заемщика существенным изменением обстоятельств ( ( (

Или найти в договоре условия, ущемляющие права потребителя и на этом основании расторгать?

Признать сделку оспоримой или недействительной - скорее всего нереальная задача.

Признать банкротом тоже не могу, сумма займа менее 500 тыс руб.

Что порекомендуете делать? На какие статьи опираться?

Если исполнительное производство закончилось до объявления юр.лица банкротом, может ли арбитражный суд отменить исполнительное производство? По исп. листу в счёт долга Застройщика приставы передали мне нереализованное имущество (нежилые помещения) должника-застройщика, акт передачи от 21.08.18. Застройщика признал банкротом арбитражный суд 04.09.18 по упрощённой процедуре и 15.09.18 Застройщик опубликовал в газете сообщение о банкротстве. 30.01.19 арбитражный суд вынес определение о признании моей сделки (передача мне приставами помещений по исп. производству) недействительной как сделки с приоритетом, ссылаясь на нарушение порядка очередности взыскания (п 1 ст.61.3 Закона о банкротстве) и требуют с меня вернуть помещения в конкурсную массу плюс оплатить госпошлину 6000 руб.

По исполнительному производству (суд был по ДДУ с застройщиком) мне были переданы нежилые помещения в счёт долга. Теперь застройщик объявил себя банкротом и конкурсный управляющий в арбитражном суде признал мою"сделку" недействительной (передача мне нежилых помещений по исполнительному производству) и требуют с меня вернуть помещения Застройщику, плюс оплатить госпошлину 6000 руб. Является ли решение арбитражного суда законным? Является ли передача взыскателю нереализованного на торгах недвижимого имущества должника по исполнительному производству сделкой?

Является ли постановление Пленума Верховного Суда от 25 декабря 2018 новым обстоятельством

В данном постановлении в целях единства практики применения судами законодательства о заключении и толковании договора Пленум ВС РФ постановляет дать следующие разьяснения.

Можно ли опираясь на эти разьяснения подать на пересмотр дела.

Мне было отказано в иске согласно п 2 ст 162 гк рф из за того что мой устный договор признали недействительным (отсутствовала письменная форма сделки). Договор на ремонт автомобиля. Ответчик подтверждает договор, условия и получение оплаты. Сумма не превышает 10000

Мы взяли павильон в аренду. Изначально с арендадателем оговаривалось, что с дальнейшим выкупом. Сейчас мы узнаем, что павильон продан. Имеем ли мы право оспорить сделку купли-продажи и признать ее недействительной? Нам никто не предлагал его выкупить. Если не трудно напишите № статьи на основании которой мы можем подать в суд. Заранее спасибо за полный ответ. С Ув. Илона Иванова.

Между Москомимуществом и мной на юридическом языке, я так понимаю, несомненно произошла сделка (т.е. по логике применимы условия ст. 421 ГК РФ). Сделка в том, что Москомимущество мне передало квартиру по очереди как пострадавшему дольщику, и я согласился на нее. Но по основаниям, которые были признаны судом недействительными или незаконными, Москомимущество передало мне квартиру Намного меньшей площади. Насколько реально мне в соответствии с 178, 179, 180 ГК РФ признать часть этой сделки или всю сделку недействительной в том, что я согласился на данную уменьшенную площадь, не получив компенсации?

У меня следующая ситуация: у меня в собственности был дом с землей (достался по наследству от родителей), я его поменяла на квартиру со своей доплатой, собственность на квартиру оформила на своего брата. Сделку оформили следующим образом:1.Договор купли продажи на дом с землей с одним покупателем (между мной и женщиной 60 лет, полностью дееспособная) на 1 млн. руб. через МФЦ; 2.Договор купли продажи на квартиру между братом и двумя собственницами (моя пукупательница 2/3 доли и 1/3 другая женщина 65 лет) сделку оформили у натариуса на 2 млн руб., доплату отдали деньгами в тот же день. Теперь моя покупательница хочет признать сделку недействительной через суд. Какие у нее шансы? Спасибо!

В законе прописано что сделка может быть признана недействительно если одна из сторон заявит встречный иск о признании сделки недействительной. А если ни одна из сторон не заявляла встречный иск о признании сделки недействительной имеет ли право суд проявить инициативу и признать сделку недействительной?

К примеру обна фирма подала иск к другой фирме или частные лица. Условия договора не выполнены. И сторона не выполнившая договор обязана по закону заплатить скажем 100000. Это к примеру.

Но данная сделка нарушает требования статей к примеру 170-181 гк рф. Согласно каждой из этих статей если сделка подпадант под эти статьи слелку можно признать недействительной. Но ни одна из сторон встречный иск не подает. Либо в ходе сулебного заседания не озвучивает закон согласно котрого сделка может быть признана недействительной. Суд имеет право проявить инициативу.

Обанкротилась фирма, но перед этим продала автомобиль физ. лицу. Во время процедуры банкротства конкурсный управляющий подает в суд, и суд выносит определение, признать недействительным сделку договор купли – продажи транспортного средства и возвратить ТС в конкурсную массу, чего физ. лицо не делает. В итоге конкурсный управляющий выставляет на реализацию "право требования возврата техники к третьему лицу".

Вопрос, после покупки права требования, могу ли я изъять этот автомобиль у физ. лица при помощи судебных приставов, или как то иначе?

В исковом заявления истец требеует: 1 не признать сделку купли продажи ответчика с другим лицом. 2 передать все что имеется на авто документы ключи 3 предоставить полное право исцу на действие с авто. Как это решается в суде.

Я взыскал долг с должника недвижимым имуществом (офис). Пристав наложил арест и отдал его мне в счет долга, должник был не против. Сейчас суд признал сделку по которой должник купил этот офис недействительной в процедуре банкротства предыдущего владельца офиса, который продал его должнику. Заберут ли этот офис у меня? Я то его забрал за долги, а не купил на основании сделки.

Я взыскатель. Взыскал долг с должника. У него не оказалось денег. Но оказалось недвижимое имущество (офис). Пристав наложил арест. От торгов я отказался. И пристав отдал его мне в счет долга, должник был не против. Сейчас суд признал сделку по которой должник купил этот офис недействительной в процедуре банкротства предыдущего владельца офиса, который продал его должнику. Заберут ли этот офис у меня? Ина основании чего? (Я то его забрал за долги. ).

Я исполняю решение суда только сейчас заметил что договор был составлен истцом путём обмана, в частности по старому паспорту На момент заключения договора паспорт указанный в договоре был не действительный за 2 мес до заключения договора паспорт был заменён на новый Могу ли я признать сделку не законной и как это сделать.

Могут ли покупатели квартиры после совершения сделки купли-продажи подать в суд на продавца, чтобы признать сделку недействительной, если узнали от его родственников или посторонних лиц о том, что он когда-то находился на лечении в псих. Отделении больницы из-за попытки суицида на фоне стресса, серьёзных диагнозов, типа шизофрении поставлено не было? Каковы их шансы выиграть дело и расторгнуть сделку купли-продажи? Могут ли они подать заявление в суд на признание продавца психически больным человеком, основываясь лишь на слухах от других лиц, если в справке нет указаний на серьёзный психический диагноз, по которому человек не признан недееспособным, а просто проходил лечение в результате последствий стресса и ведёт адекватно себя?

Я юрист администрации, у меня такое исполнительное производство имеется. По решению арбитражного суда соглашение признано недействительной в силу его ничтожности при этом выдан исполнительный лист, что мне сделать, чтобы исполнить решение суда. Больше никаких требований не имеется кроме признания сделки недействительной.

В 2010 г. Моя сестра купила производственное здание (получены свидетельства на здание и землю) у открытого акционерного общества (ликвидированно в 2017). Основной акционер ОАО мой отец (89% акций), его супруга (3% акций) гл. Бухгалтер этого ОАО. После развода (в 2018 г) бывшая супруга отца 7 раз подавала на мою сестру и отца иск в суд и сейчас написала заявление в ОБЭП о мошенничестве, ей не выплатили дивиденды от продажи здания (деньги от продажи как гл.бухгалтер оформляла она и шли они на погашение задолженности по налогам) она требует признать сделку недействительной и выплатить ей дивиденды равные стоимости всего здания. Подскажите как быть в этой ситуации, к кому обратиться что бы оградить сестру и отца от нападок бывшей его супруги?

Должник переоформил (ДКП) дом с участком на близкого родственника и сбежал на Украину. Второй дом был вовремя арестован (запрет на регистрационные действия), однако обратить взыскание на него приставы не могут, так как это единственное жилье. Возможно ли признать первую сделку недействительной (мнимой)?

Что выбрать:

1. Иск в суд общей юрисдикции

2. Иск в Арбитраж в порядке банкротства должника (еще нет 3-х лет)

3. Заявление в порядке 159 УК

4. Заявление в порядке 177 УК

5. Иное.

Суд незаконно отказал в иске, нет письменного договора, сделка признана недействительной. В апеляции отказали, в касацию жалобу не пустили.

Прошло почти 10 месяцев со дня вынесения решения, разобрался в законе, понял суд поступил противозаконно.

Добрые люли помогли показали определение верховного суда где также суды признавали незаконно сделку недействительной.

Суд получив от меня копию такого определения может отказать в рассмотрении дела по новым обстоятельствам или определение верховного суда по схожим делам для суда и емеет силу зскона?

Мужу урезали зп, я сейчас не работаю, брала кредит в 2018 году, сейчас пошли просрочки по кредиту, оплачиваю суммы по мере возможности, на мне дом в собственности, боюсь что банк подаст в суд и опишут собственность, в доме прописаны я, дети и муж, ещё есть один дом, он приобретен под маткапитал, там у нас доли по 1#4 на четверых, т.е получается не единственное жильё, вопрос-если я перепишу дом на родственницу, какова вероятность, что при возможных судебных разбирательствах эту сделку признают недействительной и заберут у меня дом? Заранее спасибо!