Трудности привлечения юридических лиц к уголовной ответственности: 1. Сложность доказательства вины: Сложно установить факт умысла в действиях юридического лица, так как оно не имеет собственной воли и действует через своих представителей.
В современном мире вопрос о привлечении юридических лиц к уголовной ответственности является предметом активных дискуссий. С одной стороны, существует необходимость в эффективных механизмах борьбы с преступлениями, совершаемыми от имени организаций.
В Государственную Думу внесен проект закона об изменении в Уголовный Кодекс РФ, который к числу перечня отягощающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, предлагает добавить: «совершение преступления в отношении граждан пенсионного возраста старше шестидесяти лет».
14 июля 2022 г. на официальном портале правовой информации опубликован федеральный закон, которым введена уголовная ответственность сроком до семи лет лишения свободы за несанкционированный выезд из России граждан, допущенных к государственной тайне.
Накануне похожая история была с сообщениями, согласно которым на территорию РФ не пропускали мужчин призывного возраста. Оказалось, что это фейк. Есть серьёзные основания полагать, что и нынешняя рассылка не имеет ничего общего с реальностью, а является спланированной провокацией.
Освобождение от уголовной ответственности по ст. 134 УК РФ Ранее мы рассматривали ст. 134 УК РФ (Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста).
Друзья, на сайте Российских Общественных Инициатив (РОИ) сегодня была опубликована инициатива№ 77 Ф 87588 вот такого содержания: Ввести уголовную ответственность для лиц, принуждающих к вакцинации Делать прививку или нет – вот в чем вопрос?