Уголовное дело ст 290 / Уголовное право - 148 советов адвокатов и юристов
Добрый день! Невозможен.
Ст. 58 УК РФ:в) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.
Ч. 5 ст. 290 УК РФ особо тяжкое преступление. Возможен ли общий режим по ч. 5 ст. 290 УК РФ, либо только строгий, если реальное лишение свободы? Спасибо!
Добрый день! Невозможен.
Ст. 58 УК РФ:в) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.
Ч. 5 ст. 290 УК РФ особо тяжкое преступление.
СпроситьНаличие судимости уже является отказом для принятие на работу в органы МВД
пройти службу безопасности ни как не удасться.
Даже наличие судимости у родственника это уже отрицательный ответ при устройстве. Нет, не получится. Лица, имеющие судимость даже погашенную или снятую, не могут быть сотрудниками указанных ведомств. Удачи Вам! Скажите пожалуйста дорогие юристы, если гражданин РФ работал в МВД (офицер, был осужден по ст.ч.1 ст.290 УКРФ. наказание в виде штрафа, ограничений по суду нет, он может восстановиться в МВД, либо в УФСИН, МЧС. Спасибо!
Наличие судимости уже является отказом для принятие на работу в органы МВД
пройти службу безопасности ни как не удасться.
Даже наличие судимости у родственника это уже отрицательный ответ при устройстве.
Спросить
Нет, не получится. Лица, имеющие судимость даже погашенную или снятую, не могут быть сотрудниками указанных ведомств. Удачи Вам!
СпроситьОбратитесь с заявлением в ОСБ или в Следственный комитет по месту нахождения отделения полиции. Должностные лица должны принять ваше заявление и провести проверку по факту. В том случае, если будет установлено, что полицейский взял взятку, в отношении него возбудят уголовное дело по ст.290 УКРФ. Заявление в СК РФ в соответствии со ст 140 УПК РФ по ст 290 УК РФ подавайте и можно обратиться в УСБ-не давайте взятки-иначе сами будете привлечены по ст 291 УК РФ
Удачи ВаМ!!! Добрый вечер) у меня берет взятки полиция кому обратится?
Обратитесь с заявлением в ОСБ или в Следственный комитет по месту нахождения отделения полиции. Должностные лица должны принять ваше заявление и провести проверку по факту. В том случае, если будет установлено, что полицейский взял взятку, в отношении него возбудят уголовное дело по ст.290 УКРФ.
Спросить
Заявление в СК РФ в соответствии со ст 140 УПК РФ по ст 290 УК РФ подавайте и можно обратиться в УСБ-не давайте взятки-иначе сами будете привлечены по ст 291 УК РФ
Удачи ВаМ!!!
СпроситьСогласно ч. 3 ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ [quote]руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить [b]до 10 суток[/b] срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок [b]до 30 суто[/b]к с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.[/quote] Каковы сроки для возбуждения дела по статье 290 УК, если в течение 3-х дней дело не возбуждено. И каковы максимальные сроки продления для возбуждения по данной статье. Спасибо.
Согласно ч. 3 ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ
руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.Спросить
Здравствуйте, если есть основания для переквалификации действий, то можно изменить. Если хотите помочь, то наймите адвоката.
Удачи вам и всего наилучшего. Хорошо поменять например на ст 159 УК РФ-тогда и санкция другая и наказание-только правильно все надо делать
Хорошо если он не под стражей-тогда шансы например на 5 лет условно высоки. Добрый день, уважаемый Александр
Можете на ч 1 ст 290. Наймите ему адвоката:sm_bw::sm_bw::sm_bw:
Удачи Вам и Вашим близким! Если у друга статья 290 ч 5 ее можно изменить на более мягкую? И на какую? Пока он под следствием, или что мне делать чтоб ему помочь?
Здравствуйте, если есть основания для переквалификации действий, то можно изменить. Если хотите помочь, то наймите адвоката.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьХорошо поменять например на ст 159 УК РФ-тогда и санкция другая и наказание-только правильно все надо делать
Хорошо если он не под стражей-тогда шансы например на 5 лет условно высоки.
Спросить
Обвинение ГАИ в несправедливом отпускании после взятия взятки - были ли правомерны действия полиции?
Здравствуйте, инспектор составил на Вас протокол об административном правонарушении. Его он направит в суд, который вызовет Вас для рассмотрения дела, поэтому и отпустили. Удачи Вам! Андрей, ИДПС обязаны были в отношении вас составить административный протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Что вы,что ИДПС совершили наказуемые деяния
ВЫ Статья 291. Дача взятки
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 30] [Статья 291]
ИДПС-Статья 290. Получение взятки. У меня такой вопрос меня останавливает гаи не втрезвам виде. Денег собою было моло. Они мне говарят иди ещи деньги. Я им привез 25 тыс. а они деньги взяли и оформления на меня что я пьяный ездил. У меня такой вопрос имели право меня отпускать. Сейчас жи закрыты должен были.
Андрей, ИДПС обязаны были в отношении вас составить административный протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Что вы,что ИДПС совершили наказуемые деяния
ВЫ Статья 291. Дача взятки
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 30] [Статья 291]
ИДПС-Статья 290. Получение взятки.
СпроситьДо брый день, как видите сами в этом пункте минимальный срок не определен, поэтому при хорошей работе адвоката возможен условный срок. Исходя из судебной практики если в ходе судебного следствия следователь указал на пункт 5 статьи 290 УК ФЗ, прокурор поддержал. Подследственный ранее не судим, стаж работы всего 1 год, каково может бвть решение суда исходя из реальной практики у вас адвокатов, сумма взятки 30 тысяч рублей. Были ли в вашей практике такие дела и чем они закончились.
До брый день, как видите сами в этом пункте минимальный срок не определен, поэтому при хорошей работе адвоката возможен условный срок.
СпроситьСлишком замудренно вы ставите вопрос в простом деле... наймите адвоката по вашему уголовному делу и многие вопросы отпадут... Здравствуйте! Инкриминировать ее он имеет право, с мерой пресечения это никак не связано. при возбуждении дела может Может ли следовать еще при нерассекреченных материалах дела, если с госслужащего не взята подписка о невыезде, утверждать статью 290 конкретно указывать пункт пятый.
слишком замудренно вы ставите вопрос в простом деле... наймите адвоката по вашему уголовному делу и многие вопросы отпадут...
Спросить
Здравствуйте! Инкриминировать ее он имеет право, с мерой пресечения это никак не связано.
Спросить
Без ознакомления с материалами дела Вам никто не ответит на этот вопрос. Здравствуйте.
Если уже предъявлено обвинение по ч.5 ст. 290 УК РФ, то, по мнению следователя, есть достаточные основания, указанные в этой части, и тогда о переквалификации речи идти не может в принципе.
В такой ситуации для каких-то действий по защите обвиняемого нужно знать обстоятельства случившегося подробнее. Возможна ли переквалификация статьи 290 часть 5 УК РФ в 291.2 УК РФ, если взятка составляет до 10 000 рублей?
Здравствуйте.
Если уже предъявлено обвинение по ч.5 ст. 290 УК РФ, то, по мнению следователя, есть достаточные основания, указанные в этой части, и тогда о переквалификации речи идти не может в принципе.
В такой ситуации для каких-то действий по защите обвиняемого нужно знать обстоятельства случившегося подробнее.
СпроситьЗдравствуйте. Маловероятно нужно доказать умысел а его скорее всего не докажут Если это была взятка, т.е. Переданные были деньги за то что должностное лицо должно было сделать но не сделало, за действие или бездействие если эти действия входят в его полномочия то обращайтесь в правоохранительные органы с заявлением. Возможно ли возбуждение уголовного дела по ст.290 или подобным, если деньги переводили на карточку тремя месяцами назад более 3 т.руб?
Если это была взятка, т.е. Переданные были деньги за то что должностное лицо должно было сделать но не сделало, за действие или бездействие если эти действия входят в его полномочия то обращайтесь в правоохранительные органы с заявлением.
СпроситьНет, даже при погашенной судимости Был уволен из МВД. ГАИ по статье 290.3 ук РФ. Можноли по истечению 3 х лет восстановиться?
Здравствуйте.Нет Возбуждено дело по ч. 1 ст. 290 ук рф! Деяния имели место быть 15 января 2015 года, то есть до 24 апреля 2015 года, до Амнистии! Преступление небольшой тяжести! Могу ли подать ходатайство об амнистии?
Следственный комитет расследует все дела по ст.290 УК РФ независимо от части. Подследственность следственного комитета РФ Чья последственность п. В, ч. 5 ст. 290 ук рф.
Ст. 290 и ч.2.3 ст. 286 не попадают под Амнистию. Поэтому все правомерно. Не должен был следователь применять ее. 30 марта 2016 года возбуждено два уголовных дела по ч.1 ст. 286 ук рф. Деяния имеют место быть 15 января 2015 года, 24 июня переквалифицированы на ч. 1 ст. 290 ук рф! Почему следователь на протяжении трех месяцев не применял Амнистию? Можно ли подать жалобу? И как должен был поступить следователь?
Ст. 290 и ч.2.3 ст. 286 не попадают под Амнистию. Поэтому все правомерно. Не должен был следователь применять ее.
СпроситьНадо писать мотивированную апелляционную жалобу на данный приговор, где излагать и процессуальные нарушения (наверняка имеются) и говорить о его суровости. Не имея приговора и не зная материалов дела мы не можем говорить снизят или нет наказание. Дело №1-10/2016 (1-281/2015); сведения о лице: Зулаев В.В.
взятка статья 290 часть 5 п.в.УК РФ
18.05.16 г. приговор ---не взирая на все доводы защиты о наличии провокации и ошибок следствия ==жесткий===хотим на областной, потом дальше: оправдания не ждем, срок изменить или меру.
Если у Вас есть возможность и время для ответа-напишите, если такой возможности нет извините за беспокойство.
Надо писать мотивированную апелляционную жалобу на данный приговор, где излагать и процессуальные нарушения (наверняка имеются) и говорить о его суровости. Не имея приговора и не зная материалов дела мы не можем говорить снизят или нет наказание.
СпроситьО каком взносе идет речь.... этот спонсорский взнос, мягко говоря , является незаконным. Поэтому ничего не делать и попробовать получить взнос с кого-то другого. Кроме того, существует вероятность проведения ОРМ со участием родителя, не желающего платить взнос и есть риск возбуждения дела по ст.290 УК РФ (получение взятки). Если родители в детском саду отказываются платить первоначальный взнос. Что делать в этом случае администрации ДОУ?
этот спонсорский взнос, мягко говоря , является незаконным. Поэтому ничего не делать и попробовать получить взнос с кого-то другого. Кроме того, существует вероятность проведения ОРМ со участием родителя, не желающего платить взнос и есть риск возбуждения дела по ст.290 УК РФ (получение взятки).
СпроситьНет не может ИЗ уголовного дела ...лишение свободы с применением обязательного дополнительного наказания в виде пятидесяти кратного штрафа... . Теперь из приговора: Признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.169, ч.4 ст. 290 УК РФ и назанчить ему наказание:
1.по ч.4 ст. 290 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы, со штрафом в размере 7000000 рублей.
В соответствии со ст.73 УК РФ считать меру наказания в виде лишения свободы условной с испытательным сроком 4 года.
Скажите, пожалуйста, в этом случае штраф - это дополнительное наказание? Может быть отсрочка выплаты? А возможно ли, что из-за неполной уплаты штрафа (судебными приставами описано движимое и недвижимое имущество и др.) дополнительное перешло в обязательное. Смысл в том, что сейчас ссылаясь на неполную выплату штрафа заменили условное наказание на реальное. Такое возможно? Объясните, пожалуйста, по статья 290 часть 4.Может ли дополнительное наказание в виде штрафа перейти в основное?
ИЗ уголовного дела ...лишение свободы с применением обязательного дополнительного наказания в виде пятидесяти кратного штрафа... . Теперь из приговора: Признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.169, ч.4 ст. 290 УК РФ и назанчить ему наказание:
1.по ч.4 ст. 290 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы, со штрафом в размере 7000000 рублей.
В соответствии со ст.73 УК РФ считать меру наказания в виде лишения свободы условной с испытательным сроком 4 года.
Скажите, пожалуйста, в этом случае штраф - это дополнительное наказание? Может быть отсрочка выплаты?
СпроситьА возможно ли, что из-за неполной уплаты штрафа (судебными приставами описано движимое и недвижимое имущество и др.) дополнительное перешло в обязательное. Смысл в том, что сейчас ссылаясь на неполную выплату штрафа заменили условное наказание на реальное. Такое возможно?
Спросить
Здравствуйте. К сожалению, да. Не оплачен штраф - нарушение условий отбытия наказания. Поэтому и заменено на реальное.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьЗдравствуйте. Да, это законно В отношении сослуживца возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.290 УК РФ, он находится в распоряжении органа в связи с оргштатными мероприятиями. По факту возбуждения уголовного дела проведена служебная проверка и его хотят уволить за грубое нарушение служебной дисциплины, а именно за несообщение работодателю о фактах склонения его к коррупционным правонарушениям. Законно ли это?
Здравствуйте. Нет Можно ли прекратить уголовное дело по ст.290 за примирением сторон?
Если звука на камере нет, а также на видео нет очевидных скрытных действий, косвенно свидетельствующих о незаконности передачи денежных средств, то можно занять позицию, что это был возврат долга. Это если единичный случай, а если на видео многократные факты, придется отвечать по закону Какие доказательства нужны правохранительным органам для того чтобы завести уголовное дело по ст.290? Ситуация такая. УБЭП установили 17.03.2015 г. видеокамеры в кабинете и только сейчас начинают обвинять преподавателей во взятке. Как видеосъемка докажет, что деньги передавались за выполнения или отрицания действия?
Если звука на камере нет, а также на видео нет очевидных скрытных действий, косвенно свидетельствующих о незаконности передачи денежных средств, то можно занять позицию, что это был возврат долга. Это если единичный случай, а если на видео многократные факты, придется отвечать по закону
СпроситьДа, конечно.ст.290 УК Конечно будет считаться, если не докажете, что просто забыли деньги в паспорте. Добрый день Александр!
Нет, не будет Вам ничего если в автошколе сдаете, а если в ГИБДД, когда даете взятку должностному лицу пр исполнении ответственность по ст. 291 УК РФ при наличии доказательств против Вас.
Надеюсь ответила.
С уважением, юрисконсульт Степанова О.Ю. Как доказать что я просто забыл деньги в паспорте? Мне предстоит сдавать экзамен по вождению в условиях города. Будет ли считаться взяткой, если я положу некоторую сумму в паспорт?
Добрый день Александр!
Нет, не будет Вам ничего если в автошколе сдаете, а если в ГИБДД, когда даете взятку должностному лицу пр исполнении ответственность по ст. 291 УК РФ при наличии доказательств против Вас.
Надеюсь ответила.
С уважением, юрисконсульт Степанова О.Ю.
Спросить
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 г. N 24 г. Москва
"О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"
А предыдущий автор указал на Постановление ВС РФ- по общей практике назначения наказаний Если вы имеете ввиду Пленум, то это Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 г. N 24 г. Москва
"О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступления Какое последнее постановление верховного суда по ст. 290 ук рф?
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"
Спросить
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 г. N 24 г. Москва
"О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"
А предыдущий автор указал на Постановление ВС РФ- по общей практике назначения наказаний
СпроситьЕсли вы имеете ввиду Пленум, то это Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 г. N 24 г. Москва
"О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступления
СпроситьДа, конечно. По делам этой категории, как и многим другим, заявление не обязательно. объяснение полагаю вы давали в рамках проверки, в рамках которой и будет принято решение о возбуждении или отказе возбуждения дела. Согласно ст. 20 УПК РФ уголовные дела по преступлениям, предусмотренным ст. 290 УК РФ, считаются уголовными делами публичного обвинения и могут возбуждаются без заявления потерпевшего. Возможно ли возбуждение уд по ст.290 без заявления взяткодателя, но при наличии его объяснения? Заранее спасибо.
Да, конечно. По делам этой категории, как и многим другим, заявление не обязательно.
Спросить
объяснение полагаю вы давали в рамках проверки, в рамках которой и будет принято решение о возбуждении или отказе возбуждения дела.
Спросить
Согласно ст. 20 УПК РФ уголовные дела по преступлениям, предусмотренным ст. 290 УК РФ, считаются уголовными делами публичного обвинения и могут возбуждаются без заявления потерпевшего.
СпроситьКодекс Украины об административных правонарушения
Статья 287. Право обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшим
.
Статья 290. Опротестование постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором.
Напишите прокурору с просьбой о принесении протеста. Там хулиганство, милиция выносит постановление об отказе по уголовному а к административному не привлекает т к тот прячется, пишет что когда найдут его то тогда и привлекут. как Вам?? обжаловать могу в прокуратуре с просьбой отменить постановление? Вынесено постановление админнарушения в отношении другого лица, я с ним не согласна полностью, подскажите пожалуйста кому я могу обжаловать это постановление.
Кодекс Украины об административных правонарушения
Статья 287. Право обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшим
.
Статья 290. Опротестование постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором.
Напишите прокурору с просьбой о принесении протеста.
Спросить
Там хулиганство, милиция выносит постановление об отказе по уголовному а к административному не привлекает т к тот прячется, пишет что когда найдут его то тогда и привлекут. как Вам?? обжаловать могу в прокуратуре с просьбой отменить постановление?
СпроситьЗдравствуйте.
Да, есть по УПК покушение на преступление. Да, будет срок Есть состав ст291 ук РФ
И состав 290 ук РФ для получающего взятку Могут квалифицировать в соответствии со ст.30 УК РФ Приготовление к преступлению и покушение на преступление
Однако, в соответствии с Примечанием к ст.291 УК РФ Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело. Если при даче взятки, сразу же ее обратно забрать, наказуемо ли это?
Могут квалифицировать в соответствии со ст.30 УК РФ Приготовление к преступлению и покушение на преступление
Однако, в соответствии с Примечанием к ст.291 УК РФ Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.
Спросить
