УПК / Уголовное право - 92724 советов адвокатов и юристов

Были на личном приеме у прокурора, согласно ст.124 УПК РФ подали жалобу по ведению уголовного дела. Через три дня приходим за ответом, но исполнитель нам говорит, что прокурор подписал срок рассмотрения месяц, а не по ст.124 УПК РФ. То есть жалоба будет рассмотрена согласно инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации и согласно ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Прав ли районный прокурор? Пожалуйста, со статьями Закона ответьте.

С уважением Александр.

Скажите пожалуйста может ли помочь потерпевший после приговора апеляционной жалобой так же указывает что много нарушений УПК, моего мужа посадили на пять с половиной лет строгова режима потерпевший готов помочь так как не согласен с приговором и считает что это большой срок сейчас он написал апелляцию, какова вероятность что это поможет чем то?

Будте добры_у меня 3.12.2008. изьяли во время обыска системный блок от компьютера на экспертизу, то есть прошло уже больше 7 месяцев. На днях я спросил следователя_"сколько же всё таки можно держать мою вещь в недрах органов? И должны ли меня через какие то периоды уведомлять о продлении экспертизы и так далее?"На что получил короткий ответ_"12 месяцев могут держать и не о чём мне не сообщать".

ТАК ЛИ ЭТО?

Если ТАК или НЕ ТАК, то какая статья УПК эту проблему разьясняет?

СПАСИБО.

Здравстуйте!

Подскажите, пожалуйста, как не дать следствию приостанавливать уголовное дело по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 208 УПК РФ?

Какой срок давности уголовного преследования статья 160 часть 1. Уголовное преследование прекращено п 3 ч 1 ст 24 упк. 08.07.2009.

Вечер добрый. Возникла следующая ситуация. Подал в суд жалобу на бездействия следователя в порядке ст. 125 УПК РФ. Суд жалобу принял. На первом заседании вместе со мной в суд пришел мой представитель по доверенности. Доверенность выдана для участия в гражданском судопроизводстве. Судья сказала что эта доверенность в данном уголовном деле недействительна, представителю даже слова не дал сказать. Вопрос: как правильно оформить доверенность для участия представителя в деле в порядке ст. 125 УПК РФ и что в доверенности должно быть написано. Нотариус на этот вопрос ответить не смогла. Спасибо. Николай.

В вышестоящую прокуратуру была подана жалоба в порядке ст.124 УПК РФ на отмену Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что сотрудники нижестоящей прокуратуры длительно нарушают нормы УПК РФ при проведении проверки и своевременно не отменяют необоснованных постановлений, то есть в связи с выражением недоверия должностным лицам нижестоящей прокуратуры жалоба была подана в вышестоящую, в жалобе приведены обоснования.

Прошел месяц - ответа по жалобе нет, мне не известно было ли отменено необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Меня не уведомляли ни о принятом решении, ни о возможном увеличении срока рассмотрения жалобы в 10-ти дневный срок.

Имеются ли основания для обращения за защитой в суд в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие вышестоящего прокурора (на его имя подавалась жалоба), который не предоставляет ответ, и чье бездействие признавать незаконным - Прокуратуры или конкретного должностного лица?

Приведите и процитируйте, пожалуйста, статьи Федеральных законов, а также пункты и части к ним, которые конкретизируют процессуальный порядок по принятию решений должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, по определению места (территориальности) составления (регистрации, производства) рапорта по обнаружению признаков преступления (ст. 143 УПК РФ), так как в УПК за 2017 год нет конкретного ответа на это. В ст.143, 144 УПК РФ понятие территориальности не указано, ст.

145 и 151 УПК РФ описывают лишь ведомственную подследственность, а понятие территориальности не указано, также ст. 152 УПК РФ в процессуальном порядке не имеет отношения к процессам по возбуждению уголовного дела (гл.19-20 УПК РФ), т.к. в 152 статье разъясняются действия в ходе предварительного расследования (гл.21 УПК РФ)

Возможно ли применить положения статья 249 часть 3 УПК РФ по обвинению в совершении п."б" ч.2 ст.132 УК РФ. Если потерпевшая не являлась ни на суд 1-й инстанции ни на апелляцию и кассацию. Дело является частно-публичным. Но может ли быть применено положение 249 УПК РФ.

На федеральную судью было написано заявление о преступлении в ОВД (служебный подлог). Начальник районного ОВД отписывает данное заявление участковому уполномоченному полиции, он пишет отказ о возбуждении уголовного дела. Законны ли действия начальника ОВД и участкового уполномоченного полиции? Какие статьи УПК нарушены?

Мне 27 лет.

У меня достаточно сложная ситуация. В 2003 году в следствии причинения мне средней тяжести вреда здоровью, мои родители как представители несовершеннолетнего ребенка подали заявление тогда еще в милицию. Виновника нашли и допросили, буквально через 2 дня на меня было подано встречное заявление с теми же обвинениями, которые классифицируются статья 112 часть 1, таким образом я превратился из потерпевшего в подозреваемого. Дело прекращено согласно ст.25 УПК РФ. Нападавший-потерпевший 3 года назад умер от передозировки. Но вот данная информация, до сих пор находится в общей базе и мешает мне трудоустроиться на гос. службу.

Скажите, возможно ли каким-то образом, снять привлечение к уголовной ответственности по ч.1 ст.112 при том, что дело прекращено на основании ст.25 УПК РФ или хотя бы нивелировать последствия данной информации для трудоустройства?

Прошу объяснить порядок допроса, обыска, выемки у иногородних родственников подозреваемого (обвиняемого) согласно УПК РФ. Происходит ли заблаговременное оповещение об этом и каким способом? Какие документы, подтверждающие эти полномочия, должны предъявить лица, явившиеся на эти оперативно-следственные мероприятия? Нужно ли присутствие местных представителей СК или прокуратуры, понятые? С уважением. Жду ответа.

При повтором апелляционном рассмотрении дела судья начал все допросы с самого начала: допросил частного обвинителя, потерпевшего, свидетелей. При этом судья не огласил суть приговора, не предложил мне, как лицу подавшему апелляционную жалобу, выступить в поддержку своей жалобы, а противоположной стороне не предоставил возможность высказать возражения. С моей точки зрения происходит нарушение УПК в части апелляционного рассмотрения дела. В этой связи несколько вопросов. 1) Могу ли я жаловаться на действия судьи и куда? 2) Имеет ли право судья повторно допрашивать частного обвинителя и осужденного? 3) Можно ли сменить судью, т.к. он действует с нарушением УПК.

На основании чего и почему я должен подавать на востановление пропущенного срока в кассационном порядке для обжалования постановление вступившее в законную силу 2 года назад? У нас что в упк есть ограничения в сроках на обжалование в кассационном порядке на вступившее в законную силу постановлений?

Вы нормально можете ответить я понимаю что бесплатно консультировать нет желание так ваше же предложение об бесплатной консультацию даете реклама весит на сайте.

Написал заявление в полицию по ст.119 УК РФ. Полиция должна откликнуться в течении трех дней. В какой форме должен быть отклик полиции - звонок по телефону или личная встреча. Какая статья УПК?

В апелляционной жалобе указано, что свидетели защиты опрошены необъективно и подано ходатайство о повторном опросе. Судья вызвал четырех свидетелей защиты в суд по повестке: явка двоих была обеспечена (гражданские лица), один из участковых был в отъезде (участковый) в связи с отпуском, второй в служебной командировке (участковые ранее не опрашивались). Открывая следующее заседание, судья объявил, что рассмотрев ходатайство решил не опрашивать свидетелей, т.к. свои показания они давали в мировом суде. Правомочны ли действия судьи? Каким НПА обосновать нарушения УПК РФ, если они имеются?

Можно ли узнать судьбу уголовного дела, возбуждённого по заявлению супругов Власенко из Ставрополя и которое послужило поводом для Постановления КС РФ от 21.12.2011 № 30-П с иным толкованием ст. 90 УПК РФ?

Согласно ст. 122 УПК РФ: «Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство». Где-то регламентирован порядок этого "доведения до сведения"?

Уголовное дело приостановлено п 1 ст 208 УПК. Хочу ознакомиться с постановлением и материалами предварительного расследования, а также снять с них копии путём технических средств. Для этого мой статус потерпевшего должен быть закреплён следователем отдельным постановлением или достаточно что в уголовном деле с материалами которого я хочу ознакомиться я был заявителем где я указал что мне причинены имущественные убытки и моральный вред? На какие статьи УПК я могу сослаться в заявлении с просьбой ознакомить меня с материалами дела?, раньше при ознакомлении с материалами дела КУСП я ссылался на 116 Приказ УМВД и ч 2 ст 24 Конституции, действует ли этот приказ сейчас или лучше сослаться на п 12 ст 42 УПК?

Мне отказали в передаче кассационной жалобы по уголовному делу руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ. Каковы могут быть мои дальнейшие действия? Куда я должна писать далее сразу в Верховный суд или есть ещё варианты?

Ходатайство по процессуальной проверке по уг делу и ходатайство по уг делу рассматриваются по одинаковой процедуре? В соответствии со 159 УПК?

"Может-ли понятой, расписавшийся в схеме ДТП, проходить свидетелем в уголовном деле возбужденном по данному ДТП. Если можно ответьте со ссылками на статьи УПК.

Следователь не воспринимает показания понятого как свидетеля.

В жалобе в прокуратуру пишу что явка с повинной является не допустимым доказательством в деле так как я её не подтверждают в суде ст 75 УПК и с преступлением не соглашаюсь может эта явка с повинной быть как доказательство и пишу что свидетель опер не может быть свидетелем в деле так как он меня задерживал и допрашивал и он заинтересованное лицо в исходе дела.

В сентябре 2007 г., в 12 часов дня, следователь следственного комитета при прокуратуре РФ проводил дополнительный осмотр места происшествия с участием понятых которые являлись общественными помощниками следователя (больше в осмотре никто не принимал участие). Подскажите, пожалуйста существовал ли в 2007 г. приказ который запрещал использовать в качестве понятого общественного помощника следователя? Или мне необходимо доказывать в суде, что была нарушена ст. 60 УПК РФ? Согласно приказа №50 от 15.05.2008 г. Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации пункт 22. Не допускается привлечение общественного помощника следователя в качестве участника уголовного судопроизводства (понятого).

С уважением, Виктор Михайлович.

Скажите пожалуйста, имею ли я право, заявлять ходатайства оперуполномоченному у которого находиться материал в рамках проведения проверки по данному материалу? Какие нормы упк применять?

В рамках проверки заявления о факте мошенничества может ли полиция изъять у нотариуса оригинал завещания для проведения экспертизы? В МВД говорят, что не могут, но ведь есть статья 144 УПК. Что мне нужно сделать в этом случае? Куда обращаться?

Если свидетель заключил досудебное соглашение, а в суде по другому делу его знакомят со ст 56 УПК, а не 56.1.Это является процессуальным нарушением?

Ситуация: Следователем были предоставлены уведомления в электронном виде о разрешении поданных ходатайств без приложения копий постановлений с мотивировочной частью о принятых решениях, сделано это умышленно с одной целью - не давать возможности потерпевшему обжаловать незаконные постановления следствия.

При выяснении причины не предоставления постановлений, следователь сказал, что может их выдать только лично в руки, это нарушает права потерпевшего и незаконно. Хочу обжаловать по 124 - 125 УПК РФ.

ВОПРОС: Можно ли дать ссылку на закон и положительную судебную практику с целью обжаловать незаконные действия следователя?

Как добиться того чтобы органы полиции обьявили человека в розыск по статье 159. ч 1. уголовное дело возбужденно лицо которое совершило мошеннические действия мною было указоно. Органами полици он был допрошен. Спустя вркемя уголовное дело было приостановлено по статье п.1 ч.1. ст.208 УПК РФ.

Возвращаясь а предыдущему вопросу.

Суть такова. Органом дознания в октябре 2013 г. выносится Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Данное постановление ни кем не обжаловано и заявлений о его отмене в прокуратуру не поступало. В октябре, но уже 2015 года, прокурором без подачи кем-бы то ни было заявлений самостоятельно выносится Постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от октября 2013 г. Правильно ли это? И не идет ли это в разрез требованиям п. 6 ст. 148 УПК РФ?

Обвиняюсь по ч.3 ст. 159.4 с 14 ноября 2014 года. Нахожусь под домашним арестом, вину не признаю. Следователь подал ходатайство на продление меры пресечения свыше 6 месяцев, что нарушило УПК. Судья продлил на срок 6 месяцев, после чего следователь выпустил новое постановление о привл. В качестве обвиняемого не изменяя текста и обвинил по ч.4 ст 159. После чего подал ходатайство на продление ДА и суд его удовлетворил, озвучив что я обвиняюсь по двум статьям, одна из них тяжкая. Мог ли следователь так поступить и куда жаловаться.

Здраствуйте. Нашли наркотики. Пока был в реанимации, провели досмотр личных вещей без моего участия, без предоставления возможности добровольно выдать наркотическое средство. Есть ли нарушения, и что может являться нарушением УПК?

За подробной консультацией можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Могли продлить срок проверки Данный срок может быть продлен до 30 суток.

УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении Добрый день. Обжаловать Вы конечно вправе и в порядке ст.ст.144 и 145 УПК РФ, но пока преждевременно, т.к. срок проведения проверки может быть продлен начальником ОВД до 30 суток. О продлении срока, лицо проводящее проверку обязан уведомить заявителя, однако этого никто не делает. Жалобу в прокуратуру м в МВД России пусть проверят полицейских. Заявление в полиции о составе преступления по ст 128.1 УК РФ должны принять в течение 3 дней ст 144 УПК РФ. Но...полиция молчит и ответ не дают. Обжаловать в суд и прокуратуру? По ст 144 УПК РФ или 125 УПК РФ?Спасибо большое.

Возбуждено уголовное дело по материалам предварительного расследования. Материалы переданы в следствие. Как потерпевший может ознакомиться с материалами для определения своих дальнейших действий и в каком объеме, а также в чьем присутствии и на основании какой статьи УПК?

Скажите пожалуйста, если при проведении опознания, были нарушены требования ст.193 УПК РФ,то можно ли исключить из доказательств опознание?

Было нарушенно:

Лица существенно отличались по возрасту опознаваемый 1967 года рождения, 1.статист 1997 года рождения, 2. Статист 1986 г.р...

По национальности они отличались и по телосложению. Первый статист маленького роста, второй среднего, один сильно худой, а второй толстый, это по словам потерпевших.

Скажите пожалуйста как исклюяить опознание из доказательств?

В течение 6 мес со дня вступления решения в силу. Здравствуйте

Сроки обжалования действий (бездействия) прокурора, следователя и дознавателя законом не установлены. Отсутствие в законе сроков подачи и прием жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ не означает, что возможность обжалования с использованием данной судебной процедуры не ограничена во времени.

Предусмотренный ст. 125 УПК РФ судебный порядок рассмотрения жалоб на решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя или прокурора применим на стадии досудебного производства по делу, которое заканчивается с момента направления уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу. Данный вывод следует из содержания ч. 2 ст. 29 УПК РФ, определяющей полномочия суда.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты.

Удачи 2 года В течение скольки месяцев я могу обжаловать решение суда в кассационный суд в рамках ст 125 УПК РФ на бездействие следователя?

Дознаватель выносит постановление о выделении материалов дела в отдельное производство обосновывая его ст 155 УПК РФ.няет чтояс В этом-же постановлении он пишет, что подозреваемый договорился с этим лицом о совершении преступления. Это-же лицо идет к дознавателю и поясняет ему что не совершал это преступление. Против него также возбуждается уг дело по той-же статье но по другой части. Никто не скры вается, одна догазательная база, обьем уг дел небольшой, одни свидетели, преступления совершены в соучастии. Однако следствие не хочет видеть ст 33 упк ст 153 упк статья 155 часть 1 упк. Законны-ли действия дознания?

В порядке ст. 125 УПК РФ суд отказал мне в удовлетворении жалобы на действия следователя, указавшего в отказном постановлении (ст. 145 УПК РФ) о не применение ко мне насилия со стороны сотрудника полиции.

Все вышестоящие судебные инстанции оставили постановление суда в силе. Позже другой суд по моему административному иску к должностному лицу, которое обязано было контролировать применившего ко мне насилие работника полиции, в судебном решении установил факт применения ко мне насилия полицейским. Как отменить постановление по ст. 125 УПК РФ, если установленные в нём обстоятельства дела опровергаются вступившим в последствии в законную силу решением другого суда? Прошу ответить в чате, без звонков на телефон.

Дознаватель вначале возбудил дело по ч 1.ст 115 УК РФ, после прекратил по п 3.ч 1.ст 27 УПК РФ - в следствии акта об амнистии. Как подозреваемый, обвиняемый или свидетель не шёл. Просто сделали " палку" на мне в соседнем городе. Было это в 2015, мне было 16 лет, узнал об этом только при трудоустройстве в мвд в 2020.

Подал в городской суд Жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ, судья вернул для устранения недостатков. Хочу обжаловать определение судьи в вышестоящем суде (в судебной коллегии по уголовным делам), как будет дальше называться жалоба по УПК (по ГПК она частная). Спасибо за ответ.

После рассмотрения жалобы в суде апелляционной инстанции постановление суда по жалобе поданной в порядке ст.125 УПК РФ отменено, дело направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе суда. В этой связи два вопроса.

В этом случае необходимо вновь заявлять те же ходатайства, например о приобщении к документам или достаточно указать, что они приобщены к материалам жалобы и я настаиваю на первоначальных требованиях?

Могу ли я заявить о приобщении к этой жалобе новую жалобу, на постановление которое вынес дознаватль уже после апелляции, она имеет один и тот же предмет или необходимо подавать на новое постановление по этому же материалу отдельную жалобу?

Должен ли дознаватель продлять срок дознания для ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела? Желательно аргументировать нормами УПК.

В какую сумму в среднем рублевом эквиваленте обойдется реабилитация по уголовному делу через 48 гл.УПК? По опыту адвокатов, связанных с такими процессами в суде.

Может ли суд, отказать жене ознакомиться с уголовным делом, если имеется заверенная доверенность, но жена была свидетелем (это говорят в суде, "свидетель" который просто на судебном заседании характеризовала мужа) и на основании какой статьи УПК? И если откажут, значит доверенностью можно только ж.. пу вытереть (извините за выражение!)?

Пришло смс на телефон

Уведомление о вызове УМВД 1490! в соответствии со ст.188 УПК РФ.Вам надлежит прибыть 26.01.2022 г к 15:00 часам в УМВД. Старший Дознаватель м-р Полиции Самсонова С.А. В случае неявки на основании ст.113 УПК РФ,Вы можете быть подвергнуты приводу! При себе иметь паспорт.

В Обвинительном Заключение Не Указан Мотив И Цель Преступления, Они Могут Быть Установлены В Ходе суда И На Основание Какой Ст. Упк? Либо Надо Вернуть Уд Пркурору.