Договор уступки права требования

Содержание:

  • Получил от банка вот такой ответ Договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым
  • Переписка с коллектором. Оператор Феникса занес меня в черный список.
  • Договор цессии Тинькофф-Феникс
  • Покупка машиноместа
  • Коллекторская компания выкупила кредитный договор у банка после решения суда
  • Прекращение ИП на основании документа, исключающего право требования по кредитному договору
  • Переуступка права
  • Банк 1 закрылся и переуступил остаток по кредиту Банку 2
  • Договор уступки права требования и Соглашение о задатке
  • Купил квартиру, часть денег уплачена мимо договора, вызывают свидетелем (уголовное дело на продавца)
  • Вчера от банка пришло уведомление что на основании договора уступки прав требования,
  • Повторный судебный приказ
  • Можно ли забрать деньги у аварийных комиссаров полностью?
  • Какой отзыв предоставить в суд?
  • Нет документов, подтверждающих принадлежность ответчику номера телефона, на который высылался код аналога собственноручной подписи.
  • Можно ли получить второй раз копию решения (о взыскании неустойки)
  • Подскажите, пожалуйста, как поступить в данной ситуации?
  • Договор переуступки права требования
  • Последний суд прошел в ноябре 2021 года, есть ли ещё возможность подавать повторную апелляцию?
  • Так как быть и как правильно составить ходатайство об отмене решения об объединении ИП в сводное?
  • Законны ли такие действия если выражен отказ?
  • Подскажите, пожалуйста, какие мои действия?
  • Могу ли я написать в суд возражение.
  • Кредиты
  • Замена участник дду
  • Заявление о включении в реестр требований кредиторов в арбитражный суд
  • Можно ли взыскать судебные расходы по делу в пользу представителя по договору уступки прав требований?
  • Долг оплачен, но коллекторы требуют оплату
  • Уступка прав в банкротстве
  • Как Тинькофф банк открывает кредитную карту?
сегодня, 09:41
• г. Махачкала

Получил от банка вот такой ответ Договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым

Получил от банка вот такой ответ Договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым

03.04.2019 г. Банк уступил Агентству свои права требования по Договору о выпуске и обслуживании.

Кредитной карты (далее – «Договор»), заключенному между Вами и Банком. Но ооо феникс отказывается предоставить копию этого договора. Чт делать?

Юрист г. Ханты-Мансийск
сегодня, 09:42

Магомед, то и значит, что ваш сейчас кредитор не Банк, который вам выдавал кредит, а Агентство.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
сегодня, 09:44

Полагаю, что договор действует на постоянной основе (ко всем должникам) и существует на сайтах указанных юр.лиц.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Минск
сегодня, 09:46

Магомед, не исполнять договор цессии. Глава 24. ГК РФ Перемена лиц в обязательстве (ст. 382...).

Вам помог ответ?ДаНет
вчера, 13:45
• г. Орёл

Переписка с коллектором. Оператор Феникса занес меня в черный список.

Я вам написала письмо и тишина, ответ будет?

12:59

Здравствуйте!

Дмитрий

По элктронной почте ответ в течение нескольких дней будет.

13:00

Хорошо, можно задать несколько вопросов? По договору № 0009883083, он должен быть у вас от Тинькофф

13:01

Дмитрий

Уточните, пожалуйста, Ваше ФИО и дату рождения.

13:01

Павлова Татьяна Геннадьевна, 28.05.1979

13:01

Дмитрий

Ожидайте несколько минут. Открывается кредитное дело.

13:04

Дмитрий работает над вашим вопросом.

Дмитрий

Сумма долга по договору 0009883083 составляет 64771.42 руб.

13:10

Это я знаю

Договор у вас по договору цессии? Дело в том, что взыскание проводится в пользу Тинькофф

13:12

Дмитрий

Банк «Тинькофф» уступил права требования долга ООО «Феникс» на основании статьи 382 ГК РФ 30.3.2017

Дмитрий.

Сумма долга по договору 0009883083 составляет 64771.42 руб.

Данная сумма поступит сегодня?

13:12

Если взыскание в пользу Тинькофф, а не в пользу Феникс, значит, уступка прав не оформлена должным образом, или пристав все эти пять лет взыскивал с меня в пользу Тинькофф по своей вине?

Речь не о деньгах сейчас

Я хочу знать, кто мой взыскатель

Кому я должна платить

13:13

Дмитрий.

Дмитрий.

Банк «Тинькофф» уступил права требования долга ООО «Феникс» на основании статьи 382 ГК РФ 30.3.2017

.

Оплата по договору 0009883083

Вы.

Если взыскание в пользу Тинькофф, а не в пользу Феникс, значит, уступка прав не оформлена должным образом, или пристав все эти пять лет взыскивал с меня в пользу Тинькофф по своей вине?

Должним образом.

13:14

Мне нужна копия договора цессии, где указан номер договора и номер исполнительного листа

Без документов я платить не буду

13:15

Дмитрий

Договор между Тинькофф банком и ООО «Феникс» является внутренним документом и не подлежит отправке клиентам.

Вы.

Мне нужна копия договора цессии, где указан номер договора и номер исполнительного листа

Сверки направляются только приставам.

Вам ранее было направлено соответствующее уведомление об уступке прав требования. Этот документ полностью соответствует требованиям законодательства.

13:15

Нет, договор цессии не имеет веса перед приставами и должен быть заверен в суде, поскольку есть исполнительный лист

Ваша цессия заверена в суде?

13:16

Дмитрий

Долг был переуступлен.

Вам повторно направить уведомление?

13:17

Если он переуступлен без заверения в суде, он не имеет силы и взыскатель Тинькофф

13:18

Дмитрий

Думайте и считайте как хотите, только от долга так не избавиться.

Откладывая дату платежа, вы только усугубляете ситуацию. Учтите, что действия агентства, направленные на возврат долга будут продолжаться.

Всего доброго. (здесь мои сообщения перестали помечаться прочитанными)

13:19

Я не собираюсь избавляться, я хочу решить вопрос с долгом. Но кто мой взыскатель?

Мне даже предпочтительнее, чтобы взыскателем был "Феникс", но все ли оформлено должным образом?

Почему взыскание ведется в пользу Тинькофф, оно уже 5 лет должно вестись в вашу пользу

Дмитрий, вы здесь?

Я просто спросила - оформлен ли договор цессии, если да, то я буду решать вопрос свами

Если нет - я буду работать с Тинькофф

На этом разговор закончился. В общем, как я подозреваю, кроме договора - междусобойчика, никаких документов больше нет и долг де-юре не перешел к Фениксу, поэтому и взыскание ведется в пользу Тинькофф.

Вопрос: если я буду платить Тинькофф, не получится так, что и Феникс будет мне названивать и всячески портить жизнь? В кредитной истории есть долг от Феникса по договору от Тинькофф.

Как обезопаситься?

Юрист г. Анапа
вчера, 14:03

Обжалуйте договор уступки права требования.

Сначала направьте претензию ООО «Феникс» Сообщте что Вы были согласны оплатить банку только сумму основного долга и намерены обжаловать договор уступки права требования далее разместите следуюий текст:

В ответ на Ваше уведомление о договоре цессии требую в трехдневный срок представить мне надлежаще заверенные копии:

1. Учредительных документов.

2. Положения о создании филиала или представительства в моем регионе.

3. Доверенности, выданной руководителю филиала или представительства.

4. Доверенности, выданной сотруднику организации, который уполномочен вести со мной переговоры и обрабатывает мои персональные данные.

5. Договора цессии

6. Приложений к договору цессии.

7. Лицензии Роскомнадзора на обработку персональных данных.

8. Заверенную копию движения денежных средств по моему счету.

9. Расчет сумм задолженности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
вчера, 14:41

Вы теперь должны перед фениксом а не перед Тинькофф.

Вам помог ответ?ДаНет
позавчера, 10:20
• г. Орёл

Договор цессии Тинькофф-Феникс

По моему требованию меня все-таки уведомили о продаже моего долга КА "Феникс".

АО «Тинькофф Банк», лицензия Банка России № 2673 (далее – «Банк») сообщает, что Банк заключил с.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФЕНИКС (адрес местонахождения: 127287, Россия, г. Москва, 2-я.

Хуторская улица, дом 38 А, строение 26), именуемое в дальнейшем «Агентство», Договор уступки прав требования

(цессии), в соответствии с которым 30.03.2017 г. Банк уступил Агентству свои права требования по договору №

0009883083 (далее – «Договор»), заключенному между Вами и Банком 24.01.2011 г.

По состоянию на 01.12.2022 г. Договор между Вами и Банком считается расторгнутым.

По всем вопросам, связанным с исполнением Вами обязательств по Договору, необходимо обращаться в.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФЕНИКС:

Контактный телефон: 8 800 333-29-92

Контактный e-mail: info@phoenix-ca.ru.

С уважением,

Руководитель Управления Обработки заявлений (фамилия, печать)

Так же я запросила справку об отсутствии задолженности перед Тинькофф, обещали до конца дня прислать.

Вопрос - могу ли я/должна ли запросить сам договор цессии? Или он находится у пристава и я могу ознакомиться с ним в ОСП?

И второй вопрос: Обязательно ли у договора цессии есть номер, по которому я могу его найти? Хочу почитать. Спасибо.

PS Однако, с 2017 года долг передан, а взыскания велись в пользу Тинькофф все это время. Это законно?

Юрист г. Москва
позавчера, 10:24

1. Да, можете запросить копию договора цессии. 2. нет, в открытом доступе его не выкладывают. 3. с долгом надо разбираться.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Москва
позавчера, 10:30

Да, всё правильно: согласно ст 382-390 ГК РФ Ваш долг перед Тинькофф банк взыскивается третьим лицом в пользу Тинькофф.

Вам помог ответ?ДаНет
30.11.2022, 16:28
• г. Ханты-Мансийск

Покупка машиноместа

Паркинг на 1500 м/м в МО, г. Реутов, не достроен и не сдан в эксплуатацию, застройщик банкрот. Паркинг выставлен на торги, прошло 2 конкурса, желающих участвовать нет (сейчас цена лота в районе 900 млн. руб. + запущен процесс снижения цена на 5%), очередное заседание назначено на ноябрь-декабрь 2023 года.

Есть желающий продать м/м, думаю купить, есть следующие документы:

- Предварительны договор по м/м от 27.04.15

- Акт об исполнении финансовых обязательств от 30.05.2016

- Договор уступки прав требований по м/м от 03.12.18

- Определение Арбитражного суда Московской области о включении требований в реестр участников долевого строительства и передаче нежилого помещения площадью 13.13 кв. м.

Есть вопросы, на которые нет ответов, просьба помочь:

- после того как будет определен новый собственник паркинга, право собственности останется за прежним владельцем или паркинг может быть продан без обременения по решению суда?

- насколько вероятно удорожание м/м в процессе достройки, если да, то есть ограничения по размеру доплаты?

- в договоре нет схемы расположения м/м, указано-1 этаж, место 503. В Договоре есть уточнение, что присвоенный условный номер для м/м, может быть изменен после Тех. инвентаризации. При этом, ранее застройщиком выкладывал схему размещения м/м в которой данное место находится на-2 этаже. Т.е. после ввода в эксплуатацию паркинга, м/м может оказаться на любом этаже, но его размер должен быть не менее 13.13 кв. м.?

- В соответствии с Приказом Росреестра от 23 июля 2021 г. № П/0316 «Об установлении минимально допустимых размеров м/м» минимально допустимый размер 5,3 х 2,5 =13.25 метра. В моем случае 13,13 метра, но проектировалась и строилась все ранее, а сдаваться в эксплуатацию будет с учетом действующих норм?

- в случае заключения сделки, корректно заключить «договор уступки прав требования»?

Согласно закона № 315-ФЗ. места в паркинге стали самостоятельными объектами недвижимости. Чтобы их продать, не нужно получать согласие остальных собственников, но в законе есть ограничение: объектом недвижимости считается место, размер которого не меньше 5,3 х 2,5 = 13,25 м. кв. В моем случае м/м 13.13 м. кв. м/м не соответствует требованиям и тогда будет считается долевой собственностью и продается по старым правилам т.е. необходимо будет одобрение всех собственников?

- имеющиеся документы по своему содержанию «достаточные» и позволят после ввода в эксплуатацию паркинга узаконить права собственности?

- на данном этапе ввод в эксплуатацию паркинга может затянутся на годы, есть нормы или сроки ограничивающие данный процесс во времени?

Юрист г. Саратов
30.11.2022, 16:37

Максим!

По моему про этот паркинг была информация в прессе

1. Срок сдачи или ввода объекта в эксплуатацию — это дата, прописанная в разрешении на строительство. К этому сроку застройщик должен завершить строительные работы и получить разрешение на ввод.

2. Если фирма признана банкротом и право застройки передано другому инвестору, то никак прежний собственник не сохранит за собой право собственности

Ограничений по размеру доплаты нет, все зависит от новой сметы

3. Про удорожание никто никогда Вам ответить не сможет, это рыночные механизмы ценообразования и они зависят от стоимости материалов, строительства, оплаты труда, налоговой базы и мн.др.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
30.11.2022, 16:52

По моему мнению.

10-20 лет, потому что только через суд, вводить.

Переуступка да, но с кого требовать с банкрота?

По нормам просто не пройдет и разрешение на строительство явно кончилось.

И не понятно в итоге как и что требовать с собственника недостроя - он купить, и все под ноль снесет.

И построит, что - то другое.

[b]Авантюра

[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
30.11.2022, 12:09
• г. Москва

Коллекторская компания выкупила кредитный договор у банка после решения суда

В декабре 2012 году брала кредит в Банке Возрождения, 270000 руб. 2 года платила регулярно, а потом с задержками, а 1,5 года не платила совсем. В феврале 2017 года Банк подал в суд, насчитал мне задолженность в 3 раза больше, чем остаток долга. На суд я приходила, от долга не отказывалась, но с самой суммой я была не согласна, так же сказала, что не платила в связи с тяжелым мат. положением. Суд принял это во внимание, долг мне уменьшили, но все равно суммы такой у меня не было. В мае 2017 г. решение мне выдали на руки, а Исполнительный лист был направлен Судебным приставам. Исполнительное производство с января 2018 г. Приставы арестовали счета, я стала класть на карту деньги, чтобы долг списывался. А в августе 2018 г. мне приходит письмо от коллекторского агентства ЭОС, что права требования по Кредитному договору с Банком Возрождение перешли к ним на основании Договора уступки прав (требований) и назвали сумму, превышающую на 100000 руб, чем сумма по решению суда, которую я должна выплатить Банку. Потом начались звонки от этого агентства. Я им сказала, что ИЛ у Приставов, есть Исполнительное производство, что я буду платить через приставов, что суда не было по переуступке прав и что есть Решение суда о сумме, которую я должна отдать. Позже звонки прекратились, я погасила половину долга, появилась возможность. В 202 году на Госуслуги мне приходит от приставов Определение из суда, где судья "рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЭОС о процессуальном правопреемстве по делу по иску Банка Возрождение ко мне о взыскании ден. средств и определил установить процессуальное правопреемство по делу, заменив стороны". В августе 2022 г. долг я полнсь погасила, приставы прислали мне Постановление об окончании ИП, так же оно было направлено и ЭОС. Но недавно, запросив Кредитную историю, я увидела, что у меня висит кредит в 270000 руб., выданный мне, якобы, этим ЭОС в 2012 году. На сайте ЭОС, в личном кабинете, висит сумма долга в 71000. Кое-как дозвонившись, я сказала об этому девушке, она сказала, что сумма долга у меня 420000. На что я ответила, что было решение суда, было ИП, эту сумму я погашала и погасила и что им должно было прийти Постановление об окончании ИП. Мне сказали перезвонить через 3 дня, якобы будут разбираться. Я думаю, что никто разбираться не будет и долг мой, не понятно откуда взявшийся, так и будет у них висеть, но самое обидное, что в Базе Кред. историй отображается не верная информация. Вопрос: Должна ли я оплачивать этот долг? Откуда он вообще мог взяться? Есть такое ощущение, что это якобы какие-то начисленные проценты, которые они сами насчитали при покупке моего долга! Но суд же в решении указал сумму, которую я должна выплатить, нигде больше не было никаких сумм. Правомерно ли ЭОС начислил мне свои проценты? Спасибо за ответ.

Адвокат г. Москва
30.11.2022, 13:13

Нет, не должны платить. Если они хотят, то пусть по суду взыскивают, Вы попросите применить СИД,

ДОлг - это проценты насчитали.

Направьте уведомление им, требование о внесении исправлений в КИ и убрать задолженность, так как решение суда исполнено, а они в суд не обращались за взысканием.

Потом можно обязать их исправить КИ,\

Вам помог ответ?ДаНет
29.11.2022, 08:30
• г. Балашиха

Прекращение ИП на основании документа, исключающего право требования по кредитному договору

24 сентября 2018 года мировой суд принял решение о взыскании задолженности по договору займа в пользу ООО «Центр юридических решений» . 25 Октября 2018 года решение суда вступило в законную силу. Но позднее срока обжалования я получил письмо № 14-6-45/11166 от 28/09/2018 из ЦБ РФ, в котором «Центр юридических решений» Юридический адрес: 644042, г. Омск, Бульвар Победы, дом 3, офис 3 ИНН 5507257404, ОГРН 1175543031740, КПП 550701001 не является участником финансового рынка на территории РФ, таким образом не имело права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) . Право требования по кредитному договору, может быть передано лишь субъектам, выполняющим кредитную деятельность, статус которых установлен ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности», то есть, организация, имеющая лицензию на право осуществления банковской деятельности. Банк и иная кредитная организация может уступить долг только другому банку и иной кредитной организации. Письмо Роспотребнадзора от 23.08.2011 N 01/10790-1-32 "О практике применения судами законодательства о защите прав потребителей при замене лица в договорном обязательстве (по делам с участием территориальных органов Роспотребнадзора)" «Включение банком и иной кредитной организации в кредитный договор с гражданином условия о допустимости уступки требования и передачи информации, относящейся к банковской тайне, третьему лицу, не обладающему статусом кредитора, является нарушением прав потребителей.» Из пункта 1 ст. 388 ГК РФ, пункта 51 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Согласно определению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 июля 2011 г. N ВАС-8679/11 Банк и иная кредитная организация не может уступить свои права требования по кредитному договору третьим лицам. У пристава производство возбуждено только 16 Октября 2019 года. Вопрос: можно прекратить или окончить исполнительное производство, ведь ООО «Центр юридических решений» не имеет права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) то есть со мной?

Адвокат г. Калининград
29.11.2022, 08:39

У приставов на этом основании прекратить нельзя. Вам нужно было подавать заявление о пересмотре судебного постановления.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Москва
29.11.2022, 08:49

Добрый вечер! Основания для прекращения исполнительного производства предусмотрены ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве», прекращение — ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно п.4 ст.2 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. В данном случае вновь выявленные обстоятельства могут быть основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (ст.392 ГПК РФ). И только если суд отменит судебный акт, это будет являться основанием для прекращения исполнительного производства.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Пермь
29.11.2022, 10:04

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Приставы исполняют решение суда и вам его необходимо изменять, отменять.

Пока вы решаете вопросы, то сохраняйте себе прожиточный минимум для трудоспособного населения в России, ст. ст. 69, 70, 98, 99 ФЗ № 229-ФЗ.

Вам помог ответ?ДаНет
14.11.2022, 16:08
• г. Москва

Переуступка права

Прошу помочь со следующей ситуацией: имеется цепочка переуступок права на объект ДДУ, в котором только первая переуступка оплачена (т.е. застройщик получил деньги за квартиру полностью от 1-лица); затем заключен договор переуступки от 1-го лица ко 2-ому лицу с условием отсроченной оплаты до 31.12.2018 (по факту оплатил взаимозачетом только половину, а вторую половину 1-е лицо взыскало со 2-го лица только в 2019 году);

2-е лицо 15.11.2018 заключает договор переуступки права на вышеуказанный объект ДДУ с 3-м лицом тоже с условием отсроченной оплаты до 31.12.2018;

11.01.2019 договор переуступки права от 2-го лица к 3-му лицу был зарегистрирован в Росреестре, а 15.06.2019 зарегистрировано право собственности 3-го лица;

01.12.2020 2-е лицо переуступает право требования по договору уступки с 3-м лицом 4-му лицу за сумму в 5 раз меньше, мотивируя тем, что не получил оплату от 3-го лица;

11.01.2021 4-е лицо выходит с иском к 3-му лицу о взыскании суммы по договору переуступки прав на объект ДДУ: здесь начинается самое интересное - у 3-го лица отсутствуют документы об оплате (говорит, потерял). вроде понятно, что нет подтверждения - нет оплаты, но разве могло ли быть зарегистрировано Росреестром право собственности 3-го лица на объект ДДУ без подтверждения оплаты по договору переуступки?

P.S. судья не хочет привлекать Росреестр третьим лицом, а ответ на запрос суда Росреестр не предоставил.

Юрист г. Саратов
14.11.2022, 16:12

Иван, здравствуйте!

Вы рассчитываете, что на Ваш бесплатный вопрос будет бесплатный ответ?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
14.11.2022, 16:20

Так как я Вам ответят все 46 тыс. юристов этого сайта.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
14.11.2022, 16:56

По данному вопросу надо смотреть первичный договор долевого участия, допускается ли вообще заключение подобных сделок. Если Вы заинтересованы в отказе в удовлетворении иска, то имеет смысл обратиться к адвокату. Надо смотреть сам иск и весь материал.

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
11.11.2022, 19:13
• г. Казань

Банк 1 закрылся и переуступил остаток по кредиту Банку 2

В 2010 году в банке "1" у меня был кредит в 2013 году я его закрыл. Этот банк закрылся (реорганизовался в другой банк "2") в 2014 году. Однако по состоянию на сегодняшний день 11.11.2022 год в Банке "2" за мной числится какой то остаток долга от Банка "1" по договору уступки прав требований. Меня Банк "2" с 2014 года никогда не извещал и не уведомлял о долге, я с банком "2" договоров не подписывал, однако банк ежемесячно передает информацию в БКИ о том, что договор не закрыт, и за мной числится задолженность. Вопрос как мне можно заставить Банк "2" ликвидировать из базы данных ложную информацию? Срок давности давно прошел Ст. 196 ГК РФ 10 лет.

Юрист г. Таганрог
11.11.2022, 19:14

Заставить никак не получится, только ждать когда они подадут в суд иск и в суде применять сроки давности.

К слову тут сроки давности 3 года, а не 10 лет.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Хабаровск
12.11.2022, 12:19

Если кредит вы действительно погасили, можно обратиться в суд к Банку с исковыми требованиями о признании обязательства исполненным. У нас есть положительная практика по таким делам.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
14.11.2022, 12:07

Можете попробовать через суд.

Вам помог ответ?ДаНет
10.11.2022, 13:00
• г. Москва

Договор уступки права требования и Соглашение о задатке

Было заключено Соглашение о задатке на 300 000 ₽. По условию Соглашения общая сумма по сделки на покупку квартиры составляет 40 000 000₽. Из них 19 700 000 будет оплачено через аккредитив, а 20 000 000 в банковскую ячейку. Соглашение подписано, задаток оплачен.

В основном Договоре уступки права требования (не подписан) цена квартиры значится в размере 20 000 000. Т.е., продавец решил скрыть в основном договоре реальную стоимость, указанную в Соглашении.

Можно ли оспорить Соглашение и вернуть хотя бы 300 000 задатка в связи с тем, что условия в Соглашении и Договоре по цене существенно разные?

Юрист г. Балашиха
10.11.2022, 13:04

Здравствуйте! Вам надо сперва выставить официальное требование соблюсти условия Соглашения и заключить Договор уступки на условиях, указанных в Соглашении.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Волгоград
10.11.2022, 13:04

Добрый день! Да, можно. Тем самым вы просто отказываетесь от покупки, я правильно понимаю?

Вам помог ответ?ДаНет
06.11.2022, 10:36
• г. Вологда
₽ VIP

Купил квартиру, часть денег уплачена мимо договора, вызывают свидетелем (уголовное дело на продавца)

Вопрос у меня такой. Пять лет назад я приобрёл новую квартиру в только что построенном доме, и в договоре купли-продажи была указана только часть уплаченной суммы (примерно 2/3 цены), остальная часть (примерно 1/3 цены) была передана без договора. При этом компания-застройщик при продаже квартир в этом доме использовала следующую схему. С одним человеком у компании был составлен договор участия в долевом строительстве на все квартиры в доме. Далее, этот человек продавал квартиры покупателям, составляя договора уступки права требования (цессии), указывая в договорах, как я написал выше, примерно 2/3 стоимости, остальную сумму получая на руки (куда далее поступали эти деньги мне лично неизвестно). Сейчас в отношении генерального директора компании отделом по борьбе с экономическими преступлениями расследуется уголовное дело, и многих покупателей квартир, в том числе меня, вызывают на допрос в качестве свидетелей. Ещё отмечу факт, что компания на данный момент признана банкротом и в отношении неё открыто конкурсное производство. И в этой ситуации лично я задался вот каким вопросом. Если я скажу, что платил часть денег за квартиру мимо кассы, не будет ли у меня каких-либо последствий? Ведь получается, что сделка купли-продажи была совершена с нарушением закона, при этом выгоду приобрёл продавец (проведя часть денег «мимо кассы» компании, а также не заплатив с них налог), и я, покупатель, согласился нарушить закон ради выгоды продавца, тем самым став его соучастником. При этом ещё и компания признана банкротом (не могут ли кредиторы попытаться признать продажу квартир незаконной?). С другой стороны, всё что у меня есть – это договор купли-продажи, расписка на сумму из договора купли-продажи (расписки на деньги, прошедшие мимо кассы, у меня нет, я даже не помню, была ли она вообще), свидетельство о праве собственности, и я могу сказать, что покупал за эту сумму, больше ничего «мимо кассы» не платил, и таким образом, как я считаю, никаких последствий для меня быть не может (насчёт дачи ложных показаний – моя позиция такая, что я на самом деле не помню как обстояли дела столько лет назад, помню только примерно, что что-то было) . Про других владельцев квартир знаю только то, что какая-то часть из них призналась в том, что давала часть денег помимо договора, были ли люди, не признавшиеся в этом, мне неизвестно. Прокомментируйте, пожалуйста, данную ситуацию.

Юрист г. Москва
06.11.2022, 10:55

Доброе утро

Смотрите

Во-первых это было 5 лет назад.

Во-вторых у вас есть договор, по которому вы оплатили.

В - третьих у вас есть свидетельство о праве собственности. Росреестр пропустил.

Кредиторы могут отменить сделки за 3 года, а прошло 5.

Если все было надлежаще оформлено, оплачено и тд. то какие основания отменять. Люс сроки.

Смотрите по закону человек имеет право не давать показания против себя самого.

[u]Основания[/u]

[b]Конституция Российской Федераци[/b]и" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

Статья 51

1. [quote]Никто не обязан свидетельствовать против себя самого[/quote], своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

[b]То, что данный гражданин банкрот и скрывал доходы и тд обязаны доказывать сторона обвинения, а не вы[/b].

См

[u]Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022)

УПК РФ Статья 85. Доказывание[/u]

Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
06.11.2022, 11:06
Это лучший ответ

Верно понимаете. Вся эта схема для того, чтобы уйти о налогов. Есть вероятность признания сделок недействительными. - ст 166 ГК РФ.

Конечно расписка бы была подтверждением полной оплаты суммы вами, а так вы можете претендовать лишь на сумму договора в случае судебных тяжб.

Сроки могут восстанавливаться судом, в установленном законом порядке.

ГК РФ Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам

(в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 109-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Позиции высших судов по ст. 181 ГК РФ >>>

КонсультантПлюс: примечание.

10-летний срок, указанный в п. 1 ст. 181, начинает течь с 01.09.2013. Вынесенный до 09.01.2017 отказ в удовлетворении иска в связи с истечением этого срока может быть обжалован (ФЗ от 28.12.2016 N 499-ФЗ).

Как исчисляется срок давности по ничтожным сделкам

1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Как исчисляется срок давности по оспоримым сделкам

2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
06.11.2022, 11:17

Здравствуйте

Grizlyman

[b]Можете просто сказать, что не помните, давали вы еще деньги или нет помимо договора и все[/b]

В соответствии с ч.2 ст.56 УПК РФ Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 УПК РФ, для получения информации, которую может показать.

____

Органы проводят проверку на законность составления договора участия в долевом строительстве на все квартиры в доме на 1 человека, который по договору цессии продавал их. То, что вы заплатили по договору дду одну сумму, а часть без договора, может быть только квалифицировано как нарушение НК и не больше. При этом, если в большинстве своем уже дали такие показания, [b]то можете тоже так и сказать или сослаться на то, что уже не помните.[/b] Вы вправе не свидетельствовать против себя согласно ст.51 Конституции РФ.

___

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
06.11.2022, 12:50

Здравствуйте! В соучастии в совершении уголовного преступления здесь вас вряд ли смогут обвинить, но вот риск оспаривания сделки в данном случае есть. Арбитражный управляющий согласно ст.61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сможет подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, чтобы признать такую сделку недействительной (ст.166-181 ГК РФ) как причинившую ущерб кредитору. Так что признавать тот факт, что часть суммы "проводили" мимо кассы, не стоит. Этим только повысите шансы на то, что сделку оспорят, что позволяет закон о банкротстве.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
06.11.2022, 13:12

Добрый день, Grizlyman!

Начну с того, что в данном ситуации риск потери квартиры у Вас минимальный в силу ряда причин. При этом, давать признательные или иные показания против самого себя Вас никто не может заставить на основании статьи 51 Конституции РФ, про которую часто забывают нерадивые клиенты и лепят на "приемах" в органах такую ересь, что адвокатам впоследствии весьма трудно бывает оспорит данные показания.

[quote][b]"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)[/b]

[u]

Статья 51[/u]

[b]1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.[/b]

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
02.11.2022, 08:49
• г. Казань

Вчера от банка пришло уведомление что на основании договора уступки прав требования,

Был долг в банке Тинькофф, банк подал в суд, дело у судебных приставов. Вчера от банка пришло уведомление что на основании договора уступки прав требования, права требования переданы коллекторскому агенству Феникс. Сегодня они уже начали звонить и требовать долг хотя исполнительный лист у судебных приставов. Законно ли это?

Юрист г. Краснодар
02.11.2022, 08:52

Противозаконно, обратитесь в прокуратуру. Поставьте в известность пристава.

Вам помог ответ?ДаНет
30.10.2022, 23:31
• г. Москва

Повторный судебный приказ

В 2017 году ООО МФК "Мани Мен" подал судебный приказ по договору потребительского займа, судебный приказ был отменен.

В 2022 году ООО "АйДи Коллект" (через ряд Договоров уступки прав (требования), а точнее через 3 организации) подает еще раз судебный приказ по тому же договору с ООО МФК "Мани Мен", который тоже был отменен.

Сейчас (через полгода после отмены второго судебного приказа) ООО "АйДи Коллект" подает исковое заявление в районный суд.

СИД прошел. Буду подавать заявление по пропуске СИД.

Но! Повторную подачу судебных приказов (отмененных) как-то можно использовать в ходатайстве о пропуске СИД в деле, или же это не имеет значения - отменили и отменили? Есть ли статья о повторной отмене судебных приказов?

Юрист г. Саратов
30.10.2022, 23:35

Не имеет значения в Вашем случае, ссылайтесь на пропуск срока исковой давности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
31.10.2022, 08:33

Для анализа перспектив и оценки возможности применения сид нужно изучить иск.

Вам помог ответ?ДаНет
28.10.2022, 21:07
• г. Москва

Можно ли забрать деньги у аварийных комиссаров полностью?

Попал в ДТП (я пострадавший). Подписали договор цессии с ними.

Договор цессии по выплате страхового возмещения.

Страховая перевела им сумму возмещения 53000, а мне они говорят, сто страховая им перевела только 25000 и предлагаю мне их забрать.

Можно ли забрать с них большую сумму чем 25000?

Я ХХХ именуемый в дальнейшем "Цедент", с одной стороны, и ИП ХХХ, действующий на основании ОГРНИП..., именуемы в дальнейшем "Цессионарий", с другой стороны, заключили настоящий договор о следующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1. Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объёме право требования полного возмещения вреда к ХХХ, именуемому в дальнейшем "Должник", право требования на получение исполнения обязательств по выплате страхового возмещения в связи с наступившим страховым случаем, а именно - ущербом причиненным Цеденту в дорожно-транспортном происшествии, повреждением автомобиля ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ полис ОСАГО ХХХ, имевши место ХХХ по адресу ХХХ

2. КОМПЕНСАЦИЯ И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ

2.1 Уступка права требования Цедента к Должнику, осуществляемая по настоящему договору является возмездной, в размере и порядке, определённом в дополнительном соглашении (БЕЗ ПОНЯТИЯ ЧТО ЭТО ЗА ДОП СОГЛАШЕНИЕ, Я ЕГО НЕ ПОДПИСЫВАЛ И В ГЛАЗА НЕ ВИДЕЛ. ОНИ МНЕ ЕГО НЕ ПОКАЗЫВАЮТ) к настоящему договору.

2.2 В случае не исполнения Цессионарием обязанностей, предусмотренных п.п 2.1 настоящего договора, Цедент, освобождается от ответственности и в праве в одностороннем порядке расторгнуть договор.

3 ПЕРЕДАЧА ПРАВ И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН ПО ДОГОВОРУ

3.1 До подписания настоящего договора Цедент передаёт Цессионарию документы, удостоверяющие право требования, уступаемое по настоящему договору.

3.2 Цедент обязан сообщить Цессионарию все иные сведения, имеющие значения для осуществления Цессионарием своих прав по настоящему договору.

4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

4.1. Цедент несёт ответственность за достоверность передаваемые в соответствии с настоящим договором документов и гарантирует наличие всех уступленных прав (требований).

4.2 Цедент отвечает за действительность передаваемых по настоящему договору прав (требований)

5. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

5.1 Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания Цедентом и Цессионарием и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

5.2 Условия настоящего договора и дополнительных соглашений к нему конфиденциальны и не подлежат разглашению.

5.3 Договор составлен и подписан сторонами в трёх идентичных экземплярах, один - для Цедента, один - для Цессионария, и один - для должника.

Спасибо зараенее.

Юрист #9394093
Юрист г. Москва
28.10.2022, 21:08

Здравствуйте. Можно забрать всю сумму. Необходимо написать им заявление на выплату денежных средств. Если откажут, то в суд обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
23.10.2022, 14:30
• г. Сыктывкар

Какой отзыв предоставить в суд?

Определение о банкротстве физического лица вынесено в ноябре 2021 г.

Банк в лице коллекторов (по договору уступки прав требований, цессии) подал исковое заявление о возврате задолженности по кредитной карте. Суд принял исковое заявление к рассмотрению октябрь 2022 г. В порядке ГК РФ.

Судебный приказ был отменён в сентябре 2020 г.

Арбитражный суд принял заявление о банкротстве к рассмотрению в ноябре 2020 г.

В реестр кредиторов банк включён в список.

Какой отзыв предоставить в суд?

Объявлена банкротом в ноябре 2021 г.

Как бороться с колекторами?

Юрист г. Москва
23.10.2022, 14:31

Добрый день!

Вам нужно составить и подать возражение на исковое заявление, в порядке ст.149 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
23.10.2022, 14:32

Здравствуйте!

Необходимо ознакомиться с иском и составить грамотный отзыв. Напишите юристу в личном сообщении для подготовки отзыва.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Самара
23.10.2022, 14:53

- исковое заявление которое подано в октябре 2022 года не подлежит рассмотрению судом, поскольку в арбитражном суде находится дело о банкротстве;

- надо в суд, который принял исковое заявление, сообщить эту информацию, написать заявление со ссылкой на номер арбитражного дела;

- дело по иску коллекторов будет прекращено на этом основании, и разъяснено право - обратиться в арбитразный суд с заявлением о включении в реестр кредиторов;

Обязательно оцените ответ, если он помог вам! Благодарю!

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Волгоград
23.10.2022, 15:04

Добрый день.-исковое заявление которое подано в октябре 2022 года не подлежит рассмотрению судом, так как в арбитражном суде находится дело о банкротстве.

Вам необходимо составить возражение или отзыв в суд с данной информацией.

Тут коллекторы не имели право подавать иск, а суд принимать.

Если вам понадобится помощь в составление документов, обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.10.2022, 15:25

В простой письменной форме излагает свою позицию по предмету спора и представляете свои доказательства.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.10.2022, 15:34

Добрый день!

А зачем Вам бороться с коллекторами в процедуре банкротства?

Рано или поздно суд завершит процедуру банкротства, а Вас освободит от долгов.

Вам помог ответ?ДаНет
20.10.2022, 23:30
• г. Санкт-Петербург

Нет документов, подтверждающих принадлежность ответчику номера телефона, на который высылался код аналога собственноручной подписи.

Истец не предоставил платежное поручение. Есть только справка (копия, заверенная юрисконсультом истца, но не нотариусом) от платёжной системы о переводе средств, из которой неясно назначение перевода (нет номера договора займа).

Представлена копия, а не оригинал, договора уступки прав требования, не заверенная нотариусом.

Нет документов, подтверждающих принадлежность ответчику номера телефона, на который высылался код аналога собственноручной подписи.

Судья вынесла решение в пользу истца.

Насколько это законно?

Юрист г. Долгопрудный
21.10.2022, 01:50

Судя по формулировкам, Вами использованным - законно. Наличие перечисленных истцом средств - Вы и сами не отрицаете. А о сути спора - нет указаний.

Вам помог ответ?ДаНет
20.10.2022, 17:35
• г. Санкт-Петербург

Можно ли получить второй раз копию решения (о взыскании неустойки)

Планирую заключить Договор уступки права требования (цессии) на право требования суммы задолженности (неустойки) у организации банкрота. Решение Арбитражного суда о включении в 3-ю очередь есть. Ранее в Арбитражный суд была предоставлена копия решения суда с отметкой о вступлении в законную силу. Можно ли в суде получить копию решения суда второй раз?

С уважением, Галина.

Юрист г. Ртищево
20.10.2022, 17:36

Можно, напишите заявление о выдаче копии решения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #9381540
Юрист г. Москва
20.10.2022, 17:37

Здравствуйте. Да, конечно можно. Напишите в суд соответствующее заявление.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Смоленск
20.10.2022, 17:44

Здравствуйте! Можно. Вам следует написать заявление о выдаче копии решения ещё раз.

Вам помог ответ?ДаНет
13.10.2022, 13:44
• г. Санкт-Петербург

Подскажите, пожалуйста, как поступить в данной ситуации?

Пожалуйста, как поступить в данной ситуации? Чтобы с меня не взыскали средства ещё и в суде.

Мфо «Грин Мани» продали долг ООО Ситиус. Ситиус прислали на почту предложение об Акции, подобного рода:

В Вашем личном кабинете на сайте citiuscollect.ru доступна акция!

При оплате 14 000,00 до 16.10.2022 г. сумма прощения составит 21 000,00!

Уведомляем Вас о том, что на основании Договора уступки прав (требований) (цессии) № … от … , права требования Вашей задолженности по Договору займа № … от … , возникшей перед МКК СФ, были переуступлены в ООО «Ситиус».

На 06.10.2022 0:00 по Вашему договору №… имеется задолженность 35 000,00.

Ваш подарок ждет Вас в личном кабинете на сайте citiuscollect.ru .

Сумма для оплаты — 14 000,00 рублей

Сумма ПРОЩЕНИЯ — 21 000,00 рублей

Предложение ограничено и действует до 16.10.2022 г. включительно.

Оплату произвела 7.10.2022 г.по реквизитам, 11.10. получила справку об отсутствии долга.

А 10.10. на сайте мирового суда увидела, что они подали в суд и судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства.

По телефону и в голосовых сообщениях это все подтвердили…

Юрист г. Темрюк
13.10.2022, 13:46

Вас развели как обычно, нельзя без взрослых принимать такие решения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
13.10.2022, 13:47

Рита, [b]нужно в суд подать как можно быстрее грамотное и подробное возражение относительно исковых требований.[/b]

С этой целью можете обратиться к любому из нас, юристов, написав в личное сообщение.

Если есть справка об отсутствии задолженности, то у вас есть полное право выиграть судебный процесс.

[b]В противном случае при повторном взыскании вам будут причинены убытки, а это запрещает закон:[/b]

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вам помог ответ?ДаНет
15.09.2022, 17:18
• г. Чебоксары
₽ VIP

Договор переуступки права требования

Многоквартирный дом-долгострой, на стадии завершения, еще не сдан. Было всего 5 переуступок прав требования на квартиру. Я (5-ый) заключаю договор переуступки с последним 4-м физлицом. На регистрацию в кадастр предоставляем договор уступки и расчеты между нами, и предпоследний с расчетами между 3 и 4 лицом. Проходим регистрацию, получаем выписку, все хорошо! Далее обращаюсь к застройщику, с требованием подписать дополнительное соглашение о том, что теперь долевик по переуступке прав. На что застройщик требует от меня оригиналы всех переуступок и расчетов начиная от самого 1-го долевика. Законно ли это, ведь все эти переуступки уде прошли кадастр и давно зарегистрированы. Без этих документов допсоглашение не подписывает и вообще ведет себя резко.

Юрист г. Калининград
15.09.2022, 17:41

Здравствуйте, не законны, пишите претензию застройщику и подавайте на него в суд. Сделка прошла, никто ее не оспаривал, следовательно претензий по ней у застройщика быть не может, если считает, что она незаконна либо нарушает его права, пусть идет в суд. А просто так, требовать с вас, всю указанную документацию он не в праве.

[quote][b]ГК РФ Статья 388. Условия уступки требования[/b]

(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)

1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.

[b]С 1 июня 2018 года Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ пункт 4 статьи 388 дополняется новым абзацем.

[/b]

5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.

[b]ГК РФ Статья 388. Условия уступки требования[/b]

(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)

1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.

[b]С 1 июня 2018 года Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ пункт 4 статьи 388 дополняется новым абзацем.[/b]

5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
15.09.2022, 17:54

Требования застройщика незаконны, Вы ему ничего предоставлять не обязаны.

У Вас сделка прошла через Росреестр, выписка из ЕГРН, которая подтверждает право собственности нового дольщика.

Получите отказ в письменной форме м обращайтесь в суд.

Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.

- см. ст. 388 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
15.09.2022, 18:39

Здравствуйте, Антон! Незаконны. Вы не обязаны при том, что право было подтверждено данными Росреестра (ст.8.1 ГК РФ, требованиям Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости") предоставлять оригиналы других документов. В принципе вообще могли бы и между 3 и 4 лицом не предоставлять при том, что право 4-го было зарегистрировано. Так что если будет отказывать на этом основании, то подавайте исковое заявление в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ. Хотя и так Вы сторона по договору вне зависимости от этого доп. соглашения. Вам достаточно как цессионарию уведомить застройщика о своих правах. Дальше уже их ход.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
15.09.2022, 19:11

Проще всего получить письменный отказ от застройщика с его требованиями и в суд сходить с иском - ст. 131, ст. 132 ГПК РФ - так проще всего будет! А как ещё принудить умника?

[u]Вы можете, разумеется, из Росреестра получить копии заверенные всех документов... [/u]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
15.09.2022, 19:50
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте.

Застройщик не прав. Но понудить его подписать дополнительное соглашение к договору нелья (ст.450-452 ГК РФ).

Вам надо подавать на застройщика в суд иск, Ст.131,132 ГПК РФ.

С учетом того, что у Вас есть регистрация в Росреестре согласно ст.8.1 ГК РФ и Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Москва
15.09.2022, 19:57

Да, законно. У Застройщика могут быть сомнения относительно 1 и 2 сделки и оплат по ним. Ст 170 ГК РФ.

В соответствии со статьей 167 ГК РФ любую из сделок в цепочке можно отметить...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
15.09.2022, 22:27
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Антон!

Застройщик действует незаконно, и Вам следует направить письменную претензию в адрес застройщика, все сделки которые для застройщика сомнительные, может запросить сведения из Росреестра, а Вы не обязаны ни чего предоставлять. Эти сделки к Вам не относятся, так как юридическую чистоту проводит Росреестр перед регистрацией.

ГК РФ Статья 8.1. Государственная регистрация прав на имущество

[quote]1. В случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.[/quote]

ГК РФ Статья 388. Условия уступки требования...

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
16.09.2022, 10:28
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Антон, здравствуйте.

[i]Поскольку Вы прошли уже регистрацию через Росреестр, предоставили информацию о предыдущих расчётах, то требование конечно не правомерно [/i]

_______

Если он не подписывает соглашение, то ничего не остаётся, как направить в его адрес претензию в письменной форме на юридический адрес, получить отказ и обратиться в суд с иском.

Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 ГПК РФ.

_______

Придётся через суд понудить его заключить договор.

________

Правовое обоснование

[quote]Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.[/quote]

ст. 388 ГК РФ.

________

С уважением, Дарья Алексеевна.

Вам помог ответ?ДаНет
12.09.2022, 13:32
• г. Ставрополь

Последний суд прошел в ноябре 2021 года, есть ли ещё возможность подавать повторную апелляцию?

В декабре 2016 года, мною был приобретен автомобиль Лада, оформлен в ГАИ, по договору-купли продажи в присутствии продавца. О сущестоании сайта залогового имущества и необходимости проверять на нем ТС я не знала. Продавец о том, что машина находится в залоге у банка меня не уведомил.

В апреле 2020 года пришло письмо, что машина находится в аресте.

Банк решил взыскать автомобиль, т.к. продавец кредит за него не выплачивал. Суд постановил - взыскать с продавца задолженность в размере 650 т.р.,путем продажи с публичных торгов моего автомобиля. К этому времени от автомобиля у меня остался кузов, который пристав оценил в 35 т. р. Банк оценил машину, по году выпуска-в 400 т. р.

Я подала в суд о признании недействительным договора купли - продажи. Суд отказал, мотивируя это тем, что я должна была проверить приобретенный товар на предмет наличия ограничений и обременений. Апелляция тоже была проиграна.

В декабре 2021 года машина (кузов) был выставлен на торги. Сейчас торги продолжаются.

В сентября 2022 г.суд назначил нового правоприемника взыскателя, по причине: уступка права требования и передал коллекторскому агентству.

Одновременно (в сентябре), наложили запрет на регистрационные действия на мой автомобиль, который я приобрела год назад (Лада 2009 года). Пристав объяснил, что причина в том, что первая машина не продана на торгах. Значит, теперь и вторую машину выставят на торги?

Последний суд прошел в ноябре 2021 года, есть ли ещё возможность подавать повторную апелляцию?

Как посоветуете поступить? Средств возместить стоимость автомобиля у меня нет.

Адвокат г. Калининград
12.09.2022, 13:37

Оспаривайте наложение ареста на Ваш другой автомобиль. Вы же не должник по кредиту. У Вас только предмет залога могут истребовать и не более того. Погашать кредит в остальной части должен заемщик, но никак не Вы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
12.09.2022, 13:55

Никакой ПОВТОРНОЙ апелляции не существует. У Вас была возможность подать КАССАЦИОННУЮ жалобу в установленный законом срок. Вы этого не сделали. Теперь ни один суд не восстановит Вам пропущенный срок кассационного обжалования решения суда. Вы по собственной нерасторопности, и нежеланию (платить?) привлекать к делу юриста лишились возможности обжаловать вынесенные по данному делу судебные акты. Вы можете только обжаловать действия приставов-исполнителей в порядке КАС РФ. Но и здесь есть свои сроки, которые надо соблюдать, и не пропускать. Подозреваю, что и этот срок Вы уже пропустили, так как к юристам за советом не обращались. В таком случае, винить во всех бедах можете только саму себя. ''Я тебя слепила из того, что было. А потом что было - то и полюбила". Каждый должен заниматься своим делом: пироги печь - пирожник, сапоги шить - сапожник, а разбираться в проблемах, защищать интересы граждан - юристы.

Вам помог ответ?ДаНет
10.09.2022, 16:04
• г. Краснодар

Так как быть и как правильно составить ходатайство об отмене решения об объединении ИП в сводное?

Пристав вынес постановление об объединении исполнительного производства в сводное, объединив два производства в одно. Всё бы ничего, но по одному из ИП я не являюсь должником, т. к. погасила задолженность по договору цессии. Две недели назад до вынесения постановления я подала заявление в суд о замене взыскателя по договору уступки прав требования. Жду решения суда (при положительном решении суд выдаст определение о замене взыскателя по ИП). Так как быть и как правильно составить ходатайство об отмене решения об объединении ИП в сводное? У меня есть на это 10-дневный срок, надо правильно составить заявление, чтобы не было отказа от вышестоящего пристава.

Юрист #9304155
Юрист г. Иваново
10.09.2022, 16:08

Здравствуйте. Выбирайте любого юриста на сайте и Вам подготовят грамотный документ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
10.09.2022, 16:12

..[i]надо правильно составить заявление, чтобы не было отказа от вышестоящего пристава[/i]... Если Вам НАДО, то платите юристам за работу, и Вам напишут необходимый документ. Бесплатно на этом сайте дают ответ только на один несложный вопрос. Всё остальное... [i]надо составить[/i]... - только за плату.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #9062523
Студент г. Томск
11.09.2022, 14:46

Здравствуйте! Выбирайте любого юриста на сайте и Вам подготовят грамотный документ. Желаю всего наилучшего! Удачи Вам!

Вам помог ответ?ДаНет
08.09.2022, 09:41
• г. Ростов-на-Дону

Законны ли такие действия если выражен отказ?

Есть задолженность перед МФО. В договоре займа не выражено согласие на условие об уступке кредитором третьим лицам прав требований по договору. Кредитор превликает коллекторов по агентскому договору по ст 1005 ГК РФ. Коллектор взаимодействует с должником. Законны ли такие действия если выражен отказ? На какие нормы закона может ссылаться дрл.

Юрист г. Барнаул
08.09.2022, 09:42

Действия кредитора незаконны.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ульяновск
08.09.2022, 09:44

Здравствуйте. Кредитор вправе заключить агентский договор без передачи прав по договору займа, но только в случае, если в договоре займа должник дает согласие на использование, хранение, передачу и обработку своих персональных данных. Если такое согласие есть - должник может отозвать его в любое время путем отправки письменного заявления кредитору.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #9301839
Студент г. Москва
09.09.2022, 10:47

МФО всё равно продаёт долг коллекторам. Закон они не соблюдают. По факту, они даже больше одного раза в день звонить не могут, на деле, звонят по 100 раз в день.

Вам помог ответ?ДаНет
08.09.2022, 09:10
• г. Краснодар

Подскажите, пожалуйста, какие мои действия?

В мае 2022 года мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с меня задолженности за период с 01.01.2006 по 32.05.2010 по оплате жилищно-коммунальных услуг и за жилое помещение МКУ "Горжилхоз".

Я исправно оплачивала данные услуги в РЭП 32 и к Горжилхозу не имела отношения.

Мировой судья отменил приказ, т.к. я написала возражения относительно требований.

Горжилхоз обратился в суд о взыскании дебиторской задолженности по оплате жку.

Далее я ничего не понимаю: "МКУ передана дебиторская задолженность по оплате жку за период с 01.01.2006 по 31.05.2010 на основании договора уступки права требования от 14.04.2015 заключенного с МКУ города управление жилищного хозяйства"

И что мне делать. Ходила в рэп, сказали задолженности нет.

Подскажите, пожалуйста, какие мои действия?

Юрист г. Новосибирск
08.09.2022, 09:22

Ждите обращения УК с иском, в ходе его рассмотрения можете заявить о пропуске срока исковой давности.

Вам помог ответ?ДаНет
05.09.2022, 15:35
• г. Казань

Могу ли я написать в суд возражение.

Тинкофф подал суд взыскании с меня долга по договору займа, судебный приказ не вступил ещё силу. Ну тут же передает по договору цессии (уступка прав требование) другому кредитору. Могу ли я написать в суд возражение. Раз у меня кредитор другой и он не подавал в суд.

Юрист г. Новосибирск
05.09.2022, 15:37

Если вы получили судебный приказ, то подавайте на него в суд возражения в течение 10 дней.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
05.09.2022, 15:37

Здравствуйте, да, конечно можете.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Смоленск
05.09.2022, 15:37

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Срочно пишите в суд возражения и приказ отменят. А в тинькофф пишите возражения относительно уступки, что вы не согласны с уступкой!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Темрюк
05.09.2022, 15:38

Нужно отменять приказ - это в первую очередь, на договор уступки писать свое Возражение на основе норм ГК в оба адреса.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ульяновск
05.09.2022, 15:38

На отмену судебного приказа у Вас право есть независимо от этой цессии. Возражение подается в течение 10 дней с момента получения судебного приказа. Если срок пропущен - в самих возражениях нужно просить суд о восстановлении срока.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Воронеж
05.09.2022, 15:38

Добрый день!

Вы можете отменить уже вынесенный судебный приказ в течении 10 дней с момента получения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Котово
05.09.2022, 15:38

Да, пишите возражение на судебный приказ в течение десяти дней со дня его получения, и его отменят. Потом банк, скорее всего, попытается взыскать эту сумму в исковом порядке с приглашением сторон. И тогда надо будет составить хороший отзыв на их заявление.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Москва
05.09.2022, 15:39

Здравствуйте. Вы можете подать возражения на судебный приказ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Минск
05.09.2022, 15:40

Айгуль Рафиковна, для отмены судебного приказа в 10 дневный срок обращайтесь в суд с возражениями в порядке ст. 129 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
03.09.2022, 15:12
• г. Москва

Кредиты

Банк заключил договор уступки прав требования долга.

Сумма долга указана не верно. Может ли это послужить поводом для признания договора уступки прав требования недействительным?

Юрист г. Пермь
03.09.2022, 15:12

Здравствуйте, Людмила!

Нет. Не может служить.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
03.09.2022, 15:29

Такая ошибка не будет основанием. Но данной сумме можно возразить.

Вам помог ответ?ДаНет
30.08.2022, 14:06
• г. Кострома

Замена участник дду

Вопрос в следующем: 1) есть банкрот застройщик 2) фондом защиты прав участников долевого строительства принято решение о денежной компенсации участникам долевого строительства по дому застройщика банкрота 3) участником долевого строительства является юр.лицо 4) в фонде сказали что не выплачивают юр.лицам компенсации.

Если у участника долевого строительства - юр.лица, выкупает по уступке право требования договор участия в дду физ. лицо и производит замену в реестре кредиторов, тогда это физ. лицо имеет право на выплату из фонда помощи участникам долевого строительства?

Юрист г. Смоленск
30.08.2022, 14:11

Да, такое физ. лицо получает озвученное право.

Вам помог ответ?ДаНет
14.08.2022, 21:22
• г. Саратов

Заявление о включении в реестр требований кредиторов в арбитражный суд

Арбитражный суд признал банкротом и освободил от дальнейших требований кредиторов. Через месяц приходит заказное письмо от коллекторского агентства с копией уведомления о заключении договора уступки прав (цессии) с банком, и копия заявления в арбитражный суд о замене стороны в судебном производстве. Банк не смотря на якобы заключенный договор обратился в арбитражный суд о включении реестр требований кредиторов. Имеют ли право коллекторское агентство требовать замены, если этим правом воспользовался банк. И в чем смысл замены, если решением суда я уже признан банкротом? Арбитражным судом назначено заседание по этому заявлению. Какие варианты решения могут быть?

Юрист г. Санкт-Петербург
14.08.2022, 22:27

Вам по сути все равно. Банк или коллекторы. Если у Вас прошло добросовестное банкротство и в дальнейшем дело не будет возобновлено в связи с тем, что кредиторам станет известно о сокрытии Вами имущества. В этом случае, Вашим кредитором будут коллекторы.

Ст. 213.28 Закона о несостоятельности (банкротстве).

[quote]1. В случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.[/quote]

Вот в этом случае, уже коллекторы, а не банк могут подать такое заявление.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
03.08.2022, 14:00

Добрый день!

Да, можно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
03.08.2022, 14:07

Добрый день

По точному смыслу п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г. № 1 – можно; право взыскать судебные расходы в полном объеме переходит только в случае уступки права требования в таком же полном объеме.

Вам помог ответ?ДаНет
18.07.2022, 14:43
• г. Брянск

Долг оплачен, но коллекторы требуют оплату

Был кредитный долг перед Банком, Исполнительное производство было открыто. Платила с зарплаты 50%. В это время Банк продал долг коллекторам. Сумма в Договоре цессии оказалась два раза больше, чем по решению суда. Долг по Исполнительному листу сейчас полностью погашен. Есть постановление пристава о закрытии Исполнительного производства в связи с тем, что долг полностью выплачен.

Отправила его коллекторам, пришел ответ:

"Предоставленный документ подтверждает исполнение судебного акта о взыскании части долга, но не является подтверждением полного прекращения обязательств по договору.

По договору имеется непросуженный остаток задолженности.

Если обязательство по договору было исполнено в полном объеме, необходимо предоставить справку об отсутствии задолженности, выданную до даты уступки прав требования или иные документы, которые подтвердят данный факт."

Как мне теперь быть?

Адвокат г. Москва
18.07.2022, 14:51

Ждать, когда коллекторы обратятся в суд.

.

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
16.07.2022, 19:11

Должник может оформить уступку права при условии, что в отношении него не открыли дело о банкротстве — если процедуру начали, такая цессия обычно не допускается.

Сделки должника не могут причинять вред материальным интересам кредиторов. В этот период их совершают с согласия управляющего процедурой и собрания кредиторов (ст. 112, ст. 140 ФЗ № 127).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ульяновск
16.07.2022, 19:41

Григорий, переуступка долга (цессия) возможна только если это предусмотрено кредитным договором либо дополнительным соглашением к нему, это по закону. А вообще раз Вы в банкротстве - волноваться нечего, запрещено с Вас что-то взыскивать.

Вам помог ответ?ДаНет
11.07.2022, 12:39
• г. Санкт-Петербург

Как Тинькофф банк открывает кредитную карту?

В 2015 г. я подписал "договор" с банком на открытие кредитной карты.

В 2020 г. банк уступил права требования по ст.382 ГК РФ.

В личном кабинете на сайте налоговой не отображается, что у меня был открыт какой то счёт в банке Тинькофф или у нового кредитора.

При этом в выписке БКИ отображается, что была уступка прав требования, счёт передан на обслуживание в другую организацию и у нового кредитора указан номер счёта, который совпадает с моим картсчётом в банке.

Вопрос не связан с СИД и т.п.

Сейчас интересно, каким образом на законных основаниях банк мог дать мне кредит и выпустить карту без открытия расчетного счёта и подач об этом сведений в ФНС? и если не мог, то можно как то обжаловать через суд подаваемые новым кредитором сведения в БКИ?

Заранее спасибо!

Юрист г. Санкт-Петербург
11.07.2022, 14:35

Здравствуйте. Обратитесь за помощью к юристу.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Краснодар
11.07.2022, 19:59

П. 1.8 Положения Банка России от 24 декабря 2004 г. № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием»

предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение