Фальсификация дтп / Уголовное право - 93 советов адвокатов и юристов
Обжалуйте у вышестоящего руководителя или напишите заявление в прокуратуру о фальсификации Нелбзодиио ознакомится с материалами дела, сфотографирвать их, после чего начать с подачи жалобы в прокуратуру. Прокуратура в силу ст. 10 федерального закона О прокуратуре проведет проверку, даст правовую оценку ситуации После ДТП прошло более пол года. И вот ГИБДД утверждает наличие алкоголя в крови. Законно ли это? Я через врачей узнавал результат экспертизы, но меня даже в базе нет. Что мне делать?
Обжалуйте у вышестоящего руководителя или напишите заявление в прокуратуру о фальсификации
Спросить
Нелбзодиио ознакомится с материалами дела, сфотографирвать их, после чего начать с подачи жалобы в прокуратуру. Прокуратура в силу ст. 10 федерального закона О прокуратуре проведет проверку, даст правовую оценку ситуации
СпроситьЗаявляйте ходатайство. Суд решит. Это решает суд исходя из конкретных обстоятельств дела. Но в вашей ситуации суд не отложит рассмотрение дела, т.к. прокуратура не занимается проверкой доказательств. Артём, заявляйте ходатайство в суд. Нет, дело гражданское. Можете, например, подать заявление о подложности, по ст. 186 ГПК РФ. Заявите ходатайство об этом, суд с учетом мнения сторон примет решение по нему. Здравствуйте, Артём. Не вижу оснований. Отложение разбирательства дела предусмотрено ст. 169 ГПК.
В Вашем случае правильнее ставить вопрос проведении судебной экспертизы о фальсификации полиса. В данном случае судья приостановит дело на основании ст. 216 ГПК. Можно ли отложить рассмотрение дела (ходатайство) если я считаю что представленный в суд акт осмотра после ДТП страховой компанией имеет дописки, приписки (есть намерение у меня подать заявление в прокуратуру)
Это решает суд исходя из конкретных обстоятельств дела. Но в вашей ситуации суд не отложит рассмотрение дела, т.к. прокуратура не занимается проверкой доказательств.
Спросить
Нет, дело гражданское. Можете, например, подать заявление о подложности, по ст. 186 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Артём. Не вижу оснований. Отложение разбирательства дела предусмотрено ст. 169 ГПК.
В Вашем случае правильнее ставить вопрос проведении судебной экспертизы о фальсификации полиса. В данном случае судья приостановит дело на основании ст. 216 ГПК.
СпроситьДобрый вечер, на момент ДТП сотрудниками ГИБДД должно было быть проведено разбирательство. В случае если автомобиль не был зарегистрирован и отсутствовал полис ОСАГО, стоимость ремонта поврежденного ТС можно взыскать в судебном порядке с виновника ДТП. Вам надо подать иск о взыскании ущерба к виновнику ДТП. Для грамотного составления иска обратитесь к юристу. Попали в ДТП, виновница ДТП управляла транспортным средством без полиса ОСАГО, транспортное средство не зарегистрировано (беспробежное, было только куплено в Японии), на момент аварии договор купли-продажи транспортного средства отсутствовал, появился ДКП только через месяц.
Кто возмещает ущерб?
Как доказать притворность договора купли - продажи?
Добрый вечер, на момент ДТП сотрудниками ГИБДД должно было быть проведено разбирательство. В случае если автомобиль не был зарегистрирован и отсутствовал полис ОСАГО, стоимость ремонта поврежденного ТС можно взыскать в судебном порядке с виновника ДТП.
Спросить
Вам надо подать иск о взыскании ущерба к виновнику ДТП. Для грамотного составления иска обратитесь к юристу.
СпроситьОк. Присылайте. Будем разбираться Указать об этом в суде. Показать, чем отличается. Татьяна, необходимо во всём разбираться детально и по необходимости обжаловать действия инспектора Произошло ДТП, я подписала схему. На ней были изображены 2 транспортных средства и направление движения одного из них. Но при получении копий документов для обращения в суд увидела совершенно другую схему, ко орая не совпадает с фото с места ДТП. Но подпись то моя. А схема дорисована, дописана. Что мне делать. Она все меняет инспектор изменил её.
Татьяна, необходимо во всём разбираться детально и по необходимости обжаловать действия инспектора
СпроситьПодайте жалобы в Прокуратуру и на имя руководителя ГИБДД. Оспаривать нужно не подпись и объяснение, а например вину. Не хватает информации, что кроме подписи не так в этом пояснении. Пояснения, схема, протокол - не оспариваются. Обжаловать можно только постановление должностного лица о наказании. По поводу фальсификации Вашей подписи подавайте заявлееие а прокуратуру, и в ОСБ МВД Вашего региона, пусть с этим разбираются специалисты. Оспаривать не надо объяснения.
Напишите пока заявление в ГИБДД от себя как законного представителя о фальсификации подписи. Чтобы зафиксировать сам факт. И им в помощь... Мой сын 17 лет попал в ДТП, в объяснение которое он дал сотрудникам ГИБДД, за подписью законного представителя то есть меня стоит поддельная подпись. Меня на месте дтп не было опрос производили без меня. Как мне оспорить в суде это объяснение?
Подайте жалобы в Прокуратуру и на имя руководителя ГИБДД. Оспаривать нужно не подпись и объяснение, а например вину. Не хватает информации, что кроме подписи не так в этом пояснении.
Спросить
Пояснения, схема, протокол - не оспариваются. Обжаловать можно только постановление должностного лица о наказании. По поводу фальсификации Вашей подписи подавайте заявлееие а прокуратуру, и в ОСБ МВД Вашего региона, пусть с этим разбираются специалисты.
Спросить
Оспаривать не надо объяснения.
Напишите пока заявление в ГИБДД от себя как законного представителя о фальсификации подписи. Чтобы зафиксировать сам факт. И им в помощь...
СпроситьЕсли обстоятельства таковы, что документ (путевой лист), который Вы представили, осовобождал Вас от каких-либо обязанностей либо наделял какими-либо правами, то в Ваших действиях может быть усмотрен состав преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ - использование заведомо подложного документа. Здравствуйте Константин. Хорошо, если судья просто признает эти доказательства недопустимыми. Если он направит материалы в правоохранительные органы, то для Вас могут быть негативные последствия в виде уголовной ответственности по ч. 1 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства). После ДТП я предъявил путевой лист который написал сам, а компания чья печать там стоит закрылась раньше. Что мне за это будет и обратится ли судья с этим в полицию.
Если обстоятельства таковы, что документ (путевой лист), который Вы представили, осовобождал Вас от каких-либо обязанностей либо наделял какими-либо правами, то в Ваших действиях может быть усмотрен состав преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ - использование заведомо подложного документа.
Спросить
Здравствуйте Константин. Хорошо, если судья просто признает эти доказательства недопустимыми. Если он направит материалы в правоохранительные органы, то для Вас могут быть негативные последствия в виде уголовной ответственности по ч. 1 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства).
СпроситьЗдравствуйте. Жалобу пишите в прокуратуру. Как поступить? Обнаружил на схеме дтп явную фальсификацию. Сплошная линия разметки продлена на схеме на 4 метра и я попал из за этого под статью выезд на встречную полосу.
Можете вызвать ГИБДД. Вызвать ГИБДД ЧЕРЕЗ КАКОЕ ВРЕМЯ после ДТП? Десять минут? Два дня? Неделю, или месяц спустя? Для чего вызвать, с какой целью? КУДА вызвать? На место ДТП, или на место около Вашего дома? Вы же уже ПОКИНУЛИ место ДТП! Возвращение на место столкновения, и попытка поставить Ваш автомобиль так же, как это было в день ДТП - это ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ДТП. Попал в небольшое дтп, я виноват, у меня небольшое повреждение у пострадавшего никаких, мы написали расписку, но не шаблонную что претензий не имею и все он уехал, и он уехал, могу ли я вызвать один гаи?
Вызвать ГИБДД ЧЕРЕЗ КАКОЕ ВРЕМЯ после ДТП? Десять минут? Два дня? Неделю, или месяц спустя? Для чего вызвать, с какой целью? КУДА вызвать? На место ДТП, или на место около Вашего дома? Вы же уже ПОКИНУЛИ место ДТП! Возвращение на место столкновения, и попытка поставить Ваш автомобиль так же, как это было в день ДТП - это ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ДТП.
СпроситьПострадавший сам поставил себя в неловкое положение, введя в заблуждение сотрудников ГИБДД, указав в объяснении обстоятельства ДТП, которое якобы совершил человек с правами. Как бы под статью 303 УК РФ (фальсификация доказательств, в том числе по делу об административном нарушении) не попасть. Если пострадавший человек разумный, все оставит как есть, в тайне от полиции. Произошло дтп, у виновника дтп нет прав, вину взял на себя другой человек, (у которого есть права) , пострадавший согласился. После приезда дпс пострадавший подтвердил, что за рулем был именно тот человек, у которого есть права. На следующий день пострадавший звонит и требует 160 т.р или иначе он пойдёт в суд и подаст заявление, что была подмена водителя. Что грозит в данном случае за подмену водителя и какова вероятность, что у пострадавшего получится это доказать?
Пострадавший сам поставил себя в неловкое положение, введя в заблуждение сотрудников ГИБДД, указав в объяснении обстоятельства ДТП, которое якобы совершил человек с правами. Как бы под статью 303 УК РФ (фальсификация доказательств, в том числе по делу об административном нарушении) не попасть. Если пострадавший человек разумный, все оставит как есть, в тайне от полиции.
СпроситьЗдравствуйте. Конечно, Вы можете вернуться на парковку, и вызвать сотрудников ГИБДД. Но это будет называться фальсификация ДТП, и страховое мошенничество. Вы шутите что ли? Хотите получить наказание за оставление места ДТП? 14 марта 2022 года меня ударили на парковке, виновник дтп скрылся, я, как пострадавший, не заметил эту вмятину и тоже уехал. Могу ли я теперь вернуться на место аварии и вызвать сотрудников гибдд? Не лешат ли меня прав за оставления места дтп?
Здравствуйте. Конечно, Вы можете вернуться на парковку, и вызвать сотрудников ГИБДД. Но это будет называться фальсификация ДТП, и страховое мошенничество.
Спросить
Добрый вечер, Елена!
Такое может быть, маловероятно, но может. Такое возможно, если все указанные в протоколах понятые действительно принимали участие. В каждом процессуальном действии принимали участие разные понятые. Непонятно, правда, зачем это нужно было, но такое встречается. Творческий полёт у сотрудникв ГИБДД. Vожете по их линии жаловаться на фальсификацию и т.д.
Но не пойман - не вор! И, как правило, НОНД! Из всех 6 ти человек, в живую видели одного! Скажите пожалуйста, ситуация следующая:
ДТП с участием 2 х машин, вроде все как обычно, но протокол осмотра места ДТП; схема ДТП; протокол осмотра ТС; - во всех документах по 2 понятых, и все разные! Получилось 6 разных человек на 3 документа, такое возможно?
Такое возможно, если все указанные в протоколах понятые действительно принимали участие. В каждом процессуальном действии принимали участие разные понятые. Непонятно, правда, зачем это нужно было, но такое встречается.
Спросить
Творческий полёт у сотрудникв ГИБДД. Vожете по их линии жаловаться на фальсификацию и т.д.
Но не пойман - не вор! И, как правило, НОНД!
Спросить
Обращаться в прокуратуру. Если дело рассматривается в суде заявите о фальсификации доказательства. Напишите обращение в гаи для начала если конечно вы считаете себя невиновным, а далее прокуратура, суд по ситуации. День добрый, писать заявление в прокуратуру, суд и т.д. не даст ни какого результата, вас уже привлекут к ответственности пока начнется проверка, самый верный способ заявить ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, придется оплатить эту экспертизу пока самому! Далее можно будет взыскать эти деньги с организации, которая составила протокол, сделать это лучше с помощью юриста, много тонкостей в подобного рода делах, иначе в ходатайстве просто откажут. Протоколе при дтп не моя подпис что делат?
День добрый, писать заявление в прокуратуру, суд и т.д. не даст ни какого результата, вас уже привлекут к ответственности пока начнется проверка, самый верный способ заявить ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, придется оплатить эту экспертизу пока самому! Далее можно будет взыскать эти деньги с организации, которая составила протокол, сделать это лучше с помощью юриста, много тонкостей в подобного рода делах, иначе в ходатайстве просто откажут.
СпроситьПовод для заявления в Следственный комитет РФ для заявления о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ) по статье 303 УК РФ за фальсификацию материалов административного дела. Так в соответствии со ст 141 УПК РФ подавайте в СК по ст 303 УК РФ иначе схема при рассмотрении дела гражданского считается подписанной Вами. Если в схеме дтп за меня росписались. Я схему не подписывал.
Повод для заявления в Следственный комитет РФ для заявления о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ) по статье 303 УК РФ за фальсификацию материалов административного дела.
СпроситьТак в соответствии со ст 141 УПК РФ подавайте в СК по ст 303 УК РФ иначе схема при рассмотрении дела гражданского считается подписанной Вами.
СпроситьЗдравствуйте, Марина!
Да, такое возможно. Искажать данные нельзя, аварийный комиссар уже зафиксировал обстоятельства. Не поддавайтесь на провокации и не занимайтесь фальсификацией. Здравствуйте, Марина.
Возможны разные варианты, один из них:
- Она не допущена к управлению транспортным средством по Полису ОСАГО, а муж допущен - это в Ваших интересах... но существуют и иные причины. Работал на кране с установкой, стоял знак дорожные работы, мимо проезжала машина, объехав знак замяла заднюю дверь, задела опору, приехал аварийный комиссар, на месте она написала отказную для страховой, что претензий не имеет, сама виновата, прошло 3 дня, просит переписать отказную, что за рулём была не она, а ее муж, можно ли так делать, и какие могут быть последствия?
Искажать данные нельзя, аварийный комиссар уже зафиксировал обстоятельства. Не поддавайтесь на провокации и не занимайтесь фальсификацией.
Спросить
Здравствуйте, Марина.
Возможны разные варианты, один из них:
- Она не допущена к управлению транспортным средством по Полису ОСАГО, а муж допущен - это в Ваших интересах... но существуют и иные причины.
СпроситьЛюдмила Владимировна, здравствуйте. Я так понимаю вам вменяют 159.5? Вы и второй участник ДТП ремонт авто уже произвели? У вас только ОСАГО или ещё и КАСКО? Уголовное дело уже возбуждено или ещё проводится доследственная проверка? С момента дтп 3 марта вызывают 1 раз 17 апреля и я даже не знаю как себя вести у меня истерика. Мне 55 лет какая еще фальсификация я географию преподаю - я учитель. Прошу помощи! ДТП случилось 3 марта при развороте задом задела машину. Было очень скользко машина стояла носом вниз я газонула и меня свезло. Гаи не приехало. Приехали в гаи сами. Страховки были у обоих. В гаи стали рассматривать фото и мне объявили, что на меня будут писать заявление, т.к. у меня фальсификация страхового случая. За всю жизнь 2 раз в ДТП я в шоке и не знаю как мне себя вести. Ничего я не фальсифицировала мне стыдно, ведь я наехала на машину бывшего ученика.. Помогите пожалуйста..
Людмила Владимировна, здравствуйте. Я так понимаю вам вменяют 159.5? Вы и второй участник ДТП ремонт авто уже произвели? У вас только ОСАГО или ещё и КАСКО? Уголовное дело уже возбуждено или ещё проводится доследственная проверка?
СпроситьС момента дтп 3 марта вызывают 1 раз 17 апреля и я даже не знаю как себя вести у меня истерика. Мне 55 лет какая еще фальсификация я географию преподаю - я учитель.
СпроситьДобрый день. Успокойтесь. Приходите обое в ГИБДД и если продолжат Вам вменять фальсификацию требуйте назначить трассологическую экспертизу, которая даст ответ на вопрос было ДТП или нет и соответствуют ли повреждения на авто тем, которые могли быть получены в данном ДТП. К тому же Вам ничего н смогут предъявить, поскольку Вы виновник и нет смысла фальсиыицировать, т.к. выплата Вам не положена, если нет КАСКО.
СпроситьСергей, если вы согласитесь с виновным, то вы будете участвовать в подлоге, как ГИБДД будете объяснять? Статья 302 часть 1 УК - фальсификация материалов административного производства. Никаких подобных предложений не поддерживайте, виновнику надо было на месте ДТП все решать. Хотел спросить. В меня въехали в задний бампер и виновник скрылся с места дтп. гаи все оформило. Потом со мной вышел на связь виновник дтп и предложил встать как было ДТП и вызвать аварийного комиссара. Хочу спросить как будет лучше. Пусть ГАИ до конца разбирается или сделать так как предложил виновник.
Сергей, если вы согласитесь с виновным, то вы будете участвовать в подлоге, как ГИБДД будете объяснять? Статья 302 часть 1 УК - фальсификация материалов административного производства.
СпроситьНикаких подобных предложений не поддерживайте, виновнику надо было на месте ДТП все решать.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию нужно готовить! Поднимать ФЗ и давать ответ, а это платная услуга. Вы можете обратиться лично к ЛЮБОМУ юристу, и Вам подготовим консультацию на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. консультацию подготовим после поступления оплаты. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. ligostaeva.2015@mail.ru Здравствуйте! До какой инстанции Вы дошли? 25.09.16 г. Была авария ДТП в чеченской республике Алхан-юрте со смертельным исходом в машине сидели три человека два ингуша и один чеченец, где один из них мой сын, за рулем сидевший чеченец убил одного и искалечил второго моего сына оставшегося в живых. Суд проходил в чеченской республике, хотя все трое были с Ингушетии. Было сфабриковано дело, где они выгородили своего чеченца и посадили моего сына. Что мне делать как мне быть? Спасибо.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию нужно готовить! Поднимать ФЗ и давать ответ, а это платная услуга. Вы можете обратиться лично к ЛЮБОМУ юристу, и Вам подготовим консультацию на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. консультацию подготовим после поступления оплаты. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. ligostaeva.2015@mail.ru
СпроситьДобрый вечер!
Да, это же расходы связаны с ведением дела в суде. Ну вы даете... купил доказательства? Это уголовно наказуемое деяние и называется подлогом либо фальсификацией... ваши доказательства недопустимые а вы еще хотите взыскать судебные расходы и накликать на себя УК РФ с отменой решения. Наверно вы не так поняли. Например при ДТП, у кого-то стоит видео регистратор и вам нужна запись с него. Вы просите другого водителя переписать запись на свой носитель, и за то что посторонний человек тратит время, вы даёте ему деньги. Это я называю купить доказательство. Ведь это не УК. И эти расходы по моему мнению должны возмещаться в суде. Можно ли включить в судебные расходы цену уплаченную при покупке у физ лица видео или аудио доказательств?
Ну вы даете... купил доказательства? Это уголовно наказуемое деяние и называется подлогом либо фальсификацией... ваши доказательства недопустимые а вы еще хотите взыскать судебные расходы и накликать на себя УК РФ с отменой решения.
Спросить
Наверно вы не так поняли. Например при ДТП, у кого-то стоит видео регистратор и вам нужна запись с него. Вы просите другого водителя переписать запись на свой носитель, и за то что посторонний человек тратит время, вы даёте ему деньги. Это я называю купить доказательство. Ведь это не УК. И эти расходы по моему мнению должны возмещаться в суде.
Спросить
Нужно назначать почерковедческую экспертизу и доказывать, что сотрудник не вписывал вновь появившиеся дополнительные данные. Заключить соглашение с адвокатом, который специализируется на таких делах. К сожалению бесплатные советы не помогут. Знакомый сотрудник полиции. На него пытаются повесить служебный подлог, грозит 292. За него дописали информацию о повреждениях в дтп, которых не было (видимо пытались получить компенсацию со страховой). Изменения были внесены уже после сдачи документов. Справка о дтп была выдана уже с новыми повреждениями с подписью начальника подразделения и мокрой печатью, но на это никто не хочет обращать внимание, видимо кто-то уже примеряет новую звезду на погонах. Что можно предпринять?
Нужно назначать почерковедческую экспертизу и доказывать, что сотрудник не вписывал вновь появившиеся дополнительные данные.
Спросить
Заключить соглашение с адвокатом, который специализируется на таких делах. К сожалению бесплатные советы не помогут.
СпроситьНЕ ДОВЕРЯЙТЕ ОФОРМЛЕНИЕ ДТП КОМИССАРАМ. Тем более не поручайте им передачу документы в страховую компанию. Они не несут никакой ответственности за свою работу, так как не являются должностными лицами, которым доверено право разбирать ДТП, и определять виновного. Если Вы уже сдали свой экземпляр европротокола в страховую компанию, то можете не отвечать на призывы аварийного комиссара. Копии должны быть идентичны. Как в страховой компании потерпевшего, так и в компании виновника. Это должно быть преградой для фальсификации страховых случаев. Недостатки в протоколе - на совести комиссара. Произошло ДТП. Вызвали комиссара, меня признали виновником. Составили протокол. В тот же день я свой протокол отнесла в свою страховую. Через день научились звонки от комиссара составить второй протокол так как в первом колонка потерпевшего была составлена неправильно. Может ли на один факт ДТП быть два прокола?
НЕ ДОВЕРЯЙТЕ ОФОРМЛЕНИЕ ДТП КОМИССАРАМ. Тем более не поручайте им передачу документы в страховую компанию. Они не несут никакой ответственности за свою работу, так как не являются должностными лицами, которым доверено право разбирать ДТП, и определять виновного. Если Вы уже сдали свой экземпляр европротокола в страховую компанию, то можете не отвечать на призывы аварийного комиссара. Копии должны быть идентичны. Как в страховой компании потерпевшего, так и в компании виновника. Это должно быть преградой для фальсификации страховых случаев. Недостатки в протоколе - на совести комиссара.
СпроситьНе обращайте внимание на уловки товарищей страховщиков, их деятельность заключается в том, что бы отбить хоть что-то из ущерба.
Пишите досудебную претензию вашей страховой, а потом обращайтесь в суд если до этого дойдет. Страховая усматривает фальсификацию дтп, но на самом деле никакой фальсификации не было, просто не хотят платить деньги, как быть?
Не обращайте внимание на уловки товарищей страховщиков, их деятельность заключается в том, что бы отбить хоть что-то из ущерба.
Пишите досудебную претензию вашей страховой, а потом обращайтесь в суд если до этого дойдет.
СпроситьДоброго дня. для вас это может быть чревато следующим:
- увеличение стоимости страхового полиса
- штраф за нарушение ПДД
- а также если у виновника нет страховки то он обратиться в вашу страховую за страховым возмещением, а ваша страховая в порядке регресса обратиться в суд о взыскании с вас понесенных убытков. Ни в коем случае не соглашайтесь. Вы будете нести ответственность и возмещать ущерб в случае, если у другой стороны будут проблемы со страховкой.
Кроме того, это уже будет фальсификация данных по делу об административном правонарушении.
[b][i]Надеюсь, мой ответ окажется для Вас полезным. В случае чего - обращайтесь. С уважением, Цатурян М. К.[/i][/b] Все зависит от ситуации (от повышения стоимости ОСАГО, до возмещения полной стоимости ущерба, причиненного ДТП, экспертного исследования
и т.д.). Советую Вам не брать вину за совершение ДТП на себя. ДТП я не виновен. Виновник предлогают взять вину на себя за деньги, чем эоо для меня опасно?
Доброго дня. для вас это может быть чревато следующим:
- увеличение стоимости страхового полиса
- штраф за нарушение ПДД
- а также если у виновника нет страховки то он обратиться в вашу страховую за страховым возмещением, а ваша страховая в порядке регресса обратиться в суд о взыскании с вас понесенных убытков.
СпроситьНи в коем случае не соглашайтесь. Вы будете нести ответственность и возмещать ущерб в случае, если у другой стороны будут проблемы со страховкой.
Кроме того, это уже будет фальсификация данных по делу об административном правонарушении.
Надеюсь, мой ответ окажется для Вас полезным. В случае чего - обращайтесь. С уважением, Цатурян М. К.
СпроситьВсе зависит от ситуации (от повышения стоимости ОСАГО, до возмещения полной стоимости ущерба, причиненного ДТП, экспертного исследования
и т.д.). Советую Вам не брать вину за совершение ДТП на себя.
СпроситьЗдравствуйте. Во-первых, напишите заявление главврачу о том, что у Вас в истории болезни записаны неверные обстоятельства получения травмы. Во-вторых: напишите заявление в прокуратуру, обязательно укажите, что давали объяснения сотрудникам ГИБДД на месте ДТП, пусть разбираются с врачами. После обращении в больницу в истории болезни исправили что попал в дтп. Однако следователь говорит что это не законно хочет врача привлечь за фальсификацию документа. На навую экспертизу отправил старые документы. 13.07.18 г. получил травму в дтп. был пассажиром после приезда гибдд и дачи объяснения уехал попутным транспортом домой. На утро обратился в больницу где положили в стационар с перелом тел позвоночника. При прохождении смэ узнал что в медкарте стационарного больного запись-травму получил в результате падения с 2 го этажа дома.
Здравствуйте. Во-первых, напишите заявление главврачу о том, что у Вас в истории болезни записаны неверные обстоятельства получения травмы. Во-вторых: напишите заявление в прокуратуру, обязательно укажите, что давали объяснения сотрудникам ГИБДД на месте ДТП, пусть разбираются с врачами.
Спросить
Здравствуйте. Забрать заявление о ДТП из ГАИ нельзя. Никаким законом этого не предусмотрено. Если выяснится, что ДТП произошло не в тот день, не при тех обстоятельствах, о которых ВЫ заявили в ГАИ, то факт фальсификации обстоятельств ДТП с последующим обращением за страховой выплатой подпадает под статью 159.5 УК РФ «Мошенничество в сфере страхования». Во второй части этой статьи (в преступлении замешана группа лиц) предусмотрена уголовная ответственность вплоть до лишения свободы сроком до пяти лет. Кроме того, согласно судебной практике, фигурантов таких уголовных дел всегда приговаривают ещё и к крупным денежным штрафам. Можно ли забрать документы из гаи по дтп, инспектор решила что авария оформлена другим числом и хочет делать запрос по камерам. Можно ли самостоятельно забрать по заявлению ранее поданные документы?
Здравствуйте. Забрать заявление о ДТП из ГАИ нельзя. Никаким законом этого не предусмотрено. Если выяснится, что ДТП произошло не в тот день, не при тех обстоятельствах, о которых ВЫ заявили в ГАИ, то факт фальсификации обстоятельств ДТП с последующим обращением за страховой выплатой подпадает под статью 159.5 УК РФ «Мошенничество в сфере страхования». Во второй части этой статьи (в преступлении замешана группа лиц) предусмотрена уголовная ответственность вплоть до лишения свободы сроком до пяти лет. Кроме того, согласно судебной практике, фигурантов таких уголовных дел всегда приговаривают ещё и к крупным денежным штрафам.
СпроситьКонечно нет. Это фальсификация доказательств, не соглашайтесь. При ДТП 20.10.18 был составлен протокол. Сегодня позвонили из ДПС с сообщением, что нужно составить новый протокол. Правильно ли это?
Читайте также:
