Федеральный закон акционерного общества / Законы и прочие темы - 546 советов адвокатов и юристов

Начальник юридического отдела ОАО «Машиностроительный завод» опубликовал в газете «Вечерний Энск» свой комментарий ряда статей Трудового Кодекса РФ, который не соответствует Конституции рф и федеральному закону. Через день газета поступила в прокуратуру города Энска. Как следует поступить прокурору города?

В 2018 году написала отказ от взаимодействия с ПАО "Сбербанк", с учётом сроков 4 месяцев. В банке есть заявление. В 2018 году был суд, сумму выплачивала через судебных приставов удержанием с зарплаты. В 2021 году судебный пристав закрыл по 46 п.3. В 2024 снова открылось производство. С 2023 и 2025 гг. мне стали поступать звонки от сотрудников ПАО 'Сбербанк" про задолженность. Сейчас плачу также по удержанию, но звонки идут. Поинтересовалась у банка, насчёт заявления. Банк уверяет, что какие-то сроки у заявления и так и будут звонить. В 230 ФЗ сроков я не нашла. Вводит ли меня в банк заблуждение? Имеют ли они продолжать мне звонить? Могут ли они приходиь вместе с судебным приставом ко мне домой для описи имущества, если всё-таки есть заявление о полном прекращении взаимодействия?

Два месяца назад отменила судебный приказ Энергосбыта с которым не заключала договор и не акцептовала их оферты. Затем энергосбыт вновь обратился в этот же суд, уже с исковым заявлением. Мировой судья не уведомив меня определением о принятии искового заявления, вынесла заочное решение о взыскании с меня долга. Вопрос-имеет ли право энергосбыт решать свои вопросы в мировом суде?.. разве это не экономический спор? Ведь все ооо, пао, ао согласно закона 14-ФЗ от 1998 г (ст.8,п 4) имеют право защищать свои права только в третейском суде, то есть нарушена подсудность при подаче иска в мировой суд. Что скажете?

Прошу помощи в разъяснении права оплаты проезда на детей.

Оба родителя работают в разных организациях (ПАО и ООО) в районе, приравненном к Крайнему Северу. На основании действующего кол. договора имеют оплату проезда себе и членам семьи 1 раз в год.

Маме оплатили проезд на сына летом. Осенью папа решил воспользоваться правом оплаты для сына в своей организации, но ему отказали, ссылаются на маму, которой уже оплачивали проезд сына летом.

Бухгалтерия ссылается на ФЗ, но ссылку на пункт указать не могут.

Сохраняется ли право оплаты проезда ребенка по каждому месту работы родителей? Хотелось бы услышать комментарии, желательно с основаниями.

Заранее благодарю!

Контракт с ОАО к примеру, (ОАО аэропорт «…») это получается надо по фз 223 решать? Так как ОАО относится к юр. Лицам?

У меня ипотека в банке ПАО "Возрождение" ныне АО "БМ-Банк". Были ипотечные каникулы в 2020 году по ФЗ 106. Я вносила досрочные платежи. И на июнь 2023 г по графику я должна оплатить до ноября 2024 г 150.000. Если оплатить досрочно, то 130.000. Но по телефону мне сказали, что за мной ещё долг в 70.000-это проценты в момент ипотечных каникул. Эта сумма нигде не фигурирует. Насколько это законно?

Дом принадлежит ЗАО. ЗАО предоставило его для проживания родителям должника на условиях аренды с выкупом. Договор разрешал должнику проживать с родителями, но прописали должника не по почтовому адресу дома, а по юридическому адресу ЗАО. Родители умерли, дом выкуплен не был. К должнику пришли приставы. Пришли-то они к должнику, но дом то принадлежит ЗАО. А у должника на дом нет никаких правоустанавливающих документов и полномочий от ЗАО принимать кого-то в доме или не принимать. Вопрос: достаточно ли для приставов иметь согласно п.6 ч.1 ст.64 ФЗ №229 разрешение в письменной форме ст.судебного пристава, или нужно специальное определение суда согласно ст.12 ФЗ 118. чтобы войти в означенное помещение? Должник является в данном случае лицом, занимающим помещение (поскольку он в нём обитает на "птичьих правах") или лицом, занимающим помещение является ЗАО - по праву собственности? Итого два вопроса.

ЗАО "Лаки и краски" по договору купли-продажи реализовало 100 кг краски по цене 50 руб. за 1 кг, рыночная же цена такого же товара составляет 70 руб. за 1 кг. Какие правовые последствия наступят для ЗАО "Лаки и краски"? При решении задач предоставить.

ССЫЛКИ на конкретные Нормативные акты (статья НК РФ и т.д)

От МТС получил письмо. Если я не буду платить. Чем это мне грозит?

-------------------------------------------------

Информируем, что на 05.03.2023 г. по заключенному Вами договору образовалась задолженность за услуги, оказанные ПАО МТС по лицевому счету в размере 622 руб. 10 коп.

Вам необходимо погасить задолженность в срок до 08.03.2023 г.

Дополнительную информацию о долге можно получить в Личном кабинете на сайте www.mts.ru, в Приложении "Мой МТС", у специалистов контактного центра по номеру 8 800 250 0890 (0890 с мобильного МТС) или в салонах связи МТС.

Обращаем внимание, что в случае, если оплата не поступит в указанный срок, ПАО "МТС" вправе обратиться в суд или, в соответствии с п. 5 ст.6 Федерального закона № 230-ФЗ от 03.07.2016 г., передать неоплаченную задолженность на взыскание третьим лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и включенным в государственный реестр.

В какой суд подается иск на предприятие (акционерное общество), которое действуя на основании федерального законодательства об акционерных обществах данного закона не нарушало. Однако, вселедствии несовершенства данного закона, нарушены мои права акционера, не позволяющего мне продать свои акции третьему лицу, а само акционерное общество ссылаясь на законодательство выкупать мои акции отказывается. Ситуация патовая. И выход лишь один--это подавать в суд, чтобы он признал мои права нарушенными на основании более высоких законов ГК РФ и Конституции РФ.Но в какого уровня суд подается исковое заявление?

Если в акционерном обществе 1 акционер физическое лицо, имеющий 100 % акций, и есть директор, по трудовому договору, назначенный решением акционера. Между ними нет родственных связей. Относится ли общество и акционер к пунктам ст. 9 фз 135 о защите конкуренции. Если да, то какой код основания?

Являюсь работником ведомственной охраны ПАО "ГАЗПРОМ",что предусматривает в соответствии с Федеральным законом от 14.04.1999 г.№77-ФЗ"О ведомственной охране" хранение, ношение и применение служебного оружия при исполнении служебных обязанностей. На это имеется соответствующее разрешение (РСЛа), выданное федеральным органом исполнительной власти. Срок удостоверения истекает, необходимо пройти платный медосмотр. Работодатель предлагает пройти медосмотр за свой счет. Является ли его требование законным?

В п.2 ст.48 ГПК РФ написано дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, по которому законным представителем в случае акционерного общества может быть единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, директор), но также в п.2 ст.48 гпк рф написано, что дела организаций могут ввести представители. Получается в случае если организация акционерное общество, то представлять ее может только директор или генеральный директор или по доверенности от директора на сотрудника? При доверенности например от председателя правления на сотрудника получается уже будет незаконно?

Мне как живому человеку пресылают квитанции оферты, без печати по ГОСТу р 51511 и подписи гл. бухгалтера. В этих офертах указаны реквизиты иностранных банков 40702, по коду 00012 как страхование и пожертвование. Почему Нефтегорское ПАО Самараэнерго нарушает федеральный закон 103 ст. 4 п. 14 и ст. 8 п. 4? Принуждает меняк сомнительной сделке. Писать на ватсап.

В ходе надзорной проверки на крупном предприятии областного подчинения прокурор отдела по надзору за исполнением законов областной прокуратуры установил, что в результате халатного отношения к своим обязанностям со стороны ряда материально ответственных лиц, предприятию причинен значительный материальный ущерб. Никаких мер к возмещению виновными лицами причиненного ущерба со стороны администрации не предпринималось. По результатам проверки прокурор области обратился в областной суд с иском в интересах предприятия. Администрация против иска возражала, поскольку предприятие преобразовано в акционерное общество.

Правильно ли поступил прокурор области? Мог ли он обратиться с иском в районный суд? Какие гражданские дела подсудны федеральному суду среднего звена? Какие нормативные акты определяют подсудность гражданских дел данному суду?

Общее собрание акционеров АО приняло решение о выплате дивидендов. Один из акционеров обратился в арбитражный суд с иском к АО о признании недействительным данного решения. Он посчитал, что оно принято с нарушением ст. 48, 49 Федерального закона № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». Согласно п. 4 ст. 43 этого закона АО не вправе выплачивать объявленные дивиденды по акциям, если на день выплаты общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства). А в заключении эксперта ООО «Аудитор», представленном в материалы дела, указано, что на дату собрания АО отвечало признакам несостоятельности (банкротства), поскольку у него имелись неисполненные денежные обязательства в сумме 19 млн руб.

Задания:

Назовите признаки банкротства юридического лица.

Определите, достаточно ли информации, предоставленной экспертом, для решения судом вопроса о наличии у АО признаков банкротства.

Составьте проект решения суда.

Что это означает?

1. Заявление (ходатайство) ЯМПОЛЬСКОЙ ЕЛЕНЕ АЛЕКСАНДРОВНЕ удовлетворить.

2. В рамках исполнительного производства № 30086/21/54029-ИП повторно направлено заявление о возвращении ошибочно перечисленных ДС в отношении должниа Колмагорова Г.Ю.

3. Копию настоящего постановления направить:

ПАО "МТС-Банк", адрес: 7702045051 (тип доставки: ЕПГУ).

КОЛМАГОРОВ ГЕННАДИЙ ЮРЬЕВИЧ, адрес: 16011927528 (тип доставки: ЕПГУ).

АО «Центр долгового управления», адрес: Протокол заседания президиума ПК от 25.12.2020 №34 (тип доставки: ВЕБ-СЕРВИС).

Порядок обжалования (ФЗ 229_СТ 121_СТ 122), Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок (ст. 121, ст. 122 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»)

Вопрос по закону "Об акционерных обществах". Статья 51, пункт 1, абзац 2: "Дата, на которую определяются (фиксируются) лица, имеющие право на участие в общем собрании акционеров общества, не может быть установлена ранее чем через 10 дней с даты принятия решения о проведении общего собрания акционеров и более чем за 25 дней до даты проведения общего собрания акционеров, а в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 8 статьи 53 настоящего Федерального закона, - более чем за 55 дней до даты проведения общего собрания акционеров.". Что означает: БОЛЕЕ чем за 25 дней по ОСА? Если список акционеров - 01 сентября, когда можно проводить собрание 25 сентября и позже, т.е. 26, 27 и т.д.? Или раньше?

В 2007 году Альфа банк по потребительском кредиту (компьютер) получилась просрочка. В 2016 году банк продал долг коллекторам ПАО НКБ. В итоге в 2021 году начали звонить и требовать долг. В феврале-марте 2022 я написал заказным письмом отправил им письмо по статье ФЗ 230. В итоге они начали звонить. Я написал письмо в прокуратуру г. Москва. И письмо в кремль. В итоге до сих пор ответа нет. В БКИ висит просрочка. Коллекторы не стали подавать в суд. Что делать уже получается долг в БКИ висит сначала с 2007-2016 у Альфа Банка, затем у коллекторов. Есть какая нибудь статья чтобы этот долг списали? Он же не может быть вечен?

Приставы пришли с розыском в дом, принадлежавший ЗАО, где проживал без правоустанавливающих документов должник. Когда-то ЗАО отдало дом родителям на условиях выкупа, те умерли, не выкупив дом. а ему, как члену семьи разрешалось жить с родителями. Он и жил по старой памяти, а ЗАО было не в курсе дела. Приставы должны были иметь по закону ФЗ №118 статья 12 часть 2 - определение суда. Которого у них не было. Им светит статья УК или как?

11 января 2022 г. в Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (далее – ПАО «Иркутскэнерго» или «Общество») поступило Требование о выкупе эмиссионных ценных бумаг Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (далее по тексту – «Требование о выкупе»), направленное Акционерным обществом «ЕвроСибЭнерго» (далее – АО «ЕвроСибЭнерго») в соответствии с требованиями главы XI.1 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». А я не собирался продавать именные акции. Как быть?

Информируем, что Банком ВТБ (ПАО) принято решение не удостоверять права по обеспеченному ипотекой обязательству закладной.

В случае необходимости внесения изменений в кредитную документацию об исключении положений о закладной, Вы будете уведомлены дополнительно.

Напоминаем, что закладная – это ценная бумага, удостоверяющая права банка на получение исполнения по денежным обязательствам, обеспеченным ипотекой, без представления других доказательств существования этих обязательств и право залога на имущество, обремененное ипотекой. Таким образом, удостоверение прав залогодержателя закладной является правом банка, но не его обязанностью (ст. 13 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»).

Решение об отказе от выпуска закладной не оказывает влияние на порядок исполнения иных обязательств по кредитному договору. С заботой о Вас, Банк ВТБ (ПАО)

ПАО «Сбербанк России» заключило 26.05.2020 кредитный (ипотечный) договор. По данному договору титульным заёмщиком являлась моя бывшая жена, а я созаёмщиком. В октябре 2020 мы развелись. В соответствии с соглашением о разделе имущества, составленного нотариусом, с разрешения сбербанка, ипотека переоформлена на меня. На основании заключенного 10.12.2020 дополнительного соглашения бывшая жена выведена из договора и основным заёмщиком стал я. Следовательно, с 01.01.2021 ей должен был быть закрыт доступ к информации об изменении договорных и финансовых изменениях по кредитному договору №154527 от 26.05.2020. Но в нарушении ст. 7 Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ директором регионального центра №11 выдана справка бывшей жене о движении денежных средств по кредитному договору с 26.05.2020 по 31.01.2021.

Как стоит поступит ь в таком случае? Подать жалобу в ЦБ? Роскомнадзор? Или не стоит? Что с них взять?

В 2016 году был суд по кредиту. Судебный пристав отправил исполнительный лист в ОАО Сбербанк России МСЦ Ладья о взыскании 25% с пенсии. 18.01.2022 пристав наложил арест на счета в банке. Теперь с меня высчитывают 25% в МСЦ Ладья и в сбербанке 25% .При посещении пристава сказал что бы я брал распечатку в сбербанке каждый месяц о списании суммы с пенсии и отправлял ей что бы она вернула деньги. А снять арест со счета она не может ссылается на ст 12 фз. что можно сделать.

Мы, собственники 47 (пользуются 36) овощных ям, имеющие государственную регистрацию, находимся в границах земельного участка в подвальном помещении здания, собственником которых является ПАО Т+. Можем ли мы объединиться просто в некоммерческое объединение по 19.05.1995 N 82-ФЗ.