Финансовый кризис

Краткое содержание:

  • Мировой финансовый кризис

Советы юристов:

1. Законна ли отмена стимулирующих выплат в связи с финансовым кризисом.
Шакиров Айрат Айдарович 29.03.2016 13:51
1.1. Добрый день! Нет конечно
2. Можно ли доказать что финансовый кризис является форс мажором?
Белоусов Сергей Николаевич 21.03.2015 14:11
2.1. Нет, это не форс мажор...
Пиляев Алексей Васильевич 21.03.2015 14:14
2.2. Форс - мажор, с точки зрения обычаев делового оборота -это стихийные бедствия, пожары, войны, и т.д. Доказать сложно и не возможно. Каждый предприниматель несет риск небалгоприятных последствий
при ведении своеей деятельности.
Невидимов Георгий Александрович 21.03.2015 14:14
2.3. Да кризис является форс-мажорным обстоятельством, только необходимо доказать причинно-следственную связь кризиса и Вашего тяжелого материального положения.
3. Можно ли уменьшить % по кредиту во время финансового кризиса?
Искендеров Эмиль Эльдарович 15.01.2015 20:54
3.1. Добрый день. Не получится, можно просить реструктуризацию в банка
4. Помогите пожалуйста.
В восточном банке оформлена в феврале 2019 года кредитная карта на сумму 150 тыс. руб., платежи вносил до июня 2019 г., потом наступил финансовый кризис и я перестал вносить оплату по кредиту (были звонки с банка я сначала отвечал, когда стали грубо разговаривать, перестал общаться и направил заявление о прекращении мне каких-либо звонков, но указал, что все претензии готов рассматривать либо в суде, либо указал направляйте на эл.почту или письмом, но ответ не получил).
На днях получил смс сообщение " Через исполнительный лист будем решать вопрос?" я ни чего не ответил.
Я так понимаю банк будет подавать в суд, чтобы решить возникшую у них проблему.
Уважаемые юристы с чего мне можно начать, какое ходатайство весомое выдвинуть банку, когда начнется судебный процесс, с чем соглашаться а с чем нет, можно ли запросить какие-то оригиналы?

P.S. Просто настораживает, что это не простой кредит, а кредитная карта и наверно есть нюансы.
Очень Вас прошу помогите.
За ранее Вам благодарен за ответ.
Михеева Елена Леонидовна 04.12.2019 10:44
4.1. Здравствуйте! Через суд долг взыщут, без нюансов. Ещё начислят пени, неустойку, штрафы. Будут приставы вычитать из зарплаты не более 50 процентов до полного погашения долга.
Михайлов Андрей Александрович 04.12.2019 12:01
4.2. Обратитесь в банк предоставить кредитные каникулы с 1.08. банки обязаны предоставить реструктуризировать в банк жалобу на грубое обращение и тд.

Вопрос по теме

?
Я мать одиночка взяла займы на лечение выплачивала но в определенный момент настал финансовый кризис платить не чем гразяться судом что делать. На работу выйду через 1,5 годп.
5. ОАО «Гермес» (истец) обратилось с иском в суд к ООО «Парус» (ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки. Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор, по которому ООО «Парус» обязано оплатить товар, поставленный ОАО «Гермес». Вместе с тем оплата товара не произошла. Ответчик сослался на то, что по причине мирового финансового кризиса не смог исполнить свои обязательства, что позволяет на основании ст. 451 ГК РФ расторгнуть договор и освободить его от дальнейшего исполнения.
Оцените доводы стороны. Какое решение должен вынести суд?
Царенко Анна Сергеевна 11.11.2019 22:23
5.1. Товар был поставлен, значит одна из сторон исполнила свои обязательства, финансовый кризис начался не вчера, довод стороны сомнительный, даже если суд признает договор расторгнутым, товар, полученный по условиям договора, должен быть оплачен. От оплаты товара могут освободить форс-мажорные обстоятельства, указанные в гк.
451 ст. Говорит о следующем:
Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Мировой финансовый кризис не позволил оплатить товар это как то глупо. Теоретически суд удовлетворит требования стороны поставщика товаров и взыщет стоимость поставленного товара. А уж если у организации заказчика нет средств оплачивать, подавать заявление о признании его банкротом. Включаться в реестр требований кредиторов и получить свои деньги от реализации имущества организации.
6. На протяжение 19 лет (а то и больше) ответчик (бывший муж) воспользовался положением удаленности истца (ответчик живет в Германии, истец в России) и настраивал общих двух детей против матери. Ранее ответчик не участвовал в воспитании детей, долгое время не видел детей 6 лет, алименты платил мизерные. Когда у истца случился кризис подорвалось здоровье, финансовый крах, пришлось срочно разыскивать ответчика в Германии и передавать детей ему (им было 12 и 16 лет). После этого ответчик не давал видеться с детьми, разговаривать по телефону и так далее. В 2006 году ответчик подал в Германии в суд на бывшую супругу о передаче ему полностью всех прав (детям было 16 и 18 лет и это практически было как лишение родительских прав бывшей супруги). Истец подала тогда встречный иск указав, что ответчик мешает общению ей с детьми. Адвокат ответчика указал, что дети не хотят общаться со своей матерью. На что истица попросила опросить детей независимыми экспертами. Дети указали обратное. То есть с того времени официально было установлено, что ответчик настраивает детей против матери. Но после суда положение ухудшилось, дети сами уже избегали общения с матерью под разными предлогами и долгое время истице было не ясно положение отношение к ней детей. Только в декабре 2018 года, когда дети не впустили мать в дом и не захотели общаться, стало понятно истинное положение вещей. Контакт был навсегда прерван с детьми. У истицы и так была затяжная депрессия в течении долгих лет из-за разлуки с детьми, в июне перенесла тяжелые операции на позвоночнике, по возвращению в Россию было серьезное душевное расстройство, пролечилась в психоневрологическом диспансере. Вопрос: иск к ответчику за моральный ущерб повлекший затяжную депрессию в финансовом эквиваленте. Срок давности суд устанавливает три года, тем не менее из-за удаленности, истица долгое время не знала масштабы нанесенного её урона. Есть ли международные законы, которые указывают на увеличения срока давности иска? В немецком уложении такой иск есть, но судья его не принимает во внимание. Как можно его правильно истолковать в свою пользу?
Калашников Владимир Валентинович 03.08.2019 15:30
6.1. Иск за моральный ущерб в данном случае невозможен. Закон не позволяет (ст. 151 Г КРФ, параграф 823, 847 ГГУ)
Срок давности не имеет значения по этой причине.
Законов таких нет.
7. Добоый день! В 2012 году брала потребительский кредит 150000 в ВТБ 24 на три года, денежные средства были на карте, которую они мне выдали, около года платила по 8500, либо на карту, либо через банк, потом наступил финансовый кризис, платить перестала, какое-то недолгое время, брала трубки с банка, потом перестала и поменяла номер телефона, года два назад пытались дозвонится до меня коллекторы, но по сути о долгах я не стала с ними общаться и ничего не подтверждала, так же писали в соц. сетях, я дала понять, что в их сообщения звучат, как угроза и всё так же говорила, что именно с коллекторской организацией, я, никаких дел не имею. Буквально сегодня узнала об исполнительном производстве от 19.06.2019 г (Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ) Судебный приказ от 29.03.2019, путём посещения сайта ФССП, по месту прописки не приходило никакого подтверждения. Что делать в таком случае? Есть ли срок давности по кредиту, если банк перепродал мой договор в коллекторское агенство? К сожалению, договор и чеки по тому кредиту-утеряны, сама в банк идти не решаюсь, дабы не сочли этот визит, как контакт с банком. Заранее спасибо!
Шемякин Дмитрий Валерьевич 28.06.2019 15:57
7.1. Срок давности есть - 3 года, по ст. 196, 200 ГК РФ.
Судебный приказ отменяется по ст. 128, 129 ГПК РФ в течение 10 дней.
Вам нужно писать возражения относительно исполнения с ходатайством о восстановлении срока на их подачу.
С соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).
В силу п. 31 указанного Постановления, судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).
Согласно пунктам 33, 34 Постановления Пленума № 62 от 27.12.2016 г. в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ).
В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.
При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.
На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.
К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.
К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.
Ищите причину по которой Вы не могли получить приказ вовремя.
8. До 2013 г.я каждый год брал кредиты на личные нужды и в основном на ИП, на расширение, пополнение и т.д. Банки охотно их давали. Например в ВТБ-24 было три: карта, на ип и физ. лицо. В 15 г. пришлось закрыть ИП, один кредит был закрыт, карту я закрыл через год-полтора, не помню. А вот третий на физлицо я выплачиваю по решению суда.
Основную сумму долга (1300000 из 1700000) я выплатил еще до всех судебных разбирательств, пока в связи с кризисом финансовое положение не ухудшилось.
Можно ли пересмотреть судебное решение по кредиту? А то несправедливо получается. Банк свое получит, а Я оказался крайний.
Возный Евгений Викторович 22.06.2019 14:59
8.1. Для того, чтобы дать полноценный ответ, нужно посмотреть решение суда, которое у Вас на руках.
Ковресов-Кохан Константин Николаевич 22.06.2019 15:02
8.2. Судебное решение не пересматривается, вы могли его обжаловать, если не согласны были с решением суда.

Вопрос по теме

?
У меня долг перед микро финансами. Была пролонгация несколько раз. случился финансовый кризис. Теперь угрозы от коллекторов. Что делать в этой ситуации?
9. Я мать одиночка взяла займы на лечение выплачивала но в определенный момент настал финансовый кризис платить не чем гразяться судом что делать. На работу выйду через 1,5 годп.
Колковский Юрий Валерьевич 28.03.2019 15:52
9.1. Если подадут в суд на вас. Вам нужно будет написать аргументированные возражения на исковое, а пока, просите у банка рассрочку или отсрочку.
Степанов Вадим Игоревич 28.03.2019 15:58
9.2. Надо уточнить сумму долга, возможно Вам имеет смысл рассмотреть возможность банкротства физического лица.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

10. Экономика Новой России: техзадание

Итак, мы разобрали слабые стороны и советского, и современного западного проектов. Последний — по-прежнему наш основной или даже единственный цивилизационный противник, и мы должны иметь экономику, позволяющую ему противостоять.

При этом как только Россия (как и любой другой крупный субъект) осуществит поворот к имперской или хотя бы просто национально ориентированной политике, отношение Запада к ней станет резко враждебным. Различными хитростями можно лишь ненадолго оттянуть этот процесс, такой же эффект даст глобальный кризис (в принципе, американская политика может и развернуться в сторону изоляционизма, но рассчитывать на это нельзя). С другой стороны, пока у Запада нет технической возможности игнорировать ядерный потенциал России, особенно если она станет самостоятельной и жёсткой. Но и этот запас времени не бесконечен: рано или поздно на любой щит найдётся меч, а на любой меч — щит, и в этой гонке всегда выиграет технологический лидер, а на сегодня это Запад.

Таким образом, вскорости после создания Новой России начнётся этап холодного противостояния её с Западом, в том числе в сфере экономики. В этом противостоянии у неё будут худшими как стартовые условия (сильное промышленное и научное отставание), так и текущие (меньший размер экономики и рынка), а время «матча» ограничено. Из этого следует ряд требований.

Во-первых, экономика должна быть достаточно закрытой, то есть трансграничные операции и на товарных, и на капитальных рынках должны составлять относительно небольшую долю от общего количества таковых операций. Главным критерием здесь должен быть анализ рисков в случае эскалации враждебности. Вторым критерием должна быть польза/вред для развития отечественной экономики.

Во-вторых, темпы роста ВВП в целом, а также НТП должны быть существенно выше, чем на Западе. При этом бюджетные изъятия на проведение государственной политики не должны быть высокими, чтобы не тормозить экономику и обеспечивать довольство населения режимом. Такое возможно лишь в том случае, если эффективность экономики и в общем, и в бюджетном плане будет радикально выше, чем на Западе.

Из этого следует, что экономика должна быть другого типа, чем на Западе (иначе невозможно обеспечить существенно более высокие темпы). Но она не должна быть и советского типа, поскольку мы убедились, что та не способна обеспечить даже равную эффективность и темп НТП и может хоть как-то обеспечивать паритет, и то лишь в военной сфере, только за счёт значительно большего внеэкономического изъятия. То есть она должна быть рыночной, но иной, чем ныне на Западе, и при этом желательно использовать те достоинства, которые были у советской экономики.

И вот теперь мы готовы, опираясь на всё вышеизложенное, сформулировать контуры экономики будущей России.

1. Значительная автономность экономики, приближающаяся к автаркии, — только такой может быть экономика суверенитета. Всё, что может быть произведено у себя, не должно импортироваться (не считая переходного периода), экспорт также должен сильно дестимулироваться во избежание финансовой зависимости от импортёров российских продуктов, как у нынешнего Китая. Иностранные инвестиции могут допускаться на равных условиях с отечественными, но с полным запретом репатриации прибыли. Естественно, о свободной конвертируемости рубля следует забыть.

2. Наличие «настоящих» денег, отсутствие необеспеченной эмиссии и, как следствие, безудержного роста задолженности (или инфляции) — достигается введением золотого стандарта. Помимо прочего, это крайне важно для сохранения и уж тем более усиления доверия к национальной валюте в условиях отмены конвертируемости.

3. Фондовый рынок (ФР) должен быть возвращён к его изначальным функциям, и основная часть инвестиций в капитал должна перейти в сферу непосредственного, т.е. не через ФР, инвестирования в бизнес. Самый простой способ добиться этого — ввести обложение акций и других ценных бумаг налогом на имущество, а сделок с ними — налогом на оборот, наравне с обычными товарами, что приведёт к многократному сжатию ФР. Я вообще считаю именно эти налоги основными, потому что перевод объекта налогообложения с прибыли и добавленной стоимости на оборот и имущество (капитал) приводит к невозможности или затруднительности сохранения капитала без высокомаржинальных рискованных вложений — иными словами, к увеличению инвестиционной активности, а также обострению конкуренции (к прянику добавляется кнут).

4. Реальный собственник должен вернуться как основная фигура среднего и крупного бизнеса. Этого можно достичь требованием наличия персонализированного контрольного пакета в любой публичной компании на всё время её существования, а публичной считать в данном аспекте любую компанию с числом акционеров более, например, пяти. Одновременно необходимо вернуть реальный смысл частной собственности. Для этого практически все виды разрешений (пример: разрешения на строительство) и контроля (пример: контроль за пищевым производством) должны быть отменены, а соображения безопасности и иные должны обеспечиваться реальной ответственностью конечного бенефициара, т.е. в конечном счёте самоконтролем под угрозой весьма жёстких наказаний. Любые регламентации частного бизнеса (пример: часы работы магазина) должны быть запрещены.

5. Необходимо разработать меры, которые косвенно снизят привлекательность покупки готового бизнеса в противовес созданию нового. Анализ показывает, что частично это и так произойдёт под влиянием описанного в п. 3 налогообложения; без сомнения, возможны и другие меры. Не надо бояться снижения вследствие этого общего уровня ликвидности — это на самом деле есть благо, что бы ни кричали сами предприниматели, поскольку переводит интересы субъектов из краткосрочных в долгосрочные.

6. Должна быть значительно усилена конкуренция. Это достигается, помимо некоторых из уже перечисленных мер, существенно более агрессивной антимонопольной политикой, где упор переносится на прямое действие (создание или поощрение создания новых субъектов-конкурентов с помощью государственных средств с последующей их продажей). Приобретение конкурентов (в том числе слияние), то есть любых предприятий той же сферы, должно быть запрещено за исключением особых случаев. Само понятие неприемлемо доминирующего положения на рынке должно быть пересмотрено в сторону значительного снижения. Вообще желательно косвенными мерами положить предел росту размера компаний или хотя бы значительно затруднить его — лучше всего капитализм и рынок работают в среде большого количества небольших (относительно) субъектов.

7. Должна быть крайне жёстко ограничена реклама во всех её проявлениях. Это будет способствовать переносу акцентов в деятельности субъектов на совершенствование продуктов, что, несомненно, в какой-то степени системно ускорит НТП, а также поднимет качество товаров и услуг. Последнее весьма важно в идеологическом плане.

8. Должен существовать значительный госсектор. Потому что даже при осуществлении всех предполагаемых мер денег будет не хватать, особенно в кратко-и среднесрочной перспективе. Поэтому необходимы элементы бюджетной эффективности, позволяющие иметь больше денег в бюджете при том же размере экономики, но не оказывающие на неё замедляющего влияния или оказывающие его в приемлемом размере.

Таковыми должны стать поступления прибыли или рентных платежей от госсектора, вплоть до объявления определённых отраслей госмонополией. Однако следует помнить, что это возможно лишь в тех отраслях, где бизнес относительно простой, — владение и сдача в аренду земли, недвижимости, добыча полезных ископаемых, генерирующая энергетика и т.п. Абсолютной госмонополией должен стать финансовый сектор. При этом сам бизнес должны вести только частные управляющие компании на конкурентной основе, но никак не госорганы и не государственные предприятия.

Но помимо частной экономики, в т.ч. управляемых частными компаниями госмонополий, должна быть госэкономика, в основном представленная крупными инвестиционными проектами, по тем или иным причинам не осуществляемыми частным бизнесом, но выгодными, как правило, в слишком далёкой перспективе для частного сектора. Помимо прочего это будет задавать определённую атмосферу созидания.

Итак, что за экономику мы видим за изложенными выше описаниями отдельных её элементов? Это рыночная, частнособственническая экономика, даже в значительно большей степени, чем нынешняя западная. Но при этом со значительным госсектором. Закрытая, с неконвертируемыми деньгами, но настоящими, золотыми. С подчинённым, вторичным положением финансового сектора и финансовых рынков. С большей инвестиционной активностью всех субъектов, что задаёт соответствующую атмосферу. Со смещённым размером единичного бизнеса в меньшую сторону, что приводит к вовлечению в предпринимательство широких слоёв, причём исключительно в реальный сектор. С менее навязчивыми, но более качественными и продвинутыми товарами и услугами. С более быстрым прогрессом. С большой долей перераспределения общественного продукта, но не за счёт высоких налогов, а за счёт социализации финансовых и рентных отраслей. Причём перераспределяемым в первую очередь не на социальное обеспечение, а на государственные нужды и цели развития. С общественной атмосферой и стереотипами отношений, определяемых как доминирующим частным сектором, так и большим государственным сектором, соответственно, и с более разнообразными по типу социальными лифтами. С сильным государством, чья сила не в регулировании всего и вся, а в осуществлении стратегии развития и придании жёсткости общественному организму.

Это — экономика государства, ощущающего себя в состоянии войны с большой частью окружающего мира, но не желающего переходить на мобилизационные рельсы, потому что война эта надолго. Экономика империи.

Как же назвать эту экономику, которая и не капитализм, и не социализм, во всяком случае, в привычных нам образцах? А так и назвать — империализм. Не тот, который «высшая и последняя стадия капитализма», а тот который «империя превыше всего». Как вам такая экономика?
Малых Андрей Аркадьевич 03.02.2019 05:27
10.1. Никак. Много слов, но не по существу вопроса. Путается понятие империализма, относящееся к общественным отношениям, и экономический уклад того общества, а это разнопорядковые явления, не могущие объяснить одно другим.
11. У меня долг перед микро финансами. Была пролонгация несколько раз. случился финансовый кризис. Теперь угрозы от коллекторов. Что делать в этой ситуации?
Меняйло Алина Андреевна 23.11.2018 13:58
11.1. Добрый день! На действия коллекторов Вы можете подать жалобу в полицию, а так же в ССП. С Вас могут взыскать задолженность в судебном порядке, а далее будут погашать в рамках исполнительного производства.
Сальников Анатолий Александрович 23.11.2018 14:00
11.2. Посылать коллекторов в суд. И предупредить их, что если угрозы продолжатся, то напишите заявление в полицию.
Мастюков Никита Юрьевич 23.11.2018 14:56
11.3. Сумма долга строго ограничена по позиции вс рф.
12. Где-то в 2014-2015 гг. моя сестра заняла у ее подруги некоторую сумму денег. Сестра снимала деньги с кредитной карты подруги (разумеется, с согласия подруги). Карта была выдана на имя этой подруги. Никаких документов (договора, расписок и т.п.) составлено не было, просто устно договорились, что моя сестра вскоре вернет деньги. В это время как раз случился кризис, когда курсы доллара и евро резко подскачили, у сестры в связи с этим начались проблемы с работой (фирма закрылась), так что быстро долг вернуть она не смогла. Сестре в итоге пришлось уехать в другой город, чтобы получить работу. Вдобавок ко всему, сестра никому не рассказывала об этом долге, так что мы узнали о нем не сразу.
По словам сестры, подруга у которой она занимала деньги, несколько раз ей звонила и писала, угрожала, требовала вернуть деньги. Как предполагает сестра, подруга этот долг по карте, скорее всего, все-таки сама погасила (т.к. карта была на имя подруги, и соответственно долг по карте и проценты по долгу с юридической точки зрения числились за знакомой подруги).
Теперь ситуация с работой у сестры стабилизировалась, и она в принципе собрала сумму, необходимую для покрытия долга. Поскольку сумма немаленькая, решили оформить возврат денег у нотариуса, т.е. подписать со знакомой сестры соглашение, что после перевода ей (знакомой) определенной суммы денег в оговоренный срок, она никаких финансовых претензий к моей сестре больше иметь не будет.
В связи с этим есть несколько вопросов:
1) На что нужно обратить внимание/обязательно указать в тексте такого соглашения, чтобы максимально обезопасить себя с юридической точки зрения (чтобы потом эта подруга не начала требовать еще каких-нибудь денег)?
2) По очевидным причинам, отношение подруги к моей сестре не самое доброжелательное, поэтому мы решили, что моей сестре на сделке у нотариуса лучше не присутствовать. Лучше будет если я подпишу соглашение с подругой сестры и переведу ей деньги, а в тексте соглашения мы просто укажем, что я вношу деньги за свою сестру (с указанием паспортных данных сестры). Можно ли так сделать с юридической точки зрения? Нужно ли моей сестре оформлять доверенность на меня?
3) Есть вероятность – зная эту знакомую сестры – что она (знакомая), может попытаться «увеличить» сумму долга, аргументировав это тем, что она погасила долг не сразу, а частями и при этом платила проценты. Ок, против погашения процентов, относящихся к той сумме, которую заняла моя сестра, мы ничего не имеем. Но как убедиться, что эта знакомая не завысит эти проценты, например, не назовет сумму большую, чем она реально заплатила, или попытается выдать возврат денег, который снимала она сама, за проценты по долгу моей сестры. Можно ли взять какую-то выписку из банка, чтобы это проанализировать? Если да, то как правильно называется такая выписка? Есть ли какие-то ограничения по сроку давности на выдачу таких выписок?
Буду благодарен за любые ваши информацию и рекомендации.
Быков Игорь Борисович 08.11.2018 03:15
12.1. "Я, Иванова... паспорт... регистрация... получила от Петровой... паспорт... регистрация... денежную сумму в размере... в счет погашения долгового обязательства от... (дата). Настоящей распиской подтверждаю отсутствие с моей стороны к Петровой... каких-либо претензий денежного характера, как в отношении основного долга, так и в отношении процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ".
Степанов Вадим Игоревич 08.11.2018 14:08
12.2. Как указал коллега, факт передачи денежных средств можно зафиксировать и распиской. Если Вам хочет конкретизировать больше обстоятельств, то можно заключить соглашение, в котором все подробно прописать. При этом нотариально заверять соглашение необходимости нет.

За помощью в подготовке документов Вы можете обратиться к адвокату.

С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.

Вопрос по теме

?
Да у меня просрочка в росденьги уже мес, по причине финансовый кризис как быть? Я пока не работаю, можно ли пока отложить или остановить % и влияет ли это в дальнейшем на КИ?
13. Да у меня просрочка в росденьги уже мес, по причине финансовый кризис как быть? Я пока не работаю, можно ли пока отложить или остановить % и влияет ли это в дальнейшем на КИ?
Вологдин Андрей Сергеевич 22.10.2018 14:58
13.1. Здравствуйте.

Попробуйте обратиться в компанию, где брали займ.

Объясните ситуацию, попросите об отсрочке уплаты.
Они не обязаны соглашаться, но могут пойти на встречу.
Главное - составьте доп. соглашение к договору, в котором все будет указано.

По второй части вопроса - да, значительная просрочка влияет на КИ.
14. ООО «Морской Холдинг» (далее – «Стратег») обладает 60% обыкновенных акций Непубличного АО «Морской порт» (далее «Общество»). 50% всех привилегированных акций и 2% обыкновенных акций Общества принадлежат ООО «ИнвестКо» (далее – «Инвестор»). 26% обыкновенных акций Общества принадлежат ООО «Северный путь» (далее – «Северный путь»).

Менеджмент общества представил акционерам Общества годовой отчет, в котором указывалось, что за счет стабильного роста финансовых показателей и увеличения грузооборота портов Общества за последние 10 лет в 50 раз, для Общества будет рационально осуществить IPO (первичное публичное размещение акций). Помимо этого, акционеры получили квартальный отчет Инвестиционного банка Х, в котором указывалось, что конъюнктура рынка позволяет предположить, что отчуждение крупного пакета акций Общества в связи с пиковыми показателями Общества и ухудшением общих показателей рынка на фоне финансового кризиса будет наиболее выгодна в ближайшее время. Общество обладает крупнейшими инфраструктурными объектами России – Новороссийским морским торговым портом и Морским портом Санкт-Петербурга. Общество осуществляет все виды услуг, оказываемые в портах РФ и ежегодно расширяет перечень клиентов портов.

Стратег и Инвестор находятся в корпоративном конфликте, и Инвестор всегда голосует против решений, одобряемых Стратегом.

Стратег учел отчет менеджмента и намеревается осуществить первичное публичное размещение акций Общества на Московской бирже. Для обеспечения принятия решения Стратег заключил корпоративный договор с Северным путем, в соответствии с которым стороны договорились голосовать по вопросу размещения акций Общества на Московской бирже единообразно («за»).

(1) Стратег и Северный Путь голосуют на общем собрании акционеров Общества за первичное публичное размещение акций на Московской бирже. Инвестор голосует против решения. Общество заключает соглашение с Московской биржей о листинге акций. Общество было переименовано в ПАО «Морской порт» (соответствующие изменения были внесены в устав и ЕГРЮЛ). В обновленном уставе Общества установлено следующее: (а) Стратег будет обладать объемом в 50% 1 голосов на общем собрании акционеров Общества в течение 2 лет после получения Обществом публичного статуса, вне зависимости от количества акций им обладаемых; (б) Общество может осуществить эмиссию привилегированных акций типа Г, обладатели которых будут приобретать право голоса на общем собрании общества в период убыточной отчетности Общества (то есть право голоса возникает со следующего общего собрания, после того как квартальный или годовой отчет отразит квартальные или годовые убытки соответственно); (в) Стратег и Северный путь формируют совета директоров в соответствии с корпоративным договором, заключенным ранее, в пропорции 50 / 50. Инвестор выступал против всего, что описано выше; им было подано несколько заявлений в суд.
Королев Юрис Вагизович 04.04.2018 16:22
14.1. Уважаемая Алена, это что, вопрос из задачника по корпоративному праву? В чем юридический вопрос из данного поста мне не понятен.
15. Прошу Вашего профессионального совета. В апреле 2017 г. заключили с ВТБ 24 ипотечный договор по % ставке 11,4%. Сотрудник ВТБ, оформлявший кредит предложил, в целях снижения процентной ставки с 11,4% на 10,4% оформить, как он выразился "страховку", уточнив, что это будет страхование жизни и здоровья. Не смотря на высокую стоимость данной страховки от 45,0 т.руб до 55,0 т. руб в год, я ее оформила. О страховании имущества, стоимость страховки-6,0 т. руб. в год, сотрудник не говорил, и в договоре, из-за искажений текста (случайного, либо намеренного) определить все необходимые виды страхования не представлялось возможным.


Сотрудник ВТБ, одновременно с ипотечным договором, оформил договор страхования и распечатал платежные листы, содержащие информацию о суммах необходимых платежей (включая и платежи по страховке).


Я, подписывая договоры, учитывая информацию сотрудника ВТБ и выданные им платежные листы, справедливо полагала, что как он и обещал, все необходимые платежи были им учтены. Более того, когда в течение 5 месяцевя своевременно осуществляла перечисление денежных средств по реквизитам и в объемах, указанных в платежных листах (выданных мне сотрудником ВТБ), каких-либо замечаний из ВТБ не поступало, я была уверена, что условия нашего с ВТБ договора сторонами соблюдаются.


Однако 22.11.2017 на номер моего мобильного телефона поступил звонок от человека, представившегося сотрудником ПАО Банк ВТБ 24, которыйпотребовал от меня увеличить размер ежемесячного платежа на сумму 2600 рублей, сопровождая свои требования угрозами расторжения договора, либо увеличением процентной ставки пользования кредитом.


С октября 2017 гв одностороннем порядке, не информируя ни по эл. почте, ни по почтовому адресу, банк изменил условия договора на повышение% ставки (11,4 %).Долго пришлось созваниваться с банком, страховыми компаниями, юристами, чтобы понять причину – отсутствие страхования имущества, о котором, повторюсь, меня никто не предупреждал, якобы вся информация представлена на сайте. Т.е после неоднократного посещения банка, где работает целый штат профессионалов, гражданин, получающий кредит из – за отсутствия собственных средств и соответственно переплачивающий в конечном итоге в 2-3 раза, должен изучать договор, перечитывать информацию на сайтах, привлекать юристов для пояснения специфических терминов.
В декабре я оформила договор страхования имущества, но продолжаю платить по повышенной процентной ставке, и, как объяснили в банке, эта ставка 11,4 % годовых сохранится до 1 апреля. Таким образом, из-за сознательных или ошибочных действий сотрудника ВТБ, я вынуждена переплачивать лишние деньги по договору, при том, что мое финансовое состояние достаточно тяжелое и это во времена кризиса, когда Президентом и Правительством разрабатываются антикризисные программы для поддержки населения, снижаются процентные ставки, снижается стоимость на жилье.
Учитывая, что наши знакомые столкнулись с подобным сокрытием информации при оформлении ипотечных кредитов в ВТБ, полагаю, что ВТБ через своих сотрудников реализует мошенническую схему, направленную на предварительное завлечение клиентов низкой процентной ставкой, а затем, за счет сокрытия части информации от клиента, неполного оформления платежных листов, внесения ошибок в тексты договоров вменяют Заемщикам нарушения условий договоров кредитования, на основании чего повышают процентную ставку и таким образом обеспечивают дополнительную прибыль банку.
Я, не желая быть жертвой мошеннических действий со стороны банка, написала месяц назад претензию на имя руководителя ВТБ 24 с просьбой разобраться и провести перерасчет, однако по сей день ответ не получила.
Доев Аслан Борисович 19.03.2018 12:32
15.1. Приветствую вас Зоя! В этом случае вы можете обратиться в суд и рассчитывать на:
1. Снижение процентной ставки до ранее оговоренной,
2. Возмещение вам излишне уплаченных сумм,
3. Отказ от страховки,
4. Устранение угроз о повышении ежемесячной оплаты,
5. Снижение ежемесячного платежа (с учетом вычтенной страховки)
6. Компенсацию морального вреда за доставленные беспокойства.
Вы можете прийти на бесплатную консультацию во Владикавказе для более детального разъяснения вашего вопроса. Предварительно позвонить по телефону. Телефон указан на моей странице.
16. У меня такая проблема: полгода назад в связи с финансовым кризисом, сдал в ломбард золотые украшения своей супруги под выдачу займа. По условиям, указанным в залоговом билете, у меня имелся месяц для оплаты задолженности, плюс ещё один месяц как льготный период. То есть, максимум через два месяца я должен был оплатить задолженность по займу, иначе ломбард реализует заложенное имущество.
Когда подходил к концу льготный период кредитования, у меня появилась нужда поехать в другой город за деньгами, чтобы потом оплатить задолженность по займу и вернуть заложенные украшения. При этом, я попросил ломбард отсрочить период займа, предоставив дополнительно несколько дней для выкупа заложенного имущества. Ломбард пошёл мне на уступки, я написал официальное заявление, что прошу ломбард предоставить несколько дней дополнительного кредитования. Это заявление подписано сотрудником ломбарда, также заверено печатью ломбарда.
Когда наступил срок выкупа украшений, мне в ломбарде пояснили, что половина заложенного имущества уже реализована, хотя в соответствии с заявлением, срок выкупа ещё не был завершён.
После этого, была написана досудебная претензия с требованием возврата неосновательно реализованного имущества, либо выплатить денежную компенсацию. В ответе на эту претензию пришёл отказ, ссылаясь на то, что имущество реализовали по моей вине.
Вопрос теперь в следующем: какова вероятность удовлетворения иска, если я подам на ломбард в суд?
На руках имеются залоговые билеты, заявление на предоставление дополнительного срока кредитования, досудебная претензия и ответ на данную претензию.
Кугейко Анжела Сергеевна 13.11.2017 21:07
16.1. ☼ Здравствуйте,
Никакой вероятности выиграть дело у вас нет, если вы написали заявление в адрес ломбарда и попросили подождать ещё несколько дней, то ничем не подтверждается, что они на это согласились
Желаю Вам удачи и всех благ!

Вопрос по теме

?
У меня такой вопрос. Я в 2009 в райфайзенге банк взял кредит, сначала платил исправно но после произошло финансовый кризис и я перестал плотить. 8 лет я с банком не общался, а сейчас пришла повестка с суд по банку. Вопрос Срок исковай давности по кредиту существует или нет.
17. Я попал в тяжелый финансовый кризис из-за неквалифицированного оказания консультационных услуг одной компании. Хочу подать на них иск и у меня есть убедительные доводы, как доказать что они не могут правильно консультировать своих клиентов из-за ряда мелочей которые сразу на глаз не бросаются. Но всё вместе создаёт картину мошенничество в крупном размере. Я хочу, чтобы вы могли помочь это доказать. Тем самым вы остановите банкротство населения г.Барнаула. Они уже многих обанкротили таким образом.
Матаев Андрей Геннадьевич 13.11.2017 05:43
17.1. Доброго времени суток, уважаемый посетитель!
Безусловно надо чмотреть все документы и Ваши доводы для точного ответа
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Титова Анна Васильевна 13.11.2017 05:46
17.2. Доброго времени суток
В таком случае вам нужно найти юриста в своем городе и показать ему имеющиеся у вас договор
Удачи Вам. Анна Титова.
18. АНО занимается технической деятельностью (испытательная лаборатория) . С весны 2016 г. испытываем финансовые трудности из за сокращающегося объема заказов. Вынуждены были из-за нехватки средств за зп сокращать рабочий день сотрудников, а затем и отправить в неоплачиваемый отпуск. На сегодняшний день кризис заказов
у нас продолжатся, единственная надежда на весенние заказы. Финансов только на текущие расходы поэтому решили отправить в отпуск руководство Как правильно оформить отпуск директору без сохранения содержания, который является одним из учредителей? Бухгалтер остается на рабочем месте.
Ерёмина Светлана Николаевна 03.11.2017 13:28
18.1. Осуществляется подготовка приказа на отпуск. Унифицированная форма N Т-6, Утверждена Постановлением Госкомстата России от 05.01.2004 N 1.
Тома Анна Вячеславовна 03.11.2017 14:13
18.2. Если это гендиректор то он может находится в неоплачиваемом отпуске только на период, когда организация деятельность не ведет или в организации имеется иной сотрудник, который наделен полномочиями гендиректора (на период нахождения гендиректора в отпуске без оплаты) .
Если организация функционирует (заключаются договоры, подписываются документы с контрагентами, имеются движения по расчетному счету по оплате услуг/товаров), то оформлять неоплачиваемый отпуск гендиректору-единственному сотруднику нельзя (если документы подписывает гендиректор, который находится в отпуске). Иначе в случае, каких-либо спорных ситуаций, сделка может быть признана судом недействительной.
19. Прошу Вас подсказать решение в моей ситуации:
Был свой бизнес, в силу финансовых обстоятельств его не стало (кризис). Имеется задолженность, как физ. лицо перед банками. Часть суммы кредитов выплачена, а большая - нет. Попадаю ли я под ст.177 УК РФ,если общая сумма долга в разных банках превышает 1,5 млн. рублей? Или же эта сумма должна быть в одном банке (один банк-один иск)?
Задолженность свыше 1,5 млн. рублей считается чистой суммой (оставшиеся выплаты)? Или же с учетом начисленных процентов и пени?
Буду Вам очень признателен, если Вы сможете дать ответ.
Заранее Вам благодарен!
С уважением, Владимир Викторович.
Аляева Дарья Олеговна 28.06.2017 13:13
19.1. Здравствуйте! Банк имеет право обратиться в суд, предварительно выставив вам счет на оплату. Что касается УК, то квалифицировать можно, только обладав всей необходимой информацией по вашему делу.
Сушков Максим Вячеславович 28.06.2017 13:15
19.2. При чем тут уголовная статья? Никакой уголовной ответственности быть не может, с кем не бывает, если бизнес не пошел. Вы же деньги брали на развитие, сейчас не скрываетесь ни от кого. Глупости.
Клок Ольга Григорьевна 28.06.2017 13:18
19.3. Банк имеет полное право обратиться с исковым заявлением в суд о взыскании в вас задолженности, а вы имеете право обратиться в суд о признании вас банкротом.
20. Прошу Вас простить за мое письмо.. Ну а я пенсионер МЧС. Проживаю в Луганске. Летом 2014 года я развернул флот США от берегов Крыма обозначив фонд Норвегии (около 800 млрд. Долл. США). Корабли США и России не пострадали. Они дорого стоят и к тому же там скорее всего ядерное оружие на борту. У нас тут стрельба жуткая была. У меня получилось ослабить давление на Луганск и Донецк. Все руководство стран СНГ собралось в Минске. В мире получился финансовый кризис. У США было 18 трлн внешнего долга. Украине дали 6.5 млрд. Долл. США и три траст. Фонда и Москве заплатили за поставки газа 500 млн. долл. США.Контракты между Украиной и Россией в долларах США. Между странами есть экспорт-импорт иными словами торговля. Украина по сути бюджет России. Через год примерно деньги Норвегии США вернули с приростом 100 млрд. Долл. США.Мне Украина дала дом и генерал-полковника ракетных войск Украины, хотя в интернете ко мне кто-то добавил группу Новоросия навеки с Россией. Мы никогда и не были против России и ее руководства. С телеканала Россия 24 постоянно звучат угрозы в адрес других стран. Про меня выпустили передачу, что я якобы помог США украсть деньги у Норвегии и меня убили в Китае, хотя их никто не крал и в Китае я не был. А фонд просто был задействован на инвест проекты. И России с него заплатили деньги. Газпром уже не стал банкротом. Ведь это же бюджет России. Я также как мог подсказывал Президенту Великой России В.В.Путину по поводу Китая и Индии. Он с лидерами пяти государств договорился и сделал БРИКС. Ведь в России не все производится и растет. В с силу климата и др.причин. Возник контракт с Китаем по газу 400 млрд. Долл. США.Потом писал по поводу фондов Катара 100 млрд. Долл. США. из которого 12 вложили в Россию. Также из 2 трлн. Долл. Саудовской Аравии в Россию вложено 100 млрд. Долл. США.Договаривались с Катаром С.В Лавров Ваш министр иностранных дел. А с Саудовской Аравией Д.А.Медведев. Я же и подумал, что 500 млн. долл. США для России мало. Страна огромная. Валюта нужна. Тем более России нужно обслуживать внешние долги. За то,что машина из окружения И.В.Плотницкого облила меня водой с ног до головы, я просто шел по дороге и никого не трогал, Вам сделали цунами на г.Сочи. Тектоническое оружие есть не только в России. А за один выстрел возле моего дома России свалили рубль с 35 на 65 рублей за доллар. Из космоса тоже видно все, даже погоны военных. Также я подсказывал Президенту России В.В.Путину по поводу фонда Казахстана (100 млрд. Долл. США), сразу после сообщения было назначено совещание по Сирии в Казахстане. Был ли задействован фонд я не знаю. Почему телеканал Россия 24 ни разу не подсказал своему же руководству я тоже не пойму. Затем я писал на сайт Кремля про Иран. Александра Новак ездил в Иран и в итоге на 20 млрд. Долл. США Россия получила контракты. Ну а В.Ф.Янукович вывез деньги из Украины. Тоже Россия получила инвестора (около 32 млрд. Долл. США)теперь осваиваются в России. А если бы В.Ф.Янукович продолжил вывод денег за границу, то его могли бы убить как Б.Березовского. У меня есть еще на мой взгляд неплохие подсказки, которые могу принести в бюджет России хорошие деньги. Ну а когда есть деньги, уже и есть чем платить людям, чтобы не было недовольных. Мне бы хотелось, чтобы мне заплатили за мою работу. Ведь ущерба от меня нет. Только прибыль на несколько стран. Меня также смущает размер моей пенсии. Ее размер 2200 рублей. С телеканалов одни угрозы и оскорбления. К руководству куда не зайду в Луганске, то пистолетом тыкают, то всякую ерунду рассказывают. Помогли бы лучше. Я ведь пригожусь еще планете Земля. В общем бюджет я поправил многим странам в том числе по ТВ сказали, что им удалось сократить внешние долги примерно на 1 трлн. Долл. США.В мире ценится жизнь и деньги, а не ядерные ракеты. Их и так слишком много сделали. В США около 800 ЯЗУ, в России около 600 ЯЗУ. А на нашу планету чтобы не было жизни хватит 20-30 штук---15 млн. лет никто не сможет жить. Эта гадость представляет угрозу и для стран владельцев. При детонации происходит страшный мегапожар и на десятки метров в глубину все живое выгорает. Плюс токсичность, радиация и ядерная зима. Все же мы помним во,что обошлась авария в Чернобыле. Человеческий фактор. Странам владельцам такого оружия ведь тоже его нужно вовремя проверять и содержать. Это огромные затраты. Несложно же запросить цифры. Заменить бы его на вакуумное оружие. Оно более экологичное. Просто поменять начинку. Будьте здоровы. С наступающими майскими праздниками. Всех благ.


С уважением Юрий Воробьев.
Хохрякова Любовь Владимировна 30.04.2017 15:20
20.1. Будьте здоровы. С наступающими майскими праздниками. Всех благ.И Вам, Юрий, желаем крепкого здоровья и дальнейших успехов.

Вопрос по теме

?
В том году зимой брал кредит в Почта банк. И как принято оставил номер родственника (мамы). В связи с финансовым кризисом не платил с лета этого года. Сейчас звонят маме, говорят что к ней придут опишу ее имущество, наложат арест на ее счета, позвонят на ее работу. Что делать? Она нигде не расписывалась. Что делать?
21. Брак расторгнут, 3 детей по суду со мной. По решению суда на младших детей присуждено по 0,5 прожит минимума, на меня также 0,5 до 3 х-летия младшего) (младшему тогда был 1 год), по старшему по решению предыдущего суда 25%.
Мотивировали тем, что кризис в стране, у бывшего своя фирма, доходы скрывает, собирается, со слов, фирму закрыть и искать работу по специальности, где средняя зп 20 тыс. руб.. Все со слов. Зп указал 2500, типа содержит отец-пенсионер.
Через пару месяцев купил квартиру за 2 млн без ипотеки и кредитов, сообщил, что заработал (запись на диктофон),.
Мне после операции по удалению рака щитов железы ежемесячно необходим врачебный контроль (анализы, обследования, гормоны и тд).
После возбуждения в отношении бывшего уголовного дела его агрессия усилилась. Учинил разгром в квартире в качестве акта устрашения, , в том числе, сломав детскую кроватку. В полицию сообщала. Мы с детьми были вынуждены съехать из своего жилья на съемную квартиру в другой регион, где проживают мои родители, расходы прибавились.
Своего дохода у меня нет, родители на пенсии.
Бывший препятствует моему выходу из финансовой зависимости от него:
1. Я открыла детский центр с прокатом товаров, он регулярно приходил ко мне на работу, скандалил, ломал двери, мебель и прочее имущество. В полицию сообщала. Именно на работе пытался задушить, угрожал убийством и пытался ударить стулом. Бизнес пришлось закрыть, тк вынужденно переехали.
2. Я являюсь гендиректором в совместной с бывшим ООО (50/50), Яон отказывается добровольно разрешить мне уволиться, снять с себя полномочия и внести изменения в реестр. То есть ни официально трудоустроиться, ни даже встать на биржу труда я не имею возможности!
Допрасходы на детей (платная операция по удалению аденоидов, лекарства мне и детям, допобразование, покупка сезонной одежды) добровольно платить не желает.
Бывший говорит, что если я вернусь, то снова, как раньше, будет давать от 120 тыс на расходы. И дети привыкли к такому содержанию (платные врачи, педагоги, массаж, остеопат, батуты/акварарки, путешествия за рубеж в отели 5*и тд.
Помогите грамотно обосновать основпние доя увеличения размера алиментов.
У бывшего в собственности 1/4 нашей квартиры (30 квм), отдельная квартира 49 квм), комната в общежитии 13 квм, авто Форд Куга, 2 огромных 2 х-этажных благоустроенных гаражных бокса в промзоне, з/у 18 соток в 10 км от города с домом-баней и тд, 1/2 з/у 25 соток, снегоход и тд.
Спасибо! Номер вопроса №12438517
Мои вопросы.
Основания для увеличения размера алиментов
21.04.2017 16:02 ответов: 0
Распыление газа и жестокое обращение с ребенком
$ VIP вопрос
10.04.2017 19:14 ответов: 13
119 за то, что замахнулся стулом, который мне удалось выбить из его рук.
$ VIP вопрос
15.03.2017 22:20 ответов: 8
Имеются ли варианты оформления их показаний без нотариуса и явки в суд?
$ VIP вопрос
25.02.2017 13:31 ответов: 11
Имею ли я право подать в суд и потребовать от него оплаты его части?
$ VIP вопрос
25.02.2017 13:21 ответов: 12
Обманул. Имеет ли право малыш на долю в квартире?
23.02.2017 18:50 ответов: 2
Что МОЖНО и нужно сделать, чтобы заставить его прекратить психологисеский террор?
$ VIP вопрос
23.02.2017 18:49 ответов: 8
Или он будет иметь право выгнать их?
$ VIP вопрос
20.02.2017 19:30 ответов: 6
2. Как добиться удаления меня в реестре налоговой?
$ VIP вопрос
16.02.2017 11:06 ответов: 6
2. Куда обращаться с этой информацией?
$ VIP вопрос
16.02.2017 09:53 ответов: 8
Овчинников Николай Анатольевич 21.04.2017 17:04
21.1. Светлана ну если ваш бывший муж скрывает доходы, так разоблачите его и подавайте в суд на основании п.1 ст. СТ 119 СК РФ. Обратитесь к юристам в вашем городе. Наймите частное детективное агенство. Спасение утопающего...
22. Брак расторгнут, 3 детей по суду со мной. По решению суда на младших детей присуждено по 0,5 прожит минимума, на меня также 0,5 до 3 х-летия младшего) (младшему тогда был 1 год), по старшему по решению предыдущего суда 25%.
Мотивировали тем, что кризис в стране, у бывшего своя фирма, доходы скрывает, собирается, со слов, фирму закрыть и искать работу по специальности, где средняя зп 20 тыс. руб.. Все со слов. Зп указал 2500, типа содержит отец-пенсионер.
Через пару месяцев купил квартиру за 2 млн без ипотеки и кредитов, сообщил, что заработал (запись на диктофон),.
Мне после операции по удалению рака щитов железы ежемесячно необходим врачебный контроль (анализы, обследования, гормоны и тд).
После возбуждения в отношении бывшего уголовного дела его агрессия усилилась. Учинил разгром в квартире в качестве акта устрашения, , в том числе, сломав детскую кроватку. В полицию сообщала. Мы с детьми были вынуждены съехать из своего жилья на съемную квартиру в другой регион, где проживают мои родители, расходы прибавились.
Своего дохода у меня нет, родители на пенсии.
Бывший препятствует моему выходу из финансовой зависимости от него:
1. Я открыла детский центр с прокатом товаров, он регулярно приходил ко мне на работу, скандалил, ломал двери, мебель и прочее имущество. В полицию сообщала. Именно на работе пытался задушить, угрожал убийством и пытался ударить стулом. Бизнес пришлось закрыть, тк вынужденно переехали.
2. Я являюсь гендиректором в совместной с бывшим ООО (50/50), Яон отказывается добровольно разрешить мне уволиться, снять с себя полномочия и внести изменения в реестр. То есть ни официально трудоустроиться, ни даже встать на биржу труда я не имею возможности!
Допрасходы на детей (платная операция по удалению аденоидов, лекарства мне и детям, допобразование, покупка сезонной одежды) добровольно платить не желает.
Бывший говорит, что если я вернусь, то снова, как раньше, будет давать от 120 тыс на расходы. И дети привыкли к такому содержанию (платные врачи, педагоги, массаж, остеопат, батуты/акварарки, путешествия за рубеж в отели 5*и тд.
Помогите грамотно обосновать основпние доя увеличения размера алиментов.
У бывшего в собственности 1/4 нашей квартиры (30 квм), отдельная квартира 49 квм), комната в общежитии 13 квм, авто Форд Куга, 2 огромных 2 х-этажных благоустроенных гаражных бокса в промзоне, з/у 18 соток в 10 км от города с домом-баней и тд, 1/2 з/у 25 соток, снегоход и тд.

Спасибо!
Калашников Владимир Валентинович 21.04.2017 16:18
22.1. Надо обращаться в суд. Приводить доводы того, что имущественное положение изменилось. Тогда их увеличат. Собственность не имеет значения в данном случае.

"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 28.03.2017)
СК РФ, Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов

1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
2. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.
Аляева Дарья Олеговна 21.04.2017 16:23
22.2. Здравствуйте! Если вы в разводе, то можете подать иск о разделе совместно нажитого имущества, ст.38 СК РФ. Таки же, если есть долг по алиментам, то в судебном порядке вправе произвести замещение долга его долей в квартире. Так же вы вправе взыскать, причиненный вам ущерб (ст.1064 ГК РФ) ,приобщив видио записи, или свидетелей. Так же вы можете увеличить сумму алиментов, изменив ее в судебном порядке, сославшись на дополнительные расходы и подтвердив его реальный заработок.
Ладыгин Алексей Владимирович 21.04.2017 16:24
22.3. Общее правило, которым руководствуется суд в принятии решения, гласит: ребенку должен быть предоставлен максимально удобный и привычный уровень жизни.
Алиментные обязательства и основания для определения размера выплат прописаны в Семейном кодексе РФ (от 29.12.1995 г.).
В ФЗ «Об исполнительном производстве» (от 02.10.2007 г.) установлена предельная сумма, которую можно удерживать из заработной платы или иных видов дохода должника. Эта информация содержится в статье 99 данного документа.
Основанием для увеличения суммы выплат являются следующие ситуации:
Изменение материального, семейного положения получателя (потеря источника заработка и т.д.).
Существенный рост цен при сохранении у получателя алиментов прежнего уровня дохода.
Появление у получателя выплат новых алиментных обязательств.
Смерть лица, которое оказывало получателю финансовую помощь.
Ухудшение состояния здоровья получателя, которое не позволяет ему содержать общего ребенка должным образом.
Изменение материального положения плательщика, связанное с появлением дополнительного источника дохода.
Прекращение других алиментных обязательств, которые до этого были у плательщика. (Это может быть смерть родителя, который был на иждивении у плательщика, наступление совершеннолетия детей и т. д.)
К основаниям для увеличения размера алиментов относятся также иные обстоятельства, которые указывают на возможность плательщика выделять больше средств на содержание получателя алиментов.
Моисеев Владимир Николаевич 21.04.2017 16:26
22.4. Уважаемая Светлана г. Вологда!
Статья 83.Семейного кодекса РФ
Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме

1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Поэтому рекомендую вам обратиться в Суд с исковыми требованиями "Об установлении выплаты алиментов в твердой сумме".


Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 21.04.2017 г.
Бадалян Елена Анатольевна 21.04.2017 16:29
22.5. Добрый день,
к сожалению алименты выплачиваются из дохода, а не из имущества бывшего супруга.
Ст. 81 СК РФ об этом говорит
При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Из имущества могут быть выплачены только долги по алиментым обязательствам.
Если после развода вы не подавали на раздел имущества-можете подать сейчас
Если есть доказательства, что муж скрывает доходы-можете об этом заявлять - справка о зарплате не единственное доказательство, есть еще налоговая отчетность.
Вопрос о снятии с вас полномочий гендиректора и выхода из фирмы-решаем, но это отдельная консультация-можете обратиться к любому юристу сайта.
Парфенов Валерий Николаевич 21.04.2017 16:32
22.6. Чтобы добиться увеличения алиментных выплат через суд, нужно грамотно и правильно составить исковое заявление стст 131 и 132 ГПК РФ об увеличении размера алиментов,
В тексте заявления обязательно нужно сделать ссылку на решение суда или иной документ, на основании которого алименты взыскиваются. А также указать их размер, порядок и способ выплаты.
Основной акцент следует делать на то, какие основания заставляют вас подавать такое заявление, что является причиной для необходимости увеличения алиментов.
Статья 119 Семейного кодекса РФ устанавливает, что основанием для изменения размера алиментных выплат в сторону увеличения, , возможно в случае значительных перемен в финансовом или семейном положении сторон – плательщика или получателя выплат. Поэтому подача искового заявления о повышении размера алиментов может быть обоснована следующими обстоятельствами:

улучшилось материальное состояние алиментоплательщика (например, существенно выросла заработная плата, появился дополнительный источник дохода, прекратились другие обязательства по содержанию супруги, престарелых родителей, других детей);
Краутер Владимир Николаевич 21.04.2017 17:41
22.7. Здравствуйте, Светлана!
Грамотно обосновать можете только Вы сами, поскольку только Вам известно как изменилось Ваше материальное и семейное положение. Думаю Вы здесь только частично описали ситуацию. При составлении искового заявления об увеличении размера присужденных алиментов следует руководствоваться ст. 119 Семейного кодекса РФ.
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 28.03.2017)
Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов
1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
2. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.
Удачи Вам!
Шишкин Виталий Михайлович 21.04.2017 18:51
22.8. Ясно одно - Вам следует подать исковое заявление об увеличении размера алиментов.
Обосновывать тем, что изменилось в худшую сторону Ваше имущественное положение и,напротив, улучшилось материальное положение плательщика алиментов (здесь подойдут сведения о наличии у бывшего супруга описанного Вами в вопросе имущества).
При этом действует правило.: если алименты были присуждены в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о снижении (увеличении) размера алиментов также должен быть определен в долях, а не в твердой денежной сумме, за исключением взыскания алиментов в случаях, предусмотренных ст. 83 СК РФ.

Нужно будет доказывать наличие дополнительных доходов у бывшего мужа. Это сложно, но,если у Вас хороший юрист, сделать можно будет. Нужны будут соответствующие ходатайства в суд об истребовании доказательств, запросы суда, рассматривающего дело.

Дополнительные расходы также можете с бывшего супруга взыскать, если докажете и обоснуете необходимость их и основания (ст.86 СК РФ).
Все это позволит Вам сохранить прежний уровень социальной жизни Ваш и Ваших деток.
Касаемо чинения препятствий бывшим мужем Вам как генеральному директору ООО, то это уже корпоративный спор, который подлежит разрешению в суде согласно Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 03.07.2016)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"


Семейный кодекс РФ
Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке

1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Статья 82. Виды заработка и (или) иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей

Виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.

Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме

1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
Статья 86. Участие родителей в дополнительных расходах на детей

1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
2. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов

1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
2. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье

.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов"


14. При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
Если алименты на детей были присуждены в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о снижении (увеличении) размера алиментов также должен быть определен в долях, а не в твердой денежной сумме, за исключением взыскания алиментов в случаях, предусмотренных ст. 83 СК РФ.
Погуляй Дмитрий Леонидович 21.04.2017 20:37
22.9. Чтобы добиться увеличения алиментов через суд, нужно грамотно составить исковое заявление ст 131 и 132 ГПК РФ об увеличении размера алиментов. Побороться можно. Но не может смотреть на его имущество-это его личное имущество, будут учитывать ежемесячные доходы.
Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей свершается:
1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Всего вам хорошего!
С Уважением Дмитрий Погуляй!
Кандакова Анастасия Валерьевна 22.04.2017 10:07
22.10. Обоснование указывается в иске о пересмотре размера алиментов.
А ст. 119 СК РФ указывается как основание пересмотра алиментов.
23. У меня был взят зацм, был кризис финансовый, да он и сейчас продолжается. Но по суду выставленую мне сумму я заплатила. Но сейчас пришло письмо, от коллекторского агенства, что я должна членские взносы за все время и процент от суммы которая была, процент просрочки. Если мне по суду определили сумму, почему я еще должна? У меня нет денег. Зарплата 10 тр, еще кредит в банке и бывшему мужу плачу половину его кредита. Имеет смысл подавать в суд.
Шестаков Павел Дмитриевич 16.04.2017 15:32
23.1. Если имеется вступившее в силу решение суда, по коллекторам платить не надо Если другим не передам. Вы не сможете в данном случае подать в суд, только коллекторы могут подать и вы можете написать отзыв я свои возражения. Отправляйте коллекторов в суд.
Хохрякова Любовь Владимировна 16.04.2017 15:42
23.2. Здравствуйте! Ничего не платите. Отправляйте коллекторов в суд. Какие членские взносы и процентты они предъявляют к уплате не понятно.
24. Проблемы нагрянули внезапно. Моя организация рухнула в кризис, финансово-хозяйственная деятельность не ведется несколько лет, но на днях нагрянул обэп по адресу регистрации организации провел обыск (дома тоже) с целью обнаружения и выемки первичной документации, причина проверки заявление в отношении меня некоей гр-данки, что моя организация якобы не платила налоги. Первичка частично утеряна, (восстановить все документы будет сложно, деятельность проверяется за последние 6 лет, некоторые контрагенты давно ликвидированы, что именно изьяли также не знаю, опись док-тов не проводилась) компьютеры были украдены и соответственно в электронном виде предоставить данные нет возможности. Чего ждать от обэп дальше?
Плясунов Константин Андреевич 09.04.2017 16:02
24.1. Здравствуйте.
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

1.1. Утратил силу.

1.2. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьей 172.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", а также конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.


Только по составу можно возбудить уголовное дело. Вы декларации подавали? С заявлением Вы ознакомлены?
Пичуев Станислав Леонидович 09.04.2017 16:07
24.2. Здравствуйте, Екатерина! Если финансово-хозяйственная деятельность не ведется несколько лет, а за предыдущие периоды деятельности налоги с полученных доходов были уплачены, то ничего страшного ждать не приходится; если же деятельность осуществлялась, а налоги не платились, то возможна ответственность предусмотренная законом в зависимости от размера ущерба причиненного неуплатой налога - от административной до уголовной. С уважением, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Вопрос по теме

?
У меня не совсем обычный вопрос. У меня, есть 1/2 доля в квартире. Под снос. Мне в даный момент нужно подать исковое заявления, что ьы вступить в права наследство, у меня финансовый кризис. Юристы просят от 10 до 40 тысяч, есть ли службы бесплаьной помощи?
25. Вопрос такой.. в браке с супругой на совместные нужды набрали кредитов... в связи с финансовым кризисом по стране стало тяжело их оплачивать. На работе снизили зарплату получил ишемический инсульт короче беда. Некоторые банки подали в суд за что с моей зароботной платы взымают 50 процентов. А с 1 января этого года говорят вышел закон то что у кого долг привышает 500 т.рублей отнимают жилье даже если оно единственное.. вот вопрос.. я прописан и живу в кв родителей и так же имею долю в приватизации.. могут ли ее отобрать..
Калашников Владимир Валентинович 25.03.2017 13:17
25.1. Этот закон пока не принят. Вам не о чем переживать, поскольку единственное жилье по закону забрать не могут. Это предусмотрено ст. 446 ГПК РФ.
Лукашина Елена Александровна 25.03.2017 13:17
25.2. Здравствуйте Никаких изменений новых по законодательству поэтому жилью нет Если у вас единственное жилье его не в праве отнять но если есть второе то Да его арестуют и реализуют за долги.
Окулова Ирина Владимировна 25.03.2017 13:18
25.3. Нет такого закона, не могут отнять единственное жилье. Обратитесь в суд с заявлением о предоставлении отсрочки (рассрочки) выплат в связи с затруднительным финансовым положением. Удачи Вам.
Шишкин Виталий Михайлович 25.03.2017 13:18
25.4. Нет, Ващу долю в единственном жилье никто не заберет по прежнему. Ст.446 ГПК РФ. Обратитесь по поводу банкротства в арбитражный суд. Правда для этого надо иметь 150000-200000 рублей на процедуру.
Искибаева Елена Юрьевна 25.03.2017 13:18
25.5. Здравствуйте! Вы неправильно поняли, на единственное жильё может быть наложено ограничение на регистрационные действия. По действующему законодательству единственное жильё не подлежит обращению к взысканию.
Неткачева Вероника Андреевна 25.03.2017 13:19
25.6. Здравствуйте! Такого закона не приняли и неизвестно, примут ли вообще. Вы вправе написать заявление в суд и просить уменьшить проценты удержаний в связи с материальным положением. Всего доброго!
Нутфуллина Лилия Якуповна 25.03.2017 13:33
25.7. Здравствуйте! Единственное жилье по закону не подлежит обращению к взысканию, исключение, если жилье является предметом ипотеки - ст.446 ГК РФ. Всего доброго!
Иванова Елена Николаевна 25.03.2017 14:09
25.8. Единственное жилье отобрать не могут, такого закона нет.
А вот если у Вас есть дополнительно доля в другой квартире, то на нее могут обратить взыскание. Вы можете прописаться в той квартире, где у Вас есть доля. Тогда Вы ничего не теряете.
26. Буду очень вам признателен, если вы меня проконсультируете по следующему вопросу. Много лет назад я взял ипотеку, в 2008 м году, когда был кризис, я остался без средств к существованию, и оформил стабилизационный ЗАЙМ В АИЖК. После когда финансовое положение как то улучшилось я продолжил платить и ипотеку и и стабзайм.
Не так давно пришло письмо из АО"АИЖК",из Москвы. Суть его заключалась в том, что согласно статей 228 и 229 НК РФ я обязан уплатить налог в соответствии 35% от дохода.
Когда стали разбираться оказалось первоначальная ставка стабзайма составлял 13,5 % а затем снизился до 6,9%.И разница в процентных ставках является доходом, с которого я должен платить налог.
Доход, на мой взгляд, это когда человек, что то производит, продаёт...Но как может разница в процентных ставках быть доходом-это как то не укладывается в голове.
Евграфов Михаил Вячеславович 07.03.2017 11:16
26.1. Здравствуйте. К сожалению, в последнее время такие требования стали повсеместными. Не могу утверждать конкретно в Вашем случае, потому что надо изучать документы, сравнивать размер уплачиваемых процентов, но, если должник освобождается от уплаты % или получает иную выгоду - то требование правомерно. Продавать и производить для получения выгоды не обязательно. Тут - иной подход.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
27. 10.02.2014 г. в сбербанке взяла кредит. В результате нахлынувшего кризиса как и большество россиян оказалась в трудной финансовой ситуации. Просила банк о реструктуризации кредита, но банк отказал. Пошли просрочки, затем банк подал в суд и так далее. Написала заявление на возврат страховки, но банк конечно же отказал, ссылаясь на добровольность страхования и на то,что я могла от нее отказаться в течении 90 дней, но мне об этом не рпидупредили. Стоит ли мне подавать иск в суд, пока не закончился срок исковой давности? Спасибо!
Титова Татьяна Алексеевна 22.02.2017 11:49
27.1. Я думаю, что стоит иск подать - по закону о защите прав потребителей вы освобождены от оплаты госпошлины
подавайте по ст. 16 ЗоЗПП - указывайте что услуга была навязана, кредит не выдавали без заключения договора страхования.
28. Брал машину в кредит в 2008 г. , долг 1,5 млн. (кризис, курс) , выплатить не смог, банк подал в суд и получил решение суда о взыскании с меня 1,5 млн, машину продали совместно с банком за 1 млн, деньги отдали в банк в кассу на руки дали приходник. Юристы банка не вычитая суммы которую я положил в кассу при продаже машины отдали полное судебное решение в фссп в итоге исполнительное производство от 30.05.2011 на 1,5 млн, приставы никак не захотели приходный ордер на 1 млн учесть в счёт долга, якобы там не стоит номер судебного решения а написано тупо: " внёс в кассу 1 млн по решению суда и точка". Некими усилиями я сделал статья 46 часть 1 п. 4 от 17.11.2015. Вопрос вот в чём. Прошло куча времени, финансовое положение у меня немного поправилось. На меня по наследству сечас перейдет участок. Может ли банк (и будет ли вообще) заново подавать в суд или в фссп о погашении за должности в связи с новыми обстоятельствами (если узнают). Есть ли подобная практика. Может мне выкупить сейчас долг у банка мировое соглашение или еще какими то способами этот долг аннулировать. Т.к. я понимаю долг то по сути остался. Возможно, что его уже даже продали кому-то. (долг)
Деревянко Станислав Юрьевич 29.01.2017 01:42
28.1. Исполнительный лист был возвращен банку. Его теперь банк может перепредъявить приставам в течение з лет с даты возврата.

Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства

1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:


4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;
Титова Татьяна Алексеевна 29.01.2017 01:43
28.2. Исполнительное производство было прекращено в связи с отсутствием у вас имущества по статья 46 часть 1 п.4 Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция)
Поэтому банк может заново подать исполнительный документ на исполнение, и пристав обязан будет снова подать в розыск ваше имущество, если участок оформите как наследство, то его. скорее всего арестуют и будут продавать с торгов - ст. 89 Закона об исп. производстве.
Домрачев Роман Юрьевич 29.01.2017 01:46
28.3. Его теперь банк может перепредъявить приставам в течение з лет с даты возврата.
46 часть 1 п.4 Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ банк имеет полное право подать данный документ на исполнение, и пристав должен будет снова подать в розыск ваше имущество, если участок оформите как наследство, то его. скорее всего арестуют и будут продавать с торгов.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве"
Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства

1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:
1) по заявлению взыскателя;
2) если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена;
3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;
4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;
5) если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа;
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 34-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.
7) если должник, который не уплатил административный штраф, является гражданином иностранного государства или лицом без гражданства и на основании судебного акта выдворен за пределы Российской Федерации.
(п. 7 введен Федеральным законом от 28.12.2013 N 383-ФЗ)
2. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 28.12.2013 N 383-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.
КонсультантПлюс: примечание.
Взаимосвязанные положения части 4 статьи 46, части 1 статьи 21 и части 2 статьи 22 данного документа признаны частично не соответствующими Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.03.2016 N 7-П.
О правовом регулировании до внесения соответствующих изменений, см. пункт 3 указанного Постановления.
4. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.
5. В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.
(часть 5 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве"
Статья 89. Реализация имущества должника на торгах

1. Реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).
2. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
(в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 405-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Ценные бумаги, обращающиеся на организованных торгах, подлежат реализации на таких торгах. Ценные бумаги подлежат продаже на торгах брокером или управляющим (если ценные бумаги переданы ему в управление), являющимся участником соответствующих торгов.
(в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 327-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Организованные торги, проводимые организаторами торговли, осуществляются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об организованных торгах, без применения положений статей 90 - 92 настоящего Федерального закона.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 327-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Ценные бумаги выставляются на организованных торгах по цене не ниже средневзвешенной цены этих ценных бумаг за последний час торгов предыдущего торгового дня.
(в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 327-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Заявка на продажу ценных бумаг на организованных торгах может выставляться неоднократно в течение двух месяцев со дня получения постановления судебного пристава-исполнителя.
(в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 327-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7. Если в двухмесячный срок со дня получения брокером или управляющим постановления судебного пристава-исполнителя ценные бумаги не были проданы на торгах, то судебный пристав-исполнитель предлагает взыскателю оставить ценные бумаги за собой по средневзвешенной цене этих ценных бумаг за последний час торгов последнего торгового дня, в который брокер или управляющий выставлял их на торги.
8. При передаче для реализации недвижимого имущества к постановлению судебного пристава-исполнителя и акту приема-передачи прилагаются:
1) копия акта о наложении ареста на имущество должника;
2) правоустанавливающие документы и документы, характеризующие объект недвижимости;
3) копии документов, подтверждающих право на земельный участок, в случае продажи отдельно стоящего здания;
4) документы, подтверждающие внесение объекта недвижимого имущества в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или документы, подтверждающие отнесение недвижимого имущества к объекту культурного наследия, включенному в реестр, выявленному объекту культурного наследия, охранное обязательство на объект культурного наследия, включенный в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или иной охранный документ, предусмотренный пунктом 8 статьи 48 Федерального закона от 25 июня 2002 года N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации".
(п. 4 введен Федеральным законом от 22.10.2014 N 315-ФЗ)
9. При передаче для реализации объекта незавершенного строительства к постановлению судебного пристава-исполнителя и акту приема-передачи, кроме документов, указанных в части 8 настоящей статьи, прилагаются:
1) копия решения об отводе земельного участка;
2) копия разрешения органа государственной власти и (или) органа местного самоуправления на строительство.
10. При передаче для реализации права долгосрочной аренды недвижимого имущества к постановлению судебного пристава-исполнителя и акту приема-передачи кроме документов, указанных в части 8 настоящей статьи, прилагаются:
1) копия договора аренды;
2) копия документа, подтверждающего согласие арендодателя на обращение взыскания на право долгосрочной аренды, либо документа, предоставляющего возможность передачи права долгосрочной аренды без согласия арендодателя.
11. Не допускается заключение договора по результатам торгов ранее чем через десять дней со дня подписания протокола, на основании которого осуществляется заключение договора, а в случае, если предусмотрено размещение указанного протокола на сайте в сети "Интернет", ранее чем через десять дней со дня такого размещения.
(часть 11 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 401-ФЗ)
Угрюмов Евгений Анатольевич 29.01.2017 01:54
28.4. Здравствуйте! Как такового срока давности у исполнительного листа нет в течении трёх лет взыскатель снова подаст приставам опять вернут и снова подаст "Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ Вступите в наследство истец обязательно узнает об этом и приставы арестуют ваш зем участок.
Кандакова Анастасия Валерьевна 29.01.2017 02:03
28.5. Да.
Банк вправе предъявить Вам не только прежнее решение суда, но и подать заново в суд об уплате процентов по ст. 395 ГК РФ.
Если Вас не донимают звонками, долг остался за банком.
У банка можно выкупить задолженность.
Ему это выгодно.
Парфенов Валерий Николаевич 29.01.2017 05:07
28.6. В части 4 ст 46 ФЗ Об исполнительном производстве четко указано: Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.
Поэтому если числится за вами долг то банк в пределах трех лет после возвращения исполнительного листа может его снова предъявить приставам.
Что касается заключения с банком мирового соглашения. То такое заключение возможно при согласии банка.
Вам нужно составить разговор с банком на эту тему Если банк не захочет заключать с вами мировое соглашение, можно попробовать следующий вариант-обратится в суд с заявлением о предоставлении рассрочки по уплате долга. Ст 203 ГПК РФ.Чтобы долг оплатить частями.
Иначе узнав про существование земельного участка банк снова предъявит исполнительный лист Приставы арестуют земельный участок и выставят его на торги
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве"
""Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства

""1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:
4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;
4. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.
Окулова Ирина Владимировна 29.01.2017 06:49
28.7. Здравствуйте.
В соответствии с Законом об исполнительном производстве, банк в любой момент может подать исполнительный лист и возобновить исполнительное производство, соответственно могут быть наложены аресты на Ваше имущество.

Удачи Вам.
Краутер Владимир Николаевич 29.01.2017 09:12
28.8. Здравствуйте, Сергей!
На земельный участок, после его принятия в наследство и регистрации Вашего права собственности может быть наложен арест и обращено взыскание.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве"
Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению
1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
...
Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства
1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:
1) по заявлению взыскателя;
2) если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена;
3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;
4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;
5) если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа;
6) если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.
7) если должник, который не уплатил административный штраф, является гражданином иностранного государства или лицом без гражданства и на основании судебного акта выдворен за пределы Российской Федерации.
2. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
3. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.
4. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.
5. В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.
Статья 22. Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению
1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;
2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

2. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
3. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
4. Если исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица было отсрочено или приостановлено, то течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется со дня возобновления исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица.
5. В случае, если должнику предоставлена рассрочка исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, такой исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению без соблюдения правил, установленных частью 9 статьи 21 настоящего Федерального закона, если должник более двух раз не исполнил часть требований, содержащихся в исполнительном документе, по которому ему предоставлена рассрочка.
6. Действие частей 1 - 4 настоящей статьи не распространяется на судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

Удачи Вам!
Кузин Александр Валентинович 29.01.2017 12:28
28.9. Исполнительный документ предъявляется к взысканию в течение трех лет. Если этот срок прошел, бояться Вам более нечего. Банку ничего не платите, вообще лучше не напоминайте о себе. Смело вступайте в наследство.
Аляева Дарья Олеговна 29.01.2017 12:45
28.10. Здравствуйте! Если вы не присутствовали на судебном заседании, значит на вас должен быть судебный приказ. Его можно отменить, не смотря на сроки и вернут дело в судебное производство-там и предъявить платежку на 1 млн.-вариант 1. Если все-таки вы присутствовали, и/или отменить нельзя, то уплатив долг банку сейчас, вы сможете обратиться в суд с иском на неосновательное обогащение и вернуть себе деньги, предъявив платежку, в данном случае срок исковой давности будет с момента оплаты. Тем самым вы сможете взыскать и судебные издержки с банка и компенсацию.
ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>>

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Зотов Валерий Иванович 29.01.2017 13:23
28.11. Здравствуйте, уважаемый Сергей.
Вы задали юристам очень важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.
Вам уже ответили по разному многие юристы этого сайта на Ваш не простой вопрос.
Я тоже попробую помочь Вам разобраться с этой юридической ситуацией согласно вашей информацией не совсем полной.
Во-первых, когда конкретный судебный пристав-исполнитель возбудил в отношении Вас исполнительное производство от 30.05.2011 о взыскании с Вас 1 500 000 руб. в пользу кредитора (Банка), Вам нужно было сразу ОБЖАЛОВАТЬ это в установленном Федеральным законом № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" порядке на основании того, что Вы этот долг погасили на сумму 1 000 000 руб.
В-третьих, не совсем понятна ваша информация, Некими усилиями я сделал статья 46 часть 1 п. 4 от 17.11.2015.
Согласно пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона № 229-ФЗ, Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:
если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Такое мог сделать по исполнительному производству конкретный судебный пристав-исполнитель, а не Вы лично.
Если судебный пристав-исполнитель возвратил исполнительный документ по исполнительному производству в отношении Вас именно 17.11.2015 в адрес вашего кредитора, а он после этого не предъявлял исполнительный документ в адрес ССП, то это Вам на руку.
В-четвертых, к сожалению Вы НИЧЕГО не пишите в своем не простом юридическом вопросе об исполнительном сборе, который с Вас судебный пристав-исполнитель обязан взыскать на основании статьи 113 Федерального закона № 229-ФЗ в размере 7% от суммы долга.
Исполнительский сбор 7% от 1 500 000 рублей = 105 000 руб.
Исполнительский сбор 7% от 500 000 руб. (если Вы погасили долг частично) будет = 35 000 руб.
Вопрос в том, что сумму исполнительского сбора можно уменьшить в судебном порядке, если именно СВОЕВРЕМЕННО этим заняться с помощью юриста.
Но если для Вас не важны суммы 105 000 руб. и 35 000 руб., то это ваше дело уже.
В-пятых, ваш конкретный вопрос: Вопрос вот в чём. Прошло куча времени, финансовое положение у меня немного поправилось. На меня по наследству сечас перейдет участок. Может ли банк (и будет ли вообще) заново подавать в суд или в фссп о погашении за должности в связи с новыми обстоятельствами (если узнают). Есть ли подобная практика. Может мне выкупить сейчас долг у банка мировое соглашение или еще какими то способами этот долг аннулировать. Т.к. я понимаю долг то по сути остался. Возможно, что его уже даже продали кому-то. (долг)
На этот ваш вопрос более объективно можно ответить только на основании той информации, которая уточнит следующее:
1. Когда точно исполнительное производство в отношении Вас на основании п.4 части 1 статьи 46 и статьи 43 Федерального закона № 229-ФЗ ПРЕКРАЩЕНО было судебным приставом-исполнителем?
2. После прекращения исполнительного производства в отношении Вас судебным приставом-исполнителем Взыскатель (Банк) предъявлял через ПОЛГОДА (раньше он не вправе был предъявить) снова исполнительный документ в Службу судебных приставов?

Без этой нужной информации объективно разъяснить Вам ваш конкретный вопрос, увы, не получится. Юристы не детективы, которые могут предполагать, строит версии, добывать доказательства. Юристам нужна четкая и нужная информация и чаще всего нужные доказательства, что бы разъяснить конкретный юридический вопрос.
Знать свои права и обязанности, установленные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.
В этом может помочь разобраться подробно конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу и (или) копий относимых документов.
Удачи Вам.
Лысенко Станислав Владимирович 29.01.2017 21:41
28.12. На самом деле Ваш кредитный договор расторгнут решением суда. Банку незачем держать у себя "плохой" актив в виде вашего не погашенного долга. К тому же взыскав задолженность один раз, повторно ее взыскать не могут - это не законно. (ст. 134 ГПК РФ) Суд отказывает в принятии заявления если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Но в соответствии со ст. 395 ГК РФ банк может взыскать с вас проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности. А согласно ст. 208 ГПК РФ произвести индексацию не оплаченной части долга.
Однако и проценты по ст. 395 и индексация по ст. 208 будут производиться именно на неоплаченную часть долга.
Вам действительно необходимо попытаться выкупить свой долг у банка, обычно такие активы отдают за 10 процентов от их стоимости.
Ваш земельный участок могут отобрать, только если вы будете злостно уклоняться от уплаты денежных средств фссп (при повторном обращении банка). Если же вы регулярно будете платить по 2 - 3 тысячи официально не трудоустраиваясь, то его не отберут.
Есть вариант скрыть нахождение у Вас данного участка - вступить в наследство и не регистрировать право собственности в ЕГРП до момента продажи.

Вопрос по теме

?
В 2013 году, я,купил в кредит машину, птс в залоге "ВТБ",платил пол года-дальше финансовый кризис-платить перестал.2014 г. был суд-решение "взыскать н-ю сумму, и арест на машину".Прошло 3 года, а приставам исполнительный лист так и не пришел! Вопрос: что будет дальше с машиной и со мной?! Спасибо!
29. Ситуация такая: занимался бизнесом (производство жел. бетон. Изделий) до 2014 года дела шли не плохо, кредитовался в банках-отдавал проблем не было. До тех пор пока не связался с родной тетей, она предложила принять финансовое участие на 1350 тыс. рублей деньги давала по незаверенным распискам, частями по 200-300 тыс (всего расписок шесть) в течении 2013-2014 года. Тетя регулярно получала деньги на общую сумму 450 тыс рублей частями без расписок от неё аргументируя (но мы же родственники, я что племянника буду подставлять) в конце 2014 года бизнес стал не актуален (кризис нету сбыта и заявок) решил свернуться оборудование продал-расчитался с банками и тете отдал 250 тыс (кое как написала расписку о получении на промокашке). и тут в свете всех событий она заявляет, что я ей обязан отдать всю сумму 1350 тыс. я в шоке от такого вероломства. Денег естественно, чтобы единоразово отдать оставшееся 650 тыс. нет-отадю по 10-15 тыс в течении всего 2015 года сумму 120 тыс. в предверии всех событий (по совету юристов) с женой уже фиктивно развелся, оформили у нотариуса алименты, автомобиль переоформилина товарища (уже хотя-бы все не потерять при взыскании) у жены в квартире не прописан (и прописан не был). тут в январе 2016 года умирает 85 летняя теща. И жене светит наследство ее квартира, тетя звереет и хочет наложить лапу на жилье или жены или тещи (жена вообще не участвовала в каких либо фин. операциях). тетя постоянно пресенгует меня, жену, распускает слухи и.т.д. в итоге она меня доводит, я ей говорю чтобы подавала в суд денег платит бесконечно ей у меня нет. она благополучно подает исковое заявление-скоро будет суд. вопрос: что грозит мне, моей жене, её имуществу.
Готов платить долг адекватно своей зарплате и не бесконечно.
Заранее благодарен за конструктивный ответ.
Ткачук Юрий Алексеевич 06.01.2017 14:59
29.1. Не совсем понятно, ее финансовые вложения также не оформлялись письменно или оформлялись, но нотариально не удостоверялись? Вы указываете, что деньги давала по незаверенным распискам.
Федотова Анна Андреевна 06.01.2017 15:06
29.2. Добрый день!
Для корректного ответа на вопрос имеются множество вопросов. Например, в какой форме Вы осуществляли бизнес? ИП или ООО? Что было написано в расписках о принятии денежных средств (указана ли цель принятия денег)? На кого выдавалась расписка - Вас или предпринимателя?
Более того, какие доказательства принятия ден. средств тетей у Вас имеются? Подтверждать принятие ден. средств можно не только расписками.
По общему правилу долги супруга являются его долгами, он отвечает принадлежащим ему имуществом. Но в судебном порядке их можно признать общими, а как следствие - отвечать будет и второй супруг уже его личным имуществом. По общему правилу наследство является личным имуществом супруга.
Рекомендую обратиться к юристу за подробной консультацией.
Пехлич Роман Сергеевич 06.01.2017 15:24
29.3. Добрый вечер Гарик. Если есть расписки на эти суммы значит фактически между Вами был заключен договор займа, при этом, данные расписки нотариально не обязательно удостоверять. Если Вы возвращали тете по этим распискам деньги в безналичной форме, путем перечисления на счет, то тогда необходимо представить в суд соответствующие выписки по счету, если таких документов нет то увы свидетельскими показаниями данные факты не могут подтверждаться. В любом случае для более полного ответа необходимо ознакомиться с материалами дела. Что касается наследства, которое будет получать жена, то не беспокойтесь, по закону это будет являться только ее личным имуществом и обратить взыскание на квартиру или выделить долю из нее тетя не сможет, несмотря на Ваши долги. Обращайтесь, помогу.
30. За 2014 г. налог на хату был 264 руб. налоговая ставка 0.10000%. В этом, за 2015 г., платёжка уже выросла на 606 р. налоговая ставка 0.20%. Инвентаризационная стоимость в ценах на дату составления паспорта 181 563 руб. Налог, разумеется, оплатил 606 р. Обратился за разъяснением в нашу налоговую, получил совет обращаться к правительству и к кризису. Обратился к правительству (министерство финансов). Там быстро перенаправили мое обращение в региональную налоговую, оттуда в Светлый Яр. Светлый Яр в телефонном вопросе уточнили инвентаризационную стоимость по паспорту, подумали, рекомендовали обратиться в Муниципальное БТИ для решения вопроса, т.к. это они дают такие данные. Уточнили, что именно идти мне надо в Муниципальное. Но, через два дня, в присланном ответе с Светлого Яра указано, что данные дают им Федеральное БТИ. На поставленные вопросы они мне не ответили толком, сослались на постановление наших депутатов за ноябрь 2015 г. Вопрос изначально был о законности начисленных сумм за 14 и 15 годы. Хата-то у меня не приросла в размерах, наоборот в землю врастает. И, дело то в том, что у кого точно такие же "халупы" как моя хата, сумма осталась прежняя.
Хохрякова Любовь Владимировна 22.12.2016 17:51
30.1. Здравствуйте! К инвентаризационной стоимости 2014 года должны были применить коэффициент-дефлятор 1,147. В зависимости от полученной стоимости должна быть применена ставка начисления налога.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:


В России дешевеют кредиты на жильё.

03.10.2019 в 17:22
131 просмотров
Эксперты рассказали, почему низкие ставки — это еще не дешёвые кредиты и как это повлияет на кризис.В сентябре Центробанк снизил уровень ключевой ставки до минимального за 5 лет уровня в 7%.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Влияние международного экономического кризиса на развитие предпринимательства в России

30.09.2019 в 18:39
955 просмотров
Годы золотыеВ течение определенного промежутка времени до экономического кризиса 2014 года в Российской Федерации наблюдался рост малого и среднего предпринимательства.
Комментарии (14)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Деньги, которые можно получить от государства.

25.08.2019 в 18:43
869 просмотров
Предисловие. Деньги, которые готово вам дать государство, а вы (вероятно) не зналиНе смотря на финансовый кризис, все-таки от государства можно получить деньги.
Комментарии (42)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Народ нищает, а олигархи стали богаче на $36,3 млрд с начала 2019 года

03.08.2019 в 08:38
528 просмотров
Народ нищает, а олигархи стали богаче на $36,3 млрд с начала 2019 годаНаши олигархи торжествуют и их финансовый кризис, и нищета народа не волнует.
Комментарии (28)
Рейтинг публикации: 0 ( )

На пути из кризиса: Болгария ищет выход из геополитического и экономического тупика.

26.07.2019 в 12:10
216 просмотров
Если необходимо назвать страну постоянного кризиса в Европе, то безусловным фаворитом этого звания будет Болгария.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Выше голову, управляющий, заседания продолжаются... (17 июля - день арбитражного управляющего).

17.07.2019 в 13:16
287 просмотров
- Мистер Льюис, надеюсь вы не получите контроль над компанией, но если это случится, как вы планируете поступить с ней?
Комментарии (5)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Россиян предупредили о новом финансовом кризисе в России

24.06.2019 в 17:30
21841 просмотров
Экономисты предупредили о новом финансовом кризисе в России, который может быть неизбежен при двух условиях.
Комментарии (221)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Зарплата не скоро, а денег уже нет: как быть, если такая ситуация случается постоянно

14.05.2019 в 05:56
325 просмотров
Вы конечно же знаете, когда будет следующая зарплата, но отлично понимаете, что средств до зарплаты не хватит.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X