Ходатайство в суд об изменении исковых требований

Самый лучший способ защиты от исковых требований

Бывают ситуации, когда становимся ответчиком в суде. На мой взгляд, самый лучший способ защиты от исковых требований – это подача встречного иска. Встречное иск, по сути, не отличается от обыкновенного искового заявления, однако ответчик по первоначальному иску в данном случае уже

В иске указывала отменить приказ о дисциплинарном взыскании в виде выговора, возврате стимулирующих выплат и компенсация морального вреда. Заседание будет на днях. Ответчик получивши иск, быстренько снят дисциплинарное взыскание, мотивирую то, что ко мне нет замечаний на выполнение своих должностных обязанностей. Хотя обьявил выговор что я не выполняю обязанности и указал две должностные инструкции по основной работе. Докладная была написана, что я не исполняю пункты указанные в новой должностной, которая мной не подписана. В приказе он указал должностную которая мной подписана и я исполняю ее в полном объеме, а также и должностную по которой написана докладная. Отменяя приказ о выговоре он не признал нарушение. Поэтому я хочу подать на суде ходатайство об изменении исковых требований, заменить отмену выговора, на признание его незаконным. Могу ли я так сделать? Помимо суда я также подала документы в инспекцию по труду и прокуратуру.

При подаче Иска (дело о наследстве) третьим лицом указана Нотариус

На предварительном заседании выяснилось что есть другие наследники, суд их разыскивает, а также суд обозначил в деле тоже третьими лицами и самое главное, что судья сказала, что необходимо изменить исковые требования, в нашем случае я бы назвала - уточнить, хотя понимаю, что в Ст.39 ГПК говорится именно об изменении. Так теперь в Ходатайстве писать только Нотариуса? Потому как мы не изменяем, а правильнее сказать уточняем изначальные требования (всего лишь надо перечислить какое Наследство). Или теперь нужно вписывать и иных трех Наследников, с которыми никогда не были знакомы. Юрист составила Ходатайство об изменении, но она указала лишь Нотариуса, вот и думаю, не ошиблась ли она, потому как само Исковое тоже она составляла и вот оказалось, что суду необходимо уточнение.

Благодарю.

Скажите пожалуйста как правильно сделать. Было первое заседание суда где я заявлял требования к работадателю только вернуть мне ЗП,вынужденный простой и моральный ущерб. А сейчас хочу расширить эти требования до того чтоб суд обязал его уволить мне по сокращению штата т.к. место работы этого больше не сушествует, оно официально закрыто, так же исправить запись в трудовой где он написал что я уволен за прогулы и увеличить сумму морального ущерба. Мне лучше заявить ходатайство на расширение исковых требований или заявить новый иск и ходатайство на обобщение этих двух исков?

Прокуратура подала иск в интересах гражданина для возврата денег за лекарство.

В материалах дела я читаю определение судьи при формировании, об обязанности обеспечении лекарством.

Истец подаёт ходатайство об уточнении и изменении исковых требований.

Об возложении обязанности регулярном обеспечении всех необходимых Жизненно важных лекарств. (перечисляю) согласно ст 39 ГПК.

Прокуратура отказывает и не поддерживает, в данном ходатайстве, хотя истцом было приложено к данному решению о проведённой проверке, о нарушении обеспечением лекарством (ответ от прокуратуры).

Судья отказывает в данном ходатайстве уточнении исковых требований.

Вопрос: На кого писать жалобу и куда в областную прокуратуру за нарушение ГПК или в суд в выше инстансцию

В виде апелляционной жалобы или жалобы на проведение судебного процесса? Или как поступить в этом вопросе?

Узнал о существовании ходатайства об изменении исковых требований Истцом после получения Решения суда (в свою пользу) - об измененных требованиях было указано в решении. Истец на заседании отсутствовал. О наличии такого ходатайства судья в процессе заседания не сообщал. Как я выяснил позже, ходатайство передано суду по электронной почте по времени после вынесения решения судьей (сопоставил время проведения заседания и время доставки электронной почты) и наверняка судья увидел ходатайство только после вынесения своего решения. Правомерно ли принятие такового ходатайства судьей, если об этом в процессе ни чего не говорилось. Можно в возражениях на предстоящем заседании по апелляциии Истца, заявить в возражениях о не законности ходатайства об изменении исковых требований.

Обязана ли я направлять ходатайство об изменении исковых требований ответчику, если уже состоялось собеседование и назначено предварительное заседание или же я могу предоставить это ходатайство уже на заседании? Важно ли для меня в этом случае будет ответчик в суде или нет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В суде апелляционной инстанции истец изменил основания и предмет иска, судебная коллегия приняла измененные исковые требования (в нарушение ст.39 ГПК РФ). Кассация отменила апелляционное определение по другим процессуальным основаниям, должно ли ходатайство об изменении исковых требований при новом рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции рассматриваться вновь или уже по умолчанию требования считаются измененными? Спасибо.

Если арбитражное дело направлено по подсудности, можно ли подать ходатайство об изменении исковых требований до отправки его в другой суд?

Подскажите, норму права, на основании которой и подается ходатайство в суд.

Почти год ведется рассмотрение по моему ИСКУ об оспаривании дарственной. Ответчики - моя мама (Даритель) и ее племянница (Ответчик). На последнем судебном заседании 24.12.2023 г. Я заявляю об изменении исковых требований с "Мама не осознавала свои действия" на "введение в заблуждение обмана, давление, пользуясь преклонным возрастом моей матери 80 лет и не пониманием ей природы сделки, так как она понимала Дарственную как документ, который обязывает ее внучку купить ей квартиру. В этот же день 24.12.2023 моя мама (ответчик) признает исковые требования мои. Суд дал время до 30.12.2023 подготовить доказательства к разбирательству по делу вновь. Но в тот же день моя мама подает свой иск к своей внучке о тех же требованиях - признать дарственную недействительной под влиянием внушения и обмана. ВОПРОС: 30.01.2023 как поступить? Подать Ходатайство об объединении дел? Понимаю, что иск мамы напрямую к внучке будет выигрышнее чем мой. Спасибо за ответы.

Подан иск об уменьшении размера алиментов, установленных в МРОТ. В основании иска указано, что женился, уволился с сезонной работы и имеет должностной оклад. В требовании указано: 1. уменьшить размер алиментов. 2. Взыскивать алименты в размере 1/4 части заработка.

Через месяц исковые требования изменены - в основании добавлено, что имеется алиментная обязанность к другому человеку (истец ранее знал об этом), а в требовании изменено: 2. взыскивать алименты в размере 5000 руб. в твёрдой денежной сумме. При этом приложено в материалы дела решение суда по алиментам другому человеку. Без ходатайства о приобщении в качестве доказательства, без указания в приложении к исковым заявлениям.. В протоколе нигде не упоминается об этом решении суда, как-будто оно там и было изначально, но в решении суда по уменьшению алиментов оно стало основным доказательством.

Вопрос: При таком изменении исковых требований, что было изменено - основание или предмет иска, или то и другое?

Можно ли в случае вынесения решения суда в пользу истца, по иску о признании действий руководства кооператива несоответствующим законодательству Р.Ф. Подавать иск в суд о привлечении руководства по ст. 163, 201, 303, 330 УК.РФ. Или это луче сделать путём изменения исковых требований или ходатайства о дополнениях к исковому заявлению в ходе рассмотрения иска? Я не юрист поэтому спрашиваю.

Касссация вернула на новое рассмотрение в аппеляционный суд. Вопрос: скажите пожалуйста можно ли изменить или уточнить ранее заявленные исковые требования по разделу имущества? Так сказать предложить новый раздел и приложить расчет по выделению долей? На какую статью сослаться и это должно быть в виде заявления иска ходатайства? Спасибо.

Подала иск в суд на кадастр об отмене решения об отказа исправлении кадастровой ошибки суд приостановил дело (должны рассматривать по КАС) я написала ходатайство изменив исковые требования признать право собственности) уже назначен суд но мне советуют что лутше было бы что б рассматривали по КАС могу я опять написать ходатайство что б вернуться к первоначальным требованиям и что рассматривали по КАС или мне надо забрать иск из суда и подать новый и 2)я хочу что б прокуратура защищала мои права и права моих троих малолетних детей в суде (право на жилище) могу я обратится в прокуратуру с заявлением (перед этим забрав иск из суда) и может ли мне прокуратура отказать в защите? Или можно сейчас обратиться в прокуратуру и она вмешается уже в процесс? Спасибо.

Я дополнил по ходу рассмотрения иска, местами сильно изменил исковое требование на порядок общения с детьми, сделал это в виде ходатайства, предстоит подать в суд, как правильно сообщить об этом опеке, чтобы она вновь дала заключение? Так как многое поменялось.

Возможно ли изменение исковых требований после истечения срока давности.

Уважаемые коллеги. Столкнулся с такой ситуацией впервые. Уволенный работник через 10 дней, после получения трудовой книжки подал в суд. Помимо финансовых требований выдвинул требование о внесении изменений в приказ об увольнении и внесение записи в трудовую книжку. А именно просит

В период прохождения службы в органах принудительного исполнения просил травму. Прошёл курс лечения, предоставил закрый больничный в ОК. Собрал пакет документов, написал заявление на рассмотрение страхового случая на имя руководителя ФССП, а также ходатайство на имя начальника Военного госпиталя о заочном проведении мед. освидетельствования по установлению степени тяжести вреда здоровью. Получил отказ из Госпиталя. Обратился с заявлением на имя руководителя ФССП о выдаче официального Направления на мед. освидетельствования в данный Госпиталь. Опять пришел отказ. Обратился в суд с просьбой обязать ФССП направить меня в надлежащее мед. учреждение для установления степени тяжести травмы и выдачи соответствующей справки. Суд оставил исковое без движения, указав на необходимость изменения исковых требований: якобы служба уже направляла вас в Военный Госпиталь. Вопрос: как сформулировать в данном случае исковые требования (с ссылкой н НПА)? Благодарю!

Суд вынес определение о принятии ходатайства об изменении исковых требований. Имел ли право суд выносить решение по первоначальным исковым требованиям? После написания возражений, суд принял дополнительное решение на уточненное исковое заявление.

Чем отличается ходатайство на дополнение исковых требований по общению с ребёнком, от заявления на изменение исковых требований на общение с ребёнком? И что нужно написать в суд если я хочу чтоб ответчица дополнительно меня информировала по телефону о ребёнке 1 раз в 2 недели помимо встреч и) об изменении контактов для связи с ребенком (номера телефонов, адресов пред судебное заседание было суд через месяц.

В производстве суда находится дело по моему иску. Необходимо изменить исковые требования. Вопрос: как это делать? Переписать весь иск, озаглавив его уточненное исковое заявление, в требованиях перечислить новые, в приложениях, помимо старых, дописать новые и приложить их? Или написать заявление (ходатайство) об изменении исковых требований, не переписывая весь иск, обосновать необходимость изменения и написать что меняется? Наверняка многим приходилось уточнять исковые требования, распишите подробно как делали.

По трудовому спору с работодателем о признании его действий незаконными, не смог явиться в суд на первое заседание 27 февраля. В день заседания с утра написал ходатайство по ГАС "Правосудие" о переносе даты рассмотрения в связи с изменением исковых требований. Ходатайство зарегистрировали в суде только на следующий день - 28 февраля. 3 марта на сайте суда появилась инфа о том что заседания были проведены и 27 февраля и 3 марта и судом уже вынесено решение - частичное удовлетворение моих исковых требований. О заседании 3 марта я не был уведомлен никаким образом. Судью так в глаза и не увидел. С высокой долей вероятности предполагаю что главные исковые требования в моем иске не удовлетворены.

Такой вопрос: есть кредит в альфа банке. Был суд, повестки получала, материалы дела присылал. Пришло заочное суд. решение. Как его отменить? По каким основаниям? На последнее суд. заседание заявляла ходатайство о невозможности ознакомления с измененным исковым заявлением, с изменениями исковых требований. Заранее благодарю за ответ.

Исковые требования банка ко мне 500 т. р включая пени, неустойки и прочее.

К моменту заседания суда я уплатил 50 т.р.

1.Как правильно подать ходатайство об изменении суммы исковых требований, а так же перенести заседание в связи с изменением суммы требований. Какое количество экземпляров?

2. как написать ходатайство о снижении процентов и неустойки?

Отправили в АС ходатайство об увеличении исковых требований письмом. Письмо было доставлено в суд уже 3 дня назад. А на сайте АС до сих пор никаких изменений нет. Как узнать принято ли ходатайство или нет. Есть ли сроки для принятия таких ходатайств.

Коллеги, разъясните несколько моментов, а то голова уже кругом идёт. Ввиду бедственного положения, приходится самой во всём разбираться.

Суд на предварительном слушании попросил изменить исковые требования (выразить сумму долга как эквивалент в валюте, а не как сумму в рублях на день подачи иска, как было первоначально). Прошу разъяснить:

1. Обязательно ли вообще править иск в этих обстоятельствах?

2. Необходимо ли направлять ответчику копию заявления об уточнении исковых требований или можно подать ходатайство об уточнении непосредственно в начале заседания?

3. Не прерывается ли течение срока исковой давности при подаче изменений? Первоначальный иск был подан на границе истечения трехлетнего срока.

4. Правильно ли я понимаю, что если изначально в иске не было требования о вылате компенсации по ст. 395 ГК РФ (сам займ по договору является беспроцентным), то сейчас его заявлять уже нельзя, т. к. оно окажется за рамками сроков исковой давности?

Как я понимаю, в аппеляции нельзя уточнять исковые требования. Но как, например, быть, если исковое требование было таким - выполнить определенные работы к 1 марта 2023 года. Ответчик подал аппеляционную жалобу. Решение по ней будет вынесено уже позднее этого срока. Одновременно с 1 марта установлена судебная неустойка за неисполнение решения суда.

Вопрос в том, надо ли мне в аппеляции подавать ходатайство об изменении сроков - перенесении их на период после вынесения решения суда аппеляционной инстанции, что бы решение было исполнимым. И как быть со сроками, если все таки нельзя уточнять исковые требования?

Судом первой инстанции принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований в части раздела автомобиля. Суды апелляционной и надзорной инстанции оставляют решение без изменений. Истец вновь подает исковое заявление (не по вновь открытым обстоятельствам). Суд заявление принимает и начинает заново рассматривать дело. Ходатайство об отказе Истцу в приеме заявления, так как суд уже рассматривал вопрос по этому предмету и основаниях суд отклонил. Насколько это законно.

Подали исковое заявление в суд (ООО) о взыскании задолженности в сумме 12 000 000 основного долга, 250 000 пени по состоянию на 10.09.18, и гос пошлина, вопрос такой, могу ли я написать ходатайство об уточнении исковых требований, а именно пересчитать пеню по состоянию на 23.11.2018, примет ли это заявление суд? если можно укажите статью где прописано как можно ли изменить дату начисления пени.

Продолжение к вопросу №1095263: «Суд назначил судебно-строительную экспертизу в квартире, в которой проведена, с точки зрения истца, незаконная, в нарушение СНиПов, перепланировка…»

В суд направлено ходатайство, в котором указано на нарушение моих прав и на проведение повторной экспертизы с обеспечением возможности участия истца в экспертизе и фотографирования им нарушений перепланировки и переустройства помещения для доказательства с суде.

Определением суда в проведении повторной экспертизы отказано с формулировкой «суд оснований для назначения повторной судебно-строительной экспертизы, принимая во внимание представленные доказательства, не усматривает».

На том же заседании истцу отказано в удовлетворении его исковых требований (привести квартиру в исходное планировочное состояние). Одно из оснований отказа в исковых требованиях – «суд не видит оснований сомневаться в объёме изменений, установленных межведомственной комиссией». Что можно сделать?

Суд определил место жительства ребенка с отцом (пример из практики)

15.10.2018 г. на сайте была опубликована моя статья "Рассмотрение гражданских дел через видео-конференц-связь - пример из практики". В ней был приведен пример применения системы видео-конференц-связи в рассмотрении гражданского дела по иску Ф. (отца) к Ф. (матери) об определении места

Изменения в ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ

1 октября 2019 года, начинают работу кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции, Кассационный военный и Апелляционный военный суды, а также Центральный окружной военный суд (информация Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2019 г. о территориальной подсудности

Истец подал иск в суд на возврат долга по договору комплексного обслуживания физических лиц, я как ответчик подала ходатайство о применении срока исковой давности.

Решение суда:

Рассмотрение дела начато с начала.

Основание:

Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований.

Что это значит?

Что мне теперь делать? (я ответчик по этому делу)

Сегодня получила мотивированное решение суда по удовлетворению своих исковых требований. И сегодня же на сайте суда по моему делу произошли изменения-"Ходатайство (заявление)", подскажите как это можно понимать и что это может быть. Благодарю.

Я, Эйдеман Сергей Эдгарович, обратился в суд Центрального района г. Нововсибирска с иском к ООО ЧОП «Орион» о взыскании задолженности по заработной плате. В ходе судебного разбирательства по делу мной было заявлено ходатайство о применении мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, денежные средства, принадлежащие ответчику в пределах суммы заявленных исковых требований; запрета органам федеральной налоговой службы любые регистрационные действия, связанные с изменением регистрационных данных (сменой директора, состава учредителей юридического лица, ликвидации юридического лица) в отношении ООО ЧОП «Орион». Определением судьи Центрального районного суда заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено.

https://oblsud--nsk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=26408818&delo_id=5&new=5&text_number=1

Я переехал после этого в другой город. Что-то я теперь должен делать, чтобы это решение суда было выполнено и, если должен, то что?

Изменения в процессуальном законодательстве с 1 октября

: тонкости применения 14 октября 2019 Мария Шувалова источник: Гарант. Ру Нюансы реализации поправок, внесенных в процессуальные кодексы Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ (далее – Закон № 451-ФЗ), вызывают немало вопросов у практикующих юристов. Разъяснения, данные

Суд отклонил кассации шести топ-менеджеров Внешпромбанка на арест их имущества

Друзья! Как пишет издание РАПСИ. Арбитражный суд Московского округа отклонил кассационные жалобы шести бывших руководителя ООО «Внешпромбанк» на арест их недвижимого имущества, говорится в материалах суда. Столичный арбитраж 30 января по ходатайству Агентства по страхованию вкладов

Являясь истцом в арбитражном процессе первоначально заявила требование понуждении ответчика к исполнению договора в натуре заменить товар ненадлежащего качества, ссылаясь на статьи 12,475,518 ГК. А теперь по ч. 1, ст. 49 АПК хочу изменить предмет иска и просить просто об исполнении договора, ссылаясь на ст. 12, 309, 310. Примет ли такое ходатайство суд? Повторять ли в ходатайстве требование о взыскании госпошлины, которое было озвучено в первом исковом или и так понятно, что оно не отменяется?

Мировое соглашение в суде – плюсы и минусы для истца и ответчика

Содержание: 1 Мировое соглашение в суде при рассмотрении гражданского дела. 2 Мировое соглашение – плюсы и минусы для истца и ответчика. При рассмотрении судом искового заявления кредитора о взыскании с должника определенной суммы денег по кредитному договору или по договору займа

Заочное решение суда и его отмена

Содержание: 1 Заочное решение суда и основания для его вынесения. 2 Как можно отменить заочное решение суда. Заочное решение суда выносится судами или мировыми судьями по разным причинам, но с соблюдением положений статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Взыскание с продавцов крупной суммы недостачи (80+70+70+45+45+30т.р.+31211 руб суд расходов) за весь период работы продуктового магазина

Информация по делу №2-795/2012 ~ М-731/2012 Дело № 2-795-2012 Решение Именем Российской Федерации г. Белгород 23 мая 2012 года Белгородский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи Корнюха Н.В., При секретаре Пономаревой А.В., с участием директора ООО

Мою подано исковое заявление о расторжении брака и определении порядка моего общения с детьми. В исковом заявлениии я указал: " отец общается с ребенком вне места жительства матери 3 раза в неделю: по вторникам и четвергам с 16 часов до 20 часов, по воскресениям-с 10 часов до 19 часов;

- в летний период дети проживают с отцом в течении одного месяца;

Я поменял работу и мой график изменился, решение по делу суд еще не принял. Мне подать ходатайство об изменении исковых требований или дождаться решения суда и подавать новый иск? как вообще решаются такие вопросы?

По иску прошли все сроки исковой давности. Заем денежных средств сроком на 1 месяц в 2008 году, обращение истца в суд 2014 год. Причин препятствующих обращению ранее нет. Мировому судье мной было направлено ходатайство о пропуске истцом сроков исковой давности. Истец обратился в суд с заявлением об изменении исковых требований. Мной направлено судье ходатайство о применении срока исковой давности. Ни на одно ходатайство судья не высылает в мой адрес решение суда, после моего очередного ходатайства просто присылает новую повестку по данному делу. Прислала судья очередную повестку. Самому в суд явиться нет возможности, в ходатайствах прошу рассмотреть дело без моего присутствия. Как быть посоветуйте пожалуйста. Спасибо!

У меня такой вопрос.

Я подала в суд иск на неустойку по алиментам на бывшего супруга. Но ошиблась в расчетах. Могу я на предварительном заседании попросить принять исправленный иск или нужно подать ходатайство об изменении исковых требований, в связи с ошибочным расчетом?

Как уменьшить в суде долг по кредиту

И снова кредитСпешу поделиться очередной победой в суде по спору с банком о взыскании кредитного долга. Согласно материалам дела, 17.07.2014 между банком и моим клиентом был заключён кредитный договор, согласно условиям которого банк предоставил на потребительские цели кредит в сумме

В исковом указана точная сумма неустойки на день подачи иска, она же входит в цену иска. Чтобы взыскать неустойку на день фактического исполнения решения суда, я должен буду в суде письменно подать ходатайство или можно устно попросить судью о изменении искового требования? И правильно ли я понимаю, что в исковом изначально такое требование подать нельзя, т.к. должна быть указана точная цена иска вместе с неустойкой? Суд по защите прав потребителя.

Порядок применения исковой давности

В целях обеспечения единства практики применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона

Незаконное межевание или как суды решают вопрос незаконного межевания

Решение первой инстанции Дело № 2-57/2018 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Калязинский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Щербининой Т.Н. при секретаре Галенковой А.С., с участием истца Панченко В.А., представителя истца Панченко В.А. -

Краткая инструкция, как вести себя в суде, если вы без представителя – юриста

За долгие годы судебной практики возникли ряд кратких инструкций для клиентов – заказчиков, которые практически всегда, собираясь в суд с юристом, спрашивают один вопрос. Как вести себя в суде и что говорить? Кроме того, бывают ситуации, когда человек сам ходит в суд без представителя

Коллекторы подали иск в суд

Содержание: 1 Судебная повестка 2 Представительство в суде 3 Судебный процесс 4 Судебная практика, защита в суде Многим гражданам приходится обращаться в банки или в МФЦ за получением кредитов и займов на разные житейские нужды (покупка квартиры, машины, земельного участка, мебели,

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение