Ходатайство об изменении размера исковых требований - 25 советов адвокатов и юристов

За сколько дней до судебного заседания можно подать ходатайство об изменении исковых требований (алименты, изменить с половины прожиточного минимума на полный прожиточный минимум неа каждого ребенка)

Коллекторская компания ЭСО подала заявление о взыскании суммы долга по договору с банком по месту жительства ответчика г. Мыски Кемеровская область, но судья в г. Мыски посмотрев основной договор между банком и заемщиком отправила исковое заявление на рассмотрение в другой город Новокузнецк. На суд заседания ездить нет возможности, повестку не прислали, хорошо сами зашли на сайт и посмотрели когда предварительное заседание, снова отправили возражения и ходатайство о рассмотрении в отсутствии ответчика. Теперь на сайте суда значится, что рассмотрение дела начато с начала и произошло изменение основания или предмета иска, ув размера иск требований. Документов от коллекторов нет больше никаких, не знаю как запросить у суда почему изменилось основание?

На сайте районного суда в информации по гражданскому делу появилась запись: Определение об изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований (ст. 39 ГПК, ст. 46 КАС), которой раньше на сайте не было. Решение рай. суда датировано 09.11.22 г, а это определение датировано 07.11.22 г. В материалах дела нет этого определения, как и ходатайства от Истца. Что это значит? И причем ст.46 КАС в гражданском производстве? Определение появилось, когда от Ответчика поступила апелляционная жалоба.

Подала иск на изменение размера взыскиваемых алиментов. Не знала о возможности подачи алиментов на себя, тк ребёнок инвалид. Первое заседание в январе. Можно ли сейчас донести в канцелярию ходатайство об увеличение исковых требований? Или как правильно это называется? Спасибо.

Истец подал иск в суд на возврат долга по договору комплексного обслуживания физических лиц, я как ответчик подала ходатайство о применении срока исковой давности.

Решение суда:

Рассмотрение дела начато с начала.

Основание:

Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований.

Что это значит?

Что мне теперь делать? (я ответчик по этому делу)

В производстве суда находится гражданское дело по иску банк русский стандарт ко мне о взыскании задолженности, сразу же после того, как я узнала о дне слушания, я отправила ходатайство о примении срока исковой давности, сначала была назначена беседа, на 18 августа, а затем на 6 августа судебное заседание, я получила повестку на судебное заседание, позвонила в суд, там сказали, что будет применен срок исковой давности и результативную часть решения они пришлют. Но до сих пор не было никаких изменений в электронной карточке, (все данные я узнавала оттуда) а сегодня я открыла карточку, а там написана запись - определение от 19.09.2022 г. определение об изменении основания или предмета иса увеличения размера исковых требований ст.39 ГПК РФ ст.46 КАС. подскажите, пожалуйста, что делать. Я живу далеко, а дело в г. Москве, Измайловский суд.

Скажите пожалюйста, мы подавали исковое заявление о неустоке по договору займа, мы не пришли на заседение и нам оставили без рассмотрения-через 3 года подали ходатайство и нам возобновили производство. Хотим индексировать эти 3 года. Какое заявление мы можем подать и возможно ли это по закону? Спасибо изменении оснований иска изменении предмета иска увеличении размера исковых требований уменьшении размера исковых требований.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Скажите пожалюйста, мы подавали исковое заявление о неустоке по договору займа, мы не пришли на заседение и нам оставили без рассмотрения-через 3 года подали ходатайство и нам возобновили производство. Хотим индексировать эти 3 года. Кокое заявление мы можем подать и возможно ли это по закону? Спасибо изменении оснований иска изменении предмета иска увеличении размера исковых требований уменьшении размера исковых требований.

Что делать, если в суде первой инстанции (районном суде) октазали по иску о зпп (был договор возмездного оказания услуг, не выполнили и смысись не вернув деньги), мотивируя тем, что нет чека на организацию, есть только переводы на карты физлицам этой организации и факт выполненных работ (скриншот с фейсбук) могу ли я в апеляционной жалобе подать ходатайство о приобщении к делу переписку 2-х месячного срока на которой виды все скрины итд, и ок оторой судья даж не запрашивал? (все делала на скорую руку), хотя скрины некоторые я к материалам прилагала и могу ли я изменить в апелляции размер и некоторые исковые требования?

Может ли Истец ходатайствовать в апелляционном суде об увеличении суммы морального вреда? В моём конкретном случае в суде первой инстанции истец ходатайствовал об ущербе в размере 25 000, а суд удовлетворил на 10 000. Решение вступило в силу в феврале 2018, а апелляционное дело затянулось. Не будет ли ходатайство об увеличении суммы морального вреда, к примеру, до 20 000, рассматриваться как изменение исковых требований?

Ситуация такая: я, как ИП, подала иск в суд неимущественного характера, оплатила госпошлину 6000 рублей, суд рассмотрев иск, вынес определение об оставлении дела без движения по причине того, что в иске были указаны 2 требования, а не одно, поэтому надо оплатить еще 6000 рублей. Я оплатила и вместе с ходатайством о приобщении к делу дополнительных документов отнесла в суд. Но в иске написано, что я прошу возместить расходы на оплату госпошлины в размере 6000 рублей, а я хочу получить возмещение в размере 12000 рублей. Надо ли писать дополнительное Ходатайство об изменении исковых требований, в связи с увеличением размера госпошлины?

Что означает такая формулировка причины, по которой отложено судебное заседание суда первой инстанции: ИЗМЕНЕНИЕ ОСНОВАНИЯ ИЛИ ПРЕДМЕТА ИСКА, УВЕЛИЧЕНИЕ РАЗМЕРА ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ? Я истец. По моему заявлению заседания суда проходят без моего присутствия, слежу за ходом дела на сайте суда. Представителя в суде нет, иск составляла сама, никаких ходатайств, кроме самого иска и заявления о рассмотрении дела в мое отсутствие не делала. В каких случаях суд сам может изменить основание или предмет иска и увеличить размер исковых требований? Суть дела - трудовой спор Об оплате труда, взыскании компенсации за невыплату и компенсации морального вреда. Спасибо. С уважением, Светлана. Химки.

Каковы должны быть действия суда после рассмотрения ходатайства истца об изменении исковых требований в устной форме и удовлетворения их что дальше? Суд продолжает рассмотрение дела как ни в чем не бывало или же рассмотрение начинается с самого начала ччерез подготовку и т.д. ведь в ст. 39 ГПК РФ указано При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Каковы должны быть действия суда после рассмотрения ходатайства истца об изменении исковыз кребований в устной форме? Ведь в ст. 39 ГПК РФ указано При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

При отказе от иска по АПК впоследствии отказавшаяся сторона уже не сможет обратиться в суд за защитой с аналогичным предметом спора. Действует ли эти правила при отказе истца от ходатайства об изменении предмета иска и об увеличении размера исковых требований? Спасибо.

Ситуация: имеется задолженность по договору займа, исковое заявление подали еще в июле, но оказалось, что ответчик успел сменить место жительства (прописки).. после дело было перенаправлено в другой суд... возникает вопрос: как увеличить размер исковых требований, так как на данный момент сумма процентов с июля увеличилась в несколько раз... Можно ли подать ходатайство на увеличение исковых требований на момент предварительного судебного заседания?

У меня спор о взыскании страхового возмещения по КАСКО. В исковом заявлении заявлено страховое возмещение 12 870 руб., моральный вред 5 000, + издержки (оформление нотариальной доверенности, расходы на представителя + расхода на независимую экспертизу) + 50 % штраф от присуждённой судом суммы. Дело соответственно находится в мировом суде. Вопрос: Могу ли я добавить к своим исковым требованиям неустойку по п.5 ст. 28 по ЗоПП в размере 25 000 - 30 000 рублей путем подачи ходатайства об увеличении исковых требований? Может ли мировой судья в моей ситуации вынести определение о передачи дела в районный суд в связи с изменением подсудности? Правильно ли я понимаю что цена иска в данной ситуации составляет 12 870 + 5000 =17 870? Благодарю за ответ.

Мною был подан иск в суд о взыскании з/п с работодателя. Прошло 1,5 месяца с момента подачи и соответственно задолженность уже не та, что была заявлена в иске. Я хотела бы подать ходатайство об увеличении суммы исковых требований. Только меня смущает фраза ст.39 ГПК При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия. Как понимать это определение? В ст. 49 АПК четко сказано, что истец может изменить сумму иска до принятия судебного акта и в ней ничего не сказано о изменении сроков. А здесь получается, что если мною был подан иск предположим, 1 октября, то изменяя сумму иска дата принятия иска сместится на декабрь? Поясните, пожалуйста.

Подан иск об уменьшении размера алиментов, установленных в МРОТ. В основании иска указано, что женился, уволился с сезонной работы и имеет должностной оклад. В требовании указано: 1. уменьшить размер алиментов. 2. Взыскивать алименты в размере 1/4 части заработка. Через месяц исковые требования изменены - в основании добавлено, что имеется алиментная обязанность к другому человеку (истец ранее знал об этом), а в требовании изменено: 2. взыскивать алименты в размере 5000 руб. в твёрдой денежной сумме. При этом приложено в материалы дела решение суда по алиментам другому человеку. Без ходатайства о приобщении в качестве доказательства, без указания в приложении к исковым заявлениям.. В протоколе нигде не упоминается об этом решении суда, как-будто оно там и было изначально, но в решении суда по уменьшению алиментов оно стало основным доказательством. Вопрос: При таком изменении исковых требований, что было изменено - основание или предмет иска, или то и другое?

Возможно ли истцу по ходатайству исключить из процесса третье лицо (первой БЖ бывшего мужа) по иску об изменении установленного судом размера алиментов, сославшись на то, что она состояла на учёте в туберкулёзном диспансере и должна проходить сезонные тестирования (то есть присутствует возможность возобновления заболевания в острой форме), поскольку у меня ребёнок, не достигший двух лет, и я опасаюсь нашего с ним заражения. Своё мнение по исковым требованиям третье лицо уже высказало в первом заседании, сейчас ожидается второе. Что-то другое может считаться достаточным основанием для исключения третьего лица в данном процессе?

Я после увольнения из Армии занимаюсь выполнением работ по защите растенийй с воздуха, то есть, выполняю полеты по обработке полей. За 2010 г. нам до сих пор не заплатили за выполненную работу. При составлении искового заявления я рассчитал размер пени (согласно ст 395 ГК РФ) на момент его предъявления. После встречи (на предварительном судебном разбирательстве) с ответчиком я принял решение - размер пени за проссрочку платежа рассчитать на момент погашения основного долга. В связи с этим мне не понятно (я не юрист):

1. Как правильно написать ходатайство об изменении требований

2. В какой момент оно подается?

3. Сама процедура реализации этого требования: Чтобы рассчитать пеню, я должен заранее знать срок погашения основного долга, но я его не знаю. Как поступают в таких случаях?

4. Нужно ли платить и в каком размере (если нужно) госпошлину за ходатайство? С пасибо. С уважением Владимир Мукаев.

Не подскажите, как написать и какая форма ходатайства об изменении исковых требований и увеличения размера?

У меня три вопроса. Объясните, если не трудно.

1.Что подразумевает под собой фраза "увеличивать или уменьшать размер исковых требований" - имеется ввиду сумма по Иску или количество исковых требований? Можно ли менять в ходе суда несколько раз исковые требования (дополняя их) без изменения "предмета Иска"?

2. Если можно просто дополнять Исковые требования (увеличивая их) то как правильно это оформлять - как ходатайство или как заявление в суд - и можно ли это сделать прям на заседании суда или только заранее перед судом?

3.Можно ли наложить арест на имущество ответчика до вынесения решения суда для того чтобы "гарантировать" выплату судебных расходов?

После подачи иска ответчик оплатил долг. Написала ходатайство об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга, но помощник судьи отговорила меня писать отказ, т.к. у нас в Нижнем практика сложилась, что в случае отказа истца от иска (неважно по каким причинам) госпошлину платит истец. К тому же в иске неправильно был указан переод начисления % по ст. 395 ГК.

Посоветовала мне написать заявление об уменьшении размера исковых требований в части % по 395 в связи с изменением периода начисления и в этом же документе ПРОСТО УКАЗАТЬ, что истец оплатил долг. Спасет ли такой ход от уплаты госпошлины?

Составить ходатайство об изменении размера исковых требований (если можно, образец). И каким образом его доставить в суд - до заседания или в заседании эти требования устно изложить?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение