Ходатайство о материальной помощи / Документы - 34 советов адвокатов и юристов
А что это за сложности такие? Просто подаёте заявление в Соцзащиту населения (можно на их сайт подать, можно через МФЦ) об оказании адресной материальной помощи фамилия имя и отчество и адрес, в сумме... основание, операция, и всё ждите ответ на него. [b]Лучше и правильнее его подать с Нового Года, сейчас там денег уже не будет! [/b] Как написать ходатайству от главы администрации села на имя главы района для оказания финансовой помощи для операции
А что это за сложности такие? Просто подаёте заявление в Соцзащиту населения (можно на их сайт подать, можно через МФЦ) об оказании адресной материальной помощи фамилия имя и отчество и адрес, в сумме... основание, операция, и всё ждите ответ на него. Лучше и правильнее его подать с Нового Года, сейчас там денег уже не будет!
СпроситьЗдравствуйте! Это ведомственный вопрос напишите письменное ходатайство руководству Подаете заявление в отдел кадров о предоставлении материальной помощи по данным обстоятельствам;
ржд "богатая" компания, скорее всего, достояные выплаты предусмотрены внутренними нормаивными актами компании; Являюсь работником ржд. Положена мне помощь в связи со смертью отца?
Здравствуйте! Это ведомственный вопрос напишите письменное ходатайство руководству
СпроситьПодаете заявление в отдел кадров о предоставлении материальной помощи по данным обстоятельствам;
ржд "богатая" компания, скорее всего, достояные выплаты предусмотрены внутренними нормаивными актами компании;
СпроситьНу что случилось. То уже случилось. И вы в этой ситуации не такой уж и безобидный герой. Так что юристам свои сказки не рассказывайте. Пройдёт время и вас снимут с учёта, если ничего другого не натворите. Поставить на учет в ПДН могут. Ничего страшного. При положительном поведении и ходатайстве образовательного учреждения, могут снять с учета по истечении 6 месяцев. Если давать правильные объяснения, то постановки на учет можно и избежать. Вас действительно поставят на учет, к сожалению. Исправить можно путем оказания материальной помощи, если есть такая возможность. Иными словами, - денег нужно дать. Мне 14 на подоконнике сидел 6 классик и игнорировал мои прозьбы слезть, мне было плевать пока он не начал говорит а что ты мне сделаешь, я потянул его с подоконика с целью просто спустить но он упал и сломал руку очень стыдно так ещё и его опросили полицейские, родители говорят меня поставят на учёт, что мне грозит и как я могу все исправить?
Ну что случилось. То уже случилось. И вы в этой ситуации не такой уж и безобидный герой. Так что юристам свои сказки не рассказывайте. Пройдёт время и вас снимут с учёта, если ничего другого не натворите.
СпроситьПоставить на учет в ПДН могут. Ничего страшного. При положительном поведении и ходатайстве образовательного учреждения, могут снять с учета по истечении 6 месяцев.
СпроситьВас действительно поставят на учет, к сожалению. Исправить можно путем оказания материальной помощи, если есть такая возможность. Иными словами, - денег нужно дать.
СпроситьЗдравствуйте, в указанных действиях соседа нарушений закона не усматривается.
См.
Решение № 2-438/2019 2-438/2019~М-404/2019 М-404/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 2-438/2019
Березовский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные
11
Дело 2-438/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Параевой С.В.,
при секретаре Коневой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском
Кемеровской области 28 июня 2019 года
гражданское дело по иску Лопутцкой Светланы Сергеевны к Папуша Валентине Петровне об обязании демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Лопутцкая С.С. обратилась в суд с иском, после уточнения исковых требований, просит обязать Папуша В.П. за свой счет демонтировать установленные пять видеокамер на площадке 1 этажа, и над каждым своим окном с уличной стороны многоквартирного жилого дома по адресу: , обязать ответчика после демонтажа видеокамер привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использованием которого были установлены видеокамеры, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., а также расходы за оказание юридических услуг в размере 15000 рублей.
Требования обоснованы тем, что с года ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: , в которой она проживает со своей семьей. Ответчик проживает на первом этаже под ее квартирой в. В. ответчик самовольно установила 5 видеокамер: в подъезде над своей входной дверью в над каждым своим окном с уличной стороны (3 окна). Камера в подъезде просматривает всех соседей, идущих мимо ответчика, поскольку она проживает на первом этаже. Камеры, установленные на окнах ответчика, просматривают весь двор. Она, как собственник квартиры, согласия на то, чтобы ответчик производила видеосъемку не давала, при этом ответчик фактически имеет возможность получать информацию о ее частной жизни (с кем, когда они приходят и уходят из квартир, кто посещает их квартиры и т.д.). Решения общего собрания членов многоквартирного дома по вопросу установки видеокамер не выносилось. Она направила на адрес ответчика претензию о демонтаже 5 видеокамер в месте общего пользования, но данные требования были проигнорированы. Считает, что ответчик должен произвести за свой счет демонтаж 5 видеокамер, а так же после демонтажа привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использование которого были установлены видеокамеры, так как размещение вами 5 видеокамер и наблюдение за их частной жизнью, без их согласия, тем самым вторгаясь в нее, нарушает права на неприкосновенность частной жизни. Собственники их подъезда № согласия на то, чтобы производили видеосъемку не давали, при этом фактически ответчик имеет возможность получать информацию о её частной жизни (с кем, когда она приходит и уходит из квартиры, кто посещает квартиру и т.д.). Размещение ответчиком 5 видеокамер и наблюдение за ее частной жизнью, без ее согласия, тем самым вторгаясь в нее, нарушают право на неприкосновенность частной жизни. Считает, что ответчик нарушила принадлежащие ей от рождения нематериальное благо - неприкосновенность частной жизни, осуществив, вопреки требованиям закона, и ее волеизъявления вмешательство в ее частную жизнь путем: видеозаписи моей повседневной жизни видеокамерами, которые были установлены ответчиком. Ей были причинены нравственные страдания, связанные с вмешательством со стороны ответчика в ее частную жизнь, она неоднократно ругалась с ответчицей по тому поводу, после скандала с ответчицей у нее поднимается давление и болит голова, постоянное нахождение под наблюдением видеокамер причиняет ей нравственные страдания, поэтому просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда, размер которой оценивает в 8000 рублей с учетом фактических обстоятельств дела и положений ст. 151 ГК РФ, принципов разумности и справедливости. Кроме того, в силу своей юридической неграмотности она обратилась за оказанием юридической помощи к юристу, в связи, с чем ею были понесены расходы на оказание юридической помощи в размере рублей.
В обоснование исковых требований ссылается на ст.ст. 23,24 Конституции РФ, п. 1 ст. 8 Международной Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", п. 8 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 6, 9, 11 Федерального закона N 152-ФЗ, п.6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. N 25, ст.ст. 12, 150, 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса российской Федерации, п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда".
В судебном заседании истец Лопутцкая С.С. на уточненных исковых требованиях настаивала.
Представитель истца Якушенко В.В., действующая на основании устного ходатайства истца, заявленного в ходе судебного заседания, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Папуша В.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что в связи с установкой ею видеокамер в общем коридоре подъезда жилого дома на своей дверью и над окнами со стороны улицы, нарушено конституционное право истца на неприкосновенность частной жизни, также не представлено доказательств, подтверждающих, что она осуществляет сбор информации против истца, ее родственников и знакомых, производит видеозапись, которую впоследствии распространяет. При этом, поддержала доводы, указанные в возражении на иск (л.д. 36-39), из которых следует, что установка у ее двери видеокамеры произведена ею в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ей имущества, так как неоднократно неизвестными лицами был причинен ущерб ее имуществу, а именно два раза разбивали окна, была испорчена входная дверь, путем нанесения на дверь различных нецензурных выражений и т.д., что подтверждается неоднократными обращениями ею в ОМВД (КУСП №). Установка видеокамер не является нарушением гарантированных Лопутцкой С.С. Конституцией РФ прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Видеокамера установлена над ее дверью, фиксирует лишь часть лестничной площадки, лестничный марш и входную дверь в подъезд, а не жилое помещение истицы, которое находится этажом выше. Видеокамеры, установленные над окнами фиксируют прилегающую территорию. Из представленных истицей доказательств невозможно сделать вывод о том, что цель установки видеокамеры - это сбор и хранение информации о её частной жизни. При этом действующим законодательством не запрещена установка камер в целях защиты своего имущества. Частная личная или интимная жизнь человека не предполагает ее ведение в местах общего пользования - в границах лестничной клетки подъезда дома. Также ссылаясь на ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а так же деловой репутации граждан и юридических лиц» считает, что Лопутцкая С.С., обращаясь в суд за защитой нематериальных благ, перечисленных в статье 150 ГК РФ, не предоставила суду доказательства распространения о ней сведений, неприкосновенность которых специально охраняется Конституцией РФ и законами и что распространением данных сведений ей причинен моральный вред, а также не представлено доказательств сбора ею информации о ее частной, личной или семейной жизни с целью ее дальнейшего распространения. Считает доводы Лопутцкой о том, что ею, как собственницей общего имущества в многоквартирном доме, не давалось согласие на установление ею видеокамеры в общем коридоре, несостоятельным, т.к. в соответствии со ст. 36 ЖК РФ согласие всех собственников общего имущества в многоквартирной доме требуется в случае уменьшения размера общего имущества, установка же видеокамеры не привела к уменьшению общего имущества многоквартирного дома, законодательное урегулирование процедуры установки видеокамер бытового назначения, не связанных с осуществлением оперативно - розыскной деятельности, отсутствует. Считает, что согласие всех жильцов на установку камеры над дверью своей квартиры не требуется по аналогии с установкой видеоглазка, видеодомофона и дверного звонка на стене возле своей квартиры, поскольку данные устройства не являются действиями по использованию общедомового имущества, требующего согласия долевых собственников в смысле положений ч. 4 ст. 36 ЖК РФ. В соответствии со ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Она, являясь нанимателем жилого помещения и собственником имущества, находящегося в нем, вправе принимать любые меры, не запрещенные законом к его защите и сохранению, в том числе и установление видеонаблюдения и данное право гарантировано Конституцией РФ. Считает, что отсутствие объективных доказательств распространения сведений о личной, семейной, интимной жизни истицы, указывает на то, что установка видеокамер была произведена не с целью нарушения неприкосновенности частной жизни Лопутцкой С.С. и сбора о ней информации, а в целях обеспечения безопасности своего жилища, полагает, что ее действиями не нарушены права истицы на частную жизнь. Также считает, что оснований для взыскания с нее в пользу истца в порядке ст. 151 ГК РФ денежной компенсации морального вреда вследствие нарушения неимущественного права неприкосновенности частной жизни не имеется, так как, доказательств, что она собирает информацию и нарушает права истицы на неприкосновенность частной жизни не представлено, факт распространения сведений о её личной жизни истицей не доказан. В связи с чем считает, что с нее так же не подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины и услуг представителя.
Представитель ответчика адвокат Чернова А.В., действующая на основании соглашения от 25.06.2019, в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.
Заслушав стороны и их представителей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Судом установлено, Лопутцкая Светлана Сергеевна и ФИО 3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 33).
В период брака ФИО 3 приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.5).
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лопутцкая Светлана Сергеевна зарегистрирована по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время совместно с ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.34).
На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между и Папуша Валентиной Петровной, последняя является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (л.д. 48-51).
Согласно п. 6 указанного выше договора наниматель, в числе прочего, вправе пользоваться общим имуществом многоквартирного дома.
ДД.ММ.ГГГГ между Папуша В.П. и был заключен договор подряда на поставку, монтаж и пуско-наладочные работы системы видеонаблюдения и документирования по адресу: (л.д.).
Согласно сметы на монтаж системы видеонаблюдения были установлены, в числе прочего оборудования: видеорегистратор – 1 шт., видеокамера уличная 3 шт., видеокамера купол – 1 шт. (л.д. 44).
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что она проживает в одном подъезде с ответчиком и своего согласия на установку последней вышеуказанных видеокамер не давала, установленная ответчиком камера в подъезде просматривает всех соседей, идущих мимо её квартиры, поскольку она проживает на первом этаже, а камеры, установленные над окнами ответчика просматривают весь двор, таким образом, считает, что ответчик нарушает принадлежащее ей от рождения нематериальное благо – неприкосновенность частной жизни, осуществляя без её волеизъявления видеозапись её повседневной жизни. Она направляла ответчику претензию о демонтаже 5 видеокамер в месте общего пользования, но данные требования были ею проигнорированы.
Из представленного истцом ответа Главы Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № на обращение её супруга ФИО 3 по вышеуказанному факту, установлено, что Отделом МВД России по г. Березовскому была проведена проверка по обращению последнего, в ходе которой признаков состава административных правонарушений членами семьи Папуша не установлено. Также ему было разъяснено, что в соответствии с ч.4 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» житель многоквартирного дома, устанавливая видеокамеру около своей двери и получая возможность наблюдать и фиксировать передвижение соседей, а также их посетителей, должен получить от соседей согласие в письменной форме. Кроме того, указано, что если ФИО 3 не давал письменного согласия на установление видеокамеры и считает, что его права нарушены, то он имеет право обратиться в суд с требованием удаления и пресечения видеозаписи (л.д.23).
ДД.ММ.ГГГГ Лопутцкой С.С. в адрес Папуша В.П. была направлена претензия, в которой она требовала в течение 7 дней с момента получения настоящей претензии произвести демонтаж 5 видеокамер и привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использованием которого были установлены видеокамеры (л.д.6), вместе с тем, конверт с вышеуказанной корреспонденцией возвращен в её адрес в связи с истечением срока хранения (л.д.7), в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Из пояснений ответчика в судебном заседании установлено, что видеокамеры установлены ею не в целях сбора и распространения информации о частной жизни истца, её родственников и знакомых либо других проживающих в её подъезде лиц, а в целях личной безопасности и защиты своего имущества от посягательств третьих лиц, поскольку она проживает на первом этаже и ей дважды выбивали окна неизвестные лица, также была испорчена и входная дверь. При этом, ею установлено 4 видеокамеры: одна видеокамера расположена над её входной дверью на лестничной площадке и охватывает часть лестничной площадки, часть лестничного марша и входную дверь в подъезд, а три видеокамеры установлены над её окнами с уличной стороны многоквартирного жилого дома и фиксируют прилегающую территорию под ними и часть территории в районе их подъезда, что также подтверждается фотографиями расположения видеокамер (л.д. 41).
Согласно представленного Папуша В.П. ответа Администрации Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ действительно обращалась в Администрацию БГО с заявлением об оказании материальной помощи на замену выбитого неизвестными лицами стеклопакета, в удовлетворении которого ей было отказано (л.д. 40).
Разрешая заявленные Лопутцкой С.С. исковые требования об обязании ответчика демонтировать видеокамеры в местах общего пользования многоквартирного дома и привести в первоначальное состояние общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры суд не находит оснований для их удовлетворения, учитывая следующее.
Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Часть 1 ст. 24 Конституции РФ запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
В соответствии с п. 1 ст. 152.2 Гражданского кодекса РФ не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее по тексту - Федеральный закон N 152-ФЗ) целью настоящего закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе прав на неприкосновенность частной жизни.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона N 152-ФЗ персональными данными является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
Исходя из требований п.1 ч.1 ст. 6 вышеуказанного закона обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: 1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
Согласно ч. 4 ст. 9 указанно выше закона в случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч.2).
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч.3).
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2).
В силу ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы) (ч.1).
Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (ч.2).
Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции (ч.3).
В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.
Как следует из п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года N 25 (далее по тексту - Правила), пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей.
Согласно п. 7 вышеуказанных Правил - право пользования жилым помещением по договору социального найма жилого помещения возникает на основании договора, заключенного (в письменной форме) в соответствии с Типовым договором социального найма жилого помещения, утвержденным Правительством Российской Федерации.
Исходя из п. 8 указанных выше Правил в многоквартирном доме наниматель и члены его семьи имеют право пользования общим имуществом в этом доме.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая вышеизложенное, а также требования вышеприведенного закона, суд считает, что истцом в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что при помощи установленных ответчиком видеокамер на лестничной площадке над её входной дверью и со стороны улицы над её окнами Папуша В.П. осуществляет сбор, обработку, хранение, использование и распространение информации о частной жизни истца.
При этом, как установлено в судебном заседании установка ответчиком видеокамер произведена в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ей имущества, что не запрещено законом и не является нарушением гарантированных Конституцией РФ прав истца на неприкосновенность частной жизни. Факт устройства видеокамер ответчиком не свидетельствует о совершении действий по сбору, обработке, хранению, использованию, распространению сведений о частной жизни истца.
Права граждан на защиту частной жизни имеет свои границы, которые определяются разумными социальными ожиданиями по поводу сохранности их личных и деловых интересов. Так, подъезд, территория под окнами ответчика являются публичными местами, доступ к которым имеется не только у истца, но и у значительного круга других лиц.
Так как видеокамеры установлены ответчиком в публичных местах, получают только тот объем информации, который доступен обычному наблюдателю, их установка не может нарушить право граждан на неприкосновенность частной жизни. Доказательств, подтверждающих обратное истцом суду не представлено.
Предположение истца о нарушении ответчиком её права не свидетельствует о действительном его нарушении.
Таким образом, нарушения ответчиком каких-либо конституционных прав истца, его нематериальных благ – неприкосновенности частной жизни в судебном заседании не установлено.
Суд также считает необоснованными доводы истца о необходимости получения согласия на установку видеокамер от всех собственников жилых помещений в данном доме, поскольку эти действия не являются действиями по использованию общедомового имущества, а также уменьшению размера общего имущества, требующего согласия долевых собственников в соответствии с положениями ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации. Доказательств, подтверждающих причинение ответчиком какого-либо вреда общему имуществу многоквартирного дома в результате установки видеокамер, суду не представлено. Подъезд многоквартирного дома, где истцом установлены видеокамеры, является открытым помещением и не имеет приватных зон, закрытых от обзора иных лиц, таким образом, установка видеокамеры над дверью своей квартиры и над своими окнами не требует согласия долевых собственников (если не затрудняет реализацию прав владения и пользования общим имуществом многоквартирного дома иных жильцов). Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами права каждый житель может реализовывать свои полномочия по владению и пользованию общей собственностью в своем праве и в своем интересе, как и любой другой житель многоэтажного дома, поскольку в силу ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями.
Доводы истца и его представителя на п.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных», в обоснование своей позиции о необходимости получения согласия субъекта персональных данных на получение фото - видеоизображений путем установки видеокамер суд не может принять во внимание, поскольку вышеуказанный закон таких требований не предусматривает, а регламентирует порядок обработки персональных данных с согласия субъекта.
При этом, суд также учитывает, что собственником квартиры, расположенной по, в которой проживает истец, является её супруг ФИО 3, документов, подтверждающих право собственности истца на данное жилое помещение либо его долю суду не представлено, в связи с чем, доводы истца о необходимости получения у неё, как у собственника вышеуказанного жилого помещения, согласия на установку ответчиком видеокамер являются необоснованными.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оснований для удовлетворения исковых требований Лопутцкой С.С. об обязании Папуша В.П. демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры у суда не имеется.
Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика в её пользу компенсации морального вреда в размере 8000 рублей, поскольку действиями ответчика по установлению вышеуказанных видеокамер и производством её видеосъемки ей причинены нравственные и физические страдания, вызванные её переживаниями по поводу вмешательства ответчика в её частную жизнь этому поводу, скандалами с ответчиком в результате которых ей вызывали скорую помощь, болела голова.
В соответствии со ст. 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку вышеуказанные требования истца являются производными от основных требований об обязании Папуша В.П. демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры, которые не подлежат удовлетворению в связи с недоказанностью обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком конституционных, неимущественных прав, а также нематериальных благ Лопутцкой С.С., в удовлетворении требований Лопутцкой С.С. о взыскании с Папуша В.П. компенсации морального вреда также должно быть отказано.
Учитывая, что в удовлетворении вышеуказанных исковых требований истцу отказано в полном объеме, оснований для взыскания с Папуша В.П. в пользу Лопутцкой С.С. судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, а также расходов по оплате юридической помощи в соответствии с ч.1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Лопутцкой Светланы Сергеевны к Папуша Валентине Петровне об обязании демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
СпроситьВ Вашем случае полагаю необходимо написать заявление как работодателю, так и в профсоюз. Мотивировать ходатайство о материальной помощи необходимо со ссылкой на хищение денежных средств и в связи с этим сложившееся тяжелое материальное положение. Определенной формы таких ходатайств законодательство не содержит. Ц меня украли кошелек и деньги в размере 30 тысяч рублей, как в таком случае попросить материальную помощь от профсоюза.
В Вашем случае полагаю необходимо написать заявление как работодателю, так и в профсоюз. Мотивировать ходатайство о материальной помощи необходимо со ссылкой на хищение денежных средств и в связи с этим сложившееся тяжелое материальное положение. Определенной формы таких ходатайств законодательство не содержит.
СпроситьЕвгений, уголовный процесс отличается от гражданского: здесь нельзя послать к следователю юриста вместо себя. Также Вашу защиту по уголовному делу не может осуществлять юрист без статуса адвоката. Вы имеете право явиться к следователю с тем адвокатом, которого Вы лично наняли для оказания юридической помощи, либо (при отсутствии материальной возможности) обратиться с ходатайством к следователю о назначении Вам защитника, оплата услуг которого будет производиться за счет гос. бюджета. Кстати, по делам данной категории имеется возможность заявить ходатайство о прекращении дела с назначением судебного штрафа. В таком случае его рассмотрение произойдет в кратчайшие сроки, и судимости у Вас не будет.
Удачи! Возможно ли по ст,319 назначить законного представителя, чтобы не являться в отделении в котором завили дело.
Евгений, уголовный процесс отличается от гражданского: здесь нельзя послать к следователю юриста вместо себя. Также Вашу защиту по уголовному делу не может осуществлять юрист без статуса адвоката. Вы имеете право явиться к следователю с тем адвокатом, которого Вы лично наняли для оказания юридической помощи, либо (при отсутствии материальной возможности) обратиться с ходатайством к следователю о назначении Вам защитника, оплата услуг которого будет производиться за счет гос. бюджета. Кстати, по делам данной категории имеется возможность заявить ходатайство о прекращении дела с назначением судебного штрафа. В таком случае его рассмотрение произойдет в кратчайшие сроки, и судимости у Вас не будет.
Удачи!
СпроситьЗдравствуйте, Олег.
В этом случае можно предъявлять претензии непосредственно виновнику ДТП. Олег КАСКА есть у вас? можете обратиться в свою страховую и к виновнику напрямую через суд о взыскании материального ущерба, заранее подав ходатайство о наложении ареста на имущество виновного и в порядке ст.57 ГПК просите суд о помощи в истребовании доказательств о наличии либо отсутствии имущества у виновника. И что мне что бы вам помочь надо додумывать что вам надо я не гадалка. Попал в дтп а/м дорогой, в кредите, у виновника нет полиса осаго.
Здравствуйте, Олег.
В этом случае можно предъявлять претензии непосредственно виновнику ДТП.
СпроситьОлег КАСКА есть у вас? можете обратиться в свою страховую и к виновнику напрямую через суд о взыскании материального ущерба, заранее подав ходатайство о наложении ареста на имущество виновного и в порядке ст.57 ГПК просите суд о помощи в истребовании доказательств о наличии либо отсутствии имущества у виновника.
Спросить:sm_bw:
Уважаемая Наталья!
Вы абсолютно правильно делаете, что утаиваете от юристов детали Вашей ситуации. Это даёт им возможность включить фантазию и заняться сочинением сказок. :sm_bv:
Лично для Вас секретная информация: если интересует результат, обращайтесь к адвокату очно и посвящайте его во все нюансы Вашей проблемы. :sm_ad: Сын на соревнованиях получил травму руки. Месяц был в гипсе. Как правильно сформулировать ходатайство, чтобы получить материальную помощь?
Уважаемая Наталья!
Вы абсолютно правильно делаете, что утаиваете от юристов детали Вашей ситуации. Это даёт им возможность включить фантазию и заняться сочинением сказок.
Лично для Вас секретная информация: если интересует результат, обращайтесь к адвокату очно и посвящайте его во все нюансы Вашей проблемы.
СпроситьДоброе утро,
если отсутствуют письменные доказательства (расписки, письма, другие документы). тогда обеспечивайте в суд явку свидетелей. Самый верный способ - это заявить соответствующее письменное ходатайство.
В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства.
Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Интересно, а для чего Вам доказывать сей факт?
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Как предоставить в суд доказательства оказания материальной помощи жене отца?
Доброе утро,
если отсутствуют письменные доказательства (расписки, письма, другие документы). тогда обеспечивайте в суд явку свидетелей.
СпроситьСамый верный способ - это заявить соответствующее письменное ходатайство.
В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства.
Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Интересно, а для чего Вам доказывать сей факт?
С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЗдравствуйте! Мой вопрос такой - сегодня среди белого дня правоохранительные органы по беспределу забрали мой велосипед, находящийся прямо у подъезда, к тому же под камерой наблюдения (рядом находится инкассация) и увезли. Я домой зашел буквально на пол часа переодеться, по городу передвигаюсь только на велосепеде, являюсь инвалидом, ходить тяжело, а на велосипеде нормально. Теперь заставляют приходить в отдел, писать прошения о возврате, а на каких основаниях забрали? Документы у меня имеются на него, не смотря что ему уже 30 лет (тридцать) Вопрос-какой порядок обращения в Суд, могу ли я подать в Суд не оплачивая судебные издержки (не работающий пенсионер, 60 лет и к тому же группа) ? Меня лишили средств передвижения, в прокуратуру уже написал заявления на возврат, но это будет долго. А он нужен мне ежедневно, на уколы езжу ежедневно только на нём.
Подскажите пожалуйста - как мне быть?
Добрый день!
Самым быстрым вариантом будет прийти в отдел полиции и забрать у них свое имущество.
Если Вы хотите через суд истребовать у них незаконно удерживамое имущество, то это будет очень долго. Чтобы не платить госпошлину за подачу искового заявления в суд, нужно написать соответствующее ходатайство с приложением документов, подтверждающих материальные затруднения. Вопрос освобождения Вас от уплаты госпошлины остается на усмотрение суда.
Обратите внимание, что никакие документы на велосипед не нужны. Это такое же имущество как трусы и носки, например. Но Вы же не храните на них документы.
Согласно Правилам дорожного движения документы нужны на механические транспортные средства, а велосипед к ним не относится (если, конечно, у Вас велосипед без моторчика).
СпроситьСбербанк списал у меня все детские пособия, начисленные мне за троих детей, по ип как взыскатель по кредитной карте, открытой в этом же банке. Могу ли я вернуть эти деньги?
Здравствуйте. Данные денежные средства Вы можете вернуть. Напишите заявление (ходатайство) судебному приставу-исполнителю о возврате Вам данных денежных средств, т.к. взыскание не может быть обращено на пособия гражданам, имеющим детей (п. 12 ч.. 1 ст. 101 ФЗ "Об исполнительном производстве").
1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:
1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью;
2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца;
3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц;
4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;
5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;
6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое);
7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;
8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде:
а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность;
б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику;
в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака;
9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 216-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета;
11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации;
12) пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;
13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей";
14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников:
а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами;
б) в связи с террористическим актом;
в) в связи со смертью члена семьи;
г) в виде гуманитарной помощи;
д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений;
15) суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения;
16) суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом;
17) социальное пособие на погребение.
2. По алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей, а также по обязательствам о возмещении вреда в связи со смертью кормильца ограничения по обращению взыскания, установленные пунктами 1 и 4 части 1 настоящей статьи, не применяются.
[/quote]
Всего Вам доброго.
СпроситьЯн, вы можете направить в суд возражения на исковое заявление-это ваше право конечно, а не обязанность. Возражения приобщите к материалам дела.
Но чтоб вам помочь, необходимо смотреть иск, он у вас на руках? Как видно, потерпевший обратился в суд с иском о взыскании материального и (или) компенсации морального вреда
Вы можете обратиться к любому юристу сайта для оказания помощи в составления отзыва и возражений на указанный иск. Ст 112 состоялся суд, полгода условно. Сосед не успокоился и написал исковое. Нужно нам составить ответ на исковое заявление.
Ян, вы можете направить в суд возражения на исковое заявление-это ваше право конечно, а не обязанность. Возражения приобщите к материалам дела.
Но чтоб вам помочь, необходимо смотреть иск, он у вас на руках?
СпроситьКак видно, потерпевший обратился в суд с иском о взыскании материального и (или) компенсации морального вреда
Вы можете обратиться к любому юристу сайта для оказания помощи в составления отзыва и возражений на указанный иск.
СпроситьЧтобы получить алименты с иностранца, необходимо подать документы в судебные органы той государства, гражданином которой является ответчик. Ходатайство подается с требованием признать действительным заключение российского суда. В ходатайстве прописываются: фамилия, имя ответчика; дата рождения; адрес проживания; имеющееся гражданство (двойное гражданство); какой деятельностью занимается (место работы); материальный и семейный статус; всю имеющуюся информацию, которая будет способствовать нахождению недобросовестного родителя, в поисках адреса мужа обратитесь в программу по поиску людей. Я гр.Узбекистана. Имею внж в РФ.Мы с мужем разведены. Развели нас здесь в РФ.Т.к у меня трое несовершеннолетних детей подала на алименты. Но наш суд отказал мне помочь. Т. к муж гр.Узбекистана якобы я туда должна обращаться. Но я не могу приехать в Узбекистан и письмом то не высылать, незнаю их адреса. Помогите советом пожалуйста.
Чтобы получить алименты с иностранца, необходимо подать документы в судебные органы той государства, гражданином которой является ответчик. Ходатайство подается с требованием признать действительным заключение российского суда. В ходатайстве прописываются: фамилия, имя ответчика; дата рождения; адрес проживания; имеющееся гражданство (двойное гражданство); какой деятельностью занимается (место работы); материальный и семейный статус; всю имеющуюся информацию, которая будет способствовать нахождению недобросовестного родителя, в поисках адреса мужа обратитесь в программу по поиску людей.
Спросить[quote]Может ли Министерство обороны помочь материально отцу офицеров (3 сына в армии), у которого сгорел дом?[/quote]
Здравствуйте. Обязанности у них нет такой, к сожалению. ---Здравствуйте, не факт что может помочь, обращаться стоит в администрацию города по месту вашего жительства. Мы рады ответить на ваши вопросы. Добрый день. Полагаю, что Вам откажут в помощи. Но Ваши дети имеют право написать в своей части заявление о выплате им материальной помощи в связи с указанными обстоятельствами. При этом надо понимать, что платить или не платить - будет решать командир части. Оказывать материальную помощь законом Минобороны не запрещено, но и такой обязанности тоже нет. Напишите командующему округа, начальнику Генштаба и Министру обороны, приложив подтверждающие документы, по возможности ходатайства командиров частей, в которых проходят службу ваши сыновья. Шансов немного, но они есть. Может ли Министерство обороны помочь материально отцу офицеров (3 сына в армии), у которого сгорел дом?
Может ли Министерство обороны помочь материально отцу офицеров (3 сына в армии), у которого сгорел дом?
Здравствуйте. Обязанности у них нет такой, к сожалению.
Спросить---Здравствуйте, не факт что может помочь, обращаться стоит в администрацию города по месту вашего жительства. Мы рады ответить на ваши вопросы.
СпроситьДобрый день. Полагаю, что Вам откажут в помощи. Но Ваши дети имеют право написать в своей части заявление о выплате им материальной помощи в связи с указанными обстоятельствами. При этом надо понимать, что платить или не платить - будет решать командир части.
СпроситьОказывать материальную помощь законом Минобороны не запрещено, но и такой обязанности тоже нет. Напишите командующему округа, начальнику Генштаба и Министру обороны, приложив подтверждающие документы, по возможности ходатайства командиров частей, в которых проходят службу ваши сыновья. Шансов немного, но они есть.
СпроситьНет, нельзя подать Нет нельзя этого сделать. Нет, нельзя. Исковое заявление должно быть подано в соответствии с нормами гражданско-процессуального законодательства. Всего наилучшего. Здравствуйте, Ксения!
Без помощи юриста можно, но не устно!
В силу ч. 1 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подается в суд [b]в письменной форме[/b]. Здравствуйте! Нужно подать исковое заявление в соответствии со ст. 131-132 ГПК РФ Добрый вечер! Что значит в суде? Вы уже судитесь? И хотите заявить об этом в процессе?
То вопрос решается в зависимости от предмета заявленного иска.
Если если еще нет суда, то конечно, составляется иск и подается по всем правилам искового производства. Можно ли подать устное ходатайство в суде на компенсацию материального и морального вреда без искового заявления и помощи юриста?
Нет, нельзя. Исковое заявление должно быть подано в соответствии с нормами гражданско-процессуального законодательства. Всего наилучшего.
СпроситьЗдравствуйте, Ксения!
Без помощи юриста можно, но не устно!
В силу ч. 1 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подается в суд в письменной форме.
СпроситьДобрый вечер! Что значит в суде? Вы уже судитесь? И хотите заявить об этом в процессе?
То вопрос решается в зависимости от предмета заявленного иска.
Если если еще нет суда, то конечно, составляется иск и подается по всем правилам искового производства.
СпроситьМожно взыскать с него не менее 8 тысяч в месяц. Это не ваша обязанность доказывать такие обстоятельства платит он или нет, направляйте иск по почте. Заявите ходатайство об истребовании указанных документов судом, поскольку самостоятельно Вы их получить не сможете. У меня с сожителем родился ребенок 03.11.2015 года. С июня 2016 по сегодняшний день бывший сожитель не оказывает мне материальной помощи в воспитании ребенка. Пришла к секретарю мирового судьи, с заявлением и др. документами. На что получила отказ, т.к. у бывшего сожителя уже имеется ребенок, которому он выплачивает алименты в размере 1/4 части всех доходов. И нужно к документам также приложить копию решения суда о том что он уже платит алименты. От куда мне взять эту копию решения, мне ответа не дали. Что мне дальше делать не знаю. P.S добровольно бывший дать копию не желает.
Это не ваша обязанность доказывать такие обстоятельства платит он или нет, направляйте иск по почте.
СпроситьЗаявите ходатайство об истребовании указанных документов судом, поскольку самостоятельно Вы их получить не сможете.
СпроситьЗдравствуйте! пишите в произвольной форме , на имя суда. в котором будет рассматриваться дело . Прошу вас взыскать с виновного в возмещение материального ущерба - ... рублей, в счет компенсации морального вреда ... рублей . Материальный ущерб вы должны доказывать документально Как мне написать ходатайство следователю о возмещении вреда здоровью и на моральный вред, я потерпевшая по дтп, буду очень вам признательна, если вы отправите мне образец данного ходатайства.
Здравствуйте! пишите в произвольной форме , на имя суда. в котором будет рассматриваться дело . Прошу вас взыскать с виновного в возмещение материального ущерба - ... рублей, в счет компенсации морального вреда ... рублей . Материальный ущерб вы должны доказывать документально
СпроситьЗдравствуйте. Подача заявления в трудовую инспекцию или прокуратуру не приостанавливает течение сроков исковой давности. Подавайте исковое в суд и ходатайство о восстановлении пропущенного срока Я уволилась с работы в связи с выходом на пенсию В Кол. договоре положена выплата материальной помощи в связи с выходом на пенсию. Материальную помощь мне отказались выплачивать в связи с тяжелым финансовым положением. Я через месяц подала жалобу в инспекцию по труду о выплате материальной помощи. Инспекция по труду дала мне ответ через полтора месяца, чем были нарушены сроки исполнения. Я сразу написала жалобу в прокуратуру о невыплате мне материальной помощи. Прокуратурой было выписано предписание об устранении нарушений по выплате материальной помощи. Материальную помощь мне до сих пор не выплатили. Теперь мне надо подавать в суд. Может ли суд восстановить срок исковой давности?
Здравствуйте. Подача заявления в трудовую инспекцию или прокуратуру не приостанавливает течение сроков исковой давности. Подавайте исковое в суд и ходатайство о восстановлении пропущенного срока
СпроситьВ произвольной форме пусть пишет. Привет. Подскажите пожалуйста как моей жене написать ходотайство что моя дочь нуждается в мат. Помощи и в воспитание. Я просто на удо подать хочу и он нее ходотайства такое хотел попросить.
В свободной форме в администрацию по прописке Ходатайство о выделении материальной помощи от пожара.
Данное ходатайство составляется в свободной форме Как составить ходатайство к мэру о выделении материальной помощи в денежном варианте.
Ходатайствовать конечно может за своего сотрудника , какого либо конкретного закона в данном случае нет , возможно , это предусмотрено коллективным договором на Вашем предприятии . Может ли руководительподразделения ходатайствовать о выделении мат. помощи своему сотруднику, если он лежит в больнице с зчмт? Если да, то на какой документ можно ссылаться?
Ходатайствовать конечно может за своего сотрудника , какого либо конкретного закона в данном случае нет , возможно , это предусмотрено коллективным договором на Вашем предприятии .
СпроситьДобрый день! В Вашем случае будет выгоднее рассмотреть данный спор в суде. В суде согласно ст. 35 ГПК РФ вы вправе заявить письменное ходатайство о снижении неустойки, мотивируя тяжелым материальным положением, тем самым снизив задолженность перед кредитором. Суды как правило идут навстречу заемщикам. Согласен с коллегой из г. Новосибирска.
Оказание практической помощи можно обсудить при личной встрече. Консультация бесплатна. Лишился работы надо платить кредит а банк не дает отсрочку.
Добрый день! В Вашем случае будет выгоднее рассмотреть данный спор в суде. В суде согласно ст. 35 ГПК РФ вы вправе заявить письменное ходатайство о снижении неустойки, мотивируя тяжелым материальным положением, тем самым снизив задолженность перед кредитором. Суды как правило идут навстречу заемщикам.
СпроситьСогласен с коллегой из г. Новосибирска.
Оказание практической помощи можно обсудить при личной встрече. Консультация бесплатна.
СпроситьЗдравствуйте! Обратитесь в УФМС г. Севастополя с ходатайством о признании беженцами. По поводу материальной помощи - уточните там же, в разных регионах по разному. Федеральным законодательством пособия предусмотрены только для тех, кому уже предоставлен статус беженца Как получить статус беженца в Севастополе мне и моим детям, мы прибыли из Донецкой области? И положено ли какое либо пособие в помощь?
Здравствуйте! Обратитесь в УФМС г. Севастополя с ходатайством о признании беженцами. По поводу материальной помощи - уточните там же, в разных регионах по разному. Федеральным законодательством пособия предусмотрены только для тех, кому уже предоставлен статус беженца
СпроситьЗдравствуйте! Справка нужна для суда? Приложите к заявлению ходатайство об истребовании доказательства, мотивируя невозможность получения справки самостоятельно в связи с невозможностью выехать в другой город Здравстуите уважаемыи юрист мои бывшии муж отбывает наказание в колонии строгого режима уч зк 165/5 мне есть совместная дочь которая родилась через 2 мес после развода мне нужна справка о том что он деиствительно находится в данном уч и материальнои помощи дочери не оказывает сама я из караганды поехать туда не могу средства не позволяют где я могу взять эту справку.
Здравствуйте! Справка нужна для суда? Приложите к заявлению ходатайство об истребовании доказательства, мотивируя невозможность получения справки самостоятельно в связи с невозможностью выехать в другой город
СпроситьЧитайте также:
- Право на получение материальной помощи
- Заявление о выплате материальной помощи
- Оформление материальной помощи
- Приказ о материальной помощи
- Получение материальной помощи на работе
- Заявление на получение материальной помощи
- Выплата материальной помощи в связи
- Отказали в выплате материальной помощи
- Размер материальной помощи к отпуску
- Отказ в выплате материальной помощи
- Какие выплаты материальной помощи
- Алименты с материальной помощи при рождении ребенка
- Ходатайство о возмещении материального ущерба
- Положено ли выплата материальной помощи
- Получение материальной помощи от государства