Ходатайство о направлении дела по подсудности - 45 советов адвокатов и юристов
Подавайте ходатайство о рассмотрении дела в суд по подсудности. Суд уже иск принял? Подайте ходатайство о направлении в иной суд -
АПК РФ Статья 39. Передача дела, принятого арбитражным судом к своему производству, из одного суда в другой суд на определение Московского суда о судебном заседании - направьте жалобу....
Но надо читать договор по которому судитесь, возможно в нем указан на спор в Московский арбитраж. Тогда никак не изменить... Здравствуйте!
В договоре может быть определена договорная подсудность. Читайте договор. Если не определена, то посылайте ходатайство. Арбитражный суд находиться в Донецке - ответчик, но предприятие подало в Московский арбитражный суд. Как это оспорить?
Суд уже иск принял? Подайте ходатайство о направлении в иной суд -
АПК РФ Статья 39. Передача дела, принятого арбитражным судом к своему производству, из одного суда в другой суд
Спроситьна определение Московского суда о судебном заседании - направьте жалобу....
Но надо читать договор по которому судитесь, возможно в нем указан на спор в Московский арбитраж. Тогда никак не изменить...
СпроситьЗдравствуйте!
В договоре может быть определена договорная подсудность. Читайте договор. Если не определена, то посылайте ходатайство.
СпроситьДругому судье это в смысле? Никак, сейчас порядок такой - отправляют в надлежащий суд для рассмотрения по подсудности По смыслу закона уровень суда, которому подсудно уголовное дело, поступившее в том числе с ходатайством о применении мер уголовно-правового характера, определяется подсудностью самого дела, установленной в статье 31 УПК РФ.
. В том случае, если прокурором при направлении дела в суд не соблюдены требования о подсудности (статьи 31—33 УПК РФ) и имеются предусмотренные статьей 34 УПК РФ основания для передачи его по подсудности в другой суд, судья выносит соответствующее постановление без проведения судебного заседания
Вы вправе его обжаловать. Суд принял иск с нарушением подсудности и отправил дело на рассмотрение другому судье. Как на это повлиять?
Никак, сейчас порядок такой - отправляют в надлежащий суд для рассмотрения по подсудности
СпроситьПо смыслу закона уровень суда, которому подсудно уголовное дело, поступившее в том числе с ходатайством о применении мер уголовно-правового характера, определяется подсудностью самого дела, установленной в статье 31 УПК РФ.
. В том случае, если прокурором при направлении дела в суд не соблюдены требования о подсудности (статьи 31—33 УПК РФ) и имеются предусмотренные статьей 34 УПК РФ основания для передачи его по подсудности в другой суд, судья выносит соответствующее постановление без проведения судебного заседания
Вы вправе его обжаловать.
СпроситьЗдравствуйте. Могут подать по последнему известному местонахождению должника. Однако вы можете направить ходатайство о направлении дела по месту вашей прописки Это возможно, если договорная подсудность прописана в соглашении сторон. А так иск подаётся по месту нахождения должника. Подайте возражения на иск Отмените судебное постановление, восстановив срок Нужно написать в суд ходатайство о передаче дела по подсудности, то есть по месту Вашего жительства и приложить копию паспорта. Кредитная организация подала в суд на меня в другом городе, я так полагаю по ошибке, я живу в городе Новокузнецк, ул. Пинская, а они подали в суд в г. Прокопьевск, и там тоже есть такая улица.. И получается и суд и приставы, всё в том городе, мне до туда добираться 1.5 часа только в одну сторону! Насколько это законно? И можно ли что то с этим сделать?
Здравствуйте. Могут подать по последнему известному местонахождению должника. Однако вы можете направить ходатайство о направлении дела по месту вашей прописки
СпроситьЭто возможно, если договорная подсудность прописана в соглашении сторон. А так иск подаётся по месту нахождения должника. Подайте возражения на иск
СпроситьНужно написать в суд ходатайство о передаче дела по подсудности, то есть по месту Вашего жительства и приложить копию паспорта.
СпроситьЕвгений Николаевич, по ГПК РФ, гражданин может вести дело в суде как сам, так и через своего представителя. Если призовут, нужно будет делать Доверенность на юриста или на того, кому доверяете. Евгений Николаевич, в другом городе нужно найти юриста на сайте 9.111, почитать его консультации и т.д. Ко мне лично периодически обращаются из других городов и даже стран. Кроме того, по ГПК РФ, иск подается по месту жительства ответчика. Если подадут в другом городе, нужно заявлять Ходатайство о направлении дела по подсудности. Если вы так будете свои интересы защищать, без юристов, накосячите 100%! Здравствуйте! Полностью поддерживаю позицию коллеги Аверкова по данному вопросу. Желаю всего наилучшего! Удачи Вам! Жду исковое заявление в суд по кредиту (сумма 700 000 р.) я обсалютно не согласен и хочу оспаривать в суде лично сам. Что мне делать если мобилизуют, суд состоится в таком случае без меня и полюбому примет решение в пользу банка.
Евгений Николаевич, по ГПК РФ, гражданин может вести дело в суде как сам, так и через своего представителя. Если призовут, нужно будет делать Доверенность на юриста или на того, кому доверяете.
СпроситьЕвгений Николаевич, в другом городе нужно найти юриста на сайте 9.111, почитать его консультации и т.д. Ко мне лично периодически обращаются из других городов и даже стран. Кроме того, по ГПК РФ, иск подается по месту жительства ответчика. Если подадут в другом городе, нужно заявлять Ходатайство о направлении дела по подсудности. Если вы так будете свои интересы защищать, без юристов, накосячите 100%!
СпроситьИстец должен подать иск по месту жительства ответчика, и если она подала в суд где она работает вы заявляйте ходатайство о направлении дела по подсудности по месту вашего жительства. Нет, не можете. Это не рассмотрение дела об административном правонарушении, а обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Жалоба рассматривается судом по месту нахождения органа, вынесшего постановление. Я живу в Хабаровске. Меня вызывают в районный суд как виновника дтп в районный суд, но адрес по которому находится этот суд находится в 15 километрах от моего места жительства в другом районе, человек который подал на обжалование (это дело было приостановлено в ГИБДД) работает секретарём в этом суде. Вопрос; скажите пожалуйста могу ли я просить провести суд по моему месту жительства или в другом районом суде?
Истец должен подать иск по месту жительства ответчика, и если она подала в суд где она работает вы заявляйте ходатайство о направлении дела по подсудности по месту вашего жительства.
СпроситьНет, не можете. Это не рассмотрение дела об административном правонарушении, а обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Жалоба рассматривается судом по месту нахождения органа, вынесшего постановление.
СпроситьВы можете это использовать. Т.к. уведомление о подаче иска все-таки было, тоько ошибка по подсудности.
Дополнительно заявите ходатайство в суд о том чтобы приняли как доказательство отправки ответчикам. Можно и так сделать. Тогда и высылайте переписанный иск, с обозначением другого суда. Здравствуйте, Людмила. Ответчикам просто отослать новый иск без приложений, но с копией определения суда о необходимости направления иска в другой суд. Может участникам выслать копию определения и пояснить, что иск подан в другой районный суд? У меня был вопрос не надо готовить, поднимать ФЗ и иные законы. Всего доброго Вам. Мною подан иск с нарушением подсудности в соответствии п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ вынесено определение истцу надо обратиться с иском в суд по месту нахождения объекта недвижимости. В этот же день подано в другой районный суд. Как быть с другими участниками, если им был направлен иск и с приложениями в 50 листов и получены согласно уведомлений?
Вы можете это использовать. Т.к. уведомление о подаче иска все-таки было, тоько ошибка по подсудности.
Дополнительно заявите ходатайство в суд о том чтобы приняли как доказательство отправки ответчикам.
СпроситьМожно и так сделать. Тогда и высылайте переписанный иск, с обозначением другого суда.
СпроситьЗдравствуйте, Людмила. Ответчикам просто отослать новый иск без приложений, но с копией определения суда о необходимости направления иска в другой суд.
СпроситьМожет участникам выслать копию определения и пояснить, что иск подан в другой районный суд?
СпроситьЗдравствуйте уважаемый посетитель сайта, важно понимать, что здесь нет бесплатных юристов, (и зарплату нам НИКТО НЕ ПЛАТИТ) юристы сайта добровольно оказывают услугу, отвечая на вопросы которые не требуют подготовки, и продвигая свои услуги. Данную консультацию нужно готовить, поднимать ФЗ и иные законы, а это платная услуга, лично обращайтесь к юристу и вам её окажем на платной основе.
СпроситьУ меня был вопрос не надо готовить, поднимать ФЗ и иные законы. Всего доброго Вам.
СпроситьИ Вам не хворать. Это не наша обязанность консультировать юристов. Вы подали иск?-значит сами всё должны знать!
СпроситьКонечно вы так можете попробовать сделать, но для начала заявите суду ходатайство о направлении вам копии иска на электронную почту и о передаче дела по подсудности. В таких ситуациях нужно всегда подстраховаться. Да, вы можете указать эту дату. Главное, чтобы вы заявили о пропуске срока, а дату если что, суд подкорректирует. Если время позволяет, попросите суд через его сайт выслать на вашу электронную почту копию иска, да Вы можете исчислять СИД оприаясь на свои данные. Добрый день.
Срок исковой давности исчисляется по каждому платежу отдельно. Могу ли я в заявлении о применении срока исковой давности опираться на дату выплаты кредита (по договору, не по факту)? Точнее отсчитывать срок с этой даты? Проблема в том, что суд будет проходить в другом городе и у меня нет возможности получить материалы дела до заседания. И с исковым заявлением я не знакома.
Конечно вы так можете попробовать сделать, но для начала заявите суду ходатайство о направлении вам копии иска на электронную почту и о передаче дела по подсудности. В таких ситуациях нужно всегда подстраховаться.
СпроситьДа, вы можете указать эту дату. Главное, чтобы вы заявили о пропуске срока, а дату если что, суд подкорректирует.
СпроситьЕсли время позволяет, попросите суд через его сайт выслать на вашу электронную почту копию иска, да Вы можете исчислять СИД оприаясь на свои данные.
СпроситьПодавайте суду соответствующее ходатайство. Здравствуйте!
Вы вправе ходатайствовать перед судом об этом, но вряд ли это удастся - по таким нарушениям обычно следует отказ, и дело будут рассматривать по месту нарушения. Добрый вечер.
Вам необходимо подать письменное ходатайство о передачи дела по подсудности. Смысла в этом никакого нет. На время пересылки дела течение срока давности привлечения к административной ответственности приостанавливается. Ходатайство нужно подавать на стадии до направления в суд тогда может быть в ГИБДД удовлетворят. Подавать в суде уже поздно, дело априори рассматривает суд по месту совершения правонарушения. Как перенести суд по отказу от мед. Освидетельствования, по мосту прописки?
Добрый вечер.
Вам необходимо подать письменное ходатайство о передачи дела по подсудности.
СпроситьСмысла в этом никакого нет. На время пересылки дела течение срока давности привлечения к административной ответственности приостанавливается.
СпроситьХодатайство нужно подавать на стадии до направления в суд тогда может быть в ГИБДД удовлетворят. Подавать в суде уже поздно, дело априори рассматривает суд по месту совершения правонарушения.
СпроситьО чем иск то? Есть категории дел с альтернативной подсудностью. Если суд принял к производству, значит истец мог выбрать в какой суд обращаться. Вы не указали в чем суть исковых требований. Если отсутствует право на подсудность по выбору истца или правило об исключительной подсудности, Вы вправе заявить ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков. Здравствуйте.
Подсудность зависит от того, какой именно иск подан. Ри ответчика, два проживают вместе в одном городе, адрес проживания третьего неизвестено, истец подал иск по месту своего нахождения юр.лицо,, как быть с подсудностью.
О чем иск то? Есть категории дел с альтернативной подсудностью. Если суд принял к производству, значит истец мог выбрать в какой суд обращаться.
СпроситьВы не указали в чем суть исковых требований. Если отсутствует право на подсудность по выбору истца или правило об исключительной подсудности, Вы вправе заявить ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьЗдравствуйте, в соответствии со ст.42 УПК РФ. Потерпевший вправе:
13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы
Таким образом, Вы можете получить постановление о возбуждении уголовного дела и постановление о признании Вас потерпевшим, и предъявить их по месту учебы
С уважением адвокат Муковнина Наталья Федоровна эл.адрес viola344@mail.ru Какой документ выдают пострадавшему при начале производства уголовного дела? Мне надо на учёбу его предъявить.
Здравствуйте, в соответствии со ст.42 УПК РФ. Потерпевший вправе:
13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы
Таким образом, Вы можете получить постановление о возбуждении уголовного дела и постановление о признании Вас потерпевшим, и предъявить их по месту учебы
С уважением адвокат Муковнина Наталья Федоровна эл.адрес viola344@mail.ru
СпроситьГлавным документом является повестка в суд. В настоящее время обязанность направления иска с приложением подтверждающих доводы документов возложена на сторону (истца). В виду того, что на споры по предоставлению финансовых услуг распространяется закон о защите прав потребителей, т.е. имеет место альтернативная подсудность можете направить ходатайство о передаче дела по подсудности по вашему месту жительства (если можете подтвердить адрес проживания). Либо найти представителя по месту рассмотрения. Написать ходатайство об отложении суд. заседания, о направлении вам иска (или приказа) с приложением и указании, что вы планируете направить письменное мотивированное возражение после получения иска. Меня вызвали повесткой в суд по кредиту, но документы никакие не прилагаются. На суд ехать в другой город у меня нет возможности. Как поступить в таком случае?
В настоящее время обязанность направления иска с приложением подтверждающих доводы документов возложена на сторону (истца). В виду того, что на споры по предоставлению финансовых услуг распространяется закон о защите прав потребителей, т.е. имеет место альтернативная подсудность можете направить ходатайство о передаче дела по подсудности по вашему месту жительства (если можете подтвердить адрес проживания). Либо найти представителя по месту рассмотрения.
СпроситьНаписать ходатайство об отложении суд. заседания, о направлении вам иска (или приказа) с приложением и указании, что вы планируете направить письменное мотивированное возражение после получения иска.
СпроситьПосмотрите в кредитном договоре, если не предусмотрена иная подсудность, то достаточно написать в суд ходатайство о направлении дела по подсудности и отправить в суд. Если Вы изменили место своего жительство до подачи банком в суд, то суд вынесет определение о направлении дела по подсудности по месту Вашего жительства. Здравствуйте! Направляете в суд письменное ходатайство о передаче дела по месту вашего жительства (ст. 28 ГПК РФ) и прикладываете копию паспорта с пропиской и справку о составе семьи в подлиннике. Банк подал в суд за просрочки по ипотеке, суд 5 ноября в другом городе по месту бывшей прописке, как перенести суд по месту фактической прописке. Банк вроде идет на встречу предлагали рефинансирование но не одобрили, сейчас на каникулы будем пробовать.
Посмотрите в кредитном договоре, если не предусмотрена иная подсудность, то достаточно написать в суд ходатайство о направлении дела по подсудности и отправить в суд. Если Вы изменили место своего жительство до подачи банком в суд, то суд вынесет определение о направлении дела по подсудности по месту Вашего жительства.
СпроситьЗдравствуйте! Направляете в суд письменное ходатайство о передаче дела по месту вашего жительства (ст. 28 ГПК РФ) и прикладываете копию паспорта с пропиской и справку о составе семьи в подлиннике.
СпроситьЗдравствуйте! Да можете заявить ходатайство о направлении дела в суд для его рассмотрения по подсудности, т.е. по месту жительству ответчика. Доброго времени. Если при заключении первоначального договора Вы подписали условие об изменении подсудности, то Ваше ходатайство о передаче дела по месту Вашего жительства судом будет отклонено. Лучше готовить грамотное возражение и направлять его почтой в рассматривающий дело суд. Когда Вами был заключен договор? Вы получили исковое заявление коллекторского агентства из суда? Коллекторское агентство подали в суд не по месту прописки, могу ли перестал заседание суда по месту прописки.
Здравствуйте! Да можете заявить ходатайство о направлении дела в суд для его рассмотрения по подсудности, т.е. по месту жительству ответчика.
СпроситьДоброго времени. Если при заключении первоначального договора Вы подписали условие об изменении подсудности, то Ваше ходатайство о передаче дела по месту Вашего жительства судом будет отклонено. Лучше готовить грамотное возражение и направлять его почтой в рассматривающий дело суд. Когда Вами был заключен договор? Вы получили исковое заявление коллекторского агентства из суда?
СпроситьЗдравствуйте.
Надо смотреть категорию спора.
Но можете подать в тот суд ходатайство о направлении дела по подсудности по месту Вашей регистрации (постоянного проживания). Хотят подать или уже подали? Если подали, то пишите ходатайство в тот суд о передаче дела по территориальной подсудности в соответствующий суд Вашего города. Дела рассматриваются по подсудности установленной ГПК РФ, при альтернативной подсудности, по общему правилу, суд выбирает истец. По некоторым видам споров есть возможность передачи в другой суд по ходатайству ответчика. На меня хотят продать в суд в другом городе. Как я могу перенести дело в суд Москвы?
Здравствуйте.
Надо смотреть категорию спора.
Но можете подать в тот суд ходатайство о направлении дела по подсудности по месту Вашей регистрации (постоянного проживания).
СпроситьХотят подать или уже подали? Если подали, то пишите ходатайство в тот суд о передаче дела по территориальной подсудности в соответствующий суд Вашего города.
СпроситьЗдравствуйте, Евгений!
Возможно Вашей бывшей супруге не было известно Ваше новое место жительства и она, соответственно, подала иск по старому известному ей адресу регистрации. 1. Имеете, с ходатайством о направлении дела по подсудности. При условии, если ею не заявлено одновременно, помимо требования о лишении Вас родительских прав, также исковое требование о взыскании с Вас алиментов - в этом случае, как разъяснял Верховный Суд РФ, дело может быть рассмотрено и по ее месту жительства.
2. Статья 28 ГПК РФ, подпункт 1 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ. Вечер добрый! Бывшая супруга подала иск на лишение меня род. прав по своему месту жительства. Я поживаю в другом регионе, узнал об иске случайно. На сколько мне известно она должна была подать по моему месту жительства и регистрации. Имею ли я право обратиться в суд, чтобы мск направили по моему месту жительства? И есть ли статья регламентирующая, что она должна была подать иск в суд по моему адресу регистрации?
Здравствуйте, Евгений!
Возможно Вашей бывшей супруге не было известно Ваше новое место жительства и она, соответственно, подала иск по старому известному ей адресу регистрации.
Спросить1. Имеете, с ходатайством о направлении дела по подсудности. При условии, если ею не заявлено одновременно, помимо требования о лишении Вас родительских прав, также исковое требование о взыскании с Вас алиментов - в этом случае, как разъяснял Верховный Суд РФ, дело может быть рассмотрено и по ее месту жительства.
2. Статья 28 ГПК РФ, подпункт 1 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ.
СпроситьЕлизавета Владимировна, г. Красноярск, никаких образцов как и шаблонов нет, ходатайство должно быть составлено с учетом и менно ваших обстоятельств дела.
На сайте можете обратиться к юристу иди адвокату-вам помогут с составлением. В произвольной форме пишите ходатайство. Основания для передачи дела из одного суда в другой перечислены в статье 33 ГПК РФ. Нужен образец заявления о направлении гражданского дела по подсудности.
Елизавета Владимировна, г. Красноярск, никаких образцов как и шаблонов нет, ходатайство должно быть составлено с учетом и менно ваших обстоятельств дела.
На сайте можете обратиться к юристу иди адвокату-вам помогут с составлением.
СпроситьВ произвольной форме пишите ходатайство. Основания для передачи дела из одного суда в другой перечислены в статье 33 ГПК РФ.
СпроситьУдовлетворит ли АС Красноярского края ходатайство о предаче дела по подсудности? [quote][/quote]
конечно суд удовлетворит ваше ходатайство На невнимательность ссылаться не нужно Ссылайтесь на пункт договора. Здравствуй!
Прощу оказать помощь в разрешении следующего вопроса:
Подано исковое (я Истец) заявление через систему Мой Арбитр, исковое заявление принято к производству. Из-за невнимательности вместо АС Краснодарского края направила в АС Красноярского края. Хочу чтобы дело рассматривалась (договором установлено, что споры с ответчиком разрешаются в АС Краснодарского края) не Красноярским, а Краснодарским Арбитражным судом. Удовлетворит ли АС Красноярского края ходатайство о предаче дела по подсудности? Стоит ли ссылаться на невнимательность при подаче документов или только указать что пунктом договора установлено где разрешаются споры, вот мол, туда и передавайте. Спасибо за помощь!
Удовлетворит ли АС Красноярского края ходатайство о предаче дела по подсудности? [quote][/quote]
конечно суд удовлетворит ваше ходатайство На невнимательность ссылаться не нужно Ссылайтесь на пункт договора.
СпроситьЗдравствуйте, Анастасия! Составьте письменное ходатайство на имя судьи о направлении материала по подсудности в районный суд. Судья сама примет решение. В крайнем случае, прекратит дело, с указанием о том, чтобы Вы обращались именно туда. Вам исковое заявление просто возвратят из-за неподсудности. Можете не дожидаться возврата, а подавать иск в суд общей юрисдикции и никуда не ходить. Подала иск о восстановлении на работе и возмещении ущерба в арбитражный суд, суд принял дело к производству, но отписался что нужно в письменной форме указать подведомость спора арбитражном суде. Я уже поняла что нужно было подавать в городской суд. Скажите что дальше мне делать? Сегодня суд. заседание.
Здравствуйте, Анастасия! Составьте письменное ходатайство на имя судьи о направлении материала по подсудности в районный суд. Судья сама примет решение. В крайнем случае, прекратит дело, с указанием о том, чтобы Вы обращались именно туда.
СпроситьВам исковое заявление просто возвратят из-за неподсудности. Можете не дожидаться возврата, а подавать иск в суд общей юрисдикции и никуда не ходить.
СпроситьЗдравствуйте! Если есть основания, подавайте в суд соответствующее ходатайство о направлении дела по подсудности. Удачи Вам и всего хорошего! [quote]Как можно перенести судебное разбирательство в другой город? По месту постоянной регистрации. Работала я в Краснодаре, а прописана в Ставрополе[/quote]
Если иск к работодателю по трудовым спорам, то никак, данные иски рассматриваются по месту нахождения организации. Как можно перенести судебное разбирательство в другой город? По месту постоянной регистрации. Работала я в Краснодаре, а прописана в Ставрополе.
Как можно перенести судебное разбирательство в другой город? По месту постоянной регистрации. Работала я в Краснодаре, а прописана в Ставрополе
Если иск к работодателю по трудовым спорам, то никак, данные иски рассматриваются по месту нахождения организации.
СпроситьЗдравствуйте, по общему правилу рассмотрения дела происходит по месту нахождения ответчика.
Если арбитраж рассматривает по иному местонахождению то либо договорная подсудность либо слуачй прямо указанный в законе.Проблематично будет, вам наврчядли перенесут.
Но вы всегда можете ходатайтсовать о проведии заседания путем использования видео конференц связи. Арбитражный процесс проходит в другом городе, у меня нет средств чтобы ездить в другой город, а если я не явлюсь то будет не явка без уважительной причины! Хочу направить ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства ответчика! Может ли суд удовлетворить такое ходатайство, и если нет то почему? Спасибо.
Здравствуйте, по общему правилу рассмотрения дела происходит по месту нахождения ответчика.
Если арбитраж рассматривает по иному местонахождению то либо договорная подсудность либо слуачй прямо указанный в законе.Проблематично будет, вам наврчядли перенесут.
Но вы всегда можете ходатайтсовать о проведии заседания путем использования видео конференц связи.
СпроситьНаправьте в суд ходатайство о направлении дела по месту Вашего жительства, приложите сведения о регистрации. Суд направит по подсудности. На меня подал в суд русский стандарт. Подал в Москве. Живу в кургане. Что делать?
Здравствуйте, нужно составлять ходатайство о направлении дела по подсудности. Можно-ли забрать исковое заявление с одного города и направить в другой город если назначено заседание.
Добрый день, необходимо посмотреть что у вас написанно в договоре кредитные отношения с банком регулируются не только Федеральным законом потребительском кредите, но и Законом о правах потребителей. А на основании норм Закона о правах потребителей, и подсудность определяется по месту нахождения (проживания) физической лица - ответчика. Для направления дела по подсудности из г. Москва в г. Пенза, необходимо подготовить и направить соответствующее ходатайство на имя председательствующего судьи. Сегодня 28.01.16 позвонили из банка и сказали что у меня суд 01.02.16 в гор. Москве, а я проживаю в гор. Заречном Пензенской области. Могу ли я требовать что бы суд проходил по месту моей регистрации.
кредитные отношения с банком регулируются не только Федеральным законом потребительском кредите, но и Законом о правах потребителей. А на основании норм Закона о правах потребителей, и подсудность определяется по месту нахождения (проживания) физической лица - ответчика. Для направления дела по подсудности из г. Москва в г. Пенза, необходимо подготовить и направить соответствующее ходатайство на имя председательствующего судьи.
СпроситьПо общим правилам подсудности дела такой категории рассматриваются по месту жительства ответчика, но если в договоре есть оговорка о иной подсудности нужно ее искать, а если нет, направляйте в суд ходатайство о направлении дела по вашему месту жительства, представив справку форму 9. Ситуация такая. Есть договор с банком. В договоре есть пункт, что банк может поручать третьим лицам осуществлять действия, направленные на погашение задолженности. В итоге банк подает в суд от лица филиала, который находится в другом городе за 500 км. от места моего проживания. Кредит я брал по месту проживания, где так же есть филиал банка. Вопрос: правомерны ли действия банка, или требовать перевода дела по подсудности в наш регион? Если требовать, то на каком основании? Спасибо.
по общим правилам подсудности дела такой категории рассматриваются по месту жительства ответчика, но если в договоре есть оговорка о иной подсудности нужно ее искать, а если нет, направляйте в суд ходатайство о направлении дела по вашему месту жительства, представив справку форму 9.
Спросить