Ходатайство о частичном отказе от исковых требований - 11 советов адвокатов и юристов

По трудовому спору в первой инстанции работнику отказано по заявлению ответчика о пропуске срока на обращение. Подана апелляционная жалоба. Можно ли в апелляционном суде заявить ходатайство о частичном удовлетворении исковых требований за часть периода, который не является пропущенным сроком для обращения в суд.

Можно ли заявить ходатайство об уточнении исковых требований и ходатайство о частичном отказе от исковых требований в одном заявлении? Или нужно по каждому составить отдельное заявление? Спасибо.

Сумма иска 90 000 руб к трем солидарным ответчикам, Я - один из ответчиков желаю добровольно оплатить свою 1/3 - 30 000 руб. Истец на словах согласен, расписку напишет и потом позже в суде обещает заявить ходатайство об отказе исковых требований в части меня. Как мне передать деньги и получить гарантию того, что истец заявит частичный отказ от иска в части меня, и оставшиеся 60 000 руб уже будет взыскивать с двух, а не с трех ответчиков, которые отказываются добровольно оплатить ущерб по иску.

Ситуация следующая: истец подал ходатайство устное в судебном заседании об отказе от исковых требований в полном объеме, (просил сумму долга по договору займа и гос пошлину) не уточняя причину, судья за 2 минуты провела заседание, спустя 3 недели приши за определением и видим, что судья решила, что истец отказался от иска частично и решила взыскать с ответчика по п. 1 ст. 101 ГПК госпошлину с ответчика в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, чего не было. Приносить замечания на протокол было поздно, а сумма госпошлины 60 тыс, истец не хочет ее с ответчика, хочет. Чтобы вернули из бюджета, апелляция отказала, пишем кассацию, апелляция упирает на то, что мол в протоколе написано. Что истец сам решил взыскать с ответчика, вот суд и удовлетворил, хотя истец даже письменного ходат. Не подавал и вообще протокол написан под копирку с другими такими же делами, посоветуйте на что упирать в кассации.

Суд первой инстанции удовлетворил мое исковое заявление частично, решение суда меня устраивает, но ответчик подал апелляцию на часть решения в которой суд удовлетворил мои требования. На данный момент сроки подачи апелляции прошли, а у меня появилось желание оспорить оставшуюся часть решения, т.е. ту в которой в удовлетворении моих требований мне отказали. Рассматриваю два варианта: 1. Подать апелляцию с просьбой восстановить сроки обжалования, но какие можно указать причины пропуска, чтоб суд их счел уважительными?

2. Заявить ходатайство непосредственно в суде второй инстанции о пересмотре дела в полном объеме или в конкретной части, указав что решение об отказе в удовлетворении моих требований не соответствуют требованиям законности и нарушают мои права и свободы, сослаться на п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека?

Прошу прокомментировать рассматриваемые мной варианты или предложить свои варианты для решения поставленной задачи.

С Уважением, Владимир.

К ответчику подано исковое заявление о взыскании основного долга, процентов, штрафных санкций. До вынесения решения судом ответчик оплатил проценты и штрафные санкции. Что мне необходимо сделать: заявить ходатайство об уменьшении исковых требований или о частичном отказе от исковых требований. Что будет с уплаченной пошлиной в каждом случае?

В Арбитражном суде первой инстанции было отказано о привлечении третьих лиц в качестве соответчиков, судом аргументирован отказ: злоупотребление стороной правом и затягивание процесса. Решение вынесено в этом же судебном заседании. Исковые требования удовлетворены частично. Можно ли в апелляции при обжаловании решения суда, просить удовлетворить ходатайство и привлечь третьих лиц в качестве соответчиков? Спасибо за ответ.

Подавала иск на возмещение вреда причиненного незаконным бездействием СПИ (есть решение суда о том, что бездействие СПИ признано незаконным). Суды 1 и 2 инстанции в иске о возмещении вреда отказали, мотивируя отказ тем, что у моего должника есть имущество, которое можно продать (это 4 авто, которые находятся в розыске более 5 лет). На сегодняшний день у меня есть возможность частично взыскать сумму иска с должника, а также новые доказательства вины приставов. Срок для подачи надзорной жалобы не истек, можно ли уменьшить исковые требования при подаче надзорной жалобы и подать ходатайство на истребование доказательств (самостоятельно я их получить не могу)?

Что нужно исправить в доверенности, чтобы она соответствовала требованиям законодательства? Доверенность ООО Пика доверяет Соковой Ольге Владимировне представлять интересы ООО Пика во всех организациях, учреждениях и предприятиях, совершать для этого все необходимые действия: получать документы, подавать заявления и ходатайства принимать участие в досудебном порядке урегулирования споров, вести дела во всех административных учреждениях, судах, арбитражных судах, пользоваться всеми предоставленными истцу, ответчику и третьему лицу правами, в том числе правом полного или частичного отказа от исковых требований, признания иска, изменения предмета и основания иска, увеличения или уменьшения исковых требований, заключения мирового соглашения обжалования решения суда предъявления исполнительных листов к взысканию. Настоящая доверенность выдана 1 сентября 2008 г., действительна до 31 декабря 2011 г, выдана без права передоверия.

Оцените правильность составления доверенности Доверенность.

ООО Пика доверяет Соковой Ольге Владимировне представлять интересы ООО Пика во всех организациях, учреждениях и предприятиях, совершать для этого все необходимые действия: получать документы, подавать заявления и ходатайства, принимать участие в досудебном порядке урегулирования споров, вести дела во всех административных учреждениях, судах, арбитражных судах, пользоваться всеми предоставленными истцу, ответчику и третьему лицу правами, в том числе правом полного или частичного отказа от исковых требований, признания иска, изменения предмета и основания иска, увеличения или уменьшения исковых требований, заключения мирового соглашения, обжалования решения суда, предъявления исполнительных листов к взысканию.

Настоящая доверенность выдана 1 сентября 2008 г., действительна до 31 декабря 2011 г, выдана без права передоверия.

В исковом заявлении был неверно определен период начисления % по ст. 395 ГК. Назначено предварительное суд. заседание. Как на данном этапе это исправить? Истец ко всему прочему хочет отказаться от иска в части взыскания основного долга в связи с его погашением ответчиком. Можно ли в ходатайстве об частичном отказе от требований просить так же о перерасчете % по ст. 395?